Fjölmiðla veikin, RUV veikin, Auðvitað getur inflúensa verið hættuleg, og ekki síst ef HEILSUGÆSLAN bannar notkun á meðulunum sem lækna veikina næstum 100%. Getur þetta verið svona?

Fjölmiðla veikin, RÚV veikin, OKKAR RÚV veikin, 

Auðvitað getur inflúensa verið hættuleg, og ekki síst ef HEILSUGÆSLAN bannar notkun á meðulunum sem lækna veikina næstum 100%. 

Er RÚV með tvær sjónvarpsstöðvar, og tvær útvarpsstöðvar? 

RÚV er gott. En er RÚV notað til að avegleiða lýðinn? 

OKKAR RÚF, er það fjölmiðill fólksins? 

Getur þetta verið satt? 

Af hverju ættu fölmiðlar að spila á fólkið? 

Einhver skýri það fyrir okkur. 

Væri þetta hægt nema allt stjórnkerfið léti það viðgangast? 

Gæti þetta leitt til svokallaðra Nurenberg réttarhalda yfir þeim sem standa fyrir þessu? 

Nurenberg réttarhöldin voru haldin yfir svokölluðum stríðs glæpamönnum. 

Stríðsglæpamenn eru þeir oft kallaðir sem tapa orustunni. 

Gæti gamla stjórnsýslan tapað orustunni? 

Endilega skýrið þetta fyrir okkur. 

000

Sett á blogg:    Kristín Inga Þormar 

KIÞ svarar. 

 

Sæll Jónas,

Ég hætti að hlusta og horfa á íslenska fjölmiðla fyrir meira en ári síðan þegar mér var farið að ofbjóða alla þessa einhliða og skaðlegu umræðu sem þar fór fram. Nú fer ég inn á vefmiðlana og skoða bara það efni sem mér hugnast.

RÚV, sem segist vera okkar allra, er langt frá því að vera það, og virðist vera stjórnað af glóbalistunum sem eru núna að fækka mannkyninu með þessum eitursprautum, og það með fínum árangri.

En það ætti að vera öllum þeim ljóst sem nenna að leita sér upplýsinga, að það er verið að brjóta öll lög sem voru samin eftir síðari heimstyrjöldina, með þessum lyfjatilraunum á mannkyninu með þessum svokölluðu bóluefnum sem eru enn í tilraunafasa til 2023 sem verið er að framkvæma núna.

Allt ráðafólk og allir embættismenn sem stjórna þessum "farsóttarmálum" hér á landi eru búin að fá ótal gögn um skaðsemi þessara efna, jafnvel í ábyrgðarpóstum, en viðbrögðin hafa verið í skötulíki.

Meira að segja er líka búið að senda gögn til fjölda blaðamanna, en ekkert er fjallað um neitt nema "ný smit" og hversu margir liggi á spítala þann daginn.

Flestir fjölmiðlar hafa fengið fína ríkisstyrki undanfarið, en voru þeir einhverjum skilmálum um efnistök háðir?

Þegar stórt er spurt, fást yfirleitt engin svör.

Kristín Inga Þormar, 19.11.2021 kl. 23:04

000

Frá bloggi:      Kristín Inga Þormar

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Engin myndi fara í bólusetninguna ef... 

fjölmiðlarnir segðu jafn mikið

frá áverkum og dauða

vegna bólusetninganna

og þeir gera vegna Cornavírusinns. 

000

Eru fjölmiðlar ábyrgir? jg

000

"Á bil­inu 6 til 40 ein­stak­ling­ar grein­ast með já­kvæða niður­stöðu úr hraðpróf­um á dag vegna kór­ónu­veiru­sýk­ing­ar, að sögn Ingi­bjarg­ar Salóme Stein­dórs­dótt­ur, verk­efna­stjóra sýna­töku hjá Heilsu­gæsl­unni á höfuðborg­ar­svæðinu.

Aðsókn í hraðpróf hef­ur auk­ist síðustu daga í kjöl­far hertra sótt­varnaaðgerða. Þá hafa fleiri ein­kenna­laus­ir greinst með já­kvæða niður­stöðu úr hraðpróf­um sam­hliða hækk­andi smittíðni í sam­fé­lag­inu."

Það er búinn að vera gríðarlegur skimunarfaraldur undanfarið, sem þýðir eðlilega að fleiri "smit" finnast. Þannig er hægt að viðhalda hræðsluáróðrinum til að koma sem flestum í sprauturnar.

000

Egilsstaðir, 19.11.2021   Jónas Gunnlaugsson