Bloggfærslur mánaðarins, apríl 2021

Ekkert af þessum ""bóluefnum" er með markaðsleyfi, - eru - með skilyrt leyfi (neyðarleyfi). Látið ekki blekkjast. - er - tilraun með líftæknilyf (mRNA) - aldrei - leyft á mannfólki fyrr. - enginn veit um langtímaáhrif á.

Frá bloggi:   Þórdís Björk Sigurþórsdóttir 

Þórdís Björk Sigurþórsdóttir - thordisb.blog.is 

000

Heilbrigðisþjónusta eða ólögmæt lyfjatilraun á börnum!

Bólu­cultefni Pfizer/Bi­onTech er skráð fyr­ir 16 ára og eldri hjá Lyfja­stofn­un Evr­ópu og banda­ríska lyfja­ef­itr­lit­inu en frá þeim aldri eru börn sjálf­stæð varðandi heil­brigðisþjón­ustu og þurfa ekki samþykki for­eldra til að leita henn­ar né lækn­ar eða aðrir heil­brigðis­starfs­menn til að veita hana. Þetta kem­ur fram í svari Kamillu Sig­ríðar Jós­efs­dótt­ur smit­sjúk­dóma­lækn­is fyr­ir fyr­ir­spurn konu sem undr­ast að hún þurfi ekki að samþykkja boðun 16 ára son­ar síns í bólu­setn­ingu við Covid-19."

Ekkert af þessum bóluefnum" er með markaðsleyfi, heldur eru þau með skilyrt leyfi (neyðarleyfi). Látið ekki blekkjast.  Um er að ræða tilraun með líftæknilyf (mRNA) sem aldrei hefur verið leyft á mannfólki fyrr. Og enginn veit um langtímaáhrif á. Krakkarnir eru þannig að taka þátt í tilraun með nýtt lyf og þá gilda alls konar reglur um upplýst samþykki o.fl. 

Að kalla þessa ólöglegu tilraun heilbrigðisþjónustu er út í hött og sýnir að stjórnvöld eru ekki með öllum mjalla. Foreldrar, verndið krakkana fyrir siðblindingjum sem augljóslega hafa náð tökum á íslenskum stjórnmálamönnum og sóttvarnaryfirvöldum, ekki bara á Íslandi heldur víðsvegar um heiminn. Þetta er ekki heilbrigðisþjónusta!!

goig

Hópurinn Mín leið - mitt val hefur nú formlega stofnað félag. Ýmislegt stendur til í kærumálum o.fl.

Björn Þorri Viktorsson hæstaréttalögmaður með meiru (vann m.a. fyrsta málið fyrir Hæstarétti vegna ólöglegra gengistryggðra lána) er hér í viðtali við Arnþrúði á Útvarpi Sögu og fjallar um leyndina á bóluefnasamningum ríkisin o.fl. 

Sláist í hópinn og stöndum saman gegn yfirgangi og frekju stjórnvalda og Kára Stefánssonar bóluefnasala og forstjóra ÍE/Amgen. Látið skilaboðin ganga.

Mæli líka með þessu viðtali við Guðmund Karl lækni sem segir að þessi bóluefni virki illa á ný afbrigði.

 

mbl.isÞurfa ekki samþykki foreldra vegna bólusetningar
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Muna, að þú getur valið tvær eða fjórar, eða tuttugu línur af enskum texta og látið vélina þýða það á íslensku.

Muna, að þú getur valið tvær eða fjórar, eða tuttugu línur af texta með því að halda vinstri takkanum á músinni niðri og draga bendilinn yfir nokkrar línur.

Þá ert þú búinn að velja textann. 

Næst smellir þú á valdatextann, með hægri takkanum á músinni, og þá kemur röð af möguleikum, þar á meðal, (hugsanlega er hægt að stilla allar stjórnkerfisstýringar á íslensku) 

Translate sellection to Iclandic, og þú smellir á það.

Þá breytist valdi textinn yfir á íslensku. 

Ef eitthvert orð virðist vera rangt þýtt, getur það hjálpað að endur velja síðuna, þá kemur enski textinn aftur. 

Þá veljum við orðið með vinstri takkann á músinni  niðri, og hægri smellum á orðið og smellum á

Translate sellection to Iclandic. 

Þá kemur stundum réttari þýðing. 

Egilsstaðir, 29.04.2021   Jónas Gunnlaugsson

 


PCR PRÓF, LOKANIR OG MÚTUMÁL COVID-19, Samkvæmt niðurstöðum dóma sem greint er frá hér á síðunni og upplýsingum á síðu WHO hafa greiningar allt síðast ár með PCR prófunum hér á landi veitt í 97% tilvika FALSKAR JÁKVÆÐAR NIÐURSTÖÐUR.

Blog frá Guðrúnu Bergmann 

Ef þér fannst þessi grein áhugaverð, deildu henni þá endilega með öðrum.GB

000

https://gudrunbergmann.is/pcr-prof-lokanir-og-mutumal-vegna-covid-19/#_edn1

PCR PRÓF, LOKANIR OG MÚTUMÁL VEGNA COVID-19 - Guðrún Bergmann (gudrunbergmann.is) 

PCR PRÓF, LOKANIR OG MÚTUMÁL VEGNA COVID-19

PCR PRÓF, LOKANIR OG MÚTUMÁL VEGNA COVID-19

Víða um heim hafa fallið dómar sem dæma PCR-prófin óhæf til að greina Covid-19 og lokanir ógildar. Fyrsti dómurinn féll í Portúgal í nóvember á síðasta ári og síðan hafa fallið dómar í fleiri löndum.

Í dómi gegn PCR prófunum sem féll í Austurríki kom einnig fram að ekki væri neinn lagalegur grundvöllur fyrir lokunum, eins og að þeim hefur verið staðið víða um heim.[i]

DÓMURINN Í PORTÚGAL

Enginn af stóru fjölmiðlunum í heiminum fjallaði um niðurstöður dómsins sem kveðinn var upp við áfrýjunar-dómstólinn í Lissabon í Portúgal, enda hafa stóru fjölmiðlarnir útilokað slíkar fréttir.

Blaðamaðurinn og rithöfundurinn Jon Rappaport var fyrstur til að greina frá þessum dómi og sagði að sóttkví (innilokun)  hefði verið dæmd ólögleg, vegna þess hún hefði verið byggð á óáreiðanlegum PCR prófum.[ii]

Í niðurstöðu sinni vísuðu dómararnir Mararida Ramod de Almeida og Ana Paramés í nokkrar vísindarannsóknir, meðal annars frá Jaafar og fleirum.[iii] Í þeirri rannsókn kom fram að þegar PCR prófum er snúið í 35 hringi eða meira – falli nákvæmni þeirra niður í 3 prósent, sem þýðir að allt að 97 prósent af jákvæðum niðurstöðum gætu verið falskar niðurstöður.

Í niðurstöðu dómsins kom einnig fram að byggt á þeim vísindagreinum sem dómararnir hefðu lesið, væru öll PCR próf sem snúið væri í meira en 25 hringi fullkomlega óáreiðanleg.

SVONA ER ÞETTA GERT HÉR Á LANDI

Í svari frá embætti Landlæknis Íslands við fyrirspurn kom fram að við greiningar með PCR prófum hér á landi eru og hafa alltaf verið notaðir 40 snúningar“. Sjá svarið á mynd hér að neðan. 

Samkvæmt niðurstöðum dóma sem greint er frá hér á síðunni og upplýsingum á síðu WHO hafa greiningar allt síðast ár með PCR prófunum hér á landi veitt í 97% tilvika FALSKAR JÁKVÆÐAR NIÐURSTÖÐUR.

DÓMURINN Í AUSTURRÍKI

Það var Frelsisflokkurinn í Austurríki sem höfðaði mál vegna banns sem sett var á fund sem hann ætlaði að halda 31. janúar s.l. í Vín. Í niðurstöðu dómsins kom fram að bannið væri rangt og að þær vísindarannsóknir sem lagðar voru fram af Lögregluembættinu í Vín sem ástæða bannsins væru ekki á rökum reistar.

Sérstaklega var í dómsúrskurðinum bent á að jafnvel samkvæmt Alþjóðaheilbrigðis-málastofnunni[iv] (sem tók U-beygju eftir að Biden var svarinn í embætti), séu PR próf ekki nytsamlegt til greiningar og geti þess vegna í sjálfu sér ekki sagt neitt til um sjúkdóm eða sýkingu einstaklings.“

„Heilbrigðisráðherra landsins noti hins vegar algerlega aðra og mun víðari skilgreiningu við greiningu á Covid-19, sem ekki sé hægt að nota til að réttlæta fundarbannið.“

AÐRIR DÓMAR

Hérðasdómstóll í Thuringia í Þýskalandi [v] hefur dæmt að lokanir þar síðasta vor standist ekki stjórnarskránna og sýknað þann sem sakaður var um að hafa rofið samkomubann með því að halda upp á afmæli sitt með sjö vinum.

Héraðsdómstóll í Weimar sýknaði ekki bara hinn ákærða, heldur sagði dómarinn jafnframt að héraðsstjórnin sjálf hefði brotið hina „órjúfanlegu friðhelgi sem tryggð væri mannlegri virðingu“ en hún væri tryggð með ákvæði 1 í þýskri rammalöggjöf, með því að setja þessar takmarkanir á.

Í niðurstöðu dómsins var jafnframt vísað til þess: „…að vorlokunin í Thuringia hafi verið röng pólitísk stór-slysaákvörðun með áhrifamiklum afleiðingum á næstum alla þætti í lífi fólks.[vi]

ÞINGMENN ERLENDIS

Á síðasta ári krafðist ítalski þingmaðurinn Sara Cunial þess að ítalski forsetinn léti handtaka Bill Gates og afhenda hann Alþjóðaglæpadómstólnum vegna glæpa hans gegn mannkyninu.[vii]

Austurískur þingmaður ljóstraðið síðan upp um gallana á PCR prófunum sem stjórnvöld þar í landi eru að nota við greiningar, með því að sýna í þinginu hvernig glas af Coca Cola kom út með jákvæða PCR próf gegn Covid-19.[viii]

MÚTUMÁLIN

         John Pombe Magufuli

Fyrrum forseti Tanzaníu John Magufuli, sem grunaði Alþjóðaheilbriðgismála-stofnunina um græsku, ákvað að gera sjálfur rannsókn á PCR prófunum og sendi sýni úr geit, papaya og kornhænu til WHO. Öll þau PCR próf skiluðu jákvæðri Covid-19 niðurstöðu.[ix]

Magufuli var þekktur sem „Jarðýtan“ fyrir harða mótspyrnu gegn spillingu og ákveðnar pólitíslkar skoðanir, sem leiddu til þess að hann sigraði í kosningunum í október 2015 og varð fimmti forseti Tansaníu.

Evrópusambandið veitti Tansaníu 27 milljón evra styrk til að setja á Covid-19 reglur í landinu, samkvæmt fyrirmælum WHO um lokanir, grímunotkun og stórtækar bólusetningar. Tanzanía tók við peningunum og yfirlýsti síðan að landið væri laust við kórónuveiruna.

Skyndilegt andlát Magufuli hefur vakið upp vangaveltur um það hvort forsetinn hafi verið myrtur fyrir að fletta ofan af Covid-19 svindlinu og því að taka þessa hörðu afstöðu gegn Stóru Lyfjarisunum og WHO og þrýstingi þeirra á bólusetningar um allan heim.[x]

Í ljós hefur komið að Bill Gates bauð þingmönnum Nígeríu 10 milljón dollara í mútur, gegn því að þeir kæmu á skyldubólusetningu gegn Covid-19. Stjórnarandstaða þar í landi hafnaði „fjárstuddri tillögu frá Bill“ sem gerið kröfu um skyldubólussetningu allra Nígeríubúa, sem samþykkja átti áður en bóluefnin voru þróuð. Stjórnarandstaðan setti jafnframt fram kröfu um að forseti þingsins yrði ákærður fyrir embættisbrot ef hann reyndi að þvinga tillöguna í gegn.[xi]

Í LOKIN

Ef lesið er milli línanna ætti flestum að vera orðið ljóst að Covid-19 snýst ekki um veiruna, heldur um að þvinga sem flesta í bólusetningu. Hún snýst um að halda okkur sem lengst frá hvort öðru svo við stofnum ekki til uppreisnar gegn kúguninni og um að við göngum öll með grímu á andliti og ótta í hjarta, svo við hættum að sýna kærleiksríkar tilfinningar.

Svo er auðvitað stóra spurningin eftir hvaða handriti íslensk stjórnvöld eru að vinna í þessu máli og hvað hvetur þau til að vilja bólusetja sem flesta við veiru, sem minna en 1% deyr af.

Ef þér fannst þessi grein áhugaverð, deildu henni á endilega með öðrum.

Þú getur skráð þig á PÓSTLISTANN til að fá reglulega fréttabréf frá mér.

AÐRAR GREINAR UM SVIPUÐ MÁLEFNI:

Athugasemdir við bóluefnið frá Pfizer  Athugasemdir við ný sóttvarnarlög  31 ástæða fyrir því að ég læt ekki sprauta mig  Aukaverkanir bóluefnanna  Þvingunum beitt við bóluefnasamninga  Hvers vegna fækkar smitum?  Covid spurningar án svara  Hröð fjölgun aukaverkana í Bretlandi  Gengið á mannréttindin  Hvað er verið að fela?  Grímur eða ekki grímur  Heilbrigðisráðuneyti í vanda

Mynd: CanstockPhoto / Praximon og af Wikipedia

Heimildir:

[i] https://greatgameindia.com/austria-court-pcr-test/

[ii] https://www.manilatimes.net/2021/02/27/opinion/columnists/topanalysis/historic-portuguese-ruling-on-pcr-test-germans-holding-an-inquiry/845714/

[iii] https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciaa1491/5912603

[iv] https://greatgameindia.com/who-changes-pcr-test/ 

[v] https://www.mdr.de/nachrichten/thueringen/mitte-thueringen/weimar/corona-kontaktverbot-verfassungswidrig-amtsgericht-100.html

[vi] https://greatgameindia.com/german-court-lockdowns-unconstitutional/

[vii] https://greatgameindia.com/italian-politician-demand-bill-gates-arrest-for-crimes-against-humanity/

[viii] https://greatgameindia.com/coca-cola-covid-19-positive/

[ix] https://greatgameindia.com/tanzania-kicks-out-who-after-goat-papaya-samples-came-covid-19-positive/

[x] https://greatgameindia.com/tanzania-president-john-magufuli-assassinated/

[xi] https://greatgameindia.com/bill-gates-offered-10-million-bribe-for-forced-vaccination-in-nigeria/


Seljir þú bankann, þá er einkaaðilinn búinn að fá peningaprentvél, og getur skrifað bókhald og þóttst lána peninga út í þjóðfélagið. Fólkið notar peninga, fjármálabókhald til að halda reglu á viðskiptum í þjóðfélaginu.

Auðvitað styð ég einkarekstur, sem flestir verði með einkarekstur, en venjum okkur af svindli. PUNKTUR 

000

Segir Ráðið, selja bankana, peningaprentunina, spilum á fíflin? 

Þú færð lán, bókhald í bankanum, byggir hús, borgar vinnuna og efnið og eftir 6 mánuði er komið hús.

Þarna hafa allir fengið greitt fyrir sína vinnu og sitt efni. 

Þá er engin skuld, en fólkið byggði húsið með bókhalds kerfi landsins, kallað peningar.

Sá sem fékk lánið, bókhaldið, peninginn frá bókhaldskerfi landsins hefur ekkert greitt.

Til greina kemur að niðurgreiðsla á íbúð eða húsi sé einhver prósent af launum.

Tilbúinn skortur á húsnæði hækkar verð og leigu á húsnæði.

Einhver einkaaðili hefur fengið leyfi til að stofna banka, og segjast lána bókhaldið kallað peningur.

Eða, einhver einkaaðili fékk að kaupa bankann frá ríkinu og borgaði með bókhaldi frá einhverjum banka.  Svo skrifaði hann bókhald frá sinum banka og borgaði til baka til bankans þar sem hann hafði fengið lánið til bankakaupanna.

Þá er einkaaðilinn búinn að fá peningaprentvél, og getur skrifað bókhald og þóttst lána peninga út í þjóðfélagið.

Bankinn, eigandinn sem þá var Ríkið gat í raun skrifað bókhald fyrir jarðgöng, ef einhversstaðar var laust vinnuafl, og gjaldeyrir fyrir erlendum kostnaði.

Gjaldeyririnn kom frá vel reknum fiskveiðum, frá stóriðnaði sem greiddi fyrir rafmagn og vinnuafl með gjaldeyri sem fékkst með sölu á framleiðsluvörunni, frá öllum gjaldeyrisskapandi fyrirtækjum og ekki síst frá ferðaþjónustunni nú í dag.

Íslensk framleiðsla til neyslu innanlands minnkaði gjaldeyriseyðslu.

Vegna verðbólgunnar hvarf verðgildi skuldanna í bankabókhaldinu og varð þá síður til að auka áhyggjur okkar vegna skulda, sem voru ekki skuldir, heldur gamalt bókhald.

Munum eftir vinstra ráðinu, hægra ráðinu,  verslunar ráðinu, iðnaðar ráðinu, einhverju ráði, sem gaf út yfirlit um hina ýmsu starfsemi í landinu. 

Þá var sagt um starfsemi á vegum Ríkisins að allt væri verra á Íslandi vegna Ríkisreksturs. 

 

Þá virtist oft sem hringt væri út í bæ og einhver væri spurður um málefnið og þá birt frá þeim sem sagði allt ómögulegt í samfélagslegum rekstri á Íslandi. 

Þetta var, einhversstaðar á milli 50% og 30% af umfjölluninni, nær 50% frá öðru ráðinu og nær 30% frá hinu.

Þetta er á mínu bloggi og í greinum í mbl.is

Allar rautölur tölur voru hins vegar almennt mjög góðar á Íslandi.

Við hugsum, hitaveiturnar, rafmagnsveiturnar með lægsta verð í heiminum, miðað við kaup fólksins.

Það er hugsanlegt að einhver olíulönd komi vel út en einhvern tímann bloggaði ég um þetta út frá einhverjum töflum um málefnið.

Þá var orkan lág og þá gengið á gjaldmiðlinum líka og einnig laun fólksins.

Þegar sementsverksmiðjan og áburðarverksmiðjan voru starfandi á Íslandi, þá var hægt að fá ódýrt sement og áburð frá útlöndum.

Þegar þær höfðu hætt starfsemi, þá skrifaði einhver að það hefði borgað sig að halda þeim gangandi til að verðið frá útlandinu væri áfram lágt.

Egilsstaðir, 27.04.2021   Jónas Gunnlaugsson


Kína hefur nú enga Kína veiru, heldur aðeins innfluensu veiru. Þá er engin vandi að strika út covit og skrifa inflúensa. Þá leyfa völdin okkur strax að nota lyfin sem duga, Ivermectin, HCQ, Budesonide sterar til innöndunar, tekur elítan þau,

Heill og sæll Ómar Geirsson. 

Fræmka þín sagði einnig að Kína hefði nú enga Kína veiru, heldur aðeins innfluensu veiru. 

Þá er engin vandi að strika út covit og skrifa inflúensa. 

Þá leyfa völdin okkur strax að nota lyfin sem duga,  Ivermectin, HCQ, Budesonide sterar til innöndunar, tekur elítan þau, 

Þá er hægt að koma öllu í lag strax.

000

slóð

Það er augljóslega sníkjudýr, ekki coronavirus. Einkaleyfið á Remdesivir er hjá UNITAID er með skrifstofu nálægt Wuhan, Kína. Fjárfestar eru, George Soros, Bill & Melinda Gates og WHO (Alþjóðaheilbrigðismálastofnunin).

5.3.2021 | 12:19

 

slóð

HCQ Hydroxychloroquine pillan, kemur í veg fyrir að þú veikist. HCQ Hydroxychloroquine pillan, læknar veikina. Komufarþegar fá viku skammt af lyfinu, Það er bólusetning eða lækning, eða þá skimun og allt sem því tilheyrir.

Jónas Gunnlaugsson | 14. ágúst 2020

slóð

Það er til í dag í lyfjaversluninni. Það er samþykkt af FDA frá 1945. Reyndar ekki fyrir covid-19. Vandamálið, Big Pharma græðir ekki á því, taflan kostar 7 krónur. Þeir vilja búa til bóluefni og fá einkaleifi og margfalda verðið.

Jónas Gunnlaugsson | 18. mars 2020

slóð

It's available now, in the pharmacies. It's approved by the FDA since 1945. Just not for covid-19. The problem, Big Pharma can't make any money of it because it's 5 cents a tablet. They want to "invent" a vaccine they patent and overcharge you for.

Jónas Gunnlaugsson | 17. mars 2020

 

Egilsstaðir, 22.04.2021   Jónas Gunnlaugsson

Heill og sæll Ómar Geirsson. 

Fræmka þín sagði einnig að Kína hefði nú enga Kína veiru, heldur aðeins innfluensu veiru. 

Þá er engin vandi að strika út covit og skrifa inflúensa. 

Þá leifa völdin okkur strax að nota lyfin sem duga,  Ivermectin, HCQ, Budesonide sterar til innöndunar, tekur elítan þau, 

Þá er hægt að koma öllu í lag strax.

000

slóð

Það er augljóslega sníkjudýr, ekki coronavirus. Einkaleyfið á Remdesivir er hjá UNITAID er með skrifstofu nálægt Wuhan, Kína. Fjárfestar eru, George Soros, Bill & Melinda Gates og WHO (Alþjóðaheilbrigðismálastofnunin).

5.3.2021 | 12:19

 

slóð

HCQ Hydroxychloroquine pillan, kemur í veg fyrir að þú veikist. HCQ Hydroxychloroquine pillan, læknar veikina. Komufarþegar fá viku skammt af lyfinu, Það er bólusetning eða lækning, eða þá skimun og allt sem því tilheyrir.

Jónas Gunnlaugsson | 14. ágúst 2020

slóð

Það er til í dag í lyfjaversluninni. Það er samþykkt af FDA frá 1945. Reyndar ekki fyrir covid-19. Vandamálið, Big Pharma græðir ekki á því, taflan kostar 7 krónur. Þeir vilja búa til bóluefni og fá einkaleifi og margfalda verðið.

Jónas Gunnlaugsson | 18. mars 2020

slóð

It's available now, in the pharmacies. It's approved by the FDA since 1945. Just not for covid-19. The problem, Big Pharma can't make any money of it because it's 5 cents a tablet. They want to "invent" a vaccine they patent and overcharge you for.

Jónas Gunnlaugsson | 17. mars 2020

 

Egilsstaðir, 22.04.2021   Jónas Gunnlaugsson

Heill og sæll Ómar Geirsson. 

Fræmka þín sagði einnig að Kína hefði nú enga Kína veiru, heldur aðeins innfluensu veiru. 

Þá er engin vandi að strika út covit og skrifa inflúensa. 

Þá leifa völdin okkur strax að nota lyfin sem duga,  Ivermectin, HCQ, Budesonide sterar til innöndunar, tekur elítan þau, 

Þá er hægt að koma öllu í lag strax.

000

slóð

Það er augljóslega sníkjudýr, ekki coronavirus. Einkaleyfið á Remdesivir er hjá UNITAID er með skrifstofu nálægt Wuhan, Kína. Fjárfestar eru, George Soros, Bill & Melinda Gates og WHO (Alþjóðaheilbrigðismálastofnunin).

5.3.2021 | 12:19

 

slóð

HCQ Hydroxychloroquine pillan, kemur í veg fyrir að þú veikist. HCQ Hydroxychloroquine pillan, læknar veikina. Komufarþegar fá viku skammt af lyfinu, Það er bólusetning eða lækning, eða þá skimun og allt sem því tilheyrir.

Jónas Gunnlaugsson | 14. ágúst 2020

slóð

Það er til í dag í lyfjaversluninni. Það er samþykkt af FDA frá 1945. Reyndar ekki fyrir covid-19. Vandamálið, Big Pharma græðir ekki á því, taflan kostar 7 krónur. Þeir vilja búa til bóluefni og fá einkaleifi og margfalda verðið.

Jónas Gunnlaugsson | 18. mars 2020

slóð

It's available now, in the pharmacies. It's approved by the FDA since 1945. Just not for covid-19. The problem, Big Pharma can't make any money of it because it's 5 cents a tablet. They want to "invent" a vaccine they patent and overcharge you for.

Jónas Gunnlaugsson | 17. mars 2020

 

Egilsstaðir, 22.04.2021   Jónas Gunnlaugsson

Heill og sæll Ómar Geirsson. 

Fræmka þín sagði einnig að Kína hefði nú enga Kína veiru, heldur aðeins innfluensu veiru. 

Þá er engin vandi að strika út covit og skrifa inflúensa. 

Þá leifa völdin okkur strax að nota lyfin sem duga,  Ivermectin, HCQ, Budesonide sterar til innöndunar, tekur elítan þau, 

Þá er hægt að koma öllu í lag strax.

000

slóð

Það er augljóslega sníkjudýr, ekki coronavirus. Einkaleyfið á Remdesivir er hjá UNITAID er með skrifstofu nálægt Wuhan, Kína. Fjárfestar eru, George Soros, Bill & Melinda Gates og WHO (Alþjóðaheilbrigðismálastofnunin).

5.3.2021 | 12:19

 

slóð

HCQ Hydroxychloroquine pillan, kemur í veg fyrir að þú veikist. HCQ Hydroxychloroquine pillan, læknar veikina. Komufarþegar fá viku skammt af lyfinu, Það er bólusetning eða lækning, eða þá skimun og allt sem því tilheyrir.

Jónas Gunnlaugsson | 14. ágúst 2020

slóð

Það er til í dag í lyfjaversluninni. Það er samþykkt af FDA frá 1945. Reyndar ekki fyrir covid-19. Vandamálið, Big Pharma græðir ekki á því, taflan kostar 7 krónur. Þeir vilja búa til bóluefni og fá einkaleifi og margfalda verðið.

Jónas Gunnlaugsson | 18. mars 2020

slóð

It's available now, in the pharmacies. It's approved by the FDA since 1945. Just not for covid-19. The problem, Big Pharma can't make any money of it because it's 5 cents a tablet. They want to "invent" a vaccine they patent and overcharge you for.

Jónas Gunnlaugsson | 17. mars 2020

 

Egilsstaðir, 22.04.2021   Jónas Gunnlaugsson


Why did Microsoft patent a new crytocurrency system using body activity data? Af hverju fékk Microsoft einkaleyfi á nýju dulrituðu peninga og stjórnkerfi sem virkar í líkamanum.

laga farinn.

Ég er að skoða þetta - http://stateofthenation.co/  - þessi slóð fær að vera opin, vegna þess að baklandið vill stjórna öllu, það er báðumegin. JG

000

A digital currency in which transactions are verified and records maintained by a decentralized system using cryptography, rather than by a centralized authority.
decentralized cryptocurrencies such as bitcoin now provide an outlet for personal wealth that is beyond restriction and confiscation segir Google, JG

stafrænn gjaldmiðill þar sem viðskipti eru staðfest og færslur haldnar af dreifðu kerfi með dulritun frekar en af miðstýrðu yfirvaldi.
Dreifðir dulritunargjaldmiðlar eins og bitcoin veita nú útrás fyrir persónulegan auð sem er utan takmarkana og upptöku

000

 Why did Microsoft patent a new crytocurrency (crypto? jg) system using body activity data?

Af hverju fékk Microsoft einkaleyfi á nýju Cryptocurrency kerfi með líkamsvirkni gögnum? 

Af hverju fékk Microsoft einkaleyfi á nýju dulrituðu peninga og stjórnkerfi sem virkar í líkamanum.

Why did Microsoft patent a new crytocurrency system using body activity data?

Með stafrænu debet og kretit korti +, sprautað? í líkamann? jg 

 Why did Microsoft patent a new crytocurrency system using body activity data? 
 Microsoft Patents New Cryptocurrency System Using Body Activity Data

Microsoft has patented a cryptocurrency mining system that leverages human activities, including brain waves and body heat, when performing online tasks such as using search engines, chatbots, and reading ads. “A user can solve the computationally difficult problem unconsciously,” the patent reads.

Bitcoin.com

Crypto System Leveraging Body Activity Data

Microsoft Technology Licensing, the licensing arm of Microsoft Corp., has been granted an international patent for a “cryptocurrency system using body activity data.” The patent was published by the World Intellectual Property Organization (WIPO) on March 26. The application was filed on June 20 last year. “Human body activity associated with a task provided to a user may be used in a mining process of a cryptocurrency system,” the patent reads, adding as an example:

A brain wave or body heat emitted from the user when the user performs the task provided by an information or service provider, such as viewing advertisement or using certain internet services, can be used in the mining process.

Microsoft Patents New Cryptocurrency System Using Body Activity DataMicrosoft has patented a “cryptocurrency system using body activity data” with the World Intellectual Property Organization (WIPO), the agency of the United Nations responsible for treaties involving copyright, patent, and trademark laws.

Noting that the method described may “reduce computational energy for the mining process as well as make the mining process faster,” the patent details:

For example, instead of massive computation work required by some conventional cryptocurrency systems, data generated based on the body activity of the user can be a proof-of-work, and therefore, a user can solve the computationally difficult problem unconsciously.

Patent Suggests Alternative Way to Mine Cryptocurrencies

The patent describes a system where a device can verify whether “the body activity data satisfies one or more conditions set by the cryptocurrency system, and award cryptocurrency to the user whose body activity data is verified.”

Microsoft Patents New Cryptocurrency System Using Body Activity DataMicrosoft patents a cryptocurrency system leveraging different types of sensors to “measure or sense body activity or scan human body,” such as heart rate monitors, thermal sensors, and optical sensors.

Different types of sensors can be used to “measure or sense body activity or scan human body,” the patent explains. They include “functional magnetic resonance imaging (fMRI) scanners or sensors, electroencephalography (EEG) sensors, near infrared spectroscopy (NIRS) sensors, heart rate monitors, thermal sensors, optical sensors, radio frequency (RF) sensors, ultrasonic sensors, cameras, or any other sensor or scanner” that will do the same job.

The system may reward cryptocurrency to an owner or a task operator “for providing services, such as, search engines, chatbots, applications or websites, offering users access for free to paid contents (e.g. video and audio streaming or electric books), or sharing information or data with users,” the patent details.

The idea of mining cryptocurrencies using human body heat has previously been explored by other organizations. For example, Manuel Beltrán, founder of the Dutch Institute of Human Obsolescence, set up an experiment in 2018 to mine cryptocurrencies with a special bodysuit that harvested the human body heat into a sustainable energy source. The electricity generated was then fed to a computer to mine cryptocurrencies.

___
https://news.bitcoin.com/microsoft-cryptocurrency-system/

This entry was posted in Uncategorized. Bookmark the permalink.

 

 


Samsæriskenning, er fólkinu kennt að segja ef eitthvað þarf að fela. Þá átt þú að trúa, og alls ekki hugsa eða spyrja, hvað er rétt. Leita nýrra lausna, verður þú að fara í afslöppun, hvíld, sofa, svo að þú heyrir í gegn um innsæið, eða drauminn.

Sett á blog:   Þórdís Björk Sigurþórsdóttir

Flensan enn í Kína en Covid horfið þar!

 

 Ja, nú hugsa ég.

Hvað er vísindalegt svar, og hvað er samsæriskenning? 

Ég veit ekki betur en að sá sem er að spila á fólkið, segir allt samsæriskenningar sem er satt. 

Horfa á tveggja rifu tilraunina.

Þegar rafeind er skotið á rifurnar, og horft á, þá kemur munstur sem lítur út eins og rafeind hafi farið í gegn um rifurnar, og verði að punktum á bakspjaldinu. 

Ef ekki er horft á tilraunina, þá kemur munstur eins og öldur hafi farið í gegn um rifurnar. 

Helst lítur út fyrir að augað, sjái rafeindina sem myndpunkt í rúminu, veraldarskjánum sem við lifum í. 

Þá hugsum við, verður veröldin sem við skynjum, til í auganu sem horfir á gerðina? 

Er veröldin sýndarveruleiki holograp, heilmynd? 

Þeir Einstein , Nikola Tesla og Jesú segja okkur að hlusta á baklandið, innsæið, orð Guðs, ef við ætlum að hlusta á nýja lausn eða nýja hugmynd. 

Allir sem nota aðeins það sem áður er þekkt, eða þann örsmáa hluta sem hver og einn þekkir, eru að hugsa aftur á bak. 

Það er gott að nota reynsluna, þekkinguna. 

En ef þú vilt leita nýrra lausna, verður þú að fara í afslöppun, hvíld, fara að sofa, svo að þú heyrir í gegn um innsæið, eða drauminn. 

Samsæriskenning, samsæriskenning, er fólkinu kennt að segja þegar eitthvað þarf að fela.

Þá átt þú að trúa, og alls ekki hugsa eða spyrja, hvað er rétt. 

Egilsstaðir, 20.04.2021   Jónas Gunnlaugsson


31 ÁSTÆÐA FYRIR ÞVÍ AÐ ÉG LÆT EKKI SPRAUTA MIG mars 26, 2021 - 9:09 f.h.

Frá Guðrúnu Bergman. 

https://gudrunbergmann.is/31-astaeda-fyrir-thvi-ad-eg-laet-ekki-sprauta-mig/ 

4 – Ég get dregið úr hættu á því að verða alvarlega veikur þótt ég smitist af vírus með því að styrkja ónæmiskerfi mitt á náttúrulegan máta. Ef ég smitast, eru til bætiefni og vel þekkt lyf, sem hafa skilað frábærum árangri sem vörn gegn veikindum, án nokkurrar áhættu og óreyndrar lyfjameðferðar.

EF þér fannst þessi grein áhugaverð, DEILDU henni þá endilega með öðrum!

(Úr greininni)

000

31 ÁSTÆÐA FYRIR ÞVÍ AÐ ÉG LÆT EKKI SPRAUTA MIG

31 ÁSTÆÐA FYRIR ÞVÍ AÐ ÉG LÆT EKKI SPRAUTA MIG

Þetta eru ástæður rabbína Chananya Weissman. Hann býr í Ísrael en þar er beitt hörðum aðgerðum til að bólussetja sem flesta, enda samdi Netanyahu forsætisráðherra við Pfizer um að gera mætti tilraunir með efnið á þjóð hans – án þess að spyrja hana leyfis fyrst, líkt og átti að gera hér á landi.

Við ættum öll að kynna okkur þennan lista, því Netanyahu hefur hvað eftir annað lýst því yfir að Ísrael sé fordæmi fyrir aðrar þjóðir sem á eftir eiga að koma. Í þessu myndbandi er hann meðal annars að kynna „græna passann“ og önnur aðskilnaðarkerfi fyrir Mette Fredriksen forsætisráðherra Dana og Sebastian Kurz forsætisráðherra Austurríkis.

Í Ísrael er nefnilega komin á „apartheit“ eða aðskilnaðarstefna, sem veitir þeim sem hafa látið sprauta sig fríðindi og frelsi, en útilokar þá sem ekki hafa látið sprauta sig.

Margt af því sem kemur fram á þessum lista er þegar að gerast hér á landi. Við getum því allt eins átt von á að stjórnvöld hér hafi slíka aðskilnaðarstefnu í huga, svo það er rétt að kynna sér hvað liggur að baki henni til að geta spyrnt við fótum. Þess vegna fékk ég leyfi hjá rabbína Weissman til að þýða greinina hans – og gef honum hér með orðið:

31 ÁSTÆÐA FYRIR ÞVÍ AÐ ÉG LÆT EKKI SPRAUTA MIG

1 – Þetta er ekki bóluefni.[i] Bóluefni, samkvæmt skilgreiningu, veitir ónæmi gegn sjúkdómum. Þetta veitir ekki ónæmi gegn neinu. Í besta falli dregur það úr hættu á alvarlegum veikindum ef þú smitast. Þess vegna er þetta lyfjameðferð, ekki bóluefni. Ég hef ekki áhuga á lyfjameðferð við veikindum sem ég þjáist ekki af.

2 – Lyfjafyrirtækin, stjórnmálamenn, heilbrigðiskerfið og fjölmiðlar hafa sameinast um það um allan heim að kalla þetta bóluefni, þegar það er það ekki – í þeim ásetningi að beita fólk brögðum til að því finnist öruggt að undirgangast lyfjameðferðina. Þar sem þeir eru fláráðir, treysti ég þeim ekki og hef engan áhuga á lyfjameðferð þeirra.

3 – Hinn áætlaði ávinningur af þessari lyfjameðferð er mjög lítill og kemur ekki til með að endast lengi. KERFIÐ viðurkennir það og er þegar farið að tala um endurteknar ástungur og aukið magn af nýjum „bóluefnum“ sem við þurfum að fá reglulega. Ég neita að breytast í krónískan sjúkling, sem sprautaður er reglulega með nýjum lyfjavörum, einungis til að draga úr möguleika mínum á að verða mikið veikur ef ég smitast af vírus, sem þessar inndælingar koma ekki í veg fyrir.

4 – Ég get dregið úr hættu á því að verða alvarlega veikur þótt ég smitist af vírus með því að styrkja ónæmiskerfi mitt á náttúrulegan máta. Ef ég smitast, eru til bætiefni og vel þekkt lyf, sem hafa skilað frábærum árangri sem vörn gegn veikindum, án nokkurrar áhættu og óreyndrar lyfjameðferðar.

5 – KERFIÐ heldur því fram að þessi lyfjameðferð sé örugg. Þeir geta alls ekki vitað það, því langtíma áhrifin eru algerlega óþekkt og munu ekki verða þekkt í mörg ár enn. Þeir geta giskað á að þau séu örugg, en það er fals hjá þeim að vera með svoleiðis fullyrðingar þar sem þeir geta ekki vitað það. Þar sem þeir eru með þessi óheilindi treysti ég þeim ekki og hef engan áhuga á meðferð þeirra.

6 – Lyfjafyrirtækin bera enga skaðabótaskyldu ef eitthvað fer úrskeiðis og það er ekki hægt að lögsækja þau. Það sama á við um stjórnmálamennina sem eru að þrýsta á þessa meðferð. Ég læt ekki dæla í mig nýju tilraunalyfi þegar fólkið sem stendur á bak við það ber hvorki skaðabótaskyldu né ábyrgð ef eitthvað fer úrskeiðis. Ég vil hvorki hætta heilsu minni né lífi, þegar þeir neita að hætta nokkru.

7 – Forsætisráðherra Ísrael hefur yfirlýst opinberlega að Ísraelska þjóðin sé rannsóknarstofa heimsins fyrir þessa tilraunameðferð. Ég hef hvorki áhuga á að vera tilraundýr, né leggja líkama minn af mörkum í þágu vísindanna.

8 – Ísrael hefur samþykkt að deila heilsufarsupplýsingum íbúa landsins með erlendu lyfjafyrirtæki, en það er eitt af undirstöðuatriðunum í samkomulagi þeirra um að fá þessa meðferð. [ii] Ég hef aldrei samþykkt að mínum persónulegu heilsufarsupplýsingum sé deilt með slíku fyrirtæki, né hef ég verið beðinn um það. Ég vil ekki leggja neitt af mörkum til þessa illa þokkaða fyrirtækis.

9 – Framkvæmdastjórar og stjórnarmenn Pfizer hafa yfirlýst að þeir muni ekki þiggja sína eigin meðferð, þrátt fyrir allan lúðraþytinn og loforðin. Þeir halda því fram að það sé ósanngjarnt að „fara fram fyrir röðina“ [iii]. Þetta er fáránleg afsökun og það krefst mikillar óskammfeilni bara að segja þetta. Þessi „röð“ er bara tilbúningur þeirra. Ef þeir tækju nokkra skammta fyrir sig myndi enginn ásaka þá um svik. Þar að auki eru milljarðamæringar með einkaþotur og einkaeyjar ekki þekktir fyrir að bíða í röð, á eftir hundruðum milljóna af bændum um allan heim, til að fá eitthvað sem þessir milljarðamæringar vilja fá fyrir sig sjálfa.

10 – KERFISfjölmiðlarnir hafa tekið þessa fáránlegu skýringu gilda, án nokkurra spurninga. Ekki bara það, heldur hrósa þeir framkvæmdastjórum Pfizer fyrir svokallaða fórnfýsi þeirra að láta ekki bólusetja sig fyrr en á eftir almenningi. Fyrst þeir halda að við séum svona mikil fífl, treysti ég þeim ekki  og hef ekki áhuga á nýju meðferðinni þeirra. Þeir mega taka mitt pláss í röðinni. Ég er tilbúinn til að fara aftast.

11 – Þrjár staðreyndir sem við þurfum að setja í samhengi.

  • Bill Gates hampar þessum „bóluefnum“ sem nauðsynlegum til að mannkynið lifi af.
  • Bill Gates er sannfærður um að á Jörðinni búi of margir og að „fólksfækkun“ þurfi að verða.
  • Bill Gates, hugsanlega ríkasti maður í heimi, hefur ekki látið sprauta sig. Segir að ekki liggi á.

Umm! Ég er tilbúinn til að hafna öllum lyfjameðferðum sem hann vill að ég fái.

12 – KERFIÐ hefur verið algerlega einhliða í því að fagna þessari meðferð. Stjórnmálamenn og fjölmiðlar hvetja fólk til að þiggja hana, bæði af siðferðislegri og borgaralegri skyldu. Ávinningurinn af meðferðinni er mjög ýktur, horft er framhjá áhættunni og öllu hinu óþekkta ýtt til hliðar. Þar sem þessir aðilar eru bæði fláráðir og stjórnsamir, mun ég ekki leggja persónulega heilsu mína undir ráðvendni þeirra.

13 – Það er gífurleg áróðursherferð í gangi til að fá fólk til að þiggja þessa meðferð. Stjórnmálamenn og frægt fólk tekur „selfies“ af sér þegar verið er að sprauta þau (kannski eru þau í sumum tilvikum bara að þykjast vera sprautuð), fjölmiðlarnir magna þetta upp sem svalasta, flottasta og skemmtilegasta hlut sem hægt er að gera. Þetta er útbreiddasta markaðsherferð í sögunni. Slíkt er alls ekki viðeigandi fyrir lyfjameðferð, hvað þá algerlega nýja meðferð og það fyllir mig hryllingi.

14 – Fjöldinn fylgir á eftir, póstandi af sér myndum þar sem verið er að sprauta lyfinu í það, og myndar um leið þrýsting á aðra að gera slíkt hið sama. Það er eitthvað mjög ógnvekjandi og sjúklegt við þetta og ég hef engan áhuga á að vera þátttakandi í því. Ég hef aldrei tekið lyf, bara af því að „allir aðrir eru að gera það“ eða af því að það er svalt. Ég ætla svo sannarlega ekki að fara að byrja á því núna.

15 – Þeir sem hafa áhyggjur af þessari lyfjameðferð eru lagðir í einelti, rógbornir, hæddir, ritskoðaðir, ýtt út á jaðar samfélagsins, þeim ógnað eða þeir reknir úr störfum sínum. Aðförin nær til fólks í heilbrigðisstétt, sem byggir áhyggjur sínar af þessu lyfi á vísindalegum grunni og til umönnunaraðila sem hafa orðið vitni að því að fólk undir þeirra umsjá þjáist af hræðilegum aukaverkunum og dauða skömmu eftir að hafa verið sprautað. Þegar KERFIÐ vill losa sig við gott fólk, sem leggur allt undir einfaldlega vegna þess að það hefur áhyggjur af þessari lyfjameðferð – jafnvel þótt það sé ekki beint á móti henni – treysti ég þessu fólki mun betur en ég treysti KERFINU. Ég man ekki eftir neinu dæmi úr sögunni, sem sýnt hefur að sannleikur og siðferði hafi verið hjá KERFINU.

16 – Þetta er stærsta lyfjatilraun í sögu mannkyns.

17 – Af ásettu ráði er ekki dregin upp sú mynd að um sé að ræða stærstu lyfjatilraun í sögu mannskyns, heldur er dregið verulega úr þeirri staðreynd að þetta sé lyfjatilraun.

18 – Ef komið væri heiðarlega fram við fjöldann, eru líkur á að mjög fáir myndu vilja taka þátt í slíkri tilraun. Það brýtur í bága við grundvallaratriði í siðareglum lækna og lýðræðisleg lög að beita fólki brögðum til að fá það til að taka þátt í lyfjatilraun undir fölsku yfirskini,. Ég veiti ekki fólki sem fylgir ekki viðurkenndum lögum og reglum leyfi til að sprauta einhverju í mig.

19 – HeilbrigðisKERFIÐ fræðir ekki fólk um neitt af þessu. KERFIÐ er orðið að markaðsaðilum fyrir lyf á tilraunastigi og þjónar risafyrirtækjum og stjórnmálamönnum sem hafa gert samninga við þau. Þetta stangast algerlega á við það umboð sem þeim er falið að sinna eingöngu velferð þeirra einstaklinga sem eru undir þeirra umsjá. Þar sem heilbrigðisKERFIÐ er orðið spillt og ekki orðið neitt annað en pólitískt tæki, treysti ég ekki á þetta tilraunalyf sem þeir vilja ólmir sprauta í mig.

20 – Það er þrýst á okkur á marga mismunandi vegu að láta sprauta okkur, en slíkt atferli gengur í berhögg við siðferði læknavísindanna og grundvöll lýðræðislegs samfélags. Besta leiðin til að fá mig ekki til að gera eitthvað, er að þrýsta á mig.

21 – Ríkisstjórnin hefur samþykkt stefnu sem snýr að vírusnum og meðhöndlun hans til ÞRJÁTÍU ÁRA.[iv] Þetta eru upplýsingar sem almenningur hefur rétt á að fá að vita og ríkisstjórninni ber skylda til að deila með þeim. Hvað eru þeir að fela? Halda þeir virkilega að ég trúi því að allt sé í góðu með þetta og að þeir hafi fyrst og fremst áhyggjur af heilsu minni? Síðast þegar þeir gerðu þetta tengdist það Yemenite barnamálinu. Ef þú þekkir ekki til þess, flettu því þá upp. Nú eru þeir að beita sömu brögðum. Þeir blekktu mig ekki í fyrra skiptið og tekst örugglega ekki að blekkja mig núna.

22 – Ríkisstjórnin ætlar sér að deila persónulegum heilsufarsupplýsingum okkar með erlendu stórfyrirtæki, en þeir ætla sér ekki að deila stefnu sinni með okkur? Það er eitthvað mikið að þarna.

23 – KERFIÐ hefur fengið til liðs við sig lækna, rabbína, fjölmiðla og almenning, til að úthúða og hella sér yfir þá sem ekki vilja láta sprauta sig með þessu nýja lyfi. Við erum kölluð öllum illum nöfnum. Okkur er sagt að við trúum á fáránlegan samsæriskenningar, að við séum á móti vísindunum, að við séum sjálfselsk, að við séum morðingjar, að okkur sé ekki annt um eldra fólk og að það sé okkur að kenna að ríkisstjórnin haldi áfram að setja grimmdarleg höft á almenning. Allt þetta af því að við viljum ekki láta sprauta okkur með tilraunalyfi og engra spurninga er spurt. Okkur er jafnvel sagt að við berum trúarlega skyldu til að gera þetta og að við séum alvarlegir syndarar ef við gerum það ekki. Þeir segja að ef við samþykkjum ekki að láta sprauta okkur, verði okkur þröngvað til að halda okkur innan veggja heimilisins það sem eftir er og að okkur verði úthýst úr samfélaginu.

Þetta er skelfileg og ógeðfelld afskræming á almennri skynsemi, siðferði og Torah-num. Þetta fyllir mig hryllingi og eykur enn á vantraust mitt á yfirvöldum og andspyrnu mína við að þiggja þetta tilraunalyf. Hvernig voga þeir sér?

24 – Ég veit um marga sem hafa látið sprauta sig, en enginn þeirra kynnti sé vísindin til fullnustu, mat vandlega mögulegan hag á móti áhættunni, bar þennan valkost saman við aðra valkosti, fékk hreinskilningslegar upplýsingar og ákvað síðan að þessi lyfjameðferð væri besti kosturinn fyrir þau. Þvert á móti, létu þeir sprauta sig vegna auglýsingaskrumsins, áróðursins, þrýstingsins, óttans og blindrar trúar á það sem „meirihluti sérfræðinga“ á að vera sannfærður um (gerandi ráð fyrir að ÞEIR hafi kynnt sér allt í þaula og væru algerlega hlutlausir, sem er mjög vafasamt), blindu trausti á það sem áhrifamiklir rabbínar hvöttu þau til að gera (sama á við um þá og í sviganum á undan), eða af móðursjúkum ótta við að einu valkostirnir væru að láta sprauta sig eða verða alvarlega veikir af vírusnum. Þegar ég verð vitni að múgæsingi fjöldans og sértrúarlegri hegðun í kringum lyfjameðferð, mun ég af mikilli tortryggni forðast hana.

25 – Lyfjafyrirtækin eiga að baki langa og glæpsamlega sögu um að hafa valdið mörgum dauðsföllum með undralyfjum sem þeir þrýstu að varnarlausum almenningi, jafnvel eftir að alvarlegar aukaverkanir höfðu komið í ljós. Í stað þess að ýta á „pásu“ takkann og stöðva markaðssetningu á þessum lyfjum, þar til hægt væri að kanna virkni þeirra almennilega, héldu lyfjafyrirtækin áfram að gera allt sem í þeirra valdi stóð til að fela þær upplýsingar og ýta vörunni áfram. Þegar fyrirtæki og fólk hafa sýnt slíkan skort á umhyggju fyrir mannslífum, treysti ég þeim ekki þegar þeir upphefja nýtt undralyf.

26 – Staðreyndin er sú að hryllingssögurnar vegna þessa undralyfs streyma þegar inn, en stjórnmálamenn hafa engar áhyggjur af slíku, heilbrigðisKERFIÐ ýtir þeim til hliðar sem ótengdum og smávægilegum, fjölmiðlarnir minnast ekki á þær, lyfjafyrirtækin halda áfram á fullri ferð og þeir sem halda uppi rauðum fána viðvörunar eru áfram lagðir í einelti, ritskoðaðir og þeim refsað. Af þessu er ljóst að velferð mín er þeim ekki efst í huga. Ég ætla ekki að vera næsta tilraunadýr í tilraunastofu þeirra. Ég hef ekki áhuga á að verða næsta „tilfelli“.

27 – Þótt margir hafi dáið stuttu eftir að þeir voru sprautaðir – þar á meðal heilbrigt ungt fólk – er okkur ekki leyft að gefa í skyn að sprautan hafi haft eitthvað með það að gera. Þetta er andstætt vísindunum og mun leiða til þess að fleiri deyi. Ég trúi því að afneitun á einhverjum tengslum þarna á milli, svívirðingar gagnvart þeim sem velta fyrir sér þeim tengslum, og skortinn á áhuga á að kanna tengsl þarna á milli, sé í andstöðu við vísindin og gæti leitt til fleiri andláta. Þeir hinir sömu halda því fram að mér beri skylda til að láta sprauta mig. Mér dettur það ekki í hug.

28 – Mér býður við þessari trúarlegu dýrkun á lyfjafræðilegri vöru og mun ekki taka þátt í slíkri trúarathöfn.

29 – Heimilislæknirinn minn heldur áfram að nauða í mér að láta sprauta mig, en hann hefur ekki veitt mér neinar upplýsingar um þessa meðferð né um aðra valkosti. Allt sem ég veit hef ég lært frá öðrum utan við KERFIÐ. Upplýst samþykki hefur orðið að trúarlegu samþykki. Ég hafna því.

30 – Ég sé alla lygana, spillinguna, áróðurinn, baktjaldamakkið, ritskoðunina, eineltið, brotin á heilbrigðissiðfræði, skort á heilindum í vísindaferlinu, niðurbælingu óþægilegra aukaverkana, frávísun lögmætra áhyggjuefna, múgæsinginn, sértrúarhegðunina, fáfræðina, þröngsýnina, óttann, læknisfræðilegu og stjórnmálalegu harðstjórnina, leynilega samninga og stefnumál, skortinn á umhyggju fyrir mannslífum, skortinn á virðingu fyrir mannréttindum og frelsi, afbökun á Torah-num og almennri skynsemi, skrímslavæðingu á góðu fólki, stærstu lyfjatilraun allra tíma sem framkvæmd er af gráðugu, óáreiðanlegu, guðlausu fólki og skortinn á ábyrgð hjá þeim sem krefjast þess að ég fórni öllu… Ég sé þetta allt og ég hef ákveðið að þeir geti allir fengið mitt pláss í röðinni. Ég legg traust mitt í hendur Guðs. Ég ætla að nota hugann sem hann blessaði mig með og treysta mínu eðlislæga innsæi. Það leiðir mig að lokaástæðunni fyrir því að ég læt ekki „bólusetja“ mig.

31 – Það er skítalykt af þessu öllu saman.

EF þér fannst þessi grein áhugaverð, DEILDU henni þá endilega með öðrum!

Mynd: CanStockPhoto / halfpoint

Heimildir:  https://www.algora.com/Algora_blog/

[i] WHO hefur reyndar breytt skilgreiningu á því hvað er bóluefni, til að fella nýju efnin sem eru á neyðarleyfi undir þá skilgreiningu. https://www.who.int/news-room/q-a-detail/vaccines-and-immunization-what-is-vaccination?adgroupsurvey={adgroupsurvey}&gclid=Cj0KCQjwo-aCBhC-ARIsAAkNQis65yPBAlG6X9k1SwGeX3MP5hZNg9gipnsB138a-wolXxnOnnLdVLkaAkmYEALw_wcB

[ii] Það var reynt að semja um að Íslendingar yrðu tilraunadýr fyrir Pfizer – https://www.mbl.is/frettir/innlent/2020/12/27/aettum_ad_reyna_ad_einbeita_okkur_ad_pfizer_nuna/

[iii] Sóttvarnalæknir og landlæknir hafa einnig svarað því í tölvupóstum að að þau fari „þegar röðin kemur að þeim“.

[iv] Skyldi slíkt ákvæði vera í leynisamningunum sem gerðir voru við lyfjafyrirtækin hér á landi og enginn fær að sjá?


Hugsaðu þér heimskuna, að færa ekki, skrifa ekki, prenta ekki fjármálabókhaldið til að fá vinnuframlag frá öllum og tvöfalda innviði og þjónustu samfélagsinns. Í staðinn fáum við atvinnuleysið og öll vandræðin sem því fylgja.

Við hugsum mest aftur á bak, og notum þá aðeins þá lítlu  þekkingu sem við höfum af því sem áður er þekkt.

Þá segjum við, þetta er ekki hægt, enginn peningur til, fólkið er of margt, heimskan er þá allsráðandi. 

Þegar Benjamín Franklín fór til Bretlands fyrir Bresku nýlendurnar í Norður Ameríku 1776 sá hann að var allt fullt af fátæku atvinnulausu fólki sem bjó í hreysum í þessu ríkasta landi í heiminum. 

Benjamín Franklín spurði forustu menn hvernig stæði á þessu? 

Hann sagði að engin byggi í svona hreysum í nýlendunum, allir væru að vinna. 

Forustu menn Breta spurðu hvernig þetta væri hægt, það væri allt of margir verkamenn í Bretlandi og þeir gætu ekki borgað meiri skatt til að þetta fólk fengi vinnu og kaup og þá húsnæði.* 

Benjamín Franklín sagði: Við í nýlendunum þurfum enga skatta, við höfum okkar skriff, okkar krónu, okkar fjármálabókhald og við prentum hana eftir þörfum til að vinnuafl og vörur flæði um þjóðfélagið. 

Þetta samtal leiddi til þess að fjármálamennirnir, (samanber víxlararnir sem Jesú rak út úr Musterinu í Jerúsalem,) fengu Breska þingið til að eyðileggja skriffinn, þeirra krónu. 

Þá komu strax upp sömu vandamálin í Bresku nýlendunum í Ameríku og heima í Bretlandi, atvinnuleysi og fátækt.

Það vantaði 50% af peningnum, fjármálabókhaldinu, til að allir gætu haft vinnu og unnið þjóðinni gagn.

Hugsaðu þér heimskuna, að færa ekki, skrifa ekki, prenta ekki fjármálabókhaldið til að fá vinnuframlag frá öllum og tvöfalda innviði og þjónustu samfélagsinns.

Í staðinn fáum við atvinnuleysið og öll vandræðin sem því fylgja. 

En, hvað vinnst með því að hafa skortin? 

Þá get ég náð í vinnuafl þegar ég vil fá það. 

Vinnuaflið gerir það sem ég segi, annars segi ég þér að fara í atvinnuleysis hópinn. 

Þegar Bresku víxlararnir höfðu eyðilagt skriffinn og peningamagnið í þjóðfélaginu dugði aðeins til að hafa hálft þjóðfélagið í vinnu kom upp mikil óánægja. 

Það leiddi til frelsisstríðsins sem rauf sjáanlegu tengslin við Bretland. 

Víxlararnir, fjármálabókhaldiðálakerfið hefur verið í stanslausu duldu stríði við að arðræna Bandaríkin, það er fólkið, þjóðina, og svo er enn í dag. 

Ýmsir, svo sem Kennedy, Nikson og Trump hafa reynt að lagfæra stjórnkerfið, en þá var Kennedy myrtur, Nixon vildi  sjúkrasamlög mitt skýringar orð, og var settur af, og Trump gerði allt sem hann lofaði, en gat ekki komið meðulunum sem elítan tók, HCQ, Ivermectin og Budesonite því er andað að sér, til fólksins. 

Í skólunun er alltaf kennt, að einhver tetollur hafi komið deilunum af stað, en það er aðeins tilbúningur víxlarana, fjármálakerfisins. 

Nýlendubúar hefðu með glöðu geði greitt einhvern teskatt, sögðu nokkrir af forustumönnum þess tíma. 

Franklin, einn aðalhöfunda ameríska sjálfstæðisins, setti þetta skýrt fram: „Nýlendurnar hefðu með glöðu geði greitt svolítinn skatt af te og öðrum vörum, hefði ekki verið fyrir fátæktina sem varð til vegna slæmra áhrifa enskra bankamanna og þingsins sem skilaði sér í hatri nýlendanna í garð Englands og síðan byltingunni.“

Aðrir miklir stjórnmálamenn þess tíma, þar á meðal Thomas Jefferson, John Adams og George Jackson, tóku undir þetta sjónarmið Franklins og seinna einnig Andrew Jackson og Martin Var Buren. 

000

*Það var erfitt, jafnvel ómögulegt, að finna ánægðari og meira velmegandi þjóð á allri jarðarkringlunni. Öll heimili bjuggu við farsæld.

Almennt lifði fólkið samkvæmt háum siðferðislögmálum og menntun var útbreidd.

 

slóð

-Það var undir því peningakerfi sem amerískar nýlendur blómstruðu svo ríkulega að Edmund Burke gat skrifað þannig um þær: - Ekkert í sögu heimsins jafnast á við framfarir þeirra og áhrifin þar af leiddu til hamingju fólksins.“

Jónas Gunnlaugsson | 20. desember 2020 

slóð

Sesar hafði mannafla, grjótið og vitið. Þá setti hann verð á gullið, og sló gulldenar, það var til að fólkið tryði því að peningurinn, peningabókhaldið hefði verðmæti. Allir fengu vinnu og greitt með bókhaldinu denarnum, sem gekk á milli manna.

Jónas Gunnlaugsson | 16. mars 2020

slóð

Sesar fékk hylli fólksins, fyrir að fara í framkvæmdir, sem sköpuðu atvinnu fyrir fólkið, sem það fékk greitt fyrir, og þá keypt það sem heimilið þurfti. Sesar varð að finna greiðslu möguleika, að búa til bókhald fyrir lausa hönd, sem vildi gera gagn,

Egilsstaðir, 09.04.2021   Jónas Gunnlaugsson

000


Hugsaðu þér heimskuna, að færa ekki, skrifa ekki, prenta ekki fjármálabókhaldið til að fá vinnuframlag frá öllum og tvöfalda innviði og þjónustu samfélagsinns. Í staðinn fáum við atvinnuleysið og öll vandræðin sem því fylgja.

Við hugsum mest aftur á bak, og notum þá aðeins þá lítlu  þekkingu sem við höfum af því sem áður er þekkt.

Þá segjum við, þetta er ekki hægt, enginn peningur til, fólkið er of margt, heimskan er þá allsráðandi. 

Þegar Benjamín Franklín fór til Bretlands fyrir Bresku nýlendurnar í Norður Ameríku 1776 sá hann að var allt fullt af fátæku atvinnulausu fólki sem bjó í hreysum í þessu ríkasta landi í heiminum. 

Benjamín Franklín spurði forustu menn hvernig stæði á þessu? 

Hann sagði að engin byggi í svona hreysum í nýlendunum, allir væru að vinna. 

Forustu menn Breta spurðu hvernig þetta væri hægt, það væri allt of margir verkamenn í Bretlandi og þeir gætu ekki borgað meiri skatt til að þetta fólk fengi vinnu og kaup og þá húsnæði.* 

Benjamín Franklín sagði: Við í nýlendunum þurfum enga skatta, við höfum okkar skriff, okkar krónu, okkar fjármálabókhald og við prentum hana eftir þörfum til að vinnuafl og vörur flæði um þjóðfélagið. 

Þetta samtal leiddi til þess að fjármálamennirnir, (samanber víxlararnir sem Jesú rak út úr Musterinu í Jerúsalem,) fengu Breska þingið til að eyðileggja skriffinn, þeirra krónu. 

Þá komu strax upp sömu vandamálin í Bresku nýlendunum í Ameríku og heima í Bretlandi, atvinnuleysi og fátækt.

Það vantaði 50% af peningnum, fjármálabókhaldinu, til að allir gætu haft vinnu og unnið þjóðinni gagn.

Hugsaðu þér heimskuna, að færa ekki, skrifa ekki, prenta ekki fjármálabókhaldið til að fá vinnuframlag frá öllum og tvöfalda innviði og þjónustu samfélagsinns.

Í staðinn fáum við atvinnuleysið og öll vandræðin sem því fylgja. 

En, hvað vinnst með því að hafa skortin? 

Þá get ég náð í vinnuafl þegar ég vil fá það. 

Vinnuaflið gerir það sem ég segi, annars segi ég þér að fara í atvinnuleysis hópinn. 

Þegar Bresku víxlararnir höfðu eyðilagt skriffinn og peningamagnið í þjóðfélaginu dugði aðein til að haf hálft þjóðfélagið í vinnu kom upp mikil óánæja. 

Það leiddi til frelsisstríðsins sem rauf sjáanlegu tengslin við Bretland. 

Víxlararnir, fjármálabókhaldiðálakerfið hefur verið í stanslausu duldu stríði við að arðræna Bandaríkin, það er fólkið, þjóðina, og svo er enn í dag. 

Ýmsir, svo sem Kennedy, Nikson og Trump hafa reynt að lagfæra stjórnkerfið, en þá var Kennedy myrtur, Nixon vildi  sjúkrasamlög mitt skýringar orð, og var settur af, og Trump gerði allt sem hann lofaði, en gat ekki komið meðulunum sem elítan tók, HCQ, Ivermectin og Budesonite því er andað að sér, til fólksins. 

Í skólunun er alltaf kennt, að einhver tetollur hafi komið deilunum af stað, en það er aðeins tilbúningur víxlarana, fjármálakerfisins. 

Nýlendubúar hefðu með glöðu geði greitt einhvern teskatt, sögðu nokkrir af forustumönnum þess tíma. 

Franklin, einn aðalhöfunda ameríska sjálfstæðisins, setti þetta skýrt fram: „Nýlendurnar hefðu með glöðu geði greitt svolítinn skatt af te og öðrum vörum, hefði ekki verið fyrir fátæktina sem varð til vegna slæmra áhrifa enskra bankamanna og þingsins sem skilaði sér í hatri nýlendanna í garð Englands og síðan byltingunni.“

Aðrir miklir stjórnmálamenn þess tíma, þar á meðal Thomas Jefferson, John Adams og George Jackson, tóku undir þetta sjónarmið Franklins og seinna einnig Andrew Jackson og Martin Var Buren. 

000

*Það var erfitt, jafnvel ómögulegt, að finna ánægðari og meira velmegandi þjóð á allri jarðarkringlunni. Öll heimili bjuggu við farsæld.

Almennt lifði fólkið samkvæmt háum siðferðislögmálum og menntun var útbreidd.

 

000

-Það var undir því peningakerfi sem amerískar nýlendur blómstruðu svo ríkulega að Edmund Burke gat skrifað þannig um þær: - Ekkert í sögu heimsins jafnast á við framfarir þeirra og áhrifin þar af leiddu til hamingju fólksins.“

Jónas Gunnlaugsson | 20. desember 2020 

000

Egilsstaðir, 09.04.2021   Jónas Gunnlaugsson

000


Næsta síða »

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband