Komufarþegi ef veikur, bati hefst eftir 3 klst. Bólusetning, lækning.Tafla, 7 krónur sinnum 7 dagar = 49 krónur. 10 sinnum dýrara, þá 490 krónur. Er þetta eitthvert vandamál, ef svo er viltu þá skýra það fyrir okkur? Hvert er vandamálið?

Sett á blog: Bjarni Jónsson

Of kröftugt meðal fyrir sjúklinginn

Það er fullt af greinum á bloginu mínu. https://jonasg-egi.blog.is

Ekki gleyma Forseta Bandaríkjanna, með bestu fáanlega sérfræðinga, reynir að koma lyfjum til fólksins, sem oft virka 100%, og oft þarf ekki að fara á sjúkrahús.

Mér er orða vant, ég er hugsi. Hér bollaleggið þið um COVID-19, en þið nefnið ekki að til eru lyf sem virðast minnka dánartíðni um 73 % í heilu löndunum.

Slóð

Lönd sem notuðu hýdroxýklórókín við meðhöndlun covid-19 sáu 73% lægri dánartíðni, sem þýðir að Fauci, CDC og FDA hafa lagt á ráðin um að DREPA tugi þúsunda Bandaríkjamanna til að vernda ábatasaman bóluefnaiðnað

6.9.2020 | 10:25

Ekki getur þetta verið rétt? Þetta er varúðar setning.

slóð

HCQ Hydroxychloroquine pillan, kemur í veg fyrir að þú veikist. HCQ Hydroxychloroquine pillan, læknar veikina. Komufarþegar fá viku skammt af lyfinu, Það er bólusetning eða lækning, eða þá skimun og allt sem því tilheyrir.

14.8.2020 | 15:53

Slóð

Lyfið verður að gefa strax og vart verður við veikina. Lyfið eyðir vírusnum og þá komast hinir sýklarnnir ekki í líffærin. Best er að gefa lyfið áður en fólk veikist. Þá virkar lyfið sem bólusetning. Tekst okkur að skilja þetta mikla vandamál?

3.9.2020 | 11:04

Getur það verið að það sé bannað að leysa vandamálið?

slóð

Hydroxychloroquine, drepur vírusinn, ef það er gefið strax, en ef vírusinn fær í friði að skaða líffæri, þá virkar þetta frábæra lyf síður. Bakteríudrepandi lyf virka þá hugsanlega betur. Bakteríulyf í dýrafóðri, gera virkni þeirra minni í mannfólkinu.

5.9.2020 | 22:38

„Skilaboð mín til vísindamannanna eru:„ Ég skil að það er mikill þrýstingur þarna úti, kannski frá stórum lyfjafyrirtækjum eða tímaritum um að komast að ákveðinni niðurstöðu. Ég bið vísindamenn að standa með sannleikanum. Ef bandarískir vísindamenn standa ekki í lappirnar og segja ekki satt undanbragða laust, þá gerir það enginn - vissulega ekki fjölmiðlar, örugglega ekki stjórnmálamenn. ***

"Þetta var svo átakanlegt fyrir mig," segir Dr. Gold, sem er einnig lögfræðingur. "Það hafði aldrei gerst, að ríkisstjórnin segði lækni hvort þeir hefðu rétt eða ekki rétt til að ávísa FDA- samþykktri lyfja meðferð. 

Og ég hugsaði með mér: "Ef læknar láta þetta yfir sig ganga, þá töpum við allir." **

 

“The JAMA study was in Brazil. They used chloroquine.

The lethal dose of chloroquine has been well-established for more than 30 years in 1988 a New England Journal Medicine.

Again, one of the world premier journals established and everyone accepts that the lethal dose of chloroquine is 5 grams.

Well, the Jama study had two groups.

In the high-dose chloroquine group, they gave them 1.2 grams a day which means by the fourth day, they had almost 5 grams…

“Hydroxychloroquine and chloroquine sit in your body for very long time, at least a month, perhaps 2 months; somewhere between 30 and 60 days is its half-life.

So, to give someone 4.8 grams in four days is a very large dose; people would often possibly call that a lethal dose.

“The study went on for 10 days, which meant that the people in that group got 12 grams. Again, New England Journal of Medicine in 1988 established 5 grams as a lethal dose…Mind you, these are elderly, critically-ill patients that are intubated or in severe respiratory distress…

“It’s not just my speculation or the science data that says it’s a very high, toxic dose. So many patients died in the high-dose group that they halted that study early. They quit the high dose group because so many patients died. That’s extremely dramatic for a scientific study.

“It’s very unusual for a study to have given such a large dose of a medication, because all the scientific studies that involve human subjects have to be overseen by an ethics board. The scientists that did this study and presented the paper to JAMA are saying that they went through an ethics board – however, that’s in doubt.

“The Brazilian Ministry of Justice is actually investigating. There’s no proof that there actually was an ethics board…

slóð

Kallar RUV og bakstjórnin lyfið hreinsiefnið? Stjórnvöld landa og Sameinuðuþjóðanna, sögð taka lyfið. Elítan virðist óhrædd um að smitast. Er það satt að hún taki meðalið, 7 krónu pilluna? Er þetta besta viðskifta tækifærið hjá LYFJAIÐNAÐINUM??

1.9.2020 | 11:06

Slóð

Hver ræður stjórnvaldinu. Lyfjaiðnaðurinn eyddi 2019, 295 millj. dollara, 40.214.000.000 kr. í eftirlit með stjórnvöldum og lagasetningu. Tvöfalt meira en aðrir. Alls ekki má nota trausta allmenna þekkingu, eða þraut reynd lyf sem kosta lítið, og virka.

21.8.2020 | 13:09

slóð

Er það Heilsustofnun Bandaríkjanna, NIH, sem leiðbeinir læknum að nota ekki HCQ, Hydroxychloroquine, og ef notað, sé það á spítalanum, þegar sjúklingurinn er settur á sjúkrahús? Þá er vírusinn búin að skemma varnir líkamans og sýklar herja á líffæri.

19.8.2020 | 23:51

000

Egilsstaðir, 12.09.2020   Jónas Gunnlaugsson