Indland ætlaði að senda lyfjapakka á heimilin, HCQ og stuðningslyf. Svo kemur upp í minnið að HCQ verksmiðjan á Indlandi, sú næst stærsta í heiminum var sprengd og framleiðslan minnkaði þá í Indlandi. svo fréttin, Indverjar ætla að bólusetja alla.

Nú er sagt að allt sé í vandræðum vegna Covit-19 í Indlandi, og oft er talað um Brasilíska afbrigðið, Breska afbrigðið og fólkið hrætt með þessum stökkbreytingum á veirunni, sníkjudýrunum.

Það er vitað að mældar voru 243 stökkbreytingar á Íslandi snemma á árinu 2020.

Seinna á árinu 2020 eða fyrst á árinu 2021 var sagt á fundinum að 450 stökkbreytingar hefðu verið mældar á Íslandi.

Rétt er að hafa í huga að veiran, sníkjudýrið breytir sér stanslaust og er þá hægt að finna stökkbreytingar ef haldið er áfram að mæla.

Ég nota orðið sníkjudýr, vegna þess að sníkjudýra, parasite lyfin virðast virka á veikina. 

Þess vegna sögðu Trump og forseti Elsalvador að læknaráðin þeirra létu þá taka HCQ.

Báðir forsetarnir sögðu frá  því að þeir væru látnir taka HCQ.

Þá gekk heimspressan og sú íslenska af göflunum, níddi heimspressan og sú íslenska Trump sem mest þeir máttu.

Það varð til þess að fólkið, almenningur fékk ekki lyfið, lyfin sem virkuðu.

Þarna skipti einnig máli, að ef viðurkennt væri að lyf væru til sem læknuðu Covid-19 pestina, þá mátti ekki veita neyðarleyfi fyrir óprufuðu bóluefnin.

Mundu að greinar hverfa.

Ef ég rifja upp greinar um Indland  þá var skrifað að þeir ætluðu að senda lyfjapakka á hvert heimili, með HCQ og einhverjum stuðningslyfjum.

Svo kemur upp í minnið að HCQ verksmiðjan á Indlandi, sú næst stærsta í heiminum var sprengd og framleiðslan minnkaði þá í Indlandi.

Og þá kom fréttin, Indverjar ætla að bólusetja alla.

000

Mundu, að dauðsföll frá  Bandaríkjunum, Kanada og Íslandi árið 2020 sýna að engin óeðlileg aukning varð á dánartíðni í löndunum.

Ísland

Um miðjan október árið 1988 voru 64 yfir meðaltal,

og um miðjan október, árið 2020 voru 38 undir meðaltali,

samtals 64+38 = 102

Þá eru 102 færri dánir árið 2020 en inflúensu árið 1988.

klikka mynd þá stærri

danirisl

000

https://www.winterwatch.net/2021/02/clever-forensic-investigation-offers-compelling-evidence-covid-19-is-a-scamdemic/

klikka, mynd, stærri 

danirusa

 000

https://www.facebook.com/randy.hillier/photos/a.190310250979319/3646397655370544

klikka mynd stærri 

danirkanada_1374780

Egilsstaðir, 15.02.2021   Jónas Gunnlaugsson


000

Dánartíðnin er venjuleg árið 2020 á Íslandi, í Bandaríkjunum, og í Kanada, Er Pestin inflúensa og ef til vill H1N1 sem var árið 2009? Meðul sem læknar veikina, Ivermectin, HCQ, Budesonide an inhaled steroid, tekur elítan þau,

Jónas Gunnlaugsson | 15. febrúar 2021

að ráði færustu lækna veraldar, samanber Trump og forseta El Salvator, sem sagði, forsetunum er stundum ráðlagt annað en fólkinu. Um miðjan október árið 1988 voru 64 yfir meðaltal, og um miðjan október, árið 2020 voru 38 undir meðaltali, samtals 64+38 =

000

28.11.2020 | 21:12

Hér kom YouTube og lokaði sjóninu sem ég var að kynna, en einhver tók allt út úr bloginu sem útskýrði að ekki þyrfti að bólusetja, sem væri hættulegt lækning væri til, ísl. rannsókn 243 stökkbreytingar, dugar bólusetning í tvo mánuði?

000

Egilsstaðir, 03.05.2021   Jónas Gunnlaugsson


(Hvað er í gangi? jg) Nuremberg Level Crimes Likely Committed by Many Government-Employed Physicians - American Law Professor

slóð (Nuremberg Code - Wikipedia)

000

Nuremberg Level Crimes Likely Committed by Many Government-Employed Physicians — American Law Professor

The Nuremberg Doctors Trial and Modern Medicine’s Panic Promotion of the FDA-Unapproved (EEUA) Covid-19 Vaccines

By Professor Douglas O. Linder
Famous Trials

Question: Should Medically-degreed Physicians in the NIH, the CDC, the NIAID and the FDA (all of whom presumably pledged the Hippocratic Oath at the beginning of their medical careers) Who Then Vigorously Promoted the Untested (Long-term), Experimental Emergency Use Authorized (EEUA) Covid-19 Vaccines, be Subject to the Nuremberg Code of Ethics? (And Should They be Prosecuted if Found Guilty, Given the Fact that the Vaccine Recipients Have NOT been Fully Informed About the Unknown Long-term Risks of the Experimental Vaccines)? 

The Doctors Trial considered the fate of twenty-three German physicians who either participated in the Nazi program to euthanize persons deemed “unworthy of life” (the mentally ill, mentally retarded, or physically disabled) or who conducted experiments on concentration camp prisoners without their consent. The Doctors Trial lasted 140 days. Eighty-five witnesses testified and almost 1,500 documents were introduced. Sixteen of the doctors charged were found guilty. Seven were executed.

COUNT ONE–THE COMMON DESIGN OR CONSPIRACY

1. Between September 1939 and April 1945 all of the defendants herein, acting pursuant to a common design, unlawfully, willfully, and knowingly did conspire and agree together and with each other and with diverse other persons, to commit war crimes and crimes against humanity, as defined in Control Council Law No. 10, Article II.
2. Throughout the period covered by this indictment all of the defendants herein, acting in concert with each other and with others, unlawfully, willfully, and knowingly were principals in, accessories to, ordered, abetted, took a consenting part in, and were connected with plans and enterprises involving the commission of war crimes and crimes against humanity.
3. All of the defendants herein, acting in concert with others for whose acts the defendants are responsible, unlawfully, willfully, and knowingly participated as leaders, organizers, investigators, and accomplices in the formulation and execution of the said common design, conspiracy, plans, and enterprises to commit, and which involved the commission of, war crimes and crimes against humanity.
4. It was a part of the said common design, conspiracy, plans, and enterprises to perform medical experiments upon concentration camp inmates and other living human subjects, without their consent, in the course of which experiments the defendants committed the murders, brutalities, cruelties, tortures, atrocities, and other inhuman acts, more fully described in counts two and three of this indictment.
5. The said common design, conspiracy, plans, and enterprises embraced the commission of war crimes and crimes against humanity, as set forth in counts two and three of this indictment, in that the defendants unlawfully, willfully, and knowingly encouraged, aided, abetted, and participated in the subjection of thousands of persons, including civilians, and members of the armed forces of nations then at war with the German Reich, to murders, brutalities, cruelties, tortures, atrocities, and other inhuman acts.

COUNT TWO–WAR CRIMES

6. Between September 1939 and April 1945 all of the defendants herein unlawfully, willfully, and knowingly committed war crimes, as defined by Article II of Control Council Law No. 10, in that they were principals in, accessories to, ordered, abetted, took a consenting part in, and were connected with plans and enterprises involving medical experiments without the subjects’ consent, upon civilians and members of the armed forces of nations then at war with the German Reich and who were in the custody of the German Reich in exercise of belligerent control, in the course of which experiments the defendants committed murders, brutalities, cruelties, tortures, atrocities, and other inhuman acts. Such experiments included, but were not limited to, the following:

A) High-Altitude Experiments
B) Freezing Experiments
C) Malaria Experiments
D) Mustard Gas Experiments
E) Sulfanilamide Experiments
F) Bone, Muscle, and Nerve Regeneration and Bone Transplantation Experiments
G) Sea-Water Experiments
H) Epidemic Jaundice Experiments
I) Sterilization Experiments
J) Spotted Fever (Experiments
K) Experiments with Poison
L) Incendiary Bomb Experiments

7. Between June 1943 and September 1944 the defendants Rudolf Brandt and Sievers unlawfully, willfully, and knowingly committed war crimes, as defined by article II of Control Council Law No. 10, in that they were principals in, accessories to, ordered, abetted, took a consenting part in, and were connected with plans and enterprises involving the murder of civilians and members of the armed forces of nations then at war with the German Reich and who were in the custody of the German Reich in exercise of belligerent control. One hundred twelve Jews were selected for the purpose of completing a skeleton collection for the Reich University of Strasbourg. Their photographs and anthropological measurements were taken. Then they were killed. Thereafter, comparison tests, anatomical research, studies regarding race, pathological features of the body, form and size of the brain, and other tests, were made. The bodies were sent to Strasbourg and defleshed.

8. Between May 1942 and January 1944 the defendants Blome and Rudolf Brandt unlawfully, willfully, and knowingly committed war crimes, as defined by Article II of Control Council Law No. 10, in that they were principals in, accessories to, ordered, abetted, took a consenting part in, and were connected with plans and enterprises involving the murder and mistreatment of tens of thousands of Polish nationals who were civilians and members of the armed forces of a nation then at war with the German Reich and who were in the custody of the German Reich in exercise of belligerent control. These people were alleged to be infected with incurable tuberculosis. On the ground of insuring the health and welfare of Germans in Poland, many tubercular Poles were ruthlessly exterminated while others were isolated in death camps with inadequate medical facilities.

9. Between September 1939 and April 1945 the defendants Karl Brandt, Blome, Brack, and Hoven unlawfully, willfully, and knowingly committed war crimes, as defined by Article II of Control Council Law No. 10, in that they were principals in, accessories to, ordered, abetted, took a consenting part in, and were connected with plans and enterprises involving the execution of the so-called “euthanasia” program of the German Reich in the course of which the defendants herein murdered hundreds of thousands of human beings, including nationals of German-occupied countries. This program involved the systematic and secret execution of the aged, insane, incurably ill, of deformed children, and other persons, by gas, lethal injections, and diverse other means in nursing homes, hospitals, and asylums. Such persons were regarded as “useless eaters” and a burden to the German war machine. The relatives of these victims were informed that they died from natural causes, such as heart failure. German doctors involved in the “euthanasia” program were also sent to Eastern occupied countries to assist in the mass extermination of Jews.

10. The said war crimes constitute violations of international conventions, particularly of Articles 4, 5, 6, 7, and 46 of the Hague Regulations, 1907, and Articles 2, 3, and 4 of the Prisoner-of-War Convention (Geneva, 1929), the laws and customs of war, the general principles of criminal law as derived from the criminal laws of all civilized nations, the internal penal laws of the countries in which such crimes were committed, and Article II of Control Council Law No. 10.

COUNT THREE–CRIMES AGAINST HUMANITY

(The particulars concerning the experiments that meet the definition of “Crimes Against Humanity” are set forth in paragraph 6 of count two of this indictment and are incorporated herein by reference.)

11. Between September 1939 and April 1945 all of the defendants herein unlawfully, willfully, and knowingly committed crimes against humanity, as defined by Article II of Control Council Law No. 10, in that they were principals in, accessories to, ordered, abetted, took a consenting part in, and were connected with plans and enterprises involving medical experiments, without the subjects’ consent, upon German civilians and nationals of other countries, in the course of which experiments the defendants committed murders, brutalities, cruelties, tortures, atrocities, and other inhuman acts.

12. Between June 1943 and September 1944 the defendants Rudolf Brandt and Sievers unlawfully, willfully, and knowingly committed crimes against humanity, as defined by Article II of Control Council Law No. 10, in that they were principals in, accessories to, ordered, abetted, took a consenting part in, and were connected with plans and enterprises involving the murder of German civilians and nationals of other countries.

13. Between May 1942 and January 1944 the defendants Blome and Rudolf Brandt unlawfully, willfully, and knowingly committed crimes against humanity, as defined by Article II of Control Council Law No. 10, in that they were principals in, accessories to, ordered, abetted, took a consenting part in, and were connected with plans and enterprises involving the murder and mistreatment of tens of thousands of Polish nationals.

14. Between September 1939 and April 1945 the defendants Karl Brandt, Blome, Brack, and Hoven unlawfully, willfully, and knowingly committed crimes against humanity, as defined by Article II of Control Council Law No. 10, in that they were principals in, accessories to, ordered, abetted, took a consenting part in, and were connected with plans and enterprises involving the execution of the so called “euthanasia” program of the German Reich, in the course of which the defendants herein murdered hundreds of thousands of human beings, including German civilians, as well as civilians of other nations.

15. The said crimes against humanity constitute violations of international conventions, including Article 46 of the Hague Regulations, 1907, the laws and customs of war, the general principles of criminal law as derived from the criminal laws of all civilized nations, the internal penal laws of the countries in which such crimes were committed, and of Article II of Control Council Law No. 10.

COUNT FOUR–MEMBERSHIP IN CRIMINAL ORGANIZATION

16. The defendants Karl Brandt, Genzken, Gebhardt, Rudolf Brandt, Mrugowsky, Poppendick, Sievers, Brack, Hoven, and Fischer are guilty of membership in an organization declared to be criminal by the International Military Tribunal in Case No. 1, in that each of the said defendants was a member of the Schutzstaffeln Der Nationalsozialistischen Deutschen Arbeiterpartei (commonly known as the “SS”) after 1 September 1939. Such membership is in violation of paragraph I (d), Article II of Control Council Law No. 10

________________________________________________________

A Concise Summary of the 10 Elements of the Nuremberg Code

  1. Voluntary consent of the human to be experimented upon is essential.
  2. The results of any experiment must be for the greater good of society.
  3. Human experiments should be based on previous animal experimentation.
  4. Experiments should be conducted by avoiding physical/mental suffering and injury.
  5. No experiments should be conducted if it is believed to cause death/disability.
  6. The risks should never exceed the benefits.
  7. Adequate facilities should be used to protect subjects.
  8. Experiments should be conducted only by qualified scientists.
  9. Subjects should be able to end their participation at any time.
  10. The scientist in charge must be prepared to terminate the experiment when injury, disability, or death is likely to occur.

This originally appeared on Famous Trials By Professor Douglas O. Linde.

___
https://www.lewrockwell.com/2021/05/no_author/the-nuremberg-doctors-trial-and-modern-medicines-panic-promotion-of-the-fda-unapproved-eeua-covid-19-vaccines/

This entry was posted in Uncategorized. Bookmark the permalink.

Ekkert af þessum ""bóluefnum" er með markaðsleyfi, - eru - með skilyrt leyfi (neyðarleyfi). Látið ekki blekkjast. - er - tilraun með líftæknilyf (mRNA) - aldrei - leyft á mannfólki fyrr. - enginn veit um langtímaáhrif á.

Frá bloggi:   Þórdís Björk Sigurþórsdóttir 

Þórdís Björk Sigurþórsdóttir - thordisb.blog.is 

000

Heilbrigðisþjónusta eða ólögmæt lyfjatilraun á börnum!

Bólu­cultefni Pfizer/Bi­onTech er skráð fyr­ir 16 ára og eldri hjá Lyfja­stofn­un Evr­ópu og banda­ríska lyfja­ef­itr­lit­inu en frá þeim aldri eru börn sjálf­stæð varðandi heil­brigðisþjón­ustu og þurfa ekki samþykki for­eldra til að leita henn­ar né lækn­ar eða aðrir heil­brigðis­starfs­menn til að veita hana. Þetta kem­ur fram í svari Kamillu Sig­ríðar Jós­efs­dótt­ur smit­sjúk­dóma­lækn­is fyr­ir fyr­ir­spurn konu sem undr­ast að hún þurfi ekki að samþykkja boðun 16 ára son­ar síns í bólu­setn­ingu við Covid-19."

Ekkert af þessum bóluefnum" er með markaðsleyfi, heldur eru þau með skilyrt leyfi (neyðarleyfi). Látið ekki blekkjast.  Um er að ræða tilraun með líftæknilyf (mRNA) sem aldrei hefur verið leyft á mannfólki fyrr. Og enginn veit um langtímaáhrif á. Krakkarnir eru þannig að taka þátt í tilraun með nýtt lyf og þá gilda alls konar reglur um upplýst samþykki o.fl. 

Að kalla þessa ólöglegu tilraun heilbrigðisþjónustu er út í hött og sýnir að stjórnvöld eru ekki með öllum mjalla. Foreldrar, verndið krakkana fyrir siðblindingjum sem augljóslega hafa náð tökum á íslenskum stjórnmálamönnum og sóttvarnaryfirvöldum, ekki bara á Íslandi heldur víðsvegar um heiminn. Þetta er ekki heilbrigðisþjónusta!!

goig

Hópurinn Mín leið - mitt val hefur nú formlega stofnað félag. Ýmislegt stendur til í kærumálum o.fl.

Björn Þorri Viktorsson hæstaréttalögmaður með meiru (vann m.a. fyrsta málið fyrir Hæstarétti vegna ólöglegra gengistryggðra lána) er hér í viðtali við Arnþrúði á Útvarpi Sögu og fjallar um leyndina á bóluefnasamningum ríkisin o.fl. 

Sláist í hópinn og stöndum saman gegn yfirgangi og frekju stjórnvalda og Kára Stefánssonar bóluefnasala og forstjóra ÍE/Amgen. Látið skilaboðin ganga.

Mæli líka með þessu viðtali við Guðmund Karl lækni sem segir að þessi bóluefni virki illa á ný afbrigði.

 

mbl.isÞurfa ekki samþykki foreldra vegna bólusetningar
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Muna, að þú getur valið tvær eða fjórar, eða tuttugu línur af enskum texta og látið vélina þýða það á íslensku.

Muna, að þú getur valið tvær eða fjórar, eða tuttugu línur af texta með því að halda vinstri takkanum á músinni niðri og draga bendilinn yfir nokkrar línur.

Þá ert þú búinn að velja textann. 

Næst smellir þú á valdatextann, með hægri takkanum á músinni, og þá kemur röð af möguleikum, þar á meðal, (hugsanlega er hægt að stilla allar stjórnkerfisstýringar á íslensku) 

Translate sellection to Iclandic, og þú smellir á það.

Þá breytist valdi textinn yfir á íslensku. 

Ef eitthvert orð virðist vera rangt þýtt, getur það hjálpað að endur velja síðuna, þá kemur enski textinn aftur. 

Þá veljum við orðið með vinstri takkann á músinni  niðri, og hægri smellum á orðið og smellum á

Translate sellection to Iclandic. 

Þá kemur stundum réttari þýðing. 

Egilsstaðir, 29.04.2021   Jónas Gunnlaugsson

 


PCR PRÓF, LOKANIR OG MÚTUMÁL COVID-19, Samkvæmt niðurstöðum dóma sem greint er frá hér á síðunni og upplýsingum á síðu WHO hafa greiningar allt síðast ár með PCR prófunum hér á landi veitt í 97% tilvika FALSKAR JÁKVÆÐAR NIÐURSTÖÐUR.

Blog frá Guðrúnu Bergmann 

Ef þér fannst þessi grein áhugaverð, deildu henni þá endilega með öðrum.GB

000

https://gudrunbergmann.is/pcr-prof-lokanir-og-mutumal-vegna-covid-19/#_edn1

PCR PRÓF, LOKANIR OG MÚTUMÁL VEGNA COVID-19 - Guðrún Bergmann (gudrunbergmann.is) 

PCR PRÓF, LOKANIR OG MÚTUMÁL VEGNA COVID-19

PCR PRÓF, LOKANIR OG MÚTUMÁL VEGNA COVID-19

Víða um heim hafa fallið dómar sem dæma PCR-prófin óhæf til að greina Covid-19 og lokanir ógildar. Fyrsti dómurinn féll í Portúgal í nóvember á síðasta ári og síðan hafa fallið dómar í fleiri löndum.

Í dómi gegn PCR prófunum sem féll í Austurríki kom einnig fram að ekki væri neinn lagalegur grundvöllur fyrir lokunum, eins og að þeim hefur verið staðið víða um heim.[i]

DÓMURINN Í PORTÚGAL

Enginn af stóru fjölmiðlunum í heiminum fjallaði um niðurstöður dómsins sem kveðinn var upp við áfrýjunar-dómstólinn í Lissabon í Portúgal, enda hafa stóru fjölmiðlarnir útilokað slíkar fréttir.

Blaðamaðurinn og rithöfundurinn Jon Rappaport var fyrstur til að greina frá þessum dómi og sagði að sóttkví (innilokun)  hefði verið dæmd ólögleg, vegna þess hún hefði verið byggð á óáreiðanlegum PCR prófum.[ii]

Í niðurstöðu sinni vísuðu dómararnir Mararida Ramod de Almeida og Ana Paramés í nokkrar vísindarannsóknir, meðal annars frá Jaafar og fleirum.[iii] Í þeirri rannsókn kom fram að þegar PCR prófum er snúið í 35 hringi eða meira – falli nákvæmni þeirra niður í 3 prósent, sem þýðir að allt að 97 prósent af jákvæðum niðurstöðum gætu verið falskar niðurstöður.

Í niðurstöðu dómsins kom einnig fram að byggt á þeim vísindagreinum sem dómararnir hefðu lesið, væru öll PCR próf sem snúið væri í meira en 25 hringi fullkomlega óáreiðanleg.

SVONA ER ÞETTA GERT HÉR Á LANDI

Í svari frá embætti Landlæknis Íslands við fyrirspurn kom fram að við greiningar með PCR prófum hér á landi eru og hafa alltaf verið notaðir 40 snúningar“. Sjá svarið á mynd hér að neðan. 

Samkvæmt niðurstöðum dóma sem greint er frá hér á síðunni og upplýsingum á síðu WHO hafa greiningar allt síðast ár með PCR prófunum hér á landi veitt í 97% tilvika FALSKAR JÁKVÆÐAR NIÐURSTÖÐUR.

DÓMURINN Í AUSTURRÍKI

Það var Frelsisflokkurinn í Austurríki sem höfðaði mál vegna banns sem sett var á fund sem hann ætlaði að halda 31. janúar s.l. í Vín. Í niðurstöðu dómsins kom fram að bannið væri rangt og að þær vísindarannsóknir sem lagðar voru fram af Lögregluembættinu í Vín sem ástæða bannsins væru ekki á rökum reistar.

Sérstaklega var í dómsúrskurðinum bent á að jafnvel samkvæmt Alþjóðaheilbrigðis-málastofnunni[iv] (sem tók U-beygju eftir að Biden var svarinn í embætti), séu PR próf ekki nytsamlegt til greiningar og geti þess vegna í sjálfu sér ekki sagt neitt til um sjúkdóm eða sýkingu einstaklings.“

„Heilbrigðisráðherra landsins noti hins vegar algerlega aðra og mun víðari skilgreiningu við greiningu á Covid-19, sem ekki sé hægt að nota til að réttlæta fundarbannið.“

AÐRIR DÓMAR

Hérðasdómstóll í Thuringia í Þýskalandi [v] hefur dæmt að lokanir þar síðasta vor standist ekki stjórnarskránna og sýknað þann sem sakaður var um að hafa rofið samkomubann með því að halda upp á afmæli sitt með sjö vinum.

Héraðsdómstóll í Weimar sýknaði ekki bara hinn ákærða, heldur sagði dómarinn jafnframt að héraðsstjórnin sjálf hefði brotið hina „órjúfanlegu friðhelgi sem tryggð væri mannlegri virðingu“ en hún væri tryggð með ákvæði 1 í þýskri rammalöggjöf, með því að setja þessar takmarkanir á.

Í niðurstöðu dómsins var jafnframt vísað til þess: „…að vorlokunin í Thuringia hafi verið röng pólitísk stór-slysaákvörðun með áhrifamiklum afleiðingum á næstum alla þætti í lífi fólks.[vi]

ÞINGMENN ERLENDIS

Á síðasta ári krafðist ítalski þingmaðurinn Sara Cunial þess að ítalski forsetinn léti handtaka Bill Gates og afhenda hann Alþjóðaglæpadómstólnum vegna glæpa hans gegn mannkyninu.[vii]

Austurískur þingmaður ljóstraðið síðan upp um gallana á PCR prófunum sem stjórnvöld þar í landi eru að nota við greiningar, með því að sýna í þinginu hvernig glas af Coca Cola kom út með jákvæða PCR próf gegn Covid-19.[viii]

MÚTUMÁLIN

         John Pombe Magufuli

Fyrrum forseti Tanzaníu John Magufuli, sem grunaði Alþjóðaheilbriðgismála-stofnunina um græsku, ákvað að gera sjálfur rannsókn á PCR prófunum og sendi sýni úr geit, papaya og kornhænu til WHO. Öll þau PCR próf skiluðu jákvæðri Covid-19 niðurstöðu.[ix]

Magufuli var þekktur sem „Jarðýtan“ fyrir harða mótspyrnu gegn spillingu og ákveðnar pólitíslkar skoðanir, sem leiddu til þess að hann sigraði í kosningunum í október 2015 og varð fimmti forseti Tansaníu.

Evrópusambandið veitti Tansaníu 27 milljón evra styrk til að setja á Covid-19 reglur í landinu, samkvæmt fyrirmælum WHO um lokanir, grímunotkun og stórtækar bólusetningar. Tanzanía tók við peningunum og yfirlýsti síðan að landið væri laust við kórónuveiruna.

Skyndilegt andlát Magufuli hefur vakið upp vangaveltur um það hvort forsetinn hafi verið myrtur fyrir að fletta ofan af Covid-19 svindlinu og því að taka þessa hörðu afstöðu gegn Stóru Lyfjarisunum og WHO og þrýstingi þeirra á bólusetningar um allan heim.[x]

Í ljós hefur komið að Bill Gates bauð þingmönnum Nígeríu 10 milljón dollara í mútur, gegn því að þeir kæmu á skyldubólusetningu gegn Covid-19. Stjórnarandstaða þar í landi hafnaði „fjárstuddri tillögu frá Bill“ sem gerið kröfu um skyldubólussetningu allra Nígeríubúa, sem samþykkja átti áður en bóluefnin voru þróuð. Stjórnarandstaðan setti jafnframt fram kröfu um að forseti þingsins yrði ákærður fyrir embættisbrot ef hann reyndi að þvinga tillöguna í gegn.[xi]

Í LOKIN

Ef lesið er milli línanna ætti flestum að vera orðið ljóst að Covid-19 snýst ekki um veiruna, heldur um að þvinga sem flesta í bólusetningu. Hún snýst um að halda okkur sem lengst frá hvort öðru svo við stofnum ekki til uppreisnar gegn kúguninni og um að við göngum öll með grímu á andliti og ótta í hjarta, svo við hættum að sýna kærleiksríkar tilfinningar.

Svo er auðvitað stóra spurningin eftir hvaða handriti íslensk stjórnvöld eru að vinna í þessu máli og hvað hvetur þau til að vilja bólusetja sem flesta við veiru, sem minna en 1% deyr af.

Ef þér fannst þessi grein áhugaverð, deildu henni á endilega með öðrum.

Þú getur skráð þig á PÓSTLISTANN til að fá reglulega fréttabréf frá mér.

AÐRAR GREINAR UM SVIPUÐ MÁLEFNI:

Athugasemdir við bóluefnið frá Pfizer  Athugasemdir við ný sóttvarnarlög  31 ástæða fyrir því að ég læt ekki sprauta mig  Aukaverkanir bóluefnanna  Þvingunum beitt við bóluefnasamninga  Hvers vegna fækkar smitum?  Covid spurningar án svara  Hröð fjölgun aukaverkana í Bretlandi  Gengið á mannréttindin  Hvað er verið að fela?  Grímur eða ekki grímur  Heilbrigðisráðuneyti í vanda

Mynd: CanstockPhoto / Praximon og af Wikipedia

Heimildir:

[i] https://greatgameindia.com/austria-court-pcr-test/

[ii] https://www.manilatimes.net/2021/02/27/opinion/columnists/topanalysis/historic-portuguese-ruling-on-pcr-test-germans-holding-an-inquiry/845714/

[iii] https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciaa1491/5912603

[iv] https://greatgameindia.com/who-changes-pcr-test/ 

[v] https://www.mdr.de/nachrichten/thueringen/mitte-thueringen/weimar/corona-kontaktverbot-verfassungswidrig-amtsgericht-100.html

[vi] https://greatgameindia.com/german-court-lockdowns-unconstitutional/

[vii] https://greatgameindia.com/italian-politician-demand-bill-gates-arrest-for-crimes-against-humanity/

[viii] https://greatgameindia.com/coca-cola-covid-19-positive/

[ix] https://greatgameindia.com/tanzania-kicks-out-who-after-goat-papaya-samples-came-covid-19-positive/

[x] https://greatgameindia.com/tanzania-president-john-magufuli-assassinated/

[xi] https://greatgameindia.com/bill-gates-offered-10-million-bribe-for-forced-vaccination-in-nigeria/


Seljir þú bankann, þá er einkaaðilinn búinn að fá peningaprentvél, og getur skrifað bókhald og þóttst lána peninga út í þjóðfélagið. Fólkið notar peninga, fjármálabókhald til að halda reglu á viðskiptum í þjóðfélaginu.

Auðvitað styð ég einkarekstur, sem flestir verði með einkarekstur, en venjum okkur af svindli. PUNKTUR 

000

Segir Ráðið, selja bankana, peningaprentunina, spilum á fíflin? 

Þú færð lán, bókhald í bankanum, byggir hús, borgar vinnuna og efnið og eftir 6 mánuði er komið hús.

Þarna hafa allir fengið greitt fyrir sína vinnu og sitt efni. 

Þá er engin skuld, en fólkið byggði húsið með bókhalds kerfi landsins, kallað peningar.

Sá sem fékk lánið, bókhaldið, peninginn frá bókhaldskerfi landsins hefur ekkert greitt.

Til greina kemur að niðurgreiðsla á íbúð eða húsi sé einhver prósent af launum.

Tilbúinn skortur á húsnæði hækkar verð og leigu á húsnæði.

Einhver einkaaðili hefur fengið leyfi til að stofna banka, og segjast lána bókhaldið kallað peningur.

Eða, einhver einkaaðili fékk að kaupa bankann frá ríkinu og borgaði með bókhaldi frá einhverjum banka.  Svo skrifaði hann bókhald frá sinum banka og borgaði til baka til bankans þar sem hann hafði fengið lánið til bankakaupanna.

Þá er einkaaðilinn búinn að fá peningaprentvél, og getur skrifað bókhald og þóttst lána peninga út í þjóðfélagið.

Bankinn, eigandinn sem þá var Ríkið gat í raun skrifað bókhald fyrir jarðgöng, ef einhversstaðar var laust vinnuafl, og gjaldeyrir fyrir erlendum kostnaði.

Gjaldeyririnn kom frá vel reknum fiskveiðum, frá stóriðnaði sem greiddi fyrir rafmagn og vinnuafl með gjaldeyri sem fékkst með sölu á framleiðsluvörunni, frá öllum gjaldeyrisskapandi fyrirtækjum og ekki síst frá ferðaþjónustunni nú í dag.

Íslensk framleiðsla til neyslu innanlands minnkaði gjaldeyriseyðslu.

Vegna verðbólgunnar hvarf verðgildi skuldanna í bankabókhaldinu og varð þá síður til að auka áhyggjur okkar vegna skulda, sem voru ekki skuldir, heldur gamalt bókhald.

Munum eftir vinstra ráðinu, hægra ráðinu,  verslunar ráðinu, iðnaðar ráðinu, einhverju ráði, sem gaf út yfirlit um hina ýmsu starfsemi í landinu. 

Þá var sagt um starfsemi á vegum Ríkisins að allt væri verra á Íslandi vegna Ríkisreksturs. 

 

Þá virtist oft sem hringt væri út í bæ og einhver væri spurður um málefnið og þá birt frá þeim sem sagði allt ómögulegt í samfélagslegum rekstri á Íslandi. 

Þetta var, einhversstaðar á milli 50% og 30% af umfjölluninni, nær 50% frá öðru ráðinu og nær 30% frá hinu.

Þetta er á mínu bloggi og í greinum í mbl.is

Allar rautölur tölur voru hins vegar almennt mjög góðar á Íslandi.

Við hugsum, hitaveiturnar, rafmagnsveiturnar með lægsta verð í heiminum, miðað við kaup fólksins.

Það er hugsanlegt að einhver olíulönd komi vel út en einhvern tímann bloggaði ég um þetta út frá einhverjum töflum um málefnið.

Þá var orkan lág og þá gengið á gjaldmiðlinum líka og einnig laun fólksins.

Þegar sementsverksmiðjan og áburðarverksmiðjan voru starfandi á Íslandi, þá var hægt að fá ódýrt sement og áburð frá útlöndum.

Þegar þær höfðu hætt starfsemi, þá skrifaði einhver að það hefði borgað sig að halda þeim gangandi til að verðið frá útlandinu væri áfram lágt.

Egilsstaðir, 27.04.2021   Jónas Gunnlaugsson


Kína hefur nú enga Kína veiru, heldur aðeins innfluensu veiru. Þá er engin vandi að strika út covit og skrifa inflúensa. Þá leyfa völdin okkur strax að nota lyfin sem duga, Ivermectin, HCQ, Budesonide sterar til innöndunar, tekur elítan þau,

Heill og sæll Ómar Geirsson. 

Fræmka þín sagði einnig að Kína hefði nú enga Kína veiru, heldur aðeins innfluensu veiru. 

Þá er engin vandi að strika út covit og skrifa inflúensa. 

Þá leyfa völdin okkur strax að nota lyfin sem duga,  Ivermectin, HCQ, Budesonide sterar til innöndunar, tekur elítan þau, 

Þá er hægt að koma öllu í lag strax.

000

slóð

Það er augljóslega sníkjudýr, ekki coronavirus. Einkaleyfið á Remdesivir er hjá UNITAID er með skrifstofu nálægt Wuhan, Kína. Fjárfestar eru, George Soros, Bill & Melinda Gates og WHO (Alþjóðaheilbrigðismálastofnunin).

5.3.2021 | 12:19

 

slóð

HCQ Hydroxychloroquine pillan, kemur í veg fyrir að þú veikist. HCQ Hydroxychloroquine pillan, læknar veikina. Komufarþegar fá viku skammt af lyfinu, Það er bólusetning eða lækning, eða þá skimun og allt sem því tilheyrir.

Jónas Gunnlaugsson | 14. ágúst 2020

slóð

Það er til í dag í lyfjaversluninni. Það er samþykkt af FDA frá 1945. Reyndar ekki fyrir covid-19. Vandamálið, Big Pharma græðir ekki á því, taflan kostar 7 krónur. Þeir vilja búa til bóluefni og fá einkaleifi og margfalda verðið.

Jónas Gunnlaugsson | 18. mars 2020

slóð

It's available now, in the pharmacies. It's approved by the FDA since 1945. Just not for covid-19. The problem, Big Pharma can't make any money of it because it's 5 cents a tablet. They want to "invent" a vaccine they patent and overcharge you for.

Jónas Gunnlaugsson | 17. mars 2020

 

Egilsstaðir, 22.04.2021   Jónas Gunnlaugsson

Heill og sæll Ómar Geirsson. 

Fræmka þín sagði einnig að Kína hefði nú enga Kína veiru, heldur aðeins innfluensu veiru. 

Þá er engin vandi að strika út covit og skrifa inflúensa. 

Þá leifa völdin okkur strax að nota lyfin sem duga,  Ivermectin, HCQ, Budesonide sterar til innöndunar, tekur elítan þau, 

Þá er hægt að koma öllu í lag strax.

000

slóð

Það er augljóslega sníkjudýr, ekki coronavirus. Einkaleyfið á Remdesivir er hjá UNITAID er með skrifstofu nálægt Wuhan, Kína. Fjárfestar eru, George Soros, Bill & Melinda Gates og WHO (Alþjóðaheilbrigðismálastofnunin).

5.3.2021 | 12:19

 

slóð

HCQ Hydroxychloroquine pillan, kemur í veg fyrir að þú veikist. HCQ Hydroxychloroquine pillan, læknar veikina. Komufarþegar fá viku skammt af lyfinu, Það er bólusetning eða lækning, eða þá skimun og allt sem því tilheyrir.

Jónas Gunnlaugsson | 14. ágúst 2020

slóð

Það er til í dag í lyfjaversluninni. Það er samþykkt af FDA frá 1945. Reyndar ekki fyrir covid-19. Vandamálið, Big Pharma græðir ekki á því, taflan kostar 7 krónur. Þeir vilja búa til bóluefni og fá einkaleifi og margfalda verðið.

Jónas Gunnlaugsson | 18. mars 2020

slóð

It's available now, in the pharmacies. It's approved by the FDA since 1945. Just not for covid-19. The problem, Big Pharma can't make any money of it because it's 5 cents a tablet. They want to "invent" a vaccine they patent and overcharge you for.

Jónas Gunnlaugsson | 17. mars 2020

 

Egilsstaðir, 22.04.2021   Jónas Gunnlaugsson

Heill og sæll Ómar Geirsson. 

Fræmka þín sagði einnig að Kína hefði nú enga Kína veiru, heldur aðeins innfluensu veiru. 

Þá er engin vandi að strika út covit og skrifa inflúensa. 

Þá leifa völdin okkur strax að nota lyfin sem duga,  Ivermectin, HCQ, Budesonide sterar til innöndunar, tekur elítan þau, 

Þá er hægt að koma öllu í lag strax.

000

slóð

Það er augljóslega sníkjudýr, ekki coronavirus. Einkaleyfið á Remdesivir er hjá UNITAID er með skrifstofu nálægt Wuhan, Kína. Fjárfestar eru, George Soros, Bill & Melinda Gates og WHO (Alþjóðaheilbrigðismálastofnunin).

5.3.2021 | 12:19

 

slóð

HCQ Hydroxychloroquine pillan, kemur í veg fyrir að þú veikist. HCQ Hydroxychloroquine pillan, læknar veikina. Komufarþegar fá viku skammt af lyfinu, Það er bólusetning eða lækning, eða þá skimun og allt sem því tilheyrir.

Jónas Gunnlaugsson | 14. ágúst 2020

slóð

Það er til í dag í lyfjaversluninni. Það er samþykkt af FDA frá 1945. Reyndar ekki fyrir covid-19. Vandamálið, Big Pharma græðir ekki á því, taflan kostar 7 krónur. Þeir vilja búa til bóluefni og fá einkaleifi og margfalda verðið.

Jónas Gunnlaugsson | 18. mars 2020

slóð

It's available now, in the pharmacies. It's approved by the FDA since 1945. Just not for covid-19. The problem, Big Pharma can't make any money of it because it's 5 cents a tablet. They want to "invent" a vaccine they patent and overcharge you for.

Jónas Gunnlaugsson | 17. mars 2020

 

Egilsstaðir, 22.04.2021   Jónas Gunnlaugsson

Heill og sæll Ómar Geirsson. 

Fræmka þín sagði einnig að Kína hefði nú enga Kína veiru, heldur aðeins innfluensu veiru. 

Þá er engin vandi að strika út covit og skrifa inflúensa. 

Þá leifa völdin okkur strax að nota lyfin sem duga,  Ivermectin, HCQ, Budesonide sterar til innöndunar, tekur elítan þau, 

Þá er hægt að koma öllu í lag strax.

000

slóð

Það er augljóslega sníkjudýr, ekki coronavirus. Einkaleyfið á Remdesivir er hjá UNITAID er með skrifstofu nálægt Wuhan, Kína. Fjárfestar eru, George Soros, Bill & Melinda Gates og WHO (Alþjóðaheilbrigðismálastofnunin).

5.3.2021 | 12:19

 

slóð

HCQ Hydroxychloroquine pillan, kemur í veg fyrir að þú veikist. HCQ Hydroxychloroquine pillan, læknar veikina. Komufarþegar fá viku skammt af lyfinu, Það er bólusetning eða lækning, eða þá skimun og allt sem því tilheyrir.

Jónas Gunnlaugsson | 14. ágúst 2020

slóð

Það er til í dag í lyfjaversluninni. Það er samþykkt af FDA frá 1945. Reyndar ekki fyrir covid-19. Vandamálið, Big Pharma græðir ekki á því, taflan kostar 7 krónur. Þeir vilja búa til bóluefni og fá einkaleifi og margfalda verðið.

Jónas Gunnlaugsson | 18. mars 2020

slóð

It's available now, in the pharmacies. It's approved by the FDA since 1945. Just not for covid-19. The problem, Big Pharma can't make any money of it because it's 5 cents a tablet. They want to "invent" a vaccine they patent and overcharge you for.

Jónas Gunnlaugsson | 17. mars 2020

 

Egilsstaðir, 22.04.2021   Jónas Gunnlaugsson


Why did Microsoft patent a new crytocurrency system using body activity data? Af hverju fékk Microsoft einkaleyfi á nýju dulrituðu peninga og stjórnkerfi sem virkar í líkamanum.

laga farinn.

Ég er að skoða þetta - http://stateofthenation.co/  - þessi slóð fær að vera opin, vegna þess að baklandið vill stjórna öllu, það er báðumegin. JG

000

A digital currency in which transactions are verified and records maintained by a decentralized system using cryptography, rather than by a centralized authority.
decentralized cryptocurrencies such as bitcoin now provide an outlet for personal wealth that is beyond restriction and confiscation segir Google, JG

stafrænn gjaldmiðill þar sem viðskipti eru staðfest og færslur haldnar af dreifðu kerfi með dulritun frekar en af miðstýrðu yfirvaldi.
Dreifðir dulritunargjaldmiðlar eins og bitcoin veita nú útrás fyrir persónulegan auð sem er utan takmarkana og upptöku

000

 Why did Microsoft patent a new crytocurrency (crypto? jg) system using body activity data?

Af hverju fékk Microsoft einkaleyfi á nýju Cryptocurrency kerfi með líkamsvirkni gögnum? 

Af hverju fékk Microsoft einkaleyfi á nýju dulrituðu peninga og stjórnkerfi sem virkar í líkamanum.

Why did Microsoft patent a new crytocurrency system using body activity data?

Með stafrænu debet og kretit korti +, sprautað? í líkamann? jg 

 Why did Microsoft patent a new crytocurrency system using body activity data? 
 Microsoft Patents New Cryptocurrency System Using Body Activity Data

Microsoft has patented a cryptocurrency mining system that leverages human activities, including brain waves and body heat, when performing online tasks such as using search engines, chatbots, and reading ads. “A user can solve the computationally difficult problem unconsciously,” the patent reads.

Bitcoin.com

Crypto System Leveraging Body Activity Data

Microsoft Technology Licensing, the licensing arm of Microsoft Corp., has been granted an international patent for a “cryptocurrency system using body activity data.” The patent was published by the World Intellectual Property Organization (WIPO) on March 26. The application was filed on June 20 last year. “Human body activity associated with a task provided to a user may be used in a mining process of a cryptocurrency system,” the patent reads, adding as an example:

A brain wave or body heat emitted from the user when the user performs the task provided by an information or service provider, such as viewing advertisement or using certain internet services, can be used in the mining process.

Microsoft Patents New Cryptocurrency System Using Body Activity DataMicrosoft has patented a “cryptocurrency system using body activity data” with the World Intellectual Property Organization (WIPO), the agency of the United Nations responsible for treaties involving copyright, patent, and trademark laws.

Noting that the method described may “reduce computational energy for the mining process as well as make the mining process faster,” the patent details:

For example, instead of massive computation work required by some conventional cryptocurrency systems, data generated based on the body activity of the user can be a proof-of-work, and therefore, a user can solve the computationally difficult problem unconsciously.

Patent Suggests Alternative Way to Mine Cryptocurrencies

The patent describes a system where a device can verify whether “the body activity data satisfies one or more conditions set by the cryptocurrency system, and award cryptocurrency to the user whose body activity data is verified.”

Microsoft Patents New Cryptocurrency System Using Body Activity DataMicrosoft patents a cryptocurrency system leveraging different types of sensors to “measure or sense body activity or scan human body,” such as heart rate monitors, thermal sensors, and optical sensors.

Different types of sensors can be used to “measure or sense body activity or scan human body,” the patent explains. They include “functional magnetic resonance imaging (fMRI) scanners or sensors, electroencephalography (EEG) sensors, near infrared spectroscopy (NIRS) sensors, heart rate monitors, thermal sensors, optical sensors, radio frequency (RF) sensors, ultrasonic sensors, cameras, or any other sensor or scanner” that will do the same job.

The system may reward cryptocurrency to an owner or a task operator “for providing services, such as, search engines, chatbots, applications or websites, offering users access for free to paid contents (e.g. video and audio streaming or electric books), or sharing information or data with users,” the patent details.

The idea of mining cryptocurrencies using human body heat has previously been explored by other organizations. For example, Manuel Beltrán, founder of the Dutch Institute of Human Obsolescence, set up an experiment in 2018 to mine cryptocurrencies with a special bodysuit that harvested the human body heat into a sustainable energy source. The electricity generated was then fed to a computer to mine cryptocurrencies.

___
https://news.bitcoin.com/microsoft-cryptocurrency-system/

This entry was posted in Uncategorized. Bookmark the permalink.

 

 


Samsæriskenning, er fólkinu kennt að segja ef eitthvað þarf að fela. Þá átt þú að trúa, og alls ekki hugsa eða spyrja, hvað er rétt. Leita nýrra lausna, verður þú að fara í afslöppun, hvíld, sofa, svo að þú heyrir í gegn um innsæið, eða drauminn.

Sett á blog:   Þórdís Björk Sigurþórsdóttir

Flensan enn í Kína en Covid horfið þar!

 

 Ja, nú hugsa ég.

Hvað er vísindalegt svar, og hvað er samsæriskenning? 

Ég veit ekki betur en að sá sem er að spila á fólkið, segir allt samsæriskenningar sem er satt. 

Horfa á tveggja rifu tilraunina.

Þegar rafeind er skotið á rifurnar, og horft á, þá kemur munstur sem lítur út eins og rafeind hafi farið í gegn um rifurnar, og verði að punktum á bakspjaldinu. 

Ef ekki er horft á tilraunina, þá kemur munstur eins og öldur hafi farið í gegn um rifurnar. 

Helst lítur út fyrir að augað, sjái rafeindina sem myndpunkt í rúminu, veraldarskjánum sem við lifum í. 

Þá hugsum við, verður veröldin sem við skynjum, til í auganu sem horfir á gerðina? 

Er veröldin sýndarveruleiki holograp, heilmynd? 

Þeir Einstein , Nikola Tesla og Jesú segja okkur að hlusta á baklandið, innsæið, orð Guðs, ef við ætlum að hlusta á nýja lausn eða nýja hugmynd. 

Allir sem nota aðeins það sem áður er þekkt, eða þann örsmáa hluta sem hver og einn þekkir, eru að hugsa aftur á bak. 

Það er gott að nota reynsluna, þekkinguna. 

En ef þú vilt leita nýrra lausna, verður þú að fara í afslöppun, hvíld, fara að sofa, svo að þú heyrir í gegn um innsæið, eða drauminn. 

Samsæriskenning, samsæriskenning, er fólkinu kennt að segja þegar eitthvað þarf að fela.

Þá átt þú að trúa, og alls ekki hugsa eða spyrja, hvað er rétt. 

Egilsstaðir, 20.04.2021   Jónas Gunnlaugsson


31 ÁSTÆÐA FYRIR ÞVÍ AÐ ÉG LÆT EKKI SPRAUTA MIG mars 26, 2021 - 9:09 f.h.

Frá Guðrúnu Bergman. 

https://gudrunbergmann.is/31-astaeda-fyrir-thvi-ad-eg-laet-ekki-sprauta-mig/ 

4 – Ég get dregið úr hættu á því að verða alvarlega veikur þótt ég smitist af vírus með því að styrkja ónæmiskerfi mitt á náttúrulegan máta. Ef ég smitast, eru til bætiefni og vel þekkt lyf, sem hafa skilað frábærum árangri sem vörn gegn veikindum, án nokkurrar áhættu og óreyndrar lyfjameðferðar.

EF þér fannst þessi grein áhugaverð, DEILDU henni þá endilega með öðrum!

(Úr greininni)

000

31 ÁSTÆÐA FYRIR ÞVÍ AÐ ÉG LÆT EKKI SPRAUTA MIG

31 ÁSTÆÐA FYRIR ÞVÍ AÐ ÉG LÆT EKKI SPRAUTA MIG

Þetta eru ástæður rabbína Chananya Weissman. Hann býr í Ísrael en þar er beitt hörðum aðgerðum til að bólussetja sem flesta, enda samdi Netanyahu forsætisráðherra við Pfizer um að gera mætti tilraunir með efnið á þjóð hans – án þess að spyrja hana leyfis fyrst, líkt og átti að gera hér á landi.

Við ættum öll að kynna okkur þennan lista, því Netanyahu hefur hvað eftir annað lýst því yfir að Ísrael sé fordæmi fyrir aðrar þjóðir sem á eftir eiga að koma. Í þessu myndbandi er hann meðal annars að kynna „græna passann“ og önnur aðskilnaðarkerfi fyrir Mette Fredriksen forsætisráðherra Dana og Sebastian Kurz forsætisráðherra Austurríkis.

Í Ísrael er nefnilega komin á „apartheit“ eða aðskilnaðarstefna, sem veitir þeim sem hafa látið sprauta sig fríðindi og frelsi, en útilokar þá sem ekki hafa látið sprauta sig.

Margt af því sem kemur fram á þessum lista er þegar að gerast hér á landi. Við getum því allt eins átt von á að stjórnvöld hér hafi slíka aðskilnaðarstefnu í huga, svo það er rétt að kynna sér hvað liggur að baki henni til að geta spyrnt við fótum. Þess vegna fékk ég leyfi hjá rabbína Weissman til að þýða greinina hans – og gef honum hér með orðið:

31 ÁSTÆÐA FYRIR ÞVÍ AÐ ÉG LÆT EKKI SPRAUTA MIG

1 – Þetta er ekki bóluefni.[i] Bóluefni, samkvæmt skilgreiningu, veitir ónæmi gegn sjúkdómum. Þetta veitir ekki ónæmi gegn neinu. Í besta falli dregur það úr hættu á alvarlegum veikindum ef þú smitast. Þess vegna er þetta lyfjameðferð, ekki bóluefni. Ég hef ekki áhuga á lyfjameðferð við veikindum sem ég þjáist ekki af.

2 – Lyfjafyrirtækin, stjórnmálamenn, heilbrigðiskerfið og fjölmiðlar hafa sameinast um það um allan heim að kalla þetta bóluefni, þegar það er það ekki – í þeim ásetningi að beita fólk brögðum til að því finnist öruggt að undirgangast lyfjameðferðina. Þar sem þeir eru fláráðir, treysti ég þeim ekki og hef engan áhuga á lyfjameðferð þeirra.

3 – Hinn áætlaði ávinningur af þessari lyfjameðferð er mjög lítill og kemur ekki til með að endast lengi. KERFIÐ viðurkennir það og er þegar farið að tala um endurteknar ástungur og aukið magn af nýjum „bóluefnum“ sem við þurfum að fá reglulega. Ég neita að breytast í krónískan sjúkling, sem sprautaður er reglulega með nýjum lyfjavörum, einungis til að draga úr möguleika mínum á að verða mikið veikur ef ég smitast af vírus, sem þessar inndælingar koma ekki í veg fyrir.

4 – Ég get dregið úr hættu á því að verða alvarlega veikur þótt ég smitist af vírus með því að styrkja ónæmiskerfi mitt á náttúrulegan máta. Ef ég smitast, eru til bætiefni og vel þekkt lyf, sem hafa skilað frábærum árangri sem vörn gegn veikindum, án nokkurrar áhættu og óreyndrar lyfjameðferðar.

5 – KERFIÐ heldur því fram að þessi lyfjameðferð sé örugg. Þeir geta alls ekki vitað það, því langtíma áhrifin eru algerlega óþekkt og munu ekki verða þekkt í mörg ár enn. Þeir geta giskað á að þau séu örugg, en það er fals hjá þeim að vera með svoleiðis fullyrðingar þar sem þeir geta ekki vitað það. Þar sem þeir eru með þessi óheilindi treysti ég þeim ekki og hef engan áhuga á meðferð þeirra.

6 – Lyfjafyrirtækin bera enga skaðabótaskyldu ef eitthvað fer úrskeiðis og það er ekki hægt að lögsækja þau. Það sama á við um stjórnmálamennina sem eru að þrýsta á þessa meðferð. Ég læt ekki dæla í mig nýju tilraunalyfi þegar fólkið sem stendur á bak við það ber hvorki skaðabótaskyldu né ábyrgð ef eitthvað fer úrskeiðis. Ég vil hvorki hætta heilsu minni né lífi, þegar þeir neita að hætta nokkru.

7 – Forsætisráðherra Ísrael hefur yfirlýst opinberlega að Ísraelska þjóðin sé rannsóknarstofa heimsins fyrir þessa tilraunameðferð. Ég hef hvorki áhuga á að vera tilraundýr, né leggja líkama minn af mörkum í þágu vísindanna.

8 – Ísrael hefur samþykkt að deila heilsufarsupplýsingum íbúa landsins með erlendu lyfjafyrirtæki, en það er eitt af undirstöðuatriðunum í samkomulagi þeirra um að fá þessa meðferð. [ii] Ég hef aldrei samþykkt að mínum persónulegu heilsufarsupplýsingum sé deilt með slíku fyrirtæki, né hef ég verið beðinn um það. Ég vil ekki leggja neitt af mörkum til þessa illa þokkaða fyrirtækis.

9 – Framkvæmdastjórar og stjórnarmenn Pfizer hafa yfirlýst að þeir muni ekki þiggja sína eigin meðferð, þrátt fyrir allan lúðraþytinn og loforðin. Þeir halda því fram að það sé ósanngjarnt að „fara fram fyrir röðina“ [iii]. Þetta er fáránleg afsökun og það krefst mikillar óskammfeilni bara að segja þetta. Þessi „röð“ er bara tilbúningur þeirra. Ef þeir tækju nokkra skammta fyrir sig myndi enginn ásaka þá um svik. Þar að auki eru milljarðamæringar með einkaþotur og einkaeyjar ekki þekktir fyrir að bíða í röð, á eftir hundruðum milljóna af bændum um allan heim, til að fá eitthvað sem þessir milljarðamæringar vilja fá fyrir sig sjálfa.

10 – KERFISfjölmiðlarnir hafa tekið þessa fáránlegu skýringu gilda, án nokkurra spurninga. Ekki bara það, heldur hrósa þeir framkvæmdastjórum Pfizer fyrir svokallaða fórnfýsi þeirra að láta ekki bólusetja sig fyrr en á eftir almenningi. Fyrst þeir halda að við séum svona mikil fífl, treysti ég þeim ekki  og hef ekki áhuga á nýju meðferðinni þeirra. Þeir mega taka mitt pláss í röðinni. Ég er tilbúinn til að fara aftast.

11 – Þrjár staðreyndir sem við þurfum að setja í samhengi.

  • Bill Gates hampar þessum „bóluefnum“ sem nauðsynlegum til að mannkynið lifi af.
  • Bill Gates er sannfærður um að á Jörðinni búi of margir og að „fólksfækkun“ þurfi að verða.
  • Bill Gates, hugsanlega ríkasti maður í heimi, hefur ekki látið sprauta sig. Segir að ekki liggi á.

Umm! Ég er tilbúinn til að hafna öllum lyfjameðferðum sem hann vill að ég fái.

12 – KERFIÐ hefur verið algerlega einhliða í því að fagna þessari meðferð. Stjórnmálamenn og fjölmiðlar hvetja fólk til að þiggja hana, bæði af siðferðislegri og borgaralegri skyldu. Ávinningurinn af meðferðinni er mjög ýktur, horft er framhjá áhættunni og öllu hinu óþekkta ýtt til hliðar. Þar sem þessir aðilar eru bæði fláráðir og stjórnsamir, mun ég ekki leggja persónulega heilsu mína undir ráðvendni þeirra.

13 – Það er gífurleg áróðursherferð í gangi til að fá fólk til að þiggja þessa meðferð. Stjórnmálamenn og frægt fólk tekur „selfies“ af sér þegar verið er að sprauta þau (kannski eru þau í sumum tilvikum bara að þykjast vera sprautuð), fjölmiðlarnir magna þetta upp sem svalasta, flottasta og skemmtilegasta hlut sem hægt er að gera. Þetta er útbreiddasta markaðsherferð í sögunni. Slíkt er alls ekki viðeigandi fyrir lyfjameðferð, hvað þá algerlega nýja meðferð og það fyllir mig hryllingi.

14 – Fjöldinn fylgir á eftir, póstandi af sér myndum þar sem verið er að sprauta lyfinu í það, og myndar um leið þrýsting á aðra að gera slíkt hið sama. Það er eitthvað mjög ógnvekjandi og sjúklegt við þetta og ég hef engan áhuga á að vera þátttakandi í því. Ég hef aldrei tekið lyf, bara af því að „allir aðrir eru að gera það“ eða af því að það er svalt. Ég ætla svo sannarlega ekki að fara að byrja á því núna.

15 – Þeir sem hafa áhyggjur af þessari lyfjameðferð eru lagðir í einelti, rógbornir, hæddir, ritskoðaðir, ýtt út á jaðar samfélagsins, þeim ógnað eða þeir reknir úr störfum sínum. Aðförin nær til fólks í heilbrigðisstétt, sem byggir áhyggjur sínar af þessu lyfi á vísindalegum grunni og til umönnunaraðila sem hafa orðið vitni að því að fólk undir þeirra umsjá þjáist af hræðilegum aukaverkunum og dauða skömmu eftir að hafa verið sprautað. Þegar KERFIÐ vill losa sig við gott fólk, sem leggur allt undir einfaldlega vegna þess að það hefur áhyggjur af þessari lyfjameðferð – jafnvel þótt það sé ekki beint á móti henni – treysti ég þessu fólki mun betur en ég treysti KERFINU. Ég man ekki eftir neinu dæmi úr sögunni, sem sýnt hefur að sannleikur og siðferði hafi verið hjá KERFINU.

16 – Þetta er stærsta lyfjatilraun í sögu mannkyns.

17 – Af ásettu ráði er ekki dregin upp sú mynd að um sé að ræða stærstu lyfjatilraun í sögu mannskyns, heldur er dregið verulega úr þeirri staðreynd að þetta sé lyfjatilraun.

18 – Ef komið væri heiðarlega fram við fjöldann, eru líkur á að mjög fáir myndu vilja taka þátt í slíkri tilraun. Það brýtur í bága við grundvallaratriði í siðareglum lækna og lýðræðisleg lög að beita fólki brögðum til að fá það til að taka þátt í lyfjatilraun undir fölsku yfirskini,. Ég veiti ekki fólki sem fylgir ekki viðurkenndum lögum og reglum leyfi til að sprauta einhverju í mig.

19 – HeilbrigðisKERFIÐ fræðir ekki fólk um neitt af þessu. KERFIÐ er orðið að markaðsaðilum fyrir lyf á tilraunastigi og þjónar risafyrirtækjum og stjórnmálamönnum sem hafa gert samninga við þau. Þetta stangast algerlega á við það umboð sem þeim er falið að sinna eingöngu velferð þeirra einstaklinga sem eru undir þeirra umsjá. Þar sem heilbrigðisKERFIÐ er orðið spillt og ekki orðið neitt annað en pólitískt tæki, treysti ég ekki á þetta tilraunalyf sem þeir vilja ólmir sprauta í mig.

20 – Það er þrýst á okkur á marga mismunandi vegu að láta sprauta okkur, en slíkt atferli gengur í berhögg við siðferði læknavísindanna og grundvöll lýðræðislegs samfélags. Besta leiðin til að fá mig ekki til að gera eitthvað, er að þrýsta á mig.

21 – Ríkisstjórnin hefur samþykkt stefnu sem snýr að vírusnum og meðhöndlun hans til ÞRJÁTÍU ÁRA.[iv] Þetta eru upplýsingar sem almenningur hefur rétt á að fá að vita og ríkisstjórninni ber skylda til að deila með þeim. Hvað eru þeir að fela? Halda þeir virkilega að ég trúi því að allt sé í góðu með þetta og að þeir hafi fyrst og fremst áhyggjur af heilsu minni? Síðast þegar þeir gerðu þetta tengdist það Yemenite barnamálinu. Ef þú þekkir ekki til þess, flettu því þá upp. Nú eru þeir að beita sömu brögðum. Þeir blekktu mig ekki í fyrra skiptið og tekst örugglega ekki að blekkja mig núna.

22 – Ríkisstjórnin ætlar sér að deila persónulegum heilsufarsupplýsingum okkar með erlendu stórfyrirtæki, en þeir ætla sér ekki að deila stefnu sinni með okkur? Það er eitthvað mikið að þarna.

23 – KERFIÐ hefur fengið til liðs við sig lækna, rabbína, fjölmiðla og almenning, til að úthúða og hella sér yfir þá sem ekki vilja láta sprauta sig með þessu nýja lyfi. Við erum kölluð öllum illum nöfnum. Okkur er sagt að við trúum á fáránlegan samsæriskenningar, að við séum á móti vísindunum, að við séum sjálfselsk, að við séum morðingjar, að okkur sé ekki annt um eldra fólk og að það sé okkur að kenna að ríkisstjórnin haldi áfram að setja grimmdarleg höft á almenning. Allt þetta af því að við viljum ekki láta sprauta okkur með tilraunalyfi og engra spurninga er spurt. Okkur er jafnvel sagt að við berum trúarlega skyldu til að gera þetta og að við séum alvarlegir syndarar ef við gerum það ekki. Þeir segja að ef við samþykkjum ekki að láta sprauta okkur, verði okkur þröngvað til að halda okkur innan veggja heimilisins það sem eftir er og að okkur verði úthýst úr samfélaginu.

Þetta er skelfileg og ógeðfelld afskræming á almennri skynsemi, siðferði og Torah-num. Þetta fyllir mig hryllingi og eykur enn á vantraust mitt á yfirvöldum og andspyrnu mína við að þiggja þetta tilraunalyf. Hvernig voga þeir sér?

24 – Ég veit um marga sem hafa látið sprauta sig, en enginn þeirra kynnti sé vísindin til fullnustu, mat vandlega mögulegan hag á móti áhættunni, bar þennan valkost saman við aðra valkosti, fékk hreinskilningslegar upplýsingar og ákvað síðan að þessi lyfjameðferð væri besti kosturinn fyrir þau. Þvert á móti, létu þeir sprauta sig vegna auglýsingaskrumsins, áróðursins, þrýstingsins, óttans og blindrar trúar á það sem „meirihluti sérfræðinga“ á að vera sannfærður um (gerandi ráð fyrir að ÞEIR hafi kynnt sér allt í þaula og væru algerlega hlutlausir, sem er mjög vafasamt), blindu trausti á það sem áhrifamiklir rabbínar hvöttu þau til að gera (sama á við um þá og í sviganum á undan), eða af móðursjúkum ótta við að einu valkostirnir væru að láta sprauta sig eða verða alvarlega veikir af vírusnum. Þegar ég verð vitni að múgæsingi fjöldans og sértrúarlegri hegðun í kringum lyfjameðferð, mun ég af mikilli tortryggni forðast hana.

25 – Lyfjafyrirtækin eiga að baki langa og glæpsamlega sögu um að hafa valdið mörgum dauðsföllum með undralyfjum sem þeir þrýstu að varnarlausum almenningi, jafnvel eftir að alvarlegar aukaverkanir höfðu komið í ljós. Í stað þess að ýta á „pásu“ takkann og stöðva markaðssetningu á þessum lyfjum, þar til hægt væri að kanna virkni þeirra almennilega, héldu lyfjafyrirtækin áfram að gera allt sem í þeirra valdi stóð til að fela þær upplýsingar og ýta vörunni áfram. Þegar fyrirtæki og fólk hafa sýnt slíkan skort á umhyggju fyrir mannslífum, treysti ég þeim ekki þegar þeir upphefja nýtt undralyf.

26 – Staðreyndin er sú að hryllingssögurnar vegna þessa undralyfs streyma þegar inn, en stjórnmálamenn hafa engar áhyggjur af slíku, heilbrigðisKERFIÐ ýtir þeim til hliðar sem ótengdum og smávægilegum, fjölmiðlarnir minnast ekki á þær, lyfjafyrirtækin halda áfram á fullri ferð og þeir sem halda uppi rauðum fána viðvörunar eru áfram lagðir í einelti, ritskoðaðir og þeim refsað. Af þessu er ljóst að velferð mín er þeim ekki efst í huga. Ég ætla ekki að vera næsta tilraunadýr í tilraunastofu þeirra. Ég hef ekki áhuga á að verða næsta „tilfelli“.

27 – Þótt margir hafi dáið stuttu eftir að þeir voru sprautaðir – þar á meðal heilbrigt ungt fólk – er okkur ekki leyft að gefa í skyn að sprautan hafi haft eitthvað með það að gera. Þetta er andstætt vísindunum og mun leiða til þess að fleiri deyi. Ég trúi því að afneitun á einhverjum tengslum þarna á milli, svívirðingar gagnvart þeim sem velta fyrir sér þeim tengslum, og skortinn á áhuga á að kanna tengsl þarna á milli, sé í andstöðu við vísindin og gæti leitt til fleiri andláta. Þeir hinir sömu halda því fram að mér beri skylda til að láta sprauta mig. Mér dettur það ekki í hug.

28 – Mér býður við þessari trúarlegu dýrkun á lyfjafræðilegri vöru og mun ekki taka þátt í slíkri trúarathöfn.

29 – Heimilislæknirinn minn heldur áfram að nauða í mér að láta sprauta mig, en hann hefur ekki veitt mér neinar upplýsingar um þessa meðferð né um aðra valkosti. Allt sem ég veit hef ég lært frá öðrum utan við KERFIÐ. Upplýst samþykki hefur orðið að trúarlegu samþykki. Ég hafna því.

30 – Ég sé alla lygana, spillinguna, áróðurinn, baktjaldamakkið, ritskoðunina, eineltið, brotin á heilbrigðissiðfræði, skort á heilindum í vísindaferlinu, niðurbælingu óþægilegra aukaverkana, frávísun lögmætra áhyggjuefna, múgæsinginn, sértrúarhegðunina, fáfræðina, þröngsýnina, óttann, læknisfræðilegu og stjórnmálalegu harðstjórnina, leynilega samninga og stefnumál, skortinn á umhyggju fyrir mannslífum, skortinn á virðingu fyrir mannréttindum og frelsi, afbökun á Torah-num og almennri skynsemi, skrímslavæðingu á góðu fólki, stærstu lyfjatilraun allra tíma sem framkvæmd er af gráðugu, óáreiðanlegu, guðlausu fólki og skortinn á ábyrgð hjá þeim sem krefjast þess að ég fórni öllu… Ég sé þetta allt og ég hef ákveðið að þeir geti allir fengið mitt pláss í röðinni. Ég legg traust mitt í hendur Guðs. Ég ætla að nota hugann sem hann blessaði mig með og treysta mínu eðlislæga innsæi. Það leiðir mig að lokaástæðunni fyrir því að ég læt ekki „bólusetja“ mig.

31 – Það er skítalykt af þessu öllu saman.

EF þér fannst þessi grein áhugaverð, DEILDU henni þá endilega með öðrum!

Mynd: CanStockPhoto / halfpoint

Heimildir:  https://www.algora.com/Algora_blog/

[i] WHO hefur reyndar breytt skilgreiningu á því hvað er bóluefni, til að fella nýju efnin sem eru á neyðarleyfi undir þá skilgreiningu. https://www.who.int/news-room/q-a-detail/vaccines-and-immunization-what-is-vaccination?adgroupsurvey={adgroupsurvey}&gclid=Cj0KCQjwo-aCBhC-ARIsAAkNQis65yPBAlG6X9k1SwGeX3MP5hZNg9gipnsB138a-wolXxnOnnLdVLkaAkmYEALw_wcB

[ii] Það var reynt að semja um að Íslendingar yrðu tilraunadýr fyrir Pfizer – https://www.mbl.is/frettir/innlent/2020/12/27/aettum_ad_reyna_ad_einbeita_okkur_ad_pfizer_nuna/

[iii] Sóttvarnalæknir og landlæknir hafa einnig svarað því í tölvupóstum að að þau fari „þegar röðin kemur að þeim“.

[iv] Skyldi slíkt ákvæði vera í leynisamningunum sem gerðir voru við lyfjafyrirtækin hér á landi og enginn fær að sjá?


Hugsaðu þér heimskuna, að færa ekki, skrifa ekki, prenta ekki fjármálabókhaldið til að fá vinnuframlag frá öllum og tvöfalda innviði og þjónustu samfélagsinns. Í staðinn fáum við atvinnuleysið og öll vandræðin sem því fylgja.

Við hugsum mest aftur á bak, og notum þá aðeins þá lítlu  þekkingu sem við höfum af því sem áður er þekkt.

Þá segjum við, þetta er ekki hægt, enginn peningur til, fólkið er of margt, heimskan er þá allsráðandi. 

Þegar Benjamín Franklín fór til Bretlands fyrir Bresku nýlendurnar í Norður Ameríku 1776 sá hann að var allt fullt af fátæku atvinnulausu fólki sem bjó í hreysum í þessu ríkasta landi í heiminum. 

Benjamín Franklín spurði forustu menn hvernig stæði á þessu? 

Hann sagði að engin byggi í svona hreysum í nýlendunum, allir væru að vinna. 

Forustu menn Breta spurðu hvernig þetta væri hægt, það væri allt of margir verkamenn í Bretlandi og þeir gætu ekki borgað meiri skatt til að þetta fólk fengi vinnu og kaup og þá húsnæði.* 

Benjamín Franklín sagði: Við í nýlendunum þurfum enga skatta, við höfum okkar skriff, okkar krónu, okkar fjármálabókhald og við prentum hana eftir þörfum til að vinnuafl og vörur flæði um þjóðfélagið. 

Þetta samtal leiddi til þess að fjármálamennirnir, (samanber víxlararnir sem Jesú rak út úr Musterinu í Jerúsalem,) fengu Breska þingið til að eyðileggja skriffinn, þeirra krónu. 

Þá komu strax upp sömu vandamálin í Bresku nýlendunum í Ameríku og heima í Bretlandi, atvinnuleysi og fátækt.

Það vantaði 50% af peningnum, fjármálabókhaldinu, til að allir gætu haft vinnu og unnið þjóðinni gagn.

Hugsaðu þér heimskuna, að færa ekki, skrifa ekki, prenta ekki fjármálabókhaldið til að fá vinnuframlag frá öllum og tvöfalda innviði og þjónustu samfélagsinns.

Í staðinn fáum við atvinnuleysið og öll vandræðin sem því fylgja. 

En, hvað vinnst með því að hafa skortin? 

Þá get ég náð í vinnuafl þegar ég vil fá það. 

Vinnuaflið gerir það sem ég segi, annars segi ég þér að fara í atvinnuleysis hópinn. 

Þegar Bresku víxlararnir höfðu eyðilagt skriffinn og peningamagnið í þjóðfélaginu dugði aðeins til að hafa hálft þjóðfélagið í vinnu kom upp mikil óánægja. 

Það leiddi til frelsisstríðsins sem rauf sjáanlegu tengslin við Bretland. 

Víxlararnir, fjármálabókhaldiðálakerfið hefur verið í stanslausu duldu stríði við að arðræna Bandaríkin, það er fólkið, þjóðina, og svo er enn í dag. 

Ýmsir, svo sem Kennedy, Nikson og Trump hafa reynt að lagfæra stjórnkerfið, en þá var Kennedy myrtur, Nixon vildi  sjúkrasamlög mitt skýringar orð, og var settur af, og Trump gerði allt sem hann lofaði, en gat ekki komið meðulunum sem elítan tók, HCQ, Ivermectin og Budesonite því er andað að sér, til fólksins. 

Í skólunun er alltaf kennt, að einhver tetollur hafi komið deilunum af stað, en það er aðeins tilbúningur víxlarana, fjármálakerfisins. 

Nýlendubúar hefðu með glöðu geði greitt einhvern teskatt, sögðu nokkrir af forustumönnum þess tíma. 

Franklin, einn aðalhöfunda ameríska sjálfstæðisins, setti þetta skýrt fram: „Nýlendurnar hefðu með glöðu geði greitt svolítinn skatt af te og öðrum vörum, hefði ekki verið fyrir fátæktina sem varð til vegna slæmra áhrifa enskra bankamanna og þingsins sem skilaði sér í hatri nýlendanna í garð Englands og síðan byltingunni.“

Aðrir miklir stjórnmálamenn þess tíma, þar á meðal Thomas Jefferson, John Adams og George Jackson, tóku undir þetta sjónarmið Franklins og seinna einnig Andrew Jackson og Martin Var Buren. 

000

*Það var erfitt, jafnvel ómögulegt, að finna ánægðari og meira velmegandi þjóð á allri jarðarkringlunni. Öll heimili bjuggu við farsæld.

Almennt lifði fólkið samkvæmt háum siðferðislögmálum og menntun var útbreidd.

 

slóð

-Það var undir því peningakerfi sem amerískar nýlendur blómstruðu svo ríkulega að Edmund Burke gat skrifað þannig um þær: - Ekkert í sögu heimsins jafnast á við framfarir þeirra og áhrifin þar af leiddu til hamingju fólksins.“

Jónas Gunnlaugsson | 20. desember 2020 

slóð

Sesar hafði mannafla, grjótið og vitið. Þá setti hann verð á gullið, og sló gulldenar, það var til að fólkið tryði því að peningurinn, peningabókhaldið hefði verðmæti. Allir fengu vinnu og greitt með bókhaldinu denarnum, sem gekk á milli manna.

Jónas Gunnlaugsson | 16. mars 2020

slóð

Sesar fékk hylli fólksins, fyrir að fara í framkvæmdir, sem sköpuðu atvinnu fyrir fólkið, sem það fékk greitt fyrir, og þá keypt það sem heimilið þurfti. Sesar varð að finna greiðslu möguleika, að búa til bókhald fyrir lausa hönd, sem vildi gera gagn,

Egilsstaðir, 09.04.2021   Jónas Gunnlaugsson

000


Hugsaðu þér heimskuna, að færa ekki, skrifa ekki, prenta ekki fjármálabókhaldið til að fá vinnuframlag frá öllum og tvöfalda innviði og þjónustu samfélagsinns. Í staðinn fáum við atvinnuleysið og öll vandræðin sem því fylgja.

Við hugsum mest aftur á bak, og notum þá aðeins þá lítlu  þekkingu sem við höfum af því sem áður er þekkt.

Þá segjum við, þetta er ekki hægt, enginn peningur til, fólkið er of margt, heimskan er þá allsráðandi. 

Þegar Benjamín Franklín fór til Bretlands fyrir Bresku nýlendurnar í Norður Ameríku 1776 sá hann að var allt fullt af fátæku atvinnulausu fólki sem bjó í hreysum í þessu ríkasta landi í heiminum. 

Benjamín Franklín spurði forustu menn hvernig stæði á þessu? 

Hann sagði að engin byggi í svona hreysum í nýlendunum, allir væru að vinna. 

Forustu menn Breta spurðu hvernig þetta væri hægt, það væri allt of margir verkamenn í Bretlandi og þeir gætu ekki borgað meiri skatt til að þetta fólk fengi vinnu og kaup og þá húsnæði.* 

Benjamín Franklín sagði: Við í nýlendunum þurfum enga skatta, við höfum okkar skriff, okkar krónu, okkar fjármálabókhald og við prentum hana eftir þörfum til að vinnuafl og vörur flæði um þjóðfélagið. 

Þetta samtal leiddi til þess að fjármálamennirnir, (samanber víxlararnir sem Jesú rak út úr Musterinu í Jerúsalem,) fengu Breska þingið til að eyðileggja skriffinn, þeirra krónu. 

Þá komu strax upp sömu vandamálin í Bresku nýlendunum í Ameríku og heima í Bretlandi, atvinnuleysi og fátækt.

Það vantaði 50% af peningnum, fjármálabókhaldinu, til að allir gætu haft vinnu og unnið þjóðinni gagn.

Hugsaðu þér heimskuna, að færa ekki, skrifa ekki, prenta ekki fjármálabókhaldið til að fá vinnuframlag frá öllum og tvöfalda innviði og þjónustu samfélagsinns.

Í staðinn fáum við atvinnuleysið og öll vandræðin sem því fylgja. 

En, hvað vinnst með því að hafa skortin? 

Þá get ég náð í vinnuafl þegar ég vil fá það. 

Vinnuaflið gerir það sem ég segi, annars segi ég þér að fara í atvinnuleysis hópinn. 

Þegar Bresku víxlararnir höfðu eyðilagt skriffinn og peningamagnið í þjóðfélaginu dugði aðein til að haf hálft þjóðfélagið í vinnu kom upp mikil óánæja. 

Það leiddi til frelsisstríðsins sem rauf sjáanlegu tengslin við Bretland. 

Víxlararnir, fjármálabókhaldiðálakerfið hefur verið í stanslausu duldu stríði við að arðræna Bandaríkin, það er fólkið, þjóðina, og svo er enn í dag. 

Ýmsir, svo sem Kennedy, Nikson og Trump hafa reynt að lagfæra stjórnkerfið, en þá var Kennedy myrtur, Nixon vildi  sjúkrasamlög mitt skýringar orð, og var settur af, og Trump gerði allt sem hann lofaði, en gat ekki komið meðulunum sem elítan tók, HCQ, Ivermectin og Budesonite því er andað að sér, til fólksins. 

Í skólunun er alltaf kennt, að einhver tetollur hafi komið deilunum af stað, en það er aðeins tilbúningur víxlarana, fjármálakerfisins. 

Nýlendubúar hefðu með glöðu geði greitt einhvern teskatt, sögðu nokkrir af forustumönnum þess tíma. 

Franklin, einn aðalhöfunda ameríska sjálfstæðisins, setti þetta skýrt fram: „Nýlendurnar hefðu með glöðu geði greitt svolítinn skatt af te og öðrum vörum, hefði ekki verið fyrir fátæktina sem varð til vegna slæmra áhrifa enskra bankamanna og þingsins sem skilaði sér í hatri nýlendanna í garð Englands og síðan byltingunni.“

Aðrir miklir stjórnmálamenn þess tíma, þar á meðal Thomas Jefferson, John Adams og George Jackson, tóku undir þetta sjónarmið Franklins og seinna einnig Andrew Jackson og Martin Var Buren. 

000

*Það var erfitt, jafnvel ómögulegt, að finna ánægðari og meira velmegandi þjóð á allri jarðarkringlunni. Öll heimili bjuggu við farsæld.

Almennt lifði fólkið samkvæmt háum siðferðislögmálum og menntun var útbreidd.

 

000

-Það var undir því peningakerfi sem amerískar nýlendur blómstruðu svo ríkulega að Edmund Burke gat skrifað þannig um þær: - Ekkert í sögu heimsins jafnast á við framfarir þeirra og áhrifin þar af leiddu til hamingju fólksins.“

Jónas Gunnlaugsson | 20. desember 2020 

000

Egilsstaðir, 09.04.2021   Jónas Gunnlaugsson

000


Að breyta manneðlinu með ósannaðri DANA innspítingu - ef við ætlum að breyta Adam og Evu aftur, verður innsæið að vera í forsvari, Einsteinarnir, Nikola Teslarnir og Jesú. Ekki dugar að nota aðeins þessa litlu þekkingu sem við höfum aftur í fortíðina.

Human No More: Hnattvæðingarmenn spila Guð með ósannaðri DNA-endurritun,innspýtingu

Human No More: Globalists Play God with Unproven DNA-Rewriting Injection

eina "friðhelgin" sem gefin er með bóluefnum, er framleiðendum að greiða skaðabætur  (framleiðendur virðast ekki bera neina ábyrgð á efninu jg)

Winter Watch welcomes special guest writer Giuseppe Vafanculo. He’s a former professional journalist with more than 500 byline articles in major-market newspapers and magazines in the 1980s. His midlife career change led him to graduate summa cum laude from a top-five U.S. College of Oriental Medicine with a Masters of Science in Oriental Medicine and a Bachelors of Science in Eastern/Western Nutrition. Vafanculo is nationally board certified and licensed in Wisconsin and Virginia. He has owned and operated an Oriental Medicine/Acupuncture/Holistic Health practice for 15 years. The outrages of the COVID-19 scamdemic brought Vafanculo back to the new mass Internet media in 2020.

By Giuseppe Vafanculo

Remember the old Looney Tunes cartoons where Wile E Coyote was so confident in his superior intelligence and planning that he was going to create the perfect bomb-laden trap the Roadrunner could not possibly escape? Inevitably — every time — the plan would blow up in Coyote’s face.

This is literally what humanity now faces with the insane rush to market of an untested, unproven new technology — Pfizer’s, and soon Moderna’s, injection to rewrite human DNA. The mainstream media is calling this a vaccination. It is not.

Rewriting a patient’s DNA is not a vaccination. These dangerous injections by globalist parasites seeking to play god by literally cutting out a snippet of an individual’s DNA and replacing it with chimeric-creation messenger RNA that seeks to overwrite the patient’s own genetic code. This is transhumanistic rape. This is absolutely satanic overreach by the frankenfool mad scientists serving the globalist parasites, all to save us from a bug that delivers a nasty chest cold that 99.997% of the global population under the age of 65 survive. 

Already, the significant side effects should cause great concern for any person considering taking the Pfizer injection: six people died in limited Pfizer testing. Hundreds had neurological damage that is not going away. Bizarrely, multiple test participants developed Bell’s Palsy (the freezing of half of one’s face in a grotesque mask). 

These shocking results lend credence to the theory that the Covid-19 quackcines serve a hidden eugenics function. A whistleblowing nurse revealed the label of the soon-to-be-approved AstraZenaca DNA-altering injection. The nurse reveals the contents of the vaccine include aborted fetal tissue, which some mainstream outlets have falsely “debunked”.

Similarly, Dr. Carrie Madej outlined the adjuvants of concern, while Dr. Christiane Northrup highlighted the existence of transverse myelitis in vaccine trial participants and the likelihood of pathogenic priming.

Another pair of whistleblower doctors in Europe revealed the Covid-19 shots could easily induce sterility in women, while there remains uncertainty whether the vaccine is excreted in human milk.

The list below of adverse reactions reveal the absolute fraud in bringing this deadly and dangerous rewriting of human DNA to the general public. Especially disturbing is the final line that reveals these Big Pharma giants have been testing this abomination on children. Clearly, the World Economic Forum minions view innocent children as a commodity.

Already, the unexpected side effects are frequent and shocking. Australian injection recipients were testing positive for HIV, so the entire Australian-created Covid vaccine program was cancelled. 

Today’s toxic environmental stew caused by the poisons of Monsanto, Big Agra and Big Pharma have led to an explosion in allergies –especially in children. 

Documents published by Pfizer and BioNTech show that people with a history of severe allergic reactions were excluded from the clinical vaccine trials, and doctors were advised to look out for such reactions in trial participants who weren’t previously known to have severe allergies. In other words, the clinical trials were already biased, because they excluded people with a history of allergic reactions. Therefore, the performance of the vaccine looked safer. Therefore, no one would find out that allergic reactions to the vaccine are a MAJOR danger.

The reason for the intense allergic reaction is another toxic element to the untested injection: liquid nanoparticles that are coated or PEGylated with a synthetic, non-biodegradable covering. This covering can cause intense allergic reactions. Robert F. Kennedy, Jr.’s news site The Defender explains:

Moderna, Pfizer/BioNTech and Arcturus Therapeutics Covid vaccines all utilize a never-before-approved messenger RNA (mRNA) technology, an experimental approach designed to turn the body’s cells into viral protein-making factories. This technology involves the use of lipid nanoparticles (LNPs) that encapsulate the mRNA to protect them from degradation and promote cellular uptake.

The LNP formulations in the three Covid-19 mRNA vaccines are “PEGylated,” meaning that the vaccine nanoparticles are coated with a synthetic, non-biodegradable, and increasingly controversial PEG.

Covid mRNA vaccines are not the only vehicle for PEG involvement in Covid-19 vaccine production. Researchers at Germany’s Max Planck Institute report developing a process for Covid-19 vaccine production to purify virus particles at “high yield.” The process involves adding PEG to a virus-containing liquid and passing the liquid through membranes.

Read “RFK, Jr. Warned FDA Three Months Ago About Ingredient in Pfizer COVID Vaccine That Likely Caused Life-Threatening Reaction in Two UK Healthcare Workers”

Especially chilling is that nearly all of the couple thousand Pfizer test participants reported worse side effects after the second shot. This literally means that as the treatment has more time to corrupt the recipient’s DNA, the worse the side effects become.

Read “The FDA says Pfizer’s Covid vaccine is safe and effective. But trial participants warn of intense symptoms after second shot”

These concerns don’t even take into account whistleblower accounts of a “biohazard nightmare” at the Merck vaccine plant.

As an extensive article in Vanity Fair that digs into the whistleblower allegation states:

But the very function of vaccines — to protect healthy people — requires greater vigilance, said Dr. Peter Hotez, a vaccine researcher and dean of the National School of Tropical Medicine at the Baylor College of Medicine.

“The bar for Covid vaccines is higher, because you are injecting people who are generally well to prevent them from getting sick, and the margin for error is lower,” he said.

With a COVID-19 vaccine, “you are potentially infecting the entire population of the United States, and if you get it wrong, it’s amplified by 330 million.”

For nearly 250 years, the religious cult of the needle has erroneously believed that mass injections of a small part of a microbial (live or dead), along with adjuvants, will stimulate an immune response that will cause immunity via long-lasting antibodies. 

For 250 years, it has never worked as promised.

Remember in the ’70s when we were all promised one flu shot would prevent you from getting the flu ever again? Such quackery is the root of Quackcination, the pseudo-science of Big Pharma immunization that is more of a cult-like religion than a science.

Medical experts around the globe are risking their careers and their freedom for courageously speaking out against the DNA-altering transhuman injection.

Read “Doctors Around the World Issue Dire WARNING: DO NOT GET THE COVID VACCINE!!”

The hubris of the genetic transhuman cultists is shocking. Their level of knowledge of genetic manipulation is a checkers board, while the Divine, through nature, plays 64-level cosmic chess. The frankenfools seek to control or hardwire one aspect of a coronavirus response, while nature mutates and adapts thousands of times every moment. Just like Wile E Coyote, they are always arrogantly certain their daft strategy will work.

Dr. Judy Mikovits explains: ”So now you’re going to inject an agent into every cell in the body. I just can’t even imagine a recipe for anything other than what I would consider mass murder on a scale where 50 million people will die in America from these vaccines.” 

Remarkably, there is an inoculation science that works. The science of homeopathy, created by German Doctor Samuel Hahnemann in the late 18th century, gets immunization right by distilling away all physical particles while retaining the energetic, healing essence.

Homeopathy is a far better and natural solution that has successfully delivered immunization with no side effects for over 200 years. No wonder corrupt globalist organizations — such as the FDA, CDC, WHO and E.U. Directive 2001/83/EC — continue to seek to ban homeopathy from general use. It is natural, it is effective and it denies profits to the Big Pharma criminal mafia. Visit https://www.homeopathycenter.org/ 

Giuseppe Vafanculo is the creator and host of Revolution Radio’s (www.freedomslips.com) “The Perfect Triangle” Fridays 6-8 p.m. ET live on Studio A. Vafanculo is co-host of “The Wisdom Circle” Wednesdays 12-2 p.m. ET live on Studio A; and “Operation Scorpio” Saturdays 1-4 p.m. ET live on Studio A.  He is also the producer and regular commentator on “Need to Know: The Fetzer Report” weekday evenings live on YouTube, Facebook and Twitter. Archived at Jim Fetzer Bitchute. Russ Winter plans on participating every other week on these earlier shows.

 


Sveitarfélögin fengu lán frá ríkinu, og gátu keypt löndin í kring um byggðirnar. Nú hefði byggðin í kring um Jökulsá á Fjöllum átt að kaupa landið sitt, með stuðningi Ríkisins og settar reglur um notkun og meðferð landsins.

Sett á blog:      Geir Ágústsson

Þar fauk koltvísýringssparnaðurinn

000

Jón Steinar, ef ég rifja upp frá gamalli tíð, þá fengu sveitarflögin lán frá ríkinu, (muna að lán er aðeins skrifuð tala,) og gátu keypt löndin í kring um byggðirnar.

Þá átti Ríkið bankana og þá alla peninga sem bankarnir bjuggu til, og þá varð mikil eignamyndun i íslenskri eigu.

Vextir voru lágir, ég man ekki, 2 til 4%, og verðbólgan át skuldina.

Ýmsar byggðir keyptu landið sitt, og var það gott.

Nú hefði byggðin í kring um Jökulsá á Fjöllum átt að kaupa landið sitt, með stuðningi Ríkisins og settar reglur um notkun og meðferð landsins. 

Eins er með allar jarðirnar í kring um Finnafjörð og upp af Vopnafirði. 

000

Byggðirnar skipuleggi lóðir fyrir íbúðarhús, atvinnurekstur og sumarhús. 

Byggðin mætti alls ekki selja eða veðsetja landið. 

Nú eru allar reglur settar, til að stórfyrirtækin blómstri. 

Í þessari tilbúnu influensu kreppu núna á engin út um sveitirnar að missa ferðaþjónustuna. Ferðaþjónustan á að vera tilbúin fyrir næsta tækifæri. 

Fólkið sem vill reyna er guðs í gyldi.

Muna að stórfyrirtækin flytja allar tekjur heim, og rekstrarfyrirtækið er alltaf skuldsett í topp í banka fyrirtækisins þá tapar fyrirtækið engu. 

Stórfyrirtækið leggur 10 milljarða inn í bankann sinn, og þá leggur bankinn 100 milljarða sem stórfyrirtækið leggur í einhverja góða fjárfestingu. 

Nú, vegna 100 milljarðana sem bankinn lagði inn á nýju fjárfestinguna, þá má bankinn, banki stórfyrirtækisins lána út 1000 milljarða, mikið gaman. 

Muna að kreppan 2008 var tilbúin líka.

Skáldsaga

Heimsbankinn hafði lánað til fjögurra ára til íslensku bankana og sagt að þeir mættu lána til 20 ára, það yrði alltaf lánað áfram.

Allt í einu sagði heimsbankinn, það er engin peningur til og lokaði fyrir lánveitingar.

Þá gátu bankarnir ekki greitt allt upp og voru bókhaldslega komnir á hausinn.

Öllum bönkum heimsins var hjálpað en ekki þeim íslensku.

Yfir stjórn fjármálakerfisins tók þá gáfulegu ákvörðun, að hugsanlegt söluverð eigna yrði viðmið, þegar eignir bankana yrðu metnar.

Síðar var ákveðið að hætta að lána út frá bönkunum, til að búa til skort á peningum, bókhaldi úti í þjóðfélögunum, til að þjóðfélögin stöðvuðust.

Þá misstu allir tekjurnar og urðu að selja eignir, fasteignir og fyrirtæki.

Þá urðu allir að selja en bankinn lánaði engum til að kaupa, bankinn væri tómur.

Allir urðu að semja við bankann eða voru boðnir upp.

Bankinn fékk þá allar eignirnar eins og að var stefnt. 

slóð

Þarna urðu 228 milljarða dollara vandræði að 4 trilljarða... - jonasg-egi.blog.is

En nú skeði það skemmtilega, að allar eignirnar sem bankarnir áttu voru verðlausar vegna ákvörðunar yfirfjármálavaldsins, um að söluverð eigna væri mat á eignum bankana, fjármálafyrirtækjanna.

Menn skildu ekkert í þessu og hugsuðu og hugsuðu.

Hver er skemmdaverka maðurinn hver er að eyðileggja fjármálakerfið?

Menn hugsuðu og hugsuðu, eins og bangsinn í 100 metra skógi en engin skildi neitt í þessu mikla skemmdarverki.

Þá varð bankamönnum það til happs að Lína langsokkur átti leið í bæinn.

Hún Lína var strax kölluð á fund í viðskipta ráðinu, elítu ráðinu í Sviss.

Já, já sagði Lína og togaði í annað eyrað.

Hver getur verið svona klókur að setja alla banka á hausinn?

Hver gat sett reglur þannig að bankarnir fóru á hausinn?

Spekingarnir í há yfir heims bankaráðinu, litu hver á annan og voru eitt spurningamerki.

verð að hlaupa og skoða þessar línur hér að neðan seinna.

Við gætum að því að staðfest mögulegt söluverð sé verðmæti eignanna, við hnykktum vel á þessu hérna um árið, svo að bankarnir væru ekki með óseljan-legar eignir sem hluta í eignasafninu.

Já, já, sagði Lína, þarna kemur það, þið bjugguð til kreppuna og gerðuð allar eignirnar verðlausar, með því að hætta að lána út peninga, hætta að skrifa, prenta bókhald.

Það gerðuð þið til að þið gætuð náð eignunum af fólkinu eins og þið gerið með öllum kreppunum.

Þann 02.03.2009 breytti þingnefnd bankabókhalds reglunum þannig að eignir bankana héldu verðmæt í bankabókhaldinu.

Þá héldu eignirnar verði sínu í eignasafni bankanna, þótt við í fjármálakerfinu gerðum eignir fólksins verðlausar á meðan við hirtum þær af fólkinu með kreppunni.

Já, Lína langsokkur er engin asni, hefur hún innsæi, líkt og Einstein, Nikola Tesla og Jesú töluðu um?

000

Greind á enga möguleika þegar uppfinningar eru annars vegar.

Hugurinn þarf að taka undir sig stökk

– maður getur kallað það innsæi eða eitthvað annað –

og þá fæst niðurstaða án þess að maður viti hvernig eða hvers vegna. -

Albert Einstein

000

Andlegir hæfileikar eru gjöf frá Guði, guðlegri veru,

og ef við einbeitum huga okkar að þeim sannleika

öðlumst við samhljóm við þennan æðri mátt. -

Nikola Tesla

000

Jesú sagði, leitið og þér munið finna.

000

Við þessir venjulegu, sem trúum á efnisheiminn, en höfum ekki yfirsýn eða innsæi klúðrum oft málunum vegna heimsku.

Fólkið notar peninga, fjármálabókhald til að halda reglu á viðskiptum í þjóðfélaginu.

Fjármálabókhaldið, peningarnir, skrifuð tala, eign frá sjóði 0.

Engin vandræði,

slóð 

Þarna urðu 228 milljarða dollara vandræði að 4 trilljarða dollara vandræðum, þegar hugsanlegt núsöluverð eigna var bókfært sem verðmæti eigna bankana. Þá fóru margir bankar á hausinn, og Bandaríkin björguðu mörgum, en ekki þeim íslensku.

 

Egilsstaðir, 03.04.2021   Jónas Gunnlaugsson


Mikil aukningu á Covid-19 tilfellum sem hefst mánuðina fyrir kosningarnar 2020 og halda áfram fram að innsetningar degi Bidens Bandaríkjaforseta, 20 janúar 2021.

Enskan neðst.

Microsoft þýðing, verður að laga, aðeins endursagt.

Covid tilfelli aukin til 20. janúar, en þá eru þau látin fara verulega niður strax eftir‎ að Biden er skipaður forseti 20 janúar. 

Þessi þáttur í pestar krísu leikhúsinu, framleitt af Big Tech, CDC og Demókrataflokknum í almennum fjölmiðlum.‎ 

Covid cases spiked until January 20 then magically dropped sharply immediately after (noqreport.com)

https://noqreport.com/2021/03/05/covid-cases-spiked-until-january-20-then-magically-dropped-sharply-immediately-after/ 

‎eftir‎‎ ‎‎Scott Boyd‎

 
Deildu sannleikanum‎

‎Þetta er kraftaverk!

Eftir mikla aukningu á Covid-19 tilfellum sem hefjast mánuðina fyrir kosningarnar 2020 og halda áfram fram að innsetningar degi Bidens Bandaríkjaforseta,  20 janúar 2021.

Þá varð skyndileg breyting og snarlækkaði Covid-19 tilfellum, strax í kjölfarið.

Af hverju varð breytingin á vígsludaginn 20. janúar 2021? 

Þarna setur fólk eins og Dave Rubin stórt spurningarmerki.

 

‎Þetta er, 100% pólitískt útspil frá baklandinu. Trúverðugleiki stórfyrirtækjana (Big Tech), og CDC í almennum fjölmiðlum er engin. Þeir hagræða tölunum.   Markmiðið: Að blása upp fjölda kórónaveirutilfella þegar Trump er forseti en minnka fjölda kórónaveirutilfella þegar Biden er forseti. Þetta er til að stiðja Biden en fella Trump forseta.

Coronavirus Cases in the US

‎Það eru nokkrir flugtakar frá þessu. Fyrst og fremst sýnir það að heimsfaraldurinn er notaður sem stjórnbúnaður. Þeir stilla tölurnar í hvaða átt sem þeir vilja og að þær styðji markmið sína. Sumir munu segja að þetta sé samsæriskenning, en það eru nægar vísbendingar um að kenningin sé algerlega rétt. Eins og ég sagði, ég er 100% viss.

 

 

‎Önnur stóra flugtakið er að við ættum að vera í miklu uppnámi vegna frásagnarinnar sem þeir eru að iðka. Þetta er umfram bara kosningafrásögn sem ætlað er að draga niður viðhorf gagnvart Trump forseta. Það er hugmyndafræðileg frásögn að láta okkur trúa á virkni lokunar, andlitsgrímur og aðrar stefnur sem að sögn draga úr útbreiðslu Covid-19. ViÄ‘ höfum séÄ‘ sannanir fyrir Å«ví og viÄ‘ höfum séÄ‘ sannanir fyrir Å«ví. Með ekkert áþreifanlegt ættum við að skoða þetta allt miklu nánar.‎

‎Að því sögðu eru vísbendingar um að lokun sé að eyðileggja efnahagslífið, drepa störf og loka fyrirtækjum er óumdeilanlegt. Kannski er verra sú staðreynd að klínískt þunglyndi, ofskömmtun lyfja og sjálfsvígum hefur fjölgað verulega síðustu ár. Drepur Covid-19? Já. Er það tilvistarleg ógn að það sé verið að rukka það eins og af þeim sem stjórna frásögninni? Í rauninni ekki. Eru aukaverkanir lokunar að eyðileggja líf og tjalda út horfum til hagsældar? Án efa, já.‎

‎Þriðja og síðasta flugtakið er að almennir fjölmiðlar nota þetta til að láta Bandaríkjamenn treysta afgreiðslu Biden-stjórnarinnar á heimsfaraldrinum. Nýleg grein eftir ‎‎The Hill‎‎ sýnir ekki aðeins hvernig verið er að iðka frásögnina heldur einnig að hún sé greinilega að virka.‎ 

‎Könnunin sýnir að 70 prósent svarenda baka viðbrögð Biden við heimsfaraldrinum, með 97 prósent demókrata og 44 prósent repúblikana samþykkja vinnu forsetans við málinu.‎

‎Fjöldi COVID-19 dauðsfalla og tilfella á dag hefur fallið frá því að Biden tók við embætti, þó nokkur merki séu um að þau séu nú að plata. Ný afbrigði af sjúkdómnum hafa einnig vakið áhyggjur af því að tilfelli gætu aftur hækkað.‎

‎Biden gæti einnig notið góðs af dreifingu bóluefna víðs vegar um landið. Sextán prósent íbúa þjóðarinnar hafa nú fengið að minnsta kosti eitt skot af COVID-19 bóluefni, samkvæmt tölfræði sem The New York Times hélt. Bólusetningar víða um land hafa einnig leitt til meiri bjartsýni fyrir efnahagslífið og vaxandi hlutabréfamarkað.‎

 

‎Í könnuninni voru 60 prósent í heild samþykkt af frammistöðu Bidens sem forseti hingað til. Niðurstöðunum var skipt eftir flokkslínum, þar sem 94 prósent demókrata samþykktu störf sín á meðan aðeins 22 prósent repúblikana gerðu það. 

 

Eins og grafið sem Dave Rubin deildi, fóru tölurnar upp þar til það var kominn tími til að þær færu niður. Bæði hækkun og fall voru skarpar og beintengdar vígsludegi í tölfræðilegum tilgangi. Þetta var ekki tilviljun. Þetta var frásagnarstjórn.‎

‎Þessi þáttur af Pandemic Crisis Theater leiddi til þín af tvíteknum þrjótum í almennum fjölmiðlum, Big Tech, CDC og Demókrataflokknum. Þeir ljúga að okkur og hlæja á meðan þeir gera það.‎

00000000000000000000000000000000000

********************************

Covid cases spiked until January 20 then magically dropped sharply immediately after

This episode of Pandemic Crisis Theater brought to you by the duplicitous scoundrels in mainstream media, Big Tech, the CDC, and the Democrat Party.

 
Share the truth
 

It’s a miracle! After a sharp increase in Covid-19 cases starting the month before the 2020 election and continuing until a very specific date, there was a sudden and jolting plunge that immediately followed. That date was January 20, Inauguration Day, and people like Dave Rubin have questions.

 

Let’s cut straight to the lede. This is, with 100% certainty, a political move initiated by The Swamp and their cronies in mainstream media, Big Tech, and the CDC to pad their numbers. The goal: To bloat the numbers of coronavirus cases under President Trump while diminishing the number of coronavirus under President Biden. This is the setup for a sales pitch in which they prop up the Biden administration Covid-19 response and trash President Trump’s.

Coronavirus Cases in the US

There are several takeaways from this. First and foremost, it shows that the pandemic is being used as a control mechanism. They adjust the numbers in whichever direction they want them to go in order to support their agenda. Some will say that this is a conspiracy theory, but there is ample evidence that the theory is absolutely correct. Like I said, I’m 100% certain and I don’t deal with absolutes very often. Only Sith do that. 

 

 

 

The second big takeaway is that we should be extremely upset by the narrative they’re crafting. This is beyond just an election narrative designed to drag down sentiment towards President Trump. It’s an ideological narrative to make us believe in the efficacy of lockdowns, face masks, and other policies that allegedly mitigate the spread of Covid-19. We’ve seen evidence that it does and we’ve seen evidence that it doesn’t. With nothing concrete, we should examine it all much more closely.

With that said, the evidence that lockdowns are destroying the economy, killing jobs, and shuttering businesses is unquestionable. Perhaps worse is the fact that clinical depression, drug overdoses, and suicides have increased dramatically over the last year. Does Covid-19 kill? Yes. Is it the existential threat that it’s being billed as by those controlling the narrative? Not really. Are the side effects of lockdowns destroying lives and curtailing out prospects for prosperity? Without a doubt, yes.

The third and final takeaway is that mainstream media is using this to make Americans trust the Biden administration’s handling of the pandemic. A recent article by The Hill demonstrates not only how the narrative is being crafted, but also that it’s apparently working.

 
The poll shows that 70 percent of respondents back Biden’s response to the pandemic, with 97 percent of Democrats and 44 percent of Republicans approving the president’s work on the issue.

The number of COVID-19 deaths and cases per day have fallen since Biden took office, though there are some signs they are now plateauing. New variants of the disease have also sparked concerns that cases could again rise.

Biden could also be benefiting from the distribution of vaccines across the country. Sixteen percent of the nation’s population has now had at least one shot of a COVID-19 vaccine, according to statistics kept by The New York Times. Vaccinations across the country have also led to more optimism for the economy and a growing stock market.

 

In the poll, 60 percent overall approved of Biden’s performance as president so far. The results split along party lines, with 94 percent of Democrats approving of his work while only 22 percent of Republicans did. 

 

As the graph shared by Dave Rubin shows, the numbers went up until it was time for them to go down. Both the rise and fall were sharp and directly correlated to Inauguration Day for statistical purposes. This was not a coincidence. This was narrative control.

This episode of Pandemic Crisis Theater brought to you by the duplicitous scoundrels in mainstream media, Big Tech, the CDC, and the Democrat Party. They are lying to us and laughing while they do it. 

000

Egilsstaðir, 19.03.2021   Jónas Gunnlaugsson


Smá hugleiðing um Reykjavíkurflugvöll, eldgos, jarðskjálfta og, jarðsig, hækkun sjávarborðs og sjávarflóð. 16.12.2015

Smá hugleiðing um Reykjavíkurflugvöll, eldgos, jarðskjálfta og, jarðsig, hækkun sjávarborðs og sjávarflóð. 16.12.2015

000

Þið vinir mínir sem viljið flugvöll í Vatnsmýri: Mun lest frá KEF sem tekur 18 mín breyta afstöðunni?

Gísli Marteinn

Ég JG kunni ekki að setja þetta inn hjá Gísla Marteini

000

Fyrri skrif.

slóð

Blanda og blekkingar?

Jónas Gunnlaugsson | 9. febrúar 2015

slóð

Reykjavíkurflugvöllur, upprifjun

slóð

Reykjavíkurflugvöllur

Jónas Gunnlaugsson | 25. ágúst 2013

slóð

Reykjavíkurflugvöllur

000

Ég myndi byrja á því að fá allskonar eðlisfræðinga, jarðeðlisfræðinga, jarðfræðinga, eldfjallafræðinga til að íhuga málið.

Ég myndi minna á að Norðmenn byggja ekki þar sem orðið hefur snjóflóð síðustu 1000 árin.

Hvaða gos og hversu langt er á milli goshrina á svæðinu, Reykjanes, Reykjavík og líka Hvalfjörður Borgarnes, síðustu 1200 ár?  (hef heyrt ad 800 ár séu á milli hrina)

ÉG myndi hugsa, hvort ekki væri betra að hafa tvo flugvelli á suðvesturlandi til öryggis.

Hversu mikið sígur vesturlandið á hverjum 100 árum. (ég hef fyrir satt að vesturlandið sigi.)

Hve mikið hækkar sjávarborð ef hlýnun orsakar bráðnun jökla í veröldinni? (margir segja þá bráðna)

Hve langt er á milli stærri jarðskjálfta og eldvirkni á svæðinu, og getur brautarlína skemmst verulega?

Líklegt er að þótt vegir rofni þá geti ýta ýtt slóðir nánast strax fyrir bíla umferð, jafnvel malarveg yfir heitt, volgt hraun.

Bílafloti er tiltækur, á nothæfa vegi áfram þótt einhverjir vegir rofni.

Rofni járnbrautarlína, þá er lestin gagnlítil, gagnlaus um tíma.

Hafi orðið mikið tjón þá má nota bílaflotan áfram til að koma fólkinu frá hættusvæðum.

Það má reikna með að færri bílar væru rekstrarhæfir ef lest tæki yfir þessa miklu flutninga leið.

Það yrðu einfaldlega ekki keyptir til landsins eins margir bílar.

Ef landið sígur og sjáfarborð hækkar, má búast við að næsta Básendahlaup eða þá stærra, geti gert mikinn skaða.

Að troða öllum þörfustu fyrirtækjum landsins á þetta litla nes virðist ekki gáfulegt.

Ef jöklar losna á skautunum, eða ef miklar jarðskriður yrðu ofansjávar eða neðan, er betra að dreifa byggðinni.

Það að troða heilbrigðisstarfsmönnum í eitthvert skuggaskúrahverfi á þessu (an) nesi virðist ekki gáfulegt.

Það að einhverjir prófessorar geti hjólað á milli stofnana er að líta á heiminn eins og hann var árið 1900.

Þá töldu nústaðreyndatrúarmenn að allt væri að fara til helvítis.

Hrossaskíturinn yrði kominn upp á aðra hæð á húsunum eftir 10 eða 20 ár.

Þá kom skaparinn, Lína Langsokkur og leysti hestana frá vögnunum og setti vél sem gekk fyrir olíu í staðinn.

Vandamálið hvarf, Lína var enginn kjáni.

slóð

Skapararnir og Nú staðreynda trúar fólkið.

Ekki kæmi mér á óvart að prófessorarnir héldu sig í vinnuherbergi einhverstaðar þar sem þeir vildu helst vera.

Prófessorarnir myndu þá koma fram í hvaða skóla í veröldinni sem væri sem almynd, og þeir myndu sjá nemendurna í kringum sig á sama hátt.

Þegar svona er komið getur hver nemandi stundað sitt nám frá hvaða stað sem er.

Það var aldeilis munur að sjá bygginguna sem hönnuðirnir sem hönnuðu skuggaskúrahverfið, hönnuðu í Hilleröd.

slóð

Nýi Landspítalinn, flottur.

 

Nýja Hilleröd sjúkrahúsið.

sjukrahus-hillerod

Nýja Hilleröd sjúkrahúsið.

Það dettur engum í hug að troða öllum Lundúnabúum á hátíð í miðborg Lundúna, eða að stefna öllum Englendingum til Stonehenge um einhverja helgina.

Við erum svo vanir sveitaböllum, það er að eitthvert bæjarfélag gat haldið eitt ball fyrir alla.

Nú er varla nokkur Englendingur í miðborg Lundúna,

Það er allt fullt af erlendum ferðamönnum og svo útlendingar sem sjá um að þjónusta ferðamennina.

Ég hefði viljað setja hér aðeins meira, en það verður að bíða betri tíma.

Hér og þar hefðu átt að koma tenglar, set þá ef til vill seinna.

Laga seinna.

Egilsstaðir, 16.12.2015 Jónas Gunnlaugsson


Umræða er um að genabreyting sé í sprautunni, og þess vegna kemur þetta. Auvitað er þetta grín, gæti verið satt??? - Yes, we have had the shot! - WOW! - Já, við höfum fengið bólusetninguna! - VÁ!

“Yes, we have had the shot!” — WOW! 

„Já, við höfum fengið bólusetninguna!“ - VÁ!


This entry was posted in Uncategorized. Bookmark the permalink.

Ekki hægt að fá einkaleyfi fyrir veiru, sé henni breytt geta þeir sem breyttu henni sótt um einkaleyfi, og það sem verið er að sprauta í fólk heyrir undir einkaleyfi einkaaðila, breytingar sem verið er að gera á líkamanum heyrir þá líka undir einkaleyfið.

Má ég auglýsa síðuefnið svona, ef ekki breyti ég því. 

000

Bóluefnin sem eru í raun ekki bóluefni – Hagsmunaaðilar skapa skortstöðu

Ritað þann 12. mars 2021 af Jóhann Kr. í flokkinn FréttirInnlent  https://www.utvarpsaga.is/boluefnin-sem-eru-i-raun-ekki-boluefni-hagsmunaadilar-skapa-skortstodu/ 
Guðrún Bergmann rithöfundur og heilsu og lífstílsráðgjafi

Þau bóluefni sem innihalda RNA eru í raun ekki bóluefni og ekki hægt að tala um þau sem slík og er mikil barátta um að græða sem mest á þeim efnum sem fundin hafa verið upp, því hafa sumir hagsmunaaðilar ákveðið að skapa skortstöðu.

Þetta var meðal þess sem fram kom í máli Guðrúnar Bergmann rithöfundar, heilsu og lífstílsráðgjafa í síðdegisútvarpinu í dag en hún var gestur Arnþrúðar Karlsdóttur.

Guðrún segir að lyfjarisar hafa þann hátt á að fjárfesta hverjir í öðrum til að styrkja sína stöðu. Þá segir hún að fólk verði að átta sig á að því að ákveðnar reglur gildi varðandi einkaleyfi sem geti teygt sig í óvæntar átti ef fólk gætir ekki að sér

“fólk verður að átta sig á að það er ekki hægt að fá einkaleyfi fyrir veiru, en sé henni breytt þá geta þeir sem breyttu henni sótt um einkaleyfi, og það sem verið er að sprauta í fólk heyrir undir einkaleyfi einkaaðila, þannig þær breytingar sem verið er að gera á líkamanum með þessu heyrir þá líka undir einkaleyfið”

Hlusta má á viðtalið í spilaranum hér að neðan

Athugasemdir

12 athugasemdir 

000

 
Cilla Ragnars
Gudrun Bergmann sýnir hér og sannar að hún veit hvað hún segir. Hreint út sagt ein merkasta mannréttinda baráttukona sem við Íslendingar eigum. Mæli eindregið með pistlunum hennar um: - Athugasemdir við bóluefnið frá Pfizer, - Athugasemdir við nýju sóttvarnarlögin, - Gengið á Mannréttindin, - Þvingunum við bóluefnasamninga, - Covid spurningar án svara, - og Hvers vegna fækkar smitum, - Vírus sem kann að telja...
Pistlana má nálgast hér:
https://gudrunbergmann.is/thvingunum
https://gudrunbergmann.is/faerri-smit/
https://gudrunbergmann.is/covid-spurningar-an-svara/
https://gudrunbergmann.is/athugasemdir-vid-boluefnid-fra.../
https://gudrunbergmann.is/athugasemdir-vid-ny-sottvarnalog/
https://gudrunbergmann.is/gengid-a-mannrettindin/
https://gudrunbergmann.is/virus-sem-kann-ad-telja/
 
000
Egilsstaðir, 13.03.2021   Jónas Gunnlaugsson

Það virðast vera endalausar (milljónir) útgáfur af pestinni. Sníkjudýralyfin drepa þær allar. Venjulegt bóluefni virka á nokkrar gerðir af pestinni (sníkjudýrum?). Komufarþegar fá viku skammt af lyfinu, Það er vægari veiki og eða lækning,

Niðurstöður fyrir "gefa öllum"

4 bloggfærslur fundust

HCQ Hydroxychloroquine pillan, kemur í veg fyrir að þú veikist. HCQ Hydroxychloroquine pillan, læknar veikina. Komufarþegar fá viku skammt af lyfinu, Það er bólusetning eða lækning, eða þá skimun og allt sem því tilheyrir.

Jónas Gunnlaugsson | 14. ágúst 2020

Komufarþeganum, ef hann er veikur, byrjar að batna eftir Þrjá klukkutíma. Þarna höfum við bæði bólusetningu og lækningu. Ein tafla á dag, 7 krónur sinnum 7 dagar = 49 krónur. og ef það yrði 10 sinnum dýrara, þá 490 krónur. Er þetta eitthvert vandamál, ef

Það er til í dag í lyfjaversluninni. Það er samþykkt af FDA frá 1945. Reyndar ekki fyrir covid-19. Vandamálið, Big Pharma græðir ekki á því, taflan kostar 7 krónur. Þeir vilja búa til bóluefni og fá einkaleifi og margfalda verðið.

Jónas Gunnlaugsson | 18. mars 2020

(panta strax, ef það er nothæft, hydroxy-chloroquine, malaríu lyf, athuga að gefa öllum, athuga vel ofnæmi og allt sem fylgir notku á þessu lyfi. Er þetta sölu trix? ) 000 Þetta er athyglivert. Það eru komnar fleiri greinar um þetta nú þegar og

It's available now, in the pharmacies. It's approved by the FDA since 1945. Just not for covid-19. The problem, Big Pharma can't make any money of it because it's 5 cents a tablet. They want to "invent" a vaccine they patent and overcharge you for.

Jónas Gunnlaugsson | 17. mars 2020

(panta strax, ef það er nothæft, hydroxy-chloroquine, malaríu lyf, athuga að gefa öllum, athuga vel ofnæmi og allt sem fylgir notku á þessu lyfi. Er þetta sölutgrix? þAÐ ER FULLT AF GREINUM Á NETINU UM NOTKUN VIÐ COVID-19 ) HUGE! New Study Reveals Taking

Ríkið skapaði allan gjaldmiðillinn, það er bókhaldið fyrir viðskipti manna á milli. Ef að það þurfti að byggja brú eða grafa jarðgöng, eða aðra innviði þjóðfélagsins, þá athuguðu menn málefnin, höfum við mannskap og efni í verkefnið og kunnáttuna?

Jónas Gunnlaugsson | 29. október 2017

Mesti uppgangur í sögu Bandaríkjanna, var fyrir 1913, það er áður en einkaaðilar náðu allri seðla prentun, dollara sköpun í sínar hendur, með stofnun Federal Reaserve seðlabanka Bandaríkjanna, sem var og er í einkaeigu, nú 80% stjórnað af   

Egilsstaðir, 09.03.2021   Jónas Gunnlaugsson


(Læknirinn grætur, fær ekki að lækna fólkið.Jg) koma gjörgæslu eru að deyja, næstum ómögulegt að lækna þá. Meðferð straks og einkenni sjást, er lykilatriði. (Jafnvel fá ekki veikina ef taka, paraside, sníkjudýralyfin strax. Til dæmis, Ivermectin, HCQ

(Læknirinn grætur, fær ekki að lækna fólkið.Jg) koma gjörgæslu eru að deyja, næstum ómögulegt að lækna þá. Meðferð straks og einkenni sjást, er lykilatriði. (Jafnvel fá ekki veikina ef taka, paraside, sníkjudýralyfin strax. Til dæmis, Ivermectin, HCQ

Jónas Gunnlaugsson | 23. desember 2020

 með bóluefni, koma ekki fyrr en eftir mörg ár. Hverjir hafa neitað læknum um að fá að nota sníkjudýra lyfin strax og veiki verður vart, og helst áður en fólkið fær veikina. Jafnvel fá þeir ekki veikina sem taka sníkjudýralyfin.

Jónas Gunnlaugsson | 29. desember 2020

Niðurstöður fyrir ivermectin

21 bloggfærsla fannst

Dánartíðnin er venjuleg árið 2020 á Íslandi, í Bandaríkjunum, og í Kanada, Er Pestin inflúensa og ef til vill H1N1 sem var árið 2009? Meðul sem læknar veikina, Ivermectin, HCQ, Budesonide an inhaled steroid, tekur elítan þau,

Jónas Gunnlaugsson | 15. febrúar 2021

að ráði færustu lækna veraldar, samanber Trump og forseta El Salvator, sem sagði, forsetunum er stundum ráðlagt annað en fólkinu. Um miðjan október árið 1988 voru 64 yfir meðaltal, og um miðjan október, árið 2020 voru 38 undir meðaltali, samtals 64+38 =

Gnægð af læknameðulum, sem læknar veikina, Ivermectin, HCQ, Budesonide an inhaled steroid, tekur elítan þau, að ráði færustu lækna veraldar, samanber Trump og forseti El Salvator, sem sagði, forsetunum er stundum ráðlagt annað en fólkinu.

Jónas Gunnlaugsson | 13. febrúar 2021

slóð Geðrænir fylgikvillar lokunar eru stjarnfræðilegir: mikil áfengissýki, ofnotkun vímuefna, sjálfsvíg, fátækt fjölskyldna vegna atvinnumissis atvinnuleysis. Sjálfsmorðstíðni barna hefur rokið upp úr öllu valdi vegna óþarfa skólalokana. 10.2.2021 |

COVID LOKANIR: Stærsti glæpur gegn mannkyni í sögunni! COVID LOCKDOWNS: The Greatest Crime Against Humanity Ever!

Jónas Gunnlaugsson | 10. febrúar 2021

Gnægð af læknameðulum, sem læknar veikina, Ivermectin, HCQ, Budesonide an inhaled steroid , tekur elítan þau, að ráði færustu lækna veraldar, samanber Trump og forseti El Salvator, sem sagði, forsetunum er stundum ráðlagt annað en fólkinu. slóð Fljótt á

Fljótt á litið virðist Ivermectin vera áhugaverðasta lyfið. Sníkjudýralyfin reynast best, með réttum aukalyfjum. Ivermectin, HCQ, Budesonide an inhaled steroid.

Jónas Gunnlaugsson | 27. janúar 2021

President of El Salvador Announces That He is Taking Hydroxychloroquine, Says ‘Most World Leaders’ Doing the Same. Bukele sagði við fréttamenn á þriðjudag að „flestir leiðtogar heimsins“ geri slíkt hið sama og velti vöngum, af

Við leitum að skapandi lausnum frá innsæinu, frá baklandi móðurinnar, ömmunnar, Einsteins Nikola Tesla og Jesú. Auðvitað er þetta útópía, vonlaust segir sá sem hugsar aftur ábak, við brosum, brosum meira, hlæjum.

Jónas Gunnlaugsson | 22. janúar 2021

Við leitum að skapandi lausnum frá innsæinu, frá baklandi móðurinnar, ömmunnar, Einsteins Nikola Tesla og Jesú. Auðvitað er þetta útópía, vonlaust segir sá sem hugsar aftur ábak, við brosum, brosum meira, hlæjum. Berðu Ísland í dag, sama við Ísland árið

Þarna virðist hent út upplýsingum um 243 stökkbreytingar á Íslandi.

Jónas Gunnlaugsson | 21. janúar 2021

Það var skrítið að sjá að bóluefnabissnessfyrirtækið auglýsti að Ísland hefði keypt lítið af óprufaða bóluefninu, eða eins og vanalega, sýnt varúð. Þessi auglýsing, virkaði strax. Þá ruku allir til og heimtuðu bóluefnið, og skömmuðu ráðherrana. Stjórnin

While the World is on a vaccine frenzy, the Indian Government is distrbiuting a home Covid Kit with Zinc, Doxycycline and Ivermectin. The cost $2.65 per person. Það eru 338 krónur íslenskar. Íslenska neðst.

Jónas Gunnlaugsson | 3. janúar 2021

Jamm. Þegar rykið sest. Og hlutirnir verða skoðaðir. Þá hvað ? Á meðan heimurinn er með bóluefni, bóluefna æði, dreifir indverska ríkisstjórnin Covid Kit heima með sinki, doxýcýklíni og ívermektíni. Kostnaðurinn $ 2,65 á mann. Það eru 338,30 krónur

Iver­mect­in. Lyfið er bæði gefið sem meðferð og til að fyr­ir­byggja sjúk­dóma á þeim svæðum þar sem þeir eru hvað út­breidd­ast­ir. Fólk tek­ur lyfið gjarn­an í u.þ.b 15 ár eða þann tíma sem tek­ur sníkju­dýrið að drep­ast.

Jónas Gunnlaugsson | 2. janúar 2021

Lyfið (iver­mect­in) virt­ist hafa mjög mik­il áhrif á stutt­um tíma. ... „Niður­stöður hafa lofað nokkuð góðu, sér­stak­lega ef lyfið er tekið snemma í veik­inda­ferl­inu. Lyfið er ódýrt, breiðvirkt og hef­ur sannað virkni sína gegn ýms­um

Iver­mect­in. Lyfið er bæði gefið sem meðferð og til að fyr­ir­byggja sjúk­dóma á þeim svæðum þar sem þar sem þeir eru hvað út­breidd­ast­ir. Fólk tek­ur lyfið gjarn­an í u.þ.b 15 ár eða þann tíma sem tek­ur sníkju­dýrið að drep­ast.

Jónas Gunnlaugsson | 2. janúar 2021

lyfið (iver­mect­in) virt­ist hafa mjög mik­il áhrif á stutt­um tíma. ... „Niður­stöður hafa lofað nokkuð góðu, sér­stak­lega ef lyfið er tekið snemma í veik­inda­ferl­inu. Lyfið er ódýrt, breiðvirkt og hef­ur sannað virkni sína gegn ýms­um

Iver­mect­in. Lyfið er bæði gefið sem meðferð og til að fyr­ir­byggja sjúk­dóma á þeim svæðum þar sem þar sem þeir eru hvað út­breidd­ast­ir. Fólk tek­ur lyfið gjarn­an í u.þ.b 15 ár eða þann tíma sem tek­ur sníkju­dýrið að drep­ast.

Jónas Gunnlaugsson | 2. janúar 2021

lyfið (iver­mect­in) virt­ist hafa mjög mik­il áhrif á stutt­um tíma. ... „Niður­stöður hafa lofað nokkuð góðu, sér­stak­lega ef lyfið er tekið snemma í veik­inda­ferl­inu. Lyfið er ódýrt, breiðvirkt og hef­ur sannað virkni sína gegn ýms­um

Sum vandamál með bóluefni, koma ekki fyrr en eftir mörg ár. Hverjir hafa neitað læknum um að fá að nota sníkjudýra lyfin strax og veiki verður vart, og helst áður en fólkið fær veikina. Jafnvel fá þeir ekki veikina sem taka sníkjudýralyfin.

Jónas Gunnlaugsson | 29. desember 2020

Ef allir íslendingar og allir sem koma til landsins, taka sníkjudýra lyfið ivermectin, Þá fá þeir síður veikina, eða hún verður vægari. Þá kemst allt atvinnulífið í gang strax. Við getum borgað stórfyrirtækjunum, hlutabréfa eigendum fyrir að sleppa okkur

Óþörf dauðsföll hundruða þúsunda manna - Næst stærsta HCQ, Hydroxychloroquine verksmiðja í heimi springur. Nú vita allir, að pestin læknast ef snýkjudýra lyfin eru notuð strax þau - virka líka nokkuð fljótt.

Jónas Gunnlaugsson | 27. desember 2020

Allir kynni sér málefnið, lyfin eru til, það þarf ekki snöggsoðið bóluefni. Lyfjafyrirtækin bera ekki neina ábyrgð á því hvernig afleiðingarnar verða. Eitt stærsta hneyksli COVID-plandemic er óþarfa dauði hundruða þúsunda manna sem létust vegna þess að

Óþörf dauðsföll hundruða þúsunda manna - Næst stærsta HCQ, Hydroxychloroquine verksmiðja í heimi springur. Nú vita allir, að pestin læknast ef snýkjudýra lyfin eru notuð strax þau - virka líka nokkuð fljótt.

Jónas Gunnlaugsson | 26. desember 2020

Eitt stærsta hneyksli COVID-plandemic er óþarfa dauði hundruða þúsunda manna sem létust vegna þess að FDA neitaði að gefa út burt-merki neyðarnotkun fyrir hydroxychloroquine One of the biggest scandals of the COVID Plandemic is the needless deaths of

(Læknirinn grætur, fær ekki að lækna fólkið.Jg) koma gjörgæslu eru að deyja, næstum ómögulegt að lækna þá. Meðferð straks og einkenni sjást, er lykilatriði. (Jafnvel fá ekki veikina ef taka, paraside, sníkjudýralyfin strax. Til dæmis, Ivermectin, HCQ

Jónas Gunnlaugsson | 23. desember 2020

(Læknirinn grætur, hann fær ekki að lækna fólkið. Jg) Þegar þeir koma á gjörgæsludeild eru þeir að deyja, það er næstum ómögulegt að lækna þá. Meðferð strax og einkenni sjást, er lykilatriði. (Jafnvel fá þeir ekki veikina ef þeir taka, paraside,

Questions and Answers about Ivermectin and COVID-19 - Big pharma does not want ivermectin to be used because they want to profit from more expensive drugs! .... why are we not giving ivermectin to those that need it today? People are dying! ...

Jónas Gunnlaugsson | 22. desember 2020

Big pharma does not want ivermectin to be used because they want to profit from more expensive drugs!... There are several business models in the pharmaceutical industry. Selling low volumes at high prices is an option for profit. But in the case of

Þegar þeir komast til mín í gjörgæsludeild eru þeir þegar að deyja, það er næstum ómögulegt að lækna þá. Meðferð strax er lykilatriði. Við þurfum að tæma sjúkrahúsin. Við erum þreytt. Ég get ekki haldið þessu áfram.

Jónas Gunnlaugsson | 20. desember 2020

slóð betri Þegar þeir komast til mín í gjörgæsludeild eru þeir þegar að deyja, það er næstum ómögulegt að lækna þá. Meðferð strax er lykilatriði. Við þurfum að tæma sjúkrahúsin. Við erum þreytt. Ég get ekki haldið þessu áfram. 18.12.2020 | 01:23 Miðast

Physician Tells Senate, Ivermectin Is a COVID 'Wonder Drug'; If You Take It, You Will Not Get Sick' Please, I am just asking that they review our manuscript. (allow the dctors, GPs to use the drug Ivermectin. jg)

Jónas Gunnlaugsson | 20. desember 2020

slóð betri - litur? Physician Tells Senate, Ivermectin Is a COVID 'Wonder Drug'; If You Take It, You Will Not Get Sick' Please, I am just asking that they review our manuscript. (allow the dctors, GPs to use the drug Ivermectin. jg) 11.12.2020 | 10:59

Þegar þeir komast til mín í gjörgæsludeild eru þeir þegar að deyja, það er næstum ómögulegt að lækna þá. Meðferð strax er lykilatriði. Við þurfum að tæma sjúkrahúsin. Við erum þreytt. Ég get ekki haldið þessu áfram.

Jónas Gunnlaugsson | 18. desember 2020

Miðast skipulagið við að láta SEM FLESTA DEYJA? JG 000 Physician Tells Senate, Ivermectin Is a COVID 'Wonder Drug'; If You Take It, You Will Not Get Sick' Please, I am just asking that they review our manuscript. (allow the dctors, GPs to use the drug

Kíninn, HCQ, bannað fyrr en sjúklingur er fárveikur á spítala, þá var of seinnt að gefa parasite sníkju dýra lyfið til dæmis HCQ þróað frá kinin. Parasitar nir, Sníkjudýrin veikja líkamann, á sýkla, virka parasita lyfin ekki. Heimskir, ekki vondir, nei.

Jónas Gunnlaugsson | 18. desember 2020

8 Var ekki bannað í einhverju hluta af heiminum að nota Kíninn, sem verður að HCQ, var bannað að nota það fyrr en sjúklingur væri kominn fárveikur á spítala, en þá var of seinnt að gefa parasite Sníkjudýra lyfið til dæmis HCQ þróað frá kinin,

Gildran ónýt? COVID-19 sníkjudýr svipað og þau sem valda malaríu. Hvers vegna eru viðtakendur COVID-19 bóluefnisins skyndilega jákvæðir fyrir HIV? Ástralía hættir við Covid bóluefnisrannsóknir sínar eftir að HIV falskur jákvæður birtist!?!?

Jónas Gunnlaugsson | 11. desember 2020

Blekkingar, blekkingar, blekkingar. Hvað er rétt, hvað er satt, við athugum og skoðum. 000 Af hverju mátti ekki nota reyndu lyfin sem virkuðu og virka ? Lyf gegn sníkjudýrum getur drepið COVID-19 frumurækt innan 48 klukkustunda, segir í rannsókninni

000

Egilsstaðir, 09.03.2021   Jónas Gunnlaugsson


« Fyrri síða | Næsta síða »

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband