Orkuveita Reykjavíkur

Orkuveita Reykjavíkur

http://www.herad.is/y04/1/2012-10-22-orkuveita-reykjav%edkur.htm

Við settum margt í vandræði í rekstri og uppbyggingu OR.

***

Við einstaklingarnir, ætluðum að hirða Orkuveiturnar,

frá Sveitarfélögunum og Ríkinu, fólkinu.

***

Síðar þegar OR var búin að leggja út í kostnað,

við að skapa rafmagn til stóriðju.

stöðvuðum við uppbyggingu á stóriðju.

***

Þá kom að sjálfsögðu halli á reksturinn,

***

Það var búið að kaupa þrjá túrbínuhverfla,

en síðar var ekki þörf á allri orkunni.

***

Nú verður stjórn OR að hækka hitaorkuna til heimilanna,

til að greiða skuldirnar.

***

Það besta sem við getum gert er að greiða niður skuldirnar,

og alls ekki að vera að greiða bönkunum vexti.

***

Orka frá eigin orkuverum á kostnaðarverði,

þegar við höfum safnað í sjóð

til frekari uppbyggingar.

***

Muna að eitt eldhús og eitt hús skipta litlu eða engu í rekstrinum,

þegar veltan er svona mikil.

**

Þeir sem eru að nudda eldhúsi og húsi í nefið á ykkur,

eru aðeins að koma í veg fyrir

að þið komið rekstrinum í lag.

***

Rekstur í lagi er að orkugreiðslur dugi til að greiða niður allar skuldir

og í sjóð til uppbyggingar.

***

(Ég hef grun um að athafnaskáldið ykkar hefði komið rekstrinum í lag

um leið og krónan féll, aðeins hækkað orkuna í sama verð í dollurum.)

***

Það var alltaf hægt að sópa gólfið síðar ef reksturinn var í lagi.

***

Það eru skrifaðar lærðar greinar um hvernig stærsta bílaverksmiðja heims fór á hausinn,

af því að forstjórar og eigendur tóku svo mikið fé út úr rekstrinum í arð.

***

Það voru engir peningar eftir til að endurnýja bílana og verksmiðjurnar.

***

Það voru arðgreiðslur til eigenda OR, sem engar forsemdur voru fyrir. 

***

Sá sem hafði forgöngu í USA um að greiða forstjórum miklar upphæðir í hlutabréfum,

hefur sagt að þessar greiðslur hafi verið mikil mistök.

***

Einnig skipti máli að verkamennirnir urðu að ríghalda í úreltar framleiðsluaðferðir,

til að missa ekki vinnuna. (þetta var í USA)

***

Í Norður Evrópu lentu verkamenn á bætur ef þeir misstu vinnuna,

og voru því ekki eins grimmir við fyrirtækið.

***

Við erum alls ekki á móti einkarekstri.

***

En það er skinsemi í að hafa eina fráveitulögn,

eina vatnsveitulögn, einn raforkustreng

og einn ljósleiðara.

***

 Um leið og aðilar ákváðu að reka veiturnar með tapi,

voru aðilar að eyðileggja verkefnið.

***

Ekki er verra að stunda líkamsþjálfun,

og þjálfun hugans.

***

http://www.herad.is/y04/1/2012-02-18-1916-hugsanaferli.htm

***

http://www.herad.is/y04/1/2012-01-05-hofudborgarorkuveitan.htm

***

http://www.herad.is/y04/1/2011-11-16-raforkuverd.htm

*

http://www.herad.is/y04/1/2011-01-28-or.htm 

-

http://www.herad.is/y04/1/2009-11-15-Latum-ekki-heimskuna-taka-af-okkur-oll-vold.htm

-

Egilsstaðir, 22.10.2012  jg

Kostningar um tillögur Stjórnlagaráðs.

Kosningar um tillögur Stjórnlagaráðs.  

 http://www.herad.is/y04/1/2012-10-22-kosningar-um-tillogur-stjornlagarads.htm

Muna að 70% er meirihluti kjósenda.

Muna að 30% er minnihluti kjósenda. 

Þeir sem sögðu já voru að hluta þau 30% (27% til 37%) sem styðja aðild Íslands

að Evrópusambandinu.  

Hinir 70% sem styðja ekki aðild að Evrópusambandinu, mættu fæstir, trúlega.

***

Við verðum að muna að 70% sem eru á móti aðild að Evrópusambandinu,

eiga að standa á móti því, að þessum tillögum sé þvingað á þjóðina.

***

Þeir sem styðja aðild, láta sem svo að þjóðin hafi samþykkt, að nota tillögur stjórnlagaráðs.

 ***

Að sjálfsögðu er ég samþykkur því að hafa Kirkjuna áfram í stjórnarskránni.

Að sjálfsögðu er ég samþykkur því að allar auðlindir séu í eign þjóðarinnar,

og nýttar í þágu þjóðarinnar.

***

Auðvitað förum við eftir lögum og beitum eignarnámi ef þjóðarnauðsyn ber til,

þar sem það á við.

 ***

Þeir milljarðar sem Evrópusambandið sendi til Íslands, og fá að nota skattlaust á Íslandi,

eru trúlega notaðir til að styrkja dagblöðin, sjónvarpsstöðvarnar

og háskólana.

 ***

Þessir styrkir gera það að verkum að engin eða lítil gagnrýni er á verkefnið,

að troða Íslendingum inn í ESB, frá skólunum eða fjölmiðlunum, .

 ***

Íslendingar voru ekki látnir kjósa um, hvort þeir vildu fella niður greinina í stjórnarskránni,

um að ekki mætti framselja vald íslenskra stjórnvalda, (Alþingis)til erlendra aðila.  

 

Egilsstaðir, 22.10.2012 jg

 

"The Chicago Plan Revisited."

Mér sýnist að þeir hjá AMI hafi hag af að ég setji þetta hér inn.

Það kynnir þeirra málstað.

Ef það er misskilningur, þá tek ég það snarlega út aftur. jg

http://www.herad.is/y04/1/2012-10-13-the-chicago-plan-revisited.htm

www.monetary.org

From:  [e-mail]; on behalf of; The American Monetary Institute [[e-mail]]

To:  Jonas Gunnlaugsson

Dear Friends of the American Monetary Institute,
The historic 8th Annual AMI Monetary Reform Conference is now in the history books. Everyone, it seemed, loved it!
What was historic about it?
For starters, the deputy head of Research at the International Monetary Fund (IMF), presented his paper,

"The Chicago Plan Revisited."

The Chicago Plan had been proposed to get the country out of the Great Depression. Believe it or not, with all the advances in computer technology and modeling programs, it was only 2 months ago that an important economist, Dr. Michael Kumhof of the IMF, put the old Chicago Plan proposal of the 1930s, to the test through computerized simulation.

He found that the plan exceeded Irving Fisher's best expectations.

Dr. Kunhof's presentation and a panel discussing it are of course in the video collection of the conference.

Folks, do see http://www.monetary.org/2012conferencevideos
for a description of the videos and how you get the whole conference for only $144.

One powerful conclusion of Dr. Kumhof's study, is that the potential for inflation is much much smaller when money is created by the government instead of by the banks.

This confirms Professor Yamaguchi's study of the HR 2990,

which concluded that it pays off the national debt as it comes due, provides the funding for infrastructure (thereby solving the unemployment problem) and does so without inflation.
People - this confirmation by the two different studies, is really dynamite!

Dr, Michael Clark of the UN gave a talk which you should all watch. He is the man responsible for the IMF creating 240 billion new SDRs a couple of years ago, though the IMF had only created 21 billion before that, since 1970. The story of how that happened is fascinating, and exciting.

One of the most inspiring talks of the conference was given by Mrs. Elizabeth Kucinich, wife of Congressman Dennis Kucinich, on how to advocate for monetary reform.

I could go on, but am awaiting reviews from some of the participants, which we will forward.
And now you can see it all on video: All 18 speakers - about 25 hours, sent to you on one 300 GB external disc drive that plugs in or out of any computer. The videos take up 100 GB, which leaves you an extra 200 GB storage space for whatever you want.

Again see http://www.monetary.org/2012conferencevideos
Satisfaction is guaranteed or your payment is refunded.

Of Special Note: On the last day of the conference, after Stephen Zarlenga and 2 AMI researchers (Steven Walsh and Jamie Walton) gave two talks explaining the problems with the theories of Mitchell Innes and of the Modern Monetary Theory (MMT), Dr. Michael Hudson objected to our treatment of Innes and MMT. Much passionate discussion followed, by participants around the room - and its all on the video! While the issue was not resolved in the discussion, what emerged was that Nic Tideman, offered to act as an ambassadorial intermediary between them and see how the questions that came up can be resolved, since they are largely factual. Zarlenga and Hudson agreed to this process, and Hudson suggested that David Kelley also be an intermediary, and Zarlenga agreed. This ongoing process will be posted to the AMI Google list, and also be available to those who have signed in at the red arrows box on our homepage. Join the fun folks! I'm thinking this process can lead to real growth in understanding whats needed for monetary reform.

Warm regards to all!
Stephen Zarlenga
Director
AMI

--
"Over time, whoever controls the money system
controls the nation."
Stephen Zarlenga
Director
American Monetary Institute
To receive notices for free AMI materials,
sign up for our email list at www.monetary.org
[phone]

American Monetary Institute, PO BOX 601, Valatie, NY 12184, USA

To unsubscribe or change subscriber options visit:
http://www.aweber.com/z/r/?jIzMjBzsLLQsnBwsjIzMTLRGtIxsDKzszIzM

Styrjöld, Shia, Sunita

Styrjöld

Shia, Sunita

 

Styrjöldin sem hefur verið á milli Múhameðstrúarmanna,

Shía og Súníta hefur nú staðið í 1354 ár,

eða frá því að Múhameð dó.

 

Í Heimsveldi Persa var Iran ráðandi afl,

en þeir eru nú Shía Múslimar.

Á seinni tímum hafa Súnítar ráðið ferðinni,

í flestum löndum Islam,

og þar hafa Shía Múslimar oft verið ofsóttir.

 

Í dag virðast Súnítar 95% (Sádar, Egyptar, Jórdanir og margar aðrar þjóðir),

og Shítar 5%, (Iran og mörg þjóðabrot),

vera að búa sig undir mikið uppgjör,

og allir standa ráðþrota.

 

Hér er þessu lýst, nokkuð vel,

en um leið verið að reyna að selja verðbréf .

 

Ég er ekki að segja þér að kaupa verðbréf.

 

http://agorafinancial.com/reports/OST/NewWar/vp/OST_NewWar_092611.php?code=POSTMC00

 

Egilsstaðir, 13.10.2012  jg

Forvitnilegt: Canada Asks Developers to Create Digital Currency

Forvitnilegt

http://www.herad.is/y04/1/2012-10-10-digital-money.htm

***

http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2402982,00.asp

(“Canada Asks Developers to Create Digital Currency 

“The Royal Canadian Mint has launched a competition

looking for software developers to create digital apps using MintChip,

an experimental new anonymous electronic payments technology.

Ian E. Bennett, CEO of the Mint, said,

"As part of its research and development efforts, the Mint has developed MintChip,

which could be characterized as an evolution of physical money,

with the added benefits of being electronic."

“)

Egilsstaðir, 10.10.2012 jg

ICELAND: THE TRIBE OF BENJAMIN

 ICELAND:

THE TRIBE OF BENJAMIN

ByMikkel Stjernholm Kragh, Denmark

http://www.ensignmessage.com/iceland.html

( http://www.herad.is/y04/1/2012-10-04-iceland-benjamin.htm )

(“

Icelandic men and women of different origins

In 874 AD the Norwegian chief Ingolfur Arnarson was the first to settle permanently on Iceland.

The later Norse settlers were primarily Norwegians, but there were also Danes, Swedes,

and Norse-Gaels among them.

Geneticists from Oxford University have shown that the Icelanders, by and large, descend from Norse men and Celtic women.

These geneticists write that:

"numerous slaves were captured by the Vikings in their raids on the coastlines of the British Isles,

and many of the slaves were taken to Iceland.

The majority of these slaves seem likely to have been female."

Benjamite men and women of different origins

Like the modern Icelanders, the tribe of Benjamin's men and women

also descended from different tribes.

In the 12th century BC, when the tribe of Benjamin was at war against the rest of the tribes of Israel,

all the Benjamite women were killed, and only 600 Benjamite men survived (see Judges chapters 19-21).

In order that the tribe of Benjamin would be able to survive, the 11 tribes fetched 400 young female virgins in Jabesh-Gilead,

and let the Benjamite men take them for wives.

Thus the tribe of Benjamin survived (see Judges chapter 21).When the patriarch Israel blessed his 12 sons, he said of Benjamin:

"Benjamin shall ravin as a wolf:

in the morning he shall devour the prey,

and at night he shall divide the spoil."

(Genesis 49:27)

This prophecy was both fulfilled in the tribe of Benjamin in the 12th century BC,

and also in the formation of Icelandic people in the 10th century AD.

because they are one and the same tribe!

“)

**********************

http://www.keyway.ca/htm2007/20070901.htm 

Judges 19-21

**********************

http://www.herad.is/y04/1/2011-12-10-framtid-islands.htm

 

Bóndabær

Það var einu sinni bóndabær.

http://www.herad.is/y04/1/2012-09-18-bondabaer.htm

Á bænum voru 10 vinnandi menn.  

Öll framleiðsla og þjónusta gekk mjög vel. 

Þá var það einu sinni að miklir erfiðleikar,

voru með bókhaldið. *

Mikið var rætt um hvað ætti að gera.  

Niðurstaða lærðustu manna var,

að of margir væru að vinna við framleiðslu

og þjónustu! 

Var þá ákveðið að láta þrjá starfsmenn sitja heima og spila,

til að ástandið batnaði.

Eftir einn mánuð hafði ástandið ekkert batnað

svo að ákveðið var að halda annan fund

lærðustu manna.

Nú urðu aftur miklar umræður um ástandið.  

Núna ákváðu lærðustu menn,

að grípa þyrfti til enn róttækari aðgerða,

og láta 5 starfsmenn til viðbótar vera heima og spila.  

Svona er ástandið í dag, að 8 starfsmenn eru heima að spila.

Þessir 2 starfsmenn sem enn eru að störfum,

anna ekki þeim verkefnum sem 10 starfsmenn leystu áður.

Enn eru lærðustu menn á fundum, og hugsa og hugsa.  

Hinir ólærðu horfa með aðdáun á,

hvernig gufar upp af sköllunum á spekingunum,

þegar þeir eru að reyna að leysa þetta

??? "mikla vandamál".??? 

Það er mikill misskilningur að fækka þeim,

sem vinna við framleiðslu og þjónustu,

þegar vandamál koma upp í bókhaldinu,

það er peningabókhaldinu.

*peningar eru bókhald 

http://jonasg-egi.blog.is/blog/jonasg-egi/entry/1308878/

 

Egilsstaðir, 18.09.2012 jg

Húsnæðisumhyggjulánasjóður

 

Umsýslubanki.

http://www.herad.is/y04/1/2012-09-17-husnaedisumhyggjulanasjodur.htm

Við stofnum umsýslubanka,

ef við eigum að notast við núverandi bankakerfi.

 

Og að sjálfsögðu tökum við umhyggju lán.

 

Við ætlum að taka húsbyggingar umhyggjulán. 

Þetta getur verið Húsnæðisumhyggjulánasjóður.

 

Við ætlum að taka Umhyggjuhúsnæðislán, 20.000.000.- tuttugu miljónir.

 

Til að búa til peninga fyrir láninu, söfnum við 3,6 miljónum,

inn á reikning í Húsnæðisumhyggjulánasjóðnum,

það er bindisskyldan í bankakerfinu.

 

Við tökum enga vexti af þessu, en höfum það verðtryggt í launum.

 

Þá getur Húsnæðisumhyggjulánasjóður,

skrifað út umhyggjulán til okkar kr. 20 miljónir,

og allt er eftir banka reglunum.

 

Vextir verða engir, aðeins smá umsýsluvextir, 0,1 til 0,5%.

 

Við ætlum að sjálfsögðu að vera umhyggjulántakendur,

og búa til traust og gott veð fyrir láninu.

 

Þarna búum við til peningana sjálfir, og búum til veðið,

og þar með verðmæti, á bakvið peninginn,

sem verður eign í þjóðfélaginu.

***

Engin ástæða er til að láta bankaeigandann,

eiga þessa prentuðu tölu.

Á lántakinn að eiga prentuðu töluna?***

 

Á ríkið að eiga prentuðu töluna?

 

Eigum við að henda tölunni?

 

Á að byggja innviði þjóðfélagsins fyrir endurgreiddar skrifaðar tölur?

 

Við skoðum þetta, en við verðum að stilla allt í fjármálakerfinu,

hvað í samræmi við annað.

***

(Að sjálfsögðu þarf að muna að framleiða vörur og þjónustu,

sem hægt er að selja fyrir gjaldeyri,

til að við getum keyft erlendu

byggingavörurnar.)

 -

Það getur verið að JAK bankinn í Svíþjóð sé eitthvað í þessa átt.

 

www.jak.se

 -

Money2.0:

 

http://www.money20.org/

 

Þið ungu menn og konur.

 

Takið málin í ykkar hendur.

-

***Þegar lántakinn greiðir niður lánið, og þeim peningum er eytt,

 

þá eru þeir peningar ekki lengur í umferð.

 

Þá verður að gæta þess að setja í umferð peninga,

 

til að nýta hvern hug og hönd.

 

Egilsstaðir, 17.09.2012 Jónas Gunnlaugsson

 

Húsnæðisumhyggjulánasjóður

Umsýslubanki..

 

Við stofnum umsýslubanka,

ef við eigum að notast við núverandi bankakerfi.

 

Og að sjálfsögðu tökum við umhyggju lán.

 

Við ætlum að taka húsbyggingar umhyggjulán.

 

Þetta getur verið Húsnæðisumhyggjulánasjóður.

 

Við ætlum að taka Umhyggjuhúsnæðislán, 20.000.000.- tuttugu miljónir.

 

Til að búa til peninga fyrir láninu, söfnum við 3,6 miljónum,

inn á reikning í Húsnæðisumhyggjulánasjóðnum,

það er bindisskyldan í bankakerfinu.

 

Við tökum enga vexti af þessu, en höfum það verðtryggt í launum.

 

Þá getur Húsnæðisumhyggjulánasjóður,

skrifað út umhyggjulán til okkar kr. 20 miljónir,

og allt er eftir banka reglunum.

 

Vextir verða engir, aðeins smá umsýsluvextir, 0,1 til 0,5%.

 

Við ætlum að sjálfsögðu að vera umhyggjulántakendur,

og búa til traust og gott veð fyrir láninu.

 

Þarna búum við til peningana sjálfir,,, búum til veðið,

og þar með verðmæti, á bakvið peninginn,

sem verður eign í þjóðfélaginu.

 

(Að sjálfsögðu þarf að muna að framleiða vörur og þjónustu,

sem hægt er að selja fyrir gjaldeyri,

til að við getum keyft erlendu

byggingavörurnar.)

 

Það getur verið að JAK bankinn í Svíþjóð sé eitthvað í þessa átt.

www.jak.se

 

Þið ungu menn og konur.

Takið málin í ykkar hendur.

 

Egilsstaðir, 17.09.2012 Jónas Gunnlaugsson

 

 

 

Athuga

 

Athuga.

http://www.herad.is/y04/1/2012-09-15-digital-rikisdalur.htm

Muna að alheims bankakerfið sprengdi fjármálakerfið.

Ekki er ástæða til að verðlauna fjármálakerfið fyrir það.

Athuga íslenskan ríkisdal.

Leyfa fjármálabraskinu að eiga gömlu krónuna, og leyfa henni að falla.

Færa vinnu og viðskipti á ríkisdalinn.

Færa eign á hvern einstakling.

Nú þarf að hugsa allt upp á nýtt.

******

Skoða:

http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2402982,00.asp

Skoða kerfi þar sem aðilar búa til gjaldeyrinn við hver viðskipti sín á milli.

Til dæmis Money2.0:

http://www.money20.org/

******

Skoða til að auka þekkingu:

The 100 monkey theory.

(rétt eða ekki rétt, við verðum samt að hugsa jg)

http://www.google.is/#hl=is&gs_nf=1&pq=nipon%20monkey%20theory&cp=3&gs_id=6a&xhr=t&q=100+monkey+theory&pf=p&sclient=psy-ab&oq=100+monkey+theory&gs_l=&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&fp=ef0cec1778947d0c&biw=1920&bih=911

******

http://www.createourworld.net/tag/100-monkey-theory/

Þessi kenning gefur í skyn að ef 100 einstaklingar skilja vandamálið,

þá kemst lausnin inn í heildar sálina.

"We cannot change anything until we accept it. Condemnation does not liberate, it oppresses." - Carl Jung

Það erum við sem eigum að hugsa þetta upp.

Til hvers skyldum við hafa fengið heilann, hugsunina.

Egilsstaðir, 15.09.2012 jg