Á línuritinu eru dauðsföll fram að miðjum oktober 2020, -38 á hverja 100000 íbúa ef miðað er við dauðsföll síðustu 50 ár.
Ef skoðað er árið 1988, þá var inflúensufaraldur merktur í maí, júní, og ef við skoðum miðjann október það ár eru dauðsföllin +65 fleiri en meðaltal síðustu 50 ára.
Fram að miðjum apríl 2020 þá eru dauðsföllin meðaltal síðustu 50 ára,
Þá hækka dauðsföllin aðeins, og þá fara allir að þvo og spritta á sér hendurnar, og fara að sýna meiri varúð og dánartíðnin lækkar fram í miðjan október en þá er línuritið skrifað.
Séu árin 2020 og 1988 borin saman, þá virðist að nú í miðjum október 2020 hafi hundrað og þrír (103) færri dáið en í inflúensu árinu 1988.
Þú verður samt að haga þér skinsamlega, nota öll góðu lyfin, líka þótt þau séu ódýr.
Mundu að allar plöntur, öll dýr, trúlega allt lifandi verður að hafa vírus varnir.
Það allrabesta var KÍnin, malaríu, vírus lyfið unnið úr berki Cinchonatrésins.*
Kínin er til í flestum matvörubúðum og söluskálum, og heitir þar Tónik.
Það var bannað, að því að virtist vegna þess að það var svo billegt, og virkaði svo vel á pestina, að sjúklingum fór að batna eftir þrjá klukkutíma +/- 2 tímar.
Ekki er lengur einkaleifi á kínin eða HCQ sem er samskonar efnafræðileg útgáfa af lyfinu frá 1934.
Lyfið, efnið er notað um allt þjóðfélagið til að drepa vírusa, en Lyfjarisarnir nota það síður, það er ekki hægt að selja það dýrt af því að það er framleitt í svo stórum stíl.
Þú setur ekki sjúklinga inn til gamla fólksins til að fleiri deyi.
Þú lætur ekki WHO, Alþjóða heilbrigðisstofnunina, hún er ekkert alþjóða nema nafnið, hún er rekin af stórfyrirtækjunum, sagt Gates, (ath nafn).
Þú lætur ekki WHO nota 24 x normal lækna skammta af lyfjunum eins og sagt er, þannig að fólkið deyi.
Þú auglýsir ekki svikarannsókn svo að löndin hætti að nota góðu lyfin og þá dóu 400% fleiri í Ísrael.
Sviss hætti að nota góðu lyfin og dánartíðnin rauk upp.
Þegar læknar voru búnir að sýna fram á að tilraunin væri mistök, og lækna, vísinda ritið var búið að draga greinina til baka, þá fór Sviss aftur að nota góðalyfið, og dánartíðnin fór aftur niður.
Aðal fjölmiðlarnir segja lítið frá því að tilraunin hafi verið mistök.
Jæja, en hvað er hér á ferðinni?
Hugsa, hugsa sagði bangsinn í 100 metra skógi.
Einstein sagði, innsæi, innsæi, maður veit ekkert hvaðan ný hugsun, ný hugmynd kemur, við getum kallað það innsæi eða eitthvað annað, en Nikola Tesla sagði, það kemur frá kjarnanum, Guðlegri ástúð man ekki orðin, Jesú sagði frá heilögum anda, Guði.
The bark of the tree (Cinchona officinalis) quinine is extracted from
Quinine[1] is an alkaloid which can reduce fever, work against malaria, pain and swelling. The bark of the Cinchona family of trees contains quinine. Quinine can be made artificially, but this is more expensive than extracting it from the bark of the tree. This tree is found in the Andes, South America, Indonesia, and Congo.
Quinine was the first treatment for malaria, known from 1631 in Europe,[2][3] and probably much earlier to the native peoples of South America. Even today, quinine is used to treat certain forms of malaria, when other drugs fail or are unavailable. In that way, quinine is currently one of the best treatments for malaria tropica, which is caused by plasmodium falciparum. For the other forms of malaria, quinine is no longer used, as other drugs have replaced it
Til gamans, hef sett þetta einkverntímann áður. Léttir lund.
Þú kaupir program, og þá getur þú látið hvern sem er gera hvað sem er á hreyfimyndinni, sjóninu.
Gott er að gera sér grein fyrir að allt sem þú sérð í sjónvarpinu, getur verið skáldað. Engu er að treysta. Það eina sem þú getur gert er að leita að góðum lausnum, og reyna svo lausnirnar. Ef þær lausnirnar reynast illa, þá leitar þú betur þar til þú finnur eitthvað sem virkar.
Sky News host Alan Jones says he has warned time and time again the political leaders who are the architects of this coronavirus response will not be able to escape the criticism that is now finding its way into the public place.
It comes as an economist in the Victorian Department of Finance and Treasury, Sanjeev Sabhlok, on Wednesday penned an article in the Australian Financial Review announcing his resignation from his position.
Mr Sabhlok wrote he resigned “so that I would be able to speak out against the state’s management of the COVID-19 infection”.
“I made a number of criticisms of the state government on social media. The head of human relations at Treasury asked me to remove them.
“I resigned on the same day, the only honourable course for a free citizen of Australia,” Mr Sabhlok wrote.
Mr Sabhlok continued to note a number of his other criticisms over the response to the virus.
“One question remains, how many others have been silenced across all arms of government, including in Canberra,” Mr Jones said.
Mr Jones also reiterated his call for a national advertising campaign to “tell the public the truth about the fact this virus is not a pandemic
Jæja, þá er sannleikurinn kominn í ljós. Alþjóðaheilbrigðismálastofnunin (WHO) er annaðhvort ótrúlega spillt eða vanhæf (nema hvort tveggja sé).
Hvers vegna? Vegna þess að WHO hefur stoppað prófanir sínar á klórókíni vegna þess að það er „ekki öruggt“. Hins vegar þá er lyfið á „grunnlyfjalista“ sömu stofnunar.
Samsæriskenning verður að samsærisstaðreynd þegar WHO, sem er fjármagnað af Bill Gates (milljarðamæringnum sem vill bólusetja 7 milljarða manna), bannar ódýra, örugga og áhrifaríka meðferð sem læknar nota á árangursríkan hátt til að meðhöndla þúsundir af Covid-19 sjúklingum.
WHO er að hjálpa til við að knýja áfram fjölmiðlastríð gegn klórókíni og hýdroxýklórókíni með því að stöðva klínískar tilraunir á lyfinu sem meðferð gegn kórónavísusfaraldrinum með þeim rökum að það gæti verið hættulegt.
Hins vegar þá er þetta ódýra lyf (skammturinn kostar minna en 5 dollara)á grunnlyfjalista WHO. Wikipedia (sá góði þjónn alþjóðavæðingar) segir okkur:
„Á grunnlyfjalista WHO eru þau lyf sem talin eru vera áhrifaríkust og öruggust til að svara mikilvægustu þörfum heilbrigðiskerfis. Þjóðir nota listann mikið til að hjálpa til við að þróa sína eigin grunnlyfjalista. Klórókín var uppgötvað árið 1934 af Hans Andersag. Það er á grunnlyfjalista WHO, þar sem talin eru upp öruggustu og áhrifaríkustu lyf sem þörf er á í hverju heilbrigðiskerfi. Það er ekki verndað með einkaleyfi; er ekki sérlyf. Heildsölukostnaðurinn í þróunarríkjum er um 0,04 Bandaríkjadollarar. Í Bandaríkjunum kostar skammturinn um 5,30 dollara.“
Því er skynsamlegt að álykta að þetta lyf sé opinberlega „öruggasta og áhrifaríkasta lyfið í heilbrigðiskerfinu“, ef við eigum að trúa WHO.
En eins og kemur í ljós hér á eftir þá er bólusetningariðnaðurinn að gera fjárhagsáætlun um að fá hvorki meira né minna en 4500 dollara fyrir hvern umgang af Covid-19 meðferð.
Ólíkt öllum bóluefnum sem Bill Gates getur rutt út á markaðinn þá eru aukaverkanir klórókíns vel þekktar þar sem það hefur verið notað á öruggan hátt í yfir 75 ár. Reyndar svo öruggt að það er á lista WHO yfir samþykkt lyf. Að halda því fram að það sé á einhvern hátt ekki öruggt til að meðhöndla sjúklinga með Covid-19 gerir öryggisstaðla WHO að aðhlátursefni.
Franska stjórnin var fljót að fylgja eftir banni WHO. Í þessari viku komu fréttir: „Frakkland bannar hýdroxýklórókín fyrir Covid-19 sjúklinga.“
Franska stjórnin afturkallaði opinbera tilskipun sem heimilaði læknum að ávísa hýdroxýklórókíni sem meðferð á sjúklingum sem voru illa haldnir af kórónaveirunni.
Eitt af því fáa sem skilur á milli klórókíns og hýdroxýklórókíns er að það síðarnefnda hefur hærri öryggisstaðal, samkvæmt MyWebPharmacist.com.
Þessi bönn komu í kjölfar rannsóknar sem birt var síðasta föstudag í læknaritinu The Lancet en þar var því haldið fram að það væri aukin hætta á dauða þegar lyfið væri notað á sjúklinga með Covid-19. Annaðhvort er rannsókn The Lancet ruslavísindi eða þá að WHO (og flestir læknar heimsins) hefur haft rangt fyrir sér um þetta lyf svo áratugum skiptir.
Skemmtileg staðreynd
Klórókín er tilbúna útgáfan af kínín, malaríulyfi sem unnið er úr berki kínatrésins (e. Cinchona Tree).
Kínín er lykilefni í drykknum tóník sem var fundinn upp til að gera þetta aldagamla en mjög svo ramma malaríulyf betra á bragðið.
Ef þú drekkur gin og tóník þá ertu að innbyrða klórókín í náttúrulegu formi!
Það var kallað „leynivopn breska heimsveldisins“.
Fyrr í þessum mánuði sögðum við frá „mikilli aukningu í ávísun hýdroxýklórókíns fyrir Covid-19 sjúklinga í Frakklandi“. Árangurinn af meðferð frönsku læknanna var svo mögnuð að ávísunum fyrir lyfið fjölgaði um ótrúlega 700{154653b9ea5f83bbbf00f55de12e21cba2da5b4b158a426ee0e27ae0c1b44117}.
Eins og sagt var frá í La Provence, þá sýnir rannsókn, þar sem skoðaðir voru þeir 466 milljón lyfseðlar sem gefnir voru út í Frakklandi, gríðarmikla aukningu í ávísunum lækna á þessu lyfi. Síðustu vikuna í mars voru t.d. yfir 10.000 manns ávísað hýdroxýklórókíni, aðeins í Marseille.
Franskur læknir, Didier Raoult, yfirmaður smitsjúkdómastofnunar í Marseille, náði svo frábærum niðurstöðum hjá sjúklingum sínum að fréttir flugu fljótt á samfélagsmiðlum en fljótt og kerfisbundið var gert lítið úr þessu eða allt var mistúlkað í meginstraumsfréttamiðlunum (frekari sannanir um samsæri).
Eftir að Marokkó og Alsír byrjuðu að nota hýdroxýklórókín kom í ljós snerist dæmið hratt við og snögg lækkun varð á dánartíðni Covid-19 sjúklinga.
Trump forseti var svo hrifinn af árangri af notkun lyfsins að hann minntist á það í tísti, Big Pharma og meginstraumsfjölmiðlunum til mikillar gremju.
Í bréfi til Doug Ducey, ríkisstjóra Arizona, kynntu Samtök ameriskra lækna og skurðlækna (AAPS) nýlega uppfærðan lista yfir rannsóknir sem segja frá niðurstöðum af meðferð Covid-19 sjúklinga með malaríulyfinu klórókín og hýdroxýklórókín.
Við sögðum frá:
„Veirueyðandi eiginleikar lyfsins hafa verið rannsakaðir síðan 2003. Einkum þegar því er blandað saman við sink þá hindrar það innrás veira í frumur og bælir fjölgun. Ef til vill kemur það líka í veg fyrir ofurviðbrögð hjá ónæmiskerfinu sem kemur af stað óróa hjá frumuboðum sem aftur valda stórum hluta af skemmdum í alvarlegum tilfellum, útskýrir AAPS. Hýdroxýklórókín er oft mjög hjálplegt í meðferð gegn sjúkdómum í stoðvefjum og liðagigt.“
Ritrýndar rannsóknir sem birtar hafa verið frá janúar til apríl 2020, sýna fram á skýr og sannfærandi gögn um að hýdroxýklórókín gæti gagnast vel gegn Covid-19, einkum þegar það er notað á fyrri stigum sjúkdómsins, fullyrðir AASP.
Því miður, þrátt fyrir að það sé fullkomlega löglegt að ávísa lyfjum fyrir ný einkenni sem eru ekki á listanum, þá sagði Matvæla- og lyfjaeftirlit Bandaríkjanna (FDA) að eingöngu ætti að nota klórókín og hýdroxýklórókín gegn Covid-19 fyrir inniliggjandi sjúklinga og helst í klínískri rannsókn. Flest ríki Bandaríkjanna eru að gera læknum erfitt fyrir með að ávísa lyfjunum og lyfjafræðingum að afgreiða þau.
Við erum að fara æ dýpra inn í undarlegar aðstæður þar sem læknar úr grasrótinni eru að gagnrýna svokölluð virt alþjóðleg yfirvöld og innanríkisyfirvöld fyrir það sem virðist vera samsæri til að halda almennum borgurum frá ódýrum, öruggum og áhrifaríkum lyfjum. Og ástæðan fyrir öllum þessum prettum?
Skammturinn af klórókíni og hýdroxýklórókíni myndi kosta nokkur pens, þessi lyf eru ekki sérlyf og þ.a.l. eru þau ekki ábatasamar peningarmaskínur fyrir Big Pharma. Forbes reiknaði út „Verðið á Covid-19 meðferð og bólusetningu gegn kórónuvírus“. (Joshua Cohen, May 11, 2020).
Samkvæmt besta mati gætu lyfjafyrirtækin:
„... rukkað allt að 4500 dölum fyrir hverja meðferð og samt væri það hagkvæmt, samkvæmt greiningu Stofnunar fyrir heilbrigðislega og fjárhagslega endurskoðun (ICER). Ólíklegt er að verð sem nálgast efri mörk ICER-áætlana sé ásættanlegt fyrir marga markaði utan Bandaríkjanna þar sem yfirleitt er samið um verð við heilbrigðisyfirvöld í hverju landi.“
Verið er að fletta ofan af mörgum hagsmunaárekstrum hjá lykilfólki sem er í framlínu faraldursins. Lykilmaður í svörum fyrir bandarísku ríkisstjórnina, varðandi faraldurinn svindlfaraldurinn, er dr. Anthony Fauci sem hefur tengsl við Gates í gegnum eiginkonu sína, Christine Grady. Ljóstrað er upp um annan „hvell“ í sögunni – sterk bönd inn í Kína – í „Amazing Polly“ myndbandinu sem hér er vísað í:
Dr. Fauci er á óútskýranlegan hátt tengdur við Bill Gates og Gates er aðalstyrktaraðili WHO. Litið er á Gates sem mannkynbótasinna í leiðangri til að valda gríðarmikilli fækkun mannfólks á jörðinni.
Þannig að þetta er allt blanda af gróða og mannfjöldastjórnun, samkvæmt vaxandi fjölda efasemdarfólks.
Á meðal þeirra sem efast eru núverandi bandarísk alríkisyfirvöld eins og fjallað var um í grein okkar:
Með það í huga að bólusetningarsvindl gæti verið á leiðinni, hratt Trump forseti af stað
„Operation Warp Speed“.
Eftirleiðis hefur bandaríski herinn umsjón með öllu verki hvað varðar bóluefni gegn Covid-19 þar sem Bandaríkin stefna hraðbyri í átt að öruggri og áreiðnalegri meðferð gegn kórónavírusnum.
Við stjórnvölinn er Gustave F. Perna herforingi, yfirmaður aðfanga hjá bandaríska hernum sem þekkir vel til reglugerðar um aðföng fyrir ríkið.
Margir borgarar myndu frekar treysta stjörnum prýddum bandarískum herforingja heldur en sjálftökumanninum Bill Gates og skósveinum hans í Alþjóðaheilbrigðismálastofnuninni til að koma fram með bóluefni sem kostar fáa dollara, á móti þeim 4500 sem Bill Gates og Big Pharma myndu krefjast.
Minnugir þess að það kann að vera bóluefna svindl í spilunum, Þá setti Trump forseti af stað framkvæmdina
"OperationWarp Speed."
Þessvegna mun bandaríska herinn hafa umsjón með allri vinnu við COVID-19 bóluefni fyrir Bandaríkin til að tryggja fljóta, örugga og áreiðanlega meðferð við coronavirus bóluefni.
Framkvæmdinni stjórnar, General Gustave F. Perna, yfirmaður US Material Command og er mjög kunnuglegur Federal Acquisition Regulations (FAR).
Margir borgarar myndu frekar treysta bandaríska hernum og fjögurra stjörnu hershöfðingja
en hagsmunum Bill Gates og skósveina hans í World Health Organization.
Að fá bóluefna meðferð sem kostar nokkra dollara, eða frá Bill Gates og Big Pharma sem myndu krefjast 4.500 dollara.
000
Vonandi hefur herinn eftirlit með, (þú verður að hugsa orðið sem á við hér).
Dr Fauci is inexplicably tied to Bill Gates and Gates is a major donor to WHO.
Gates is regarded as a eugenicist on a mission to bring about massive reductions in global populations.
So it is all a mix of profits and population control, according to a growing number of skeptics.
Among those skeptics being the current US federal government as revealed in our article:
Well, the truth is now out – the World Health Organization (WHO) is either incredibly corrupt or incompetent (or both). Why? Because the WHO has halted its trials of Chloroquine because it’s “not safe.” However, the drug is on their “Model List of Essential Medicines“.
Conspiracy theory becomes conspiracy fact as WHO, funded by Bill Gates (the billionaire who wants tovaccinate 7 billion people), bans the cheap, safe and effective treatment that doctors are successfully using with thousands of COVID-19 patients.
The WHO is helping propel the media’s war on Chloroquine and Hydroxychloroquine by stopping clinical trials of the drug as a treatment for the coronavirus pandemic on the grounds it may be unsafe.
However, the cheap drug (costing under $5 a dose) is listed as an ‘Essential Medicine‘ by WHO. AsWikipedia(that servant of globalism) tells us:
“TheWHO Model List of Essential Medicines (EML), published by the World Health Organization (WHO), contains the medications considered to be most effective and safe to meet the most important needs in a health system.[1] The list is frequently used by countries to help develop their own local lists of essential medicine.[1]”
Therefore, it is reasonable to infer this drug is officially “the safest and most effective medicine in a health system” if we are to believe WHO.
But as we reveal below, the vaccine industry is budgeting to get awhopping $4,500for a round of their COVID-19 treatment.
Unlike any vaccine Bill Gates can rush on to the market, the side effects of Chloroquine are well known as it has been used safely for over 75 years. So safe, in fact, it is among other drugs on the WHO list of approved medicines. To now claim it is somehow unsafe for treating patients with COVID-19 makes a mockery of WHO’s safety rating system.
The French government cancelled a decree permitting hospital doctors to administer hydroxychloroquine as a treatment to patients suffering severe forms of coronavirus.
Among the slight differences between Choloroquine and Hydroxychloroquine (HCQ) is that Hydroxychloroquine has a better safety rating, according toMyWebPharmacist.com.
These bans were triggered by a study, published last Friday inThe Lancetmedical journal, which claimed that there was an increased risk of death when the drug was used forpatients with COVID-19.
EitherThe Lancetstudy is junk science or WHO (and most of the world’s medical experts) have been wrong about the drug for decades.
***Fun Fact***
Chloroquine Is The Synthetic Version Of Quinine, An Antimalarial Drug Derived From The Bark Of The Cinchona Tree. Quinine Is A Key Ingredient Of Tonic Water Which Was Invented To Make This Centuries-Old But Very Bitter Malaria Treatment More Palatable. If You Drink Gin And Tonic You’re Ingesting A Natural Form Of Chloroquine! They Called It ‘The British Empire’s Secret Weapon.’
Earlier this month we reported on a ‘Huge Rise In Hydroxychloroquine Prescriptions For COVID19 In France.’ So impressive have been the results from French doctors using the treatment that prescriptions for the drug shot up by a phenomenal 700{154653b9ea5f83bbbf00f55de12e21cba2da5b4b158a426ee0e27ae0c1b44117}.
As reported by La Provence, a study looking at the 466 million French prescriptions written since the pandemic began in France, show a huge spike in doctors prescribing the drug. In the last week of March, for instance, over 10,000 people were prescribed hydroxychloroquine in Marseille alone.
French professor Didier Raoult, biologist and professor of microbiology AFP VIA GETTY IMAGES
French doctor, Didier Raoult–head of the IHU, the Institute of Infectious Diseases in Marseille, had such impressive results with his patients that the news spread rapidly on social media, but was quickly and systematically downplayed or misreported by mainstream news outlets (more evidence of conspiracy).
In a letter to Gov. Doug Duceyof Arizona, the Association of American Physicians and Surgeons (AAPS) presented afrequently updated table of studies that report results of treating COVID-19 with the anti-malaria drugs chloroquine (CQ) and hydroxychloroquine (HCQ, Plaquenil®).
We reported:
“The antiviral properties of these drugs have been studied since 2003. Particularly when combined with zinc, they hinder viral entry into cells and inhibit replication. They may also prevent overreaction by the immune system, which causes the cytokine storm responsible for much of the damage in severe cases, explains AAPS. HCQ is often very helpful in treating autoimmune diseases such as lupus and rheumatoid arthritis.”
Peer-reviewed studies published from January through April 20, 2020, provide clear and convincing evidence that HCQ may be beneficial in COVID-19, especially when used early, states AAPS.
Unfortunately, although it is perfectly legal to prescribe drugs for new indications not on the label, the Food and Drug Administration (FDA) said that CQ and HCQ should be used for COVID-19 only in hospitalized patients in the setting of a clinical study if available. Most U.S. states are making it difficult for physicians to prescribe or pharmacists to dispense these medications.
We are increasingly entering a bizarre situation where grassroots medical experts are calling out so-called prestigious international and national authorities on what appears to be a conspiracy to suppress ordinary citizens accessing cheap, safe and effective medicine. The reason for all these shenanigans?
Chloroquine and Hydroxycholoquine would cost a few pennies per dose, they are generic medicines and thus do not offer a lucrative money spinner for Big Pharma. Forbes took a punt at calculating ‘Pricing Of COVID-19 Treatments And Coronavirus Vaccines‘ (Joshua Cohen, May 11, 2020).
According to best estimates, drug companies could:
“…chargeup to$4,500 for a round of treatmentand still be cost-effective, according to an analysis by the Institute for Clinical and Economic Review (ICER). Prices near the upper bound of the ICER estimate are unlikely to be acceptable for most markets outside the U.S. where prices are usually negotiated with a national health authority.”
Being revealed are the many conflicts of interest by key players in the response the pandemic. Key figure in the federal government’s response to thepandemic scamdemic isDr Anthony Fauciwho has a key connection to Gates via his wife,Christine Grady. Another ‘boom’ in the story – the strong tie in to China – is covered in depth in the ‘Amazing Polly’ video below:
Dr Fauci is inexplicably tied to Bill Gates and Gates is a major donor to WHO. Gates is regarded as a eugenicist on a mission to bring about massive reductions in global populations.
So it is all a mix of profits and population control, according to a growing number of skeptics. Among those skeptics being the current US federal government as revealed in our article: ‘Big Pharma OUT: US Military Takes Over CV-19 Vaccine Hunt.’
Mindful there may be a vaccine scam in the pipeline, President Trump initiated “Operation Warp Speed.”
Henceforth, the U.S. military will oversee all work on a COVID-19 vaccine as the US rushes for a safe and reliable treatment for the coronavirus.
In command is General Gustave F. Perna, head of U.S. Material Command and will be very familiar with Federal Acquisition Regulations (FAR).
Many citizens would rather trust a U.S. army four-star general
than the self-serving Bill Gates and his lackeys in the World Health Organization
to deliver a vaccine/treatment costing just a few dollars,
as opposed to the $4,500 the likes of Bill Gates and his Big Pharma would demand.
About the author: John O’SullivanJohn is CEO and co-founder (with Dr Tim Ball) of Principia Scientific International (PSI). Johnis a seasoned science writer and legal analyst who assisted Dr Ball indefeating world leading climate expert, Michael ‘hockey stick’ Mann in the ‘science trial of the century‘. O’Sullivan is credited as the visionary who formed the original ‘Slayers’ group of scientists in 2010 who then collaborated in creating the world’s first full-volume debunk of the greenhouse gas theory plus their new follow-up book.
PRINCIPIA SCIENTIFIC INTERNATIONAL, legally registered in the UK as a company incorporated for charitable purposes. Head Office: 27 Old Gloucester Street, London WC1N 3AX.
Please DONATE TODAY To Help Our Non-Profit Mission To Defend The Scientific Method.
Late Friday afternoon, May 22, the New England Journal of Medicine reported that Gilead’s Remdesivir was no better that the placebo it was tested against. The report was unpunished for three days, to give insiders time to dump their CDC pumped stock.
To instigate a recording system that allocates cause of death to COVID 19 on mere suspicion, but then to ban a drug on the basis of it causing extra deaths in COVID patients, is ludicrously inconsistent. On the one hand the WHO are ramping up the death rate by biasing cause of death toward COVID, but on the other hand we are being asked to believe that somehow, they can identify these tiny number of extra deaths NOT due to COVID 19 but caused by this drug?
You can always expose deceit by identifying inconsistency. That’s how you can always tell when someone is lying.
“The ARTE documentary „Profiteers of Fear“ from 2009 shows how the mainly privately financed WHO „upgraded“ a mild wave of influenza (the so-called „swine flu“) to a global pandemic so that vaccines worth several billion dollars could be sold to governments around the world. Some of the protagonists of that time are again prominently represented in the current situation”
Thank you John. From what I’ve read about their role in the virus scandal/farce, and what I have personally observed of their personnel, procedures, and extravagant travel (flights, hotels, meals) around remote Pacific islands, the UNITED NATIONS World Health Organisation is no less wasteful, inept and self-serving than the UNITED NATIONS Intergovernmental Panel on Climate Change …
Yes, Roger, the parallels between how the WHO and IPCC operate are striking. In return, all we get from the UN is ever more corruption and junk science.
John, your work is sloppy. You make all sorts of errors and misquotes and misrepresentations which lower trust people have in the alt media. Get it together. (Eg, “Dr Anthony Fauci who has a key connection to Gates via his wife, Christine Grady”… Noooo, Polly is saying Grady’s connection to Gates is via Fauci.)
Margar Þjóðir svo sem Tyrkland og Indlanf verja sína heilbrigðisstarfsmenn og þá sem umgangast smitaða með fyrirbyggjandi meðferð, (HCQ jg).
England ætlaði að gera það sama, en þá komu fölsku fréttirnar um skaðsemi HCQ.
Many nations, including Turkey and India, are protecting medical workers and contacts of infected persons prophylactically. The UK intended to follow suit, but then the anti-HCQ fake news hit the fan.
Eftir þó nokkra athugun, sýnist mér leikmanni, að athuga ætti að gefa þeim sem vilja HCQ, ekki síst okkur þeim gömlu.
Það hefur helmingunartíma 30 til 60 daga.
HCQ drepur vírusa, og ef einhver smitast, þá tekur á móti honum HCQ eyðarinn.
Sviss henti HCQ út samkvæmt rannsóknum stjórnað af WHO, og dánartalan rauk upp,
en þegar rannsóknin reyndist vera lekrit, svindl, notuðu Svissarar það aftur og dánartalan fór niður í fyrra horf.
Ísrael henti HCQ út, og dánartalan fór 400% upp. slóðir á þetta eru á netinu hjá mér.
The WHO Model List of Essential Medicines (EML), published by the World Health Organization (WHO), contains the medications considered to be most effective and safe to meet the most important needs in a health system.[1]
The list is frequently used by countries to help develop their own local lists of essential medicine.[1]”
But WHO is heavily funded by billionaire, Bill Gates, who is all in on bringing his own COVID vaccine to the party.
Is it no wonder then that the WHO-lead “Solidarity” trial is similarly tarnished for endangering patients with mega-doses of HCQ, said to be TWENTY-FOUR TIMES HIGHER than the recommended maximum dose.
Þurfum við allir að læra á innsæið, sem þeir Einstein, Nikola Tesla og Jesú kenndu.
Það er ekki amalegt að fá leiðbeiningarnar beint inn í hugann, eins og Einstein, Nikola Tesla og Jesú tala um, beint frá miðjunni, sem við þekkjum ekki, Einstein, frá kjarnanum hans Tesla og Heilögum Anda og Guði, eins og Jesú kenndi.
Ró hugans, bænin, og samlegðar áhrifin í kirkjunni margfaldar móttöku möguleikana.
Fyllum kirkjurnar með ástúð, umhyggju og bæn, hlustum á leiðbeiningarnar með innsæinu, og allt verður miklu betra.
Þetta er innbyggði tölvu farsíminn í fólkinu.
Þetta er ipaddinn, sem er innbyggður í sálina, hjá karlinum og konunni.
Skaparinn var fyrir löngu búinn að hanna þetta, þú þurftir aðeins að nota það.
Þessi búnaður í fólkinu var hannaður fyrir þig, okkur öll.
Þegar við byrjum að nota þennan innbyggða tölvufarsíma verðum við að sína mikla ástúð og tillitsemi.
Margir ferðast í huganum, Andanum, án þess að allir, þeir sjálfir hafi í raun áttað sig á því.
Hér neðar sést hvernig fjölmiðlar voru og eru notaðir til að ófrægja HCQ. Þá eru miklu stærri stafir notaðir til að yfirgnæfa, hvað, er það til að yfirgnæfa sannleikan?
000
The medical flip flopping has caused untold death.
For example, Switzerland had opted to use HCQ throughout the pandemic and their death rates are low.
But after the damning (fake) HCQ Lancet publication in May, Switzerlandstopped using HCQ and the nation’s death rates spiked.
When that bogus study was retracted,Switzerland resumed using HCQ and the death rates fell back to their previous low levels.
But this is no surprise to the many thousands of patients successfully treated on HCQ.
Anger is growing as evidence emerges that the UK government’s botched attempt to test the efficacy of hydroxychloroquine as a treatment for COVID19
negligently and criminally
exceeded the recommended safe dosage by a factor of TWELVE!
000
Is This Murder? UK HCQ Trials Deliberately Overdosed Patients!
Anger is growing as evidence emerges that the UK government’s botched attempt to test the efficacy of hydroxychloroquine as a treatment for COVID19negligently and criminallyexceeded the recommended safe dosage by a factor ofTWELVE!
In it Dr Campbell reveals that trials of Hydroxychloroquine (HCQ) conducted under the auspices of Britain’s NHS in May and June 2020 blatantly abandoned mandatory medical safety protocols and with reckless disregard to life, lethally overdosed very sick patients. The exact number killed in this manner has yet to be ascertained as no official investigating has been initiated.
Evidence From British National Formulary Proves UK HCQ Criminally Overdoses Patients
Watch the crucial section of this video from the2:20 markwhere Dr Campbell reveals:
“I’ve just taken this excerpt from theBritish National Formulary. This is what all British doctors, nurses and pharmacists use –it is absolutely standard– ‘hydroxychloroquine sulphate, indications and dose’, which states ‘200 to 400 mg daily maximum dose.’ This is absolutely standard, public domain information yet the UK NHS study and WHO study didn’t seem to realize this. Allverystrange.”
[Below Is Screenshot Of The British National Formulary Showing The Maximum Safe Dose For HCQ. Yet The Aforementioned Studies Negligently And Criminally Exceeded This Safety Limit And Killed Patients In The Pursuit Of Discrediting This Otherwise WHO-Approved Safe Medicine Which Has An Exemplary Safety Record Spanning Over 65 Years]
Some critics say the all out media hate against the drug only went into full overdrive since US President Trump lauded it as a “game changer.” POTUS picked up on the success of the drug after he receivedthis letterfrom Manhattan, New York specialistDr. Vladimir Zelenkoas well asnews about Didier Raoult,biologist and professor of microbiology,Marseille, France.
As a result, President Trump had his doctor prescribe him the drug. He later reported it as “very encouraging,” a “phenomenal drug,” and “the biggest game changer in the history of medicine.” Trump has urged doctors to prescribe it proclaiming: “What do we have to lose? I feel very good about it.”
Many nations, including Turkey and India, are protecting medical workers and contacts of infected persons prophylactically. The UK intended to follow suit, but then the anti-HCQ fake news hit the fan.
That push back of hate manifested itself in this news story fromThe Daily Mail(June 05, 2020):
“Hydroxychloroquine does not treat coronavirus, according to the world’s biggest trial of the anti-malaria drug backed by US President Donald Trump. Oxford University scientists pulled the controversial drug from the RECOVERY trial today after results showed it had no benefit on patients hospitalised with the virus. A quarter of NHSpatients given hydroxychloroquine died from Covid-19, compared to 23.5 per cent who were not prescribed the drug.”
The Mail reported:
“A total of 1,542 patients were randomly given hydroxychloroquine and compared with 3,132 patients randomised to receive standard care in the Oxford trial. After 28 days, 25.7 per cent of patients taking the malaria tablets passed away from the virus compared to 23.5 per cent who were not given the medicine.” See:www.dailymail.co.uk
When the UK trials, known as ‘RECOVERY’ at Oxford University, were widely reported as being a failure it precipitated other nations to abandon HCQ use. But independent doctors smelt a rat and suspected the same element of fraud and corruption that inspired the horrific Lancet study also infected the Oxford University trials.[See: ‘Evidence Exposes FRAUDULENT Lancet HCQ COVID-19 Study.’]
Strong evidence to support that analysis a correct comes from the American Physicians And Surgeons (AAPS) who found that Hydroxychloroquine is90% Effective On COVID-19.
The medical flip flopping has caused untold death. For example, Switzerland had opted to use HCQ throughout the pandemic and their death rates are low. But after the damning (fake) HCQ Lancet publication in May, Switzerland stopped using HCQ and the nation’s death rates spiked.
When that bogus study was retracted, Switzerland resumed using HCQ and the death rates fell back to their previous low levels. But this is no surprise to the many thousands of patients successfully treated on HCQ.
Peer-reviewed studiespublished from January through April 20, 2020, provide clear and convincing evidence that HCQ may be beneficial in COVID-19, especially when used early, states AAPS.
Many independent doctors are concurring with the findings of Dr Campbell. For example,Dr. Marcia Angell, former editor of the New England Journal of Medicine laments:
“It is simply no longer possible to believe much of the clinical research that is published or to rely on trusted physicians or authoritative medical guidelines. I take no pleasure in this conclusion, which I reached slowly and reluctantly over my two decades as an editor of The New England Journal of Medicine.”
In addition, Dr Campbell compounds the case against incompetent and biased NHS practitioners but citing a Belgian study which gave patients the recommended safe dosage of HCQ and the results of the trial were conclusively in favor of the re-purposed anti-malarial drug as effective against the coronavirus.
The studies that found the ‘Trump Treatment’ (hydroxychloroquine+zinc+ azithromycin) effective gave it shortly after infection. The studies that only gave it to patients sick enough to be in hospital found it not effective
What is being shown is that HCQ acts as an “ionopher” to transport zinc across the cell membrane which then joins the RNA strand of virus stopping it from reproducing. HCQ is also shown to be an immune modulator with associated anti-inflammatory properties.
Another key points is that common to all the trials which ‘failed’ HCQ was that they were using the drug in the late stages of the disease – not early on. Also often overlooked is that COVID19 is said to often cause issues with the heart. But the HCQ naysayers have erroneously blamed HCQ for these heart arrhythmia anomalies.
Over time it is being shown by doctors who have the best outcomes using the drug that it is optimally effective in the early stages of infection and not to be given to patients on high flow oxygen or on ventilators and is best administered with zinc and an antibiotic.
Anyone who has studied the progress of this scamdemic and the way it has been handled by ‘experts’ and policymakers can be left in no doubt. This is by design the biggest medical scandal in history.
Key figures in authority, such as the CDC’s Dr Fauci gamed the system because they are set to profit from their prior investments in vaccines and do not want a cheap, safe and effective cure like HCQ. The majority of the UK’s SAGE committee and FEMA in the US and the WHO stand to profit very handsomely from the sale of a vaccine some reports that is set to be launched later this year.
Dr Fauci has gone on record that the only safe way to trial HCQ is by a double-blind test. But he has remained silent on calling for a similar test of ANY vaccine or the new, similarly unproven drug Remdesivir which he supports, but is an expensive and new therapeutic which eventually be shown to have adverse side effects.
“The WHO Model List of Essential Medicines (EML), published by the World Health Organization (WHO), contains the medications considered to be most effective and safe to meet the most important needs in a health system.[1] The list is frequently used by countries to help develop their own local lists of essential medicine.[1]”
But WHO is heavily funded by billionaire, Bill Gates, who is all in on bringing his own COVID vaccine to the party.
Is it no wonder then that the WHO-lead “Solidarity” trial is similarly tarnished for endangering patients with mega-doses of HCQ, said to beTWENTY-FOUR TIMES HIGHERthan the recommended maximum dose.
Criminal prosecutions must ensue from this. Complicit in the conspiracy are the mainstream media, pharmaceutical companies, the FDA (who banned HCQ), The Lancet (which published a fraudulent article), The WHO (who shut down HCQ studies), governments such as the UK and Australian which banned HCQ. The heroes of this epic tragedy are Dr Zelenko, the American Frontline Doctors campaigning for HCQ + Zinc + Azithromycin.
Speaking on Twitter,Dr Zelenkogave his reaction to the concerted efforts to smear the HCQ treatment:
“Day reckoning is coming for everyone who colluded anti-HCQ propaganda. If you’re among the policymakers or physicians participating in this charade, you may want to dissociate yourself while you can credibly plead ignorance for tens of thousands of preventable deaths.”
We cannot give medical advice but what we can share with readers is that if you wish to seek treatment with HCQ and it is unavailable then an alternative, Quercetin is said to work well.
It is commonly available over the counter in many health food stores. Also, we have reported before that HCQ is simply the modern derivative of quinine, an ingredient in ordinary tonic water which you can buy from any supermarket.
The tipple, gin and tonic was originally popularized during Britain’s colonization of India during the Empire to ward off malarie.See:’How Gin & Tonic May Save The World From COVID 19.’Quinine, as a drug, has been used safely and effectively as a prophylactic against malaria for hundreds of years and- in modern form as HCQ – is on the World Health Organization’s (WHO) list of Essential Medicines.
About the author: John O’SullivanJohn is CEO and co-founder (with Dr Tim Ball) of Principia Scientific International (PSI). Johnis a seasoned science writer and legal analyst who assisted Dr Ball indefeating world leading climate expert, Michael ‘hockey stick’ Mann in the ‘science trial of the century‘. O’Sullivan is credited as the visionary who formed the original ‘Slayers’ group of scientists in 2010 who then collaborated in creating the world’s first full-volume debunk of the greenhouse gas theory plus their new follow-up book.
PRINCIPIA SCIENTIFIC INTERNATIONAL, legally registered in the UK as a company incorporated for charitable purposes. Head Office: 27 Old Gloucester Street, London WC1N 3AX.
Please DONATE TODAY To Help Our Non-Profit Mission To Defend The Scientific Method.
Jákvæð niðurstaða prófs sýnir að þú gætir haft mótefni frá sýkingu með veirunni sem veldur Covig-19. Hins vegar er möguleiki á jákvæðri niðurstöðu þýðir að þú ert með mótefni frá sýkingu með veiru úr sömu fjölskyldu veira (calleg cornaviruses), eins og sú sem veldur kvefi.
A positive test result showsyou may have antibodies from an infection with the virusthat causes Covig-19.
However, there is a chance a positive result means you have antibodies from an infection with a virus from the same family of viruses (called cornaviruses), such as the onethat causes the common cold.
Klikka mynd, stærri
Oft spurt - "það skal tekið fram að PCR próf geta ekki greint á milli - lifandi - veira og ekki smitandi RNA" Þetta þýðir að prófið getur ekki greint covit frá kvefi, mislingum eða ebólu.
Þekktur mannlegir sjúkdómar af völdum RNA veira eru, Ebóla veiru sjúkdómur , SARS, COVID-19, rables, kvef, inflúensu, hepatitis C, hepathis E, West Nile hiti, polio og meesles
Frequently asked – „it should be noted that PCR tests cannot distinguish between - live – virus and non- infective RNA“
This means the test cannot disguishing covit from a cold or measles or ebola.
Notable human diseases caused by RNA viruses include, Ebola virus disease , SARS, COVID-19, rables, common cold, influenza, hepathis C, hepathis E, West Nile fever, polio and measlesKlikka mynd, stærri
Greindar niðurstöður eru vísbending um tilvist SARS-COV-2 RNA en útiloka ekki bakteríusýkingu eða samhliða sýkingu með öðrum veirum. Niðurstöður prófana skal nota með varúð og í tengslum við aðrar klínískar og rannsóknarniðurstöður við greiningu.
Detected results are indicative of the presence of SARS-COV-2 RNA but do not rule out bacterial infection or co-infection with other viruses.
Test results should by used with caution and in conjunction with other clinical and laboratory data in making a diagnosis.
Þetta getur ekki verið satt, er það? Varúðar setning.
Í mörgum löndum er bannað að nota meðulin sem virka.
Þeir sem nota meðulin sem virka, hafa til dæmis 73% færri dauðsföll.
Maður er alveg furðu lostin, að tugþúsundir deyi, til að geta selt bóluefni, og til að reyna að fella Trump, þá er reynt að lækna sem minnst.
Og læknar kvarta, en eru þá ofsóttir. Getur þetta verið rétt.
000
Muna að engin veit réttu tölurnar.
Þeir sem kölluðu sig nasista (Hitler) national sosialista og þá trúlausir á hið góða,? var sagt að hefðu drepið 30 milljónir.
Komonistar, (Stalín), sósíalistar, trúlausir á hið góða,? var sagt að hefðu drepið 50 milljónir.
Komonistar, (Mao) trúlausir á hið góða,? sagðir hafa drepið 100 milljónir.
Nú koma þessir frjálslyndu, trúlausir á hið góða,? komu á útburði á börnum, barna eyðing, leyfa ekki not á bestu meðölum í pestinni, og þúsundir deyja.
Skrifað er að einhverjir hafi talið sig komast að því að fækka þyrfti fólki á jörðinni, ekki væri hægt að brauðfæða svona marga.
Einnig hefur sú hugmynd komið upp, að betra sé að stjórna fólkinu á jörðinni ef fjöldinn er 500 milljónir, og þá þrælar elítunar.
Þegar Benjamín Franklín kom til London 1750, spurði enska vini sína hvernig á því stæði að á Englandi, með öllum sínum auði, væri svona mikil örbirgð á meðal verkalýðsstéttanna.
Vinir hans svöruðu að England væri fórnarlamb hræðilegra aðstæðna: Þar væri of margt verkafólk!
Hinir ríku sögðu að þeir væru nú þegar sligaðir af sköttum og gætu ekki borgað meira til að koma til móts við þarfir og létta fátækt hins mikla fjölda verkafólks.
Nokkrir ríkir Englendingar þessa tíma trúðu í raun því sem hagfræðingurinn Thomas Malthus skrifaði seinna; að stríð og farsóttir væru nauðsynlegar til að hreinsa landið af „umfram mannafla“.
Þeir skildu ekki að fólkið bjó til allan auðinn, ef einhver verkamaður var ekki í vinnu, þá tapaði þjóðin vinnuframlagi hans, og varð fátækari.
Það þarf alltaf að skrifa bókhald fyrir nýjan mann í vinnu, hann byggir brú á hringveginn, og fær pening, bókhald um að hafa unnið mánuðinn, og gat farið í búðirnar og keypt vörur.
Þessi hugmynd, trú að fólkið væri of margt, hefur verið útbreidd öldum saman, en alltaf hafa menn leyst málið og ræktað meiri mat.
000
Meiri hluti kornframleiðslu Bandaríkjanna fer í að búa til eldsneyti á bíla
Einhverjir fóru að trúa því að betra væri að nota kornið í etanol, metanol, og setja það á bíla í stað jarðolíu.
Nú fer meiri olía, orka og þá meiri mengun, (er lífsloft) í að búa til metanolið, etanolið en ef jarðolíunni hefði verið brennt í bílunum.
Það eru hundruð þúsunda manna í að búa til etanol og metanol, og til að fá meira af ræktarlandi, þá þarf að eyða skógunum, og kornið maturinn verður mun dýrari.
Þarna er verið að afframleiða, eytt mikilli vinnu og mikilli orku til að búa til minni orku en fór í framleiðsluna,og meiri mengun ef litið er á allt dæmið.
Þeir sem vilja fækka fólkinu, horfa alltaf aftur á bak og hugsa aðeins um gamlar lausnir.
Þeir skynja ekki nema örlítið af gömlu þekkingunni og dettur alls ekki í hug að nota vitið þeirra Einsteins, Nikola Tesla og Jesú, og þjálfa í sér innsæið og þá fá nýjar lausnir.
Einstein sagði: Greind getur ekki fundið nýjar lausnir, en innsæið getur það.
við getum kallað það innsæi eða eitthvað annað, og við vitum ekki hvaðan það kemur eða hvernig.
Nikola Tesla sagði, það kemur frá kjarnanum, góðri guðlegri verund.
Jesú sagði, biðjið Guð um hjálp og Heilagann Anda.
Já þú talar bara svona beint út í loftið, þá finnur þú lausnina, þú hlustar í þögn.!
Er eitthvert vit í þessari gömlu reglu, að einhver banki, fái eignirnar þegar allt fer á hausinn vegna kreppu?
Munum að bankinn lánar aðeins bókhald, og vill helst fá eignirnar, en ekki fá bókhaldið, peningana til baka.
Banki getur alltaf skrifað bókhald ef fjármálabókhaldskerfi heimsins leyfir það.
Þegar bankinn fær eignirnar vegna oftast tilbúinnar kreppu, þá er það hagur bankans að búa til stanslausar kreppur til að ná eignunum yfir til bankaeigandans.
Bankinn á ekki að fá neitt, hann lánaði ekki neitt, skrifaði aðeins tölu.
Fyrirtækið á að setja í friðhelgi, en hvernig?
Bankayfirvöld heimsins bjuggu til skort 2008, tæmdu allt bókhald, peninga frá þjóðfélaginu með því að segja að bankinn væri tómur og lánaði ekkert út, en lét alla borga inn í bankann af lánum sínum.
Einnig hækkaði bankinn vextina til að fljótara væri að tæma þjóðfélagið af peningabókhaldi.
Þá fór allt á hausin, engin gat keypt, og engin gat selt.
Bankaeigandinn náði öllum eignunum inn í bankann.
Mikið gaman.
Friðhelgin, hvernig skipuleggjum við hana?
Bangsinn í 100 metra skógi sagði, hugsa hugsa,hugsa.
Einstein, Nikola Tesla og Jesú sögðu.
Spurning, íhugun, ró, bæn, opna fyrir innsæið, hugmyndin kemur inn í hugann.
Við berum saman hugmyndirnar, og endum á að finna lausnir.
Friðhelgi á fyrirtæki?
Friðhelgi á fyrirtækið sem leigir út húsnæðið?
Friðhelgi, þetta verður endalaust.
Er auðveldara að bankinn, þjóðarbankinn, hefði umsjón með fjármála, peninga prentunar bókhaldinu, liti á peningana sem bókhald, og fryst þá allt saman.
Heimilið skal vera heilagt, á aldrei að lenda í klónum á víxlurunum,
og fyrirtækið á ekki heldur að lenda í klónum á víxlurunum, sem Jesú rak út úr Musterinu árið 28 +/- 4 ár, stjórnarráði þess tíma.
Það er vakning, yfir löndunum , heiminum og fólkið leitar lausna frá þessu gamla kerfi, sem hefur spilað á okkur.
Við verðum að reyna að færa vitundina yfir á meira innsæi, svo að við getum forðast að láta heimskuna teyma okkur.
Fyllum kirkjurnar, leitum að gömlu fræðunum, til að hver maður læri að hlusta á orðið frá innsæinu.
6 Nei, sú fasta, sem mér líkar, er að leysa fjötra rangsleitninnar, láta rakna bönd oksins, gefa frjálsa hina hrjáðu og sundurbrjóta sérhvert ok,
7 það er, að þú miðlir hinum hungruðu af brauði þínu, hýsir bágstadda, hælislausa menn, og ef þú sér klæðlausan mann, að þú þá klæðir hann og firrist eigi þann, sem er hold þitt og blóð. 8 Þá skal ljós þitt bruna fram sem morgunroði og sár þitt gróa bráðlega, þá mun réttlæti þitt fara fyrir þér, dýrð Drottins fylgja á eftir þér. 9 Þá munt þú kalla á Drottin, og hann mun svara, þú munt hrópa á hjálp og hann segja: "Hér er ég!" Ef þú hættir allri undirokun, hæðnisbendingum og illmælum, 10 ef þú réttir hinum hungraða brauð þitt og seður þann, sem bágt á, þá mun ljós þitt renna upp í myrkrinu og niðdimman í kringum þig verða sem hábjartur dagur. 11 Þá mun Drottinn stöðugt leiða þig og seðja þig, þótt þú sért staddur á vatnslausum stöðum, og styrkja bein þín, og þá munt þú verða sem vökvaður aldingarður og sem uppsprettulind, er aldrei þrýtur.
Þurfum við allir að læra á innsæið, sem þeir Einstein, Nikola Tesla og Jesú kenndu.
Það er ekki amalegt að fá leiðbeiningarnar beint inn í hugann, eins og Einstein, Nikola Tesla og Jesú tala um, beint frá miðjunni, sem við þekkjum ekki, Einstein, frá kjarnanum hans Tesla og Heilögum Anda og Guði, eins og Jesú kenndi.
Ró hugans, bænin, og samlegðar áhrifin í kirkjunni margfaldar móttöku möguleikana.
Fyllum kirkjurnar með ástúð, umhyggju og bæn, hlustum á leiðbeiningarnar með innsæinu, og allt verður miklu betra.
Þetta er innbyggði tölvu farsíminn í fólkinu.
Þetta er ipaddinn, sem er innbyggður í sálina, hjá karlinum og konunni.
Skaparinn var fyrir löngu búinn að hanna þetta, þú þurftir aðeins að nota það.
Þessi búnaður í fólkinu var hannaður fyrir þig, okkur öll.
Þegar við byrjum að nota þennan innbyggða tölvufarsíma verðum við að sína mikla ástúð og tillitsemi.
Margir ferðast í huganum, Andanum, án þess að allir, þeir sjálfir hafi í raun áttað sig á því.
Hugmyndin í dag, sem breytist með réttari upplýsingum.
Venjan er að eigendur að seðlabönkum heimsins, skrifa bókhaldið, peningana, inn í bankabækurnar sínar í aðal seðlabanka heimsins.
Það er svo lánað út til seðlabanka landana og þá mega þeir lána til dæmis í krónum 10 sinnum þá upphæð.
Þetta kerfi spilar á vanþekkinguna, og gætir þess að kenna okkur ekki spilverkið.
Bandaríkin skulda ekki neitt, en þegar einhver þjóð er dugleg, framleiðir mikið, þá þarf hún mikið bókhald, mikið af peningum.
Núverandi stjórn Bandaríkjanna, er að vinna að því að breyta kerfinu, frá þessum plat skuldum, og hefur tekið Federal reserve bankann frá Djúpríkinu, sem missir þá verulegan hluta af fjármagninu.
Ef einhver vill fá greitt það sem er kallað skuld Bandaríkjanna, þá skrifa Bandaríkin samstundis ávísum í dollurum og greiðir skuldina.
Einfalt.
Þessi slóð er svona grín.
Þetta er gamla sagan,
ég lána þér pening, og hirði peninginn af þér.
Þá hef ég það sem ég lánaði þér og þú skuldar það líka.
Og það besta, ég lánaði þér ekki neitt.
Það hringsnýst allt fyrir augunum á þér.
og þú skilur ekki neitt.
Hef ég ekki kennt þér, veist þú ekki hvert vandamálið er?
Viltu öskra , berja í potta,
væri ekki nær að biðja guð um að hjálpa sér,
að hreinsa glýjuna úr augunum, og skítinn úr eyrunum.
Smá tölvuþýðing og endursögn. Covid ráðgáta Ísraels HCQ var bannað fyrir Covid sjúklinga af WHO á grundvelli rannsókna á seina stigi. En læknar halda því fram að það hafi virkað á byrjunarstigi. https://jonasg-egi.blog.is/blog/jonasg-egi/entry/2254978/
Ekki getur þetta verið rétt? Þetta er varúðar setning. ← AMERICAN CIVIL WAR II: Brought to you by the power elite Dr. Anthony Fauci: His Disastrous Track Record Tells the Real Story → Hard Scientific Data Confirms HCQ Dramatically Lowers
Er staðbundnum læknum (héraðslæknum) og heilsugæslustöðvum heimilt að gera allt sem unnt er til að koma í veg fyrir að sjúklingar á byrjunarstigi leggist á sjúkrahús og deyi?
Svarið er nei.
Reyndar er komið í veg fyrir að þessir fyrstu læknar, sem hafa náið faglegt samband við sjúklinga sína, geti hafið meðferð fyrir þá.
Voru ísraelskir læknar að ávísa einhverju í fyrstu bylgjunni sem kom í veg fyrir stórfelldar dánartölur sem þeir eru ekki að ávísa núna?
Svarið er já.
Það er verið að koma í veg fyrir að læknar og heilsugæslustöðvar á staðnum ávísi lyfi sem virkaði áður, en er bannað núna.
Sumir hafa verið reknir frá fagaðila sínum fyrir að þora að gefa í skyn að þetta lyf, ásamt öðrum, hafi bjargað óteljandi mannslífum.
Nú hefur það bann verið sett á ísraelska lækna á staðnum og fleiri deyja.
HCQ er lyf sem fékk alþjóðlegtsamþykki og notast fyrir fjölda sjúkdóma. Lyfið hefur reynst vel í 60 ár.
En á einni nóttu varð það djöfulsins drykkur.
Hvers vegna erum við nú með yfir 1300 dauðsföll þegar, í fyrstu bylgjunni, þau voru aðeins rétt rúmlega 300 talsins? Hvers vegna er þessi munur upp á 400%? …
Mega heimilislæknar okkar og heilsugæslur gera allt sem í þeirra valdi stendur til að forða nýveiku fólki frá því að lenda á sjúkrahúsi og deyja?
Svarið er nei. Þau mega það ekki.
Reyndar eru þessir fyrsta flokks læknar, sem hafa náið faglegt samband við sjúklinga sína, hindraðir í að nota það sem gæti hjálpað þeim að meðhöndla þá á árangursríkan hátt.
RSS
incorporated for charitable purposes. Head Office: 27 Old Gloucester Street, London WC1N 3AX. 
Joseph Olson
May 28, 2020 at 10:23 pm | #
Late Friday afternoon, May 22, the New England Journal of Medicine reported that Gilead’s Remdesivir was no better that the placebo it was tested against. The report was unpunished for three days, to give insiders time to dump their CDC pumped stock.
Fred Golden
May 28, 2020 at 10:29 pm | #
I think you are clearly a bunch of flaming assholes
Chris
May 28, 2020 at 10:49 pm | #
What’s wrong, do you hate the truth?
Andy Rowlands
May 28, 2020 at 11:20 pm | #
Wassup Fred?
K Kaiser
May 29, 2020 at 2:25 am | #
Hello John,
Thanks for putting this together!
Clearly, the WHO (and associates) speak with two tongues.
Best regards,
KK
John O'Sullivan
May 29, 2020 at 11:13 am | #
Thanks, Klaus. We know we are over the target when the ‘Freds’ of this world take umbrage.
Ken Hughes
May 29, 2020 at 6:16 am | #
To instigate a recording system that allocates cause of death to COVID 19 on mere suspicion, but then to ban a drug on the basis of it causing extra deaths in COVID patients, is ludicrously inconsistent. On the one hand the WHO are ramping up the death rate by biasing cause of death toward COVID, but on the other hand we are being asked to believe that somehow, they can identify these tiny number of extra deaths NOT due to COVID 19 but caused by this drug?
You can always expose deceit by identifying inconsistency. That’s how you can always tell when someone is lying.
John O'Sullivan
May 29, 2020 at 11:13 am | #
Spot on, Ken!
Richard
May 29, 2020 at 8:02 am | #
We know how the WHO operates-
“The ARTE documentary „Profiteers of Fear“ from 2009 shows how the mainly privately financed WHO „upgraded“ a mild wave of influenza (the so-called „swine flu“) to a global pandemic so that vaccines worth several billion dollars could be sold to governments around the world. Some of the protagonists of that time are again prominently represented in the current situation”
Dr Roger Higgs
May 29, 2020 at 11:02 am | #
Thank you John. From what I’ve read about their role in the virus scandal/farce, and what I have personally observed of their personnel, procedures, and extravagant travel (flights, hotels, meals) around remote Pacific islands, the UNITED NATIONS World Health Organisation is no less wasteful, inept and self-serving than the UNITED NATIONS Intergovernmental Panel on Climate Change …
https://www.researchgate.net/publication/331974185
John O'Sullivan
May 29, 2020 at 11:18 am | #
Yes, Roger, the parallels between how the WHO and IPCC operate are striking. In return, all we get from the UN is ever more corruption and junk science.
Josh
May 29, 2020 at 11:23 am | #
John, your work is sloppy. You make all sorts of errors and misquotes and misrepresentations which lower trust people have in the alt media. Get it together. (Eg, “Dr Anthony Fauci who has a key connection to Gates via his wife, Christine Grady”… Noooo, Polly is saying Grady’s connection to Gates is via Fauci.)
John O'Sullivan
May 29, 2020 at 12:19 pm | #
Josh, Thank you for agreeing with me that Fauci, Grady and Gates are connected. Please feel free to cite other examples for readers to examine.