Kennsla í góðri peninga, bókhalds stjórnun. Allir læri og hjálpi til við endursköpun fjármála bókhaldsins, peninganna, ekki síst að hjálpa þeim sem eru fastir í gamla peningatrúarkerfinu. Peningur er bókhald, skrifuð tala.

Allir lesi sér til um - Free money á neti - ekki láta einhverja telja þér trú um að þeir þurfi að lána þér bókhakd. Ómögulegt, að finna ánægðari og meira velmegandi þjóð á allri jarðarkringlunni. Öll heimili bjuggu við farsæld.

20.12.2020 | 01:27

slóð

Kennsla í góðri peninga, bókhalds stjórnun. Allir læri og hjálpi til við endursköpun fjármála bókhaldsins, peninganna, ekki síst að hjálpa þeim sem eru fastir í gamla peningatrúarkerfinu. Peningur er bókhald, skrifuð tala.      

14.08.2021 

 Þetta er allt á íslensku og því auðveldara að skilja það.

(Mikið af eftirfarandi efni er úr útvarpsþætti sem þingmaðurinn Charles G. Binderup frá Nebraska flutti fyrir hálfri öld og frú Lucie Boulrice tók saman.)

Hvernig Ameríka bjó til sína eigin peninga árið 1750

Benjamin Franklin segir frá því sem gerði Nýja England velmegandi

Nýlendurnar nutu meiri velsældar en heimalandið

Fyrir Sjálfstæðisyfirlýsinguna (1776) og stríðið sem fylgdi í kjölfarið voru nýlendur, sem voru hluti af því landi sem í dag eru Bandaríki Norður Ameríku, eitt helsta djásn Englands. Nýlendurnar voru kallaðar Nýja England og samanstóðu af 13 nýlendum sem seinna urðu upprunaleg ríki hins mikla ríkjasambands.

Árið 1750 ríkti mikil velsæld á Nýja Englandi. Benjamin Franklin skrifaði: „Fólk bjó við gnægtir í nýlendunum og friður ríkti á öllum landamærum. Það var erfitt, jafnvel ómögulegt, að finna ánægðari og meira velmegandi þjóð á allri jarðarkringlunni. Öll heimili bjuggu við farsæld. Almennt lifði fólkið samkvæmt háum siðferðislögmálum og menntun var útbreidd.“

Þegar Franklin fór til Englands sem fulltrúi fyrir nýlendurnar sá hann allt aðrar aðstæður: Vinnufólk í heimalandinu þjáðist af hungri og var plagað af fátækt sem það gat ekki flúið. „Strætin eru morandi í betlurum og umrenningum,“ skrifaði hann. Hann spurði enska vini sína hvernig á því stæði að á Englandi, með öllum sínum auði, væri svona mikil örbirgð á meðal verkalýðsstéttanna.

Vinir hans svöruðu að England væri fórnarlamb hræðilegra aðstæðna: Þar væri of margt verkafólk!

Hinir ríku sögðu að þeir væru nú þegar sligaðir af sköttum og gætu ekki borgað meira til að koma til móts við þarfir og létta fátækt hins mikla fjölda verkafólks. Nokkrir ríkir Englendingar þessa tíma trúðu í raun því sem hagfræðingurinn Thomas Malthus skrifaði seinna; að stríð og farsóttir væri nauðsynlegt til að hreinsa landið af „umfram mannafla“.

Fólk í London spurði Franklin hvernig amerísku nýlendunum tækist að safna nægum peningum til að halda uppi fátækraheimilum sínum og hvernig þær gætu sigrast á þessari plágu atvinnuleysis og örbirgðar.

Franklin svaraði: „Það eru engin fátækraheimili í nýlendunum og ef þau væru til þá væru engir til að setja þangað þar sem í nýlendunum er ekki ein einasta manneskja án atvinnu, hvorki betlari né umrenningur.“

Vinir hans trúðu ekki eigin eyrum eða skildu hvernig þetta gæti staðist.

Þeir vissu að þegar fátækrahús og fangelsi á Englandi yfirfylltust þá var vesalings vistmönnunum og föngunum skipað út eins og búpeningi og þeir skildir eftir á hafnarbakka nýlendanna, ef þeir lifðu af óþrifnaðinn og skortinn á sjóferðinni. (Í þá daga var skuldsettu fólki á Englandi varpað í fangelsi ef það gat ekki borgað skuldir sínar og fáir sluppu aftur út þar sem þeir gátu ekki unnið sér inn peninga í fangelsinu.)

Í ljósi alls þessa spurðu kunningjar Franklins hvernig hann gæti útskýrt þessa ótrúlegu velsæld í nýlendum Nýja Englands.

Franklin sagði við þá: „Þetta er einfalt mál! Við gefum út okkar eigin pappírspeninga. Þeir eru kallaðir „nýlenduseðlar“ Colonial Scrip. Við gefum þá út til að borga umsaminn kostnað og framlög eins og ríkisstjórnin ákveður. Við fullvissum okkur um að þeir séu gefnir út í nægilegu magni til að vörurnar flytjist auðveldlega á milli framleiðanda til neytanda. Með öðrum orðum: Við gætum þess að það séu alltaf nógir peningar í umferð fyrir hagkerfið.

Á þennan hátt, með því að búa sjálf til okkar eigin pappírspeninga, þá stjórnum við kaupmættinum og þurfum ekki að borga neinum vexti. Því sjáið til, lögmæt stjórnvöld geta bæði varið peningum og lánað peninga í umferð og dreifingu á meðan bankar geta aðeins lánað táknræna upphæð af skuldaviðurkenningum sínum, því þeir geta hvorki gefið frá sér né eytt nema örlitlum hluta af því fé sem fólk þarf á að halda.

Þar af leiðir að á meðan bankarnir ykkar hér á Englandi setja peninga í umferð þá er alltaf höfuðstóll sem þarf að greiða til baka með háum vöxtum. Afleiðingin af þessu er að það er alltaf of lítið peningamagn í umferð til að geta ráðið verkamenn í fullt starf.

Þið hafið ekki of marga verkamenn, þið eruð með of lítið af peningum í umferð og þeir sem eru í umferð bera eilífa byrði ógreiðanlegrar skuldar og okurs.“

 

Franklin hefði ekki átt að vera svona örlátur á ráðleggingar sínar sem bárust brátt til eyrna valdamikilla enskra bankamanna. Þeir voru fljótir að nota áhrif sín til að láta breska þingið setja lög sem bönnuðu nýlendunum að nota nýlenduseðlana sína. Nýju lögin skipuðu svo fyrir um að aðeins skyldi nota gjaldmiðil sem væri innleysanlegur í gull- og silfurmyntum sem bankar á Englandi létu í té í of litlu magni.

Og þar með byrjaði sú plága peninga sem eru grundvallaðir á skuld, sem hafa æ síðan fært amerísku fólki miklar þrengingar, sem og fólki í Evrópu.

Fyrstu lögin til að koma reglu á nýlendupeninga voru sett í breska þinginu árið 1751 og síðan var aukið við þau 1763.

Franklin greindi frá því að aðeins ári eftir að bannið við notkun á nýlenduseðlunum, Colonial Scrip,  kom til framkvæmda þá voru götur nýlendanna fullar af atvinnulausu fólki og betlurum, alveg eins og hann hafði séð á Englandi, því það var ekki til nóg af peningum til að borga fyrir vörur og vinnu.

(Munum, það var ekki til nægjanlegt bókhald, peningar, til að það mætti færa bókhald um vinnu fólksins.jg)

Með nýjum lögum ensku bankanna hafði fjármagn í umferð verið skorið niður um helming.

Franklin bætti því við að þetta væri „hin upprunalega og sanna ástæða fyrir amerísku byltingunni“ en ekki skattar eða lögin um stimpilgjald, eins og börnum okkar hefur verið kennt í margar kynslóðir í „sögu“bókum.

Svo kynslóðum skiptir hefur fjármálamönnum (bankamönnum) tekist að fjarlægja úr sögubókum allar upplýsingar sem geta varpað ljósi á þeirra eigin ráðabrugg og sviksemi sem verndar vald þeirra yfir fólkinu.

Franklin, einn aðalhöfunda ameríska sjálfstæðisins, setti þetta skýrt fram: „Nýlendurnar hefðu með glöðu geði greitt svolítinn skatt af tei og öðrum vörum, hefði ekki verið fyrir fátæktina sem varð til vegna slæmra áhrifa enskra bankamanna og þingsins sem skilaði sér í hatri nýlendanna í garð Englands og síðan byltingunni.“

Aðrir miklir stjórnmálamenn þess tíma, þar á meðal Thomas Jefferson, John Adams og George Jackson, tóku undir þetta sjónarmið Franklins og seinna einnig Andrew Jackson og Martin Var Buren.

Abraham Lincoln og John Kennedy gáfu út ríkispeninga (sovereign money), James Garfield reyndi það og allir þrír létust í embætti.

Einstaklega hreinskilinn enskur sagnfræðingur, John Twells, skrifaði og fjallaði um peningana í nýlendunum, nýlenduseðlana, the Colonial Scrip:

„Það var undir því peningakerfi sem amerískar nýlendur blómstruðu svo ríkulega að Edmund Burke gat skrifað þannig um þær: „Ekkert í sögu heimsins jafnast á við framfarir þeirra og áhrifin þar af leiddu til hamingju fólksins.“

Hann bætti við: „Á slæmum degi tók breska þingið frá Ameríku þeirra eigin gjaldmiðil, bannaði alla frekari útgáfu slíkra peninga, þeir voru ekki lengur lögmætur gjaldmiðill, og skipaði svo fyrir að allir skattar skyldu greiddir í breskri mynt.

Íhugið nú afleiðingarnar: Þessar hömlur á greiðslumiðli lamaði allt atvinnulíf. Hrun tók við í þessum áður blómstrandi nýlendum, erfiðleikar börðu að dyrum hjá öllum fjölskyldum og öllum fyrirtækjum, óánægja varð að örvæntingu og náði þeim hæðum, svo ég vitni í dr. Johnson, „þar sem mannleg náttúra rís upp og krefst réttar síns“.“

Annar sagnfræðingur, Peter Cooper, tók sömu afstöðu. Eftir að Franklin útskýrði fyrir meðlimum þingsins ástæðuna fyrir velgengni nýlendanna skrifaði Cooper: „Eftir að Franklin skýrði frá raunverulegri orsök fyrir velmegun nýlendanna setti þingið lög sem bönnuðu notkun þessara peninga til að borga skatta. Þessi tilskipun, sem greinilega var bresku bankamönnunum, sem stóðu á bak við krúnuna, í hag, færði fólkinu svo marga annmarka og svo mikla fátækt að hún varð að meginorsök byltingarinnar. Afnám nýlendugjaldmiðilsins var miklu gildari ástæða fyrir hinni almennu uppreisn en te- og stimpilgjöldin.“

 

Í dag, í Ameríku sem og í Evrópu, erum við undir stjórnskipulagi seðla bankamanna í staðinn fyrir seðla hinna fullvalda ríkja. Þar af leiðandi: gríðarlegar skuldir almennings, endalaus vaxtakostnaður (okur), skattar sem eyðileggja kaupmátt og ræna fólk framleiðslu sinni, og afleiðingin er æ meiri styrking hins fjárhagslega einræðis.

 

Hvar eigum við að byrja til að leiðrétta undirferli bankamannanna?

 

Fyrsta skrefið í peningalegum umbótum, eins og fleiri og fleiri aðgerðahópar með menntuðu og gáfuðu fólki innanborðs berjast fyrir, er einmitt endurnýjun bankanna: skuldum skipt út fyrir skuldlausa peninga af réttkjörnum þar til bærum stjórnvöldum, bandaríska þinginu, og annars staðar; breska þinginu og áþekkum stjórnvöldum. Það er skylda þessara ríkisstjórna að þjóna og vernda þjóðir sínar en ekki að leyfa fjárhagslegum ræningjabarónum að eyðileggja þær. Við verðum að binda endi á einræði peningaaflanna!

 

Það verður brátt augljóst að við þurfum að afnema seðlabankakerfið sem seðlabanka í einkaeign sem að hluta til stýrist af erlendum hagsmunum.

Bandaríska fjármálaráðuneytið verður að taka yfir sannprófun á reikningsskilum á milli banka og almennum bönkum í kerfinu okkar á ekki lengur að vera heimilt að búa til eða gefa út skuldir með aukinni innborgun á brotaforða (fractional reserve deposit expansion). Skuldapeningakerfi gefur aldrei af sér peninga til að borga vexti svo bankarnir eignast að lokum allar eignir fólksins með því að svipta veðþola rétt til eignar sinnar vegna vanefnda á veðskuld; alveg eins og Thomas Jefferson sagði að myndi gerast.

 000

English

https://jonasg-egi.blog.is/blog/jonasg-egi/entry/2212895/ 

We issue our own paper money. It's called 'Colonial Scrip.' We make sure it's issued in proper proportion to make the goods pass easily from the producers to the consumers. there is always adequate money in circulation for the needs of the economy.

13.3.2018 | 01:56

 Egilsstaðir, 16.03.2018  Jónas Gunnlaugsso

Nú er sagt frá Indlandi að í borgunum Goa , Uttarakhand, Uttar Pradesh og Delhi fækki tilfellum um 95%, 98%, 99%, 99% í sömu röð. Þeir nota Ivermectin. Leyfir Ríkisstjórnin ekki lyfin sem virka? Getur Ríkisstjórn falið sig?

Nú í fréttunum , 11.08.2021 12:25 komu ýmsir og segja okkur þau gömlu sannindi að veirur, sjúkdómar verða meira smitandi og þá minni kraftur í þeim, eftir því sem lengra líður á pestina og pestin hefur stökkbreyst oftar, og þá veikist fólkið minna. 

Í fréttunum reyndu margir að þakka sprautunum, sem eru ekki bóluefni fyrir þessa venjulegu þróun.

Svo spyrjum við, eru margir sprautaðir með saltblöndu, sem viðmiðunar hópur, til að fá samanburð við áhrif alvöru sprauturnar?

Ef hlutfall væri 50% og 50% af 90% heild, væru þá 45% sprautaðir með alvöru ekki bóluefni?

Nú er sagt frá Indlandi að í borgunum Goa , Uttarakhand, Uttar Pradesh og Delhi fækki tilfellum um 95%, 98%, 99%, 99% í sömu röð.

Þeir nota Ivermectin.

Hvernig getum við treyst þeim sem segja okkur að Ivermectin, HCQ, Budocine virki ekki.

Er virkilega rétt að skammtarnir sem voru ráðlagðir hafi verið alltof stórir og notkun ekki leyfð fyrr en of seint, eða þegar sníkjudýrin? höfðu stórskemmt líffærin?

Læknarnir sárbændu um að fá að nota lyfin Ivermectin, HCQ, Budocine og fleiri handa öllum fyrir veikindin, og einnig strax þegar einkenni sjást.

Þá náðist árangur.

Þessi lyf hafa verið notuð í áraraðir, áratugi,  árhundruð og stundum svo sem Kínin  í sennilega þúsundir ára hjá Indjánum í Suður-Ameríku.

Stórfyrirtæki sem ráða Sameinuðu þjóða stofnunum og selja bóluefni eiga ekki að geta skipað löndunum að nota eingöngu bóluefnið sitt sem er ekki bóluefni, eða lyfin sín.

Biðjum Guð að hjálpa okkur öllum, ekki síst okkur þessum margbrotnu.

Einstein sagði efnið er orka, og hlustum á innsæið.

Nikola Tesla sagði, heimurinn er andlegur, hlustum á kjarnann með innsæinu og bætti mannheima með uppfinningum sem  margbættu lífskjör fólksins.

Jesú, sagði, hlustið á Heilagan Anda hann mun leiða ykkur á réttu brautirnar.

Reyndu að fara eftir reglunum, þá get ég komið í hvert sinn sem þú kallar.

Við heyrum þetta, en skiljum ekki.

Besta leiðin, Guð vilt þú hjálpa mér.  

Ekki gleyma að þakka fyrir, þakkargjörðinni.

Fjöldinn í kirkjubæninni skiptir máli

Gangi okkur öllum allt í haginn.

000

Samþykkt Ivermectin, fækkar tilfellum 90%, og daglega í Goa , Uttarakhand, Uttar Pradesh og Delhi um 95%, 98%, 99%, 99%. Í maí 2021, er sýnd mikil virkni Ivermectin gegn COVID-19, dregur úr dauða og smiti. Samþykkja það strax á heimsvísu.

9.8.2021 | 01:36

Til Ríkisútvarpsins. Ivermectin er töfralyf, segja læknarnir í þúsundavís, og hafa farið bænaferðir til Wasingthon og grátandi beðið um að fá að nota Ivermectin og þá fyrir smitun og strax við einkenni. Þá fá þeir jafn vel 100% lækningu. jg

8.8.2021 | 13:25

000

Egilsstaðir, 11.08.2021   Jónas Gunnlaugsson

Skógareldar og vatnsflóð eru aðeins venjulegar uppákomur. Alltaf er reynt að slökkva eldana og þá verður alltaf meira eldsneyti fyrir næsta bruna. Eins er með fljótin, þau fá ekki að dreyfast um landið.

Ríkisútvarpið, RÚV flutti fréttir um mikin vanda af loftslagsbreytingum. 

Þar var talað um skógarelda, en alltaf eru þeir slökktir ef hægt er. 

Þá ná eldarnir aldrei að brenna út eins og áður í náttúrunni. 

Einnig er minni beit af villtum dýrun eða búsmala. 

Þetta leiðir til þess, að gróðurinn verður meiri og hávaxnari. 

Svo kemur að því að samhangandi skógar og gróður svæði brenna upp og ekki ræðst við neitt. 

Frumbyggjar Ástralíu kveiktu í skógunum og gróðrinum áður en gróðurinn varð of mikill. 

Þá gátu þeir betur ráðið við eldinn og komið í veg fyrir að eldarnir yrðu óviðráðanlegir. 

Þetta virðist ekki þurfa að hafa neitt með loftslagsbreytingar að gera. 

Þetta er eins með flóðin til dæmis í Evrópu og í veröldinni. 

Við höfum þrengt að fljótunum með byggingum og flóðgörðum. 

Áður gátu 20, 50, 100 og 1000 ára flóðin farið út á slétturnar og út í skógana og gróðurinn. 

Þá geimdist megnið af flóðvatninu á landinu jafn vel sem stöðuvötn, sem svo skiluðu því næstu vikurnar, jafn vel næstu mánuði. 

Það er vel þekkt að byggingafélög hafa byggt á 10, 20, 50 og 100 ára flóðasvæði. 

Ríkisútvarpið þarf einnig að leita að síðustu uppákomum með lífsloftið, sem nú er kallað mengun. 

Aukin kolsýra í loftinu hefur stór aukið gróðurinn á jörðinni samkvæmt fyrstu gervihnatta myndunum og til dagsins í dag. 

Meiri mengun, meira lífsloft, þá er mun meiri uppskera af ökrunum og fólkið fær þá meira að borða. 

Við hér á Íslandi höfum  gert tilraunir með að setja kolsýru inn í gróðurhúsin og fengið helmingi meiri uppskeru. 

Hér mætti koma slóð. 

Loftslagsbreytingar eftir Ágúst H Bjarnason ættu allir að lesa.

21.12.2015 | 01:03

Þegar Ríkisútvarpið hefur fundið gömlu samskonar uppákomurnar fyrir nokkrum áratugum, til að láta okkur greiða kolefnis gjöldin skiljum við þetta betur. 

Í réttarhöldunum yfir nasistunum í Nuremberg voru þeir spurðir hvernig þeir fóru að því að hafa stjórn á fólkinu? 

Þeir sögðu að þeir þurftu aðeins að gera fólkið hrætt, þá raðað fólkið sér í röð og hlýddi. 

Við sjáum þetta í dag  hvernig fólkið er gert dauð hrætt með lygasögum til að sem flestir láti að stjórn. 

Munum hvernig okkur var alltaf sagt að einhverjir fjárfestar, bankar, voru það víxlararnir sem Jesú rak út úr musterinu, væru að lána okkur peningana, en peningarnir eru aðeins bókhald. 

Eru þá sömu öflin við stjórnvölin í dag? 

Nú reynum við að leita til innsæisins til að finna út hvernig við getum hjálpað okkur víxlurunum að verða góðir nýtir menn. 

Við víxlararnir verðum aðeins að vilja það. 

Við verðum að biðja Guð að gefa okkur góðleika, við biðjum um hjálp. 

Egilsstaðir, 10.08.2021   Jónas Gunnlaugsson

Skógareldar og vatnsflóð eru aðeins venjulegar uppákomur. Alltaf er reynt að slökkva eldana og þá verður alltaf meira eldsneyti fyrir næsta bruna. Eins er með fljótin, þau fá ekki að dreyfast um landið.

Ríkisútvarpið, RÚV flutti fréttir um mikin vanda af loftslagsbreytingum. 

Þar var talað um skógarelda, en alltaf eru þeir slökktir ef hægt er. 

Þá ná eldarnir aldrei að brenna út eins og áður í náttúrunni. 

Einnig er minni beit af viltum dýrun eða búsmala. 

Þetta leiðir til þess, að gróðurinn verður meiri og hávaxnari. 

Svo kemur að því að samhangandi skógar og gróður svæði brenna upp og ekki ræðst vikð neitt. 

Frumbyggjar Ástralíu kveiktu í skógunum og gróðrinum áður en gróðurinn varð of mikill. 

Þá gátu þeir betur ráðið við eldinn og komið í veg fyrir að eldarnir yrðu óviðráðanlegir. 

Þetta virðis ekki þurfa að hafa neitt með loftslagsbreytingar að gera. 

Þetta er eins með flóðin til dæmis í Evrópu og í veröldinni. 

Við höfum þrengt að fljótunum með byggingum og flóðgörðum. 

Áður gátu 20, 50, 100 og 1000 ára flóðin farið út á slétturnar og út í skógana og gróðurinn. 

Þá geimdist megnið af flóðvatninu á landinu lafn vel sem stöðuvötn, sem svo skiluðu því næstu vikurnar, jafn vel næstu mánuði. 

Það er vel þekkt að byggingafélög hafa byggt á 10, 20, 50 og 100 ára flóðasvæði. 

Ríkisútvarpið þarf einnig að leita að síðustu uppákomum með lífsloftið, sem nú er kallað mengun. 

Aukin kolsýra í loftinu hefur stór aukið gróðurinn á jörðinni samkvæmt fyrstu gervihnatta myndunum og til dagsins í dag. 

Meiri mengun, meira lífsloft, þá er mun meiri uppskera af ökrunum og fólkið fær þá meira að borða. 

Við hér á Íslandi höfum  gert tilraunir með að setja kolsýru inn í gróðurhúsin og fengið helmingi meiri uppskeru. 

Hér mætti koma slóð. 

Loftslagsbreytingar eftir Ágúst H Bjarnason ættu allir að lesa.

21.12.2015 | 01:03

Þegar Ríkisútvarpið hefur fundið gömlu samskonar uppákomurnar fyrir nokkrum áratugum, til að láta okkur greiða kolefnis gjöldin skiljum við þetta betur. 

Í réttarhöldunum yfir nasistunum í Nuremberg voru þeir spurðir hvernig þeir fóru að því að hafa stjórn á fólkinu? 

Þeir sögðu að þeir þurftu aðeins að gera fólkið hrætt, þá raðað fólkið sér í röð og hlíddi. 

Við sjáum þetta í dag  hvernig fólkið er gert dauð hrætt með lygasögum til að sem flestir láti að stjórn. 

Munum hvernig okkur var alltaf sagt að einhverjir fjárfestar, bankar, voru það víxlararnir sem Jesú rak út úr musterinu, væru að lána okkur peningana, en peningarnir eru aðeins bókhald. 

Eru þá sömu öflin við stjórnvölin í dag? 

Nú reynum við að leita til innsæinsins til að finna út hvernig við getum hjálpað okkur víxlurunum að verða góðir nýtir menn. 

Við víxlararnir verðum aðeins að vilja það. 

Við verðum að biðja Guð að gefa okkur góðleika, við biðjum um hjálp. 

Egilsstaðir, 10.08.2021   Jónas Gunnlaugsson

 

 

 

Áttu sprauturnar að mynda hjarðónæmi, gerðu ekki. Svo áttu sprauturnar að hindra smit bólusettra, gerðu ekki. Þá áttu sprauturnar að hindra veikindi bólusettra, gera ekki. Það nýjasta er fyrst sprauturnar virkuðu ekki, fleiri sprautur sem virka ekki.

Flottasta athugasemdin 

Guðmundur Ásgeirsson, 7.8.2021 kl. 19:18

000

Blogg:   Þórdís Björk Sigurþórsdóttir

63% dauðsfalla tengd Covid eru bólusettir einstaklingar. 

000

Hengja upp á öll heimili, á alla vinnustaði, allstaðar þar sem fólk kemur saman.

       

Flottasta athugasemdin

Fyrst áttu sprauturnar að mynda hjarðónæmi,

svo kom í ljós að þau gerðu það ekki.

Svo áttu sprauturnar að hindra smit bólusettra,

en þá kom í ljós að þær gerðu það ekki.

Þá áttu sprauturnar að hindra veikindi bólusettra,

en nú er komið í ljós að þær gera það ekki.

Það nýjasta er að fyrst að sprauturnar virkuðu ekki

á lausnin á því að vera fleiri sprautur sem virka ekki.

Er nema von að maður sé orðinn svolítið ringlaður?

Guðmundur Ásgeirsson, 7.8.2021 kl. 19:18

 

Egilsstaðir, 09.08.2021 Jónas Gunnlaugsson

Samþykkt Ivermectin, fækkar tilfellum 90%, og daglega í Goa , Uttarakhand, Uttar Pradesh og Delhi um 95%, 98%, 99%, 99%. Í maí 2021, er sýnd mikil virkni Ivermectin gegn COVID-19, dregur úr dauða og smiti. Samþykkja það strax á heimsvísu.

Blogg:   Þröstur Jónsson

Jörðin er flöt og Ivermectin virkar ekki

Endursögn

Ivermektín eyðir Covid-19 innan nokkurra vikna eftir að ICMR og AIIMS samþykktu Ivermectin, fækkaði smitum um 90% [frá 414.188 í 42.640].

Í Ríkjunum sem notuðu mest af Ivermectin fækkaði daglegum tilfellum í Goa, Uttarakhand, Uttar Pradesh og Delhi um 95%, 98%, 99%, 99% í sömu röð.

Dr Kory og FLCCC birtu gagnrýni í American Journal of Therapeutics í maí 2021, og  sýndu fram á mikla virkni Ivermectin gegn COVID-19 til að draga úr dauða og tilfellum.

Þeir komust að þeirri niðurstöðu að það verði að samþykkja það strax á heimsvísu.

000

Egilsstaðir, 09.08.2021   Jónas Gunnlaugsson

Til Ríkisútvarpsins. Ivermectin er töfralyf, segja læknarnir í þúsundavís, og hafa farið bænaferðir til Wasingthon og grátandi beðið um að fá að nota Ivermectin og þá fyrir smitun og strax við einkenni. Þá fá þeir jafn vel 100% lækningu. jg

Til Ríkisútvarpsins. Ivermectin er töfralyf, segja læknarnir í þúsundavís, og hafa farið bænaferðir til Wasingthon og grátandi beðið um að fá að nota Ivermectin og þá fyrir smitun og strax við einkenni. Þá fá þeir jafn vel 100% lækningu. jg 

klikka mynd, stærri

000

Ríkisútvarpið

Ekki útlit fyrir að Ivermectin sé töfralausn

06.08.2021 - 11:08

Talar, skrifar Ríkisútvarpið í frétt.

Ég fór í Lyfju og spurði um Ivermectin. 

Lyfjafræðingurinn, er það ekki dýralyf?

Ég  hugsaði, erum við ekki dýr,  aðila (kyn laust) hefur verið sagt að svara svona.

Ekki fer ég að rökræða við aðila við sölu borðið,  sem líklega er að fylgja fyrirmælum frá yfirmönnum.

Keyrði til dýralæknisins, hefur þú ivermectin?

Það er í mörgum lyfjum var svarið. 

Við getum flett upp í leitrvélum og séð að sníkjudýralyfin eru gefin bæði mönnum og dýrum í hitabeltislöndunum löndunum sunnan Sahara. Skoða slóð neðst.* 

000 

Þrjár nýlegar slóðir  frá  Ríkisútvarpinu

Ekki útlit fyrir að Ivermectin sé töfralausn 

Lyfjastofnun kærir lækni til lögreglu

Sjálfboðasamtök saka Lyfjastofnun um mannréttindabrot

 

Þrjár slóðir frá mér jg

Auðvitað er Ivermectin dýralyf, og þá um leið lyf fyrir mannspendýrið. Manndýrið, við erum spendýr. Lyfið er til í Lyfju á Egilsstöðum, til að nota á manndýrið.

5.5.2021 | 04:27

(Læknirinn grætur, fær ekki að lækna fólkið.Jg) koma gjörgæslu eru að deyja, næstum ómögulegt að lækna þá. Meðferð straks og einkenni sjást, er lykilatriði. (Jafnvel fá ekki veikina ef taka, paraside, sníkjudýralyfin strax. Til dæmis, Ivermectin, HCQ

23.12.2020 | 01:48

Kíninn, HCQ, bannað fyrr en sjúklingur er fárveikur á spítala, þá var of seinnt að gefa parasite sníkju dýra lyfið til dæmis HCQ þróað frá kinin. Parasitar nir, Sníkjudýrin veikja líkamann, á sýkla, virka parasita lyfin ekki. Heimskir, ekki vondir, nei.

18.12.2020 | 00:33

000

LEITA að nýlegum slóðum hjá ríkisútvarpinu

Top of Form

Bottom of Form

Alls 3 niðurstöður við leit.

 

Ekki útlit fyrir að Ivermectin sé töfralausn

Fréttir
Vandaðasta rannsókn sem hingað til hefur verið unnin á virkni sníklalyfsins Ivermectin gegn COVID-19 sjúkdómnum sýnir engin merki um að lyfið minnki...

 06.08.2021 - 11:08

Lyfjastofnun kærir lækni til lögreglu

Fréttir
Lyfjastofnun hefur kært Guðmund Karl Snæbjörnsson heimilislækni til lögreglu vegna dreifingar á lyfinu Ivermectin.Guðmundur staðfestir þetta í...

 21.06.2021 - 19:06

Sjálfboðasamtök saka Lyfjastofnun um mannréttindabrot

Fréttir
... haldið fram að stjórnvöld hafi sniðgengið lyfið Ivermectin sem geti bundið endi á Covid-faraldurinn fyrir fullt og allt, það verki gegn öllum afbrigðum...

 14.05.2021 - 12:05

000 

(Læknirinn grætur, fær ekki að lækna fólkið.Jg) koma gjörgæslu eru að deyja, næstum ómögulegt að lækna þá. Meðferð straks og einkenni sjást, er lykilatriði. (Jafnvel fá ekki veikina ef taka, paraside, sníkjudýralyfin strax. Til dæmis, Ivermectin, HCQ

Jónas Gunnlaugsson | 9. mars 2021

(Læknirinn grætur, fær ekki að lækna fólkið.Jg) koma gjörgæslu eru að deyja, næstum ómögulegt að lækna þá. Meðferð straks og einkenni sjást, er lykilatriði. (Jafnvel fá ekki veikina ef taka, paraside, sníkjudýralyfin strax. Til dæmis, Ivermectin, HCQ

Fljótt á litið virðist Ivermectin vera áhugaverðasta lyfið. Sníkjudýralyfin reynast best, með réttum aukalyfjum. Ivermectin, HCQ, Budesonide an inhaled steroid.

Jónas Gunnlaugsson | 27. janúar 2021

President of El Salvador Announces That He is Taking Hydroxychloroquine, Says ‘Most World Leaders’ Doing the Same. Bukele sagði við fréttamenn á þriðjudag að „flestir leiðtogar heimsins“ geri slíkt hið sama og velti vöngum, af

000 *

Við getum fengið hvaða smit tölu sem við viljum, með því að stilla næmni mælingatækisins. Við lesum um að sé mælitækið stillt á 35 og hærra, mælast margar gerðir af vírusum. Þá er oft sagt að 97 % séu ekki covit-19 veiran.

30.7.2021 | 09:58  

Það virðast vera endalausar (milljónir) útgáfur af pestinni. Sníkjudýralyfin drepa þær allar. Venjulegt bóluefni virka á nokkrar gerðir af pestinni (sníkjudýrum?). Komufarþegar fá viku skammt af lyfinu, Það er vægari veiki og eða lækning,

9.3.2021 | 17:44

Egilsstaðir, 08.08.2021   Jónas Gunnlaugsson

Fjölskylda hinnar myrtu, Ashli Babbitt dýralæknir í Bandaríska flughernum, mótmælanda, kærði lögregluna í Capitol 6. janúar, og krefst 10 milljón dala vegna skotárásar án aðvörunar.

Vissu þeir of mikið? 

Fréttin notar,  sagðir hafa.

Fjórir lögreglumenn í höfuðborginni eru sagðir hafa látist af sjálfsvígum mánuðina eftir óeirðirnar og fimmti lét lífið af völdum heilablóðfalls strax í kjölfarið.

000

Fjölskylda hinnar myrtu, 6. janúar, Ashli Babbitt, mótmælenda,  kærði lögregluna í Capitol og krefst 10 milljón dala vegna skotárásar án aðvörunar. 

Family of slain Jan 6 protester Ashli Babbitt suing Capitol Police for $10mn over 'failure to warn' before shooting.

6 Aug, 2021 17:45

Get short URL

© AFP / Stephanie Keith

Follow RT on

 Tölvu þýðingu þarf að yfirfara.

Fjölskylda Ashli ​​Babbitt dýralæknis bandaríska flughersins ætlar að kæra Capitol-lögregluna og krefjast 10 milljóna dala og fullyrðir að ónefndur lögreglumaðurinn sem skaut hana hafi ekki gefið neina viðvörun áður en hún var skotinn. Lögmaður hans heldur því fram að viðvörun hans hafi ekki heyrst vegna grímunnar hans.
Fjölskylda hinnar 35 ára gömlu stuðningskonu Trumps, einu manneskjunnar sem var skotin til bana í óeirðunum í höfuðborginni 6. janúar, hefur tilkynnt að hún ætli að höfða sakamál gegn lögreglunni í höfuðborginni og benda á myndbandsupptökur af skotárásinni. þar virðist viðkomandi lögreglumaður ekki gefa neina viðvörun áður en skotið var. 

Bandaríska höfuðborgarlögreglan ber ábyrgð á dauða Babbitt, samkvæmt kröfunni, og krefst 10 milljóna dala skaðabóta. „Það má ekki deila um það. Það var engin viðvörun, “sagði Terry Roberts, lögfræðingur fjölskyldunnar, við RealClearInvestigations.

OKKAR Á RT.COMS Senate gefur út fordæmandi skýrslu um óeirðir í höfuðborginni: Intel hunsaði, yfirmenn undirþjálfaðir og óútbúnir, leiðtoga og ötyggissveitir vantar
„Ég myndi kalla það sem hann gerði fyrirsát,“ sagði Roberts við útvarpsstöðina á fimmtudag. „Mér finnst hann ekki góður yfirmaður. Ég held að hann sé kærulaus, “hélt hann áfram og benti á að upptökur af skotárásinni sýndu engin viðbrögð frá neinum í nágrenninu, sem bendir til þess að jafnvel þeir sem næst lögregluþjónninum hafi ekki heyrt viðvörunina sem hann átti að gefa.

Lögfræðingur óeinkennisklædda lögreglumannsins sem skaut Babbitt fullyrti að skjólstæðingur hans hefði varað hana við munnlega en að orð hans ekki heyrst vegna andlitsgrímu hans.

„Hann öskraði: - Farðu! Farðu! Ekki koma hingað! -, Sagði Mark Schamel lögfræðingur við RealClearInvestigations í febrúar. Schamel sagði morðið á óvopnuðu konunni - ótrúlega hetjuskap -.

 

Babbitt var skotinn þegar hún reyndi að klifra inn um brotna rúðu inn í þingsal hússins, og fékk 40 kaliber kúlu í öxlina úr  byssu lögreglu- mannsins.

 

The family of US Air Force vet Ashli Babbitt plans to sue Capitol Police for $10 million, claiming the still-unnamed officer who shot her issued no warning before firing. His lawyer argues that his warning was muffled by his mask.

The family of the 35-year-old Trump supporter, the only person to be shot dead during the January 6 riot at the Capitol, has announced plans to file a wrongful-death lawsuit against the Capitol Police, pointing to video footage of the shooting in which the officer in question appears to give no warning before firing the shot. 

The US Capitol Police are liable for Babbitt’s death, the lawsuit claims, seeking $10 million in damages. “It’s not debatable. There was no warning,” family attorney Terry Roberts told RealClearInvestigations.

ALSO ON RT.COMSenate releases damning report on Capitol riot: Intel ignored, officers undertrained & underequipped, leaders & backup missing

“I would call what he did an ambush,” Roberts told the outlet on Thursday. “I don’t think he’s a good officer. I think he’s reckless,” he continued, pointing out that footage of the shooting shows no reaction from anyone in the vicinity, indicating even those closest to the officer did not hear the warning he supposedly gave.

The lawyer for the plainclothes officer who shot Babbitt insisted his client did warn her away verbally but that his words were muffled because of his face mask. 

“He was screaming, ‘Stay back! Stay back! Don’t come in here!’,” attorney Mark Schamel told RealClearInvestigations in February. Schamel called the killing of the unarmed woman “unbelievable heroism.” 

Babbitt was shot while trying to climb through a broken window into the House chamber, hit in the shoulder by a 40-caliber bullet from the officer’s gun. 

READ MORE

 

 

 

„Amerískar hetjur“: Biden fagnar því að nýir yfirmenn deyi af sjálfsvígum í kjölfar óeirða í höfuðborginni 6. janúar
Eiginmaður Babbitt, Aaron, höfðaði mál gegn lögreglunni í höfuðborginni í júní og krafðist þess að hún myndi afhenda rannsóknarskrár, þar á meðal myndbandsupptökur, vitnisburð og önnur skjöl og að hann fái nafni lögreglumannsins sem drap eiginkonu hans. Tilraun í apríl til að fá nafnið með því að nota upplýsingafrelsilögin bar engan árangur.

Sumar heimildir benda til þess að skotmaðurinn hafi verið Michael L. Byrd, hershöfðingi, 53 ára gamall hermaður sem starfaði sem yfirmaður deildarinnar í lögreglunni í höfuðborginni þennan dag og er nú í launuðu stjórnunarleyfi.

Í kjölfar mótmælanna 6. janúar benti stjórn Bidens fljótt á ringulreiðina og fordæmdi stuðningsmenn Trumps sem enn kröfðust rannsóknar á því sem þeir fullyrtu að væru sviksamlegar kosningar og kallaði það verstu árás á lýðræðið síðan í  borgarastyrjöldinni, með tilliti til atburða eins og 11. september og árásina á Pearl Harbor.

Hins vegar voru einu dauðsföllin meðal stuðningsmanna Trumps, nánast enginn þeirra var vopnaður, á meðan demókratar og fjölmiðlar hafa kallað þetta „uppreisn“.

Babbitt var eina fórnarlambið sem hafði verið skotið af lögreglu, þó að tveir aðrir stuðningsmenn Trump létust á degi af eðlilegum orsökum og einn af ofskömmtun fíkniefna. Engu að síður hafa nokkur hundruð verið ákærðir fyrir það sem verjendur þeirra hafa fullyrt að séu trompaðar upp-án þess að það sé ætlað orðaleikur-. Fjórir lögreglumenn í höfuðborginni eru sagðir hafa látist af sjálfsvígum mánuðina eftir óeirðirnar og fimmti lét lífið af völdum heilablóðfalls strax í kjölfarið.

EINNIG Á RT.COM - Verri en borgarastyrjöldin? Lýsing Biden frá 6. janúar er ætlað að skapa enn meiri sundrung um Ameríku
Donald Trump, fyrrverandi forseti, hefur ítrekað krafist þess að fá að vita hver drap Babbitt og leiddi til þess að fjölmiðlafyrirtækið fór frá því að lágmarka dauða hennar til að fordæma hana andlega sem tæki til tilfinningalegrar meðhöndlunar sem „hægri skipuleggjendur“ beittu. Washington Post birti í síðustu viku grein þar sem hún benti á stuðning sinn við „öfgakennda QAnon“ kenninguna og „vanvirðingu“ ólöglegra innflytjenda á Twitter áður en hún tók fram að hún hefði kosið Barack Obama fyrir Trump.

Lögreglumiðstöð Suður -fátæktar hefur meira að segja lýst dauða hennar og „píslarvættis“ sem ógeðslegri tilraun til að „snúa því sem gerðist og sýna árásarmennina sem fórnarlömb.

 

‘American heroes’: Biden hails latest officers to die by suicide following Jan 6 Capitol riot

Babbitt’s husband, Aaron, filed a suit against the Capitol Police back in June, demanding it turn over investigation records, including video footage, witness statements, and other documents in order that he might learn the name of the officer who killed his wife. An attempt in April to elicit the name using the Freedom of Information Act was unsuccessful.

Some sources suggest the shooter was Lt. Michael L. Byrd, a 53-year veteran of the force who was serving as the commander of the House Chamber Section of the Capitol Police on that day and is currently on paid administrative leave. 

In the aftermath of the January 6 demonstration, the Biden administration quickly seized on the chaos, demonizing Trump supporters still calling for an investigation into what they insisted was a fraudulent election and calling it the worst attack on democracy since the Civil War itself, overlooking notable events such as 9/11 and the attack on Pearl Harbor.

However, the only casualties were among the Trump supporters, almost none of whom were armed, during what Democrats and the media have termed an “insurrection.”

Babbitt was the only victim to have been shot by police, although two other Trump supporters died on the day of natural causes and one of a drugs overdose. Nevertheless, several hundred have been charged on what their defenders have insisted are trumped-up – no pun intended – charges. Four Capitol Police officers have allegedly died by suicide in the months since the riot, and a fifth died of a stroke in the immediate aftermath.

ALSO ON RT.COMWorse than the Civil War? Biden’s description of January 6 is designed to create even more division across America

Former president Donald Trump has repeatedly demanded to know who killed Babbitt, leading the media establishment to shift from minimizing her death to posthumously condemning her as a tool of emotional manipulation deployed by “right-wing organizers.” The Washington Post last week published an article noting her support for the “extremist QAnon” theory, and her “denigration” of illegal immigrants on Twitter, before noting she had voted for Barack Obama before Trump.

The Southern Poverty Law Center has even witheringly described her death and 'martyrdom' as a nefarious attempt to “flip what happened and present the attackers as victims.”

 

Dauðsföll á heimsvísu: Þannig er COVID-19 í samanburði við aðra sjúkdóma. Global deaths: This is how COVID-19 compares to other diseases

Dauðsföll á heimsvísu: Þannig er COVID-19 í samanburði við aðra sjúkdóma

Global deaths: This is how COVID-19 compares to other diseases

https://www.weforum.org/agenda/2020/05/how-many-people-die-each-day-covid-19-coronavirus/  

Skoða þessa mynd vel.

 

 

 

Hryðjuverk og náttúruhamfarir valda mjög fáum dauðsföllum samanborið við aðrar orsakir.

 

Terrorism and natural disasters cause very few deaths compared with other causes.

 

klikka á þessa mynd þá verður hún ekki stærri. farin.

 

 

 

 

Image: REUTERS/Susana Vera

This article is published in collaboration withVisual Capitalist

16 May 2020

1. Jenna RossAuthor, Visual Capitalist

   

UpLink - Take Action for the SDGs

Take action on UpLink

UpLink - Take Action for COVID

Take action on UpLink

Forum in focus

 

Fyrstu heilsugæslustöðvar okkar allra hraða verðmætamiðaðri heilsugæslu á heimsvísu

 

Our first-ever health hubs are accelerating value-based health care globally

Read more about this project

Explore context

COVID-19

Explore the latest strategic trends, research and analysis   

 

Kannaðu nýjustu stefnumótandi þróun, rannsóknir og greiningu

Nærri 150.000 manns deyja á hverjum degi um allan heim, samkvæmt gögnum frá 2017.
Hjarta- og æðasjúkdómar eru stærsti morðinginn á heimsvísu.
Þannig er COVID-19 í samanburði við aðra sjúkdóma vegna fjölda dauðsfalla.
Þegar COVID-19 heimsfaraldurinn geisar áfram halda fjölmiðlar áfram að skrölta af tölfræði af fullum krafti.

Hins vegar, án viðmiðunarramma, getur verið erfitt að túlka tölur eins og fjölda látinna. Dauðsföll sem rekja má til vírusins eru til dæmis oft mæld í þúsundum manna á dag á heimsvísu - en er þessi tala svolítið eða mikið, miðað við dæmigerðar dauðsföll?

Þessi mynd notar gögn frá heiminum okkar í gögnum til að veita samhengi við heildarfjölda daglegra dauðsfalla um allan heim. Það lýsir einnig hversu margir deyja á hverjum degi af sérstökum orsökum.

 

 

Explore the latest strategic trends, research and analysis

 

• Nearly 150,000 people die each day around the world, according to 2017 data.
• Cardiovascular diseases are the biggest killer globally.
• This is how COVID-19 compares to other diseases for number of deaths.

As the COVID-19 pandemic rages on, the media continues to rattle off statistics at full force.

However, without a frame of reference, numbers such as the death toll can be difficult to interpret. Mortalities attributed to the virus, for example, are often measured in the thousands of people per day globally—but is this number a little or a lot, relative to typical causes of death?

This graphic uses data from Our World in Data to provide context with the total number of worldwide daily deaths. It also outlines how many people who die each day from specific causes.

 

Dauðsföll um allan heim eftir orsökum

Nærri 150.000 manns deyja á dag um heim allan, byggt á nýjustu alhliða rannsóknum sem birtar voru árið 2017. Hvaða sjúkdómar eru mannskæðastir og hversu mörg líf taka þeir á dag?

Svona deyja margir að jafnaði á hverjum degi, raðað eftir orsökum:

Worldwide deaths by cause

Nearly 150,000 people die per day worldwide, based on the latest comprehensive research published in 2017. Which diseases are the most deadly, and how many lives do they take per day?

Here’s how many people die each day on average, sorted by cause:

 

Hjarta- og æðasjúkdómar, eða hjarta- og æðasjúkdómar, eru helsta dánarorsökin. Hins vegar endurspeglast áberandi þeirra ekki í skynjun okkar á dauða né í fjölmiðlum.

Þó að tala látinna vegna HIV/alnæmis hafi náð hámarki árið 2004, hefur það enn áhrif á marga í dag. Sjúkdómurinn veldur að meðaltali yfir 2.600 daglegum dauðsföllum.

Hryðjuverk og náttúruhamfarir valda tiltölulega fáum dauðsföllum. Sem sagt, þessar tölur geta verið mismunandi frá degi til dags - og ár frá ári - eftir alvarleika hvers einstaks tilviks.

Samtals dagleg dauðsföll eftir landi

Á landsvísu er þessi tölfræði enn mismunandi. Hér að neðan eru heildardauðsföll af öllum orsökum valinna landa, byggt á gögnum 2017.

Cardiovascular diseases, or diseases of the heart and blood vessels, are the leading cause of death. However, their prominence is not reflected in our perceptions of death nor in the media.

While the death toll for HIV/AIDS peaked in 2004, it still affects many people today. The disease causes over 2,600 daily deaths on average.

Terrorism and natural disasters cause relatively very few deaths. That said, these numbers can vary from day to day—and year to year—depending on the severity of each individual instance.

Total daily deaths by country

On a national level, these statistics vary further. Below are the total deaths from all causes for selected countries, based on 2017 data.

Kína og Indland sjá bæði meira en 25,000 dauðsföll á dag vegna mikills fjölda íbúa.

Hins vegar, með 34,7 daglega dauðsföll á hverja milljón manna á hverjum degi, er Rússland með hæstu dauðsföllin í hlutfalli við íbúafjölda af hverju þessara landa.

Halda sjónarhorni

Þrátt fyrir að þessar tölur hjálpi til við að veita samhengi um alþjóðlegt magn COVID-19 dauðsfalla, þá bjóða þær ekki upp á beinan samanburð.

Hefur þú lesið?
Hvers vegna dauðsföll kransæðaveirunnar eru villandi - og hvernig við fáum réttu tölurnar

Tengslin milli loftmengunar og dauðsfalla vegna COVID-19

Við gætum ofmetið dánartíðni vegna COVID-19. Hér er ástæðan
Staðreyndin er sú að margir af fyrrgreindum dánartíðni eru byggðir á miklu stærri og stöðugri úrtaksstærð gagna. Á hinn bóginn, síðan WHO lýsti yfir COVID-19 faraldri 11. mars 2020, hafa dagleg staðfest dauðsföll fallið á breitt bili á milli 272 og 10,520 á dag-og ekkert er að segja um hvað gæti gerst í framtíðinni.

 

China and India both see more than 25,000 total deaths per day, due to their large populations.

However, with 34.7 daily deaths per million people each day, Russia has the highest deaths proportional to population out of any of these countries.

Keeping Perspective

While these numbers help provide some context for the global scale of COVID-19 deaths, they do not offer a direct comparison.

Have you read?

• Why the coronavirus death toll is misleading – and how we’ll get the true figures
• The link between air pollution and COVID-19 deaths
• We could be vastly overestimating the death rate for COVID-19. Here's why

The fact is that many of the aforementioned death rates are based on much larger and consistent sample sizes of data. On the flipside, since the WHO declared COVID-19 a pandemic on March 11, 2020, daily confirmed deaths have fallen in a wide range between 272 and 10,520 per day—and there is no telling what could happen in the future.

Ofan á þetta frávik hafa gögn um staðfest COVID-19 dauðsföll önnur einkenni. Til dæmis getur prófunarhlutfall vírusins ​​verið mismunandi milli lögsagnarumdæma og einnig hefur verið ágreiningur milli yfirvalda um hvernig ætti jafnvel að telja dauðsföll í upphafi. Þetta gerir það að verkum að fá nákvæma mynd er flókið.

Þó að það sé ómögulegt að vita hið sanna dauðsföll af COVID-19, þá er ljóst að í sumum löndum hafa dagleg dauðsföll náð 50% eða hærra en sögulegt meðaltal yfir tímabil:

On top of this variance, data on confirmed COVID-19 deaths has other quirks. For example, testing rates for the virus may vary between jurisdictions, and there have also been disagreements between authorities on how deaths should even be tallied in the first place. This makes getting an accurate picture surprisingly complicated.

While it’s impossible to know the true death toll of COVID-19, it is clear that in some countries daily deaths have reached rates 50% or higher than the historical average for periods of time:

Time, and further analysis, will be required to determine a more accurate COVID-19 death count.

Þeir sprauta fólk með einhverju sem þeir vita að er skaðlegt og taka síðan - lækninguna - á skemmdunum úr sölu hillunum?!?! Við vitum svarið þegar. Deildu þessu og hjálpaðu að vekja fólk.

NAC er undanfari glútaþíon. Glútaþíón er það sem afeitrar líkama þinn frá vírusum, bakteríum og eiturefnum. Næstum 40% þjóðarinnar hafa stökkbreytingu á genum (MTHFR) sem leyfir ekki líkamanum að framleiða glútatíón. Þess vegna bætir fólk við NAC daglega til að hjálpa til við að afeitra.

000

KNOWLEDGE AREAS

 

Raunveruleg ástæða fyrir því að FDA bannaði NAC - vernd gegn COVID SPIKE próteini skemmdum

 

THE REAL REASON THE FDA BANNED NAC – PROTECTION FROM COVID SPIKE PROTEIN DAMAGES

The Real Reason the FDA banned NAC – Protection from COVID Spike Protein Damages | DATA SCIENTIST {EDC DEVELOPER + STATISTICAL EXPERT + DATA MANAGER} (wordpress.com)

25/05/2021 ANAYANSI VANDERBERG 19 COMMENTS

 

Það var rannsóknarrannsókn sem sýndi að próteinprik skemmir líkamann, nefnilega lungun. Hér er rannsóknin: 

 

Nú, einhverjum mnú

https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCRESAHA.121.318902

Ég vil vekja athygli þína á þriðju glærunni sem sýnir „björgunina“ vegna skemmda próteinprófsins (hafðu í huga að bóluefnið segir bókstaflega líkama þínum að búa til prikprótín, innan um rannsóknir þess að það toppar prótein skemmir líkamann). Rannsóknin vísar til NAC !!!

Horfðu á dagsetningu rannsóknarinnar: mars 2021 ...

Þeir tóku NAC úr hillunum í maí 2021. Hvers vegna myndu þeir sprauta fólk með einhverju sem það veit að er skaðlegt og taka síðan „lækninguna“ fyrir skemmdunum úr sölu hillunum?!?! Við vitum svarið þegar.

 

Deildu þessu og hjálpaðu að vekja fólk.

There was a research study that showed that spike proteins damages the body, namely, the lungs. Here is the study: https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCRESAHA.121.318902

I want to draw your attention to the 3rd slides what shows the “rescue” for the spike protein damage (keeping in mind that that vaccine literally tells your body to make spike protein, amidst the research that it spikes protein damages the body). The study references NAC!!!

Look at the date of the study: March 2021…

They took NAC off of the shelves in May, 2021. Why would they inject people with something that they know is harmful, and then take the “remedy” for the damage off of the shelves?!?! We already know the answer. Share this and help wake people up.

000

Source: AHA Journals

EFFECTIVE AGAINST COVID-19: FDA WANTS TO BAN DIETARY SUPPLEMENT NAC

https://uncoverdc.com/2021/05/17/effective-against-covid-19-fda-wants-to-ban-dietary-supplement-nac/ 

000

The Real Reason ‘NAC’ Supplement Got Banned

Posted on May 27, 2021 by Soren Dreier
Author: Various

May 27, 2021  

 

Conclusion: The Dark Winter is upon us. The FDA, one of the most corrupt agencies of the United States Government, has banned NAC, a potential treatment for millions if not billions of vaccinated people that will die due to the spike proteins. The CDC/FDA banned HQC (Hydroxychloroquine), a safe and effective treatment for COVID. Now you know the real reason FDA banned NAC. They want you DEAD.

NAC-N-Acetyl-L-Cysteine (a.k.a. NAC) is an easily-absorbed nutrient with robust benefits for bronchial, respiratory, liver and immune health.  

The FDA has now banned the public sale of N-acetylcysteine (NAC), and classifies it as a medication that requires prescription.

NAC er undanfari glútaþíon. Glútaþíón er það sem afeitrar líkama þinn frá vírusum, bakteríum og eiturefnum. Næstum 40% þjóðarinnar hafa stökkbreytingu á genum (MTHFR) sem leyfir ekki líkamanum að framleiða glútatíón. Þess vegna bæta fólk við NAC daglega til að hjálpa til við að afeitra.

NAC is the precursor to glutathione. Glutathione is what detoxes your body from virus, bacteria and toxins. Almost 40% of the population has a gene mutation (MTHFR) that doesn’t allow the body to produce glutathione. Therefore people supplement with NAC daily to help detoxify.

Below another great article about this wonderful supplement called NAC and how can help many to detox.

FDA Threatens to Ban Critical Toxin Protection Supplement

000

Egilsstaðir, 01.08.2021   Jónas Gunnlaugsson