Bloggfærslur mánaðarins, október 2019
Á að búa til sjóð til að tapa?
Sjóður virðist tapast 90% á 30 árum.
Aldrei að selja banka peninga prent vélina.
Mannstu eftir því, þegar íbúðirnar, heimilin voru svindluð af spurning, tugum?, þúsund? heimila, leita að réttri tölu.
000
Margir fengu að skila íbúðinni til bankans og töpuðu öllu sínu, oft splundruðust fjölskildur.
000
https://www.midjan.is/sanngirnisbaetur-til-theirra-sem-misstu-heimilin-sin/
Samkvæmt upplýsingum opinberra aðila voru um 9200 heimili sett á nauðungarsölu.
000
Greiðsla af 100 % íbúð með sólstofu, spurning 10% af launum, skoða, finna töluna.
Muna að það kostar mikið að byggja vanbúnar íbúðir.
000
Er sjóður, svo sem lífeyrissjóður misskilningur?
Á að vera gegnum streymis sjóður?
En munum að koma af stað gáfulegum framkvæmdum, framkvæmdasjóður er af hinu góða.
En sjóður til að tæma er eitthvað vit í honum?
Ár 15, 30, 45, 60 kreppuár
klikka, mynd stærri
http://www.in2013dollars.com/1970-dollars-in-2016?amount=1
slóð
Jónas Gunnlaugsson | 1. mars 2019
Er sjóður, svo sem lífeyrissjóður misskilningur? Á að vera gegnum streymis sjóður? En munum að koma af stað gáfulegum framkvæmdum, framkvæmdasjóður er af hinu góða. En sjóður til að tæma er eitthvað vit í honum? Ár 15, 30, 45, 60 kreppuár klikka, mynd
Slóð
13.2.2019 | 10:14
Slóð
27.8.2018 | 22:58
Egilsstaðir, 04.06.2019 Jónas Gunnlaugsson
Bloggar | Breytt 24.10.2019 kl. 18:06 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
Tekið af vefsíðunni: https://www.youtube.com/watch?v=-Y6VKVtgrLU þann 18. okt. 2019.
Efni síðunnar er frá 9. mars 2017.
Trump gerði svolítið sem á eftir að gera seðlabankamennina ævareiða. Nú um stundir gera allir sér grein fyrir, eða þó kannski ekki, að Ameríku er í raun stjórnað af djúpríkinu og af Seðlabanka Bandaríkjanna.
Einkahluthafar eiga seðlabankann, hann er einkastofnun og alls ekki hluti af ríkisstjórninni. Við vitum þetta og það sem þeir eru að gera núna er að búa til sína eigin sögu um hvernig þeir gera þetta.
Í apríl 2016 tilkynnti Jacob Lew fjármálaráðherra að 5, 10 og 20 dollara seðlunum yrði skipt út fyrir nýja hönnun árið 2020. Hann lét þetta hljóma eins og áætlun fjármálaráðuneytisins um að endurhanna seðlana væri til að svara kröfu almennings, að fólk vildi algera endurnýjun seðlanna.
Samkvæmt fjármálaráðuneyti Bandaríkjanna þá fóru hópar aðgerðasinna og hópar á samskiptavefjum að kalla eftir þessu og þeir vildu fá á seðlana fólk eins og Eleanor Roosevelt, fyrrum forsetafrú, Rosu Parks, ein af þeim sem hóf réttindabaráttu svartra, Wilmu Mankiller, fyrsta kvenkyns höfðingja Cherokee-þjóðarinnar, Harriet Tubman, sem var afrísk-amerískur aðgerðasinni, og marga aðra.
Fjármálaráðuneytið sagði ekkert um hvaðan hugmyndirnar voru fengnar og valdar, hvernig allt þetta atvikaðist en við getum séð að þetta var upphafið. Þeir vildu koma þessu stefnumáli á framfæri í Ameríku.
Ég er viss um að allir litu á seðlana sína og hugsuðu: Ja, mér er svosem sama, enginn horfir á seðilinn þannig lagað, þetta er bara peningaseðill. Þetta er ekki einu sinni gjaldmiðill frá Bandaríkjastjórn. Þetta er blaðsnepill sem táknar skuld.
En heila málið var að fjarlægja einn einstakling, að hreinlega þurrka út sögu Andrew Jackson. Það var aðalmarkmiðið í þessu öllu og við getum séð núna að Trump, sem á þessum tíma var enn forsetaframbjóðandi, kom 7. forseta Bandaríkjanna til varnar.
Andrew Jackson á sér merkilega sögu og það virðist harkalegt að taka einhvern af dagskrá. Auðvitað var það notað gegn honum að hann átti þræla og þannig hluti en við verðum að fara aftur til þess tíma. Á þessum tíma voru hlutir mjög, mjög ólíkir því sem þeir eru í dag og ef við færum til baka í tíma þá yrðum við að breyta allri sögunni.
Þannig að þegar Trump flutti inn í Hvíta húsið 20. janúar þá hengdi hann strax upp portrett af Andrew Jackson í forsetaskrifstofunni og Trump fór ekki dult með það að 7. forseti Bandaríkjanna er bæði fyrirmynd hans og átrúnaðargoð.
Þannig að spurningin er: Af hverju vildu þeir fjarlægja Jackson af peningaseðlinum?
Munið að þeir eru að reyna að endurskrifa sögu Seðlabanka Bandaríkjanna með því að þurrka út allt um og fyrir 1913.
Í mörgum skólabókum úr æsku okkar var talað um seðlabankann, talað um að við hefðum aldrei átt að hafa seðlabanka í þessu landi og ef við förum aftur til ársins 1828, þegar Jackson var í forsetaframboði, þá var slagorð hans: Enginn banki og Jackson eða banki og enginn Jackson.
Jackson lýsti opinberlega yfir stríði gegn bönkunum og hann vann.
Árið 1831 sendi Nicholas Biddle, forseti Annars banka Ameríku, sendi frumvarp til þingsins til að útvíkka stofnskrá bankans. Þingið samþykkti frumvarpið en Andrew Jackson beitti neitunarvaldi gegn því sem þingið gat ekki hunsað.
Jackson talaði um hættuna við seðlabanka.
Það eru ekki aðeins okkar eigin þegnar sem fá að njóta örlætis stjórnvalda. Útlendingar eiga meira en átta milljón hlutabréf í þessum banka. [...]
Stafar frelsi okkar og sjálfstæði ekki nein hætta af banka sem í eðli sínu hefur svo lítil tengsl við land okkar? [...]
Að stýra gjaldmiðli okkar, að taka á móti almannafé okkar og láta þúsundir þegna okkar vera háða sér; það væri ógurlegra og hættulegra en flota- og herlið óvinarins.
Andrew Jackson eyðilagði þetta fyrirkomulag.
Árið 1833 flutti hann ríkissjóðinn frá þessum Öðrum banka Ameríku til nokkurra viðskiptabanka í Bandaríkjunum og það sem kemur enn frekar á óvart er að við lok forsetatíðar sinnar hafði Andrew Jackson tekist að borga algerlega upp skuldir þjóðarbúsins.
Seðlabankamenn reyndu margoft að ráða hann af dögum, það var skotið á hann en þeir losnuðu ekki við hann.
Hann dó seinna af náttúrulegum orsökum. Áður en hann dó var hann spurður að því hvað hann teldi vera sitt helsta afrek. Án þess að hika svaraði Andrew Jackson: Ég drap bankann.
Trump hengdi portrett af Andrew Jackson upp í forsetaskrifstofunni sem eru skilaboð til bankamannanna og við skiljum að Seðlabanki Bandaríkjanna, sem var stofnaður árið 1913 og hefur verið til staðar í yfir hundrað ár núna, að peningastjórarnir hafa verið við stjórnvölinn í Ameríku í mjög langan tíma.
Þeir hata Andrew Jackson og við getum skilið af hverju þeim er mjög illa við Donald Trump þannig að spurningin er: Ætlar hann að losa sig við Seðlabankann, ætlar hann að taka af skarið?
000
Bankasaga Bandaríkjanna - Vafalaust sást mér yfir helstu atriði og líklega eru nokkur smáatriði röng en hér er hægt að fá að vita heilmikið um það hvað varð um peningana okkar, frjálsa landið okkar og heiminn. Allt á íslensku.
Egilsstaðir, 18.10.2019 Jónas Gunnlaugsson
Bloggar | Breytt 8.12.2019 kl. 17:34 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
Íslenska komin neðst
Var með þetta áður, 24. mars 2017
Hlustaðu á þetta, og hættu við, að selja einkaaðilum bankana, peningaprentunina.
Jónas Gunnlaugsson | 24. mars 2017
000
Skáldsaga, sönn?
000
Egilsstaðir, 16.10.2019 Jónas Gunnlaugsson
Ég reyni að setja þýðingu fljótlega. Þetta er lesið af róbot. og hann greinir ekki alltaf orðin rétt. Ef þú skilur ekki samhengið, þá er hægt að finna setninguna með því að fara á tímastimpilinn á sjóninu og hlusta, þú ert etv. næmari en róbotinn.
Heilir og sælir.
Trump Just Did Something That Will Make The Central Bankers Very
https://www.youtube.com/watch?v=-Y6VKVtgrLU
0:15
Trump just did something that will make
0:18
the central bankers very angry now at
0:20
this point everyone realizes or maybe
0:23
you don't realize that America is really
0:25
governed by the deep state and the
0:29
central bankers the US Federal Reserve
0:30
System and the Federal Reserve well it's
0:35
made up of private shareholders it's a
0:37
private corporation it's not part of the
0:39
government whatsoever we notice and what
0:42
they're doing right now is they're
0:45
creating their own story how are they
0:48
doing this
0:49
well back in April 2016 America's
0:52
Treasury Secretary Jacob Lew back in
0:55
2016
0:55
announced that the country's 510 and $20
0:59
bills would have a new design by 2020
1:02
now he made it seem as if the Treasury
1:04
Department plan Tereza redesigned the
1:06
bank notes were the voice of the people
1:09
that people were asking and they wanted
1:12
a complete change of these bills now
1:15
according to the US Treasury Department
1:17
groups of activists and social
1:19
networking sites well they started
1:21
calling for this and they wanted people
1:24
like First Lady Eleanor Roosevelt Rosa
1:27
Parks who began the black civil rights
1:29
movement Wilma Mankiller the first
1:31
female chief of the Cherokee Nation the
1:33
afro-american activist Harriet Tubman
1:36
and many others the Treasury Department
1:37
said nothing about how the suggestions
1:39
were gathered and selected how all this
1:42
came about but we can see this was the
1:44
beginning they wanted to push this
1:47
agenda in America now I'm sure everyone
1:49
was looking at the bills going yeah I
1:51
don't really care no one really looks at
1:53
them anyhow it's a Federal Reserve Note
1:55
it's not even currency from the US
1:58
government it's a piece of paper and it
2:01
signifies debt but the whole point of it
2:04
was to remove one individual to
2:08
completely erase the story of Andrew
2:11
Jackson this was there
2:13
main goal here and we can see right now
2:15
that Trump who at the point was still a
2:19
presidential candidate also responded in
2:21
defense of the 7th President of the
2:23
United States Andrew Jackson has a great
2:26
history and it seems rough to take
2:28
someone off the bill now of course they
2:30
were using that he owned slaves and
2:32
things like that but we have to go back
2:33
in time during that period of time
2:35
things were very very different and if
2:38
we go back over the years I mean we
2:40
would have to change the entire history
2:42
of what happened so when Trump moved
2:45
into the White House on January 20th he
2:48
immediately hung a portrait of Andrew
2:51
Jackson in the Oval Office and Trump
2:55
made no secret of the fact that the 7th
2:57
US president is both his role model and
2:59
his idol so the question is why did they
3:04
want Jackson removed from the bill
3:07
remember they're trying to recreate the
3:11
federal reserve's history by erasing
3:14
everything around and before 1913 a lot
3:17
of the textbooks from the schooling of
3:21
our youth talked about the central bank
3:24
talked about how we should never have a
3:26
central bank in this country and if we
3:28
go back in time to 1828 during the
3:31
elections of Jackson his slogan back
3:33
then was no bank and Jackson or Bank and
3:36
no Jackson Jackson openly declared war
3:39
on the banks and he won in 1831 Nicholas
3:43
Biddle the banks president of the second
3:47
American Bank sent a bill to Congress to
3:50
extend the bank's charter now Congress
3:52
passed it but Andrew Jackson vetoed the
3:55
bill which Congress was unable to
3:57
override Jackson spoke of the dangers of
4:00
a central bank it is not our citizens
4:03
only who are to receive the bounty of
4:05
our government more than 8 million of
4:08
the stock of this bank are held by
4:10
foreigners is there no danger to our
4:13
liberty and independence in a bank that
4:15
in its nature has so little to bind it
4:18
to our country controlling our currency
4:21
receiving our public monies and holding
4:24
thousands of our citizens independent
4:27
it would be more formidable and
4:29
dangerous than a naval and military
4:32
power of the enemy Andrew Jackson tore
4:35
the whole structure apart in 1833 he
4:38
moved government funds from the second
4:40
bank to a number of commercial US banks
4:42
and even more surprisingly by the end of
4:44
his presidency Andrew Jackson had
4:47
managed to completely eliminate the
4:48
national debt now the central bankers
4:51
tried to assassinate him many many times
4:53
he was shot at but they couldn't get rid
4:56
of him he died of natural causes later
4:57
on before his death he was asked what he
5:00
regarded as his greatest achievement
5:02
without hesitation Andrew Jackson
5:05
replied I killed the bank now Trump took
5:08
Andrew Jackson hung his portrait in the
5:11
Oval Office which is a message to the
5:15
bankers and we understand that the
5:17
Federal Reserve System right now which
5:19
was created back in 1913 and it's been
5:20
over a hundred years now
5:22
the money bosses had been in control of
5:25
America for a very long time they hate
5:28
Andrew Jackson and we can see why they
5:30
really dislike Donald Trump so the
5:34
question is is he going to get rid of
5:35
the central bank is he going to make his
5:38
move now you can hear more of all of
5:41
this in the full report which is on the
5:44
x20 report YouTube channel and those
5:47
reports are Monday through Friday 1:00
5:50
on Sunday and they're between 6:00 and
5:54
7:00 Eastern Standard Time and if you
5:57
want to listen to incredible interviews
5:59
you can go to the x20 report spotlight
6:02
YouTube channel where you can hear
6:04
interviews with Cliff high you can hear
6:07
interviews with David Morgan you can
6:09
hear interviews with Michael Snyder you
6:11
can hear interviews with David Stockman
6:14
Jim Rickards
6:16
so head on over to the x22 report
6:18
spotlight youtube channel and you can
6:21
hear all the interviews there
6:58
you
000
Nú er þér sagt að selja bankana, þá er ég að spila á þig. lánið sem ég tók til að kaupa bankann, verður að tíföldum gróða fyrir mig, áður átti ég ekki neitt. Gaman, gaman. ég er séní, höldum veislu, skálum fyrir fíflunum, nei, mismæli, fyrir þjóðinni.
Sönn? Skáldsaga. Reglurnar eru breytilegar, og við vitum ekki hvort ég má búa til 5 sinnum eða 15 sinnum innlögnina. Þetta er svona heildar stefnan í fjármálunum, ef einhver reynir að kynna sér málefnið. Bankinn hefur bókhaldið, skrifar tölurnar, og
Bankasaga Bandaríkjanna - Vafalaust sást mér yfir helstu atriði og líklega eru nokkur smáatriði röng en hér er hægt að fá að vita heilmikið um það hvað varð um peningana okkar, frjálsa landið okkar og heiminn. Allt á íslensku.
Ég hvet þig eindregið til að deila þessu. Aðaleigendur eru útibú frá evrópskum stofnunum. Útlendingar stjórna peningamagni í Bandaríkjunum. Þeir hafa bókstaflega einkarétt á dollarnum og færa einfaldlega dollara inn á bankabækurnar sínar til að búa til
000
Íslenska komin
Tekið af vefsíðunni: https://www.youtube.com/watch?v=-Y6VKVtgrLU þann 18. okt. 2019.
Efni síðunnar er frá 9. mars 2017.
Trump gerði svolítið sem á eftir að gera seðlabankamennina ævareiða. Nú um stundir gera allir sér grein fyrir, eða þó kannski ekki, að Ameríku er í raun stjórnað af djúpríkinu og af Seðlabanka Bandaríkjanna.
Einkahluthafar eiga seðlabankann, hann er einkastofnun og alls ekki hluti af ríkisstjórninni. Við vitum þetta og það sem þeir eru að gera núna er að búa til sína eigin sögu um hvernig þeir gera þetta.
Í apríl 2016 tilkynnti Jacob Lew fjármálaráðherra að 5, 10 og 20 dollara seðlunum yrði skipt út fyrir nýja hönnun árið 2020. Hann lét þetta hljóma eins og áætlun fjármálaráðuneytisins um að endurhanna seðlana væri til að svara kröfu almennings, að fólk vildi algera endurnýjun seðlanna.
Samkvæmt fjármálaráðuneyti Bandaríkjanna þá fóru hópar aðgerðasinna og hópar á samskiptavefjum að kalla eftir þessu og þeir vildu fá á seðlana fólk eins og Eleanor Roosevelt, fyrrum forsetafrú, Rosu Parks, ein af þeim sem hóf réttindabaráttu svartra, Wilmu Mankiller, fyrsta kvenkyns höfðingja Cherokee-þjóðarinnar, Harriet Tubman, sem var afrísk-amerískur aðgerðasinni, og marga aðra.
Fjármálaráðuneytið sagði ekkert um hvaðan hugmyndirnar voru fengnar og valdar, hvernig allt þetta atvikaðist en við getum séð að þetta var upphafið. Þeir vildu koma þessu stefnumáli á framfæri í Ameríku.
Ég er viss um að allir litu á seðlana sína og hugsuðu: Ja, mér er svosem sama, enginn horfir á seðilinn þannig lagað, þetta er bara peningaseðill. Þetta er ekki einu sinni gjaldmiðill frá Bandaríkjastjórn. Þetta er blaðsnepill sem táknar skuld.
En heila málið var að fjarlægja einn einstakling, að hreinlega þurrka út sögu Andrew Jackson. Það var aðalmarkmiðið í þessu öllu og við getum séð núna að Trump, sem á þessum tíma var enn forsetaframbjóðandi, kom 7. forseta Bandaríkjanna til varnar.
Andrew Jackson á sér merkilega sögu og það virðist harkalegt að taka einhvern af dagskrá. Auðvitað var það notað gegn honum að hann átti þræla og þannig hluti en við verðum að fara aftur til þess tíma. Á þessum tíma voru hlutir mjög, mjög ólíkir því sem þeir eru í dag og ef við færum til baka í tíma þá yrðum við að breyta allri sögunni.
Þannig að þegar Trump flutti inn í Hvíta húsið 20. janúar þá hengdi hann strax upp portrett af Andrew Jackson í forsetaskrifstofunni og Trump fór ekki dult með það að 7. forseti Bandaríkjanna er bæði fyrirmynd hans og átrúnaðargoð.
Þannig að spurningin er: Af hverju vildu þeir fjarlægja Jackson af peningaseðlinum?
Munið að þeir eru að reyna að endurskrifa sögu Seðlabanka Bandaríkjanna með því að þurrka út allt um og fyrir 1913.
Í mörgum skólabókum úr æsku okkar var talað um seðlabankann, talað um að við hefðum aldrei átt að hafa seðlabanka í þessu landi og ef við förum aftur til ársins 1828, þegar Jackson var í forsetaframboði, þá var slagorð hans: Enginn banki og Jackson eða banki og enginn Jackson.
Jackson lýsti opinberlega yfir stríði gegn bönkunum og hann vann.
Árið 1831 sendi Nicholas Biddle, forseti Annars banka Ameríku, sendi frumvarp til þingsins til að útvíkka stofnskrá bankans. Þingið samþykkti frumvarpið en Andrew Jackson beitti neitunarvaldi gegn því sem þingið gat ekki hunsað.
Jackson talaði um hættuna við seðlabanka.
Það eru ekki aðeins okkar eigin þegnar sem fá að njóta örlætis stjórnvalda. Útlendingar eiga meira en átta milljón hlutabréf í þessum banka. [...]
Stafar frelsi okkar og sjálfstæði ekki nein hætta af banka sem í eðli sínu hefur svo lítil tengsl við land okkar? [...]
Að stýra gjaldmiðli okkar, að taka á móti almannafé okkar og láta þúsundir þegna okkar vera háða sér; það væri ógurlegra og hættulegra en flota- og herlið óvinarins.
Andrew Jackson eyðilagði þetta fyrirkomulag.
Árið 1833 flutti hann ríkissjóðinn frá þessum Öðrum banka Ameríku til nokkurra viðskiptabanka í Bandaríkjunum og það sem kemur enn frekar á óvart er að við lok forsetatíðar sinnar hafði Andrew Jackson tekist að borga algerlega upp skuldir þjóðarbúsins.
Seðlabankamenn reyndi að margoft að ráða hann af dögum, það var skotið á hann en þeir losnuðu ekki við hann.
Hann dó seinna af náttúrulegum orsökum. Áður en hann dó var hann spurður að því hvað hann teldi vera sitt helsta afrek. Án þess að hika svaraði Andrew Jackson: Ég drap bankann.
Trump hengdi portrett af Andrew Jackson upp í forsetaskrifstofunni sem eru skilaboð til bankamannanna og við skiljum að Seðlabanki Bandaríkjanna, sem var stofnaður árið 1913 og hefur verið til staðar í yfir hundrað ár núna, að peningastjórarnir hafa verið við stjórnvölinn í Ameríku í mjög langan tíma.
Þeir hata Andrew Jackson og við getum skilið af hverju þeim er mjög illa við Donald Trump þannig að spurningin er: Ætlar hann að losa sig við Seðlabankann, ætlar hann að taka af skarið?
000
Egilsstaðir, 18.10.2019 Jónas Gunnlaugsson
000
Egilsstaðir, 16.10.2019 Jónas Gunnlaugsson
Bloggar | Breytt 18.10.2019 kl. 22:16 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
Hér er því lýst hvernig víxlararnir misskildu, rangfærðu, svindluðu ? tölur um samkeppnisfærni Íslands.
slóð
26.10.2014 | 22:38
000
Af hverju skildi Jesú hafa rekið víxlarana út úr musterinu, stjórnstöð þess tíma, Menntamusterið, og ekki megum við gleyma Nikola Tesla sem var falinn.
Samvinnurekstur fólksins á Vatnsveitunum, Fráveitunum, Hitaveitunum, Rafveitunum, Raforkuverunum, Skólunum, Heilsugæslunum, Banka og fjármálakerfunum, þangað til að víxlararnir tóku fjármálakerfið yfir og settu allt á hausinn,
slóð
Hér neðan við er Ísland efst, við þökkum það en ofmetnumst ekki.*
Ég þarf að athuga með töflurnar, dálkarnir verða óskírir.
000
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_wealth_per_adult
smella mynd stærri, þá verður myndin skýr, best er að nota slóðina hér að ofan
Egilsstaðir, 09.10.2019 Jónas Gunnlaugsson
Bloggar | Breytt s.d. kl. 19:50 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
Lönd eftir landsframleiðslu (PPP) á mann (Int $) árið 2018 samkvæmt Alþjóðagjaldeyrissjóðnum
8.10.2019 | 22:18
Lönd eftir landsframleiðslu (PPP) á mann (Int $) árið 2018 samkvæmt Alþjóðagjaldeyrissjóðnum
List of countries by GDP (PPP) per capita
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_%28PPP%29_per_capita
smella mynd, stærri
Countries by GDP (PPP) per capita (Int$) in 2018 according to the IMF
smella mynd, stærri
Egilsstaðir, 08.10.2019 Jónas Gunnlaugsson
Bloggar | Breytt s.d. kl. 22:46 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
Hér ætla ég til gamans að segja að nútölvur vinni í línu, þessi nýa í fleti, tvívídd eða rúmmi, þrívídd.jg
Ofurtölva Google, getað framkvæmt útreikninga á þremur mínútum og 20 sekúndum sem myndi taka fullkomnasta ofurtölvu dagsins, þekkt sem Summit, 10.000 ár - skammtatölvur geta unnið mikið magn gagna samhliða en hefðbundnar vélar verða að vinna í röð
Sep 20
Google researchers have reportedly achieved quantum supremacy
endursagt
. Samkvæmt skýrslu Financial Times sagði blaðið að örgjgjörvi Google hafi getað framkvæmt útreikninga á þremur mínútum og 20 sekúndum sem myndi taka fullkomnasta ofurtölvu dagsins, þekkt sem Summit, í um 10.000 ár. .
. Skammta vélar eru svo öflugar vegna þess að þær beisla skammtabita, eða qubits. Ólíkt klassískum bitum, sem tákna annað hvort 1 eða 0, geta kvissar verið í eins konar samsetningu beggja á sama tíma. Þökk sé öðrum skammtafræðilegum fyrirbærum, sem lýst er í útskýringunni okkar hér, geta skammtatölvur marið mikið magn gagna samhliða því að hefðbundnar vélar verða að vinna í röð. .
.Why NASA? Google struck an agreement last year to use supercomputers available to NASA as benchmarks for its supremacy experiments. According to the Financial Times report, the paper said that Googles quantum processor was able to perform a calculation in three minutes and 20 seconds that would take todays most advanced supercomputer, known as Summit, around 10,000 years. In the paper, the researchers said that, to their knowledge, the experiment marks the first computation that can only be performed on a quantum processor.
Quantum speed-up: Quantum machines are so powerful because they harness quantum bits, or qubits. Unlike classical bits, which represent either a 1 or a 0, qubits can be in a kind of combination of both at the same time. Thanks to other quantum phenomena, which are described in our explainer here, quantum computers can crunch large amounts of data in parallel that conventional machines have to work through sequentially. Scientists have been working for years to demonstrate that the machines can definitively outperform conventional ones.
Egilsstaðir, 03.10.2019 Jónas Gunnlaugsson
Bloggar | Breytt s.d. kl. 12:07 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
10.8.2019 | 12:47
Allir við sem erum villtir, leitum lausna eins og ræninginn á KROSSINUM, við höfum sömu von og hann, þegar hann var tekinn í nýa endurmenntun, það er aðeins að vilja og biðja um það. verð að hætta.
Truman on CIA Central Intelligence Agency
Truman Was Right About the CIA | Mises Wire
Trumans True Warning on the CIA Consortiumnews
News about Truman Cia
bing.com/newsCentral Intelligence Agency - Wikipedia
Establishment of the CIA | Harry S. Truman
Harry S. Truman, 1945-53 Central Intelligence Agency
17) After JFK was killed, ex-president Harry Truman called ...
President Harry Truman and the CIA | HuffPost
CIA's Creator Came to Regret It ... Said the CIA Was a ...
Bloggar | Breytt 4.10.2019 kl. 08:35 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)