Learn, learn, learn. Læra, læra, læra. 24.12.2014 - Nú fær almenningur árlega um 1,5 billjón punda hagnað af 3% af peningaforðanum. Til samanburðar er bankarnir niðurgreiddir fyrir 50 billjón punda árlega fyrir að búa til hin 97%. - Íslenska neðst.

 If this privatisation of the money supply was reversed, then that £50 billion would be available to fund our public services without there being a need to increase taxes. Indeed, the nation could enjoy increased spending on public services — wiping out NHS deficits, giving students free tuition and maintenance grants, increasing pensions — and a cut in taxes!

000

Íslenska neðst.

Aftur,   Prosperity - uk

http://jonasg-egi.blog.is/blog/jonasg-egi/entry/1528300/

Egilsstaðir, 24.12.2014 Jónas Gunnlaugsson

"An Unlimited Amount of Money

Since the banks got into the housing market in the 1980s, with many building societies demutualising and becoming banks, they have become the major source of mortgages.

As banks are not limited to lending out only the amount deposited with them, but can create as much money as they wish in the form of loans to house-buyers, we now have a situation of an unlimited amount of money chasing a finite housing stock, which is the recipe for inflation. Even with twice as many houses available in the nation’s housing stock, house prices would still soar to the level that would enable the banks to squeeze the maximum amount of profit out of their borrowers.

This problem is particularly acute in London because this is where live the nation’s highly paid financiers, who easily earn the money to buy a nice place — and maybe a few more to rent out to the low paid!

The Privatisation of Money

In the years since 1946, when the Bank of England was nationalised, the amount of the money supply created by a public agency has fallen from 46% to 3%.

***

Currently the public purse benefits annually by about £1.5 billion on the profit of providing that 3% of the money supply.

***

By contrast, the banks, in creating the remaining 97% are subsidised by the British people to the tune of £50 billion every year.

***

If this privatisation of the money supply was reversed, then that £50 billion would be available to fund our public services without there being a need to increase taxes. Indeed, the nation could enjoy increased spending on public services — wiping out NHS deficits, giving students free tuition and maintenance grants, increasing pensions — and a cut in taxes!

The Money Fuse to the Climate Bomb

Debt, whether it is carried by an NHS Trust, a business or a family, is the greatest pressure under which anyone can labour. Yet whereas an NHS Trust, a business or a family can try to bring its accounts in order by earning more and spending less, a national economy and, far less, the global economy cannot.

Within such an economy one person’s spending is another person’s earnings. The global economy cannot spend less without earning less, and earning less will mean financial ruin for some people. It will mean families losing their homes, businesses going bankrupt and public services laying-off staff.

It is the frantic need for continued economic growth, both in this country and around the world, that is the cause of one of the world’s greatest threats: climate change.

The Solution

We can save the planet without causing a world-wide recession through the simple medium of removing the power of the private banks to create money. All money should then be created by a publicly-owned agency, which should be spent into circulation on public services.

Potentially, we could enjoy the benefit of both increased spending on public services and tax cuts together.

Removing the power of the banks to create money would mean that their lending would be limited to the amount of savings that they held, just as is the case with mutual building societies and credit unions.

This would limit the amount of money in the housing market and so end house price inflation.

But perhaps most importantly, we could end the current ‘dog-chasing-tail’ scenario of today’s frenetic and ultimately futile attempt of whole economies trying to escape from debt — when debt is the basis of their money supply.

It is this vain attempt to escape debt that is the cause of so much of humanity’s destructive impact upon the world’s climate and environment.

Boggling the Mind

The true nature of the money supply is so different to the popular perception, that trying to understand it and all the ramifications that stem from it is not easy.

***

Take your time, but not too much time, the longer the situation persists, the worse it will become and it will be the younger generation who will have to shoulder the burden.

***

The present entirely fraudulent money system is in place due to widespread ignorance.

***

Learn about the situation.

***

There are books on the subject, but the easiest way is through the web.

***

Armed with this knowledge, talk to your friends about this subject. Ask them where they think money comes from and how it is created. You will be surprised just how little most people know.

Only by ending this widespread ignorance can we end the great banking fraud and all the problems that stem from it". 

000

Þýtt úr ensku:

Ótakmarkað peningamagn

Síðan bankarnir komust inn á húsnæðismarkaðinn á níunda áratugnum þar sem mörg byggingafélög breyttu starfsemi sinni og urðu að bönkum þá hafa þeir orðið aðaluppspretta veðlána.

Þar sem bankar eru ekki takmarkaðir af að lána út aðeins þær upphæðir sem lagðar er inn á þá, heldur geta þeir búið til eins mikla peninga og þeir vilja í formi lána til húskaupenda, þá erum við núna í þeirri stöðu að ótakmarkað peningamagn eltist við takmarkaðan húsafjölda sem er uppskrift að verðbólgu. Jafnvel þótt tvöfalt fleiri hús væru til staðar í landinu þá myndi fasteignaverð samt rjúka upp í þær hæðir sem myndi gera bönkunum kleift að kreista hámarksgróða úr út kaupendum sínum. Vandamálið er sérlega brýnt í London vegna þess að þar búa hæstlaunuðustu fjármálamenn landsins sem þéna auðveldlega peninga til að kaupa fallegt hús og e.t.v. nokkur fleiri til að leigja út til hinna láglaunuðu!

Einkavæðing peninganna

Á árunum síðan 1946, þegar Bank of England var þjóðnýttur, þá hefur magn peningaforðans sem umboð í eigu almennings skapa fallið úr 46% niður í 3%.

Núna græðir almenningur árlega um 1,5 billjón punda á hagnaðnum af að útvega þessi 3% af peningaforðanum.

Til samanburðar er bankarnir niðurgreiddir fyrir 50 billjón punda árlega fyrir að búa til hin 97%.

Ef þessari einkavæðingu væri snúið við þá væri hægt að nota þessi 50 billjón pund til að fjármagna þjónustu við almenning án þess að þörf væri á skattahækkunum. Þjóðin gæti meira að segja notið aukinna hagsbóta: þurrkað út tekjuhalla sjúkrasamlaganna, gefið námsmönnum upp skólagjöld og námslán, aukið við eftirlaun og lækkað skatta!

Peningakveikiþráðurinn í loftslagssprengjunni

Skuld, hvort sem sjúkrasamlög, fyrirtæki eða fjölskyldur bera hana, er mesti þrýstingur sem hægt er að vinna undir. Þegar sjúkrasamlag, fyrirtæki eða fjölskylda geta reynt að koma fjármálunum í lag með því að vinna sér inn meira og eyða minna þá getur þjóðarbú ekki gert hið sama og ennþá síður hið hnattræna hagkerfi. Innan slíks hagkerfis er eyðsla einnar manneskju innkoma annarrar manneskju. Hnattræna hagkerfið getur ekki eytt minna án þess að innkoman sé minni og það að innkoman sé minni þýðir fjárhagslegt hrun fyrir sumt fólk. Það þýðir að fjölskyldur missi heimili sín, að fyrirtæki verði gjaldþrota og opinber fyrirtæki segi upp starfsfólki. Það er þessi hamslausa þörf fyrir áframhaldandi hagvöxt, bæði í þessu landi og um allan heim, sem er örsök einnar stærstu ógnar sem heimurinn stendur frammi fyrir: loftslagsbreytingar.

Lausnin

Við getum bjargað heiminum án þess að valda heimskreppu með þeirri einföldu aðferð að taka burt vald einkabankanna til að búa til peninga. Umboð, í eigu almennings, ætti því að búa til peninga sem ætti að setja í umferð í þjónustu við almenning. Hugsanlega gætum við þá notið gæðanna bæði af auknum fjármunum í almenningsþjónustu og skattalækkunum. Með því að fjarlægja vald bankanna til að búa til peninga myndi þýða að útlán þeirra myndu takmarkast við þær upphæðir sem þeir geyma, alveg eins og með sameiginleg byggingafélög og samvinnubanka. Þetta myndi takmarka peningamagnið á fasteignamarkaðinum og þar með binda endi á ofþenslu. En sennilega, og það sem er mikilvægast, þá myndum við enda tilgangslausan og ofsafenginn eltingaleik dagsins í dag hjá heilu hagkerfunum við að reyna að hlaupa frá skuldinni – þegar skuldin er grunnur peningaforða þeirra. Það er þessari árangurslausa tilraun til að sleppa undan skuld sem er orsök svo mikillar eyðileggingar á loftslagi heimsins og umhverfi.

Heilabrot

Sannir eiginleikar peningaforðans er svo ólíkir almennum skilningi að það að reyna að skilja þá og allar afleiðingar þeirra er allt annað en auðvelt. Taktu þér tíma, en ekki of mikinn; því lengur sem ástandið varir því verra verður það og það verður unga kynslóðin sem neyðist til að axla byrðarnar. Sviksamlegt peningakerfi nútímans er á sínum stað vegna útbreiddrar vanþekkingar. Þú skalt fræðast um stöðuna. Það eru til bækur um efnið en auðveldasta leiðin er í gegnum netið. Vopnaður þessari þekkingu þá skaltu tala við vini þína um efnið. Spurðu þá hvaðan þeir haldi að peningarnir komi og hvernig þeir verða til. Það á eftir að koma þér á óvart hvað flest fólk veit lítið. Aðeins með því að binda enda á þessa útbreiddu vanþekkingu getum við endað stóra bankasvindlið og öll þau vandamál sem stafa af því.

Egilsstaðir, 24.12.2014 Jónas Gunnlaugsson


« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 Smámynd: Magnús Sigurðsson

Sæll Jónas, þessa fjármálalæsi þyrfti að kenna í skólum.

Magnús Sigurðsson, 9.11.2019 kl. 06:47

2 Smámynd: Jónas Gunnlaugsson

Vangaveltur

Já, það segir þú satt Magnús Sigurðsson. Þá þyrftum við ekki að skammast okkar fyrir að vera húsdýr í gripahúsinu hjá víxlaranum.

Þarna er sagt frá því að einkabanka eigandinn er þarna styrktur af fólkinu um 50 billjón punda, þegar hann býr til 97 % af peningunum, peningabókhaldinu á ári.

Núna græðir almenningur árlega um 1,5 billjón punda á hagnaðnum af að útvega þessi 3% af peningaforðanum.

Hversvegna viljum við gefa einkabanka eigandanum þarna 50 billjón punda?

Það er vegna þess, að skólinn kennir ekki sannleika.

Fjölmiðlararnir kenna ekki sannleikann.

Hví látum við þetta yfir okkur ganga? 

Sykur og sex, það er gott.

En að hugsa, það er svo erfitt, eða er það heimska líka.

Nú byrjum við að læra að velta þessu fyrir okkur, og látum skólana kenna sannleika.

Sá spaki sagði, leitið sannleikans, sannleikurinn gerir yður frjálsa. 

Getur ekki verið einfaldara.

Rákum við ekki  Jesú og Nikola Tesla út úr skólunum?

000

Það gengur ekki að láta víxlarana hafa peningabókhaldið, og þá með bókhaldinu, peningunum þá stjórni þeir öllum fjölmiðlunum, og þeir stjórna Ríkisfjölmiðlunum líka. 

Aðal málefnið, er að lækna alla, þannig að skynjun okkar sé ekki brengluð, allveg eins og Róbotarnir, hugbúnaðurinn í þeim þarf að vera réttur og í lagi. 

Þá verði hægt að fá líkama og sál og reynslu, sem gerir okkur kleift að lifa sem vel upplýst og heilbrigt fólk. 

Að vísu sagði Nikola Tesla, að erfiðleikar væru til að leysa þá, og hann hugsaði lausnir svo að fólkinu gæti liðið betur. 

Jesú sagði eitthvað á þá leið,  að hlustaðu á það sem ég kenni, þá farnast þér betur. 

000

Nú, sykurinn er góður, og konurnar eru fallegar, og þetta vill ráða gerðum okkar. 

000

Tesla: The woman is the biggest thief of that energy, and thus the spiritual power. orðaþýðing "Konan er mesti þjófurinn á þessari orku, og þá á andlegri orku."Hvað er konan að gera, hvaða orkustrauma þarf hún til að skapa nýja lífveru?

31.8.2018 | 09:28                               

 

Egilsstaðir, 09.11.2019  Jónas Gunnlaugsson

Jónas Gunnlaugsson, 9.11.2019 kl. 23:49

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband