Mikil aukningu á Covid-19 tilfellum sem hefst mánuðina fyrir kosningarnar 2020 og halda áfram fram að innsetningar degi Bidens Bandaríkjaforseta, 20 janúar 2021.

Enskan neðst.

Microsoft þýðing, verður að laga, aðeins endursagt.

Covid tilfelli aukin til 20. janúar, en þá eru þau látin fara verulega niður strax eftir‎ að Biden er skipaður forseti 20 janúar. 

Þessi þáttur í pestar krísu leikhúsinu, framleitt af Big Tech, CDC og Demókrataflokknum í almennum fjölmiðlum.‎ 

Covid cases spiked until January 20 then magically dropped sharply immediately after (noqreport.com)

https://noqreport.com/2021/03/05/covid-cases-spiked-until-january-20-then-magically-dropped-sharply-immediately-after/ 

‎eftir‎‎ ‎‎Scott Boyd‎

 
Deildu sannleikanum‎

‎Þetta er kraftaverk!

Eftir mikla aukningu á Covid-19 tilfellum sem hefjast mánuðina fyrir kosningarnar 2020 og halda áfram fram að innsetningar degi Bidens Bandaríkjaforseta,  20 janúar 2021.

Þá varð skyndileg breyting og snarlækkaði Covid-19 tilfellum, strax í kjölfarið.

Af hverju varð breytingin á vígsludaginn 20. janúar 2021? 

Þarna setur fólk eins og Dave Rubin stórt spurningarmerki.

 

‎Þetta er, 100% pólitískt útspil frá baklandinu. Trúverðugleiki stórfyrirtækjana (Big Tech), og CDC í almennum fjölmiðlum er engin. Þeir hagræða tölunum.   Markmiðið: Að blása upp fjölda kórónaveirutilfella þegar Trump er forseti en minnka fjölda kórónaveirutilfella þegar Biden er forseti. Þetta er til að stiðja Biden en fella Trump forseta.

Coronavirus Cases in the US

‎Það eru nokkrir flugtakar frá þessu. Fyrst og fremst sýnir það að heimsfaraldurinn er notaður sem stjórnbúnaður. Þeir stilla tölurnar í hvaða átt sem þeir vilja og að þær styðji markmið sína. Sumir munu segja að þetta sé samsæriskenning, en það eru nægar vísbendingar um að kenningin sé algerlega rétt. Eins og ég sagði, ég er 100% viss.

 

 

‎Önnur stóra flugtakið er að við ættum að vera í miklu uppnámi vegna frásagnarinnar sem þeir eru að iðka. Þetta er umfram bara kosningafrásögn sem ætlað er að draga niður viðhorf gagnvart Trump forseta. Það er hugmyndafræðileg frásögn að láta okkur trúa á virkni lokunar, andlitsgrímur og aðrar stefnur sem að sögn draga úr útbreiðslu Covid-19. ViÄ‘ höfum séÄ‘ sannanir fyrir Å«ví og viÄ‘ höfum séÄ‘ sannanir fyrir Å«ví. Með ekkert áþreifanlegt ættum við að skoða þetta allt miklu nánar.‎

‎Að því sögðu eru vísbendingar um að lokun sé að eyðileggja efnahagslífið, drepa störf og loka fyrirtækjum er óumdeilanlegt. Kannski er verra sú staðreynd að klínískt þunglyndi, ofskömmtun lyfja og sjálfsvígum hefur fjölgað verulega síðustu ár. Drepur Covid-19? Já. Er það tilvistarleg ógn að það sé verið að rukka það eins og af þeim sem stjórna frásögninni? Í rauninni ekki. Eru aukaverkanir lokunar að eyðileggja líf og tjalda út horfum til hagsældar? Án efa, já.‎

‎Þriðja og síðasta flugtakið er að almennir fjölmiðlar nota þetta til að láta Bandaríkjamenn treysta afgreiðslu Biden-stjórnarinnar á heimsfaraldrinum. Nýleg grein eftir ‎‎The Hill‎‎ sýnir ekki aðeins hvernig verið er að iðka frásögnina heldur einnig að hún sé greinilega að virka.‎ 

‎Könnunin sýnir að 70 prósent svarenda baka viðbrögð Biden við heimsfaraldrinum, með 97 prósent demókrata og 44 prósent repúblikana samþykkja vinnu forsetans við málinu.‎

‎Fjöldi COVID-19 dauðsfalla og tilfella á dag hefur fallið frá því að Biden tók við embætti, þó nokkur merki séu um að þau séu nú að plata. Ný afbrigði af sjúkdómnum hafa einnig vakið áhyggjur af því að tilfelli gætu aftur hækkað.‎

‎Biden gæti einnig notið góðs af dreifingu bóluefna víðs vegar um landið. Sextán prósent íbúa þjóðarinnar hafa nú fengið að minnsta kosti eitt skot af COVID-19 bóluefni, samkvæmt tölfræði sem The New York Times hélt. Bólusetningar víða um land hafa einnig leitt til meiri bjartsýni fyrir efnahagslífið og vaxandi hlutabréfamarkað.‎

 

‎Í könnuninni voru 60 prósent í heild samþykkt af frammistöðu Bidens sem forseti hingað til. Niðurstöðunum var skipt eftir flokkslínum, þar sem 94 prósent demókrata samþykktu störf sín á meðan aðeins 22 prósent repúblikana gerðu það. 

 

Eins og grafið sem Dave Rubin deildi, fóru tölurnar upp þar til það var kominn tími til að þær færu niður. Bæði hækkun og fall voru skarpar og beintengdar vígsludegi í tölfræðilegum tilgangi. Þetta var ekki tilviljun. Þetta var frásagnarstjórn.‎

‎Þessi þáttur af Pandemic Crisis Theater leiddi til þín af tvíteknum þrjótum í almennum fjölmiðlum, Big Tech, CDC og Demókrataflokknum. Þeir ljúga að okkur og hlæja á meðan þeir gera það.‎

00000000000000000000000000000000000

********************************

Covid cases spiked until January 20 then magically dropped sharply immediately after

This episode of Pandemic Crisis Theater brought to you by the duplicitous scoundrels in mainstream media, Big Tech, the CDC, and the Democrat Party.

 
Share the truth
 

It’s a miracle! After a sharp increase in Covid-19 cases starting the month before the 2020 election and continuing until a very specific date, there was a sudden and jolting plunge that immediately followed. That date was January 20, Inauguration Day, and people like Dave Rubin have questions.

 

Let’s cut straight to the lede. This is, with 100% certainty, a political move initiated by The Swamp and their cronies in mainstream media, Big Tech, and the CDC to pad their numbers. The goal: To bloat the numbers of coronavirus cases under President Trump while diminishing the number of coronavirus under President Biden. This is the setup for a sales pitch in which they prop up the Biden administration Covid-19 response and trash President Trump’s.

Coronavirus Cases in the US

There are several takeaways from this. First and foremost, it shows that the pandemic is being used as a control mechanism. They adjust the numbers in whichever direction they want them to go in order to support their agenda. Some will say that this is a conspiracy theory, but there is ample evidence that the theory is absolutely correct. Like I said, I’m 100% certain and I don’t deal with absolutes very often. Only Sith do that. 

 

 

 

The second big takeaway is that we should be extremely upset by the narrative they’re crafting. This is beyond just an election narrative designed to drag down sentiment towards President Trump. It’s an ideological narrative to make us believe in the efficacy of lockdowns, face masks, and other policies that allegedly mitigate the spread of Covid-19. We’ve seen evidence that it does and we’ve seen evidence that it doesn’t. With nothing concrete, we should examine it all much more closely.

With that said, the evidence that lockdowns are destroying the economy, killing jobs, and shuttering businesses is unquestionable. Perhaps worse is the fact that clinical depression, drug overdoses, and suicides have increased dramatically over the last year. Does Covid-19 kill? Yes. Is it the existential threat that it’s being billed as by those controlling the narrative? Not really. Are the side effects of lockdowns destroying lives and curtailing out prospects for prosperity? Without a doubt, yes.

The third and final takeaway is that mainstream media is using this to make Americans trust the Biden administration’s handling of the pandemic. A recent article by The Hill demonstrates not only how the narrative is being crafted, but also that it’s apparently working.

 
The poll shows that 70 percent of respondents back Biden’s response to the pandemic, with 97 percent of Democrats and 44 percent of Republicans approving the president’s work on the issue.

The number of COVID-19 deaths and cases per day have fallen since Biden took office, though there are some signs they are now plateauing. New variants of the disease have also sparked concerns that cases could again rise.

Biden could also be benefiting from the distribution of vaccines across the country. Sixteen percent of the nation’s population has now had at least one shot of a COVID-19 vaccine, according to statistics kept by The New York Times. Vaccinations across the country have also led to more optimism for the economy and a growing stock market.

 

In the poll, 60 percent overall approved of Biden’s performance as president so far. The results split along party lines, with 94 percent of Democrats approving of his work while only 22 percent of Republicans did. 

 

As the graph shared by Dave Rubin shows, the numbers went up until it was time for them to go down. Both the rise and fall were sharp and directly correlated to Inauguration Day for statistical purposes. This was not a coincidence. This was narrative control.

This episode of Pandemic Crisis Theater brought to you by the duplicitous scoundrels in mainstream media, Big Tech, the CDC, and the Democrat Party. They are lying to us and laughing while they do it. 

000

Egilsstaðir, 19.03.2021   Jónas Gunnlaugsson


Smá hugleiðing um Reykjavíkurflugvöll, eldgos, jarðskjálfta og, jarðsig, hækkun sjávarborðs og sjávarflóð. 16.12.2015

Smá hugleiðing um Reykjavíkurflugvöll, eldgos, jarðskjálfta og, jarðsig, hækkun sjávarborðs og sjávarflóð. 16.12.2015

000

Þið vinir mínir sem viljið flugvöll í Vatnsmýri: Mun lest frá KEF sem tekur 18 mín breyta afstöðunni?

Gísli Marteinn

Ég JG kunni ekki að setja þetta inn hjá Gísla Marteini

000

Fyrri skrif.

slóð

Blanda og blekkingar?

Jónas Gunnlaugsson | 9. febrúar 2015

slóð

Reykjavíkurflugvöllur, upprifjun

slóð

Reykjavíkurflugvöllur

Jónas Gunnlaugsson | 25. ágúst 2013

slóð

Reykjavíkurflugvöllur

000

Ég myndi byrja á því að fá allskonar eðlisfræðinga, jarðeðlisfræðinga, jarðfræðinga, eldfjallafræðinga til að íhuga málið.

Ég myndi minna á að Norðmenn byggja ekki þar sem orðið hefur snjóflóð síðustu 1000 árin.

Hvaða gos og hversu langt er á milli goshrina á svæðinu, Reykjanes, Reykjavík og líka Hvalfjörður Borgarnes, síðustu 1200 ár?  (hef heyrt ad 800 ár séu á milli hrina)

ÉG myndi hugsa, hvort ekki væri betra að hafa tvo flugvelli á suðvesturlandi til öryggis.

Hversu mikið sígur vesturlandið á hverjum 100 árum. (ég hef fyrir satt að vesturlandið sigi.)

Hve mikið hækkar sjávarborð ef hlýnun orsakar bráðnun jökla í veröldinni? (margir segja þá bráðna)

Hve langt er á milli stærri jarðskjálfta og eldvirkni á svæðinu, og getur brautarlína skemmst verulega?

Líklegt er að þótt vegir rofni þá geti ýta ýtt slóðir nánast strax fyrir bíla umferð, jafnvel malarveg yfir heitt, volgt hraun.

Bílafloti er tiltækur, á nothæfa vegi áfram þótt einhverjir vegir rofni.

Rofni járnbrautarlína, þá er lestin gagnlítil, gagnlaus um tíma.

Hafi orðið mikið tjón þá má nota bílaflotan áfram til að koma fólkinu frá hættusvæðum.

Það má reikna með að færri bílar væru rekstrarhæfir ef lest tæki yfir þessa miklu flutninga leið.

Það yrðu einfaldlega ekki keyptir til landsins eins margir bílar.

Ef landið sígur og sjáfarborð hækkar, má búast við að næsta Básendahlaup eða þá stærra, geti gert mikinn skaða.

Að troða öllum þörfustu fyrirtækjum landsins á þetta litla nes virðist ekki gáfulegt.

Ef jöklar losna á skautunum, eða ef miklar jarðskriður yrðu ofansjávar eða neðan, er betra að dreifa byggðinni.

Það að troða heilbrigðisstarfsmönnum í eitthvert skuggaskúrahverfi á þessu (an) nesi virðist ekki gáfulegt.

Það að einhverjir prófessorar geti hjólað á milli stofnana er að líta á heiminn eins og hann var árið 1900.

Þá töldu nústaðreyndatrúarmenn að allt væri að fara til helvítis.

Hrossaskíturinn yrði kominn upp á aðra hæð á húsunum eftir 10 eða 20 ár.

Þá kom skaparinn, Lína Langsokkur og leysti hestana frá vögnunum og setti vél sem gekk fyrir olíu í staðinn.

Vandamálið hvarf, Lína var enginn kjáni.

slóð

Skapararnir og Nú staðreynda trúar fólkið.

Ekki kæmi mér á óvart að prófessorarnir héldu sig í vinnuherbergi einhverstaðar þar sem þeir vildu helst vera.

Prófessorarnir myndu þá koma fram í hvaða skóla í veröldinni sem væri sem almynd, og þeir myndu sjá nemendurna í kringum sig á sama hátt.

Þegar svona er komið getur hver nemandi stundað sitt nám frá hvaða stað sem er.

Það var aldeilis munur að sjá bygginguna sem hönnuðirnir sem hönnuðu skuggaskúrahverfið, hönnuðu í Hilleröd.

slóð

Nýi Landspítalinn, flottur.

 

Nýja Hilleröd sjúkrahúsið.

sjukrahus-hillerod

Nýja Hilleröd sjúkrahúsið.

Það dettur engum í hug að troða öllum Lundúnabúum á hátíð í miðborg Lundúna, eða að stefna öllum Englendingum til Stonehenge um einhverja helgina.

Við erum svo vanir sveitaböllum, það er að eitthvert bæjarfélag gat haldið eitt ball fyrir alla.

Nú er varla nokkur Englendingur í miðborg Lundúna,

Það er allt fullt af erlendum ferðamönnum og svo útlendingar sem sjá um að þjónusta ferðamennina.

Ég hefði viljað setja hér aðeins meira, en það verður að bíða betri tíma.

Hér og þar hefðu átt að koma tenglar, set þá ef til vill seinna.

Laga seinna.

Egilsstaðir, 16.12.2015 Jónas Gunnlaugsson


Bloggfærslur 19. mars 2021

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband