Starfsmenn á spítala segja upp. Ef engin mætir til að leysa þá af eru þeir látnir vera áfram og fá þá ekki hvíld, minn skilningur. Of mikil þreyta, líkaminn nær ekki að endurnýja sig og þá áfram þreyta. er það kulnun?

Þetta fer að líkjast æfisögu og er þá ekkert að marka frekar en aðrar skáldsögur. En? þetta er skáldsagan mín, eitt pro_mill.

Hugsun 04.12.2022 - Ekki dettur nokkrum í hug að yfirmenn á spítölunum hafi vísvitandi verið að ná stjórn á samviskusömum, gáfuðum hjúkrunarkonum með því að setja þær í vandamál sem þær gátu ekki leyst og urðu að gefast upp? Þær voru ekki til vandræða á meðan. Voru kandídatar settir á þriggja sólahringa vaktir? Þeir fengu þá reynslu af vinnuálagi. 

Þeir sem stjórnast af líkamanum sofna, þeir sem stjórnast af andanum geta ofkeyrt líkaman. 

Sönn skáldsaga.

Samsettir áratugir ýmsir vinnustaðir. 

Við sem eru ekki bestir í öllu þökkum hinum ýmsu forstöðumönnum fyrir að láta okkur hafa vinnu og þá lifibrauð. 

Skrifa ritskoðað og lítið, við erum ófullkomnir.

000

Starfsmenn á spítala segja upp.

Ef engin mætir til að leysa þá af eru þeir látnir vera áfram og fá þá ekki hvíld. 

Of mikil þreyta, líkaminn nær ekki að endurnýja sig og þá áfram þreyta. er það kulnun? 

000

Viðbót 04.12.2022 Upp úr þessu fór ég að fá gula slikju á andlitið, ég hugsaði, er gul-grænn. Eitursóti, notaður í vinnu 15 til 18 ára, tríklór notaður í vinnu við að hreinsa stóra rafala og rafmótora 20 ára + ? Tróðum sigarettu tóbaki í holur á tönnum í frmhaldsskólanum, engin tannlæknir. 

Þetta er minn skilningur. 

Kulnun í starfi?

Vandamál í rekstri, mönnun, gömul hönnun, blindgötur, ekki dæma, gleyma.

Yfirmenn voru að kljást við slæm vandamál.

Var á frívakt, vaknaði neðst í stiganum, hafði verið settur í peisu og buxur og þeir voru að drösla mér sofandi upp neðst í stiganum, upp í rafmagnstöflu húsið í 8 til 10 metra hæð.

Vegna undanfarandi vikna erfiðleika í rekstri var ég svefnlaus og mjög  þreyttur, þeir  gátu ekki vakið mig, svefnstaður, ef til vill 200 metra eða 2 kílómetrar frá, man það ekki það fór eftir ástæðum.

Ef það þurfti að opna bakið á rofskáp ca. 2,5 metra háum, og fullir af mótorrofum, þá komst heitt loftið inn í skápinn sem var kældur niður með úti lofti.

Heita loftið kom við kældu hluta skápsins og vatnsdropar mynduðust og rafstraumurinn fór strax út í járnið, og við fengum töluverða sprengingu. 

Ef vindurinn úti var úr réttri átt og þurrviðri, tókst okkur að tengja vírana áður en það varð skammhlaup frá rafkerfinu og út í járn grindina. 

Þetta var mjög óþægilegt en þarna hefði þurft vegg utan við skápabúrið.

Vinnuaðstaðan var vandamál.*

Ég fór rólega upp í rofahúsið og hélt mér vel í handriðið, og gerði við einhverja bilun á 10 til 15 mínútum.

Ég fékk klapp á bakið, og farðu nú strax og hvíldu þig.

Mig minnir að þarna hafi verið liðin 1 klukkutími af 8 tíma frívaktinni.

Ég gat ekki sofnað neitt á frívaktinni, og svo tók við 8 tíma vinnuvakt.

Hvað vakan var orðin löng man ég ekki, en þetta var alls ekki óvanalegt.

Auðvitað misstu menn oft heilsuna ef áraunin var of mikil.

Svona vinnu aðstaða var ekki óalgeng eins og þegar karlarnir á gömlu togurunum voru í aðgerð á aflanum og duttu niður í fisk kösina sofandi.

Þá var engin hvíldartími, allir reyndu að bjarga aflanum.

Það að fá að vinna á togara var ávísun á góðar tekjur og reyndu menn að gera allt til að halda starfinu.

Við vorum fangar tíðarandans.

Auðvitað erum við Jón og Gunna oft erfið.  

Þeir sem reyndu að vera samviskusamir, keyrðu sig oft í þrot og er það ef til vill stundum kallað kulnun í starfi? 

000

*Bætt við. 

Það að setja  rafmagnsrofana alla í mitt húsið ofan við tækin, og rafleiðslurnar beint út í rennurnar og svo niður í hvern rafmótor var mjög frjó hugsun. 

Það var mjög gott og þægilegt. 

Það þurfti að bæta við  veggjum utanum rofa kápana. 

Þessu var öllu breitt síðar og rofa skáparnir voru færðir niður á gólfið og var umgengi þar beint af gólfinu þægileg og nýttist ár eftir ár.  

000

Egilsstaðir, 07.09.2022    Jónas Gunnlaugsson

 

Af hverju að gefa bankaeigendum, eru þeir svo fátækir? Nú fá bankaeigendurnir ekkert, alls ekkert. Punktur, punktur, punktur. Hugsaðu þér Jón, við eignumst hús, já og ekki þrælar fjármagnsins Gunna mín (Jón). Væntanlegt leikrit í leikhúsunum

Við leitum öll að lausnunum. 

000

Allir geti farið til Húsnæðisstjórnar og 

Morgunblaðið, Seðlabankinn og starfsfólkið á heiður skilin fyrir að birta þessi frábæru gögn frá Seðlabankanum. 

 

Í skáldsöguna mína og sannari en lífið.  

Reglunum breytir fjármála kerfið fram og til baka, við notum þessar núna. 

Hér erum við alls ekki að lána innstæður, heldur notum innstæðurnar til að byrja margföldunina og þá flækjum við saman orðunum innstæða og lán. 

Flott Ríkisstjórn.

Nú fáum við sem stofnum heimili sömu kjör og bankarnir.

Við Jón og Gunna leggjum nú inn á reikninginn okkar hér í eldhúsinu hjá mömmu  1.000.000 króna.  

Þá förum við eftir banka reglunum, og Lánum okkur sjálfum 10 sinnum upphæðina.  

Þá höfum við eignast 11.000.000 króna sem við lánum okkur og leggjum inn á reikninginn okkar.

Aftur megum við lána okkur 11.000.000 króna 10 sinnum og eigum þá 110.000.000 króna.

Jón og Gunna dansa í eldhúsinu í kring um mömmu og syngja, við getum byggt okkur hús, við getum byggt okkur hús, hús, hús. 

Amma grætur af gleði, elsku börnin mín, ég er svo glöð.

Mikið er Ríkistjórnin búin að læra mikið.

Af hverju vorum við alltaf að gefa bönkunum?

Voru banka eigendur svona fátækir að við þurftum að styrkja þá með því að gefa þeim peningaprent vélina?

Í dag þurfa þeir ekkert að prenta, þeir skrifa bara töluna á reikninginn sinn, lána okkur töluna sem er ekkert nema bókhald.

Sá sem byggir húsið og sá sem kemur með efnið fá bókhaldið sem þeir nota fyrir sig.

Þá eru byggingamennirnir og þeir sem komu með efnið búnir að fá greiðslu fyrir sína vinnu og efnið og húsið er skuldlaust.

Nú fá bankaeigendurnir ekkert, alls ekkert. Punktur, punktur, punktur.

Hugsaðu þér Jón, við eignumst hús, já og ekki þrælar fjármagnsins Gunna mín (Jón).  

Væntanlegt leikrit í leikhúsunum skrifað af færustu skáldunum. 

000

Verkalýðsfélög vísi hverjum sem vill á Húsnæðis- mála stjórn sem hefur lista um hvar er hægt að fá fyrsta flokks íbúð á kosnaðar verði + 10 til 20%. Geri útboð á byggingu íbúða eða og kaupi .

2.12.2022 | 19:48

Egilsstaðir, 03.12.2022   Jónas Gunnlaugsson

 

Tekist á um armslengd ráðherra og Bankasýslunnar

Af hverju að gefa bankaeigendum, eru þeir svo fátækir? Nú fá bankaeigendurnir ekkert, alls ekkert. Punktur, punktur, punktur. Hugsaðu þér Jón, við eignumst hús, já og ekki þrælar fjármagnsins Gunna mín (Jón). Væntanlegt leikrit í leikhúsunum

Allir geti farið til Húsnæðisstjórnar og 

Morgunblaðið, Seðlabankinn og starfsfólkið á heiður skilin fyrir að birta þessi frábæru gögn frá Seðlabankanum. 

 

Í skáldsöguna mína og sannari en lífið.  

Reglunum breytir fjármála kerfið fram og til baka, við notum þessar

Flott Ríkisstjórn.

Nú fáum við sem stofnum heimili sömu kjör og bankarnir.

Við Jón og Gunna leggjum nú inn á reikninginn okkar hér í eldhúsinu hjá mömmu  1.000.000 króna.  

Þá förum við eftir banka reglunum, og Lánum okkur sjálfum tíu sinnum upphæðina.  

Þá höfum við eignast 11.000.000 króna sem við lánum okkur og leggjum inn á reikninginn okkar.

Aftur megum við lána okkur 11.000.000 króna 10 sinnum og eigum þá 110.000.000 króna.

Jón og Gunna dansa í eldhúsinu í kring um mömmu og syngja, við getum byggt okkur hús, við getum byggt okkur hús, hús, hús. 

Amma grætur af gleði, elsku börnin mín, ég er svo glöð.

Mikið er Ríkistjórnin búin að læra mikið.

Af hverju vorum við alltaf að gefa bönkunum?

Voru banka eigendur svona fátækir að við þurftum að styrkja þá með því að gefa þeim peningaprent vélina?

Í dag þurfa þeir ekkert að prenta, þeir skrifa bara töluna á reikninginn sinn, lána okkur töluna sem er ekkert nema bókhald.

Sá sem byggir húsið og sá sem kemur með efnið fá bókhaldið sem þeir nota fyrir sig.

Þá eru byggingamennirnir og þeir sem komu með efnið búnir að fá greiðslu fyrir sína vinnu og efnið og húsið er skuldlaust.

Nú fá bankaeigendurnir ekkert, alls ekkert. Punktur, punktur, punktur.

Hugsaðu þér Jón, við eignumst hús, já og ekki þrælar fjármagnsins Gunna mín (Jón).  

Væntanlegt leikrit í leikhúsunum skrifað af færustu skáldunum. 

000

Verkalýðsfélög vísi hverjum sem vill á Húsnæðis- mála stjórn sem hefur lista um hvar er hægt að fá fyrsta flokks íbúð á kosnaðar verði + 10 til 20%. Geri útboð á byggingu íbúða eða og kaupi .

2.12.2022 | 19:48

Egilsstaðir, 03.12.2022   Jónas Gunnlaugsson

Verkalýðsfélög vísi hverjum sem vill á Húsnæðis- mála stjórn sem hefur lista um hvar er hægt að fá fyrsta flokks íbúð á kosnaðar verði + 10 til 20%. Geri útboð á byggingu íbúða eða og kaupi .

Þetta er í skáldsöguna mína, sannara en lífið.

Hér erum við að skýra fyrir okkur fjármála kerfið. 

Við viljum að okkur í gömlu stjórnsýslunni og okkur öllum verði ekki settir fyrir dóm hér en kallinn með skeggið afgreiði málin. 

Allir fái vinnu við hæfi, vandamál, verða vandamálin nokkuð verri en í dag? 

Þetta gerði Mandela í Suður fríku.

Allir fari gott að gera.

Greiðsla, 10 til 20% af launum og 5% í viðhald. 

Einhver verðtrygging, stöðugleiki. 

Aldrei taka lán hjá fjárfesti eða banka, og aldrei greiða vexti. 

Það kemur til greina að Sveitarfélög og Ríkiið fái hluta af peningaprentun, sem er aðeins bókhald. 

Hvers vegna ætti fólkið að gefa einhverjum fjárfestum eignir.

Svokallaðir hluthafar fjármálastofnana fái ekkert. 

Engir hafa fengið meiri ríkisstyrk en bankarnir. 

Hér erum við að reyna að skilja hækkunina á fasteigna markaðnum og peninga kerfið, peningabókhaldið. 

Brask deildin? Hver stjórnar deildinni.

Eru það hlutabréfa eigendur?

Gaman væri ef verkalýðsfélögin skýrðu fyrir okkur hvað íbúðaverð hækkaði mikið við að einhver setti íbúðirnar í leigu félag, og skammtaði svo út á markaðinn eina íbúð á hverja tólf kaupendur. 

Þá urðu þessir tólf að bjóða hver í kapp við annan og auðvitað hækkaði íbúða verðið sem varð að húsnæðis verðbólgu.

Hvað mikið þarf að hækka launin vegna þessarar brellu? 

Hér erum við að reyna að skilja hvernig þessi stóra hækkud varð á íbúðum umfram byggingakostnað. 

Allir geti farið til Húsnæðisstjórnar og 

Morgunblaðið, Seðlabankinn og starfsfólkið á heiður skilin fyrir að birta þessi frábæru gögn frá Seðlabankanum. 

Á myndinni frá Seðlabankanum, sjáum við að línurnar sú rauða og sú bláa eru með jöfnu millibili. 

Svo fórum við í stríð í Evrópu, spurning? var það til að hækka öll verð og til að stöðva vöxt ríkjana. 

slóð

Ef allir læra um bókhaldið, peningaprentunina og styðja stjórnmálamenn og stjórnkerfið til breytinga þá verður þetta lagað. Morgunblaðið, Seðlabankinn og starfsfólkið á heiður skilin fyrir að birta þessi frábæru gögn frá Seðlabankanum.

14.10.2021 | 10:39

000

Munum rafmagns verðs hækkunina í Kaliforníu. Þá voru allar reglur um sölu á rafmagni felldar úr gildi.

Einhver sem var að vinna fyrir verðbréfa eigendur sagði að ef þeir settu ekki upp einhverja svika flækjun til að hækka verð á rafmagninu þá væri öskrað á mann. 

Eins var það í Evrópu, orkupakka lögin voru þau sett til að hægt væri að snar hækka verðið á orkunni. 

Var sagt að Þjóðverjar hefðu hringt til vindorku framleiðenda þar og vildu þeir kaupa raforkuna frá vindorkuverunum þannig að slökkt væri á vindorku verunum. 

Þá væri hægt að halda háu orkuverði í Vestur Evrópu. 

000

Þá eru bankaeigendur Ríkisstyrktir, styrktir af fólkinu, um sömu upphæð og nemur öllum útlánum í þjóðfélaginu. Þegar búið er að byggja húsið, og borga verkmönnunum og efnið, þá er engin skuld á húsinu. Húsið er þá í eigu framleiðslugetu þjóðarinnar.

Jónas Gunnlaugsson | 30. september 2021

Egilsstaðir, 02.12.2022   Jónas Gunnlaugsson

 

Heimurinn er ANDLEGUR eru nútíma vísindi.

 

Við höfum sagt hér frá sjónvarpinu í tvívídd, heilmyndinni í þrívídd og heilmyndinni í þrívídd og snertingu.

Allt er andlegt, Jesú það sem þú hugsar er gerð og svo Nikola Tesla með geislaskjáinn, sem er geislar en ef þú horfir, mælir, þá sér augað rafeindina, myndpunktinn, í heilmyndinni, sem við lifum í.

Samkvæmt  tveggja rifu tilrauninni, er okkar heimur heilmynd hologram í geisla skjánum hans Nikola Tesla.

Samkvæmt Jesú förum við þangað sem við hugsum, eða hugsuð gerð er hjá okkur, eða gerðin sameinar, er strætó sem færir heimana saman.

Erum við þá búnir að finna nýjan samgöngu máta, sem hefur alltaf verið til.

Getur hver og einn verið til á mörgum stöðum, heima, á tunglinu og í skólanum.  

Er stærsta skemmtiferðaskip í heimi 362 metrar á lengd, nútíma bátur sem í fortíðinni var höggvin út úr nokkurra metra rjábol, sem var mesta tækni þess tíma?

Hverjir eru möguleikarnir. 

Getum við lagað, hannað plánetur, 10 til 300 kílómetra geim íveru staði? 

Verða þeir hannaðir sem andlegir bústaðir eða heilmynd með snertngu? 

Ég hef verið að velta því fyrir mér, erum við í nokkurskonar hermi, flug hermi og látnir trúa því að við búum í efnis heimi.  

Af hverju er næsti heimur að plata okkur? 

Sagt áður.

Grín, alvara?  Auðvitað alvara.

000

Niðurstöður fyrir "heimurinn er andlegur"

4 bloggfærslur fundust

Ekki tími til að skoða þetta.

Þjóðirnar verði hrópandinn í eyðimörkinni, sem heyrist um alla jörð. En, við öll stökkvum inn í framtíðina, bætum hvers manns böl, þerrum hvert tár af hvarmi. Strax í dag, Drottin hjálpa þú okkur. Þjóðirnar ákalli Drottinn. Þú skalt ekki hika,

Jónas Gunnlaugsson | 19. apríl 2022

Það var rangt að koma á stríði í Úkraínu, við misreiknuðum dæmið. Kvorki Úkraína eða R ússland vildu stríð. Það var einhver misskilin hernaðar áætlun. Úkraína og Rússland komi strax í samvinnu Vesturlanda. Margir stjórnmálamenn og ýmsir hjá þjóðunum eru

Nú er sagt frá Indlandi að í borgunum Goa , Uttarakhand, Uttar Pradesh og Delhi fækki tilfellum um 95%, 98%, 99%, 99% í sömu röð. Þeir nota Ivermectin. Leyfir Ríkisstjórnin ekki lyfin sem virka? Getur Ríkisstjórn falið sig?

Jónas Gunnlaugsson | 11. ágúst 2021

Nú í fréttunum , 11.08.2021 12:25 komu ýmsir og segja okkur þau gömlu sannindi að veirur, sjúkdómar verða meira smitandi og þá minni kraftur í þeim, eftir því sem lengra líður á pestina og pestin hefur stökkbreyst oftar, og þá veikist fólkið minna. Í

ASÍ, ríkisbankarnir og ríkisstjórnin ræði saman endurnýjun á peningakerfinu. Þeir horfa hver á annan. Hvað gerum við nú? Hvar er Hans klaufi, hvar er Lína langsokkur? Innsæi, hvað er það? Einstein, Nikola Tesla og Jesú töluðu um eða notuðu innsæi.

Jónas Gunnlaugsson | 16. júní 2021

Nú hafur bakstjórnin aftur selt hluta af peningaprentvélinni. Peningur er bókhald, og allir myndu hafa það mikið betra ef við rekum fjármála bókhalds kerfið af skilningi fyrir fólkið. Munum að þegar húsið hefur verið byggt, og allir hafa fengið laun

Jesú og Nikola Tesla eru vísindamenn, að kenna sannleika, til að gera lífið bærilegt, og frelsa okkur frá púkunum í okkur. Auðvitað eigum bæði ég og þú, við allir heima í kirkjunum, í bænastundinni, hugleiðslunni, þó við göngum fyrir eðlinu, gyrndini.

Jónas Gunnlaugsson | 27. nóvember 2019

Hugleiðsla, heiður skólanum sem fór í hugleiðsluna, að tengja sig við baklandið, alheiminn, Guð. Jesú sagði, leitið sannleikans, sannleikurinn mun gera ykkur frjáls, já úr fjósinu segjum við. Af hverju heldur þú, að ég víxlarinn hafi tekið Jesú og Nikola

 

000

Írsk kartöflu hungursneyð: Hvernig trú á offjölgun leiðir til mannlegrar illsku

Irish Potato Famine: How Belief in Overpopulation Leads to Human Evil | American Council on Science and Health (acsh.org)

https://www.acsh.org/news/2020/05/14/irish-potato-famine-how-belief-overpopulation-leads-human-evil-14792

Eftir Alex Berezow, PhD - 14. maí 2020

Trú á offjölgun manna er ekki bara röng staðreynd. Það leiðir líka til þess að annars almennilegt fólk styður stefnu sem er hrein illska.  Hvernig Bretar brugðust við írsku kartöfluhungursneyðinni er dæmi um það.

Credit: Public Domain/Wikipedia

Fyrir nokkrum árum, þegar ég varð fyrst vísindamiðlari, var ég að halda fyrirlestur í Seattle um erfðabreyttar lífverur. Ég lýsti mörgum kostunum - svo sem aukinni ávöxtun og færri skordýraeitri - og hvers vegna margar áhyggjurnar voru of miklar eða uppspuni.

Á Q &A fundinum rétti ein kona upp hönd og spurði: "Erum við ekki bara að gefa skrímslinu?" Miðað við samhengi samtalsins, það sem hún átti við með þessari spurningu er ef erfðabreyttar lífverur hjálpa fátæku, offjölgunarfólki að lifa af, er það ekki gagnkvæmt að fæða það? Þegar öllu er á botninn hvolft fjölga þeir sér bara og búa til fleira fátækt fólk.

Svar mitt við undraverðri spurningu hennar var: "Hvað eigum við að gera? Ekki fæða svangt fólk?"

Spurning hennar var í raun undraverð vegna þess að hún sýnir að í nafni þess að bjarga plánetunni eru sumir sáttir við að láta náungann svelta til bana. Þetta er sjónarmið sem getur aðeins náð tökum á huga einhvers ef þau eru í grundvallaratriðum misanthropic; það er, þeir líta á líf "annars fólks" (venjulega brúnt og svart fólk á fátækum stöðum hinum megin á jörðinni) sem óverðugt. Stærsta vandamál mitt við nútíma umhverfisvernd er að hún hvetur annars gáfað, almennilegt fólk til að styðja stefnur sem eru hrein illska.

Bretar hjálpuðu Írum að svelta í kartöfluskortinum

Þessi viðurstyggilega skoðun nær langt aftur og er deilt af mörgum, þess vegna getur einhver munnlega það án þess að skammast sín. Einkum eiga tveir einstaklingar mesta sök á því að hafa vinsælt þessar skoðanir, Thomas Malthus og Paul Ehrlich.

Frægt er að Malthus er manneskjan sem við höfum leitt af okkur hugtakið "Malthusian catastrophe", sem vísar til stjórnlausrar fólksfjölgunar sem leiðir til matarskorts og hungursneyðar. Minna þekkt staðreynd er að Malthus var mótmælendaráðherra (anglíkanskur) sem hugsaði ekki of mikið um írska kaþólikka. Bretar voru almennt ekki hrifnir af Írum. Í besta falli var litið á þá sem afturhaldssama, steinaldarmenningu; í versta falli, sem undirmaður.

Í frábærri bók sinni Twelve Diseases that Changed Our World skrifar prófessor Irwin Sherman:

"Samkvæmt kenningu Malthusian myndi öll fjölgun írskra íbúa stafa af holdlegu og grimmu eðli þeirra. Hungursneyð myndi stjórna þessari íbúasprengingu og á Malthusian hátt var það skilið. Írar, að sögn Breta, voru vonlaust óæðri og ólæknandi fylltir löstum og því verðskulduðu þeir hungursneyðina, sem myndi hafa stjórn á óhóflegri ræktun þeirra. Í raun var Malthusíska kenningin notuð til að efla fordóma Breta gegn Írum og til að réttlæta að Bretar veittu ekki aðstoð.

Bretum mistókst ekki bara að létta undir með þeim. Þeir grófu virkan undan írska matarframboðinu með ýmsum lögum sem ætlað var að auka völd og auð fjarverandi landeigenda. Slík lög leiddu til þess að matvæli voru flutt út frá Írlandi til Englands á meðan írskir bændur sveltu bókstaflega til bana. Fundu Bretar til sektar vegna einhvers af þessu? Í rauninni ekki. Það voru of margir Írar og þeir áttu skilið hvað sem kom fyrir þá.

Þessi brenglaða, illa sýn á mannkynið er enn lifandi og góð í dag. Spurðu bara umhverfisverndarsinna.

000

Hallærið mikla (Great Famine)

Lýsing

Hallærið mikla eða hungrið mikla var tímabil mikillar hungursneyðar, sjúkdóma og fólksflótta frá Írlandi á milli 1845 og 1852. Utan Írlands er hallærið stundum kallað írska kartöfluhungursneyðin því að um tveir fimmtu hlutar þjóðarinnar reiddu sig eingöngu á þessa ódýru uppskeru ýmissa hluta vegna. Wikipedia

Staðsetning: Ireland

Lokadagur: 1852

Upphafsdagur: 1845

Hluti af: Hallærið mikla

 

000

Irish Potato Famine: How Belief In Overpopulation Leads To Human Evil

By Alex Berezow, PhD — May 14, 2020

Belief in human overpopulation is not just factually incorrect. It also leads otherwise decent people to endorse policies that are pure evil. How the British responded to the Irish Potato Famine serves as a case-in-point.

Credit: Public Domain/Wikipedia

Several years ago, when I first became a science communicator, I was giving a talk in Seattle about GMOs. I described many of the benefits -- such as increased yields and fewer insecticides -- and why many of the concerns were overblown or fabricated.

During the Q&A session, one lady raised her hand and asked, "Aren't we just feeding the monster?" Given the context of the conversation, what she meant by this question is if GMOs are helping poor, overpopulated people survive, isn't it counterproductive to feed them? After all, they'll just reproduce, creating more poor people.

My response to her astonishing question was, "What are we supposed to do? Not feed hungry people?"

Her question really was astonishing because it displays that, in the name of saving the planet, some people are okay with letting fellow human beings starve to death. This is a viewpoint that can only take hold in someone's mind if they are fundamentally misanthropic; that is, they view the lives of "other people" (usually brown and black people in poor places on the other side of the planet) as unworthy. My biggest problem with modern environmentalism is that it encourages otherwise intelligent, decent people to endorse policies that are pure evil.

The British Helped the Irish Starve During the Potato Famine

This abhorrent view goes back a long way and is shared by many, which is why somebody can verbalize it without feeling ashamed. Two people in particular deserve the most blame for popularizing these beliefs, Thomas Malthus and Paul Ehrlich.

Famously, Malthus is the person after whom we have derived the term "Malthusian catastrophe," which refers to out-of-control population growth that results in food shortages and starvation. A lesser known fact is that Malthus was a Protestant (Anglican) minister who didn't think too highly of Irish Catholics. The British, in general, weren't fond of the Irish. At best, they were perceived as a backward, Stone Age culture; at worst, as subhuman.

In his excellent book Twelve Diseases that Changed Our World, professor Irwin Sherman writes:

"According to Malthusian doctrine, any increase in the Irish population would be due to their carnal and vicious nature. Famine would control this population explosion, and in Malthusian terms this was deserved. The Irish, the British opined, were hopelessly inferior and incurably filled with vice and so they deserved the famine, which would exert control over their excessive breeding. In effect, the Malthusian theory was used to reinforce British prejudice against the Irish and to justify the British failure to provide relief."

The British didn't just fail to provide relief. They actively undermined the Irish food supply through various laws meant to boost the power and wealth of absentee landlords. Such laws resulted in food being exported from Ireland to England while Irish peasants were literally starving to death. Did the British feel guilty about any of this? Not really. There were too many Irish people, and they deserved whatever happened to them.

That twisted, evil view of humanity remains alive and well today. Just ask an environmentalist.

 

 

000

 

Malthus also authored several essays like ‘An Inquiry into the Nature and Progress of Rent’ in 1815, and ‘Principles of Political Economy’ in 1820. But his most famous essay was in 1798 titled ‘An Essay on the Principle of Population’ widely known as the Malthusian Trap or Theory.

 

What Is The Malthusian Trap?

The Malthusian Trap addresses the overpopulation of the planet.

The concept of the Malthusian Trap was proposed by Thomas Robert Malthus in 1798. The Malthusian Trap or Malthusian Theory argues that gains in food production lead to an increase in population, which results in food shortages as the ever growing population takes over land meant more crop production.

Who Was Malthus?

Thomas Robert Malthus was an English clergyman, economist, and historian born in 1766 in Guildford, Surrey, United Kingdom. He studied at the Jesus College at Cambridge University, and later became a political economist and history professor in 1805 at the East India Company’s College at Hertfordshire, until his death. That made Malthus the first holder of such academic office. In 1819, he got elected as a fellow of the Royal Society (an independent scientific academy), and two years later became a member of the Political Economic Club founded in 1921 by James Mill. In 1824 Malthus got elected as one of the 10 royal associates of the Royal Society of Literature. He also co-founded the Statistical Society of London in 1834, the year which he died. Malthus also authored several essays like ‘An Inquiry into the Nature and Progress of Rent’ in 1815, and ‘Principles of Political Economy’ in 1820. But his most famous essay was in 1798 titled ‘An Essay on the Principle of Population’ widely known as the Malthusian Trap or Theory.

The Malthusian Trap/Theory

The Malthusian Trap argues that as population increases, the world wouldn’t be able to sustain crop production to feed the ever-growing population. Malthus' argument was based on the theory that populations grow in a way that overtakes the development of adequate land for crops. The Malthusian Trap also states that income gains per person through advancing technologies are lost through increased growth in population. As a result, the Malthusian Trap Foundation addresses sustainability problems likely to happen as population increases, dubbed the Sustainability Trap. In the Malthusian Trap, Malthus also observed that the increase in population is first triggered by gains in food production. However, as the population rises it exceeds the limit where food production can support the entire population, resulting in food shortages. According to Malthus, after the population increase exceeds food supplies, the result is a crisis. This crisis is termed as the Malthusian crisis where famine, diseases and low resistance to disease occur which halt the population growth.

Background

While living in 19^th century England, Malthus witnessed the decline of living standards as birth rates rose among the poor. As a result, he advocated for birth rate regulation to ensure poor families never gave birth to children they couldn’t support. He also cited irresponsibility in the lower class society as the cause of their poverty. Malthus also argued for people to marry at a later age when they are able to adequately provide for their families. Malthus cited this delay as a moral restraint according to American Association of Geographers.

Legacy And Criticism

Economists and sociologists have criticized Malthus as a pessimist who never considered humans could adapt and overcome resource scarcity even amidst population growth. They argue Malthus didn’t foresee advances in technology could help increase food production even in small land pieces. Famous American sociologist William Catton Junior noted that Malthus may have argued against population growth because he could not foresee technology advances making economic systems to overshoot their production ability.

In the 20^th century, environmentalists influenced by Malthus' Theory pointed that the Earth could not sustain a large human population. That means there is need for population growth to be brought under control. This viewpoint has spawned the neo-Malthusian theory espoused by famed people like Paul Ralph Ehrlich, a renowned biologist, who authored ‘The Population Bomb’ book, a best-seller warning against overpopulation.

SHARE

•  
•  
•  
•  
•  

James Karuga October 31 2017 in Economics

1. Home
2. Economics
3. What Is The Malthusian Trap?
4.  

000

Semja frið strax. Frá 23.11. Rússneskra stjórnvöld og her loksins áttað sig á því að Rússland er stríði. stefna í Kreml að vernda Úkraínu fyrir árásum, og hjálpa Úkraínu að heyja stríð gegn rússneskum hersveitum, virðist vera lokið.

Stríðsæsingamenn athugið að þessar þjóðir hafa búið saman, byggðu herskipa höfnina Sevastopol 1783. Bandaríkin fengu, tóku Flórida 1821. Það var grein um að Kissinger hefði komið til Trump þá forseta og beðið um fyrirgefningu fyrir gömlu stjórnsýsluna, svona eins og Mandela gerði í Suður Afríku. þá varð ekki samkomulag um fyrirgefningu. Við eigum enga von ef við tökum ekki leiðsögn Mandela og látum Karlinn með skeggið um dómana. Allir hætti illt að gera. Við erum með óendanleg brot á samviskunni, svo sem morðið á Kennedy. Þá var hann byrjaður að prenta svokallaðan Silfur Dollar beinnt frá Ríkinu. Við vitum að einkaaðilar skrifa aðeins tölur, bókhald og þykjast vera að lána fólkinu. Þessi svika milla verður að hætta. Við eigum allir að biðja um fyrirgefningu og skilning til að laga allt.

Sagt er að sannleikurinn sé það fyrsta sem glatast í stríði. 

000

Hér kemur Paul Craig Roberts með sjónarhorn. 

Aðeins endursagt.

Khazarian Cabal notaði í raun og veru hryðjuverkasamtök Bandaríkjanna, Bretlands, NATO og ESB til að ögra Rússa til að eyðileggja Úkraínu - HÉR er sagt hvers vegna. 

Sent þann 26. nóvember 2022 af State of the Nation 

Svo virðist sem Rússland muni ekki þurfa vetrarsókn til að vinna stríðið
Paul Craig Roberts 

000
Moon of Alabama hefur reynst áreiðanleg uppspretta frétta um átökin í Úkraínu. Birtingin frá 23. nóvember gefur til kynna að einhver hluti rússneskra stjórnvalda eða hers hafi loksins áttað sig á því að Rússland er í stríði.

Þú getur lesið reikninginn hér: 

https://www.moonofalabama.org/2022/11/ukraine-lights-out-no-water-and-soon-no-heat-.html   

https://www.moonofalabama.org/2022/11/ukraine-lights-out-no-water-and-soon-no-heat-.html?cid=6a00d8341c640e53ef02af1c90aac0200d 

Sú átta mánaða gamla stefna í Kreml að vernda Úkraínu fyrir árásum, og hjálpa þannig Úkraínu við að heyja stríð gegn rússneskum hersveitum, virðist vera undir lok. Verið er að leggja niður innviði – orku, samgöngur, vatn – Úkraínu.

Hið raunverulega stríð árásir Rússa á getu Úkraínu til að virka hafa stigmagnast smám saman, sem hefur leitt til víðtækara og alvarlegra tjóns. Svo virðist sem Rússar vilji ekki eyðileggja allt nema Vesturlönd og leppstjórn þeirra í Úkraínu komist ekki til vits og ára. 

Vestrænir hórufjölmiðlar segja auðvitað ekki frá hinu sanna ástandi. Vestrænu embættismennirnir eru áróðursráðuneyti og hafa skapað mynd af ósigri Rússa.

Það væri erfitt að bera kennsl á versta lygarann ​​í vestrænum fjölmiðlum þeir eru svo margir, en Charles Moore hjá breska Telegraph er þar fremstur í flokki, fyrir að birta langsóttustu skírslurnar: 

Sjáðu til dæmis,“ eina von Vladimir Pútíns núna er að hræða Vesturlönd til að semja um sigra Úkraínu.“ 

https://www.telegraph.co.uk/news/2022/11/18/vladimir-putins-hope-now-terrify-west-negotiating-away-ukraines/ 

The Telegraph segir okkur einnig að „Úkraína gæti náð Krímskaga fyrir jól.“

https://www.telegraph.co.uk/world-news/2022/11/19/ukraine-news-russia-war-latest-putin-missiles-severodonetsk/?li_source=LI&li_medium=liftigniter-rhr

Bandarískir svokallaðir „rússneskir sérfræðingar“ dreifa sömu ranghugmyndum.

Þar af leiðandi hafa vestrænar þjóðir algerlega ranga mynd af ástandinu. Rússar gætu eytt Úkraínu á einum degi án þess að nota kjarnorkuvopn.

Aðhald Kremlverja – að mínu mati stefnumótandi mistök þar sem það gerði Vesturlöndum kleift að taka þátt og auka stríðið – í Úkraínu á sér ýmsar lögmætar ástæður.

Úkraína og íbúar þar hafa verið hluti af Rússlandi um aldir. Það er mikið um sambönd á milli Úkraísku og Rússnesku talandi fólks . Flestir Úkraínumenn eru ekki hlynntir nýnasistum sem hafa ráðið ríkjum í Úkraínu síðan Bandaríkin steyptu ríkisstjórninni af stóli árið 2014 og hafa þjáðst af þeirra völdum.

Kremlverjar vilja ekki hafa fátækt rústað land við landamæri sín og Kremlverjar vilja ekki bera ábyrgð á endurreisn innviða Úkraínu.

Mér er óskiljanlegt að "sérfræðingar" og "fréttamenn" á Vesturlöndum séu svo heimskir og spilltir að hafa skrifað fáránlegar frásagnir af átökunum sem bera nöfn þeirra.

Þetta er algjör vitleysa og hefur ýtt undir þá fölsku trú að hægt sé að sigra Rússland og að „Úkraína geti verið á Krím fyrir jólin. 

Að svona fáránlegur áróður geti skilað árangri getur leitt til þess að BNA/NATO fari að taka opinberlega þátt í styrjöldinni og þá höfum við þriðju heimsstyrjöldina. 

Frá sjónarhóli Washington, því meira sem Úkraína er eytt því betra. Ef Pútín hættir að lokum ráðstöfunum sínum á miðri leið og kemst í alvöru stríð, mun stríðinu brátt vera lokið.

Ef Washington getur komið í veg fyrir að Zelensky gefist upp þar til Úkraínu verður eytt, fær Washington hag af því efnahags- og fjármálaálagi á Rússland sem enduruppbyggingin mun valda.

Frá sjónarhóli Washington, því meiri vandamál fyrir Rússland því betra, óháð kostnaði Úkraínumanna.
Það sem við verðum vitni að er gríðarlega ómannúðleg framkoma  hjá Washington og höfuðborgum NATO.

Það er óréttlátt að það er Úkraína sem er að borga kostnaðinn af vestrænni ómannúð en ekki Washington og höfuðborgir Evrópu.

https://www.paulcraigroberts.org/2022/11/25/it-seems-russia-wont-require-a-winter-offensive-to-win-the-war/ 

Egilsstaðir, 27.11.2022   Jónas Gunnlaugsson 

 

Sérfræðingar búast nú við að hagkerfi evrusvæðisins fari í samdrátt á næstu mánuðum, þar sem orkuverð veldur því að neytendur og fyrirtæki draga verulega úr útgjöldum sínum og eðlilegri starfsemi.

Hrá tölvu þýðing.

Þessar 3 myndir sýna umfang hinnar miklu orkukreppu í Evrópu, þar sem raforkuverð hefur hækkað 1.000% yfir venjulegum mörkum

https://markets.businessinsider.com/news/commodities/europe-energy-crisis-natural-gas-electricity-surge-eurozone-recession-russia-2022-8?utm_medium=ingest&utm_source=markets  

 

Harry Robertson 

23. ágúst 2022, 14:31

 

 

Jarðgas er mikilvægt fyrir efnahag Evrópu. NurPhoto/Getty myndir

• Evrópa er í tökum á orkukreppu, þar sem Rússar kreista jarðgasbirgðir þar sem spennan er mikil í Úkraínu.
• Verð á jarðgasi og raforku er meira en 1.000% hærra en verðið sást á árunum 2010 til 2020.
• Ótti um að orkukreppan muni hrinda af stað djúpri samdrætti hefur ýtt evrunni niður í það lægsta í 20 ár.

Skráðu þig á fréttabréfið okkar til að fá innsýn í það sem kaupmenn eru að tala um - sent daglega í pósthólfið þitt.

 

Netfang

 

Með því að smella á 'Skráðu þig' samþykkir þú að fá markaðspóst frá Insider sem og öðrum tilboðum samstarfsaðila og samþykkir þjónustuskilmála okkar og persónuverndarstefnu .

 

Evrópa er í miðri alvarlegri orkukreppu þar sem verð á jarðgasi og raforku hækkar upp í það sem einn sérfræðingur hefur kallað „fáránlegt“ stig.

Verð á jarðgasi - jarðefnaeldsneyti sem er mikilvægt fyrir efnahag Evrópusambandsins - hefur hækkað hærra á undanförnum vikum, þar sem Rússar hafa þrengt strauminn til Evrópu þar sem mikil spenna er í Úkraínu.

Hækkun á jarðgasi hefur knúið raforkuverðið upp í hæstu hæðir, aukið þrýstinginn á neytendur og fyrirtæki um allt ESB. Þýska grunnhleðsluafl, viðmið raforkuverðs í Evrópu, er meira en 1.400% yfir meðallagi þess á tíunda áratugnum.

Hér eru þrjú töflur sem undirstrika umfang orkukreppunnar í Evrópu.

 

Kjarninn í orkuvanda Evrópu er jarðgasverð sem mun ekki hætta að hækka. Aðdragandi þess á þessu ári hefur verið knúinn áfram af aðgerðum Rússa til að draga úr flæði jarðgass í gegnum Nord Stream 1 leiðsluna til Þýskalands í aðeins 20% af afkastagetu .

 

Verð hækkaði allt að 290 evrur ($288) á megavattstund á mánudaginn og lokaði á met eftir að Rússar sögðu að þeir myndu stöðva flæði í þrjá daga í lok ágúst til að gera viðgerðir á Nord Stream 1.

Hollensk TTF jarðgasframvirkt, evrópskt viðmiðunarverð, lækkaði lítillega í um 272 evrur á þriðjudag - en það var samt meira en 1.200% yfir meðalverðinu sem sást á 2010.

Jarðgas er lykilatriði í evrópsku hagkerfi, þar sem ESB fékk meira en 20% af orku sinni úr jarðefnaeldsneyti fyrir Úkraínustríðið. Það er notað til að hita heimili, framleiða rafmagn og í ýmsum iðnaðarferlum.

 

Eftir því sem verð á jarðgasi hefur hækkað mikið hefur raforkukostnaðurinn, sem oft verður til við brennslu eldsneytis, einnig hækkað.

 

Þýskt grunnálag árið framundan, viðmiðunarrafmagnsverð í Evrópu, fór yfir 700 evrur á megavattstund á mánudaginn í fyrsta skipti. Það verslaði á um 640 evrur á þriðjudag - meira en 1.400% yfir meðalverði sem sést á tímabilinu 2010 til 2020.

„Þegar við leggjum af stað í aðra viku, erum við núna með aðra lokun á rússneskum gasflutningum í gegnum Nord Stream 1 leiðsluna,“ sagði John Hardy, yfirmaður gjaldeyrisstefnu hjá Saxo Bank.

„Þetta hefur hækkað verð á jarðgasi og orku til enn fáránlegra stiga en það sem þegar hefur verið skelfilegt upp á síðkastið.

 

Sérfræðingar búast nú við að hagkerfi evrusvæðisins fari í samdrátt á næstu mánuðum, þar sem orkuverð veldur því að neytendur og fyrirtæki draga verulega úr útgjöldum sínum og eðlilegri starfsemi.

 

Evran hefur náð sínu lægsta stigi í 20 ár gagnvart dollar, til marks um efnahagsvandann sem álfunni stendur frammi fyrir.

Það hefur lækkað um 12% á þessu ári niður fyrir $1 , úr $1,14 í byrjun janúar. Frá og með þriðjudeginum var viðskipti með evruna í kringum 0,993 dali, sem er lægsta gildi síðan haustið 2002.

„Við gerum ráð fyrir mestum samdrætti í Þýskalandi og Ítalíu – þ.e. löndum með stóra framleiðslugeira sem eru mjög háðir rússnesku gasi,“ sagði Veronika Roharova, hagfræðingur Credit Suisse, í nýlegri athugasemd.

000 

Egilsstaðir, 26.11.2022   Jónas Gunnlaugsson

 

Vonandi verður okkur áhorfendum, þátt takendum, ekki gefið á kjaftinn eða sýnt blíðu hót, konunum af Jóni Páli og körlunum af Ítölsku draumadísunum Sophia Loren og Gina Lolobirgita. Svo má ekki gleyma símunum.

Ég set þetta í skáldsöguna mína. 

Ég reyni að raða saman punktunum frá vísinda mönnunum og fá skinsama niðurstöðu.

Svo koma nýjar rannsóknir og þá fáum við nýja þekkingu og niðurstöður samkvæmt því.

Ég var einhversstaðar búinn að segja að tveggja rifu tilraunin, the two slits experiment hefði sýnt okkur að Indverskar hugmyndir, skrifaðar eða munnmæli, langt aftan úr forneskjunni, um að veröldin væri Maja, blekking, heilmynd.

Aðrir menningarheimar hafa einnig  líkar hugmyndir í myndmáli og mun mælum.  

Tveggja rifu tilraunin sýnir að þegar rafeind er skotið á spjaldið með rifunum þá kemur bylgju munstur á bakspjaldið. 

Ef horft er á gerðina þá sést eitthvað sem við köllum rafeind fara í gegn um aðra rifuna (eða báðar?)

Þá virðist sem augað, skoðuninn, athyglin, sjái rafeindina sem myndpunkt í þrívídd í rúminu, geisla skjánum hans Nikola Tesla.

Sjónvarpið er með myndpunkta í tvívídd í flötum sjónvarpsskjánum.

Næsta sjónvarp verður heilmynd, hologram og þá sjáum Boga Ágústson ganga um stofugólfið ´´i gegn um fólkið og húsgögnin.

Auðvitað verður Jón Páll þar og einhverjar drauma dísir. Auðvitað getum við stillt sjónvarpið þannig að myndin heldur sig á einhverjum ákveðnum stað í stofunni, svo að við þurfum ekki að snúa okkur í hringi til að reyna að fylgjast með.  

Þar næsta sjónvarp verður með efnis tilfinningu og þá getum við og fólkið í sjónvarpinu snert hvert annað.

Já, verður þá hægt að dansa við fólkið í sjónvarpinu og þá að hafa öll mannleg samskipti eins og tíðkast í lífinu?

Vonandi verður okkur áhorfendum, þátt takendum, ekki gefið á kjaftinn eða sýnt blíðu hót, konunum af Jóni Páli og körlunum af Ítölsku draumadísunum Sophia Loren og Gina Lolobirgita.  

Svo má ekki gleyma símunum.

Þar koma auðvitað stjörnurnar og allir fara í ímynd þess sem þeim þykir bestur, best.

Þú hringir og ert um leið kominn inn á gólf hjá elskunni. 

En, þurfum við ekkert tæki, við vitum ekki neitt, vorum og erum heimskir.

Hvað sagði Jesú, ef þú girnist konu þá gefur þú drýgt hór.

Við vitum ekki einusinni hvað það er í raun.

Nikola Tesla sagði við einn sem sagði, ég skil ekki.

Svarið var. Trúðu því bara.

Þá virðist hann ekki hafa treyst sér til að fara að kenna öllum.

Nú á gamals aldri vitum við að þegar við hugsuðum, gerðum við. 

Þetta vissum við ekki fyrr en einhver sem við hugsuðum til sagði okkur frá því.

Margir vita það og hafa reynt það.  

Nú er klukkan á seinni ganginum í 04:00, nú 06:00

Hætta?

000

Skoða einföldu gerðina af tveggja rifu tilrauninni, the two slits experiment, þrjár til tíu setningar

Heilmyndin,  hologram myndir eru sýndar og þú sérð hvalinn koma upp úr gólfinu og sletturnar þeytast út um allt, eða maður heldur fyrirlestur við ræðu púlt uppi á sviði.

Þá kemur maður úr salnum gangandi upp á sviðið og stillir sér 5 metra til hliðar við ræðu púltið.

Allir sjá að báðir eru sami maðurinn.

000

What does the double-slit experiment tell us?

The first version of the double-slit experiment was carried out in 1801 by British polymath Thomas Young, according to the American Physical Society (opens in new tab) (APS). His experiment demonstrated the interference of light waves and provided evidence that light was a wave, not a particle.23. mar. 2022

 

Leita að: What does the double-slit experiment tell us?

What did Young's double-slit experiment prove?

In May of 1801, while pondering some of Newton's experiments, Young came up with the basic idea for the now-famous double-slit experiment to demonstrate the interference of light waves. The demonstration would provide solid evidence that light was a wave, not a particle.

000 

 

Um það bil 19.800.000 niðurstöður (0,49 sekúndur)

Leitarniðurstöður

Double-slit experiment - Wikipedia

https://en.wikipedia.org › wiki › Double-...

 

Þýða þessa síðu

In modern physics, the double-slit experiment is a demonstration that light and matter can display characteristics of both classically defined waves and ...

‎Davisson–Germer experiment · ‎Young's interference experiment · ‎Physical optics

Fólk spyr einnig um

What did the double-slit experiment do?

What is strange about double-slit experiment?

What does Young's double-slit experiment show?

Can double-slit experiment finally be solved?

Senda ábendingu

Vídeó

9:08

Double Slit Experiment explained! by Jim Al-Khalili

YouTube · The Royal Institution

9 mínútur og 8 sekúndur

1. feb. 2013

 

8 helstu augnablik myndskeiðsins

4:23

The Double-Slit Experiment

YouTube · Professor Dave Explains

4 mínútur og 23 sekúndur 

7. apr. 2017

 

9 helstu augnablik myndskeiðsins

40

The Original Double Slit Experiment

YouTube · Veritasium

7 mínútur og 40 sekúndur 

19. feb. 2013

 

7 helstu augnablik myndskeiðsins

Skoða allt

Myndaniðurstöður fyrir double-slit experiment

Skoða allt

 

Ábending

Skoða allt

Physics in a minute: The double slit experiment - Plus magazine!

https://plus.maths.org › content › physics...

 

Þýða þessa síðu

One of the most famous experiments in physics is the double slit experiment. It demonstrates, with unparalleled strangeness, that little particles of matter ...

Double Slit Experiment: How It Works and What It Proves

https://www.popularmechanics.com › do...

 

Þýða þessa síðu 

7.sep. 2022 — Ever hear of the double-slit experiment? It's one of the most bizarre experiments in modern physics, and cuts to the heart of the weirdness ...

The Double-Slit Experiment Cracked Reality Wide Open

https://www.discovery.com › Science

 

Þýða þessa síðu

The double-slit experiment seems simple enough: Cut two slits in a sheet of metal and send light through them, first as a constant wave, then in individual ...

The double-slit experiment: Is light a wave or a particle? | Space

https://www.space.com › double-slit-expe...

 

Þýða þessa síðu

23. mar. 2022 — The first version of the double-slit experimentwas carried out in 1801 by British polymath Thomas Young, according to the American Physical ...

Two-Slit Experiments

http://abyss.uoregon.edu › lectures › lec13

 

Þýða þessa síðu

the two slit experiment is a good test of the role of the observer in the quantum realm · any experimental design that attempts to determine which slit a photon ...

Egilsstaðir, 23.11.2022    Jónas Gunnlaugsson

Vildarvinir í báðum flokkum, hafa unnið saman með fjölmiðlum við að svívirða og ráðast á manninn. Þeir gleyma ekki að Trump dró fortjaldið frá til að sýna spillinguna og gerir Bandaríkin frábær einusinni enn.

Memoree Joelle  er rithöfundur og stjórnarskrárbundinn íhaldsmaður sem býr í Los Angeles.

 

000

Bandaríkin þurfa og eiga skilið forseta árið 2024 sem mun gera Bandaríkin orkusjálfstæð á ný, tryggja suðurlandamæri okkar, semja við leiðtoga heimsins og halda Bandaríkjunum frá stríði. Við eigum skilið reynda leiðtoga sem getur ýtt aftur á móti SÞ og WHO og öðrum aðilum sem reyna að ganga á fullveldi þjóðar okkar. Við þurfum einhvern sem gerði Ameríku frábæra einu sinni áður og getur bjargað því sem er sökkvandi skip. Ég hef ekki trú á því að nokkur annar en Donald Trump geti gert þetta.

000

 

20. nóv, 2022 15:57

HeimHeimsfréttir

 

Milli Trump og DeSantis er val hins sanna repúblikana skýrt

https://www.rt.com/news/566871-trump-desantis-2024-election/ 

 

Flórída hefur frábæran ríkisstjóra - eigum við að freista gæfunnar með því að veðja á hann sem forseta?

Memoree Joelle  er rithöfundur og stjórnarskrárbundinn íhaldsmaður sem býr í Los Angeles.

 

SKJALMYND. Donald Trump og Ron DeSantis. ©  AP mynd/Butch Dil

Nú þegar Donald J. Trump hefur tilkynnt um forsetaframboð sitt árið 2024 sem lengi hefur verið beðið eftir, beinast allra augu á forkosningar repúblikana – og væntanlega uppgjöri Trumps við Ron DeSantis, ríkisstjóra Flórída. Þó DeSantis hafi ekki lýst því yfir að hann ætli að bjóða sig fram enn sem komið er, þá er eðlilegt að geta sér til um að hann myndi mjög líklega kasta hattinum sínum í hringinn miðað við vinsældir hans og afar farsælt endurkjör í Flórída í þessum mánuði.

Ríkisstjórinn í Flórída, DeSantis mun að öllum líkindum verða frábær forsetaframbjóðandi einn daginn og hann gæti jafnvel orðið frábær varaforseti Trumps. En ef valið stendur á milli mannanna tveggja fyrir árið 2024 er Trump klár sigurvegari. Til að byrja með hefur hann reynsluna – og þá á ég ekki við pólitíska reynslu af rekstri.

Donald Trump var pólitískur utangarðsmaður og áður en hann varð 45. forseti okkar var hann (og er enn) farsæll kaupsýslumaður og milljarðamæringur. Þegar hann kom niður rúllustigann þennan örlagaríka dag árið 2017, fór hann í bardaga við rótgróna stjórnmálamenn sem gerðu heiminum ljóst að þeir vildu að hann ekki. 

Þessir vildarvinar – úr báðum flokkum, þótt demókratar og vinstrimenn hafi gert sitt versta – hafa unnið saman með fjölmiðlum við að svívirða og ráðast á manninn án afláts síðan. Og þeir munu aldrei gleyma því að Trump dró fortjaldið frá til að sýna spillingu sem þá er ekki falin. Hann sýndi bandarísku þjóðinni að kjörnir stjórnmálamenn okkar, sem eiga að vinna fyrir okkur, eru að gera hið gagnstæða. Hann hristi DC til mergjar, jafnvel þótt hann hafi ekki „tæmt mýrina“ – ennþá.

Lestu meira

 Repúblikanar kjósa Trump keppinaut fyrir árið 2024 - skoðanakönnun.

Þú þarft ekki að vera snjallasti gaur í heimi til að komast að því að ef elíta og öflugur hópur fólks í DC, fyrirtækja-Ameríku og fjölmiðlar hata einhvern svona mikið , þá hlýtur hann að vera að raska óbreyttu ástandi. Það var einmitt það sem dró milljónir kjósenda til að fylkja sér um Trump í fyrsta lagi.

Ég viðurkenni og virði hernaðarlegan bakgrunn Ron DeSantis, og hann er bandarísk hetja fyrir þjónustu sína – en í þessum heimi eru mismunandi tegundir af bardögum og ég held að enginn geti farið á móti starfspólitíkusum eins og Trump getur. Ég trúi ekki einu sinni að einhver annar væri til í það. 

DeSantis, sem er enn ungur og frekar nýr í stjórnmálum sjálfur, hefur þegar aflað stuðnings frá nokkrum RINO-stofnunum (Republicans In Name Only)(Republikkanar að nafninu til). 

Hann væri eins og kind sem hent væri fyrir úlfana í DC. Það er einmitt þar sem þörf er á þeirri reynslu sem Trump hefur, nú meira en nokkru sinni fyrr.

Svo er það hið mikilvæga mál sem snýr að geopólitík og utanríkismálum. Utanríkisstefna Trumps og America First áætlunin var engum lík, og það verður varla endurtekið af neinum öðrum. Það voru engin ný stríð á kjörtímabili hans. Hann náði friði í Miðausturlöndum og gat haft samskipti og kælt spennuna við Kim Jong-Un. Hann samdi um að frelsa kristna menn í Norður-Kóreu og setti ekki aðeins trúfrelsi Bandaríkjanna í forgang, heldur trúfrelsi um allan heim. Kannski mikilvægast var að Trump stóð uppi gegn Kína - landi sem heldur áfram að vera stærsta ógn okkar.

Að lokum var bandarískt hagkerfi sterkt undir stjórn Trump. Eftir mikla verðbólgu undir stjórn Biden, stríð hans gegn bandarískum leiðslustörfum og skilyrðislausa aðstoð við Úkraínu (sem er nú þegar studd af aðeins helmingi Bandaríkjamanna, fjöldi sem er líklegur til að dragast saman þegar það dregur úr bandaríska hagkerfinu), þurfum við sárlega á einhverjum að halda. eins og Trump til að snúa hagkerfi okkar aftur við – og ég held að enginn nema hann gæti náð því.

Lestu meira

 New York Post hæðast að framboði Trump 2024

Sem ríkisstjóri Flórída hefur DeSantis unnið einstakt starf við að tryggja réttindi og öryggi ríkis síns og við þurfum karla og konur eins og hann til að stjórna ríkjum víðs vegar um Ameríku. Góðir, frelsiselskandi landstjórar halda ríkjum öruggum frá alríkisstjórn og við þurfum miklu fleiri af þeim á þessum hættulega tíma. Það kom í ljós í kjölfar Covid og fjölda óhóflegra framkvæmdafyrirmæla sem Biden-stjórnin heldur áfram (ásamt endalausu „neyðarástandi“). DeSantis skilur örugglega að vernda ríki gegn ráðríkum stjórnvöldum og mikilvægi þess á þessum tímamótum. Er hann tilbúinn að yfirgefa Flórída um leið fyrir Oval Office?

Fyrir árið 2024 vilja repúblikanar ekki taka þátt í fjárhættuspili við frábæran ríkisstjóra sem gæti orðið frábær forseti. Við höfum þjáðst undir stjórn Biden. Svo nei, ég er ekki sammála sumum háværum fjölmiðlastofnunum GOP sem kallar eftir „fersku blóði“ í stað Trump. Ég vil vissu. Með Trump er kannski ekki trygging fyrir því að hann segi ekki svívirðilega hluti. Líklegast mun hann halda áfram að lenda í allskonar senum. Og ég skil þá tilfinningu sem sumir íhaldsmenn hafa um munnlegar árásir hans á DeSantis og aðra. En þetta eru grunnar áhyggjur. Óvinsamleg orð rífa ekki þjóð niður - veikir eða málamiðlanir leiðtogar gera það. Trump hefur sannað sig vera langt frá því að vera veikur og ypptir öxlum við tilraunir til að fá hann til að gera málamiðlanir. Það hjálpar að hann þarf ekki GOP stofnunarstyrk frá stjórnsýslu Republikkana flokknum.

Burtséð frá flokkspólitískri pólitík, þurfa Bandaríkin og eiga skilið forseta árið 2024 sem mun gera Bandaríkin orkusjálfstæð á ný, tryggja suðurlandamæri okkar, semja við leiðtoga heimsins og halda Bandaríkjunum frá stríði. Við eigum skilið reynda leiðtoga sem getur ýtt aftur á móti SÞ og WHO og öðrum aðilum sem reyna að ganga á fullveldi þjóðar okkar. Við þurfum einhvern sem gerði Ameríku frábæra einu sinni áður og getur bjargað því sem er sökkvandi skip. Ég hef ekki trú á því að nokkur annar en Donald Trump geti gert þetta. Og ef við erum sérstaklega heppin gætum við – bara kannski – fengið Trump/DeSantis 2024.

Yfirlýsingarnar, skoðanir og skoðanir sem settar eru fram í þessum dálki eru eingöngu höfundar og eru ekki endilega fulltrúar RT.

OPNAÐI

Þú getur deilt þessari sögu á samfélagsmiðlum:

Forfeður okkar fæddir fyrir árið 1900 vissu að fuglaskíturinn við húsin gat borið með sér smit, og sprautuðu hann niður í jarðveginn við húsin. Ivermectin virðist drepa snýkjudýr jafnt inni í líkamanum sem utan svo sem kláða maur, lýs og fleira.

Slóð

Lesum að ivermectin sé undralyf? - Nóbelsverðlaunalyfið Ivermektín eyðir krabbameinsfrumum? – læknar Covid, MS, HIV og fleiri sjúkdóma?, lofandi gegn brjóstakrabbameini, ristilkrabbameini? - samþykkt fyrir árblindu og fílaveiki.

Jónas Gunnlaugsson | 7. ágúst 2022

000

Að fuglar bæru smit á mill landa lærðu forfeður okkar fæddir fyrir árið 1900 og þess vegna sprautuðu þeir á fuglaskítinn sem var á gangstéttum, gangvegi og í grasinu  við húsin. Þá blandaðist skíturinn niður í jarðveginn og smá líf heimurinn eyddi honum. 

Þette er vonandi kennt í skólunum í dag. 

000

Það nær engri átt að einhver hagsmuna framleiðslu fyrirtæki fái afhent öll stjórnsýslu völd í landinu. 

Þá virðist sem heilu starfsstéttirnar hjá ríki og bæjum séu orðnar sölumenn einokunnar varnings. 

slóð

Í blautu löndunum í kring um miðbaug, er engin Covid pest.... - jonasg-egi.blog.is 

klikka mynd, stærri  

 slóð

Samþykkt Ivermectin, fækkar tilfellum 90%, og daglega í Goa , Uttarakhand, Uttar Pradesh og Delhi um 95%, 98%, 99%, 99%. Í maí 2021, er sýnd mikil virkni Ivermectin gegn COVID-19, dregur úr dauða og smiti. Samþykkja það strax á heimsvísu.

Jónas Gunnlaugsson | 9. ágúst 2021

Það sýnist sem þetta ágæta lyf ivermectin sé í banni af því að það bætir, læknar svo margan kvillan.

Af því að það læknar covid - 19 má ekki skrifa um það. 

Ef lyf er til sem læknar pestina, þá má ekki nota óprófað tilrauna bóluefni.

Ivermectin virðist drepa sníkjudýr jafnt inni í líkamanum sem utan svo sem kláða maur, lýs og fleira. 

Fólkið segir að það finni að það hafi góð áhrif á hina ýmsu sjúkdóma til dæmis gigt, og margt fleira. 

Ég er ekki með gögnin fyrir framan mig, til dæmis í blogginu mínu og þá vísun á greinar sem eru að kenna okkur. 

Vegna þessara góðu áhrifa af sníkjudýra lyfinu á hinar ýmsu pestir er okkur farið að gruna að það séu míkro, nanó, örsmá sníkjudýr sem valda ýmsum sjókdómum. 

Er það þess vegna sem fólkið segist finna bata, að ivermectin drepur líka smá micró nanó sníkjudýrin? 

Hugsa þetta áfram. 

000

Niðurstöður fyrir ivermectin

89 bloggfærslur fundust

Ríkislögmaður staðhæfir að hægt sé að skrifa út Ívermektín fyrir COVID-19 þar sem lyfið hefur fengið markaðsleyfi

Jónas Gunnlaugsson | 19. nóvember 2022

Frá Frettin.is https://frettin.is/2022/11/18/rikislogmadur-stadhaefir-ad-haegt-se-ad-skrifa-ut-ivermektin-lyfsedla-thar-sem-lyfid-hefur-fengid-markadsleyfi/ 000 Ríkislögmaður staðhæfir að hægt sé að skrifa út Ívermektín fyrir COVID-19 þar sem lyfið hefur

Hvers vegna fáum við ekki sníkjudýra lyfið svona einu sinni á ári sem nokkurskonar hunda hreinsun. Húsdýrin okkar fá að losna við smáu, micro, nano sníkjudýrin, en við manndýrin erum full af þessum sníkjudýrum en fáum ekki að nota ivermectin.

Jónas Gunnlaugsson | 8. október 2022

Sett á Blogg : Geir Ágústsson Hvenær hættir Ísland í sprauturúllettunni? 000 Hér er kort af Mið - Afríku, blautu löndunum í kring um miðbaug. Þar nota þeir sníkjudýra lyfin, núna ivermectin og engin pest. Klikka mynd Í mörgum stórborgum Indlands nota

Eru þetta fjörbrot gömlu stjórnsýslunnar, er eitthvað að gerast í líkingu við það sem lýst er í biblíunni? Fyrirgefum öllum allt að hætti Mandela, engin önnur leið betri er til.

Jónas Gunnlaugsson | 4. október 2022

Er hver og einn leikari með sinn flughermi og samtengingu, að reyna að fóta sig í blekkinga efnisheimi, til að sigrast á eða að sleppa frá girndunum, það er sjálfvirka forritinu sem við erum forritaðir með í byrjun?* jg 000 Af hverju er verið að segja að

Nú mega læknar á Íslandi gefa ivermectin en virðast ekki gera það, ekki svo að ég viti. Í löndunum í Afríku í kring um miðbaug nota ein 30 lönd ivermectin og þar er sagt að sé, lítil pest

Jónas Gunnlaugsson | 26. september 2022

Skáldsaga, gæti þetta verið svona? Ég er sniðugur að skipuleggja. Ég hef það svo dýrt að prufa ný lyf að aðeins einn getur gert það. Nú mega læknar á Íslandi gefa ivermectin en virðast ekki gera það, ekki svo að ég viti. Í löndunum í Afríku í kring um

Í blautu löndunum í kring um miðbaug, er engin Covid pest. Þeir hafa alltaf þurft að nota sníkjudýra lyf, á bæði manndýrið og húsdýrið. Sníkjudýralyfin virðast drepa örsmá, micro, nano sníkjudýr sem valda mörgum plágum á Jörðinni.

Jónas Gunnlaugsson | 10. september 2022

Í mörgum lyfjum hjá dýralæknum er ivermectin, það virkar svo vel á til dæmis spendýr, eins og mannspendýrið. Í blautu löndunum í kring um miðbaug, er engin Covid pest. Þeir hafa alltaf þurft að nota sníkjudýra lyf, á b æði manndýrið og húsdýrið.

Mikið má sjá með því að lesa nokkrar fyrirsagnir og nokkrar setningar. Allskonar viðbætur þarf ekki að lesa.

Jónas Gunnlaugsson | 15. ágúst 2022

Mikið má sjá með því að lesa nokkrar fyrirsagnir og nokkrar setningar. Allskonar viðbætur þarf ekki að lesa. slóð Veirur: Sníkjudýrasmitandi örverur, virka sníkjudýra lyfin á veirurnar og lækna því allskonar örveiru sjúkdóma??? Er þá komin skýringin á

Ef þú veikist skaltu eiga Ivermectin heima, og nota það, þú kemur í veg fyrir að veirurnar fjölgi sér, og trúlega þarftu ekki sjúkrahús. Þú - byggðir upp ónæmi sem mun veita náttúrulega vörn gegn sýkingum í framtíðinni.

Jónas Gunnlaugsson | 7. ágúst 2022

Tölvu þýðing, hrá. Aðeins nokkrar línur endursagðar. Enskan er neðst. ‎ Ef þú veikist áttu að eiga Ivermectin heima og nota það sem fyrst heima, þá kemur þú í veg fyrir að veirurnar fjölgi sér og næstum örugglega, þarftu ekki á sjúkrahús. Þú hefðir

Lesum að ivermectin sé undralyf? - Nóbelsverðlaunalyfið Ivermektín eyðir krabbameinsfrumum? – læknar Covid, MS, HIV og fleiri sjúkdóma?, lofandi gegn brjóstakrabbameini, ristilkrabbameini? - samþykkt fyrir árblindu og fílaveiki.

Jónas Gunnlaugsson | 7. ágúst 2022

Nú mega allir læknar ávísa á Ivermectin. klikka mynd, stærri https://jonasg-eg.blog.is/admin/blog/?blog_id=30905 Þetta er minn skilningur, á upplýsingum frá Apoteki. 000 slóð Löndin sem nota sníkjudýra lyfin svo til laus við pestina, og virðast virka á

Veirur: Sníkjudýrasmitandi örverur, virka sníkjudýra lyfin á veirurnar og lækna því allskonar örveiru sjúkdóma??? Er þá komin skýringin á því að ivermectin er kallað undralyf, sagt lækna sykursýki, gigt og fleira.?

Jónas Gunnlaugsson | 31. júlí 2022

Veirur: (eru?) Sníkjudýrasmitandi örverur, virka sníkjudýra lyfin á veirurnar og lækna því allskonar örveiru sjúkdóma??? Er þá komin skýringin á því að ivermectin er kallað undralyf, sagt lækna sykursýki og gigt? Klikka á myndir þá stærri 000 What is the

Er það þessvegna sem einhverjir vilja alls ekki láta nota sníkjudýra lyfin, þau eru framleidd í stórum stíl fyrir öll spenndýrin á jörðinni og virka á mannspenndýrið líka. Er þá vandamálið að öll einkaleyfa lyfin verða óþörf.

Jónas Gunnlaugsson | 29. júlí 2022

Í Afríku eru ca. 30 ríki með lítið covid, þeir taka ivermectin. klikka mynd, stærri 000 Í Indlandi. slóð Ivermectin, MEÐFERÐ STRAX níu tíu og sjö prósent fækkun tilfella í Delí með Ivermectin er afgerandi, - eða trúir þú áróðrinum sem Big Media, Big

Mér er sagt að allir læknar mega vísa á Ivermectin, auðvitað vísa þeir á bestu lyfin, og gera allt til að geta það. R = Lyfseðilsskylt - 0 = SÍ (= Sjúkratryggingar Íslands?) tekur ekki þátt í að greiða lyfið.

Jónas Gunnlaugsson | 21. júní 2022

Soolantra krem - Ivermectin Medical Valley 000 Ivermectin Medical Valley Settu bendilinn yfir R 0 hér að neðan. Tafla/3 mg Norrænt vörunúmer: 159013 Þynnupakkning 4 stk. R 0 10.562 kr Ekki greitt af sjúkratryggingum. 000 Skoða báðar myndirnar. Mér er

Frunsa á vör, fer strax með Bónus klór. Þegar vottar fyrir frunsu set ég Bónus klór, og frunsan kemur ekki. Ekki orðið var við frunsu lengi. Allir setja smá dropa á putta til að sjá hvort aðili hefur ofnæmi.

Jónas Gunnlaugsson | 18. júní 2022

Athugasemdir Leita ráða hjá lækni strax. Ég set alltaf á bólur Bónus klór 5% á þær, þá fara þær strax. Frunsa á vör, fer strax með Bónus klór. Þegar vottar fyrir frunsu set ég Bónus klór, og frunsan kemur ekki. Ekki orðið var við frunsu lengi. Allir

Allir í einhverskonar hundahreinsun. Hendurnar á mér, siggið hafði losnað, og á blettum komið upp hleypt skinn. Inni í upp hleypta skinninu, var ljósari kringla, kast kringla, eins og fljúgandi diskur, 3 til 5 stykki á mismunandi stöðum.

Jónas Gunnlaugsson | 23. maí 2022

Þurfum við öll í einhverskonar (hunda hreinsun) hreinsun á öllum sníkjudýrum í líkamanum? Það besta virðist vera Ivermectin, sem er og hefur verið notað um alla Jörð undanfarin 35 ár á okkur öll spendýrin með mjög góðum árangri. Á regnsvæðunum í kring um

Röku, blautu löndin í kring um miðbaug hafa notað kínin, og arftaka þess HCQ og nú ivermectin. Bláa línan neðst á myndinni sýnir frábæran árangur af notkun sníkjudýra lyfsins ivermectin.

Jónas Gunnlaugsson | 5. maí 2022

Ég set þetta í skáldsöguna mína, auðvitað er þetta satt, en get ég sannað það. 000 Ivermectin Success in Africa Bláu löndin og bláa línan sýnir löndin sem hafa notað sníkjudýra lyf í áratugi. Röku, blautu löndin í kring um miðbaug hafa notað kínin, og

Gíslarnir? - Mundu að 90% af íbúum Maríupool voru Rússar 2001, flestar tölur í dag eru lygi. Fyrir frétta mennina, og stríðsæsinga mennina, okkur alla. Hvað er satt og hvað er lygi? Hver veit það?

Jónas Gunnlaugsson | 4. maí 2022

Oft kallað undralyf, virðist hafa áhrif á ótrúlegustu sjúkdóma. Við hugsum, eru þá nanó, micró sníkjudýr sem það drepur líka? 000 https://en.wikipedia.org/wiki/Ivermectin Ivermectin From Wikipedia, the free encyclopedia Ivermectin (

Löndin sem nota sníkjudýra lyfin svo til laus við pestina, og virðast virka á nanó, micró gerðirnar af sníkjudýrunum. Vísinda mennirnir fengu Nóbelsverðlaun fyrir ivermectin. Við lesum að ivermectin sé undralyf, virki á gikt og ótrúlegustu sjúkdóma.

Jónas Gunnlaugsson | 30. apríl 2022

Sett á blogg: ekki tíma. 000 Eru þá mun fleiri sjúkdómar vegna nanó, micró sníkjudýra? Oft er sagt að vírus sé ekki sannaður. 000 Er það skattheimta fyrir Sameinuðu Þjóðirnar, löndin nenna ekki að greiða og þá tóku stóru fyrirtækin við og þau kunna á því

Þá varð mér litið á hendurnar á mér, siggið hafði losnað, og á blettum komið upp hleypt skinn. Inni í upp hleypta skinninu, var ljósari kringla, kast kringla, eins og fljúgandi diskur, 3 til 5 stykki á mismunandi stöðum.

Jónas Gunnlaugsson | 23. apríl 2022

Þurfum við öll í einhverskonar (hunda hreinnsun) hreinsun á öllum sníkjudýrum í líkamanum? Það besta virðist vera Ivermectin, sem er og hefur verið notað um alla Jörð undanfarin 35 ár á okkur öll spendýrin með mjög góðum árangri. Á regnsvæðunum í kring

Einhverjir hugsuðu, leitið og þið munið finna nýjar lausnir og það varð gnægð. Bænin, íhugunin, leitunin fann lausnina með innsýn, insæi, ástúð og hlustun á sköpunina og vorið í ljósalandinu.

Jónas Gunnlaugsson | 18. apríl 2022

Hættum að dreifa hatri og stríðs áróðri um heiminn. Ekkert heimsstríð, á fulla ferð í að sætta þjóðirnar. 000 Leggjum skattinn á kolefnið, lífsloftið niður. Allt líf lifir á kolefninu, lífsloftinu. 000 Hættum að misnota pestina, leyfum ivermectin strax.

Alls ekki stefna á að koma öllu í vandræði. Laga allt. Ekki er um annað að ræða en nota Mandela aðferðina. Og, láta karlinn með skeggið um að kenna og leiðrétta hvern og einn.

Jónas Gunnlaugsson | 15. apríl 2022

Sett á blogg: Halldór Jónsson 14.4.2022 | 16:55 Ekkert vit í Úkraínu 000 Lifðu manna heilastur. Það er engin önnur góð lausn til. Þetta er þitt besta blogg, að hugsa leið út úr ógöngunum. Ef eitthvað á að breytast, þá verður einhver að hugsa það og

Er þá enn meiri fækkun á fólkinu? Hver stendur fyrir því að búa til skort og þá hungur á jörðinni? Höfum við misst vitið? Við settum viðskifta bann á Rússland, og þá erum við alslausir. Settum við viðskiftabann á okkur sjálfa?

Jónas Gunnlaugsson | 12. apríl 2022

Ég hef mikla samúð með skrifum ykkar drengir og þegar þið dragið fram söguna og vandamálin eruð þið með mikið ljós í myrkrinu. Einhvern vegin lentum við og Þjóðirnar út af brautinni, þegar við stofnuðum til stríðs. Nú er eini vegurinn til að reyna að

Síða 1 af 5 | Næsta síða

Egilsstaðir, 20.11.2022   Jónas Gunnlaugsson

 

Villtir fuglar dreifa inflúensu