Bloggfærslur mánaðarins, desember 2020

Why does it take Bernie Sanders to collaborate with President Trump to get our $2000 stim checks? Sen. Sanders: I’ll Stall Override of Trump’s Defense Bill Veto to Force Vote on $2,000 Virus Checks

Why does it take Bernie Sanders to collaborate with President Trump to get our $2000 stim checks?!?!?!?!?!

Sen. Sanders: I’ll Stall Override of Trump’s Defense Bill Veto to Force Vote on $2,000 Virus Checks

000

Sen. Sanders: I’ll Stall Override of Trump’s Defense Bill Veto to Force Vote on $2,000 Virus Checks

NEWSMAX

Sen. Bernie Sanders, I-Vt., says he will filibuster a vote to override President Donald Trump’s veto of the defense bill unless the Senate holds a vote on sending $2,000 COVID-relief payments to Americans, Politico reports.

“McConnell and the Senate want to expedite the override vote and I understand that, but I’m not going to allow that to happen unless there is a vote, no matter how long that takes, on the $2,000 direct payment,” Sanders said Monday night.

Sanders cannot ultimately prevent an override vote, Politico noted, but he can delay it until Jan. 1, making things hard on Republicans. And that is part of his plan, he said.

The move would force both Sens. Kelly Loeffler, R-Ga., and David Perdue, R-Ga., to stay in Washington rather than return home, where both are locked in tight reelection runoffs. Their fates at the ballot box next week will ultimately determine which party controls the Senate for the next two years.

The House voted Monday to override Trump’s veto of the defense bill and to increase the relief payments to $2,000 from the $600 in the bill signed by Trump on Sunday night. Trump, after delaying for days, signed the bill on the condition that lawmakers take up a vote to increase the payment — something that Democrats readily agree to, but that members of his own party have challenged as too much.

“The American people are desperate, and the Senate has got to do its job before leaving town,” Sanders told Politico. “It would be unconscionable, especially after the House did the right thing, for the Senate to simply leave Washington without voting on this.”

___
https://www.newsmax.com/politics/bernie-sanders-ndaa-stimulus-senate/2020/12/28/id/1003415/

This entry was posted in Uncategorized. Bookmark the permalink.

- Nobody Needs to Die – Frontline Doctors Storm D.C. Claiming - Thousands of Doctors - are Being Silenced on Facts and Treatments for COVID. Stóryrtir neðst, sýnir hvert umræðan er komin.

- Nobody Needs to Die – Frontline Doctors Storm D.C. Claiming - Thousands of Doctors - are Being Silenced on Facts and Treatments for COVID. Stóryrtir neðst, sýnir hvert umræðan er komin.

Þú verður að lesa, allavega skanna með augunum niður alla þessa grein. 

Lesa fyrirsagnir alveg til enda. 

Stóryrtir neðst, sýnir hvert umræðan er komin. 

Gott að byrja neðst 

000

COVID Hydroxychloroquine Scandal

[Health Impact News]

Please Share!

“Nobody Needs to Die” – Frontline Doctors Storm D.C. Claiming “Thousands of Doctors” are Being Silenced on Facts and Treatments for COVID

by Frontline Doctors

Excerpt:

America’s Frontline Doctors stormed into Washington D.C. today to host their first annual White Coat Summit on Capitol Hill to combat the misinformation and propaganda on COVID being fed to the American people through the corporate media, while successful treatments against COVID are being censored by Big Tech.

They held a brief press conference first that was sparsely attended, and where impassioned doctors, all of whom deal directly with COVID patients, claimed that the American people were being deceived, and that “nobody needs to die” from COVID, because all them are successfully treating COVID patients with effective cures that are being censored for political reasons.

One of the speakers at the press conference today was Dr. Emmanuel from Houston, Texas. She stated that she studied medicine in Nigeria where she used Hydroxychloroquine for malaria patients, and is therefore very experienced with this medication, and that she has now treated over 350 COVID patients in Texas with Hydroxychloroquine, and none of them have died.

“I’m here because I have personally treated over 350 patients with COVID. Patients that have diabetes, patients that have high blood pressure, patients that have asthma, all people.

My oldest patient is 92. The result has been the same. I put them on Hydroxychloroquine, I put them on zinc, I put them on Zithromax, and they are all well.

For the past few months I have taken care of over 350 patients with not one lost one. Not a diabetic, not somebody with high blood pressure, not somebody with asthma, not an old person.

We’ve not lost one patient!

And, on top of that, I’ve put myself, my staff, and many doctors that I know, on Hydroxychloroquine, for prevention.

None of us have gotten sick.

I came here to Washington D.C. to tell America, nobody needs to die!

I’m upset! Why am I upset? Because I see people who cannot breathe. I see parents walk in, I see diabetics sitting in my office, knowing (thinking) that this is a death sentence! And they can’t breathe!

And I help them, and I tell them it’s going to be OK. You’re going to live. And we treat them, and they live.

None have died!”

When are you going to wake up, America, and realize that you are fearing the wrong thing! You do not need to fear COVID, you need to fear our political medical leaders who are complicit with MURDER!!

Read the full article and watch the press conference.

 

Frontline Doctor Stella: “I should let people die because I’m scared of Anthony Fauci? I should let people die because I’m scared of the WHO? I’m not scared of any of them. I’m not going to let people die.”

by Dr. Stella Immanuel

Excerpt:

Dr. Stella Immanuel, one of the Frontline Doctors that appeared in Washington D.C. last week where their press conference, and Dr. Immanuel’s testimony that “Nobody needs to die from COVID” with her example of treating 350 patients with COVID and ZERO fatalities, went viral with over 20 million views, before Big Tech censored the doctors and scrubbed all of their videos from the Internet, was interviewed in her home city, Houston, on Saturday by Clicked2Houston.com.

You can watch the final edited version where local Houston media obviously felt compelled to give Dr. Anthony Fauci and the WHO’s opinion on that matter.

But Clicked2Houston.com has done everyone a favor by also publishing the entire interview with no edits as well.

In line with the “Fair Use” doctrine and given how quickly these videos disappear, Health Impact News has also grabbed a copy and published it on our Bitchute channel.

It is clear from the reporter’s questions and comments that he is trying to trap Dr. Immanuel, but she quickly and forcefully responded to every question and criticism that was put to her, and put the tyrannical medical authorities and the complicit corporate media on the defense instead.

“Ask Dr. Anthony Fauci, when was the last time he saw a patient? When is the last time he put a stethoscope on a patient? And I’m willing to ask him that.

I’m still waiting for him to come and give me a pee sample to find out if whether he’s on hydroxychloroquine to treat himself.

Let TMB (Texas Medical Board) come after me. I should let people die because I’m scared of TMB? Or I should let people die because I’m scared of Anthony Fauci? I should let people die because I’m scared of the WHO?

I’m not scared of any of them. I’m not going to let people die! And if they come after me, it’s going to be on! I’m not going to let people die.”

Read the full article and watch the interview.

Editors of The Lancet and the New England Journal of Medicine: Pharmaceutical Companies are so Financially Powerful They Pressure us to Accept Papers

by Vera Sharav

Excerpt:

Philippe Douste-Blazy, MD, is a cardiologist and former French Health Minister who served as Under-Secretary General of the United Nations. He was a candidate in 2017 for Director of the World Health Organization.

In a videotaped interview on May 24, 2020, Dr. Douste-Blazy provided insight into how a series of negative hydroxychloroquine studies got published in prestigious medical journals.

He revealed that at a recent Chatham House top secret, closed door meeting attended by experts only, the editors of both, The Lancet and the New England Journal of Medicine expressed their exasperation citing the pressures put on them by pharmaceutical companies.

He states that each of the editors used the word “criminal” to describe the erosion of science.

He quotes Dr. Richard Horton who bemoaned the current state of science:

“If this continues, we are not going to be able to publish any more clinical research data because pharmaceutical companies are so financially powerful; they are able to pressure us to accept papers that are apparently methodologically perfect, but their conclusion is what pharmaceutical companies want.”

Read the full article.

Was a False Hydroxychloroquine Narrative Created to Destroy the Competition for Gilead’s Remdesivir?

by Vera Sharav

Excerpt:

Below, Dr. Meryl Nass reviews long a list of corrupt practices. The practices undermine the integrity of medical practice during the current  medical crisis; a crisis significantly made worse  by stakeholders who are focused on projected future profits from not-yet-developed “countermeasures” against  COVID-19.

The stakeholders include public health officials, global public health institutions,  government advisory committees, clinical trialists who design trials to provide commercially beneficial results, and editors of prestigious high impact, medical journals.

These collaborators engaged in an orchestrated effort to prevent physicians from utilizing an existing, off-patent, cheap and affordable drug, that thousands of clinicians attest to its therapeutic benefit.

The problem with Hydroxychloroquine is that there is no profit to be made from this off-patent drug!

It is remarkable that a series of events taking place over the past 3 months produced a unified message about hydroxychloroquine, and produced similar policies about the drug in the US, Canada, Australia, NZ and western Europe.  The message is that generic, inexpensive hydroxychloroquine is dangerous and should not be used to treat a potentially fatal disease, Covid-19, for which there are no (other) reliable treatments.

Hydroxychloroquine had been used safely for 65 years in millions of patients.  And so the message was crafted that the drug is safe for its other uses, but dangerous when used for Covid-19.  It doesn’t make sense, but it seems to have worked.

Were these acts carefully orchestrated?  You decide.

Read the full article.

Is the 100% Cure Rate of Hydroxychloroquine a Threat to Fast-Tracking the COVID Vaccines?

by Del Bigtree

Excerpt:

Medical journalist Del Bigtree of the weekly broadcast Highwire discussed on his show this week what he believes may be the primary reason why Fauci and the other political medical tyrants are so desperately trying to censor the positive results of Hydroxychloroquine (HCQ), a drug that has been around for over 65 years and is already FDA approved.

The reason is probably because they want to force a COVID vaccine upon the public, and to do so, they need to fast-track the development of these vaccines, and then the FDA has to issue a an Emergency Use Authorization (EUA) to approve it.

According to the “Qualifying Criteria” that allows the FDA to issue an EUA, there must be “No adequate, approved, and available alternative.”

HCQ is an “adequate, approved, and available” alternative, which should then disqualify any EUAs issued for a vaccine to treat COVID.

The problem, of course, is that the Trump Administration has already given over $8 BILLION to Big Pharma to develop the vaccine in “Project Warp Speed,” fast-tracking the vaccines development.

In fact, this has already happened with Gilead’s anti-viral drug Remdesivir, which was fast-tracked as a treatment for COVID and then issued an EUA.

While the cost for the older HCQ medication is only about $20, Remdesivir’s cost is about $3200.00.

These mass murderers who call themselves “doctors” and claim absolute authority on medical issues do not treat patients themselves, but they control the FDA, the CDC, the NIH, and pretty much the entire Government.

They don’t value human life, and only want control so they can usher in their New World Order, and if a fast-tracked COVID vaccine ends up injuring and killing more people than COVID, it fits in perfectly with their plans for their New World Order and a One World Government as they seek to reduce the world’s population of those they deem “non-essential.”

Read the full article and watch the video.

More Doctors Speak Out on Censorship and Mass Murderer Anthony Fauci’s False Information Regarding Hydroxychloroquine

by Brian Shilhavy

Excerpt:

As mass murder Dr. Anthony Fauci continues to appear in the corporate media to attack the use of hydroxychloroquine (HCQ), which thousands of doctors have now said can completely cure COVID, more doctors are coming forward to expose his lies.

Fauci publicly attacked a recent positive study about HCQ published by the Henry Ford Health System, prompting two of the leading doctors of the study, doctors Adnan Munkarah and Steven Kalkanis, to publish an “Open Letter” refuting the lies of the mass murderer, Anthony Fauci.

Dr. Munkarah works as the chief clinical officer of the Henry Ford Health System, and Dr. Kalkanis works as the chief academic officer.

Fauci’s main complaint about their study is that it was not a “double-blind, randomized clinical trial,” which is considered the “Gold Standard.”

This is an interesting criticism, since almost all of the current new medical products being fast-tracked by the FDA to treat COVID, are also not “double-blind, randomized clinical trials.”

This is especially true for the COVID vaccine drug trials, which do not even use a true placebo, but instead usually use another vaccine known for serious side effects, to make the new COVID vaccine appear to be more safe.

Another doctor who has spoken out in an article published today (August 4, 2020) is French Dr. Pascal Sacré. The title of his article is:

COVID-19: We have a Treatment: Hydroxychloroquine (HCQ). We do Not Need a Vaccine!

Texas doctors Dr. Kevin R. Wheelan, chief of cardiology at Baylor Heart and Vascular Hospital in Dallas and Dr. Peter McCullough, a clinical cardiologist and professor at the Texas A&M School of Medicine, have also made public comments and sent a letter to the FDA a few days ago.

This is just a sampling of the doctors who are coming forward and speaking out, but don’t expect the national corporate media to give them any coverage, and don’t expect to find out anything about these doctors if you do a Google Search, as Google and the rest of Big Tech are accomplices to mass murder along with the big corporate media outlets, such as CNN, NBC, ABC, MSNBC, and also Fox News.

Because English is now the common language among the educated around the world, hundreds of thousands of readers from India and Africa have also been coming to Health Impact News to learn the truth about HCQ during the past few days.

The question now is will Americans wake up in time to free themselves of this medical tyranny, or just mostly continue to willingly comply with their own destruction?

Read the full article.

SCANDAL! Anthony Fauci has been Mass Murdering People for Decades! Prevented AIDS Patients from Receiving Life-saving Cheaper Drug

by Brian Shilhavy

Excerpt:

Putting his own life and career on the line, Yale epidemiologist Dr. Harvey Risch continues to make public media appearances exposing the hydroxychloroquine scandal, which he admits is responsible for the deaths of hundreds of thousands of Americans, and millions worldwide.

Appearing on Fox News last night (Sunday, August 23, 2020) on the Mark Levin show, Dr. Risch explained how the FDA is also complicit with these mass murders, and that this is not the first time Anthony Fauci has withheld cheap, older and effective drugs from patients whose lives could have been saved, in exchange for waiting for a new drug instead that could be patented and marketed for great profit.

Dr. Risch explained that what Anthony Fauci has done recently by spearheading the move to ban HCQ which has now been used effectively by thousands of doctors worldwide to successfully treat COVID patients, many with 100% cure rates, he also did it in the 1980s with AIDS patients.

Dr. Risch said:

“The FDA … has a history of not making science-based, rational-based, decisions about its approvals.

This was started most noticeably in 1987, when people with AIDS in New York City were dying of what is called pneumocystis pneumonia, PCP.

The clinical experience then had been amassed of a large number of cases who were prevented from dying by use of the antibiotic bactrim.

This is (another case where) even then there was a generic medication and cheap.”

They petitioned the FDA and Dr. Fauci at the NIH to approve the drug for AIDS patients.

But Anthony Fauci refused, preferring to manufacture a new patented drug instead (AZT) and as a result over a 2-year period 17,000 AIDS patients died in the U.S., needlessly.

Anthony Fauci is a mass-murderer who has never been brought to justice.

It is time for citizen arrests, citizen grand juries, citizen-led trials, and citizen-led convictions, as provided by the Constitution of the United States.

Read the full article.


Kostur sníkjudýralyfja er að þau virka á Covit - 19. Ekki halda sníkjudýralyfjunum frá fólkinu þannig að hundruð þúsunda manna deyja. Og það allt til að einhverjir verðbréfaeigendur geti margfaldað tekjur sínar.

Kem ekki næstu færslu inn.
 
 
Sett á blog:   Einar Björn Bjarnason 
 
13

Þakka þér Einar Björn Bjarnason, 29.12.2020 kl. 15:44  þessa ýtarlegu og góðu umfjöllun.

Það sem gefur þessum gömlu ódýru sníkjudýralyfjum gildi, er að þau virka, þau virka á Covit-19.

Það er ekki hægt að verja það að þeim hafi verið haldið frá fólkinu og að það hafi ollið dauða hundruða þúsunda manna. 

Og það allt til að einhverjir verðbréfaeigendur geti margfaldað tekjur sínar.

000

Ég set hér neðan við nokkrar slóðir meðal annara,

slóð

Hæstiréttur Þýskalands úrskurðaði í desember 2016 að tilvist vírusa sé ekki sönnuð. Einu sönnunargögnin fyrir tilvist Covid-19 eru tölvulíkön byggð á ágiskunum um hvernig slíkur vírus gæti litið út. Veiran sjálf hefur aldrei fundist eða verið greind   

Jónas Gunnlaugsson | 7. september 2020 

1: Hæstiréttur Þýskalands hefur þegar úrskurðað í desember 2016 að tilvist vírusa sé ekki sönnuð.

2: Mikilvæg sönnunargögn sýna að próteinagnir merktar „vírus“ eru mun líklegri til að vera exosomes * sem miðla lausnum við veikindum og öðrum vandamálum.

 (Exosomes, Natural Cellular Communication) Meira neðst.*

Exosomes are nano-scale extracellular vesicles, extremely small membrane-enclosed vessels, one thousandth the size of a cell, that contain the biologic message of their parent cells.)

3: Einu sönnunargögnin fyrir tilvist Covid-19 eru tölvulíkön byggð á ágiskunum um hvernig slík vírus gæti litið út. Veiran sjálf hefur aldrei fundist eða einangrast.

4: a) Þar sem ekki er hægt að finna meinta orsök, eru fullyrðingar um áhrif hennar algjörlega ósannar. b) Öll meint dauðsföll eru „með“ en ekki „af“ Covid-19, þ.e. það olli ekki sjúkdómnum / dauðanum.5: Það eru engar áreiðanlegar vísbendingar um flutning frá einni manneskju til annarrar. Þvert á móti sýna rannsóknir sem hafa verið gerðar að þetta gerist EKKI!

6: a) Grímunnar verða að leyfa öndun og hún gerir  „vírus“ ögnum kleift að fara óhindrað í gegn. b) Vegna þess að þessar agnir eru svo litlar eru þær í meginatriðum þyngdarlausar og loftstraumar  bera þær marga kílómetra. Slíkar agnir fara reglulega yfir Kyrrahafið á 3 dögum og Atlantshafi á aðeins meira en einum degi. Fjarlægð 1,5 metrar er því talin vera tilgangslaus.

7: Öll alvarleg veikindi og dauðsföll  voru hjá fólki sem var þegar alvarlega veikt og nálægt því að deyja.

Í sumum löndum var uppsveifla í dauðsföllum af völdum lokunar sem neitaði fólki um nauðsynlegar meðferðir.

Í kjölfar andláts þeirra sem hófust tveimur vikum eftir að lokun hófst hafa tölur um dauða verið eðlilegar.

Þess vegna sæki ég um þetta skrif Habeas Corpus og að tafarlaust verði hætt við öllum refsingum.

000

*Exosomes

Natural Cellular Communication

Exosomes are nano-scale extracellular vesicles, extremely small membrane-enclosed vessels, one thousandth the size of a cell, that contain the biologic message of their parent cells.

They are produced by virtually every cell type as a means of intercellular communication. Exosomes contain proteins such as growth factors, enzymes, receptors, transcription factors and matrix proteins that govern cell structure, function and signaling. They also contain messenger RNA (mRNA), the blueprint for protein production, and micro RNA (miRNA), an important intracellular signaling mediator. Having a similar membrane to their parent cells, exosomes protect these encapsulated proteins and miRNA from degradation

until they are delivered to a target cell. When exosomes deliver their contents to target cells, the exosomal proteins have direct effects on intracellular processes and signaling. Exosomal mRNA is translated by the cell to produce numerous copies of proteins that influence target cell behavior, signaling and its own exosome production. Exosomal miRNA influences target cell protein production by interfering with translation of specific mRNAs and reducing the production of the corresponding proteins.

Internalization of exosomal proteins and RNA also influences the production of exosomes by the target cell. The exosomes that are produced by the target cell, after internalization of the parent cell exosomes, will then have secondary effects on other cells. These cascading effects may be responsible for the more sustained biologic effects seen with exosomes than the effects that the type of proteins in PRP or amniotic fluid alone would have.

000

10 bloggfærslur fundust

Hæstiréttur Þýskalands úrskurðaði í desember 2016 að tilvist vírusa sé ekki sönnuð. Einu sönnunargögnin fyrir tilvist Covid-19 eru tölvulíkön byggð á ágiskunum um hvernig slíkur vírus gæti litið út. Veiran sjálf hefur aldrei fundist eða verið greind

Jónas Gunnlaugsson | 7. september 2020

Endursögn. Svo segðu mér enn og aftur - af hverju eru börnin mín ekki í skólanum? 1: Hæstiréttur Þýskalands hefur þegar úrskurðað í desember 2016 að tilvist vírusa sé ekki sönnuð. 2: Mikilvæg sönnunargögn sýna að próteinagnir merktar „vírus“

slóð

Bill and Melinda Gates foundation on march 26 2020 applied for a patent number zero six, zero six, zero six. (( 666 )jg) this patent to connect the vaccinated to cryptocurrency making all humans a commodity, slaves to the system, end of freedom

Jónas Gunnlaugsson | 9. nóvember 2020

( Robert F. Kennedy Jr. Tells One Million Europeans that the Top Three Enemies of Humanity Are Bill Gates, Mark Zuckerberg, and Jeff Bezos. (Video) ) http://stateofthenation.co/?p=35406 000 ← If Joe Biden had a doppelgänger at he debates, is he

slóð

We had a pandemic in 2009. It was the H1N1 and you know what? THE FLU STRAIN GOING AROUND NOW IS H1N1. Our patients who have the flu have H1N1, from China. All of that works against the re-election of President Trump.

Jónas Gunnlaugsson | 6. nóvember 2020

DR: We had a pandemic in 2009. It was the H1N1 and you know what? THE FLU STRAIN GOING AROUND NOW IS H1N1. Our patients who have the flu have H1N1. We’re not focused on that at all. It’s not as big a deal as they thought it was. I just saw an

slóð

facts that will pull the masks off the faces of all those responsible for these crimes. politicians these facts are hereby offered as a lifeline that can help you readjust your course of action, and not go down with those charlatans and criminals.

Jónas Gunnlaugsson | 4. nóvember 2020

Hverjir geta skýrt þetta fyrir okkur? These are the facts that will pull the masks off the faces of all those responsible for these crimes. To the politicians who believe those corrupt people, these facts are hereby offered as a lifeline that can help

slóð

@Anonymous above my post, these trials (Recovery and Solidarity and REMAP) were designed to kill patients to discredit Hydroxychloroquine. Some studies using reasonable doses show a very good reduction in mortality, even for vulnerable patients.

Jónas Gunnlaugsson | 3. október 2020

Google translate. @Anonymous fyrir ofan færslu mína, þessar rannsóknir (Recovery and Solidarity and REMAP) voru hannaðar til að drepa sjúklinga til að ófrægja Hydroxychloroquine. Sumar rannsóknir sem nota hæfilega skammta sýna mjög góða lækkun á

slóð

Hydroxychloroquine, drepur vírusinn, ef það er gefið strax, en ef vírusinn fær í friði að skaða líffæri, þá virkar þetta frábæra lyf síður. Bakteríudrepandi lyf virka þá hugsanlega betur. Bakteríulyf í dýrafóðri, gera virkni þeirra minni í mannfólkinu.

Jónas Gunnlaugsson | 5. september 2020

„Skilaboð mín til vísindamannanna eru:„ Ég skil að það er mikill þrýstingur þarna úti, kannski frá stórum lyfjafyrirtækjum eða tímaritum um að komast að ákveðinni niðurstöðu. Ég bið vísindamenn að standa með sannleikanum. Ef bandarískir

000

Egilsstaðir, 29.12.2020   Jónas Gunnlaugsson

Jónas Gunnlaugsson, 29.12.2020 kl. 22:48

 

Athugasemd 14

Fyrirgefðu, ég átti að setja 5 línur, og svo framhald á bloginu mínu.  

Þessi málaferla umræða er fróðleg, en að þetta smitist ekki á milli manna, er ekki trúverðugt. 

Hentu þessari athugasemd út hjá þér. 

Egilsstaðir, 29.12.2020   Jónas Gunnlaugsson

Jónas Gunnlaugsson, 29.12.2020 kl. 23:00


Sum vandamál með bóluefni, koma ekki fyrr en eftir mörg ár. Hverjir hafa neitað læknum um að fá að nota sníkjudýra lyfin strax og veiki verður vart, og helst áður en fólkið fær veikina. Jafnvel fá þeir ekki veikina sem taka sníkjudýralyfin.

Ef allir íslendingar og allir sem koma til landsins, taka sníkjudýra lyfið ivermectin, Þá fá þeir síður veikina, eða hún verður vægari.

 
Þá kemst allt atvinnulífið í gang strax. 
 
Við getum borgað stórfyrirtækjunum, hlutabréfa eigendum fyrir að sleppa okkur úr gróða gildrunni. 
 
Sagði ekki hlutabréfa forstjórinn í rafmagnssvindlinu í Kaliforníu, við reynum að finna fjármálafléttu til að margfalda gróðann, annars er öskrað á okkur. 
 
Er þetta ekki sami gróðaleikurinn núna? 
6Smámynd: Jónas Gunnlaugsson

 

Allir kynni sér málefnið, lyfin eru til, það þarf ekki snöggsoðið bóluefni. Lyfjafyrirtækin bera ekki neina ábyrgð á því hvernig afleiðingarnar verða, þau eru varin með samkvæmt lögum.

Þakka þér þetta fræðsluefni, það er mjög áhugavert.

Þegar við skoðum hvað virðist gagnast gegn pestinni, þá benda læknar á að HCQ, Ivermectin og ýmis fleiri lyf sem eru notuð gegn sníkjudýrum virki vel á pestina.

Þegar að ég sé að þessi lyf virðast oft vera bönnuð, eða fyrirskipað að nota þau þegar sjúklingarnir eru að dauða komnir, en þá er gagnslítið að gef þau.

Þessi sníkjudýra lyf verður að gefa strax svo að þau drepi sníkjudýrin áður en þau ná að veikja líkaman.

Eftir að líkaminn er að dauða kominn, þá eru komnir alskonar sýklar og sníkjudýr í líkamann og þá þarf aðrar lausnir, sem oft eru ekki til.

Heims heilsugæslan, sem er öll í eigu stórfyrirtækjanna, hefur að því sem læknarnir segja orsakað dauða hundruða þúsunda manna vegna tregðu þessara afla á að nota sníkjudýralyfin, sem kosta lítið.

Heims heilsugæslan virðist frekar vilja selja nýtt bóluefni á uppsprengdu verði.

Þegar talað er um að bólusetja alla, með óreyndu bóluefni, þá virðist það vera mikil áhætta.

Betra væri að bólusetja nokkra til reynslu.

Læknarnir á gólfinu, héraðslæknar og heilsugæslu læknar virðast grátbiðja um að fá að lækna fólkið.

Að þessu athuguðu, þá er spurning, er nokkuð að marka yfirlýsingar fyrirtækjanna sem sýna svona hegðun?

Allt má gera til að græða sem mest?

 

Egilsstaðir, 27.12.2020   Jónas Gunnlaugsson

Jónas Gunnlaugsson, 27.12.2020 kl. 16:22

7Smámynd: Einar Björn Bjarnason

 

 

 

Jónas Gunnlaugsson, ég þarf aðeins að leiðrétta þig mep eitt. "Þegar talað er um að bólusetja alla, með óreyndu bóluefni, þá virðist það vera mikil áhætta." Ég get ekki verið sammála því að bóluefnið - - sé óprófað.

Hérna sérðu fjölda er tók þátt í prófunum á bóluefni BioNTec:

 

"43,538 participants underwent randomization, of whom 43,448 received injections: 21,720 with BNT162b2 and 21,728 with placebo."

--Það þíðir, að helmingur þátt-takenda fékk lifleysu, sem er venja í slíkum prófunum.
En 21.728 fengu bóluefnið.
--Þá tölu vantar þarna -- en 94 af þeim hóp veiktust. Meðan bóluefnið varði rest fyrir vírusnum.

------------Ef maður beitir stærðfræði aðeins:

99,57% líkur er það sem sú tala gefur.
--Sem sagt, bóluefnið sé 99,57% öruggt. 
Þ.e. hæsti öryggisstuðull á bóluefni sem ég hef heyrt um.
M.ö.o. það er nærri fullkomlega öruggt, ef þú ert bólusettur með því, að það bóluefni verji þig fyrir sjúkdómnum.

Líkur á aukaverkunum, eru þá að sjálfsögðu 1/21.728 -- vegna þess að engar umtalsverðar aukaverkanir komu fram.
Er hópur af þeirri stærð var prófaður á lyfinu.
--Þetta eru afar góðar líkur!

 

 

 

  • Þannig ég tel þetta út frá tölfræðinni -- vera afar afar gott bóluefni.
    Og að út frá tölfræðinni, ættu allir í þínum aldurshóp að þiggja það, án frekari umhugunsar.

 

Ég ætla að þiggja það, ef mér bíðst það.

Kv.

fffff

 

Einar Björn Bjarnason, 28.12.2020 kl. 13:03

8Smámynd: Jónas Gunnlaugsson

 

Þakka þér kennsluna.  

Sum vandamál koma ekki fyrr en eftir mörg ár. 

Við getum kallað þau upp, af netinu. 

000

Traust á fyrirtækjum. 

Hverjir hafa neitað læknum um að fá að nota sníkjudýra lyfin strax og veiki verður vart, og helst áður en fólkið fær veikina. 

Jafnvel fá þeir ekki veikina sem taka sníkjudýralyfin. 

Sníkjudýralyfin eru gefin í löndunum sunnan Sahara nálægt ám og vötnum, bæði mönnum og dýrum árum saman, t.d. 20 ár. 

Þessi sníkjudýralyf geta verið, hydroxychloroquine, Ivermectin og fleiri. 

Á vatna svæðum sunnan Sahara virðist þessi pest síður ná sér á strik, þar nota þeir sníkjudýralyfin.

Læknarnir virðast gráti næst, vegna þess að þeir fá ekki að nota  sníkjudýralyfin. 

Slóð

(Læknirinn grætur, fær ekki að lækna fólkið.Jg) koma gjörgæslu eru að deyja, næstum ómögulegt að lækna þá. Meðferð straks og einkenni sjást, er lykilatriði. (Jafnvel fá ekki veikina ef taka, paraside, sníkjudýralyfin strax. Til dæmis, Ivermectin, HCQ

23.12.2020 | 01:48

000

Þeir deyja.

Þegar þeir komast til mín í gjörgæsludeild eru þeir þegar að deyja, það er næstum ómögulegt að lækna þá. 

Meðferð straks og einkenni sjást, er lykilatriði. 

(Jafnvel fá þeir ekki veikina ef þeir taka, paraside, sníkjudýralyfin straks. Til dæmis, Ivermectin, HCQ til í Lyfju, var frá Kíninn, fannst í Suður Ameríku 1400 til 1600 var notað af frumbyggjum, gin og tónik til í Bónus og Nettó, framleitt í miklu magni, það virkar svo vel.jg)

 

Við þurfum að tæma sjúkrahúsin.

Við erum svo þreytt.

Ég get ekki haldið þessu áfram.

Ef þú skoðar handritið mitt og ef ég þarf að fara aftur í vinnuna í næstu viku, þá þurfa engir að deyja og ég slepp við að fá áfall. 

Ég get ekki haldið áfram að hugsa um sjúklinga þegar ég veit að þeim hefði verið hægt að bjarga með ítarlegri meðferð og að lyfið sem meðhöndlar þá og kemur í veg fyrir sjúkrahúsvist er Ivermectin. 

 

Egilsstaðir, 28.12.2020   Jónas Gunnlaugsson

Jónas Gunnlaugsson, 28.12.2020 kl. 23:58

9Smámynd: Jónas Gunnlaugsson

 

 Fyrirgefðu mistökin, tvítökuna.

Jónas Gunnlaugsson, 29.12.2020 kl. 00:00


Óþörf dauðsföll hundruða þúsunda manna - Næst stærsta HCQ, Hydroxychloroquine verksmiðja í heimi springur. Nú vita allir, að pestin læknast ef snýkjudýra lyfin eru notuð strax þau - virka líka nokkuð fljótt.

Allir kynni sér málefnið, lyfin eru til, það þarf ekki snöggsoðið bóluefni. Lyfjafyrirtækin bera ekki neina ábyrgð á því hvernig afleiðingarnar verða.

Eitt stærsta hneyksli COVID-plandemic 

er óþarfa dauði hundruða þúsunda manna sem létust vegna þess að FDA neitaði að gefa út burt-merki neyðarnotkun fyrir hydroxychloroquine.(breyti ekki)

One of the biggest scandals of the COVID Plandemic 

is the needless deaths of hundreds of thousands of people who died needlessly because the FDA refused to issue off-label emergency use for hydroxychloroquine 

000
 

https://medicalkidnap.com/2020/12/22/worlds-second-largest-hydroxychloroquine-plant-in-taiwan-blows-up/

Comments by Brian Shilhavy
Editor, Health Impact News 

Google þýðing: + 

 

Var þetta skemmdarverk til að draga úr samkeppni um nýja tilraunakennda COVID bóluefnið og fíkniefni?... 

Was this sabotage to reduce competition for the new experimental COVID vaccines and drugs?...

==========

Eitt stærsta hneyksli COVID-plandemic 

er óþarfa dauðsfall hundruð þúsunda manna sem létust óþarflega vegna þess að FDA neitaði að gefa út burt-merki neyðarnotkun fyrir hydroxychloroquine

One of the biggest scandals of the COVID Plandemic 

is the needless deaths of hundreds of thousands of people who died needlessly because the FDA refused to issue off-label emergency use for hydroxychloroquine 

==========

(HCQ), öruggt lyf sem einkaleyfi rann út fyrir árum,

og að þúsundir lækna um allan heim hafi notað á áhrifaríkan hátt, oft með 100% árangri, í meðferð COVID sjúklinga.
==========

 

(HCQ), a safe drug whose patent ran out years ago,

and that thousands of doctors around the world have used effectively, often with a 100% success rate, in treating COVID patients.

========== skoða þessar tvær slóðir

We have an (slóð 1) entire page in our COVID Information Center covering (slóð 2) this scandal.

News sources in Taiwan (thanks to Dr. Meryl Nass for breaking this story here in the U.S.) are reporting that the world’s second largest supplier of raw materials to make HCQ blew up earlier this week, which will most certainly put a strain on the world’s supply of HCQ.

Þessar slóðir eru þar til hliðar.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
000
 
Var þetta skemmdarverk til að draga úr samkeppni um nýja tilraunakennda COVID bóluefnið og fíkniefni?...

Eitt stærsta hneyksli COVID-plandemic

er óþarfa dauðsfall hundruð þúsunda manna sem létust óþarflega vegna þess að FDA neitaði að gefa út burt-merki neyðarnotkun fyrir hydroxychloroquine

(HCQ), öruggt lyf sem einkaleyfi hljóp út árum,

og að þúsundir lækna um allan heim hafi notað á áhrifaríkan hátt, oft með 100% árangurshlutfalli, í meðferð COVID sjúklinga.

mbl.is Þórólfur: Vonandi sér Pfizer kosti Íslands
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Óþörf dauðsföll hundruða þúsunda manna - Næst stærsta HCQ, Hydroxychloroquine verksmiðja í heimi springur. Nú vita allir, að pestin læknast ef snýkjudýra lyfin eru notuð strax þau - virka líka nokkuð fljótt.

Eitt stærsta hneyksli COVID-plandemic 

er óþarfa dauði hundruða þúsunda manna sem létust vegna þess að FDA neitaði að gefa út burt-merki neyðarnotkun fyrir hydroxychloroquine

One of the biggest scandals of the COVID Plandemic 

is the needless deaths of hundreds of thousands of people who died needlessly because the FDA refused to issue off-label emergency use for hydroxychloroquine 

000
 

https://medicalkidnap.com/2020/12/22/worlds-second-largest-hydroxychloroquine-plant-in-taiwan-blows-up/

Comments by Brian Shilhavy
Editor, Health Impact News 

Google þýðing:

 

Var þetta skemmdarverk til að draga úr samkeppni um nýja tilraunakennda COVID bóluefnið og fíkniefni?... 

Was this sabotage to reduce competition for the new experimental COVID vaccines and drugs?...

==========

Eitt stærsta hneyksli COVID-plandemic 

er óþarfa dauðsfall hundruð þúsunda manna sem létust óþarflega vegna þess að FDA neitaði að gefa út burt-merki neyðarnotkun fyrir hydroxychloroquine

One of the biggest scandals of the COVID Plandemic 

is the needless deaths of hundreds of thousands of people who died needlessly because the FDA refused to issue off-label emergency use for hydroxychloroquine 

==========

(HCQ), öruggt lyf sem einkaleyfi rann út fyrir árum,

og að þúsundir lækna um allan heim hafi notað á áhrifaríkan hátt, oft með 100% árangri, í meðferð COVID sjúklinga.
==========

 

(HCQ), a safe drug whose patent ran out years ago,

and that thousands of doctors around the world have used effectively, often with a 100% success rate, in treating COVID patients.

==========

We have an entire page in our COVID Information Center covering this scandal.

News sources in Taiwan (thanks to Dr. Meryl Nass for breaking this story here in the U.S.) are reporting that the world’s second largest supplier of raw materials to make HCQ blew up earlier this week, which will most certainly put a strain on the world’s supply of HCQ.

Þessar slóðir eru þar til hliðar.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
000
 
Var þetta skemmdarverk til að draga úr samkeppni um nýja tilraunakennda COVID bóluefnið og fíkniefni?...

Eitt stærsta hneyksli COVID-plandemic

er óþarfa dauðsfall hundruð þúsunda manna sem létust óþarflega vegna þess að FDA neitaði að gefa út burt-merki neyðarnotkun fyrir hydroxychloroquine

(HCQ), öruggt lyf sem einkaleyfi hljóp út árum,

og að þúsundir lækna um allan heim hafi notað á áhrifaríkan hátt, oft með 100% árangurshlutfalli, í meðferð COVID sjúklinga.
 

Hið heilaga andlega prestafélag. Vilt þú starfslýsingu?

Hið heilaga prestafélag

(er slóð)

Veist þú ekki hvað það er?

Það er félagsskapur þeirra sem gera,

þeirra sem byggja upp framtíðina.

Vilt þú starfslýsingu?

Hér er starfslýsingin.

ooo

Jesaja 58:6-11

Nei, sú fasta, sem mér líkar, er að leysa fjötra rangsleitninnar, láta rakna bönd oksins, gefa frjálsa hina hrjáðu og sundurbrjóta sérhvert ok,

það er, að þú miðlir hinum hungruðu af brauði þínu, hýsir bágstadda, hælislausa menn, og ef þú sér klæðlausan mann, að þú þá klæðir hann og firrist eigi þann, sem er hold þitt og blóð.

Þá skal ljós þitt bruna fram sem morgunroði og sár þitt gróa bráðlega, þá mun réttlæti þitt fara fyrir þér, dýrð Drottins fylgja á eftir þér.

Þá munt þú kalla á Drottin, og hann mun svara, þú munt hrópa á hjálp og hann segja: "Hér er ég!" Ef þú hættir allri undirokun, hæðnisbendingum og illmælum,

10 ef þú réttir hinum hungraða brauð þitt og seður þann, sem bágt á, þá mun ljós þitt renna upp í myrkrinu og niðdimman í kringum þig verða sem hábjartur dagur.

11 Þá mun Drottinn stöðugt leiða þig og seðja þig, þótt þú sért staddur á vatnslausum stöðum, og styrkja bein þín, og þá munt þú verða sem vökvaður aldingarður og sem uppsprettulind, er aldrei þrýtur.

ooo

Ef þig vantar upplýsingar, þá hrópar þú í huganum, andanum á hjálp, það stendur þarna, vers 9,,

Hver eru verkefnin?

Til dæmis húsnæðissjóður, beint frá „Sjóði 0,“ 0,5% umsýslukostnaður, tryggt í launum.

SJÓÐUR "0"   slóð

Meira seinna.

Hið heilaga prestafélag  slóð

Hér á að vera glettnis bros.

Egilsstaðir, 07.12.2014 Jónas Gunnlaugsson


Bankasaga Bandaríkjanna - Vafalaust sást mér yfir helstu atriði og líklega eru nokkur smáatriði röng en hér er hægt að fá að vita heilmikið um það hvað varð um peningana okkar, frjálsa landið okkar og heiminn“. Allt á íslensku.

(Muna að ekki er allt rétt sem kemur í góðri grein eins og þessari. Þegar hann segir:

 Við fáum aldrei aftur stjórn á ríkisgjaldmiðli sem ekki er tryggður með gulli. 

Mun trúlegra er að notuð verði vörukarfa, og alltaf verður að hugsa og skoða, og þá laga eftir því sem þörf er á. 

Gull er tilbúið verð og það er búið að selja margfalt það magn sem til er í heiminum, og þú færð aðeins miða þegar þú kaupir gull.) 

000

Ég hvet þig eindregið til að deila þessu.

Aðaleigendur eru útibú frá evrópskum stofnunum. Útlendingar stjórna peningamagni í Bandaríkjunum. Þeir hafa bókstaflega einkarétt á dollarnum og færa einfaldlega dollara inn á bankabækurnar sínar til að búa til peninga sem þeir lána síðan út til okkar til að græða á því. Í þeirra augum vaxa peningar ekki á trjám, þeir eru einfaldlega innsláttur á reikninginn hjá þeim.

Bankasaga Bandaríkjanna

http://www.bitterrootbugle.com/banking-history/

( Á english

slóð

8.4.2019 | 13:20

Banka sagan. Pres Reagan was to replace the Chairman of the Federal Reserve… Paul Volcker - President Reagan and three others were shot and wounded by After the attempted assassination President Reagan changed his stance on the Paul Volker issue. 1981 )

Eftir Ted Dunlap, 19. mars 2013

Þessi samantekt var stórt verkefni. Vafalaust sást mér yfir helstu atriði og líklega eru nokkur smáatriði röng en hér er hægt að fá að vita heilmikið um það „hvað í fjandanum varð um peningana okkar, frjálsa landið okkar og heiminn“. Ég hvet þig eindregið til að deila þessu. Ég á eftir að vitna í þessi skrif um langa hríð. Ég hvet þig til að gera slíkt hið sama.

 

Þetta eru strengirnir sem stjórna brúðusýningunni

ba-01 

48 f.Kr.

Júlíus Sesar tók valdið til að slá mynt af víxlurunum og sló síðan sjálfur mynt öllum til hagsbóta. Með peningum úr þessum nýja peningabrunni stóð hann í miklum byggingaframkvæmdum og byggði stórkostleg opinber mannvirki. Með því að búa til nóg af peningum vann Sesar hylli hins almenna borgara. 
En víxlararnir hötuðu hann fyrir þetta og þess vegna var Sesar myrtur. Strax eftir morðið varð peningaskortur í Róm, skattar hækkuðu og spilling óx. Að lokum var rómverskur peningaforði minnkaður um 90 prósent sem olli því að fólk glataði löndum sínum og heimilum.

 

1694

Eftir dýrt stríðstímabil síðustu hálfa öld fóru embættismenn ensku stjórnarinnar með betlikrúsir til víxlaranna til að fá nauðsynleg lán svo þeir gætu haldið úti pólitískum ferli sínum. Víxlararnir samþykktu að leysa vandamálið í skiptum fyrir einkabanka, sem stjórnvöld myndi samþykkja, sem gæti gefið út peninga sem voru búnir til úr engu. Englandsbanki (The Bank of England) myndi lána embættismönnunum eins mikið af hinum nýja gjaldmiðli og þeir vildu, svo framarlega sem þeir skuldatryggðu sig með beinni skattainnheimtu hjá breskri alþýðu. Englandsbanki samþykkti ekkert annað en löglega fölsun á þjóðargjaldmiðli fyrir sinn einkahag.

 

1764

Embættismenn Englandsbanka báðu Benjamin Franklin að útskýra fyrir sér velmegun nýlendanna í Ameríku. Hann svaraði: „Það er einfalt. Í nýlendunum gefum við út okkar eigin peninga. Þeir eru kallaðir „nýlenduseðlar“. Við gefum þá út í hæfilegu magni í takt við þarfir verslunar og iðnaðar til að vörurnar flytjist auðveldlega frá framleiðendum til neytenda. Á þennan hátt, með því að búa til okkar eigin pappírspeninga, þá stjórnum við kaupmættinum og þurfum ekki að borga neinum vexti.“

Eftir þessi orð Franklins dreif breska þingið sig í að samþykkja Gjaldmiðilslögin árið 1764. Þau komu í veg fyrir að embættismenn nýlendanna gætu gefið út eigin peninga og kváðu á um að alla skatta yrði að borga í gull- eða silfurpeningum. Með skírskotun til tímans eftir að þessu lög tóku gildi skráði Franklin eftirfarandi í sjálfsævisögu sína:

„Á einu ári voru aðstæðurnar svo breyttar að velgengnistímabilið var á enda og kreppa tók yfir í svo miklum mæli að götur nýlendanna voru fullar af atvinnulausu fólki. Nýlendurnar hefðu með ánægju tekið á sig þennan smávegis skatt á te og aðrar vörur ef það hefði ekki verið vegna þess að England tók frá nýlendunum peningana þeirra og það skapaði atvinnuleysi og óánægju.

Það að nýlendumenn gátu, fyrir fullt og allt, tekið völdin til að gefa út eigin peninga, úr höndum Georgs konungs III og alþjóðlegu bankamannanna var aðalástæðan fyrir nýlendustríðinu.“

 

1776-1790

Bandaríki Norður Ameríku verða sjálfstæð – frjáls bankaviðskipti – enginn formlegur seðlabanki.

 

1780

Thomas Jefferson var harður í sinni afstöðu: „Ég trúi því í einlægni að bankastofnanir sem hafa leyfi til að gefa út peninga séu frelsinu hættulegri en herlið.“

 

1790

Hamilton taldi þingið á að samþykkja upptökulögin þar sem alríkisyfirvöld taka yfir skuldir ríkjanna. Árið 1791 stofnaði þingið Ameríkubanka (the Bank of The United States). Þingið hleypir myntsláttulögunum í gegn 1792 þar sem bandarískri mynt er komið á fót. Hamilton sagði af sér sem fjármálaráðherra árið 1793. Orðrómur er um að Rothschild-fjölskyldan hafi borgað Hamilton fyrir þessa þjónustu.

Þessi banki varð til eftir ár af hörðum deilum og fékk starfsleyfi til 20 ára. Hann fékk einkaleyfi á peningaprentun í Bandaríkjunum jafnvel þó að einstaklingsfjárfestar ættu ítök í 80% af skuldabréfum hans. Bandaríkjastjórn keypti hin 20% en ekki til að vera með í fjörinu heldur til að útvega fjármagn fyrir einstaklingsfjárfestana til að kaupa hin 80%.

Eins og var sagan með Englandsbanka og gamla Norður-Ameríkubankann þá greiddu þessir einstaklingsfjárfestar aldrei að fullu umsamda upphæð fyrir hlutabréf sín. Það sem gerðist var í gegnum sviksamlegt kerfi bankastarfsemi með aðferð brotaforða (örlítill peningaforði sem seðlabanki geymir í fjárhirslum sínum). Eign stjórnarinnar, 20%, sem var tveggja milljóna dollara virði í reiðufé, var notuð til að búa til lán til einkafjárfesta til að kaupa hin 80%, átta milljóna dollara virði, fyrir þessa áhættulausu fjárfestingu.

Aftur, alveg eins og Englandsbanki og gamli Norður-Ameríkubankinn, þá var nafnið, Fyrsti banki Bandaríkjanna (the First Bank of the United States), valið af ásettu ráði til að fela fyrir almenningi þá staðreynd að hann var í einkaeigu. Nöfn fjárfestanna í þessum banka voru aldrei opinberuð þó að það sé útbreidd skoðun að Rothschild-fólkið hafi verið þar á bakvið.

 

1811

Frumvarp var lagt fyrir þingið þess efnis að endurnýja starfsleyfi Fyrsta banka Bandaríkjanna. Löggjafarþing bæði Pennsylvaníu og Virginíu senda frá sér samþykktir þar sem þingið er beðið að loka bankanum. Fjölmiðlar ráðast opinberlega á bankann og kalla hann „svikastofnun, hrægamm, nöðru, eiturslöngu“.

Nathan Rothschild blandar sér í málin og sendir frá sér eftirfarandi yfirlýsingu sem opinberar hver var í raun og veru á bak við Fyrsta banka Bandaríkjanna: „Annaðhvort verður umsóknin um endurnýjun starfsleyfisins samþykkt eða Bandaríkin sjá fram á hörmulegt stríð.“

Þingið neitar að endurnýja starfsleyfið fyrir bankann og honum er lokað.

 

1812-1815

Stríð brýst út við Bretland.

 

1815

Nathan Rothschild sendi áreiðanlegan sendiboða, sem hét Rothworth, til Waterloo þar sem hann dvaldi á jaðri vígvallarins. Þegar orrustan var útkljáð fór Rothworth yfir Ermarsundið og færði Nathan Rothschild fréttirnar af sigri Wellinton rúmum 24 stundum fyrr en sendiboði Wellington sjálfs.

Nathan Rothschild flýtti sér á verðbréfamarkaðinn í London og kom sér fyrir á sínum venjulega stað. Allir höfðu augun á honum þar sem Rothschild hafði rómað samskiptakerfi. Rothschild stóð þarna og leit eymdarlega út og byrjaði allt í einu að selja. Hinir verðbréfasalarnir héldu að þetta þýddi að hann hefði heyrt af sigri Napóleons þannig að þeir byrjuðu líka í óðagoti að selja.

Markaðurinn hrundi eftir þetta og fljótlega voru allir að selja bréfin sín, verðbréf frá bresku stjórninni, en þá hóf Rothschild, svo lítið bar á, að kaupa þau öll fyrir milligöngu umboðsmanna sinna, fyrir aðeins brot af því sem þau kostuðu fáum klukkustundum fyrr. Mikið af þessum bréfum var hægt að breyta í hlutabréf í Englandsbanka og þannig fór Rothschild að því ná völdum í Englandsbanka og þar með yfirráð yfir breskum peningaforða.

 

1815

Leyfi færst fyrir Seinni banka Bandaríkjanna (the Second Bank of the United States), hann fær starfsleyfi 1816 og opnar 1817.

 

1828

Eftir tólf ár með Seinni banka Bandaríkjanna sem stjórnaði amerísku efnahagslífi af vægðarleysi, almenningi til skaða en peningagræðgi sjálfs sín til góðs, var amerískum þegnum nóg boðið, enda ekki furða. Andstæðingar bankans útnefndu öldungardeildarþingmanninn Andrew Jackson frá Tennessee sem forsetaframbjóðanda.

Víxlurunum til ama var Jackson kosinn forseti og gerði öllum ljóst að hann ætlaði loka þessum banka við fyrsta tækifæri. Á fyrsta kjörtímabili sínu byrjaði hann að uppræta handbendi bankans úr opinberri þjónustu. Vel sést hversu djúpt var á þessu meini í stjórnsýslunni en af 11.000 starfsmönnum alríkisyfirvalda þá rak hann 2000.

 

1834

Jackson fjarlægði allar eignir ríkisins úr Seinni banka Bandaríkjanna, banka Rothschild. Í desember 1834 lýsti Jackson forseti því yfir að skuldir þjóðarbúsins yrðu greiddar. Í næsta mánuði var gerð tilraun til að ráða Jackson af dögum.

„Bankinn er að reyna að drepa mig en ég ætla að ganga af honum dauðum!  Þið eruð nöðru- og þjófabæli. Ég ætla að svæla ykkur út og sem Guð er með mér mun ég tvístra ykkur.“

 

1836

Jackson hunsaði þingið og lokaði Seinni banka Bandaríkjanna og sagði af því tilefni: „Ósvífin viðleitni bankans til að stjórna ríkisstjórninni er aðeins fyrirboði um þau örlög sem bíða amerísku þjóðarinnar ef hún lætur blekkjast til að viðhalda þessari stofnun eða annarri henni líkri.“

 

1838

Þann 8. janúar borgaði Jackson forseti lokagreiðsluna af þjóðarskuldinni sem hafði verið krafist til að heimila bönkunum að gefa út gjaldeyri fyrir ríkisskuldabréf, frekar en einfaldlega að gefa út ríkisbréf án slíkra skulda. Hann var eini forsetinn sem greiddi upp skuldina.

  1. janúar reyndi launmorðingi að nafni Richard Lawrence at skjóta Jackson forseta en báðar pístólurnar geiguðu. Seinna var Lawrence sýknaður á grundvelli geðveilu. Eftir að hann var látinn laus stærði hann sig þó opinskátt af því að valdamikið fólk í Evrópu hefði falið honum verkefnið og heitið honum vernd ef hann næðist.

Þegar Jackson forseti var spurður að því hvert mesta afrek hans hefði verið sagði hann án þess að hika: „Ég kom bankanum fyrir kattarnef!“

 

1841

Taylor forseti hafnaði tvisvar frumvarpi til laga um að stofna nýjan þjóðarbanka.

 

1849

Zachary Taylor, 12. forseti Bandaríkjanna:
„Ekkert land gæti dafnað án dugandi og sjálfstæðs dómskerfis og stöðugs gjaldmiðils.“
„Hugmyndin um þjóðarbanka er dauð og verður ekki endurlífguð á mínu kjörtímabili.“

 

1850

Taylor deyr eftir að borða skál með kirsuberjum og mjólk ... kvittur er á kreiki um arsenikeitrun.

 

1857-1861

James Buchanan, 15. forseti Bandaríkjanna, talaði opinberlega gegn seðlabanka í einkaeign. Það var eitrað fyrir honum með arseniki en þrjátíu og átta manns, sem voru í sömu veislu, dóu.

 

1861

Lincoln sagði: „Peningaöflin lifa á þjóðinni á friðartímum og sitja á svikráðum við hana í mótbyr. Bankaöflin eru valdameiri en einræðisherrar, ósvífnari en alræðisstjórnir og sjálfselskari en embættismannaveldi. Allir þeir sem efast um aðferðir þeirra eða varpa ljósi á glæpi þeirra eru úthrópaðir sem óvinir ríkisins. Ég á tvo stóra óvini: her sunnanmanna fyrir framan mig og bankamenn fyrir aftan mig. Af þeim tveimur þá er sá fyrir aftan mig minn stærsti fjandmaður.“

 

Febrúar 1863

Þingið stofnaði annað þjóðarbankakerfi. Bankastjórarnir ætluðu að innheimta á milli 24 og 36% vexti til að fjármagna stríðið. Til að komast hjá vöxtunum skipaði Lincoln fyrir um prentun á 450 milljón dollara peningaseðlum sem Bandaríkjastjórn tryggði.

 

  1. apríl, 1865

Lincoln er ráðinn af dögum og þingið fellir úr gildi seðlalögin og lögleiðir þess í stað þjóðarbankalögin sem studdu þjóðarbanka í einkaeigu. Samstarfsmenn banamanns Lincolns forseta voru, samkvæmt mörgum, á launaskrá hjá Rothschild. Þjóðinni var varpað inn í endalausa skuldahít og borgaði vexti til bankamanna sem framleiddu reiðufé. Eftir morðið á Lincoln varð Andrew Johnson forseti en margir hafa sýnt fram á að hann hafi verið viðriðinn morðið.

 

  1. desember, 1865

NÝ þrettánda stjórnarskrárbreyting var staðfest og nam þar með úr gildi þáverandi fullgilda 13. stjórnarskrárbreytingu sem útilokaði ríkisborgararétt þess fólks sem sóru öðrum ríkjum eða leyndarfélögum hollustu.

 

1872

Ernest Seyd er sendur til Ameríku í sendiför frá Englandsbanka sem er í eigu Rothschild. Hann fær með sér 100.000 dollara sem hann á að nota til að múta eins mörgum þingmönnum og nauðsyn krefur í þeim tilgangi að lækka verðgildi silfurs. Það hafði fundist í gríðarmiklu magni í Vestur-Ameríku og myndi minnka hagnað Rothschild.

 

1873

Ernest Seyd varði peningum sínum augljóslega viturlega því þingið samþykkti „myntsláttulögin“ sem höfðu það í för með sér að myntslátta silfurs var samstundis stöðvuð. Þar að auki viðurkenndi Samuel Hooper fulltrúi, sem lagði frumvarpið fyrir þingið, að Ernest Seyd hefði gert uppkast að lögunum.

 

1876

Vegna óheiðarlegrar stjórnunar á peningamagni í Ameríku er einn þriðji vinnuafls atvinnulaus og ólga magnast.

 

1877

Óeirðir brjótast út allt frá Pittsburgh til Chicago. Bankaeigendur funda til að ákveða hvað skal gera og ákveða að bíða átekta, þar sem þeir vissu að þrátt fyrir ofbeldið þá væri stjórn þeirra núna aftur orðin traust. Þeir samþykktu „... að hafna stuðningi við þá umsækjendur sem ekki eru viljugir til að andmæla útgáfu stjórnarinnar á peningum [...] Að ógilda lögin sem leyfa útgáfu peningaseðla eða endurvekja dreifingu peningabréfa sem koma peningum til fólksins og hafa þar með alvarleg áhrif á einstaklingsbundinn gróða okkar sem bankaeigenda og lánveitenda. Hittið þingmanninn ykkar nú þegar og látið hann styðja við hagsmuni okkar þannig að við getum stýrt lagasetningunni.“

 

1881

James A. Garfield var settur í embætti forseta Bandaríkjanna 1881 og hann sagði: „Sá sem stýrir peningamagninu í landi voru er fullkominn herra yfir öllum iðnaði og verslun.“

 

  1. júlí, 1881

Garfield er skotinn og deyr 19. september.

 

1891

Víxlararnir eyddu síðasta áratug aldarinnar í að skapa efnahagsuppgang sem síðan var fylgt eftir með niðursveiflum svo þeir gætu keypt upp þúsundir heimila og býla fyrir smápeninga. Þeir bjuggu sig undir að láta efnahagslífið taka enn eina dýfuna í náinni framtíð og í makalausu minnisblaði sem ráð amerískra bankaeiganda sendi frá sér, og var birt í þingskjölum eftir rúma tvo áratugi, er eftirfarandi sett fram:

„Þann 1. september 1894 munum við ekki endurnýja lán okkar undir neinum kringumstæðum. Þann 1. september krefjumst við peninganna okkar. Við göngum að veðum og leysum fasteignir til okkar. Við getum tekið tvo þriðju hluta af búgörðum vestan Mississippi-árinnar og þúsundir austan hennar líka, á okkar eigin verði [...] Síðan verða bændurnir leiguliðar eins og á Englandi ...“

 

1891

Rothschild/Samuel olíusamningurinn er gerður.

 

1892

Olíuskipið Murex, í eigu Samuel, siglir í gegnum Súesskurðinn. Ári seinna bætir Shell olíufyrirtækið 10 tankskipum við flotann.

 

1893

Alphonse de Rothschild fundar með Standard Oil (Rockefeller) til að ræða verðsamráð.

 

1896

Theodore Hertzel hefur baráttu síonista til að stofna Ísraelsríki. Rothschild vildi vernda olíuhagsmuni sína en þurfti pólitískan og hernaðarlegan varðhund yfir Súesskurðinum og Ísraelsríki var búið til. Þeir vildu herskátt og orrustuhert Ísrael og enga eftirlátssemi.

 

1897-1901

William McKinley forseti. Það lagalega verkfæri sem McKinley forseti og Sherman notuðu gegn evrópskum bankamönnum voru lög sem þekkt eru sem „Shermanlögin gegn einokun og hringamyndun“. Þau voru fyrst notað gegn fjármálaveldinu J.P. Morgan sem þekkt er sem Northern Trust og var styrkt og fjármagnað af Rothschild. Á seinni hluta nítjándu aldar átti Northern Trust næstum helming allra járnbrauta í Ameríku.

 

  1. september 1901

Leyniskytta skýtur McKinley forseta og hann deyr 14. september.

 

  1. september 1901

Theodore Roosevelt verður forseti. Eitt af fyrstu verkum Roosevelt var að hætta við lögsókn Bandaríkjastjórnar gegn Northern Trust og flýta fyrir því ameríska tímabili sem þekkt er sem „Manifest Destiny“ (slagorð sem fól í sér þá trú að útþenslustefna Bandaríkjanna væru óumflýjanleg örlög þjóðarinnar). Það hefur haldið áfram til dagsins í dag og gefur í grundvallaratriðum þessum seðlabönkum „valdið“ til að fara ránshendi um allan heim fyrir gróða og hagnað umfram allt annað.

 

  1. apríl, 1912

Síðasta tækifærinu til að koma í veg fyrir evrópsku áætlunina um að stofna seðlabanka í Bandaríkjunum lauk með því að breskir útsendarar sökktu RMS Titanic af ásettu ráði. Þar lést einn af hinum innvígðu, Archibald Willingham Butt majór, ásamt með amerísku viðskiptajöfrunum John Jacob Astor IV, Benjamin Guggenheim og Isidor Straus sem voru á leiðinni aftur til Bandaríkjanna eftir það sem þeim fannst hafa verið vel heppnaðar „samningaviðræður“ við Rothschild um að „láta Ameríku í friði“ undir „ófriðarhættu“.

Þegar síðustu hindrunum til að stofna seðlabanka í Bandaríkjunum hafði verið rutt út vegi með því að sökkva Titanic þvinguðu evrópsk bankaöfl í gegnum ameríska lagakerfið það sem þekkt er sem „the Federal Reserve Act“ (Lögin um tólf seðlabanka Bandaríkjanna) árið 1913.

Í tengdri hliðarsögu þá missti Nikola Tesla styrktarmann sinn þegar Astor dó. Uppfinningar hans veittu nýtilkomnum olíu- og rafmagnsorkufyrirtækjum alvarlega samkeppni. Við fáum aldrei að vita hverju við eða heimurinn glötuðum í Norður-Atlantshafinu en sumir græddu gríðarlega.

 

1913

Í skiptum fyrir fjárstuðning í baráttu sinni um forsetaembættið samþykkti Woodrow Wilson að ef hann yrði kosinn þá myndi hann skrifa undir „the Federal Reserve Act“. Í desember 1913, þegar margir þingmenn voru heima yfir jólin, var þetta frumvarp keyrt í gegnum þingið og Wilson forseti skrifaði undir. Seinna viðurkenndi hann: „Ég hef óviljandi eyðilagt land mitt.“

Frumvarpið varð að lögum daginn fyrir aðfangadag árið 1913 og stuttu seinna sendu þýsku alþjóðlegu bankamennirnir, Kuhn, Loeb og co., einn af viðskiptafélögum sínum hingað til að stjórna.

 

1914

Fyrri heimsstyrjöldin hefst. Í þessu stríði lánaði þýska Rothschild-deildin peninga til Þjóðverja, breska Rothschild-deildin lánaði Bretum peninga og franska Rothschild-deildin lánaði Frökkum peninga.

 

1915

J.P. Morgan varð sölufulltrúi fyrir „hergagnanefndina“, seldi bæði Bretum og Frökkum og varð stærsti neytandi á jörðinni; eyddi um 10 milljón dollurum á dag. Það að auki útnefndi Wilson forseti bankamanninn Bernard Baruch til að leiða „atvinnuveganefnd hersins“. Samkvæmt sagnfræðingnum James Perloff græddu bæði Bernard Baruch og Rockefeller-samsteypan um það bil 200 milljón dollara í fyrri heimsstyrjöldinni.

 

  1. maí, 1915

Þýskur kafbátur skaut á og sökkti RMS Lusitaniu, bresku millilandaskipi á leiðinni frá New York til Liverpool í Englandi. Af rúmlega 1900 farþegum og áhöfn fórust yfir 1100 manns, þar á meðal 120 Bandaríkjamenn.

Þýska sendiráðið hafði prentað heilsíðuauglýsingu við hliðina á auglýsingunni frá Lusitaniu þar sem Bandaríkjamenn voru varaðir við því að ferðast með skipum sem sigldu undir breskum fána. Skipstjóri Lusitaniu hunsaði fyrirmæli breska flotamálaráðuneytisins um að forðast kafbátasvæðið alfarið eða að minnsta kosti sikk-sakka í gegnum það á miklum hraða. Bretarnir fylgdu ekki Lusitaniu né var skipið í skipalest eins og alsiða var á þeim tíma. Opinberað var að Lusitania sigldi með um 173 tonn af hergögnum til Bretlands. Árásin var notuð sem réttlæting fyrir Bandaríkin til að taka þátt í stríðinu.

 

1916

Wilson forseti fór að gera sér grein fyrir þeim skaða sem hann hafði valdið þjóðinni með því að leysa úr læðingi lögin um tólf seðlabanka. Hann sagði:

„Við erum orðin ein af verst stýrðu, ein af þeim ríkisstjórnum hins siðmenntaða heims sem er hvað mest stýrt af öðrum – ekki lengur ríkisstjórn frjálsra skoðana, ekki lengur ríkisstjórn með kosningu meirihlutans heldur ríkisstjórn skoðana og kúgunar lítils hóps áhrifamanna.

Sumir helstu menn Bandaríkjanna, á sviði verslunar og framleiðslu, eru hræddir við eitthvað. Þeir vita að einhvers staðar er vald sem er svo skipulagt, svo þaulhugsað, svo árvökult, svo samansúrrað, svo heilt, svo gegnumsýrandi, að þeir ættu ekki að tala hærra en í hvíslingum þegar þeir hallmæla því.“

 

1917

Víxlararnir fyrirgáfu aldrei Rússakeisurum, hvorki fyrir það að setja sig upp á móti seðlabanka í Rússlandi né það að hafa styrkt Lincoln forseta í borgarastyrjöldinni. Þess vegna varði Jacob Schiff, úr Rothschild, 20 milljónum dollara í gegnum fyrirtæki sitt, Kuhn, Loeb og co., í að fjármagna rússnesku byltinguna.

Almennt er haldið að kommúnismi sé andstæða kapítalisma svo hvers vegna ættu þessir kapítalistar að styðja hann? Virtur rannsakandi, Gary Allen, útskýrir það þannig: „Ef maður skilur að sósíalismi er ekki að „skipta á milli sín auðnum-prógramm“, heldur er hann í raun aðferð til að steypa saman og stjórna auðnum, þá verður það sem virðist vera þversögn vellríkra manna að stuðla að sósíalisma alls engin þversögn. Í staðinn þá verður það rökrétt, jafnvel hið fullkomna verkfæri valdasjúkra mikilmennskubrjálæðinga. Kommúnismi, eða nánar tiltekið sósíalismi, er ekki hreyfing hins kúgaða almennings heldur fjármálaelítunnar.“

 

1919

Friðarráðstefnan í París er haldin í janúar í kjölfarið á lokum fyrri heimsstyrjaldar. Bankaeigendurnir setja Heimsstjórn efst á sína dagskrá og Paul Warburg og Bernard Baruch sækja þessa ráðstefnu með Wilson forseta. Bankaeigendunum til ama þá er heimurinn ekki ennþá tilbúinn að leysa upp landamæri ríkja og samþykkja Heimsstjórn þannig að hluti af áætlun þeirra misheppnaðist. Áætlunin fyrir Heimsstjórn hét „Bandalag þjóðanna“ og þrátt fyrir að margar þjóðir samþykktu tillöguna þá vildi Bandaríkjaþing ekki styðja hana og án fjárstuðnings frá Bandaríkjunum hafði bankamönnunum mistekist og Bandalag þjóðanna varð ekki að neinu.

 

1923

Þann 2. ágúst lést Warren Harding forseti um borð í lest við dularfullar kringumstæður. Orsökin sem gefin var upp var annaðhvort matareitrun eða heilablóðfall þrátt fyrir að krufning hefði ekki farið fram. Varaforsetinn, Calvin Coolidge, tók við forsetaembættinu. Coolidge forseti hélt stefnu Harding um að lækka skatta og hækka gjaldskrár. Þessi stefna var svo árangursrík að efnahagurinn hélt áfram að blómstra og risastóra þjóðarskuldin sem hafði hlaðist upp í fyrri heimsstyrjöldinni, var í stjórnartíð Harding og Coolidge, lækkuð um 38% niður í 16 billjón dollara.

 

1929

Í apríl sendi Paul Warburg út leynilega viðvörun til vina sinna um að hrun og alheimskreppa væri áformuð seinna sama ár. Það er sannarlega engin tilviljun að í ævisögum allra Wall Street-risa þess tíma: John D. Rockefeller, J.P. Morgan, Joseph Kennedy, Bernard Baruch o.s.frv., er dást að þeim fyrir að hafa komist alveg út af verðbréfamarkaðnum rétt fyrir hrunið og hafa lagt eignir sínar í reiðufé eða gull.

Þannig að eins og allir bankamennirnir og vinir þeirra vissu þegar, þá byrjuðu seðlabankarnir að minnka peningamagnið í ágúst. Þann 24. október innheimtu svo stóru bankamennirnir í New York lánin sem þeir höfðu heimild til að innheimta strax. Þetta þýddi það  að bæði verðbréfasalarnir og viðskiptavinir þeirra urðu að skella verðbréfunum sínum á markaðinn til að geta greitt lánin, án tillits til þess hvaða verð fékkst fyrir þau. Sem afleiðing af þessu hrundi verðbréfamarkaðurinn á degi sem er orðinn þekktur í sögunni sem „Svarti fimmtudagurinn“.

Fáum vikum frá hruninu fuðruðu 3 billjónir dollara upp. Innan árs höfðu 40 billjónir dollara horfið. Hins vegar þá urðu peningarnir ekki bara að engu, þeir enduðu einfaldlega samanþjappaðir í færri og færri höndum – eins og ráðgert hafði verið. Dæmi um þetta er Joseph P. Kennedy, faðir John F. Kennedy. Árið 1929 voru eignir hans 4 milljón dollara virði (hann hafði auðgast á því að selja áfengi í Chicago á bannárunum). 1935 höfðu þær vaxið í rúmlega 100 milljón dollara.

Þeim var líka eytt hinum megin hafsins, því á meðan kreppan mikla varði, var milljónum amerískra dollara eytt í að byggja Þýskaland upp eftir skaðann sem varð af fyrri heimsstyrjöldinni, til undirbúnings fyrir seinni heimsstyrjöld bankaeigenda. Repúblíkaninn Louis T. McFadden, formaður banka- og gjaldmiðilsnefndar fulltrúadeildarinnar frá 1920-1931, hafði þetta að segja í þessu sambandi:

„Eftir fyrri heimsstyrjöldina féll Þýskaland í hendur þýskra alþjóðabankamanna. Þessir bankamenn keyptu Þýskaland og eiga það núna með húð og hári. Þeir hafa keypt iðnað þess, veðsett landið, þeir stjórna framleiðslunni, þeir stjórna allri almannaþjónustu. Þessir þýsku alþjóðabankamenn hafa mútað ríkisstjórn Þýskalands og þeir hafa líka útvegað hvern einasta dollar sem Adolf Hitler notaði í stórtækri herferð sinni til að byggja upp ógn í garð ríkisstjórnar Bruening (kanslari Þýskalands frá 1930-1932). Þegar Bruening hlýddi ekki skipunum þýsku alþjóðabankamannanna var Hitler skákað fram til að hræða Þjóðverja til hlýðni.

Í gegnum Sjömannanefndina (sem stýrði hinum tólf seðlabönkum Bandaríkjanna) var meira en 30 billjónum dollara af amerískum peningum [...] dælt til Þýskalands [...] Maður hefur heyrt af allri eyðslunni sem hefur átt sér stað í Þýskalandi [...] nýmóðins íbúðarhús, frábær stjörnuver, íþróttasalir, sundlaugar, fínir þjóðvegir, fullkomnar verksmiðjur. Allt þetta var gert með peningunum okkar. Allt þetta var gefið Þýskalandi fyrir tilstuðlan Sjömannanefndarinnar. Sjömannanefndin [...] hefur dælt svo mörgum billjónum dollara inn í Þýskaland að þeir þora ekki að nefna upphæðina.“

 

1930

Alþjóðagreiðslubankinn (the Bank for International Settlements) var stofnaður af Charles G. Dawes (útsendari Rothschild og varaforseti í forsetatíð Calvins Coolidge frá 1925-1929), Owen D. Young (útsendari Rothschild, stofnandi RCA - Radio Corporation of America (Útvarpsfélag Ameríku) og formaður General Electric frá 1922 til 1939) og Hjalmar Schacht frá Þýskalandi (forseti Reichsbank, þýska seðlabankans).

Vísað er til Alþjóðagreiðslubankans sem „Seðlabankans fyrir alla seðlabanka“. Alþjóðagjaldeyrissjóðurinn og Alþjóðabankinn eiga viðskipti við ríkisstjórnir en Alþjóðagreiðslubankinn skiptir aðeins við aðra seðlabanka. Allir fundir eru haldnir með leynd og þá sækja hæst settu bankamenn hvaðanæva að úr heiminum. Til dæmis fór fyrrverandi yfirmaður Seðlabanka Bandaríkjanna, Alan Greenspan, til höfuðstöðva Alþjóðagreiðslubankans í Basel í Sviss, tíu sinnum á ári á þessa leynifundi.

 

1932

Fulltrúi repúblikana í Pennsylvaníu, Louis T. McFadden, fyrrverandi formaður banka- og gjaldmiðilsnefndar fulltrúadeildarinnar í heimskreppunni lýsir yfir:

„Í þessu landi höfum við eina spilltustu stofnun sem hefur nokkurn tímann litið dagsins ljós. Ég er að tala um Sjömannanefndina [...] Þessi illa stofnun hefur valdið fátækt [...] hjá almenningi í Bandaríkjunum [...] og hefur bókstaflega gert ríkisstjórnina okkar gjaldþrota. Þetta hefur hún gert fyrir tilstilli [...] siðspilltra gjörða auðugra hrægamma sem stjórna henni.“

 

1936

Þann 3. október er þingmaður repúblikana, Louis T. McFadden, formaður banka- og gjaldmiðilsnefndar fulltrúadeildarinnar frá 1920-1931, myrtur með eitri. Þetta var þriðja morðtilraunin sem honum var gerð en áður hafði verið eitrað fyrir honum og skotið á hann.

 

1944

Í Bretton Woods í New Hampshire, voru Alþjóðagjaldeyrissjóðurinn og Alþjóðabankinn (sem hét upphaflega Alþjóðlegi bankinn fyrir endurbyggingu og þróun, nafnið „Alþjóðabankinn“ var ekki tekið í notkun fyrr en 1975) samþykktir með fullri þátttöku Bandaríkjanna. Dollarinn er staðfestur sem „heimsgjaldmiðill“ til að nota í staðinn fyrir góðmálma. Þetta gerir Seðlabanka Bandaríkjanna kleift að prenta og selja gríðarmikið magn dollara gripna úr lausu lofti til að fylla seðlabanka um heim allan.

Einnig heimilar Bretton Woods-samkomulagið Seðlabankanum að stjórna efnahagslífi alls heimsins með því að auka og draga saman framboð á dollurum eins og þeim sýnist.

 

1945

Seinna „Bandalag þjóðanna“, núna kallað „Sameinuðu þjóðirnar“, var samþykkt. Bankaeigendur, seinni heimsstyrjöldin, höfðu náð fram sínu í kjölfar efnislegrar, tilfinningalegrar og andlegrar örmögnunar sem heimurinn var í eftir aðra heimsstyrjöld. Þessi áætlun fyrir heimsstjórn fékk fljótlega sitt eigið alþjóðlega réttarkerfi líka.

 

  1. júní, 1963

Kennedy forseti skrifar undir forsetaúrskurð, tilskipun 11110. Þessi tilskipun svo að segja svipti Seðlabankann því valdi sínu að lána Bandaríkjastjórn peninga með vöxtum. Kennedy forseti lýsti því yfir að Seðlabankinn, í einkaeign, yrði fljótt búinn að vera. Þessi tilskipun veitti fjármálaráðuneytinu leyfi til að gefa út silfurvottorð á móti silfri í ríkissjóðnum. Þessi tilskipun stendur enn þann dag í dag.

 

  1. nóvember, 1963

Tæpum fimm mánuðum eftir að hafa skrifað undir þessa tilskipun var Kennedy forseti ráðinn af dögum. Bandaríkjabréfin (silfurvottorðin) sem hann hafði gefið út voru snarlega tekin úr umferð. Bankaseðlar frá Seðlabankanum héldu áfram að þjóna sem löglegur gjaldmiðill hjá þessari þjóð. Áætlað er að 99% af öllum bandarískum pappírspeningum í umferð árið 1999 séu seðlar frá Seðlabankanum.

 

1971

Allt hreint gull hefur verið flutt með leynd frá Fort Knox, selt alþjóðlegum víxlurum fyrir 35 dollara á únsuna og talið er að það sé nú varðveitt í London.

 

1972

Sem svar við kröfu Charles de Gaulle Frakklandsforseta að skipta dollurum í eigu Frakka út fyrir gull, úrskurðar Richard Nixon Bandaríkjaforseti að dollarinn sé ekki lengur tengdur gulli. Þaðan í frá er Seðlabankanum frjálst að prenta eða búa til úr engu hvaða magn dollara sem honum þóknast.

 

1974

Tímarit í New York birtir grein þar sem því er haldið fram að Rockefeller-fjölskyldan hafði stjórnað Seðlabankanum í þeim tilgangi að selja gull frá Fort Knox á spottprís til nafnlausra evrópskra spákaupmanna. Þremur dögum eftir birtingu greinarinnar féll nafnlaus heimildamaður hennar, Louise Auchincloss Boyer, einkaritari til margra ára hjá Nelson Rockefeller, á dularfullan hátt í gegnum glugga á tíu hæða íbúðarblokk þar sem hún bjó í New York.

 

1981

Reagan forseti ætlaði að skipta formanni Seðlabankans, Paul Volcker út.

 

  1. mars, 1981

Aðeins eru liðnir 69 dagar af forsetatíð Ronalds Reagan. Þegar þeir ganga út af fundi á Washington Hilton Hotel í Washington D.C., skýtur John Hinskley jr. á Reagan forseta og þrjá aðra og særir þá. Eftir morðtilraunina skipti Reagan forseti um skoðun á málum Paul Volker.

 

1981

Þegar Ronald Reagan forseti tók við embætti stungu íhaldssamir vinir hans upp á að hann sneri aftur til gullmyntarfótar, sem leið til að hafa hemil á opinberri eyðslu. Reagan forseta leist vel á þessa tillögu og tilnefndi því hóp manna sem kallaðir voru „gullnefndin“ til að hefjast handa við hagkvæmniskönnun og skýra síðan þinginu frá niðurstöðum sínum.

 

1982

Skýrsla Grace-nefndarinnar (þannig nefnd eftir formanninum, J. Peter Grace) er lögð fyrir þingið og nefndin kemur fram með eftirfarandi sláandi yfirlýsingu varðandi gull:

„Bandaríski ríkissjóðurinn á alls ekkert gull. Allt gullið sem var í Fort Knox er núna í eigu Seðlabankans, hóps einkabankaeiganda, með veð í þjóðarskuldinni.

Hundrað prósent af því sem var safnað er étið upp eingöngu vegna vaxtagreiðslna af ríkisskuldinni og framlags alríkisyfirvalda vegna tekju- og fjármagnstilfærslna. Með öðrum orðum; allar tekjur af tekjuskatti frá einstaklingum er farinn áður en einum eyri hefur verið eytt í þjónustu sem skattgreiðendur búast við af stjórnvöldum.“

 

1987

Edmond de Rothschild stofnar the World Conservation Bank sem er gerður til að millifæra skuldir frá þróunarríkjum í þennan banka og í staðinn láta þessi ríki bankann fá land. Þetta er hannað til þess að Rothschild-gengið geti náð stjórn á þriðja heiminum sem jafngildir 30% af öllu þurrlendi jarðar.

 

1991

Á Bilderberg-ráðstefnunni frá 6.-9. júní, í Baden-Baden í Þýskalandi, gaf David Rockefeller út eftirfarandi yfirlýsingu:

„Við erum þakklát Washington Post, the New York Times, Time Magazine og öðrum frábærum dagblöðum og tímaritum sem hafa á að skipa ritstjórum sem hafa setið fundi okkar og haldið loforð sín um þagmælsku í næstum 40 ár. Það hefði verið ómögulegt fyrir okkur að þróa áætlun okkar fyrir heiminn ef við hefðum verið undir stöðugri ásókn fjölmiðla öll þessi ár.

En núna er heimurinn orðinn fágaðri og tilbúinn að ganga í áttina að alheimsríkisstjórn. Yfirráð alþjóðlegrar gáfumannaelítu og bankaeigenda er sannarlega æskilegri en sjálfsákvörðunarréttur þjóða sem hefur verið stundaður síðustu aldir.“

 

1994

Bandaríkin eru dregin inn í Alþjóðagreiðslubankann. Hann hefur einvaldsstöðu og er friðhelgur fyrir afskiptum ríkisstjórna. Ég endurtek orðin í kaflanum um 1930: „Seðlabankinn fyrir alla seðlabanka“. Alþjóðagjaldeyrissjóðurinn og Alþjóðabankinn eiga viðskipti við ríkisstjórnir en Alþjóðagreiðslubankinn skiptir aðeins við aðra seðlabanka. Allir fundir eru haldnir með leynd og þá sækja hæst settu bankamenn hvaðanæva að úr heiminum.

Yfirlit yfir þessa friðhelgi kemur hér á eftir:

Friðhelgi diplómata fyrir einstaklinga og það sem þeir bera með sér (þ.e.a.s. diplómatafarangur).

Engin skattlagning á neinar millifærslur, þar með taldar launagreiðslur.

Eins konar sendiráðsfriðhelgi fyrir allar byggingar og/eða skrifstofur sem Alþjóðagreiðslubankinn rekur um allan heim, þar með taldar í Kína og Mexíkó.

Engin yfirsýn eða vitneskja um aðgerðir hjá neinni valdstjórn, engin endurskoðun.

Frelsi gagnvart innflytjendahöftum.

Frelsi til að dulkóða öll samskipti.

Frelsi gagnvart hvers konar lögsögu, þeir hafa meira að segja sína eigin lögreglu.

Í núverandi stjórn Alþjóðagreiðslubankans, en þar af eru aðeins fimm kosnir en aðrir stjórnarmeðlimir eru með varanlegt sæti, eru:

Nout H.E.M. Wellnik, Amsterdam (formaður stjórnar)

Hans Tietmeyer, Frankfurt am Main (varaformaður)

Axel Weber, Frankfurt am Main

Vincenzo Desario, Róm

Antonio Fazio, Róm

David Dodge, Ottawa

Toshihiko Fukui, Tokyo

Timothy F. Geithner, New York

Alan Greenspan, Washington

Lord George, London

Hervé Hannoun, París

Christian Noyer, París

Lars Heikensten, Stokkhólmi

Mervyn King, London

Guy Quaden, Brussel

Jean-Pierre Roth, Zürich

Alfons Vicomte Verplaetse, Brussel

 

Í dag

Aðaleigendur Seðlabanka Bandaríkjanna eru:

  1. Rothschild-hópurinn frá London og Berlín
  2. Lazard-bræður frá Berlín
  3. Israel Moses Seif frá Ítalíu
  4. Kuhn, Loeb og co. frá Þýskalandi og New York
  5. Warburg og company, frá Hamburg í Þýskalandi
  6. Lehman Brothers frá New York
  7. Goldman, Sachs frá New York
  8. Rockefeller-bræður frá New York

 

Aðaleigendur eru útibú frá evrópskum stofnunum. Útlendingar stjórna peningamagni í Bandaríkjunum. Þeir hafa bókstaflega einkarétt á dollarnum og færa einfaldlega dollara inn á bankabækurnar sínar til að búa til peninga sem þeir lána síðan út til okkar til að græða á því. Í þeirra augum vaxa peningar ekki á trjám, þeir eru einfaldlega innsláttur á reikninginn hjá þeim.

Það er augljóst að það að koma Bandaríkjadollarnum í einkaeign er stærsti glæpur aldarinnar. Eigendur bankans bera ábyrgð á að hafa komið af stað öllum meiriháttar stríðum og kreppum síðustu 100 ár. Þeir eiga bankann, þeir eiga dollarann og þeir eiga alla helstu fjölmiðlana, herinn og flesta stjórnmálamenn, dómara og lögreglumenn.

 

Hvað á til bragðs að taka?

Það blasir við að þeir hafa undirbúið og unnið mjög vandlega að þessu. Við fáum aldrei aftur stjórn á ríkisgjaldmiðli sem ekki er tryggður með gulli.

Eyddu ekki tíma þínum.

Snúðu baki við pappírs- eða rafrænu víxlara-svindlinu þeirra.

 

Vöruskipti og gull- og silfur

Alvöru gull, silfur og aðrir góðmálmar eru öruggir þegar þeir eru slegnir vel. Notaðu þá bara. Vinsældir þeirra og áreiðanleiki er síðan löngu fyrir tíma sjóræningjanna. Ein únsa, hálf únsa, kvartúnsa eru allt frekar algengar myntir með myndir á framhlið, bakhlið og rifflur á kantinum til að hindra afklippur. Kringlóttar, ferkantaðar og rétthyrndar myntir er auðvelt að þekkja og eru fljótt viðurkenndar.

 

Byrjaðu núna

Marga heimildarmenn grunar að stýrt hrun á gjaldmiðlum heimsins sé á dagskrá í apríl 1913. Vertu undirbúinn að einhverju leyti. Margt gæti breytt tímasetningunni. Undirbúðu þig einnig þannig að eðlilegt líf gæti haldið áfram eftir þann tíma.

Svo virðist vera sem þeir vilji ná haldi á eða að minnsta kosti skrá eigendur riffla í Bandaríkjunum áður en þeir byrja. Mótspyrnan er harðari en þeir áttu von á. Gott hjá ykkur!

Gagnkvæmt samkomulag er hornsteinn siðmenntaðs samfélags. Leyfðu engar hömlur á slíku. Ef ég vil skipta á einum degi af skurðgreftri fyrir eitthvað skínandi skraut sem þú átt og þú ert sáttur við samkomulagið þá ætti enginn að þvælast fyrir okkur ... eða fá hluta af því.

 Egilsstaðir, 12.04.2019  Jónas Gunnlaugsson

 


(Læknirinn grætur, fær ekki að lækna fólkið.Jg) koma gjörgæslu eru að deyja, næstum ómögulegt að lækna þá. Meðferð straks og einkenni sjást, er lykilatriði. (Jafnvel fá ekki veikina ef taka, paraside, sníkjudýralyfin strax. Til dæmis, Ivermectin, HCQ

(Læknirinn grætur, hann fær ekki að lækna fólkið. Jg) Þegar þeir koma á gjörgæsludeild eru þeir að deyja, það er næstum ómögulegt að lækna þá. 

Meðferð strax og einkenni sjást, er lykilatriði. 

(Jafnvel fá þeir ekki veikina ef þeir taka, paraside, sníkjudýralyfin straks. Til dæmis, Ivermectin, HCQ

 

 

Allir, ég og þú, við verðum að sjá til þess að læknarnir fái að nota bestu lyfin, sníkjudýra lyfin, sem virka svo vel að þau eru notuð allsstaðar þar sem þörf er á

Hér virðist sem að ekki megi nota sníkjudýra lyfin sem virka, og ef þau eru notuð þá er það þegar sjúklingarnir eru að deyja. Þá virka sníkjudýra lyfin ekki á sýklana, sem þá hafa komist í líkamann.

Allir vita að sníkjudýra lyfin verður að gefa strax og einkenna verður vart, best er að gefa sníkjudýra lyfin í staðin fyrir bóluefni.

Þá fær fólkið ekki veikina, eða þá vægari.

Meðferð straks og einkenni sjást, er lykilatriði. 

(Jafnvel fá þeir ekki veikina ef þeir taka, paraside, sníkjudýralyfin strax.

 

Til dæmis, Ivermectin, HCQ til í Lyfju, var frá Kíninn, fannst í Suður Ameríku 1400 til 1600 var notað af frumbyggjum, gin og tónik til í Bónus og Nettó, framleitt í miklu magni, það virkar svo vel.

 

Eru notuð í húsdýrabúskapnum mest og best sem fyrirbyggjandi lyf.jg)

 

Við þurfum að tæma sjúkrahúsin.

Við erum þreytt.

Ég get ekki haldið þessu áfram.

(Læknirinn grætur, hann fær ekki að lækna fólkið. Jg)

 

000

Lyfjamarkaðurinn.

Það að geta selt 7 milljarða manna bóluefni, er aðal tekjulindin í dag.

Þá er reynt að gera alla hrædda með sem mestum dauðsföllum.

Slóð

Questions and Answers about Ivermectin and COVID-19 - Big pharma does not want ivermectin to be used because they want to profit from more expensive drugs! .... why are we not giving ivermectin to those that need it today? People are dying! ...

22.12.2020 | 00:50

Big pharma does not want ivermectin to be used because they want to profit from more expensive drugs!...

000

Slóð

Við erum með 100.000 sjúklinga á sjúkrahúsi núna, deyjandi.

Ég er lungnasérfræðingur.

Ég er sérfræðingur í gjörgæsludeild.

 

Miðast skipulagið við að láta SEM FLESTA DEYJA? JG

000

slóð

Physician Tells Senate, Ivermectin Is a COVID - Wonder Drug - If You Take It, You Will Not Get Sick - Please, I am just asking that they review our manuscript. (allow the dctors, GPs (héraðs, heilsugæslu læknar) to use the drug Ivermectin. jg)

11.12.2020 | 10:59

Physician Tells Senate, Ivermectin Is a COVID 'Wonder... - jonasg-egi.blog.is

https://jonasg-egi.blog.is/blog/jonasg-egi/entry/2258519/

 

Við erum með 100.000 sjúklinga á sjúkrahúsi núna, deyjandi.

Ég er lungnasérfræðingur.

Ég er sérfræðingur í gjörgæsludeild.

Ég hef hugsað um fleiri deyjandi COVID sjúklinga en nokkur getur ímyndað sér.

Þeir eru að deyja vegna þess að þeir geta ekki andað.

Þeir geta ekki andað ... Og ég fylgist með þeim á hverjum degi. 

 

Þeir deyja.

Þegar þeir komast til mín í gjörgæsludeild eru þeir þegar að deyja, það er næstum ómögulegt að lækna þá. 

Meðferð straks og einkenni sjást, er lykilatriði. 

(Jafnvel fá þeir ekki veikina ef þeir taka, paraside, sníkjudýralyfin straks. Til dæmis, Ivermectin, HCQ til í Lyfju, var frá Kíninn, fannst í Suður Ameríku 1400 til 1600 var notað af frumbyggjum, gin og tónik til í Bónus og Nettó, framleitt í miklu magni, það virkar svo vel.jg)

Við þurfum að tæma sjúkrahúsin.

Við erum svo þreytt.

Ég get ekki haldið þessu áfram.

Ef þú skoðar handritið mitt og ef ég þarf að fara aftur í vinnuna í næstu viku, þá þurfa engir að deyja og ég slepp við að fá áfall. 

Ég get ekki haldið áfram að hugsa um sjúklinga þegar ég veit að þeim hefði verið hægt að bjarga með ítarlegri meðferð og að lyfið sem meðhöndlar þá og kemur í veg fyrir sjúkrahúsvist er Ivermectin.

 

 

0000

Raforkumarkaðurinn

Hér er maður sem vann við að skapa hlutabréfaeigendum gróða af hlutabréfunum.

Ef maður stjórnaði ekki raforkumarkaðnum með brögðum, þegar maður hafði aðgang að vélabrögðum, þá var öskrað á mann

slóð

Alltaf þegar til er flókið kerfi eins og orkumarkað urinn þá á fólk eftir að pota í það og sjá hvað virkar. Ég lifði samkvæmt þessu: Ef maður stjórnaði ekki markaðnum með brögðum, þegar maður hafði aðgang að vélabrögðum, þá var öskrað á mann.“

17.4.2019 | 09:29

(Svo var hópur á þinginu, sem sá til þess,

að búa til flókin LÖG, ORKUMARKAÐ,

til að hægt væri að spila á fíflin. jg) 

Egilsstaðir, 23.12.2020   Jónas Gunnlaugsson

 


Questions and Answers about Ivermectin and COVID-19 - Big pharma does not want ivermectin to be used because they want to profit from more expensive drugs! .... why are we not giving ivermectin to those that need it today? People are dying! ...

Big pharma does not want ivermectin to be used because they want to profit from more expensive drugs!...

There are several business models in the pharmaceutical industry. Selling low volumes at high prices is an option for profit. But in the case of COVID-19, the target market is humanity, or about seven billion people that are susceptible to taking this drug now and in the near future. Even with very very very low margins, such high volume would definitely compensate any manufacturer willing to scale up production and distribution ....

Then why are we not giving ivermectin to those that need it today? People are dying! ...

000

Questions and Answers about Ivermectin and COVID-19

18.8.2020  

Questions and Answers about Ivermectin and COVID-19 - Blog - ISGLOBAL

https://www.isglobal.org/en/healthisglobal/-/custom-blog-portlet/questions-and-answers-about-ivermectin-and-covid-19/2877257/0

000

 

Læknar blindu í Afríku

The burden of onchocerciasis: children leading blind adults in Africa.
The burden of onchocerciasis: children leading blind adults in Africa.

000

 3 billion treatments over the last 30 years and contributed to save countless lives throughout this period. The program was later expanded to include Lymphatic filariasis, another debilitating disease caused by filarial worms.

Elephantiasis of leg due to filariasis, in Luzon, Philippines.
Elephantiasis of leg due to filariasis, in Luzon, Philippines. [Image: CDC] 

000

What is ivermectin used for in humans?

Here we describe some of the approved uses around the world.

1. In the US, ivermectin is marketed at doses of up to 200 mcg/kg once a year for the following indications:

A two year old girl with disseminated strongyloidiasis cured with ivermectin (A) before, (B) fecal sample, (C) sputum sample and (D) six weeks after treatment.
A two-year-old girl with disseminated strongyloidiasis cured with ivermectin (A) before, (B) faecal sample, (C) sputum sample and (D) six weeks after treatment. [Image from Chaccour and Del Pozo, NEJM, 2012]

  • b. Onchocerciasis or river blindness

2. In Europe, ivermectin is also marketed against Lymphatic filariasis and scabies at single doses of up to 400 mcg/kg.

3. In Australia, 3 or more-200 mcg/kg doses within a month are recommended for the treatment of severe crusted scabies.

One promising line of work in which ISGlobal researchers have been deeply involved is the use of ivermectin at population level to kill mosquitoes and reduce malaria transmission

Any other proven or potential uses?

Although not marketed for these indications, ivermectin has partial efficacy against other common intestinal parasites in humans such as Ascaris lumbricoides and Trichuris trichura.

It is also sometimes used out of label against ectoparasites like head lice and Tunga penetrans among many other internal or external parasites.

One promising line of work in which ISGlobal researchers have been deeply involved is the use of ivermectin at population level to kill mosquitoes that feed on treated humans or animals and reduce malaria transmission.

Is ivermectin safe?

When used for the current indications, at the currently approved doses, ivermectin is a very safe drug. To date, more than three billion treatments have been distributed in the context of the Mectizan Donation Program alone with an excellent safety profile. Most adverse reactions are mild, transitory and associated with parasite death rather than with the drug itself.

Ivermectin targets the glutamate-gated chlorine channels that are only present in invertebrates. Mammals only express a similar channel that could cross react with ivermectin (the GABA-gated chlorine channels), but these are only expressed in the central nervous system and are protected by the blood brain barrier, a system of pumps that keeps potential toxics outside our nervous system. In spite of that, Rebecca Chandlerdescribed a series of 28 cases with severe neurological adverse reactions after ivermectin treatment outside onchocerciasis endemic areas.

When used for the current indications, at the currently approved doses, ivermectin is a very safe drug

In individuals infected with a high burden (>30.000 mf/ml) of the parasite known as Loa loa, ivermectin treatment can lead to severe encephalopathy and death. This has prevented the administration of ivermectin in several countries of central Africa, where the recent test-and-not-treat strategy may allow for the use of the drug.

There is no robust evidence to support the use of ivermectin in children under 15 kg of weight. There is no evidence to support the use of ivermectin during pregnancy.

Is ivermectin safe at higher doses than approved?

Guzzo et al. conducted a study with escalating doses of ivermectin in which some volunteers safely received doses of up to 2,000 mcg/kg, i.e. ten times the approved dose for onchocerciasis.

Although not described by Guzzo, persons receiving ivermectin at doses of 800 mcg/kg or above in other studies have sometimes described transient visual disturbances.

Smit et al. safely administered 600 mcg/kg daily for three days.

Does ivermectin have anti-viral properties?

Yes. Ivermectin has been proven to inhibit the replication of several RNA viruses such as:

000

Egilsstaðir, 22.12.2020   Jónas Gunnlaugsson


Næsta síða »

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband