Bloggfærslur mánaðarins, janúar 2017
Sett á blogg: Valdimar Samúelsson
Þakka þér skrifin Valdimar.
Þú ert að reyna að leiða okkur á réttu göturnar.
90% af því sem við heyrum og sjáum, kemur frá fjölmiðlum, sem eru í eigu 6 stórfyrirtækja.
Svo virðist sem þessi fyrirtæki vilji stýra því hvað við sjáum og heyrum.
Fyrirtækin vilja ráða því, hverju við trúum. Þessi fyrirtæki eiga trúlega Federal Reserve og New World Order
Þessir fjölmiðlar segja okkur ekki að peningar eru bókhald.
Seðlar eru fyrir fram prentaðar bókhalds nótur, af ýmsum stærðum, til að við getum látið af hendi og móttekið bókhaldsupphæð, peningaupphæð af ýmsum stærðum, eða upphæðum.
Ríkustu aðilarnir, olíu furstar og þá þeir sem eiga peningaprentunina, Federal Reserve geta helst keypt stóru fyrirtækin.
Þá stýra þeir NWO, og svokallaðri elítu í löndunum.
Nú er þessi elíta að senda Múslima á herskyldu aldri til Evrópu og Bandaríkjanna.***
Af hverju?
Þú segir okkur það.
Gaddafý var farinn að selja olíuna fyrir gull denar, sína krónu, en ekki dollara frá Federal Reserve.
Þá gat Federal Reserve ekki skrifað milljarða dollara fyrir olíukaupin, og eignast það bókhald, fyrir sig.
Það var ekki hægt að segja Gaddafý, hvað hann hefði brotið af sér, af því að þá hefðu allir skilið að Federal Reserve heldur aðeins bókhald, en eignast þá allt sem hann heldur bókhald yfir.
Við kölluðum það, bókhaldið, lán.
Ég er orðinn svolítið hugsi, um það hvort ég þurfi alltaf að vera að endurtaka sömu hlutina?
Munum að við þessir margbrotnu verðum að laga allt hjá okkur strax.
Jóhannesarguðspjall, Kafli 14, vers 6
18.3.2012 | 00:26
Velt vöngum um Bíblíuna. Tönn fyrir tönn. Fyrirgefning fyrir fyrirgefningu. EINFALT
29.5.2015 | 05:45
***
24.11.2015 | 11:37
http://jonasg-egi.blog.is/blog/jonasg-egi/entry/2160386/
Það bendir margt til að Allah muni veita Islam sigur í Evrópu án baráttu,
án her innrásar. (Gaddafy) Endur sagt.
Egilsstaðir, 06.01.2017 Jónas Gunnlaugsson
Bloggar | Breytt 10.1.2017 kl. 12:05 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
Þeir eru spakir frændurnir, og við brosum út í eitt og meðtökum fróðleikinn.
Til að fleiri kynnist hugsanaganginum, leiknun hjá barninu, skaparanum í einstaklingnum, þá set ég þetta hér.
000
Sæll frændi
Ole Humlum segist ekki sjá hlýnun frá 2002 til 2014 eftir sínum gröfum. Hitabreytingar virðast ganga í bylgjum eins og flest í heimi hér.
Verðbréfamarkaðirnir sveiflast gjarnan í mynd þess sem kallast Elliott bylgjur sen þær eru samsettar úr fyrstu, annari og svo þriðju bylgju upp eða niður, og þar sem önnur bylgja upp er stærst. Hverri bylgja fylgir eitthvað bakslag og annarri bylgju fylgir oft bakslag sem nemur helmingi af henni sjálfri og svo kemur þriðja bylgja sem nær hæsta gildinu af heikldarferlinu.Fjórðu bylgja kemur svo í hina áttina og svo fimmtu í sömu átt en þær tvær síðustu eru einskonar fjörbrot miðað við hinar. Maður getur númerað þær 0-1-2-3-4-5-6-7-8 Kauphallarverð virist fylgja þessu oftar en ekki hvort heldur er til skamms tíma eða lengri.Þar sem þetta skilgreinir mannlega hegðun á maður varla von á þessu í náttúrunni eins og hitasveiflum. En ég hef ekki horft eftir þessu ennþá. En til dæmis Fibonacci tölurnar virðast samt lýsa ýmsu í náttúrunni eins og fjölda krónublaða oþh. svo maður veit ekki. En maðurinn er hluti af náttúrunni líka.
Halldór Jónsson, 22.1.2015 kl. 08:25
13
Sæll frændi.
Þessar hugleiðingar þínar minna mig á gamalt fikt.
Fyrir langalöngu var ég að dunda mér í tölvunni. Það var árið 2003. Þá birtist þessi texti á skjánum:
Öldur aldanna
Sjaldan er ein báran stök
- einnig í veðurfari?
Byrjunin er svona:
Flestir hafa staðið á sjávarströnd og fylgst með briminu. Öldurnar koma æðandi að ströndinni, en misstórar. Stundum litlar, þær fara vaxandi, en síðan minnkandi aftur. Sjaldan er ein báran stök, sögðu karlarnir þegar þeir voru að lenda bátum sínum í briminu. Þeir kunnu lag á þessu og töldu öldurnar eftir að sú stóra kom, ...1,2,3,..., og vissu þannig hvenær best væri að renna bátnum gegn um brimgarðinn upp í fjöruna. Hvernig stóð á þessu vissu þeir ekki, en þeir kunnu að notfæra sér það. - Sjaldan er ein báran stök, ... 1,2,3,... og nú er lag!
Sveiflur í veðurfari, sem ná yfir áratugi og aldir, eru vel þekktar. Þegar grannt er skoðað haga þær sér ekki ósvipað briminu á ströndinni. Það koma góðir áratugir og slæmir, verulega góðir og verulega slæmir. Í hitafari aldanna síðustu þúsaldir sjást nokkuð reglulegar sveiflur, ekki ósvipað og í öldunum við ströndina. Öldugangur aldanna. Í hitafarinu er sveiflutíminn nokkrir áratugir, aldir eða jafnvel þúsaldir, en á ströndinni nokkrar sekúndur. Getur verið að hægt sé að nota aðferð gömlu karlanna til að spá fyrir um veðurfar næstu alda, þ.e. með því að finna taktinn í öldugangi hitafarsins? Jafnvel þó við vitum ekki gjörla orsakasamhengið, ekki frekar en gömlu karlarnir. Verður brátt hægt að hætta að telja ...1,2,3.., og fullyrða með nokkurri vissu um veðurfar framtíðarinnar?
Stórt er spurt, en verður fátt um svör? Sjáum til!
Hugsanlega er svarið já, og hugsanlega er menn farið að gruna orsakasamhengið. Um það fjalla þessar hugleiðingar...."
...
Í textanum er einnig fjallað um mann sem grúskaði mikið í gömlum hitaferlum og leitaði að Fibonacci mynstri í þeim. Hann kallaði það leit að gullinsniði, enda er gullinsnið og Fibonacci talnaröðin af sama meiði.
Þetta var nú bara leikaraskapur hjá mér og fikt:
http://www.agust.net/framtid-2/
Ágúst H Bjarnason, 22.1.2015 kl. 09:04
14
Góð grein eftir Matt Ridley http://en.wikipedia.org/wiki/Matt_Ridley
My life as a climate lukewarmer
http://www.rationaloptimist.com/blog/my-life-as-a-climate-lukewarmer.aspx
The polarisation of the climate debate has gone too far
I am a climate lukewarmer. That means I think recent global warming is real, mostly man-made and will continue but I no longer think it is likely to be dangerous and I think its slow and erratic progress so far is what we should expect in the future. That last year was the warmest yet, in some data sets, but only by a smidgen more than 2005, is precisely in line with such lukewarm thinking.
This view annoys some sceptics who think all climate change is natural or imaginary, but it is even more infuriating to most publicly funded scientists and politicians, who insist climate change is a big risk. My middle-of-the-road position is considered not just wrong, but disgraceful, shameful, verging on scandalous. I am subjected to torrents of online abuse for holding it, very little of it from sceptics.
I was even kept off the shortlist for a part-time, unpaid public-sector appointment in a field unrelated to climate because of having this view, or so the headhunter thought. In the climate debate, paying obeisance to climate scaremongering is about as mandatory for a public appointment, or public funding, as being a Protestant was in 18th-century England.
Kind friends send me news almost weekly of whole blog posts devoted to nothing but analysing my intellectual and personal inadequacies, always in relation to my views on climate. Writing about climate change is a small part of my life but, to judge by some of the stuff that gets written about me, writing about me is a large part of the life of some of the more obsessive climate commentators. It’s all a bit strange. Why is this debate so fractious?
Rather than attack my arguments, my critics like to attack my motives...
Meira...
http://www.rationaloptimist.com/blog/my-life-as-a-climate-lukewarmer.aspx
000
Til að fleiri kynnist hugsanaganginum, leiknun hjá barninu, skaparanum í einstaklingnum, þá set ég þetta hér.
Þakk fyrir, frændur.
Egilsstaðir, 06.01.2017 Jónas Gunnlaugsson
Bloggar | Breytt s.d. kl. 13:37 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
Lavrov: Russia open to widest possible cooperation with West
Bloggar | Breytt s.d. kl. 21:47 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
BE NOT DECIEVED BY:The Great Deception - Project Blue Beam
https://www.youtube.com/watch?v=pyQv18_hiTs
BE NOT DECIEVED BY:The Great Deception - Project Blue Beam
Það skaðar ekki að vita um umræðurnar á netinu. Þessar holograph myndir eru raunveruleikinn í dag.
THIS IS HOW HAARP DECEIVE OUR SENSES. MUST KNOW!! Þú verður að vera vakandi, og vita hvað hægt er að gera, Hvað er satt og hvað er ósatt? Til þess fékst þú hugan, til að meta aðstæður, og til að geta valið hið góða og varast hið slæma.
14.11.2016 | 01:59
Egilsstaðir, 03.01.2017 Jónas Gunnlaugsson
Bloggar | Breytt 5.1.2017 kl. 14:57 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
Facts force Washington Post to backtrack on report that Russia hacked US power grid
https://www.rt.com/usa/372448-washingtonpost-retracts-russian-hackers/
.... Speaking to RT, a former member of the British MI5 intelligence agency, Annie Machon, said that rolling out with a bright headline and later issuing a correction is part of the Washington Posts tactics.
Time after time after time, we are seeing this fake news coming out in the Washington Post, she said. And every time they put these fake stories out they have to put [out] a disclaimer afterwards. But of course, the seed is then sown, Machon said. ....
Egilsstaðir, 01.01.2017 Jónas Gunnlaugsson
Bloggar | Slóð | Facebook | Athugasemdir (2)