Náttúrupassi

Náttúrupassi.

Af hverju á að búa til enn eitt rukkunarkerfi á Íslandi.

Það á að leysa málið með því að Skatturinn, SÖLUSKATTURINN á ferðaþjónustuna,

það er á eina miljón ferðamenn

fer að einhverjum litlum hluta 0,1 eða 0,01 % í verkefni

sem ALÞINGI ákveður.

Þeir aðilar sem vilja fá tekjur af ferðamönnum, bjóði upp á þjónustu.

Hér hef ég ekki upphæðina, svo að 0,1 og 0,01 %

eða einhver önnur prósenta fer að sjálfsögðu

eftir ástæðum.

Egilsstaðir, 30.10.2014  Jónas Gunnlaugsson

Samkeppnishæfni

Samkeppnishæfni

Alþingi á að sjá til þess að rauntölur séu til um alla framleiðni á Íslandi.

Þá getum við vitað hvar við getum bætt okkur.

oooo

Sigurður Már Jónsson skrifar 8. september 2014 kl. 22:10 um Samkeppni og hæfni þjóða.

http://www.mbl.is/vidskipti/pistlar/sigurdurmar/1441046/

Þetta er mjög fróðleg grein.

 „Könnun IMD er gerð í samstarfi við Viðskiptaráð Íslands“.

„Þar vigta hagtölur (absolut tölur) 2/3 og könnun um 1/3“.

oooo

 „ Könnun WEF, sem er gerð í samstarfi við Nýsköpunarmiðstöð Íslands“,

„Hjá WEF vigta hagtölur um 1/3 og könnun um 2/3.“

Oooo

„WEF notast við alþjóðleg gögn, frá Eurostat og AGS

en IMD sækir gögn beint frá Hagstofunni“.

Oooo

„Það er mjög athygli vert að Ísland kemur hlutfallslega mun verr út

úr þeim þáttum sem rekja má til huglægra svara stjórnenda

en þeim áþreifanlegu“.

 

Hér skrifa ég, Jónas Gunnlaugsson

Rauntölur um framleiðni í fiskveiðum og stóriðju eru góðar. jg

Einnig sýnist að flutningar í lofti og láði gangi all vel. jg

Hvers vegna er Viðskiptaráð Íslands og Nýsköpunarmiðstöð Íslands  jg

eða viðmælendurnir að draga niður samkeppnishæfni Íslands? jg

Alþingi á að sjá til þess að rauntölur séu til um alla framleiðni á Íslandi. jg

Þá getum við vitað hvar við getum bætt okkur. jg

oooo

Síðan er sagt:

1.     „Flýta afnámi hafta“

Það eru engin höft á Íslandi fyrir hinn almenna borgara. jg

Það eru aðeins  höft á því að Þeir sem náðu eignum landsmanna,

með kreppufléttunni hans Tómasar Jeffersonar komi eignunum út úr landinu  

sem gjaldeyrir sem Íslenska þjóðin verður þá að taka að láni. jg

Thomas Jefferson sagði okkur þetta allt saman.   Slóð jg

Að sjálfsögðu á að setja það fyrir dóm hvort löglegt var að hirða eignirnar með klækjum. jg

oooo

2.     „Styðja við efnahagslegan stöðugleika með aukinni samfélagslegri sátt“

„?“

3.      „Greiða fyrir bæði innlendri og erlendri fjárfestingu“

„?“ 

4.     „Draga úr opinberum skuldum með rekstrarumbótum“

         Mest allar skuldirnar eru skuldir fjármálafyrirtækjanna 

sem svindlað var yfir á þjóðina, ríkið. jg

 5.    „Opna fyrir alþjóðaviðskipti til að auka framleiðni í innlendum atvinnugreinum“

„?“  

Ef ég set þetta ekki rétt upp þá bæti ég það eftir bestu manna ráðum.

Ríkisstjórnin

Kreppu, verðbólgu, verðhjöðnunar fléttan

 

Egilsstaðir, 26.10.2014  Jónas Gunnlaugsson

Fróðlegt, 24.10.2014

Fróðlegt

Op-Ed: World War IV

The world is at war with Islam, but where are the leaders with the determination to win over the Islamists' sadistic ideologies?

http://www.israelnationalnews.com/Articles/Article.aspx/15861#.VEtXqpsqWUk

Egilsstaðir, 25.10.2014  Jónas Gunnlaugsson

Orkunot Íslendinga

Orkunot Íslendinga

Hér er linkur á Orkustofnu.

http://www.os.is/yfirflokkur/raforkunotandinn/uppruni-raforku/uppruni-raforku-2013/

oooo

Þar er sagt frá því hvernig Evrópusambandið vill að við bókfærum orku not á sama máta og Evrópusambandið.

„Þá er reynt að hækka hreina orku af því að orkan er hrein, og hækka mengandi orku af því að orkan er mengandi.“ (Þetta er mitt grín, með sönnu ívafi)

Evrópa hugsar aðeins um að græða háa gjaldeyristölu, það er hærri tölu í bókhaldið, og fær þá enga auka framleiðslu.

Evrópa á að framleiða ódýra orku svo að Evrópa geti staðið sig í samkeppni á heimsmarkaði.

Að sjálfsögðu á að nota nýjustu tækni og menga sem allra minnst.

Evrópa getur nýtt jarðgasið eins og USA og unnið sína orku sjálf.

oooo

Við höfum að sjálfsögðu ekki áhuga á að fara að borga þetta háa orkuverð sem Evrópa greiðir.

Þetta háa orkuverð í Evrópu er sjálfsskaparvíti.

oooo

Sýnishorn frá Orkustofnun

„Á myndinni hér að neðan má sjá þau gögn sem Orkustofnun hefur tekið saman fyrir árið 2013 varðandi uppruna raforku á Íslandi og upplýsingar um orkuvinnslu í Evrópu í staðinn. Sölufyrirtækin sem ekki selja upprunaábyrgðir skulu birta svokallaða staðlaða yfirlýsingu fyrir árið 2013. Í yfirlýsingunni kemur fram uppruni raforku og úrgangsefni vegna framleiðslu hennar og eru það þær upplýsingar sem íslenskir raforkukaupendur munu fá sendar með raforkureikningi sínum einu sinni á ári.

 

„

Fróðleikur um Ebola,

Fróðleg

 Talið rétt, 02.09.2014

Egilsstaðir, 17.10.2014  Jónas Gunnlaugsson

Assessing the International Spreading Risk Associated with the 2014 West African Ebola Outbreak

September 2, 2014 · Research

 

http://currents.plos.org/outbreaks/article/assessing-the-international-spreading-risk-associated-with-the-2014-west-african-ebola-outbreak/

Table 1. Epidemiological features used in this study.

The time spent in each compartment corresponds to the mean time reported in the different references, and used by the Legrand et al. study 10. θ1 is computed in order to obtain the given proportion θ% of infectious individuals hospitalized. δ1 and δ2 are computed in order to have an overall case fatality ratio δ. δ1 and δ2 are fatality ratio parameters associated with the different compartments. For details on how to compute each one of them see Ref. [10].
Transition parameters	Value	References
Mean duration of incubation period (1/α)	7 days	33,34,35
Mean time from onset to hospitalization (1/γh)	5 days	36
Mean time from onset to death (1/γd)	9.6 days	36
Mean time from onset to end of infectiousness for survivors (1/γi)	10 days	35,37
Mean time from death to traditional burial (1/γf)	2 days	10
Proportion of cases hospitalized, θ	80%	36
Rate of transition from infectious to hospitalized (θ1)	0.67
Case fatality ratio, δ	55%
δ1	0.54
δ2	0.53
Mean time from hospitalizations to end of infectiousness for survivors (1/γih)	5 days
Mean time from hospitalizations to death (1/γdh)	4.6 days