Kissinger, ekki brjóta "sögulegt hlutverk Moskvu". Niðurrif Rússlands gæti breytt landsvæði í "umdeilt tómarúm" og nágrannar gætu reynt að gera tilkall til landsvæðis með valdi, allt í viðurvist "þúsunda kjarnorkuvopna"

Aðeins endursagt -

16 Dec, 2022 16:51

HomeWorld News

 

Kissinger gerir grein fyrir friðartillögu Úkraínu

Öldungur bandarískur stjórnmálamaður skírskotaði til glataðs tækifæris til að semja um lok fyrri heimsstyrjaldar árið 1916

Henry Kissinger, fyrrverandi utanríkisráðherra Bandaríkjanna. © John MACDOUGALL / AFP

Brýnt væri að semja um að binda enda á átök í Úkraínu til að koma í veg fyrir aðra heimsstyrjöld, sagði Henry Kissinger, fyrrverandi utanríkisráðherra Bandaríkjanna, í ritgerð sem birt var á föstudaginn.

Hinn 99 ára gamli stjórnmálamaður benti á að árið 1916 hefði Bandaríkjastjórn tækifæri til að binda enda á fyrri heimsstyrjöldina með diplómatískum hætti, en missti af henni vegna innanlandsstjórnmála.

Kissinger setti fram rökstuðning sinn í 17. desember tölublaði The Spectator og lýsti núverandi átökum sem "stríði þar sem tvö kjarnorkuveldi keppa um hefðbundið vopnað land", sem er skýr tilvísun í að Úkraína sé staðgengilsstríð milli Bandaríkjanna og Rússlands.

"Friðarferlið" sem Kissinger leggur til myndi "tengja Úkraínu við NATO, hvernig sem það er tjáð," þar sem hann telur að hlutleysi fyrir Kænugarð sé ekki lengur valkostur. Hann vill einnig að Rússar dragi sig í hlé fyrir 24. febrúar, á meðan hin landsvæðin sem Úkraína heldur fram – Donetsk, Lugansk og Krímskagi – "gætu verið til samningaviðræðna eftir vopnahlé."

Auk þess að "staðfesta frelsi Úkraínu" myndi fyrirkomulagið leitast við að "skilgreina nýtt alþjóðlegt skipulag, sérstaklega fyrir Mið- og Austur-Evrópu," þar sem Rússland ætti "að lokum" að finna stað, útskýrði hann.

Þó að sumir kjósi frekar "Rússland sem stríðið hefur gert getulaust" er Kissinger ósammála og heldur því fram að ekki eigi að brjóta niður "sögulegt hlutverk Moskvu".(Að vera stuðpúði á milli Asíu og Evrópu. jg) Niðurrif Rússlands gæti breytt víðfeðmu landsvæði þess í "umdeilt tómarúm" þar sem "samkeppnissamfélög gætu ákveðið að leysa deilumál sín með ofbeldi" og nágrannar gætu reynt að gera tilkall til landsvæðis með valdi, allt í viðurvist "þúsunda kjarnorkuvopna".

Efnislega er þetta sama tillagan og Kissinger hafði fyrst sett á flot í maí, en fyrir hana var hann merktur óvinur Úkraínu og bætt á hinn alræmda "Peacemaker" drápslista. Í viðtali fyrr í þessum mánuði hafnaði Vladimir Zelensky, forseti Úkraínu, afdráttarlaust hvers kyns vopnahléi sem ekki tók landamæri Kænugarðs 1991 sem upphafspunkt.

Einnig var óljóst hvort stjórnvöld í Moskvu myndu yfirhöfuð samþykkja vopnahlé sem vesturveldin höfðu milligöngu um, eftir að Angela Merkel, fyrrverandi kanslari Þýskalands, viðurkenndi að vopnahléinu í Minsk árið 2014 væri ætlað að "gefa Úkraínu tíma" til að búa sig undir stríð.

Það sem er ferskt í Áhorfendaritgerð Kissingers er rökstuðningur hans. Hann bendir á ágúst 1916, þegar fyrri heimsstyrjöldin stóð sem hæst, þegar stríðandi öfl leituðu milligöngu Bandaríkjamanna til að binda enda á fordæmalausar blóðsúthellingar. Þrátt fyrir að "friður byggður á breyttri óbreyttri stöðu quo ante væri innan seilingar," frestaði Woodrow Wilson forseti viðræðunum þar til eftir að hann gat náð endurkjöri í nóvember. Þá var það orðið um seinan, og stríðið stóð yfir í tvö ár í viðbót, "sem skaðaði jafnvægi Evrópu á óafturkræfan hátt".

Aðspurður um tillögu Kissingers sagði Dmitry Peskov, talsmaður Kreml, að Vladimir Pútín Rússlandsforseti væri "ákafur í að lesa greinina ítarlega" en "hafi ekki haft tækifæri til þess ennþá, því miður".

Rússar sendu herlið til Úkraínu 24. febrúar og vísuðu til þess að Kænugarður hefði ekki hrint Minsk-samningunum í framkvæmd, sem ætlað var að veita héruðunum Donetsk og Lugansk sérstöðu innan úkraínska ríkisins. Stjórnvöld í Kreml kröfðust þess að Úkraína lýsti sig opinberlega hlutlaust ríki sem myndi aldrei ganga til liðs við neina vestræna hersveit. Kiev heldur því fram að sókn Rússa hafi verið algjörlega tilefnislaus.

Þú getur deilt þessari sögu á samfélagsmiðlum:

000

16 Dec, 2022 16:51

HomeWorld News

 

Kissinger outlines Ukraine peace proposal

Elder US statesman invoked the missed opportunity to negotiate an end to WWI in 1916

Former US Secretary of State Henry Kissinger. ©  John MACDOUGALL / AFP

 

 

Urgently negotiating an end to hostilities in Ukraine would prevent another world war, former US secretary of state Henry Kissinger argued in an essay published on Friday. The 99-year-old statesman noted that, in 1916, the US government had the chance to end the First World War through diplomacy, but missed it for reasons of domestic politics.

Kissinger laid out his reasoning in the December 17 issue of The Spectator, describing the current conflict as a “war in which two nuclear powers contest a conventionally armed country,” a clear reference to Ukraine being a proxy war between the US and Russia.

The “peace process” Kissinger proposes would “link Ukraine to NATO, however expressed,” as he believes neutrality for Kiev is no longer an option. He also wants Russia to withdraw to the lines before February 24, while the other territories Ukraine claims – Donetsk, Lugansk and Crimea – “could be the subject of a negotiation after a ceasefire.” 

In addition to “confirming the freedom of Ukraine,” the arrangement would strive to “define a new international structure, especially for Central and Eastern Europe,” in which Russia should “eventually” find a place, he explained.

While some would prefer “a Russia rendered impotent by the war,” Kissinger disagrees, arguing that Moscow’s “historical role should not be degraded.” Dismantling Russia could turn its vast territory into a “contested vacuum,” where “competing societies might decide to settle their disputes by violence” and neighbors could seek to claim territory by force, all in the presence of “thousands of nuclear weapons.”

In substance, this is the same proposal Kissinger had first floated in May, for which he was labeled an enemy of Ukraine and added to the notorious ‘Peacemaker’ kill list. In an interview earlier this month, Ukrainian President Vladimir Zelensky categorically rejected any sort of ceasefire that did not take Kiev’s claimed 1991 borders as the starting point.

It was also unclear whether Moscow would accept any Western-mediated ceasefire at all, after former German Chancellor Angela Merkel’s admission that the 2014 Minsk armistice was intended to “give Ukraine time” to prepare for war.

What’s fresh in Kissinger’s Spectator essay is his reasoning. He points to August 1916, at the height of the First World War, when the warring powers sought US mediation to end the unprecedented bloodshed. Though “a peace based on the modified status quo ante was within reach,” President Woodrow Wilson delayed the talks until after he could get re-elected in November. By then it was too late, and the war would go on for two more years, “irretrievably damaging Europe’s established equilibrium.”

Asked about Kissinger’s proposal, Kremlin spokesman Dmitry Peskov said Russian President Vladimir Putin was “eager to give the article a thorough reading,” but “hasn’t had a chance to do so yet, unfortunately.”

Russia sent troops into Ukraine on February 24, citing Kiev’s failure to implement the Minsk agreements, designed to give the regions of Donetsk and Lugansk special status within the Ukrainian state. The Kremlin demanded that Ukraine officially declare itself a neutral country that would never join any Western military bloc. Kiev insists the Russian offensive was completely unprovoked.

You can share this story on social media: