Hvers vegna er London að byggja lúxusheimili í húsnæðiskreppu Það er einfalt, þeir sem eiga peningaprentunina skrifa peningabókhald fyrir sig og sína, en ekki fyrir Jón og Gunnu.

Húsnæðisbankinn skrifar 50 milljónir vegna láns til Jóns og Gunnu fyrir íbúðinni.

 

Lánshæf íbúð er traust og góð með bílskúr, sól stofu á svölum, hugað vel að sól, útsýni, skólum og íþróttastarfsemi í skipulagi hverfisins.

Ekki eyða vinnu og efni í að byggja óhagkvæmt, húsnæði.

Fagurfræði, hvað er það? Listrænt  hvað er það?

Auðvitað á byggðin að vera til sóma, svo að fólkið geti verið stolt af umhverfi sínu.

000

Aldrei taka lán í venjulegum banka eða lífeyrissjóði fyrir íbúð,

Taka á lán í húsnæðisbankanum, hann skrifar aðeins töluna eins og einkabankarnir.  

Greiðsla verði 10 til 20 % af launum.  

Allir hafi vinnu við hæfi.

Allir hafi laun.

Greitt fyrir að læra á öllum aldri.

Ef engar tekjur og þá engin greiðsla, eintómar lausnir.

Auðvitað verða vandamál, sem verða að lausnum.

000

Í dag verða þeir sem hafa lent út úr vinnu að koma sér á greiðslur einhversstaðar.

Það er aðeins sjálfsbjargarviðleitni,

000

Hvers vegna er London að byggja lúxusheimili í húsnæðiskreppu

Why London Is Building Luxury Homes In a Housing Crisis

https://www.youtube.com/watch?v=6nzzUmhs2rc

000

Það er einfalt, þeir sem eiga peningaprentunina skrifa peningabókhald fyrir sig og sína, en ekki fyrir Jón og Gunnu.  

000

Egilsstaðir, 01.09.2022    Jónas Gunnlaugsson

Athugasemdir

[Guðmundur Ásgeirsson, 1.9.2022 kl. 21:42]

Afhverju ekki að taka lán hjá lífeyrissjóðum? Þeir "skrifa ekki töluna" þ.e. prenta ekki peninga við útlán, heldur geta þeir aðeins lánað eigið fé þ.e. verðmæti sem þeir raunverulega eiga.

Lífeyrissjóðir eru ekki bankar.

[Jónas Gunnlaugsson, 2.9.2022 kl. 11:47]

Sæll meistari.

Ég er að hugsa um að einfalda ferlið. 

Peningur er Bókhald. 

Húsbanka skúffan, bókhaldið hefur huglægt viðhengi og er þá kallað peningar. 

Hugsun, hvers vegna á einhver sem þarf íbúð að borga einhverjum vexti af bókhaldi? 

Þeir sem byggja húsið fá til dæmis 25 milljónir fyrir vinnuna og nýta það fyrir sinn kostnað og lifibrauð. 

Sá sem kemur með efnið fær hugsanlega 25 milljónir til að greiða efniskostnaðinn og þá sitt lifibrauð. 

Þegar húsið eða íbúðin er fullbyggð, er hún ekki veð fyrir tölunni, bókhaldinu. 

Húsið, íbúðin er orðin til vegna þess að við fórum að byggja það. 

Það var ákvörðun, stefna, sem varð að gerð sem varð að húsi, íbúð fyrir fólkið. 

Það er engin skuld á húsinu, allir hafa fengið greitt sem komu með efni og vinnu í húsið. 

Framkvæmdageta fólksins, landsins byggði húsið. 

Hver á þá húsið? 

Er það sameign fólksins? 

Líklega verður skúffan hjá þjóðinni, stjórnvöldum, sveitarfélögunum og sem frjálsustum Jóni og Gunnu. 

Öll hugsanleg vísindi skoði hugsamlega byggingarstaði. 

Allir fylli kirkjurnar, með bæn og lofgjörð, til að allir aðlagi hugann að skilningi á innsæinu, intuition þeirra Einstein, Nikola Tesla og Jesú.

Við prjónum þetta áfram og það verður góð flík og getur veit fjölskyldunum mikla hamingju. 

Egilsstaðir, 02.09.2022   Jónas Gunnlaugsson