Nú hamast fjölmiðlarnir mínir við að koma börnunum í sprautuna, sprautuna sem börnin þurfa ekki. Getur þetta verið? Ég verð að fá þau bólusett til að ég fái allsherjar leyfið á sprautuna og sé þá frír frá skaðabótum.

Sagt er að börnin veikist lítið af veikinni. 

Það er ekki allt satt sem sagt er. 

Línuritin fyrir Ísland, Bandaríkin, Kanada og Svíþjóð segja að dauðsföll séu venjuleg, séu í samræmi við dauðatölur undanfarandi ára.

Nú hamast fjölmiðlarnir mínir við að koma börnunum í sprautuna, (ekki bólusetningu, er það kreditkort?),   sprautuna sem börnin þurfa ekki.

Getur þetta verið?

Ég verð að fá þau bólusett til að ég fái allsherjar leyfið á sprautuna. 

Er þetta rétt? 

Þá þarf ég ekki að borga skaðabætur vegna fólksins sem deyr, lamast, eða veikist vegna sprautunnar. 

Sagt er að við Íslendingar höfum skrifað undir að fyrirtækin sem framleiða efnin verði ekki skaðabóta skyld. 

Ríkið taki ábyrgðina. 

Skiljið þið þetta? 

Er þetta virkilega rétt?

Við sem hlutafélag getum ekki tekið ábyrgð á neyðar lyfi. 

Lyfið er í reynslu og engin veit hvaða vandræði fylgja því. 

Við erum sko HLUTA FÉLAG, VIРgetum ekki sett OKKAR fé, eignir í svoleiðis áhættu. 

Við urðum að taka gömlu góðu lyfin úr umferð, lyfin sem elítan fékk.

Annars fengum við ekki neyðar leyfi.

Getur þetta verið rétt.

Flott í skáldsöguna mína.

000 

Egilsstaðir, 05.01.2021   Jónas Gunnlaugsson

 

 


« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband