Sagt er ađ börnin veikist lítiđ af veikinni.
Ţađ er ekki allt satt sem sagt er.
Línuritin fyrir Ísland, Bandaríkin, Kanada og Svíţjóđ segja ađ dauđsföll séu venjuleg, séu í samrćmi viđ dauđatölur undanfarandi ára.
Nú hamast fjölmiđlarnir mínir viđ ađ koma börnunum í sprautuna, (ekki bólusetningu, er ţađ kreditkort?), sprautuna sem börnin ţurfa ekki.
Getur ţetta veriđ?
Ég verđ ađ fá ţau bólusett til ađ ég fái allsherjar leyfiđ á sprautuna.
Er ţetta rétt?
Ţá ţarf ég ekki ađ borga skađabćtur vegna fólksins sem deyr, lamast, eđa veikist vegna sprautunnar.
Sagt er ađ viđ Íslendingar höfum skrifađ undir ađ fyrirtćkin sem framleiđa efnin verđi ekki skađabóta skyld.
Ríkiđ taki ábyrgđina.
Skiljiđ ţiđ ţetta?
Er ţetta virkilega rétt?
Viđ sem hlutafélag getum ekki tekiđ ábyrgđ á neyđar lyfi.
Lyfiđ er í reynslu og engin veit hvađa vandrćđi fylgja ţví.
Viđ erum sko HLUTA FÉLAG, VIĐ getum ekki sett OKKAR fé, eignir í svoleiđis áhćttu.
Viđ urđum ađ taka gömlu góđu lyfin úr umferđ, lyfin sem elítan fékk.
Annars fengum viđ ekki neyđar leyfi.
Getur ţetta veriđ rétt.
Flott í skáldsöguna mína.
000
Egilsstađir, 05.01.2021 Jónas Gunnlaugsson
Bćta viđ athugasemd [Innskráning]
Ekki er lengur hćgt ađ skrifa athugasemdir viđ fćrsluna, ţar sem tímamörk á athugasemdir eru liđin.