Sum vandamál með bóluefni, koma ekki fyrr en eftir mörg ár. Hverjir hafa neitað læknum um að fá að nota sníkjudýra lyfin strax og veiki verður vart, og helst áður en fólkið fær veikina. Jafnvel fá þeir ekki veikina sem taka sníkjudýralyfin.

Ef allir íslendingar og allir sem koma til landsins, taka sníkjudýra lyfið ivermectin, Þá fá þeir síður veikina, eða hún verður vægari.

 
Þá kemst allt atvinnulífið í gang strax. 
 
Við getum borgað stórfyrirtækjunum, hlutabréfa eigendum fyrir að sleppa okkur úr gróða gildrunni. 
 
Sagði ekki hlutabréfa forstjórinn í rafmagnssvindlinu í Kaliforníu, við reynum að finna fjármálafléttu til að margfalda gróðann, annars er öskrað á okkur. 
 
Er þetta ekki sami gróðaleikurinn núna? 
6Smámynd: Jónas Gunnlaugsson

 

Allir kynni sér málefnið, lyfin eru til, það þarf ekki snöggsoðið bóluefni. Lyfjafyrirtækin bera ekki neina ábyrgð á því hvernig afleiðingarnar verða, þau eru varin með samkvæmt lögum.

Þakka þér þetta fræðsluefni, það er mjög áhugavert.

Þegar við skoðum hvað virðist gagnast gegn pestinni, þá benda læknar á að HCQ, Ivermectin og ýmis fleiri lyf sem eru notuð gegn sníkjudýrum virki vel á pestina.

Þegar að ég sé að þessi lyf virðast oft vera bönnuð, eða fyrirskipað að nota þau þegar sjúklingarnir eru að dauða komnir, en þá er gagnslítið að gef þau.

Þessi sníkjudýra lyf verður að gefa strax svo að þau drepi sníkjudýrin áður en þau ná að veikja líkaman.

Eftir að líkaminn er að dauða kominn, þá eru komnir alskonar sýklar og sníkjudýr í líkamann og þá þarf aðrar lausnir, sem oft eru ekki til.

Heims heilsugæslan, sem er öll í eigu stórfyrirtækjanna, hefur að því sem læknarnir segja orsakað dauða hundruða þúsunda manna vegna tregðu þessara afla á að nota sníkjudýralyfin, sem kosta lítið.

Heims heilsugæslan virðist frekar vilja selja nýtt bóluefni á uppsprengdu verði.

Þegar talað er um að bólusetja alla, með óreyndu bóluefni, þá virðist það vera mikil áhætta.

Betra væri að bólusetja nokkra til reynslu.

Læknarnir á gólfinu, héraðslæknar og heilsugæslu læknar virðast grátbiðja um að fá að lækna fólkið.

Að þessu athuguðu, þá er spurning, er nokkuð að marka yfirlýsingar fyrirtækjanna sem sýna svona hegðun?

Allt má gera til að græða sem mest?

 

Egilsstaðir, 27.12.2020   Jónas Gunnlaugsson

Jónas Gunnlaugsson, 27.12.2020 kl. 16:22

7Smámynd: Einar Björn Bjarnason

 

 

 

Jónas Gunnlaugsson, ég þarf aðeins að leiðrétta þig mep eitt. "Þegar talað er um að bólusetja alla, með óreyndu bóluefni, þá virðist það vera mikil áhætta." Ég get ekki verið sammála því að bóluefnið - - sé óprófað.

Hérna sérðu fjölda er tók þátt í prófunum á bóluefni BioNTec:

 

"43,538 participants underwent randomization, of whom 43,448 received injections: 21,720 with BNT162b2 and 21,728 with placebo."

--Það þíðir, að helmingur þátt-takenda fékk lifleysu, sem er venja í slíkum prófunum.
En 21.728 fengu bóluefnið.
--Þá tölu vantar þarna -- en 94 af þeim hóp veiktust. Meðan bóluefnið varði rest fyrir vírusnum.

------------Ef maður beitir stærðfræði aðeins:

99,57% líkur er það sem sú tala gefur.
--Sem sagt, bóluefnið sé 99,57% öruggt. 
Þ.e. hæsti öryggisstuðull á bóluefni sem ég hef heyrt um.
M.ö.o. það er nærri fullkomlega öruggt, ef þú ert bólusettur með því, að það bóluefni verji þig fyrir sjúkdómnum.

Líkur á aukaverkunum, eru þá að sjálfsögðu 1/21.728 -- vegna þess að engar umtalsverðar aukaverkanir komu fram.
Er hópur af þeirri stærð var prófaður á lyfinu.
--Þetta eru afar góðar líkur!

 

 

 

  • Þannig ég tel þetta út frá tölfræðinni -- vera afar afar gott bóluefni.
    Og að út frá tölfræðinni, ættu allir í þínum aldurshóp að þiggja það, án frekari umhugunsar.

 

Ég ætla að þiggja það, ef mér bíðst það.

Kv.

fffff

 

Einar Björn Bjarnason, 28.12.2020 kl. 13:03

8Smámynd: Jónas Gunnlaugsson

 

Þakka þér kennsluna.  

Sum vandamál koma ekki fyrr en eftir mörg ár. 

Við getum kallað þau upp, af netinu. 

000

Traust á fyrirtækjum. 

Hverjir hafa neitað læknum um að fá að nota sníkjudýra lyfin strax og veiki verður vart, og helst áður en fólkið fær veikina. 

Jafnvel fá þeir ekki veikina sem taka sníkjudýralyfin. 

Sníkjudýralyfin eru gefin í löndunum sunnan Sahara nálægt ám og vötnum, bæði mönnum og dýrum árum saman, t.d. 20 ár. 

Þessi sníkjudýralyf geta verið, hydroxychloroquine, Ivermectin og fleiri. 

Á vatna svæðum sunnan Sahara virðist þessi pest síður ná sér á strik, þar nota þeir sníkjudýralyfin.

Læknarnir virðast gráti næst, vegna þess að þeir fá ekki að nota  sníkjudýralyfin. 

Slóð

(Læknirinn grætur, fær ekki að lækna fólkið.Jg) koma gjörgæslu eru að deyja, næstum ómögulegt að lækna þá. Meðferð straks og einkenni sjást, er lykilatriði. (Jafnvel fá ekki veikina ef taka, paraside, sníkjudýralyfin strax. Til dæmis, Ivermectin, HCQ

23.12.2020 | 01:48

000

Þeir deyja.

Þegar þeir komast til mín í gjörgæsludeild eru þeir þegar að deyja, það er næstum ómögulegt að lækna þá. 

Meðferð straks og einkenni sjást, er lykilatriði. 

(Jafnvel fá þeir ekki veikina ef þeir taka, paraside, sníkjudýralyfin straks. Til dæmis, Ivermectin, HCQ til í Lyfju, var frá Kíninn, fannst í Suður Ameríku 1400 til 1600 var notað af frumbyggjum, gin og tónik til í Bónus og Nettó, framleitt í miklu magni, það virkar svo vel.jg)

 

Við þurfum að tæma sjúkrahúsin.

Við erum svo þreytt.

Ég get ekki haldið þessu áfram.

Ef þú skoðar handritið mitt og ef ég þarf að fara aftur í vinnuna í næstu viku, þá þurfa engir að deyja og ég slepp við að fá áfall. 

Ég get ekki haldið áfram að hugsa um sjúklinga þegar ég veit að þeim hefði verið hægt að bjarga með ítarlegri meðferð og að lyfið sem meðhöndlar þá og kemur í veg fyrir sjúkrahúsvist er Ivermectin. 

 

Egilsstaðir, 28.12.2020   Jónas Gunnlaugsson

Jónas Gunnlaugsson, 28.12.2020 kl. 23:58

9Smámynd: Jónas Gunnlaugsson

 

 Fyrirgefðu mistökin, tvítökuna.

Jónas Gunnlaugsson, 29.12.2020 kl. 00:00


« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband