Hvaða þýðingu hefur nú þessi síendurtekna yfirlýsing þín, Jónas, að peningar séu bókhald? Merkir hún að fólk eigi ekki að greiða skuldir sínar? Ef ekki, hvað leiðir þá af henni?
Þakka þér fyrir að vekja máls á þessu.
Athugasemdir við blogg, slóð
Allir þurfa að lesa um að peningar eru BÓKHALD, nákvæmlega ekkert annað. Það að arga fjármálakerfinu á heimilin, og láta fjármálakerfið splundra fjölskyldunum og fjármálakerfinu, nær engri átt.
18.9.2018 | 12:25
1
Hvaða þýðingu hefur nú þessi síendurtekna yfirlýsing þín, Jónas, að peningar séu bókhald? Merkir hún að fólk eigi ekki að greiða skuldir sínar? Ef ekki, hvað leiðir þá af henni?
Þorsteinn Siglaugsson, 18.9.2018 kl. 19:54
2
Þakka þér fyrir að vekja máls á þessu.
slóð
Þetta hér fyrir neðan er í slóðinni hér ofan við.
Benjamín Franklín:
Í ljósi alls þessa spurðu kunningjar Franklins hvernig hann gæti útskýrt þessa ótrúlegu velsæld í nýlendum Nýja Englands.
Franklin sagði við þá: - Þetta er einfalt mál! Við gefum út okkar eigin pappírspeninga.
Þeir eru kallaðir - nýlenduseðlar - Colonial Scrip. Við gefum þá út til að borga umsaminn kostnað og framlög eins og ríkisstjórnin ákveður.
Við fullvissum okkur um að þeir séu gefnir út í nægilegu magni til að vörurnar flytjist auðveldlega á milli framleiðanda til neytanda.
Með öðrum orðum:
Við gætum þess að það séu alltaf nógir peningar í umferð fyrir hagkerfið.
Á þennan hátt, með því að búa sjálf til okkar eigin pappírspeninga, þá stjórnum við kaupmættinum og þurfum ekki að borga neinum vexti.
Því sjáið til, lögmæt stjórnvöld geta bæði varið peningum og lánað peninga í umferð og dreifingu á meðan bankar geta aðeins lánað táknræna upphæð af skuldaviðurkenningum sínum, því þeir geta hvorki gefið frá sér né eytt nema örlitlum hluta af því fé sem fólk þarf á að halda.
Þar af leiðir að á meðan bankarnir ykkar hér á Englandi setja peninga í umferð þá er alltaf höfuðstóll sem þarf að greiða til baka með háum vöxtum. Afleiðingin af þessu er að það er alltaf of lítið peningamagn í umferð til að geta ráðið verkamenn í fullt starf.
Þið hafið ekki of marga verkamenn, þið eruð með of lítið af peningum í umferð og þeir sem eru í umferð bera eilífa byrði ógreiðanlegrar skuldar og okurs.-
framhald í slóðinni að ofan
Set slóðina aftur á netið.
Egilsstaðir. 18.09.2018 Jónas Gunnlaugsson
Jónas Gunnlaugsson, 18.9.2018 kl. 20:32
3
Þessi slóð er þriðja slóðin, vinstra megin, undir höfundur, fremst í aðal blogginu mínu.
https://jonasg-egi.blog.is/blog/jonasg-egi/
Egilsstaðir, 18.09.2018 Jónas Gunnlaugsson
Jónas Gunnlaugsson, 18.9.2018 kl. 20:57
4
Jónas Gunnlaugsson, 18.9.2018 kl. 21:01
5
Fólkið á alls ekki að taka lán hjá einkabönkum, eða lífeyrissjóðum þegar við byggjum íbúðarhús.
Þá á Íbúðalánasjóður, að skrifa töluna, lánið, og þegar húsið er byggt þá er húsið veð fyrir tölunni hjá íbúðalánasjóði, tölunni sem er og var aðeins bókhald.
Umsýsla 0,002% spurning, og Ríkiskassinn gæti fengið 1%.
Þegar Ríkiskassinn lætur byggja skóla, tvöfalda veg, byggir tvíbreiða brú eða grefur göng, þá dreifir hann bókhaldi, peningum, launagreiðslum til fólksins.
Allir í vinnu, hver eftir sinni getu, greiða meira fyrir það sem engin vill gera.
Þetta eigum við að skipuleggja, og þegar eitthvað gengur ekki upp, þá drífum við í að laga það.
Ég er margbúin að skrifa um þessi málefni, og enn þarf að gera betur.
Lögum allt á jörðinni.
Engin vandamál, bara lausnir.
Egilsstaðir, 18.09.2018 Jónas Gunnlaugsson
Jónas Gunnlaugsson, 18.9.2018 kl. 21:19
6
Bókhald, peningur þarf að hafa eitthvert fast gildi í gegn um árin, verðtrygging, en afborgun af húsnæði gæti verið einhver % af launum.
Aldrei að láta fjármálakerfið reikna út verðtryggingu eða vexti af nokkrum framkvæmdum á vegum Ríkis eða Sveitarfélaga, eða heimilanna.
Það eiga engir vextir að vera af bókhaldinu.
Gengi gagnvart útlandinu verður eftir tekjum í erlendum gjaldeyri, og núna síðast, áttum við ekki að hækka gengið, heldur hækka eitthvað við þá lægst launuðu, og byggja svo upp innviðina og þá stofna sjóð til að lána til framkvæmda í útlandinu.
Hafa hina ýmsu möguleika í huga, og nota það sem reynist best.
Ef einhver eða eitthvað kemur einhverjum í þá stöðu, að hann ræður ekki við skuldbindingarnar, þá verður að laga það.
Við verðum að finna lausnir til að aðilar geti laðað til sín starfsfólk, þar sem þörf er á því.
Til þess erum við allir að finna lausnir, sem byggja starfhæft samfélag.
Engin vandamál, bara lausnir.
Egilsstaðir, 18.09.2018 Jónas Gunnlaugsson
Jónas Gunnlaugsson, 18.9.2018 kl. 21:46
Athugasemdir
Ertu sumsé að halda því fram að fyrirkomulagið eigi að vera þannig að ríkið láni fólki fyrir húsnæði og svo sleppi lántakarnir við að greiða til baka? Það skiptir engu máli hvort bankinn sem lánar er í eigu ríkisins eða einhverra annarra, hann getur ekki lánað fé nema fá það einhvers staðar að láni? En þú ert kannski að mæla með óheftri peningaprentun og 40 milljón prósent verðbólgu eins og í Venesúela?
Þorsteinn Siglaugsson, 19.9.2018 kl. 20:12
Ég þakka þér enn, áhugann, og það að vilja forvitnast um nýja fjármála stjórn fyrir löndin.
Ég hef aðeins safnað saman fróðleik, sem aðilar á netinu eru að reyna að kenna okkur.
Þorsteinn Sigurðsson.
Ríkið þarf ekki að lána neitt, en það getur stýrt peningabókhaldinu, það er að láta skrifa tölurnar,
Fé þarf ekki að taka að láni.
Banki lánar aldrei neitt, skrifar aðeins bókhald.
Það er hugsanlegt að allir bankar sem eru undir Alþjóða bankanum,fái lán í miðbankanum, til dæmis Federal Reserv, dollarabankanum,sem er sagt að Saudar stjórni 80%.
Við munum að Abraham Linkoln, og Kennedy skrifuðu dollara beint frá Ríkinu.
Reyndar var Federal Reserve stofnaður 1913, og á ýmsu gekk fram að þeim tíma.
Okkur er sagt að öll stríð, eigum við að segja flest, séu til að fá að stjórna seðlabönkum landana.
Nú er sagt að Trump ætli að taka yfir stjórn Federal Reserve, að hann sé að skipa stjórnarmenn, nota það nafn.
Allar skuldir Bandaríkjanna, eru aðeins skrifaðar tölur, og ´má segja að þau skuldi ekkert.
Trúlega borga Bandaríkjamenn, allar þessar skuldir, skrifa ávísun í dollurum, og skuldin er greidd.
Það er ekki í hag eiganda ávísunarinnar, að dollarinn falli, og það mun stýra atferli hans.
Þú nefndir Venesúela, eru þeir undir efnahagsárás?
Er þetta venjuleg efnahags árás, eins og á the Colonial Scrip í nýlendunum 1750, eða árásin á Ísland 2008, eða árásin á Grikkland. Í öllum tilfellum, eru einkaaðilar að setja sínar gerðir eða skuldir á Ríkið, fólkið.
Jónas Gunnlaugsson | 22. ágúst 2018
Sett á blogg: Einar Björn Bjarnason Venezúela fjarlægir 5-núll af gjaldmiðli sínum - tengir hann síðan við ímyndaðan gjaldmiðil 000 Þetta má skoða. Nú virðast forustumenn landana fá til sín bestu menn, til að búa til fjárhags bókhaldskerfi fyrir löndin,
so-called humanitarian interventions in the War on Terror - a giant facade - protecting corporate interests - how corporate media has become the propaganda arm - war machine - love hate - Trump - shared by a majority - ever been in US public office.
Jónas Gunnlaugsson | 14. október 2017
John Perkins: Economic hitman reveals the truth https://www.rt.com/shows/redacted-tonight-summary/406550-war-terror-propaganda-arm/ Lee Camp speaks to John Perkins, author of ‘Confessions of an Economic Hitman’ and one of his favorite writers
Þannig er Venezúela í svipaðri stöðu - að skorta lausafé, eins og Ísland var í er Ísland leitaði til AGS 2008/9.“ Er þetta ekki lík efnahagsárás á Venezuela, eins og efnahagsárásin á Ísland var 2008?
Jónas Gunnlaugsson | 29. ágúst 2017
Sett á blogg: Einar Björn Bjarnason Nicolas Maduro forseti Venezúela sakar Donald Trump um tilraun til að þvinga fram gjaldrot Venezúela http://einarbb.blog.is/blog/einarbb/entry/2201311/ (Þar sem orðið Trump er notað í heimsfréttunum um Venezúela, ætti
000
Skoða vinstra megin, undir höfundur á blogginu mínu.
Endursagt.
Thomas Jefferson sagði,
"Ef Ameríska þjóðin lætur einkabanka stýra myntútgáfunni,
peningaprentuninni, þá munu bankarnir og fyrirtæki þeim tengd,
ræna þjóðina allri velmegun, "það er fasteignum og lífsviðurværi,"
í fyrstu með verðbólgu, og síðan með verðhjöðnun,
og þá munu afkomendur okkar verða heimilislaus
"og á vergangi í landinu.""
slóð
Kreppufléttan, endurtekið
Ég er búinn að skrifa um þetta og hef bent á mér mætari menn sem eru að útskýra þetta fyrir okkur ómenntuðum.
Ef einhver er með einfaldan, sannan fróðleik, þá vil ég tileinka mér hann.
Ef eitthvað væri hér ofsagt, þá laga ég það strax.
Öryggissetning.
Egilsstaðir, 19.09.2018 Jónas Gunnlaugsson
Jónas Gunnlaugsson, 19.9.2018 kl. 21:17
Þegar einhver setur, klikkar á þumal upp, er þá hægt að skoða hver er þar, og hvað sá hefur til málanna að leggja.
Er hann að segja, stattu þig gamli skröggur?
Jónas Gunnlaugsson, 19.9.2018 kl. 21:25
Ef þú lánar mér hundrað þúsund kall Jónas, skrifar það niður á blað og ég kvitta undir að skulda þér þetta, ertu þá að segja að ég þurfi aldrei að borga þér til baka?
Þorsteinn Siglaugsson, 20.9.2018 kl. 09:19
Bókhaldsþjónusta Ríkisins, Seðlabankinn, skapai bókhaldstölurnar.
Ríkistjórnin,var svo skinsöm, að hún hækkaði ekki gengið, það var óþarfi að hækka peningaeignir stóreigna manna og banka eigenda, eða krónu eign banksteranna.
Ríkisstjórnin, hækkaði ekki gengi á krónum þeirra, sem höfðu gott kaup fyrir, hún er skynsöm.
Ríkistjórnin, hækkaði hjá þeim sem voru lægst launaðir, þeir þurftu helst á því að halda, hún er vitur.
Ríkisstjórnin, lét Húsnæðismálastjórn, Húsbankann, skrifa bókhalds tölur, peninga, og lánaði það vaxtalaust, til 40 ára, með 0,02% umsýslu gjaldi, óviss prósenta, til fólksins, til að byggja heimili, húsnæði, sem varð veð fyrir láninu, endurgreiðsla til dæmis 10% af launum, hún var sniðug.
Ríkistjórnin, fann eitthvert viðmið til að bókhaldið hefði sama gildi yfir áratugina, hún hugsaði.
Ríkistjórnin, sá að ef hún leysti húsnæðis málefnin, þá þurft ekki að greiða eins hátt kaup til þeirra lægst launuðu, hún vissi að hinir, sem höfðu minna sjálfstraust, urðu að vera hærra launaðir til að þeim liði vel, hún leitaði lausna.
Ríkistjórnin, fór í að byggja innviði samfélagsins, tvöfalda vegi, brýr, grafa jarðgöng, og fleira gáfulegt, til að nota gjaldeyririnn, sem fólkið, með miklum dugnaði skapaði í atvinnuvegum þjóðarinnar, gáfuð.
Ríkisstjórnin, sá að fólkið sem var að reyna að bjarga sér, og leigði herbergi til ferðalanga, eða íbúðirnar sínar, og flutti jafnvel heim til pabba og mömmu, hafði stóraukið gjaldeyristekjurnar, glögg.
Ríkistjórnin, lækkaði fasteignaskattinn á ferðaþjónustu fyrirtækin, til að þau stæðu jafnfætis þessu frábæra herbergja, íbúða leigu fólki, þá blómstruðu báðir, skýr.
Ríkistjórnin skildi auðvitað, að til að Jónas gæti lánað Þorsteini 100 þúsund krónur, þá þurft Jónas að hafa tekjur, og til þess að Þorsteinn gæti borgað Jónasi til baka, þá þurfti þorsteinn að hafa tekjur, og til að hægt væri að færa þessi verðmæti á milli aðila, þá þurfti Ríkistjórnin, að reka bókhaldskerfi sem oft eru kallaðir peningar, þeir, Ríkisstjórnin er snjöll.
Egilsstaðir, 20.09.2018 Jónas Gunnlaugsson
Jónas Gunnlaugsson, 20.9.2018 kl. 12:10
Sæll Jónas, þetta er auðskilið hjá þér þó svo sumum finnist það flókið. Þess vegna ættirðu að halda þessu bókhaldi sem mest á lofti, því á endanum skilja það jafnvel þeir sem hafa verið hvítkalkaðir á milli eyrnanna af svokallaðri markaðshugsun.
Það er að drepa málum á dreif að rugla ríkinu saman við sjálfan sig.Ríkinu er fyrst og síðast ætlað að fara með eignarhaldið á einstaklingnum, þess vegna er það ríkisins að sjá svo um að grunnþörfum sé fullnægt, s.s. að hann hafa þak yfir höfuðið. Hvernig ríkið fer að því er auðvitað bara bókhaldsatriði fyrir það, sem ætti alls ekki að vera á könnu gráðugra fjárfesta samtímis.
Með öðrum sagt, þegar húsbóndinn leifir öðrum að græða á sínum eigin þræl um leið og þrællinn á að hámarka ágóða húsbóndans, þá er það misnotkun. Yfir það eru til mörg máltæki s.s að selja frá sér bestu mjólkurkúna, blóðmjólka beljuna og þar fram eftir götunum.
Magnús Sigurðsson, 20.9.2018 kl. 14:24
Ég játa mig sigraðan Jónas. Ég á erfitt með að skilja þig öðruvísi en svo að þú haldir að peningaprentvélar séu einhvers konar eilífðarvélar sem búi til verðmæti úr engu. Og nú þegar annar félagi hefur bæst í hópinn með þá kenningu að almenningur sé "eign" ríkisins þá er mér öllum lokið. Látum þetta bara gott heita félagi.
Þorsteinn Siglaugsson, 20.9.2018 kl. 15:03
Sæll Þorsteinn, það er óþarfi að verða öllum lokið vegna misskilnings. Það er sitthvað að ætla og eiga.
En af því að þú spryrð þeirrar áhugaverðu spurningar hvort "peningaprentvélar séu einhverskonar eilífðarvélar sem búi til verðmæti úr engu". Hvað eru þá peningar annað en bókhald um verðmæti, og hvað býr til verðmætið annað en vinna fólksins?
Magnús Sigurðsson, 20.9.2018 kl. 15:42
Látum ekki hugfallast, þótt við misskiljum hver annan.
Allt þetta kerfi er mjög einfalt.
Ef allir fá vinnu, þá geta þeir aðeins stöðvað púkann, með því að neita að vinna fyrir hann.
Ekki er gott að segja hver er mest í púkaham, en hjálpum hver öðrum.
Hjálpum púkanum í okkur til að hætta að vera rándýrið í skóginum, og gerum hann að ljúfasta lambi.
Lesa oft þetta sem haft er eftir Benjamín Franklín, það segir allt sem segja þarf.
slóð
Kennsla í góðri peninga, bókhalds stjórnun. Allir læri og hjálpi til við endursköpun fjármála bókhaldsins, peninganna, ekki síst að hjálpa þeim sem eru fastir í gamla peningatrúarkerfinu. Peningur er bókhald, skrifuð tala. 16.3.2018 | 20:08
Í nýlendunum, skrifuðu þeir bókhald, eftir þörfum þjóðarinnar.
Ef einn var án vinnu, þá var það afl og vit, sem var inneign, sem rétt væri að nota, og honum var strax komið í vinnu.
Hann gerði eitthvað til gagns, og þá borgaði sig að búa til peninga, bókhald, fyrir það sem hann gat gert.
Ef einhver var utanveltu, þá gat hann farið að gera ógagn.
Þá varð samfélagið ríkara fyrir bragðið.
Egilsstaðir, 20.09.2018 Jónas Gunnlaugsson
Jónas Gunnlaugsson, 20.9.2018 kl. 15:53
Allt verðmæti kemur frá huga og höndum fólksins, og þá hvernig við spilum úr aðstæðunum, hráefni, virkjun náttúruauðlinda, umgengni við veröldina, og að ógleymdum öllum lífverunum.
Ekki má gleyma kennurunum, sköpurunum, svo sem Nikola Tesla, sem kenndi okkur að sagt er 80% af raftækninni, og sagði að veröldin væri andleg, og svo Jesú, sem kenndi að allt lagaðist, ef við leituðum sannleikans, og lifðum með hjálpsemi og velvild að leiðarljósi.
Ég á erfitt með að segja nokkuð um þessi skrif þín Þorsteinn, en þau koma trúlega frá kennslunni í skólunum okkar.
000
"Ég á erfitt með að skilja þig öðruvísi en svo að þú haldir að peningaprentvélar séu einhvers konar eilífðarvélar sem búi til verðmæti úr engu.ÞG"
000
Gangi ykkur allt í haginn
Egilsstaðir, 20.09.2018 Jónas Gunnlaugsson
Jónas Gunnlaugsson, 20.9.2018 kl. 23:50
Bæta við athugasemd [Innskráning]
Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.