Kostur sníkjudýralyfja er að þau virka á Covit - 19. Ekki halda sníkjudýralyfjunum frá fólkinu þannig að hundruð þúsunda manna deyja. Og það allt til að einhverjir verðbréfaeigendur geti margfaldað tekjur sínar.

Kem ekki næstu færslu inn.

 

 

Sett á blog:   Einar Björn Bjarnason 

Þýska lyfjafyrirtækið BioNTech þróaði bóluefnið sem er --... - einarbb.blog.is

 

13

Þakka þér Einar Björn Bjarnason, 29.12.2020 kl. 15:44  þessa ýtarlegu og góðu umfjöllun.

Það sem gefur þessum gömlu ódýru sníkjudýralyfjum gildi, er að þau virka, þau virka á Covit-19.

Það er ekki hægt að verja það að þeim hafi verið haldið frá fólkinu og að það hafi ollið dauða hundruða þúsunda manna. 

Og það allt til að einhverjir verðbréfaeigendur geti margfaldað tekjur sínar.

000

Ég set hér neðan við nokkrar slóðir meðal annara,

slóð

Hæstiréttur Þýskalands úrskurðaði í desember 2016 að tilvist vírusa sé ekki sönnuð. Einu sönnunargögnin fyrir tilvist Covid-19 eru tölvulíkön byggð á ágiskunum um hvernig slíkur vírus gæti litið út. Veiran sjálf hefur aldrei fundist eða verið greind   

Jónas Gunnlaugsson | 7. september 2020 

1: Hæstiréttur Þýskalands hefur þegar úrskurðað í desember 2016 að tilvist vírusa sé ekki sönnuð.

2: Mikilvæg sönnunargögn sýna að próteinagnir merktar „vírus“ eru mun líklegri til að vera exosomes * sem miðla lausnum við veikindum og öðrum vandamálum.

 (Exosomes, Natural Cellular Communication) Meira neðst.*

Exosomes are nano-scale extracellular vesicles, extremely small membrane-enclosed vessels, one thousandth the size of a cell, that contain the biologic message of their parent cells.)

3: Einu sönnunargögnin fyrir tilvist Covid-19 eru tölvulíkön byggð á ágiskunum um hvernig slík vírus gæti litið út. Veiran sjálf hefur aldrei fundist eða einangrast.

4: a) Þar sem ekki er hægt að finna meinta orsök, eru fullyrðingar um áhrif hennar algjörlega ósannar. b) Öll meint dauðsföll eru „með“ en ekki „af“ Covid-19, þ.e. það olli ekki sjúkdómnum / dauðanum.5: Það eru engar áreiðanlegar vísbendingar um flutning frá einni manneskju til annarrar. Þvert á móti sýna rannsóknir sem hafa verið gerðar að þetta gerist EKKI!

6: a) Grímunnar verða að leyfa öndun og hún gerir  „vírus“ ögnum kleift að fara óhindrað í gegn. b) Vegna þess að þessar agnir eru svo litlar eru þær í meginatriðum þyngdarlausar og loftstraumar  bera þær marga kílómetra. Slíkar agnir fara reglulega yfir Kyrrahafið á 3 dögum og Atlantshafi á aðeins meira en einum degi. Fjarlægð 1,5 metrar er því talin vera tilgangslaus.

7: Öll alvarleg veikindi og dauðsföll  voru hjá fólki sem var þegar alvarlega veikt og nálægt því að deyja.

Í sumum löndum var uppsveifla í dauðsföllum af völdum lokunar sem neitaði fólki um nauðsynlegar meðferðir.

Í kjölfar andláts þeirra sem hófust tveimur vikum eftir að lokun hófst hafa tölur um dauða verið eðlilegar.

Þess vegna sæki ég um þetta skrif Habeas Corpus og að tafarlaust verði hætt við öllum refsingum.

000

*Exosomes

Natural Cellular Communication

Exosomes are nano-scale extracellular vesicles, extremely small membrane-enclosed vessels, one thousandth the size of a cell, that contain the biologic message of their parent cells.

They are produced by virtually every cell type as a means of intercellular communication. Exosomes contain proteins such as growth factors, enzymes, receptors, transcription factors and matrix proteins that govern cell structure, function and signaling. They also contain messenger RNA (mRNA), the blueprint for protein production, and micro RNA (miRNA), an important intracellular signaling mediator. Having a similar membrane to their parent cells, exosomes protect these encapsulated proteins and miRNA from degradation

until they are delivered to a target cell. When exosomes deliver their contents to target cells, the exosomal proteins have direct effects on intracellular processes and signaling. Exosomal mRNA is translated by the cell to produce numerous copies of proteins that influence target cell behavior, signaling and its own exosome production. Exosomal miRNA influences target cell protein production by interfering with translation of specific mRNAs and reducing the production of the corresponding proteins.

Internalization of exosomal proteins and RNA also influences the production of exosomes by the target cell. The exosomes that are produced by the target cell, after internalization of the parent cell exosomes, will then have secondary effects on other cells. These cascading effects may be responsible for the more sustained biologic effects seen with exosomes than the effects that the type of proteins in PRP or amniotic fluid alone would have.

000

10 bloggfærslur fundust

Hæstiréttur Þýskalands úrskurðaði í desember 2016 að tilvist vírusa sé ekki sönnuð. Einu sönnunargögnin fyrir tilvist Covid-19 eru tölvulíkön byggð á ágiskunum um hvernig slíkur vírus gæti litið út. Veiran sjálf hefur aldrei fundist eða verið greind

Jónas Gunnlaugsson | 7. september 2020

Endursögn. Svo segðu mér enn og aftur - af hverju eru börnin mín ekki í skólanum? 1: Hæstiréttur Þýskalands hefur þegar úrskurðað í desember 2016 að tilvist vírusa sé ekki sönnuð. 2: Mikilvæg sönnunargögn sýna að próteinagnir merktar „vírus“

slóð

Bill and Melinda Gates foundation on march 26 2020 applied for a patent number zero six, zero six, zero six. (( 666 )jg) this patent to connect the vaccinated to cryptocurrency making all humans a commodity, slaves to the system, end of freedom

Jónas Gunnlaugsson | 9. nóvember 2020

( Robert F. Kennedy Jr. Tells One Million Europeans that the Top Three Enemies of Humanity Are Bill Gates, Mark Zuckerberg, and Jeff Bezos. (Video) ) http://stateofthenation.co/?p=35406 000 ← If Joe Biden had a doppelgänger at he debates, is he

slóð

We had a pandemic in 2009. It was the H1N1 and you know what? THE FLU STRAIN GOING AROUND NOW IS H1N1. Our patients who have the flu have H1N1, from China. All of that works against the re-election of President Trump.

Jónas Gunnlaugsson | 6. nóvember 2020

DR: We had a pandemic in 2009. It was the H1N1 and you know what? THE FLU STRAIN GOING AROUND NOW IS H1N1. Our patients who have the flu have H1N1. We’re not focused on that at all. It’s not as big a deal as they thought it was. I just saw an

slóð

facts that will pull the masks off the faces of all those responsible for these crimes. politicians these facts are hereby offered as a lifeline that can help you readjust your course of action, and not go down with those charlatans and criminals.

Jónas Gunnlaugsson | 4. nóvember 2020

Hverjir geta skýrt þetta fyrir okkur? These are the facts that will pull the masks off the faces of all those responsible for these crimes. To the politicians who believe those corrupt people, these facts are hereby offered as a lifeline that can help

slóð

@Anonymous above my post, these trials (Recovery and Solidarity and REMAP) were designed to kill patients to discredit Hydroxychloroquine. Some studies using reasonable doses show a very good reduction in mortality, even for vulnerable patients.

Jónas Gunnlaugsson | 3. október 2020

Google translate. @Anonymous fyrir ofan færslu mína, þessar rannsóknir (Recovery and Solidarity and REMAP) voru hannaðar til að drepa sjúklinga til að ófrægja Hydroxychloroquine. Sumar rannsóknir sem nota hæfilega skammta sýna mjög góða lækkun á

slóð

Hydroxychloroquine, drepur vírusinn, ef það er gefið strax, en ef vírusinn fær í friði að skaða líffæri, þá virkar þetta frábæra lyf síður. Bakteríudrepandi lyf virka þá hugsanlega betur. Bakteríulyf í dýrafóðri, gera virkni þeirra minni í mannfólkinu.

Jónas Gunnlaugsson | 5. september 2020

„Skilaboð mín til vísindamannanna eru:„ Ég skil að það er mikill þrýstingur þarna úti, kannski frá stórum lyfjafyrirtækjum eða tímaritum um að komast að ákveðinni niðurstöðu. Ég bið vísindamenn að standa með sannleikanum. Ef bandarískir

000

Egilsstaðir, 29.12.2020   Jónas Gunnlaugsson

Jónas Gunnlaugsson, 29.12.2020 kl. 22:48

 

Athugasemd 14

Fyrirgefðu, ég átti að setja 5 línur, og svo framhald á bloginu mínu.  

Þessi málaferla umræða er fróðleg, en að þetta smitist ekki á milli manna, er ekki trúverðugt. 

Hentu þessari athugasemd út hjá þér. 

Egilsstaðir, 29.12.2020   Jónas Gunnlaugsson

Jónas Gunnlaugsson, 29.12.2020 kl. 23:00

Sum vandamál með bóluefni, koma ekki fyrr en eftir mörg ár. Hverjir hafa neitað læknum um að fá að nota sníkjudýra lyfin strax og veiki verður vart, og helst áður en fólkið fær veikina. Jafnvel fá þeir ekki veikina sem taka sníkjudýralyfin.

Ef allir íslendingar og allir sem koma til landsins, taka sníkjudýra lyfið ivermectin, Þá fá þeir síður veikina, eða hún verður vægari.

 

Þá kemst allt atvinnulífið í gang strax. 

 

Við getum borgað stórfyrirtækjunum, hlutabréfa eigendum fyrir að sleppa okkur úr gróða gildrunni. 

 

Sagði ekki hlutabréfa forstjórinn í rafmagnssvindlinu í Kaliforníu, við reynum að finna fjármálafléttu til að margfalda gróðann, annars er öskrað á okkur. 

 

Er þetta ekki sami gróðaleikurinn núna? 

000

Sett á blog:  Einar Björn Bjarnason

Þýska lyfjafyrirtækið BioNTech þróaði bóluefnið sem er --... - einarbb.blog.is

https://einarbb.blog.is/blog/einarbb/entry/2259168/

 

6

 

Allir kynni sér málefnið, lyfin eru til, það þarf ekki snöggsoðið bóluefni. Lyfjafyrirtækin bera ekki neina ábyrgð á því hvernig afleiðingarnar verða, þau eru varin með samkvæmt lögum.

Þakka þér þetta fræðsluefni, það er mjög áhugavert.

Þegar við skoðum hvað virðist gagnast gegn pestinni, þá benda læknar á að HCQ, Ivermectin og ýmis fleiri lyf sem eru notuð gegn sníkjudýrum virki vel á pestina.

Þegar að ég sé að þessi lyf virðast oft vera bönnuð, eða fyrirskipað að nota þau þegar sjúklingarnir eru að dauða komnir, en þá er gagnslítið að gef þau.

Þessi sníkjudýra lyf verður að gefa strax svo að þau drepi sníkjudýrin áður en þau ná að veikja líkaman.

Eftir að líkaminn er að dauða kominn, þá eru komnir alskonar sýklar og sníkjudýr í líkamann og þá þarf aðrar lausnir, sem oft eru ekki til.

Heims heilsugæslan, sem er öll í eigu stórfyrirtækjanna, hefur að því sem læknarnir segja orsakað dauða hundruða þúsunda manna vegna tregðu þessara afla á að nota sníkjudýralyfin, sem kosta lítið.

Heims heilsugæslan virðist frekar vilja selja nýtt bóluefni á uppsprengdu verði.

Þegar talað er um að bólusetja alla, með óreyndu bóluefni, þá virðist það vera mikil áhætta.

Betra væri að bólusetja nokkra til reynslu.

Læknarnir á gólfinu, héraðslæknar og heilsugæslu læknar virðast grátbiðja um að fá að lækna fólkið.

Að þessu athuguðu, þá er spurning, er nokkuð að marka yfirlýsingar fyrirtækjanna sem sýna svona hegðun?

Allt má gera til að græða sem mest?

 

Egilsstaðir, 27.12.2020   Jónas Gunnlaugsson

Jónas Gunnlaugsson, 27.12.2020 kl. 16:22

7

 

 

 

Jónas Gunnlaugsson, ég þarf aðeins að leiðrétta þig mep eitt. "Þegar talað er um að bólusetja alla, með óreyndu bóluefni, þá virðist það vera mikil áhætta." Ég get ekki verið sammála því að bóluefnið - - sé óprófað.

Hérna sérðu fjölda er tók þátt í prófunum á bóluefni BioNTec:

 

"43,538 participants underwent randomization, of whom 43,448 received injections: 21,720 with BNT162b2 and 21,728 with placebo."

--Það þíðir, að helmingur þátt-takenda fékk lifleysu, sem er venja í slíkum prófunum.
En 21.728 fengu bóluefnið.
--Þá tölu vantar þarna -- en 94 af þeim hóp veiktust. Meðan bóluefnið varði rest fyrir vírusnum.

------------Ef maður beitir stærðfræði aðeins:

99,57% líkur er það sem sú tala gefur.
--Sem sagt, bóluefnið sé 99,57% öruggt. 
Þ.e. hæsti öryggisstuðull á bóluefni sem ég hef heyrt um.
M.ö.o. það er nærri fullkomlega öruggt, ef þú ert bólusettur með því, að það bóluefni verji þig fyrir sjúkdómnum.

Líkur á aukaverkunum, eru þá að sjálfsögðu 1/21.728 -- vegna þess að engar umtalsverðar aukaverkanir komu fram.
Er hópur af þeirri stærð var prófaður á lyfinu.
--Þetta eru afar góðar líkur!

 

 

 

• Þannig ég tel þetta út frá tölfræðinni -- vera afar afar gott bóluefni.
  Og að út frá tölfræðinni, ættu allir í þínum aldurshóp að þiggja það, án frekari umhugunsar.

 

Ég ætla að þiggja það, ef mér bíðst það.

Kv.

fffff

 

Einar Björn Bjarnason, 28.12.2020 kl. 13:03

8

 

Þakka þér kennsluna.  

Sum vandamál koma ekki fyrr en eftir mörg ár. 

Við getum kallað þau upp, af netinu. 

000

Traust á fyrirtækjum. 

Hverjir hafa neitað læknum um að fá að nota sníkjudýra lyfin strax og veiki verður vart, og helst áður en fólkið fær veikina. 

Jafnvel fá þeir ekki veikina sem taka sníkjudýralyfin. 

Sníkjudýralyfin eru gefin í löndunum sunnan Sahara nálægt ám og vötnum, bæði mönnum og dýrum árum saman, t.d. 20 ár. 

Þessi sníkjudýralyf geta verið, hydroxychloroquine, Ivermectin og fleiri. 

Á vatna svæðum sunnan Sahara virðist þessi pest síður ná sér á strik, þar nota þeir sníkjudýralyfin.

Læknarnir virðast gráti næst, vegna þess að þeir fá ekki að nota  sníkjudýralyfin. 

Slóð

(Læknirinn grætur, fær ekki að lækna fólkið.Jg) koma gjörgæslu eru að deyja, næstum ómögulegt að lækna þá. Meðferð straks og einkenni sjást, er lykilatriði. (Jafnvel fá ekki veikina ef taka, paraside, sníkjudýralyfin strax. Til dæmis, Ivermectin, HCQ

23.12.2020 | 01:48

000

Þeir deyja.

Þegar þeir komast til mín í gjörgæsludeild eru þeir þegar að deyja, það er næstum ómögulegt að lækna þá. 

Meðferð straks og einkenni sjást, er lykilatriði. 

(Jafnvel fá þeir ekki veikina ef þeir taka, paraside, sníkjudýralyfin straks. Til dæmis, Ivermectin, HCQ til í Lyfju, var frá Kíninn, fannst í Suður Ameríku 1400 til 1600 var notað af frumbyggjum, gin og tónik til í Bónus og Nettó, framleitt í miklu magni, það virkar svo vel.jg)

 

Við þurfum að tæma sjúkrahúsin.

Við erum svo þreytt.

Ég get ekki haldið þessu áfram.

Ef þú skoðar handritið mitt og ef ég þarf að fara aftur í vinnuna í næstu viku, þá þurfa engir að deyja og ég slepp við að fá áfall. 

Ég get ekki haldið áfram að hugsa um sjúklinga þegar ég veit að þeim hefði verið hægt að bjarga með ítarlegri meðferð og að lyfið sem meðhöndlar þá og kemur í veg fyrir sjúkrahúsvist er Ivermectin. 

 

Egilsstaðir, 28.12.2020   Jónas Gunnlaugsson

Jónas Gunnlaugsson, 28.12.2020 kl. 23:58

9

 

 Fyrirgefðu mistökin, tvítökuna.

Jónas Gunnlaugsson, 29.12.2020 kl. 00:00

10

 

slóð

Questions and Answers about Ivermectin and COVID-19 - Big pharma does not want ivermectin to be used because they want to profit from more expensive drugs! .... why are we not giving ivermectin to those that need it today? People are dying! ...

22.12.2020 | 00:50

Jónas Gunnlaugsson, 29.12.2020 kl. 00:05

Egilsstaðir, 29.12.2020   Jónas Gunnlaugsson