Úkraina verið að sprengja rússnesku mælandi héruð Donbass 8 ár, brotið Minsk-samkomulagið 7 ár, Samningar ætlaðir að stuðla að menningarlegum og fjárhagslegum samskiptum milli Úkraínu og Donbass og tryggja rússneskumælandi borgurum meiri sjálfstæði.

Word þýðing, hrá neðar.

Blogg:   Torfi Kristján Stefánsson 

1.3.2022 | 20:50

Friður á jörð! 

Var að sjá þetta á vef skákmanna, innlegg sem kom til vegna tilrauna til að útiloka rússneska skákmenn frá keppni í undanrásum heimsmeistaramótsins í skák:

Peace on earth

Is it so black and white? How many know that Ukraine has been bombing its eastern Russian-speaking provinces (Donbass) for 8 years and has violated the Minsk Accords for 7 years? Those accords were promises to promote cultural and financial exchanges between Ukraine and Donbass and to assure the Russian-speaking citizens more autonomy.
When Zelensky came to power in 2019, he also refused to honor the Minsk Accords that Ukraine, Germany, France, and Russia signed. Only Russia objected to the conditions in Donbass, from which 2 million have fled during this period.
Schools were bombed in Donbass last week, a bus stop, civilians driving [...] with loss of life [...].
The international community, particularly Germany, France, and the US, have been wrong to ignore [Russia] for many years and to refuse talks with Putin.
The Kiev government outlawed the Russian language in its Russian-speaking provinces and shut down the media, yet we are to believe Zelensky is a hero of democracy?
I am neutral. I am not an expert, but Ukraine and energy and the EU and NATO have been sources of tension for decades, left unresolved.
What precisely does the UN do, anyway? There has been no effective diplomacy.
It is the common people who suffer for the incompetence and misdeeds of the few in charge.
Biden himself has had his hand in Ukraines cookie jar, and little from his administration can be believed at face value. Media coverage and political rhetoric have been one-sided. US media parrot and amplify whatever he says. That is leading to escalation, which is a catastrophe for all humanity.
We need a ceasefire and peace talks, not the drawing of battle lines. I am for everyones rights, peace, and prosperity. Lets not be so enraged at one side that we destroy all sides. Peace can be found, if people of goodwill look carefully. [...]
From a distant observer, a nobody. 

000

Word þýðing, hrá

Friður á jörð!

Var að sjá þetta á vef skákmanna, innlegg sem kom til vegna tilrauna til að útiloka rússneska skákmenn frá keppni í undanrásum heimsmótsins í skák:

Friður á jörðu

Er þetta svona svart og hvítt? Hversu margir vita að Úkraína hefur verið að sprengja austur-rússneskumælandi héruð sín (Donbass) í 8 ár og hefur brotið Minsk-samkomulagið í 7 ár? Þessir samningar voru lofaðir að stuðla að menningarlegum og fjárhagslegum samskiptum milli Úkraínu og Donbass og tryggja rússneskumælandi borgurum meiri sjálfstjórn.

Þegar Zelenskíj komst til valda árið 2019 neitaði hann einnig að virða Minsk-samkomulagið sem Úkraína, Þýskaland, Frakkland og Rússland undirrituðu. Aðeins Rússar mótmæltu aðstæðum í Donbass, þaðan sem 2 milljónir hafa flúið á þessu tímabili.

Skólar voru sprengdir í Donbass í síðustu viku, strætóskýli, óbreyttir borgarar sem keyrðu [...] með manntjón [...].

Alþjóðasamfélagið, einkum Þýskaland, Frakkland og Bandaríkin, hefur haft rangt fyrir sér að hunsa [Rússland] í mörg ár og hafna viðræðum við Pútín.

Stjórnvöld í Kænugarði bönnuðu rússnesku í rússneskumælandi héruðum sínum og lokuðu fjölmiðlum, en samt eigum við að trúa því að Zelenskí sé hetja lýðræðisins?

Ég er hlutlaus. Ég er ekki sérfræðingur, en Úkraína og orka og ESB og NATO hafa verið uppsprettur spennu í áratugi, eftir óleyst.

Hvað gera Sameinuðu þjóðirnar nákvæmlega? Það hefur ekki verið virkur prófkjör.

Það er algengt fólk sem þjáist fyrir vanhæfni og misgjörðir þeirra fáu sem stjórna.

Biden hefur sjálfur haft höndina í kökukrukku Úkraínu og lítið má trúa á stjórnartíð hans á nafnvirði. Fjölmiðlaumfjöllun og pólitísk orðræða hefur verið einhliða. Bandarískir fjölmiðlar páfagaukur og magna hvað sem hann segir. Það leiðir til stigmögnunar, sem er stórslys fyrir allt mannkynið.

Við þurfum vopnahlé og friðarviðræður, ekki teikningu víglína. Ég er fyrir réttindi allra, frið og velmegun. Við skulum ekki vera svo reið á annarri hliðinni að við eyðum öllum hliðum. Frið er að finna ef velviljafólk lítur vel út. [...]

Frá fjarlægum áhorfanda, enginn.

 

Tvisvar á innan við öld stóðu Rússar fyrir hönd Bandaríkjanna í baráttu þeirra fyrir frelsi og einingu. Eins mikið og Bandaríkjamenn eru Rússar alltaf tilbúnir að berjast fyrir réttum málstað og fyrir því sem þeir trúa á.

Árið 1863 sendi Alexander II tvo rússneska flota undir stjórn Lessovskis og Popovs aðmírála til New York og San Francisco til að þrýsta á London og berjast við breska sjóherinn ef þörf krefur. Rússnesk skip vörðu strendur Bandaríkjanna í 10 mánuði. Þannig var Rússland fyrsta evrópska stórveldið, sem opinberlega studdi sambandið og Lincoln forseta. Brátt var stríðinu lokið.

000

Íslenska, hrá tölvu þýðing neðar.

Alexey Viryasov's Blog

Hvernig Rússland bjargaði Bandaríkjunum tvisvar

RIAC :: How Russia Saved the United States Twice (russiancouncil.ru)

July 3, 2020

 0 comments

 

 8266 Views

Add to reader Print

Today Americans are celebrating the most important national holiday — Independence Day. More than a year after the advent of the American Revolutionary War, on July 4, 1776, delegates to the Second Continental Congress in Philadelphia signed a document, which laid the foundation for a new country.

The Declaration of Independence officially announced the separation of 13 newly-independent mutinous colonies from the metropolis and explained the reasons why Americans were at war with the British crown.

By positing that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty, and the pursuit of Happiness, the Declaration set an agenda for all democratic state-building in the world for centuries to come. Both Russian and French constitutions have been defined by this narrative.

Inspired by the European enlightenment and its philosophers (Locke, Voltaire, Rousseau) as well as supported by the French expeditionary corps, George Washington’s army stood up for the newly-born nation’s very right to exist. After eight years of bloodshed, the United Kingdom eventually recognized America’s independence in 1783; coincidentally, the same year Crimea became a part of the Russian Empire.

However, in the Winter of 1775, victory was far beyond the horizon. Americans were gravely crashed at the Battle of Quebec. A couple of months later, the British were preparing for a counterattack in New York, which later became the most disastrous defeat of the Revolutionary Army over the course of the war. The Americans lost Fort Washington in Autumn 1776 and roughly 3,000 soldiers were taken hostage.

Meanwhile, intending to cut the supply of the rebellious colonies, Britannia tried to impose a naval blockade on the American continent.

Being influenced by her correspondence with the French philosophers, an enlightened Russian Empress Catherine the Great from the very start was sympathetic to the Americans fighting for their freedom. Guided by her own country’s national interests, Catherine firmly opposed the British naval blockade.

She continued to trade with the 13 former colonies. In 1780 Russia proclaimed the policy of armed neutrality, which meant that its ships would fight back if the British navy tried to stop them from crossing the Atlantic.

More than that, amidst the Revolutionary War George III, the British king, trying to appeal to Catherine’s monarchical sentiments, pleaded her to send 20-thousand Russian expeditionary corps to America to fight against the revolutionaries.

The Russian Empress refused. Then the king tried to bribe Catherine by offering an island of Menorca in the Mediterranean Sea in exchange for convincing France to exit the war and thus forcing the American rebels to fight alone. And again, the offer was turned down.

Nowadays most Americans remember the French fighting alongside them in this nation-building war. Unfortunately, they are never reminded about Russia’s contribution to the U.S. independence.

The second most important conflict in America was the Civil War (1861-1865). This time, once again, Russia was on the right side of history.

We can draw some parallels between the two contemporaries, the first Republican President Abraham Lincoln and Russian Tsar Alexander II (also known as the Liberator). Both men initiated fundamental reforms to reconstruct their countries, both of them fought slavery.

Alexander abolished serfdom in Russia in 1861, four years before the 13th Amendment was adopted in the United States. Another mysterious similarity, both rulers had a tragic destiny. Both men died for what they believed in. They were assassinated by terrorists.

Back to 1861, with the outbreak of the Civil War President Lincoln not only had to fight the Confederacy but also resist London and Paris plotting against the Union. This time France, pursuing its agenda in Mexico, betrayed the U.S. by secretly supplying the separatist South with weapons.

And the United Kingdom, also guided by its self-interest, insidiously increased Confederacy’s legitimacy by recognizing it as a combatant party. By default, London and Paris were ready to join the war on the side of General Lee’s army. The major factor, which prevented it from happening was the position taken by the Russian Empire.

In 1863, Alexander II sent two Russian fleets under the command of Admirals Lessovski and Popov to New York and San Francisco in order to put pressure on London and fight the British navy if necessary. Russian ships patrolled the American shores for 10 months. Thus, Russia was the first European power, who officially supported the Union and President Lincoln. Soon the war was over.

Russian battleships in New York depicted by Harpers Weekly in Oct. 1863

In 1867, Mark Twain came with the delegation of journalists to Saint Petersburg, where he was warmly welcomed by the Russian Tsar. The famous American writer characterized Russian people as friendly people.

Russia’s position towards the United States at the time can be best described by an affirmation of the most famous Russian diplomat, Chancellor Gorchakov: “Russia’s policy towards the United States is defined and will not change. Above all, we wish to keep the American Union as an undivided nation.”

Being deeply indebted to Russia, the American government in 1866 decided to send a special deputation to Petersburg to express to the Emperor and the Russian people the gratitude of the United States for the help provided by sending Russian fleets to America.

The words, coined by an American diplomat Berg at an official reception organized a couple of years earlier in honor of the sailors who came to the side of the United States in its hour of need, happened to be prophetic: “There is a friendship between us that has not been overshadowed by any bad memories. It will continue, subject to the strict rule not to interfere in each other’s internal affairs.

It is easy to imagine the enormous advantages that such a policy can give to all the governments of the globe if they carefully adhere to it."

Today it might be hard for our two countries to return to such an ideal state of affairs. Now Russian-American relations are overshadowed by lots of circumstances. This is why it is especially important to remember the positive moments of our common past.

Twice in less than a century, Russia stood on behalf of the United States in its fight for freedom and unity. As much as Americans, Russians are always ready to fight for the right cause and for what they believe in.

Today, it's worth congratulating Americans as they celebrate their independence and the profound impact that American democracy has had on the world.

At the same time, it's also worth remembering the instrumental role that Russia played in making the American experiment possible and that together the United States and Russia can do great things.

Our best days are not behind us. 

(Our best days are not the past, but the future jg)

Share this article  

 

000 

 

Íslenska, hrá tölvu þýðing. 

Alexey Viryasov's Blog

Hvernig Rússland bjargaði Bandaríkjunum tvisvar

RIAC :: How Russia Saved the United States Twice (russiancouncil.ru)

July 3, 2020

 0 comments

 

 8266 Views

Add to reader Print

 

Í dag halda Bandaríkjamenn upp á mikilvægasta þjóðhátíðardaginn - Independence Day. Meira en ári eftir að bandaríska byltingarstríðið kom, 4. júlí 1776, undirrituðu fulltrúar á öðru meginlandsþingi í Fíladelfíu skjal sem lagði grunninn að nýju landi.

Sjálfstæðisyfirlýsingin tilkynnti opinberlega um aðskilnað 13 ný-sjálfstæðra uppreisnarnýlendna frá stórborginni og útskýrði ástæður þess að Bandaríkjamenn áttu í stríði við bresku krúnuna.

 

 

Með því að halda því fram að allir menn séu skapaðir jafnir, að þeir séu gæddir af skapara sínum ákveðin ófrávíkjanleg réttindi, að meðal þeirra séu líf, frelsi og leit að hamingju, setti yfirlýsingin stefnuskrá fyrir alla lýðræðislega ríkisuppbyggingu í heiminum fyrir aldir framundan. Bæði rússnesk og fransk stjórnarskrá hafa verið skilgreind með þessari frásögn.

Innblásin af evrópsku uppljómuninni og heimspekingum hennar (Locke, Voltaire, Rousseau) sem og studd af franska leiðangurssveitinni stóð her George Washington upp fyrir tilverurétt hinnar nýfæddu þjóðar. Eftir átta ára blóðsúthellingar, viðurkenndi Bretland að lokum sjálfstæði Bandaríkjanna árið 1783; fyrir tilviljun, sama ár varð Krím hluti af rússneska heimsveldinu.

Hins vegar, veturinn 1775, var sigurinn langt út fyrir sjóndeildarhringinn. Bandaríkjamenn féllu alvarlega í orrustunni við Quebec. Nokkrum mánuðum síðar voru Bretar að búa sig undir gagnárás í New York, sem síðar varð hörmulegasti ósigur Byltingarhersins í stríðinu. Bandaríkjamenn misstu Fort Washington haustið 1776 og um það bil 3.000 hermenn voru teknir í gíslingu.

Á sama tíma, með það fyrir augum að draga úr framboði uppreisnarmanna nýlendanna, reyndi Britannia að koma á herstöðvum á meginlandi Ameríku.

Þar sem upplýst rússnesk keisaraynja Katrín mikla var undir áhrifum bréfaskipta sinna við frönsku heimspekingana frá upphafi var hún hliðholl Bandaríkjamönnum sem berjast fyrir frelsi sínu. Með þjóðarhagsmuni lands síns að leiðarljósi, lagðist Catherine harðlega gegn herstöðvun breska sjóhersins.

Hún hélt áfram að eiga viðskipti við 13 fyrrverandi nýlendur. Árið 1780 lýstu Rússar yfir stefnu um vopnað hlutleysi, sem þýddi að skip þeirra myndu berjast á móti ef breski sjóherinn reyndi að stöðva þá í að fara yfir Atlantshafið.

Meira en það, mitt í byltingarstríðinu, George III, bað Bretakonungurinn, sem reyndi að höfða til konunglegra viðhorfa Katrínar, hana um að senda 20 þúsund rússneska leiðangurshermenn til Ameríku til að berjast gegn byltingarmönnum.

Rússneska keisaraynjan neitaði. Þá reyndi konungur að múta Katrínu með því að bjóða eyjunni Menorca í Miðjarðarhafi gegn því að sannfæra Frakka um að ganga úr stríðinu og neyða þannig bandarísku uppreisnarmenn til að berjast einir. Og aftur var tilboðinu hafnað.

Nú á dögum muna flestir Bandaríkjamenn eftir því að Frakkar börðust við hlið þeirra í þessu þjóðaruppbyggingarstríði. Því miður eru þeir aldrei minntir á framlag Rússlands til sjálfstæðis Bandaríkjanna.

Annað mikilvægasta átökin í Ameríku voru borgarastyrjöldin (1861-1865). Að þessu sinni var Rússland enn og aftur réttum megin við söguna.

Við getum dregið nokkrar hliðstæður á milli samtímamannanna tveggja, fyrsta repúblikanaforsetans Abraham Lincoln og rússneska keisarans Alexander II (einnig þekktur sem frelsarinn). Báðir mennirnir hófu grundvallarumbætur til að endurreisa lönd sín, báðir börðust þeir við þrælahald.

Alexander afnam serfæði í Rússlandi árið 1861, fjórum árum áður en 13. breytingin var samþykkt í Bandaríkjunum. Önnur dularfull líkindi, báðir höfðingjar áttu hörmuleg örlög. Báðir mennirnir dóu fyrir það sem þeir trúðu á. Þeir voru myrtir af hryðjuverkamönnum.

Aftur til 1861, þegar borgarastyrjöldin braust út, þurfti Lincoln forseti ekki aðeins að berjast gegn Samfylkingunni heldur einnig standast áætlun London og Parísar gegn sambandinu. Að þessu sinni sveik Frakkar, sem stunduðu stefnu sína í Mexíkó, Bandaríkin með því að útvega suðurhluta aðskilnaðarsinna með leynd vopn.

Og Bretland, einnig með eigin hagsmuni að leiðarljósi, jók á lævíslegan hátt lögmæti Samfylkingarinnar með því að viðurkenna það sem baráttuaðila. Sjálfgefið var að London og París voru tilbúin til að taka þátt í stríðinu við hlið hers Lee hershöfðingja. Helsti þátturinn sem kom í veg fyrir að það gerðist var afstaða rússneska heimsveldisins.

Árið 1863 sendi Alexander II tvo rússneska flota undir stjórn Lessovskis og Popovs aðmírála til New York og San Francisco til að þrýsta á London og berjast við breska sjóherinn ef þörf krefur. Rússnesk skip vörðu strendur Bandaríkjanna í 10 mánuði. Þannig var Rússland fyrsta evrópska stórveldið, sem opinberlega studdi sambandið og Lincoln forseta. Brátt var stríðinu lokið.

 

eskadra.jpg

Rússnesk orrustuskip í New York sýnd af Harpers Weekly í október 1863

 

Árið 1867 kom Mark Twain með sendinefnd blaðamanna til Sankti Pétursborgar, þar sem rússneski keisarinn tók á móti honum. Hinn frægi bandaríski rithöfundur lýsti rússnesku fólki sem vinalegt fólk.

Afstöðu Rússlands gagnvart Bandaríkjunum á þeim tíma má best lýsa með staðfestingu frægasta rússneska stjórnarerindreka, Gorchakovs kanslara: „Stefna Rússlands gagnvart Bandaríkjunum er skilgreind og mun ekki breytast. Umfram allt viljum við halda Bandaríska sambandinu sem óskiptri þjóð."

Með því að vera í mikilli þakkarskuld við Rússa ákvað bandaríska ríkisstjórnin árið 1866 að senda sérstakan fulltrúa til Pétursborgar til að koma á framfæri við keisarann ​​og rússnesku þjóðina þakklæti Bandaríkjanna fyrir hjálpina með því að senda rússneska flota til Ameríku.

Orðin, sem bandarískur diplómat Berg lagði til við opinbera móttöku sem haldin var nokkrum árum áður til heiðurs sjómönnum sem komu til Bandaríkjanna á neyðarstundu, voru fyrir tilviljun spámannleg: „Það er vinátta á milli. okkur sem ekki hefur fallið í skuggann af slæmum minningum. Það mun halda áfram, með fyrirvara um þá ströngu reglu að hafa ekki afskipti af innri málefnum hvers annars.

Það er auðvelt að ímynda sér þá gífurlegu kosti sem slík stefna getur veitt öllum ríkisstjórnum heimsins ef þau fara vandlega að henni.“

Í dag gæti verið erfitt fyrir lönd okkar tvö að snúa aftur í svona kjörað ástand.

 

Nú eru samskipti Rússa og Ameríku í skugganum af mörgum ástæðum. Þess vegna er sérstaklega mikilvægt að muna jákvæðu augnablikin í sameiginlegri fortíð okkar.

Tvisvar á innan við öld stóðu Rússar fyrir hönd Bandaríkjanna í baráttu þeirra fyrir frelsi og einingu. Eins mikið og Bandaríkjamenn eru Rússar alltaf tilbúnir að berjast fyrir réttum málstað og fyrir því sem þeir trúa á.

Í dag er þess virði að óska ​​Bandaríkjamönnum til hamingju þegar þeir fagna sjálfstæði sínu og þeim djúpu áhrifum sem bandarískt lýðræði hefur haft á heiminn.

Á sama tíma er líka þess virði að minnast þess mikilvæga hlutverks sem Rússar gegndu í að gera bandarísku tilraunina mögulega og að Bandaríkin og Rússland geta gert frábæra hluti saman.

Bestu dagar okkar eru ekki að baki.

Deildu þessari grein

Íslensk stjórnsýsla fari strax og fletti til baka öllum árásum á Rússa. Gefum Rússum strax pláss við stjórn borðið á veröldinni, og þá fulla samvinnu við Nató, Bandaríkin, ESB, og ekki síst Kína og Indland og þá öll hin ríkin.

Íslensk stjórnsýsla fari strax og fletti til baka öllum árásum á Rússa. 

Gefum Rússum strax pláss við stjórn borðið á veröldinni, og þá fulla samvinnu við Nató, Bandaríkin,  ESB, og ekki síst Kína og Indland og þá öll hin ríkin. 

((ég missti allt út sem ég var búinn að skrifa, álfur í tölvunni?, ég eða? við erum margir álfarnir.)) 

Ástúð og umhyggja ráði gerðinni. 

Hefur þú tekið eftir því að Kákasus fólkið, hvíta fólkið, og menning nútímans, hefur verið sprautað með eitursprautunni og nú komið í stríð við sjálfa sig. 

Auðvitað erum við kjánar. 

Spekingarnir, sjáendurnir, verða að geta hlustað frá víddinni, eins og Einstein, Nikola Tesla og Jesú og endalaust fleiri kenndu. 

Ef við stöndum öskrandi, bölvandi, gasprandi verður hávaðinn og óþverrinn svo mikill að engir sjáendur verða til. 

Þá lokast fyrir að við getum heyrt í kennurunum. 

Við vitum að heimurinn er orku búnnt, hnikill og að við getum með leituninni fundið allt sem við leitum að. 

Þetta geta eðlisfræðingarnir kennt okkur. 

Til að bæta ástandið verðum við að ástunda það að lægja illskuna.

Það gerum við með því að fylla kirkjurnar, fara með bænir, óska eftir góðu fyrir allt og alla. 

Þá verður smá saman kyrrara í víddunum í kring um okkur og við förum að heyra frá því góða. 

Þú þarft ekki að skilja þetta, en getur það. 

Við höfum flestir ekki skilning nema í fáum víddum, erum þá samsvarandi takmarkaðir.

Við vitum að prestar eru menn eins og við og gera þá eins og við, eru hvorki betri eða verri. 

Gamla stjórnsýslan með peningaprentunina fyrir sjálfa sig, hefur stjórnað öllu. 

Stjórnsýslan, bankinn, seldi 24.000 manns nýlega hlutabréf eða sinnum fjórir í fjölskyldu 24.000 * 4 = 96.000 manns af þjóðinni, sem þá hafa hag af að bannkinn skrifi eða prenti töluna og segist í plati hafa lánað þér. 

Í raun á framleiðslu geta  þjóðarinnar töluna.

Muna að þegar allir verkmennirnir höfðu fengið greitt sem byggðu húsið, þá var engin skuld á húsinu.

Allir græða þegar við lögum peningakerfið.

Við öll, gulir, brúnir, bláir, hvítir látum allt blómstra í veröldinni. 

Breytingin verði full af ást og umhyggju og róleg. 

Gamla stjórnsýslan þiggi breytingu og öllum verði hjálpað inn í betri veröld. 

Ef einhver er húsnæðislaus beri stjórnsýslunni að finna, útbúa úrlausn.

Við hjálpum stjórnsýslunni svo að hún geti leist vandamálin.

Þá verður að mála myndina, hvernig gerum við það? 

Prentfrelsi, málfrelsi, kurteisi og velvilji ráði ferðinni. 

Ekki hefta sköpunar gáfuna.

Egilsstaðir, 01.03.2022   Jónas Gunnlaugsson

 

 

Íslensk stjórnsýsla fari strax og fletti til baka öllum árásum á Rússa. Gefum Rússum strax pláss við stjórn borðið á veröldinni, og þá fulla samvinnu við Nató, Bandaríkin, ESB, og ekki síst Kína og Indland og þá öll hin ríkin.

Íslensk stjórnsýsla fari strax og fletti til baka öllum árásum á Rússa. 

Gefum Rússum strax pláss við stjórn borðið í veröldinni, og þá fulla samvinnu við Nató, Bandaríkin,  ESB, og ekki síst Kína og Indland og þá öll hin ríkin. 

Við sem í misskilningi og heimsku, við höfum nóg af henni, (ég á stórannn poka af heimsku) höfum komið öllu í klandur, setjum heimskuna okkar í poka og förum á fulla ferð í að laga allt. 

 

Við viljum ekki sjá neinn sprengja allt í klessu í löndunum. Við höfum engan áhuga á að eyðileggja stóran hluta af jörðinni. Skammist ykkar og farið þið að vinna saman allir, strax.

Við viljum ekki sjá neinn sprengja allt í klessu í löndunum.

Við höfum engan áhuga á að eyðileggja stóran hluta af jörðinni. 

Skammist ykkar og farið þið að vinna saman allir, strax.

Úkraina, Rússland og allar hinar þjóðirnar byggi upp allstaðar. 

Nóg er til. 

Nota innsæið þeirra Einstein, Nikola Tesla, Jesú og allra hinna sem við vitum ekki nafnið á.

Allt fer að blómstra og verður margfalt betra. 

Hefur þú ekki tekið eftir hvað skapararnir hafa verið að gera.

Þeir hlusta með insæinu, fá hugmyndia, raungera hana og vandamálið hverfur. 

Einhversstaðar sá ég að sálirnar væru 60 milljarðar, við vitum ekki töluna. 

Ef Þú og Ég hættum að berjast á móti sköpurunum, og notum ást og umhyggju verður strax nóg af öllu.

Ekki láta stjórnast af gamalli heimsku. 

Skaparar, byrja strax, við vinnum með ykkur íbúar landana. 

Ef við gömlu heimskingarnir viljum læra, þá fáum við að verða dæmdir af karlinum með skeggið. 

Eins og Mandela kenndi.

Fram, fram allar þjóðir Lausnar dagurinn er þinn. 

Grípum tækifærið strax. 

000

slóð

Alls ekki stríð. Að detta í hug að taka af Rússum svæði sem þeir hafa haft 239 ár að minnsta kosti? Við hugsum framtíðina. Við bjóðum Rússum upp á samstarf og byggjum framtíðina á samvinnu, ástúð og umhyggju. Stefnan gagnvart Rússlandi er röng.

24.2.2022 | 19:00

000 

slóð 

Nú er gaman. Tekst okkur að koma á heimsstyrjöld? Text okkur að eyðileggja stór svæði af jarðarkringlunni? Erum við rúnir allri skynsemi. Getum við ekki lesið um það þegar Kennedy þrýsti Rússum frá Kúbu.

27.2.2022 | 11:46

Egilsstaðir, 28.02.2022   Jónas Gunnlaugsson

 

 

Vill tafarlausa inngöngu í Evrópusambandið

Nú er gaman. Tekst okkur að koma á heimsstyrjöld? Text okkur að eyðileggja stór svæði af jarðarkringlunni? Erum við rúnir allri skynsemi. Getum við ekki lesið um það þegar Kennedy þrýsti Rússum frá Kúbu.

Lausnin, tökum Úkraínu, Rúsland, ESB og svo öll löndin rólega í tíma (tali) og förum að vinna saman. Lögum allt notum insæið þeirra Einstein, Nikola Tesla og Jesú og allra hinna sem við þekkjum ekki. Batinn kemur strax. Við hjálpum stjórnsýslunni við að aðlagast nýrri þekkingu. Ekki stjórna með gamalli þekkingu eingöngu, heldur líka með innsæinu og ekki síst með góðvildinni, þá lagast allt. 

000

Erum við stríðsæsinga menn, Warmongers.

verð að hlaupa.

Nú er gaman. 

Tekst okkur að koma á heimsstyrjöld? 

Text okkur að eyðileggja stór svæði af jarðarkringlunni? 

Erum við rúnir allri skynsemi. 

Getum við ekki lesið um það þegar Kennedy þrýsti Rússum frá Kúbu. 

Þar voru Rússar að koma sér upp eldflaugum, eins og Bandaríkjunum gerðu allt í kring um Rússland. 

Nú hafa vesturlönd sótt að Rússlandi og vopnasalar græða á tá og fingri. 

Elítan þykist hafa komist að því að til að geta farið um landið og skitið undir steina, þá þurfi að fækka fólkinu um 90%. 

Til að geta það er okkur sagt að pestar bólusetningin hafi verið skipulögð. 

Elítan er búin að kaupa sér eyjar og fjöll, tilbúin að skríða niður í borgir niðri í fjöllunum. 

Hvað sagði kallinn með skeggið?

Ég mun ná þér hvar sem þú felur þig. (leita að versunum í Biblíunni)

Hér áður las ég Time, Newsweek,Popular Cience, Cience of Mind, allt sem nöfnum tjáir að nefna. 

Ég gerði mér ekki grein fyrir því að sagan, saga heimsins var eintóm skáldsaga. 

Einn góður maður á blogginu, (verð að leita að nafninu) var að safna saman upplýsingum um íslenska byggð í Vesturheimi. 

Hann sagði okkur að einn safnstjóri, hefði verið að safna upplýsingum um byggðir frá norður og vestur Evrópu í Vesturheimi. 

Safnstjórinn var rekinn. 

Svo var Góði maðurinn okkar rekinn af blogginu, hafði ritað einhver krassandi orð. 

Ég þóttist sjá að dreifing hans á þessum fróðlegu upplýsingum hafi ráðið ferðinni. 

Auðvitað héldu starfsmenn að einhver setning væri ástæðan, mín hugsun. 

 

Auðvita voru tugþúsundir sem fóru til Vesturheims á árunum 800 til 1500 og fyrir og eftir þann tíma. 

Þeir höfðu fjölgað sér mikið. 

Við fréttum af jafnvel víkingaskipum, en svo varð dauða þögn. 

Hvaða fyrirtæki heldur þú að hafi haft stjórn á málunum? 

Huddsom flói, Huddson fyrirtækið, og öll hin fyrirtækin.

000 slóð 

Alls ekki stríð. Að detta í hug að taka af Rússum svæði sem þeir hafa haft 239 ár að minnsta kosti? Við hugsum framtíðina. Við bjóðum Rússum upp á samstarf og byggjum framtíðina á samvinnu, ástúð og umhyggju. Stefnan gagnvart Rússlandi er röng.

24.2.2022 | 19:00

Egilsstaðir, 27.02.2022   Jónas Gunnlaugsson

Alls ekki stríð. Að detta í hug að taka af Rússum svæði sem þeir hafa haft 239 ár að minnsta kosti? Við hugsum framtíðina. Við bjóðum Rússum upp á samstarf og byggjum framtíðina á samvinnu, ástúð og umhyggju. Stefnan gagnvart Rússlandi er röng.

Við óskum að Úkraína komist sem allra best út úr þessum málum öllum, og geti blómstrað áfram í samvinnu við Rússland, Bandaríkin, ESB og löndin í heiminum. 

Hugsum, hvað hefði gerst ef eitthvert ríki í Bandaríkjunum hefði orði fyrir byltingu og sagt sig úr lögum við sambandsríkið. 

Hvað hefði gerst?

000

Hver gerði byltingu í Úkrainu, og setti upp nýja stjórn? 

Hver lét menn í búningum hers eða lögreglu Úkrainu skjóta á fólkið af handahófi? 

Þetta reyndist ekki gott fyrir stjórnvöld í Úkrainu. 

Nýja byltingar stjórnin taldi sig geta ráðið yfir Krím skaga og austur héruðunum sem eru að meirihluta byggður Rússum. Svæðið norður af Krím skaga var einnig í höndum Rússa.

Á Krím skaga í Sevastepol er eina íslausa herskipahöfn Rússa. 

Rússar byggðu herskipahöfn í Sevastopol 1783 og hafa ráðið svæðinu síðan. 

Getur nokkrum manni dottið í hug, að það að reyna að hrekja Rússa af þessu svæði verði ekki að vandræðum? 

Þarna þarf menn sem geta nýtt innsæið, sjá þá eitthvað inn í framtíðina. 

Ekki dugar að hugsa aðeins aftur á bak, og styðjast þá við gamla þekkingu. 

Alls ekki fara í stríð. 

Hverjum datt í hug að taka af Rússum svæði sem þeir hafa haft í meira en 200 ár, 239 ár að minnsta kosti? 

Við og Rússar skoðum hvernig við getum reynt að hugsa framtíðina.

Við þurfum að bjóða Rússum upp á samstarf á öllum sviðum og byggjum framtíðina á samvinnu og ástúð og umhyggju. 

Alla stefnu gagnvart Rússlandi verður að hugsa að nýju.  

Við þurfum á Rússlandi að halda. 

000

Europe - if you can't stand up for your children, who will? - Or are they Soros puppets implanted into the judicial system that are at work? - The law applies to everyone equally - whether you're a Crimean Tatar or a Slavic, subject to the same protocols.

Jónas Gunnlaugsson | 15. júlí 2018

Smá endursögn á íslensku. Europeans have no future - Putin on Migrant Crisis Evrópubúar eiga enga framtíð - segir Pútin um innflytjanda vandan. https://www.youtube.com/watch?v=5uMQZnQR1TU Smá endursögn á íslensku. Birt 1. nóv. 2016 In a truly shocking

Trump hefur sagt að hann vilji vingast við Rússa og vinna með þeim í að friðvæða veröldina. Það er ágætt að Rússar og Bandaríkjamenn semji og stjórni veröldinni í sameiningu.

Jónas Gunnlaugsson | 16. febrúar 2017

Be friend of Russia and India, then you have China as a friend too. Vertu vinur Rússlands og Indlands, þá ertu einnig vinur Kína. Stýrðu þjóðunum að Kristnum reglum, þá munu allir leita að þeim sömu reglum í sínum trúarbrögðum. Direct the world to 

 bloggfærslur fundust

Við berum saman Florida, sem Bandaríkin fengu, tóku? árið 1821 og að Rússar hafa haft yfirráð, yfir flotastöð, í Sevastopol, síðan 1783.

Jónas Gunnlaugsson | 16. febrúar 2022

Hvað eiga Rússar að gera? Mér skilst að meirihluti tali Rússnesku á Krím og í Austur-Héruðunum. Núna er einhvers konar stríð í austur héruðunum og Rússar tala um að verið sé að reka í burtu eða útrýma Rússnesk taland fólki. Eiga Rússar að styðja

Við verðum að muna að Rússar hafa haft yfirráð, yfir flotastöð, í Sevastopol, síðan, eins og þeir segja, since the late 1700s. Munum einnig að Putin rak heimsfjármálakerfið frá Rússlandi, og þá þarf að ráðast á Rússland.

Jónas Gunnlaugsson | 31. desember 2021

Muna að á Krim og í austur héruðum Úkraínu talar meirihlutinn Rússnesku og þar er Sevastopol eina íslausa herskipahöfn Rússa 000 Ég kom í hús, og þar var opið útvarp, og var það Útvarp Saga. Þar kom einhver ágætur hlustandi sem hafði hringt inn, og

Við verðum að muna að Rússar hafa haft yfirráð, yfir flotastöð, í Sevastopol, síðan, eins og þeir segja, since the late 1700s. Munum einnig að Putin rak heimsfjármálakerfið frá Rússlandi, og þá þarf að ráðast á Rússland.

Jónas Gunnlaugsson | 19. janúar 2017

Muna að á Krim og í austur héruðum Úkraínu talar meirihlutinn Rússnesku og þar er Sevastopol eina íslausa herskipahöfn Rússa Ég kom í hús, og þar var opið útvarp, og var það Útvarp Saga. Þar kom einhver ágætur hlustandi sem hafði hringt inn, og túlkaði 

000

Egilsstaðir, 24.02.2022   Jónas Gunnlaugsson

Remdesivir, skattpeningar, gert Gilead, gegn ebóla, feilaði, endurvakið fyrir C19, 5 daga skammtur BNA 400.000kr, féll prófi Kína, fleiri dóu en lyfleysu hópnum, hætt, aukaverkanir. Ný rannsókn fleiri dánir, lengur á sjúkrahúsi.

Remdesivir virkar ekki og er hættulegt, samt hefur Lyfjastofnun gefið því skilyrt leyfi til meðferðar á C19 hérlendis á sama tíma og stofnunin berst með kjafti, klóm og lygum gegn því að Ivermectin sé notað, m.a. hótaði Guðmundi Karli Snæbirnsyni lækni öllu illu fyrir að fjalla um rannsóknir á lyfinu á Facebook síðu sinni, sem sýndu stórkostlegan árangur af notkun þess.

000

Er spilling innan Lyfjastofnunar?  

Er spilling innan Lyfjastofnunar? | Frettin.is 

frettin20. september 2021 16:04Innlent, Pistlar2 Comments

Remdesivir virkar ekki og er hættulegt, samt hefur Lyfjastofnun gefið því skilyrt leyfi til meðferðar á C19 hérlendis á sama tíma og stofnunin berst með kjafti, klóm og lygum gegn því að Ivermectin sé notað, m.a. hótaði Guðmundi Karli Snæbirnsyni lækni öllu illu fyrir að fjalla um rannsóknir á lyfinu á Facebook síðu sinni, sem sýndu stórkostlegan árangur af notkun þess.

"Ég var spurður að því í viðtali á RÚV [1] nýlega hvort ástæðan væri spilling, þ.e.a.s. fyrir því að lyfjastofnanir hér í Evrópu og Bandaríkjunum mæltu gegn notkun ivermectin fyrir C19 sjúklinga. Ég svaraði spurningunni ekki beint en hér ætla ég að benda á nokkrar staðreyndir í málinu þannig að lesendur geta dregið sínar eigin ályktanir."

Remdesivir, þróað fyrir ameríska skattpeninga (~10 ma ISK) af lyfjafyrirækinu Gilead, fyrst gegn ebóla en feilaði þar og var endurvakið í fyrra með skilyrtum neyðarleyfum frá FDA og EMA til notkunar á C19 sjúklinga, 5 daga meðferðarskammtur kostar í BNA rúmlega 400.000 krónur ($3.120). Segja má að lyfið hafi fallið á prófinu strax í fyrstu C19 rannsókninni í Kína, þar sem fleiri dóu heldur en í lyfleysuhópnum og hætta varð notkuninni á stórum hluta lyfhópsins vegna slæmra aukaverkana. Rannsóknin var birt í Lancet í maí í fyrra. [2] Og ekki er nýjasta rannsóknin beint glæsileg, sem birt var núna í september í JAMA (Journal of American Medical Association) undir titlinum "Association of Remdesivir Treatment With Survival and Length of Hospital Stay Among US Veterans Hospitalized With COVID-19", þar sem útkoman í remdesivir hópnum er mun lakari heldur en í samanburðarhópnum, fleiri dauðsföll og lengri sjúkrahúsvist:

"remdesivir treatment was not associated with improved survival but was associated with longer hospital stays. Routine use of remdesivir may be associated with increased use of hospital beds while not being associated with improvements in survival." [3]

Önnur rannsókn sem kom út í apríl á þessu ári komst að því að remdesivir hefði 20 sinnum meiri líkur á að valda nýrnarbilun en samanburðarlyfin [4] og í maí kom út í Journal of Clinical Microbiology and Infection rannsókn sem sýndi fram á háa tíðni hjartatengdra aukaverkana, þ.á.m. hægsláttar (bradycardia) í 31% tilfellanna. [5]

Sem sagt lyfið sem notað er á Landspítalanum, eina lyfið sem Lyfjastofnun hefur veitt skilyrt leyfi til notkunar gegn C19, hefur neikvæða virkni, er stórhættulegt heilsu fólks og er í þokkabót rándýrt.

Mér er spurn á hvaða forsendum Lyfjastofnun getur varið það að heimila notkun þessa gagnslausa og hættulega lyfs á sama tíma og hún ein lyfjastofnana í Evrópu bannar læknum að skrifa út áhrifaríkt og öruggt lyf eins og ivermectin.

Ef við tökum nóbelsverðlaunalyfið ivermectin til samanburðar, þá kostar það sama sem ekkert (einkaleyfið löngu runnið út), hefur 40 ára reynslu á markaðnum sem lyf fyrir fólk (>4 milljarðar skammtar), er nánast aukaverkanalaust og hefur sýnt frábæran árangur í fjölda rannsókna bæði til meðferðar á C19, "long-C19" og sem forvörn. [6]

Þar sem efni í lyfinu binst tengisprota (s-protein) veirunnar afar vel (hlutleysir það) [7,8], það sama og tilraunabóluefnin láta frumur líkamans framleiða, má leiða að því líkum að það gagnist vel fólki sem hefur orðið fyrir alvarlegum aukaverkunum eftir að hafa verið sprautað með tilraunabóluefnunum (hef ekki enn séð rannsóknir hvað það varðar, en heyrt af mörgum slíkum tilvikum), en margar nýlegar rannsóknir hafa sýnt fram á að tengisprotinn einn sér veldur alvarlegustu C19 sjúkdómseinkennunum -  hann er frumudrepandi eitur (cytotoxic).

En hvernig ætli Lyfjastofnun verji samstöðu sína með stóru lyfjafyrirækjunum í stríðinu gegn C19 snemm meðferðum  og þá sérstaklega ivermectin upp á síðkastið?

Ég reikna með að ef einhver hugaður blaðamaður kynnti sér málið og krefði stofnunina um svör, myndi hún hlaupast undan ábyrgð og skýla sér á bakvið evrópsku lyfjastofnunina (EMA) en á vef hennar má finna útskýringar sem standast tæpast skoðun. [9] Þær ganga m.a. út á útúrsnúninga hvað varðar skammtastærðir og að rannsóknirnar á bak við lyfið séu ekki nógu stórar og/eða vandaðar.

Þessar útskýringar EMA eru fullar af þversögnum - tvöfaldur staðall. Við erum í miðjum faraldri, í neyð og á þeirri forsendu er verið veita neyðarleyfi fyrir gagnslausu og hættulegu lyfi eins og remdesivir og "bóluefnum" sem byggja á tækni sem hefur enga reynslu á markaðnum með alls ófullnægjandi rannsóknir að baki hvað varðar virkni og skaðlegar aukaverkanir bæði til skamms og langs tíma - efni sem verið er að sprauta í líkama heilbrigðs fólks og barna líka, sem ekki eru í áhættuhópi.

Rannsókn þarf ekki að vera stór þegar niðurstöðurnar eru afgerandi eins og á við um tugi ivermectin rannsókna. Aðalatriðið er skaðleysið og til að rannsaka það þarf tíma, langan tíma. Ivermectin hefur 40 ára sögu hvað það varðar og öryggisprófíll þess betri en flestra lauasölulyfja á markaðnum. [11]

Í krísuástandi eins og við erum búin að upplifa bráðum í 2 ár og ekki sér enn fyrir endan á, ætti að leyfa öll lyf sem við vitum að eru ekki hættuleg.  Við höfum engu að tapa, jafnvel þó lyf virkaði ekki, svo lengi sem það skaðar fólk ekki. Dr. Chris Martenson, útskýrir þessi einföldu rök betur en ég í þessu stutta myndbandi:

Horse Dewormer or Nobel Prize-Winning Medicine? - https://youtu.be/_blbVs8eBUk

Að mínu mati er alvarleiki þessa máls mikill, það varðar líf og heilsu okkar allra. Dæmi hver fyrir sig um hvort hér sé ekki um alvarlega spillingu að ræða.

Heimildir:

1. X21 Kosningahlaðvarp RÚV - https://www.ruv.is/utvarp/spila/x21-kosningahladvarp-ruv/32184/9itosm
2. Remdesivir in adults with severe COVID-19: a randomised, double-blind, placebo-controlled, multicentre trial - https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31022-9/fulltext
3. Association of Remdesivir Treatment With Survival and Length of Hospital Stay Among US Veterans Hospitalized With COVID-19 - https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34264329/
4. Remdesivir and Acute Renal Failure: A Potential Safety Signal From Disproportionality Analysis of the WHO Safety Database - https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33340409/
5. New study: WHO data shows Remdesevir causes serious bradycardia among COVID-19 patients - https://covidcalltohumanity.org/2021/06/04/new-study-who-data-shows-remdesevir-causes-serious-bradycardia-among-covid-19-patients/
6. Ivermectin for COVID-19: real-time meta analysis of 64 studies - https://ivmmeta.com/
ema-advises-against-use-ivermectin-prevention-treatment-covid-19-outside-randomised-clinical-trials
7. The Binding mechanism of Ivermectin and levosalbutamol with spike protein of SARS-CoV-2 - https://www.researchsquare.com/article/rs-160254/v1
8. The mechanisms of action of Ivermectin against SARS-CoV-2: An evidence-based clinical review article - https://www.nature.com/articles/s41429-021-00430-5
9. EMA advises against use of ivermectin for the prevention or treatment of COVID-19 outside randomised clinical trials - https://www.ema.europa.eu/en/news/
10. Global ivermectin adoption for COVID-19: 36% - https://ivmstatus.com/
11. Review of the Emerging Evidence Demonstrating the Efficacy of Ivermectin in the Prophylaxis and Treatment of COVID-19 - https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8088823/

Höfundur: Helgi Örn Viggósson, hann skipar 2. sæti á lista fyrir Ábyrga framtíð. 

Egilsstaðir, 20.02.2022   Jónas Gunnlaugsson

Valgerður tók lyfið Ivermectin, til að forðast Covid-19, læknaðist af sykursýki, losnaði við slit og vefjagigt. Útrýma sjúkdómnum í hundruð milljóna manna héraði í Indlandi eftir að stjórnvöld þar heimiluðu að ávísa lyfinu.

Slóð

Valgerður segir lyfið Ivermectin hafa læknað sig af sykursýki og gigt

Frettin.is | Ferskar fréttir

frettin   30. október 2021 13:49  Innlent 

000

Þar að auki er Ivermectin mjög ódýrt lyf sem reyndar hefur verðið hækkað upp úr öllu valdi eftir að virkni þess gegn Covid-19 uppgötvaðist en pakkinn af því kostaði áður um 250 kr. en í dag kostar hann 40.000 kr. sem gefur til kynna að yfirvöld reyni ýmislegt til að gera fólki erfitt fyrir að nota lyfið. 

000

Valgerður Kristjánsdóttir skrifaði í gær færslu á facebook síðu Guðmundar Karls læknis sem barist hefur fyrir því að lyfið Ivermectin verði leyft á Íslandi sem meðferð við Covid-19 en lyfið hefur samkvæmt mörgum ítarlegum rannsóknum gefið góða raun erlendis og náðst hefur t.d að útrýma sjúkdómnum í hundruð milljóna manna héraði í Indlandi eftir að stjórnvöld þar heimiluðu að ávísa lyfinu.  

læknaðist af  hafði orð á því að eftir að hafa byrjað að taka lyfið hefði hún læknast af sykursýki sem hún hefur glímt við í áraraðir og einnig segist hún ekki lengur finna fyrir slit- og vefjagigt sem hefur hrjáð hana í mörg ár.  Valgerður byrjaði að taka Ivermectin eftir að heyra að það gagnist vel sem fyrirbyggjandi við Covid-19 sjúkdómnum.

Fréttin hafði samband við Valgerði og spurði hana út í málið og sagði hún frá því hvernig lyfið hefur læknað hana af hinum ýmsu kvillum. "Ég var með bólgur í lungunum vegna myglu í húsnæði sem ég leigði og gat ekki borðað en eftir að hafa tekið þrjár töflur varð ég svöng. Ég fór að geta borðað án þess þó að bæta  á mig kílóum en á þeim tíma sem ég gat ekki borðað missti ég 40 kíló. Í framhaldi af því hvarf sykursýkin og núna er gigtin farin svo ég held tilraun minni bara áfram" segir Valgerður. 

Valgerður fær nú Ivermectin uppáskrifað hjá lækni þar sem lyfið hefur gert kraftaverk fyrir hana, en Ivermectin hefur reyndar verið kallað kraftaverkalyfið og uppfinningamaður þess, japanski vísindamaðurinn Satoshi Omura, hlaut Nóbelsverðlaun árið 2015 fyrir vísindi sín. Lyfið hefur verið notað á yfir fjóra milljarða manna frá árinu 1987 og bjargað fjölda mannslífa.

Lyfið er auk þess nánast aukaverkanalaust, en verkjalyfið Panodil mælist með meiri aukaverkanir en Ivermectin og því óskiljanlegt að yfirmaður smitsjúkdóma neiti að nota lyfið gegn Covid-19 eða í það minnsta prófa það þar sem engin áhætta fylgir notkun þess.

Þar að auki er Ivermectin mjög ódýrt lyf sem reyndar hefur verðið hækkað upp úr öllu valdi eftir að virkni þess gegn Covid-19 uppgötvaðist en pakkinn af því kostaði áður um 250 kr. en í dag kostar hann 40.000 kr. sem gefur til kynna að yfirvöld reyni ýmislegt til að gera fólki erfitt fyrir að nota lyfið.

Uppfært: Ivermectin heldur áfram að gagnast vel gegn Covid-19 í Indlandi. Nú hefur Bihar héraðið bæst í hóp Covidlausra héraða en það er þriðja stærsta hérað Indlands, með yfir 120 milljónir íbúa. Sjá twitter færslu hér að neðan frá því í gær.

COVID in India

Bihar is the third largest state by population. More than 120 million people live there.

Cases in the last 2 weeks: 54
Deaths in the last two weeks: Zero.

Early treatment: Ivermectin, betadine gargles, vitamins (C, D, Zinc)

Early treatment is the only way out! pic.twitter.com/RWSOuT1Hdv

— Data Analysis (@Data_is_Louder) October 29, 2021

Share this:   Like this:    Related

Þríbólusett en fárveiktist af Covid – batnaði nánast um leið eftir að taka Ivermectin26. desember 2021 20:55In "Innlent"

Íslenskur lyfjafræðingur fjallaði um virkni ivermectin gegn Covid í meistararitgerð15. janúar 2022 11:10In "Innlent"

Covid bylgjan að þurrkast út í Japan eftir að læknar fóru að ávísa Ivermectin lyfinu25. nóvember 2021 15:48In "Erlent" 

000

Egilsstaðir, 20.02.2022   Jónas Gunnlaugsson

Vilja Rússar sleppa einu íslausu flotastöðinni? Er líklegt að Rússar sleppi landsvæðum sem eru að meirihluta byggð Rússum. Fjármálin skapa flest stríð. Allir vilja skrifa töluna, bókhaldið og segjast lána okkur, það er að spila með okkur.

Sett á blogg:   Jónas Gunnlaugsson

Við berum saman Florida, sem Bandaríkin fengu, tóku? árið 1821 og að Rússar hafa haft yfirráð, yfir flotastöð, í Sevastopol, síðan 1783.

16.2.2022 | 23:22

 

ATHUGASEMDIR

1

 

Ausurríkismenn tala þýsku og fögnuðu sameiningu við Þýskaland 1937.

Flestir íbúar Súdetahéraðanna töluðu þýsku og vildi tilheyra Þýskalandi. Bæheimur hafði um aldir tilheyrt þýska ríkinu og hafði keisarinn um tíma setið í Prag.

Danzig var þýsk borg, en hafði verið sett undir stjórn Þjóðabandalagsins eftir fyrra stríð. Margir íbúar í hinu svo kallaða "Pólska hliði" voru þýskir.

Krafa Hitlers var að fá aftur yfirráð yfir Danzig og að þjóðaratkvæðagreiðsla færi fram um framtíð "Pólska hliðsins". Þessum kröfum var hafnað.

Ég spyr: voru kröfur Hitlers, á árunum 1938-39, eitthvað ósanngjarnari heldur en kröfur Pútíns í dag?  

Hörður Þormar (IP-tala skráð) 17.2.2022 kl. 17:25

2

 

Þakka þér Hörður Þormar fyrir að velta þessu fyrir þér. Eins og þú segir hér, eru þessi dæmi úti um allt. 

Hvað á að gera til að bæta ástandið?

Á að koma á hemsstyrjöld til að þvinga þetta í gegn? 

Í Úkraínu var gerð einhverskonat uppreisn og ?réttkjörin? stjórn felld. 

Skotið var á fólkið hver? 

Hver hafði hag af því að skjóta á fólkið? 

Einhver vildi kenna fyrrverandi ríkistjórn um, en aðrir að það hefði verið til að gera ríkistjórnina óvinsæla. 

Er líklegt að Rússar vilji, geti sleppt einu íslausu flotastöðinni? 

Er líklegt að Rússar sleppi landsvæðum sem eru að meirihluta byggð Rússum. 

Oft er sagt að fjármálin, búi til flest stríð. 

Allir vilja skrifa töluna, bókhaldið og segjast lána okkur, það er að spila með okkur. 

Einnig er sagt að ef hægt er að koma í veg fyrir viðskipti með matvæli frá svörtu moldinni í Rússlandi og Úkraínu muni matvælin hækka mikið.  

Þessi matvæli sem eru ca. 18% af því sem er á heimsmarkaði. 

Þá er sagt að matvæli frá Bandaríkjunum yrðu sett undir sérstaka stjórn, sem gæti þá sagt, stattu með mér eða þú færð engan mat. 

Láttu mig sprauta í þig kredit korti, og ef þú hlíðir þá færð þú að borða. 

Þakk fyrir þessa góðu athugasemd. 

Verð að hlaupa. 

Egilsstaðir, 19.02.2022   Jónas Gunnlaugsson

Jónas Gunnlaugsson, 19.2.2022 kl. 14:32

BÆTA VIÐ ATHUGASEMD

ATHUGASEMDIR

[Hörður Þormar (IP-tala skráð) 17.2.2022 kl. 17:25]

 

Ausurríkismenn tala þýsku og fögnuðu sameiningu við Þýskaland 1937.

Flestir íbúar Súdetahéraðanna töluðu þýsku og vildi tilheyra Þýskalandi. Bæheimur hafði um aldir tilheyrt þýska ríkinu og hafði keisarinn um tíma setið í Prag.

Danzig var þýsk borg, en hafði verið sett undir stjórn Þjóðabandalagsins eftir fyrra stríð. Margir íbúar í hinu svo kallaða "Pólska hliði" voru þýskir.

Krafa Hitlers var að fá aftur yfirráð yfir Danzig og að þjóðaratkvæðagreiðsla færi fram um framtíð "Pólska hliðsins". Þessum kröfum var hafnað.

Ég spyr: voru kröfur Hitlers, á árunum 1938-39, eitthvað ósanngjarnari heldur en kröfur Pútíns í dag?  

[Jónas Gunnlaugsson, 19.2.2022 kl. 14:32]

 

Þakka þér Hörður Þormar fyrir að velta þessu fyrir þér. Eins og þú segir hér, eru þessi dæmi úti um allt. 

Hvað á að gera til að bæta ástandið?

Á að koma á hemsstyrjöld til að þvinga þetta í gegn? 

Í Úkraínu var gerð einhverskonat uppreisn og ?réttkjörin? stjórn felld. 

Skotið var á fólkið hver? 

Hver hafði hag af því að skjóta á fólkið? 

Einhver vildi kenna fyrrverandi ríkistjórn um, en aðrir að það hefði verið til að gera ríkistjórnina óvinsæla. 

Er líklegt að Rússar vilji, geti sleppt einu íslausu flotastöðinni? 

Er líklegt að Rússar sleppi landsvæðum sem eru að meirihluta byggð Rússum. 

Oft er sagt að fjármálin, búi til flest stríð. 

Allir vilja skrifa töluna, bókhaldið og segjast lána okkur, það er að spila með okkur. 

Einnig er sagt að ef hægt er að koma í veg fyrir viðskipti með matvæli frá svörtu moldinni í Rússlandi og Úkraínu muni matvælin hækka mikið.  

Þessi matvæli sem eru ca. 18% af því sem er á heimsmarkaði. 

Þá er sagt að matvæli frá Bandaríkjunum yrðu sett undir sérstaka stjórn, sem gæti þá sagt, stattu með mér eða þú færð engan mat. 

Láttu mig sprauta í þig kredit korti, og ef þú hlíðir þá færð þú að borða. 

Þakk fyrir þessa góðu athugasemd. 

Verð að hlaupa. 

Egilsstaðir, 19.02.2022   Jónas Gunnlaugsson