Kennsla í góðri peninga, bókhalds stjórnun. Allir læri og hjálpi til við endursköpun fjármála bókhaldsins, peninganna, ekki síst að hjálpa þeim sem eru fastir í gamla peningatrúarkerfinu. Peningur er bókhald, skrifuð tala.

slóð

Kennsla í góðri peninga, bókhalds stjórnun. Allir læri og hjálpi til við endursköpun fjármála bókhaldsins, peninganna, ekki síst að hjálpa þeim sem eru fastir í gamla peningatrúarkerfinu. Peningur er bókhald, skrifuð tala.   

13.3.2018 | 01:56    

 Þetta er allt á íslensku og því auðveldara að skilja það.

(Mikið af eftirfarandi efni er úr útvarpsþætti sem þingmaðurinn Charles G. Binderup frá Nebraska flutti fyrir hálfri öld og frú Lucie Boulrice tók saman.)

Hvernig Ameríka bjó til sína eigin peninga árið 1750

Benjamin Franklin segir frá því sem gerði Nýja England velmegandi

Nýlendurnar nutu meiri velsældar en heimalandið

Fyrir Sjálfstæðisyfirlýsinguna (1776) og stríðið sem fylgdi í kjölfarið voru nýlendur, sem voru hluti af því landi sem í dag eru Bandaríki Norður Ameríku, eitt helsta djásn Englands. Nýlendurnar voru kallaðar Nýja England og samanstóðu af 13 nýlendum sem seinna urðu upprunaleg ríki hins mikla ríkjasambands.

Árið 1750 ríkti mikil velsæld á Nýja Englandi. Benjamin Franklin skrifaði: „Fólk bjó við gnægtir í nýlendunum og friður ríkti á öllum landamærum. Það var erfitt, jafnvel ómögulegt, að finna ánægðari og meira velmegandi þjóð á allri jarðarkringlunni. Öll heimili bjuggu við farsæld. Almennt lifði fólkið samkvæmt háum siðferðislögmálum og menntun var útbreidd.“

Þegar Franklin fór til Englands sem fulltrúi fyrir nýlendurnar sá hann allt aðrar aðstæður: Vinnufólk í heimalandinu þjáðist af hungri og var plagað af fátækt sem það gat ekki flúið. „Strætin eru morandi í betlurum og umrenningum,“ skrifaði hann. Hann spurði enska vini sína hvernig á því stæði að á Englandi, með öllum sínum auði, væri svona mikil örbirgð á meðal verkalýðsstéttanna.

Vinir hans svöruðu að England væri fórnarlamb hræðilegra aðstæðna: Þar væri of margt verkafólk!

Hinir ríku sögðu að þeir væru nú þegar sligaðir af sköttum og gætu ekki borgað meira til að koma til móts við þarfir og létta fátækt hins mikla fjölda verkafólks. Nokkrir ríkir Englendingar þessa tíma trúðu í raun því sem hagfræðingurinn Thomas Malthus skrifaði seinna; að stríð og farsóttir væri nauðsynlegt til að hreinsa landið af „umfram mannafla“.

Fólk í London spurði Franklin hvernig amerísku nýlendunum tækist að safna nægum peningum til að halda uppi fátækraheimilum sínum og hvernig þær gætu sigrast á þessari plágu atvinnuleysis og örbirgðar.

Franklin svaraði: „Það eru engin fátækraheimili í nýlendunum og ef þau væru til þá væru engir til að setja þangað þar sem í nýlendunum er ekki ein einasta manneskja án atvinnu, hvorki betlari né umrenningur.“

Vinir hans trúðu ekki eigin eyrum eða skildu hvernig þetta gæti staðist.

Þeir vissu að þegar fátækrahús og fangelsi á Englandi yfirfylltust þá var vesalings vistmönnunum og föngunum skipað út eins og búpeningi og þeir skildir eftir á hafnarbakka nýlendanna, ef þeir lifðu af óþrifnaðinn og skortinn á sjóferðinni. (Í þá daga var skuldsettu fólki á Englandi varpað í fangelsi ef það gat ekki borgað skuldir sínar og fáir sluppu aftur út þar sem þeir gátu ekki unnið sér inn peninga í fangelsinu.)

Í ljósi alls þessa spurðu kunningjar Franklins hvernig hann gæti útskýrt þessa ótrúlegu velsæld í nýlendum Nýja Englands.

Franklin sagði við þá: „Þetta er einfalt mál! Við gefum út okkar eigin pappírspeninga. Þeir eru kallaðir „nýlenduseðlar“ Colonial Scrip. Við gefum þá út til að borga umsaminn kostnað og framlög eins og ríkisstjórnin ákveður. Við fullvissum okkur um að þeir séu gefnir út í nægilegu magni til að vörurnar flytjist auðveldlega á milli framleiðanda til neytanda. Með öðrum orðum: Við gætum þess að það séu alltaf nógir peningar í umferð fyrir hagkerfið.

Á þennan hátt, með því að búa sjálf til okkar eigin pappírspeninga, þá stjórnum við kaupmættinum og þurfum ekki að borga neinum vexti. Því sjáið til, lögmæt stjórnvöld geta bæði varið peningum og lánað peninga í umferð og dreifingu á meðan bankar geta aðeins lánað táknræna upphæð af skuldaviðurkenningum sínum, því þeir geta hvorki gefið frá sér né eytt nema örlitlum hluta af því fé sem fólk þarf á að halda.

Þar af leiðir að á meðan bankarnir ykkar hér á Englandi setja peninga í umferð þá er alltaf höfuðstóll sem þarf að greiða til baka með háum vöxtum. Afleiðingin af þessu er að það er alltaf of lítið peningamagn í umferð til að geta ráðið verkamenn í fullt starf.

Þið hafið ekki of marga verkamenn, þið eruð með of lítið af peningum í umferð og þeir sem eru í umferð bera eilífa byrði ógreiðanlegrar skuldar og okurs.“

 

Franklin hefði ekki átt að vera svona örlátur á ráðleggingar sínar sem bárust brátt til eyrna valdamikilla enskra bankamanna. Þeir voru fljótir að nota áhrif sín til að láta breska þingið setja lög sem bönnuðu nýlendunum að nota nýlenduseðlana sína. Nýju lögin skipuðu svo fyrir um að aðeins skyldi nota gjaldmiðil sem væri innleysanlegur í gull- og silfurmyntum sem bankar á Englandi létu í té í of litlu magni.

Og þar með byrjaði sú plága peninga sem eru grundvallaðir á skuld, sem hafa æ síðan fært amerísku fólki miklar þrengingar, sem og fólki í Evrópu.

Fyrstu lögin til að koma reglu á nýlendupeninga voru sett í breska þinginu árið 1751 og síðan var aukið við þau 1763.

Franklin greindi frá því að aðeins ári eftir að bannið við notkun á nýlenduseðlunum, Colonial Scrip,  kom til framkvæmda þá voru götur nýlendanna fullar af atvinnulausu fólki og betlurum, alveg eins og hann hafði séð á Englandi, því það var ekki til nóg af peningum til að borga fyrir vörur og vinnu.

(Munum, það var ekki til nægjanlegt bókhald, peningar, til að það mætti færa bókhald um vinnu fólksins.jg)

Með nýjum lögum ensku bankanna hafði fjármagn í umferð verið skorið niður um helming.

Franklin bætti því við að þetta væri „hin upprunalega og sanna ástæða fyrir amerísku byltingunni“ en ekki skattar eða lögin um stimpilgjald, eins og börnum okkar hefur verið kennt í margar kynslóðir í „sögu“bókum.

Svo kynslóðum skiptir hefur fjármálamönnum (bankamönnum) tekist að fjarlægja úr sögubókum allar upplýsingar sem geta varpað ljósi á þeirra eigin ráðabrugg og sviksemi sem verndar vald þeirra yfir fólkinu.

Franklin, einn aðalhöfunda ameríska sjálfstæðisins, setti þetta skýrt fram: „Nýlendurnar hefðu með glöðu geði greitt svolítinn skatt af tei og öðrum vörum, hefði ekki verið fyrir fátæktina sem varð til vegna slæmra áhrifa enskra bankamanna og þingsins sem skilaði sér í hatri nýlendanna í garð Englands og síðan byltingunni.“

Aðrir miklir stjórnmálamenn þess tíma, þar á meðal Thomas Jefferson, John Adams og George Jackson, tóku undir þetta sjónarmið Franklins og seinna einnig Andrew Jackson og Martin Var Buren.

Abraham Lincoln og John Kennedy gáfu út ríkispeninga (sovereign money), James Garfield reyndi það og allir þrír létust í embætti.

Einstaklega hreinskilinn enskur sagnfræðingur, John Twells, skrifaði og fjallaði um peningana í nýlendunum, nýlenduseðlana, the Colonial Scrip:

„Það var undir því peningakerfi sem amerískar nýlendur blómstruðu svo ríkulega að Edmund Burke gat skrifað þannig um þær: „Ekkert í sögu heimsins jafnast á við framfarir þeirra og áhrifin þar af leiddu til hamingju fólksins.“

Hann bætti við: „Á slæmum degi tók breska þingið frá Ameríku þeirra eigin gjaldmiðil, bannaði alla frekari útgáfu slíkra peninga, þeir voru ekki lengur lögmætur gjaldmiðill, og skipaði svo fyrir að allir skattar skyldu greiddir í breskri mynt.

Íhugið nú afleiðingarnar: Þessar hömlur á greiðslumiðli lamaði allt atvinnulíf. Hrun tók við í þessum áður blómstrandi nýlendum, erfiðleikar börðu að dyrum hjá öllum fjölskyldum og öllum fyrirtækjum, óánægja varð að örvæntingu og náði þeim hæðum, svo ég vitni í dr. Johnson, „þar sem mannleg náttúra rís upp og krefst réttar síns“.“

Annar sagnfræðingur, Peter Cooper, tók sömu afstöðu. Eftir að Franklin útskýrði fyrir meðlimum þingsins ástæðuna fyrir velgengni nýlendanna skrifaði Cooper: „Eftir að Franklin skýrði frá raunverulegri orsök fyrir velmegun nýlendanna setti þingið lög sem bönnuðu notkun þessara peninga til að borga skatta. Þessi tilskipun, sem greinilega var bresku bankamönnunum, sem stóðu á bak við krúnuna, í hag, færði fólkinu svo marga annmarka og svo mikla fátækt að hún varð að meginorsök byltingarinnar. Afnám nýlendugjaldmiðilsins var miklu gildari ástæða fyrir hinni almennu uppreisn en te- og stimpilgjöldin.“

 

Í dag, í Ameríku sem og í Evrópu, erum við undir stjórnskipulagi seðla bankamanna í staðinn fyrir seðla hinna fullvalda ríkja. Þar af leiðandi: gríðarlegar skuldir almennings, endalaus vaxtakostnaður (okur), skattar sem eyðileggja kaupmátt og ræna fólk framleiðslu sinni, og afleiðingin er æ meiri styrking hins fjárhagslega einræðis.

 

Hvar eigum við að byrja til að leiðrétta undirferli bankamannanna?

 

Fyrsta skrefið í peningalegum umbótum, eins og fleiri og fleiri aðgerðahópar með menntuðu og gáfuðu fólki innanborðs berjast fyrir, er einmitt endurnýjun bankanna: skuldum skipt út fyrir skuldlausa peninga af réttkjörnum þar til bærum stjórnvöldum, bandaríska þinginu, og annars staðar; breska þinginu og áþekkum stjórnvöldum. Það er skylda þessara ríkisstjórna að þjóna og vernda þjóðir sínar en ekki að leyfa fjárhagslegum ræningjabarónum að eyðileggja þær. Við verðum að binda endi á einræði peningaaflanna!

 

Það verður brátt augljóst að við þurfum að afnema seðlabankakerfið sem seðlabanka í einkaeign sem að hluta til stýrist af erlendum hagsmunum.

Bandaríska fjármálaráðuneytið verður að taka yfir sannprófun á reikningsskilum á milli banka og almennum bönkum í kerfinu okkar á ekki lengur að vera heimilt að búa til eða gefa út skuldir með aukinni innborgun á brotaforða (fractional reserve deposit expansion). Skuldapeningakerfi gefur aldrei af sér peninga til að borga vexti svo bankarnir eignast að lokum allar eignir fólksins með því að svipta veðþola rétt til eignar sinnar vegna vanefnda á veðskuld; alveg eins og Thomas Jefferson sagði að myndi gerast.

 000

English

https://jonasg-egi.blog.is/blog/jonasg-egi/entry/2212895/ 

We issue our own paper money. It's called 'Colonial Scrip.' We make sure it's issued in proper proportion to make the goods pass easily from the producers to the consumers. there is always adequate money in circulation for the needs of the economy.

13.3.2018 | 01:56

 Egilsstaðir, 16.03.2018  Jónas Gunnlaugsso

Íslenska stjórnkerfið, á að nota tækifærið til að sýna Rússum kurteisi, og senda hamingju óskir til Pútín og Rússlands um leið. Má vera að stjórnmálamennirnir nema Trump og Pútín, séu hræddir við, fjármálakerfið, stórfyrirtækjin, NWO - New World Order,

Sýna Rússlandi og reyndar öllum löndum virðingu, og alls ekki gleyma Trump og Bandaríkjunum.

Síðustu ár hefðum við átt að hugsa tvisvar, og ekki taka þátt í bannfæringum. Fjölmiðlana úr höndum fjármagnsins, bakstjórnarinnar, stórfyrirtækjanna, NWO, New World Order.

Íslenska stjórnkerfið, á að nota tækifærið til að sýna Rússum kurteisi, og senda hamingju óskir til Pútín og Rússlands um leið.

Þá mynna íslendingar á, að Pútín er núverandi stjórnandi Rússlands, Rússland á að vera burðarstólpi í stjórnun veraldar.

Það má vera að allir stjórnmálamennirnir nema Trump og Pútín, séu hræddir við að ganga gegn, fjármálakerfinu, stórfyrirtækjunum, NWO - New World Order,

Það er ekkert grín að fá öll fjölmiðla fyrirtækin á móti sér.

Það er athygli vert að Trump og Pútín virðast vilja og skilja að Þeir verða að vinna saman.

Bakstjórnkerfið í veröldinni, fjármálakerfið, stórfyrirtækin, NWO - New World Order, sem hafa peningaprentunina í sínum höndum, vilja ráðast á Rússland, vegna þess að Pútín henti banksterunum út úr Rússlandi.

Hjálpum púkanum í okkur til að ganga inn í ljósið og litina, svo að hann verði ekki útundan og sparki þá í allt og alla.

Egilsstaðir, 21.03.2018 Jónas Gunnlaugsson

Trump óskaði Pútín til hamingju

Það að skrifa fjármálabókhaldið, prenta seðlana, íslensku krónuna sjálfir, er aðal málið, þá skuldum við engum. Til að skoða og ræða, á öllum kaffistofum, öllum flokks skrifstofum, öllum kaffihúsum og öðrum umræðu vettvöngum, og alls ekki gleyma skólunum.

 

Benjamín Franklín lýsir hinni miklu velsæld 1750 í Bresku nýlendunum í núverandi Bandaríkjum.

Hann lýsir því hvernig velsæld fólksins var brotin niður af bankavaldinu í London.

Þessi árás fjármálaaflana á fólkið, leiddi til frelsisstríðanna, og sjálfstæðis nýlendanna.

000

Prenta íslensku krónuna sjálfir, þá skuldum við engum bókhaldið.

Til skoðunar og umræðu. 

Það að skrifa fjármálabókhaldið, prenta seðlana, íslensku krónuna sjálfir,

er aðal málið, þá skuldum við engum.

Til að skoða og ræða, á öllum kaffistofum, öllum flokks skrifstofum, öllum kaffihúsum

og öðrum umræðu vettvöngum, og alls ekki gleyma skólunum.

000

Við vitum, að peningar eru bókhald.

slóð

Peningar, seðlar.

000

Sýnishorn.

Árið 1750 ríkti mikil velsæld á Nýja Englandi.

Benjamin Franklin skrifaði:

„Fólk bjó við gnægtir í nýlendunum og friður ríkti á öllum landamærum.

Það var erfitt, jafnvel ómögulegt, að finna ánægðari og meira velmegandi þjóð á allri

jarðarkringlunni.

Öll heimili bjuggu við farsæld.

Almennt lifði fólkið samkvæmt háum siðferðislögmálum og menntun var útbreidd.“  ...

Í ljósi alls þessa spurðu kunningjar Franklins hvernig hann gæti útskýrt þessa ótrúlegu velsæld í nýlendum Nýja Englands.

Franklin sagði við þá: „Þetta er einfalt mál!

Við gefum út okkar eigin pappírspeninga. Þeir eru kallaðir „nýlenduseðlar“ Colonial Scrip.

Við gefum þá út til að borga umsaminn kostnað og framlög eins og ríkisstjórnin ákveður.

Við fullvissum okkur um að þeir séu gefnir út í nægilegu magni til að vörurnar flytjist auðveldlega á milli framleiðanda til neytanda.

Með öðrum orðum:

Við gætum þess að það séu alltaf nógir peningar í umferð fyrir hagkerfið.

Á þennan hátt, með því að búa sjálf til okkar eigin pappírspeninga, Colonial Scrip

þá stjórnum við kaupmættinum og þurfum ekki að borga neinum vexti.

Því sjáið til, lögmæt stjórnvöld geta bæði varið peningum og lánað peninga í umferð og dreifingu...

Sýnishorni lokið.

000

Öll greinin, íslenska.

Kennsla í góðri peninga, bókhalds stjórnun. Allir læri og hjálpi til við endursköpun fjármála bókhaldsins, peninganna,

ekki síst að hjálpa þeim sem eru fastir í gamla peningatrúarkerfinu. Peningur er bókhald, skrifuð tala. 16.3.2018 | 20:08

000

Öll greinin, enska.

We issue our own paper money. It's called 'Colonial Scrip.' We make sure it's issued in proper proportion to make the goods pass easily from the producers to the consumers. there is always adequate money in circulation for the needs of the economy. 13.3.2018 | 01:56

Egilsstaðir, 19.03.2018 Jónas Gunnlaugsson

Ég var búin að setja umfjöllun úr þessari grein inn, en betra er að hægt sé að lesa hana alla. Einhver þýði alla greinina. Lesa, hugsa, hvað er hér á ferðinni? Hvað getum við gert, til að þeir sem eru á rangri braut, fari yfir á þá réttu.

Við verðum að byrja á að kenna í skólunum, háskólunum, þekkingu dagsins í dag.

Við skilgreinum, sósíalista til hægri og vinstri, sem trúandi á efnisheim, og að Guð, sköpunar andinn, sé ekki til.

Og að þessir sósíalistar trúi því að allt sé leyfilegt til að gera gott, að tilgangurinn, helgi meðalið.

The End Justifies the Means.

Við virðumst hafa sent fólkið út í lífið þekkingar laust á alheiminn.

Þá erum við að kenna ranga hugmyndafræði, bæði heimilin og skólinn.

Foreldrarnir og kennararnir hafa fengið slæma, ósanna menntun.

Mestu vísindamennirnir, veist þú hverjir eru, þeirra kennsla reyndist rétt, miðað við alla nútíma þekkingu.

Nefni, Jesú og Nikola Tesla, þeir hafa samhljóm, þeim ber saman. 

slóð:

 

  Nikola Tesla var einn af þeim, sem fluttu þjóðunum blessun og leystu fólkið úr ánauð þekkingarleysisins? Þekkingin skapar allsnæktir. Nústaðreyndatrúin stóð á móti Jesú og Nikola Tesla. Við skulum færa Jesú og Tesla aftur inn í skólanna. 20.12.2017 | 18:24 Viðtal við Nikola Tesla 1899

000 

http://cosmicconvergence.org/?p=24683

 

 

 

 

← MINDSET CONFESSION: Why is this teacher telling the FL high school students to put their smartphones away during the false flag shooting? (Video)

Deep State agent David Hogg forgets his Lines, Coached by handlers before he goes prime time →

Deep State & the Florida Mass Shooting: A. False. Flag. Attack.

Posted on February 22, 2018 by Cosmic Convergence

FacebookTwitterPinterest

 

Was the Florida Shooting a Deep State Sponsored False Flag?

By Condor, an Anonymous Patriot
American Intelligence Media 

There are a couple of books I have been studying recently. These authors’ insights complement much of my own individual research over the last ten years concerning anevil global criminal cabal which arose on my radar screen back in 2010. My research initially began with the investigation of the disappearance of a Geothermal AtmosphericLiquified Thorium (GALT) chemical reactor which arose out of the Manhattan Project research back in the 1940s. See logo to right.

Government officials, decades later, when the GALT technology was rediscovered, said there was nothing sinister here…that its cancellation and disappearance was merely the result of incompetence and extremely poor judgement of officials associated with that particular time period.

I have since discovered documentations suggesting more than five thousand disruptive inventions have been snatched up by the New World Order (NWO) and its minions.  These inadvertent screw ups by incompetent officials has been continuous and deliberate over an extended period of time. This is a false narrative to mislead the general public in crimes of treason against the American Republic.

These two authors cited below published facts which are helping me to better understand the reasons for the suppression, sabotage and thief of advanced energy technologies, and often, the untimely deaths of their inventors, over the centuries.

These criminal actions serve to impoverish humanity while enriching future descendants of the global elites. This is nothing less than a crime against society and the deliberate sabotage of civilization’s advancement over time.

The End Justifies the Means

In the late Jim Marrs’ book, The Rise of the Fourth Reich, (see image to right) he noted on page 19 and 20 that the agenda of today’s NWO might best be described by the famous phrase “The End Justifies the Means”.

In other words, their members should pretend to be anything and anybody, adapt any philosophy, tell any lie, steal, cheat, even kill as long as it accomplishes the NWO’s objective.  The NWO’s objective is to end the America Republic experiment and achieve global rule under a cabal of criminal bankers.

The late Eustace Mullins penned another non-fiction book titled, The World Order – Our Secret Rulers – A Study in the Hegemony of Parasitism. Mullins explained once the NWO seize absolute power in Russia, back in 1917, they proceeded to murder over 65 million Russians prior to WWII in a terrible blood bath.  In this book we learned the NWO has been seeking an end to the American Republic experiment since 1776.

They will use any means necessary to achieve it.  Back in the 1980s, with all the power NWO wielded through its minions inside the Deep State, why hadn’t they completed their destruction of the Republic before the recent election of Trump?

In 1984, Eustace Mullins explained there were 200,000,000 answers to this question, not 200,000,000 Americans, but 200,000,000 guns held privately by American citizens. 

Mullins details a confidential Ford Foundation study showed that only 5 to 10% of Americans would actively resist a New World Order seizure of power. This was the good news.

The bad news was that only 1 % of our American citizens, armed and opposing the takeover, would defeat it.

Since 1948, Americans had continually asked Mullins when will the New World Order seize power in the U.S.

The answer is that the NWO will successfully seize power after they have confiscated the 350,000,000 guns held by the American Republic today, in the year 2018.

Guns are now presently forbidden in most countries around the world…that is with the exception of those who work for the criminal cabal of the New World Order.

Mullins reminds the reader that these psychopath criminals elites understand only one law – the law of force.  The criminal syndicalists who seek to enslave the entire world cannot be defeated by humility or compassion, but only by the most determined and the harshest measures.

Is Slaughtering Students the New Means to an End of Destroying Our Republic?

It appears the Deep State may have actually been planning two high school massacres on Valentine Day? One would be a false flag hoax (where no one dies but the MSM plays it up as if it did) while the other would be a false flag, where students actually do die, and they have a patsy to pin it on in place.[1]

Does anyone remember the remarkable grandmother who stopped the high school massacre attack planned for ACES High School, 30 miles north of Seattle, Washington?[2]  This actual false flag attack (with student deaths) in Everett, Washington was also scheduled for Valentine Day?

Unfortunately, for the Deep State, the grandmother called 911 and the local police.  If she had called the FBI, based on four recent events, the massacre would have still taken place.[3]

The Deep State already had legislation prepared to be presented to Congress to further erode the Second Amendment by Senator Boxer.  With the exposure of the ACES high school plot in Washington state, did a Florida False Flag hoax suddenly go live?  Just about any large high school in America will have any number of individuals who are considered outcasts… oddballs.

The Deep State would not have had to look far to find someone to serve as a patsy at any school but why in particular, at the Marjory Stoneman Douglas High School, in Parkland, Florida? The Parkland high school was named after someone notorious for efforts against draining the swamp. [4]  Was this a warning to America, if you attempt to block a New World Order, with the 2^nd Amendment, we will take out your children? 

False Flag Duration: Seventy-Eighty Minutes from 911 Call to Capture

At 2:19 p.m., it is reported a gold-colored Uber vehicle dropped Nicolas Cruz off at the school he once attended. A school employee allegedly recognized him. The employee alerted a colleague that the former student was “walking purposefully” toward a school building with a soft black case.[5]

Cruz entered the school building at the east stairwell. Nicole Baltzer, 18, was in trigonometry class. In 10 minutes, the school day would be over. Why was the fire alarm blaring again? If school ends at 2:30 PM, the alarm was then tripped at 2:20 PM.

Four minutes after Cruz reportedly left the vehicle, the first 911 call came at 2:23 p.m. The shooter’s identity is given immediately. “Nikolas Cruz, Nikolas Cruz, who came in on campus with a backpack.”[6]

The rifle and bag are eventually found on the third floor.[7]

A police officer contacted Snead, the father who had taken in Cruz after the teen’s mother died last fall. Snead said he had spoken with Cruz, who told him he was at the McDonald’s near campus.  Cruz is wearing a maroon polo shirt with the school’s eagle mascot on the sleeve.

3:41 PM: Senior senator from Florida, Bill Nelson told CNN the afternoon immediately after the attack, citing the FBI as his source:[8]

“The shooter wore a gas mask, and he had smoke grenades; he set off the fire alarm, so the kids would come pouring out of the classrooms and into the hall, and there the carnage began.

Nearly 78 minutes after the first 911 call, a police officer from nearby Coconut Creek spotted a young man walking along the side of a residential street. The description and clothing matched the shooter’s.

Leonard pulled over and Cruz, wearing a maroon polo shirt with the school’s eagle mascot on the sleeve, surrendered without incident. At 3:41 p.m. came the radio call, “We have the suspect detained,”[9]

.

False Flag Suppression of a Multiple Shooter Narrative Again?

Similar to the disproven Las Vegas single-shooter narrative, it appears the corporately controlled Main Stream Media (MSM) continues its attempt to suppress any narrative involving multiple shooters at the school as reported by a number of the students. Thanks to the internet and Twitter the censor wall continues to crumble.

Why is the MSM so frantic about any narrative concerning multi-shooters?  This would suggest this was a military-like attack on the American public, not by foreign terrorist but by minions of the Deep State. Because of the NWO motto, “The Ends Justify the Means”, if it was ever proven their American minions in government intelligence agencies and in Congress, with the aid of the corporate controlled, MSM have been sanctioning the cold-blooded murder of American school children over time in an attempt to weaken the 2^nd Amendment, our Republic and possibly the world at large, would rise up in a tsunami and drown this criminal cabal and their minions no matter what hole they attempted to hide in.

The MSM have picked their shining spokesman out of the student population at the high school for the assault on the 2^nd Amendment. They have chosen Florida high school senior, David Hogg, the son of a former FBI agent.  In one interview, a day or two after the attack, David states he heard gun shots first and then the alarm was pulled.[10]

As head of the high school media crew, there have been accusations he and a couple of fellow students anticipated the second alarm in the afternoon. David and some of his friends began video recordings, anticipating the SWAT team was coming through their door at any moment.[11]

Did panic later gripped David when he realized he was no longer participating in a False Flag Hoax? This was the real thing. Seventeen of their fellow students actually died; another fifteen seriously injured. Take a peek at David’s initial interview immediately after he realized what he had gotten himself into. It was such a terrible interview[12] why would the MSM take the time to calm him down, suggest some phrases he might use, and edit the footage later?  They could have gone on to speak to anyone of hundreds of witnesses there.

Could it be the Deep State told their news executives this is the horse they were going to trample the 2^nd Constitution with? Let the kid get over being duped. Who would believe David if he said he only agreed to participate in a Fake Flag hoax? David is old enough to learn how the Deep State ensnares their minions. If you want fame and fortune you have to sign a pack with the devil. The end justifies the means!

Some viewers, watching the above interview, accused the David of acting and forgetting his acting lines of betrayal.  David and his father responded on Trump Jr. giving a thumbs-up to the accusation in a CNN interview.[13]

Truth or Consequences

Around the same time David’s initial shaky interview was taking place with the designated MSM, some uninvited reporters, from out-of-state, flashed their press credentials and were accidentally allowed on to the school grounds to interview the students at random.

The Houston sports reporter, Matt Musil, and his filming crew, had wandered over from a nearby Astro’s baseball spring training game to provide live coverage back to their Houston news network. They were unknowingly exposing a drastically different, second narrative to the shooting massacre. They were hearing about the possibility of an organized attack involving multiple shooters.  In the earlier 6 PM (Houston, Texas airing (2.45 min)[14]

Matt refers to the 10 PM interview with a student who claims she knew the alleged shooter from Middle School and actually bumped into him in the corridor during the shooting.

The 10 PM, 2.42-minute interview[15] with Douglas High School senior, Alexa Miednik was not aired by Houston station. Was pressure put on the station not to show this remarkable interview to the public?

Fortunately, Matt Musil, appearing to be a Patriot, released his interview on his Twitter account.

In Alexa’s interview, she describes how she and Nikolas Cruz walked side-by-side as shots were being fired elsewhere. She detailed how she nervously joked with him she thought if there ever was a school shooting, he would have been the shooter. Alexa commented Cruz replied dumbfoundedly, “What?” She finished the interview by again saying, if Cruz was one of the shooters, there had to be a second. Cruz and she just separated when she heard shots being fired elsewhere in the building.

In this third interview, with an unidentified student, the female student described multiple-shooters stalking and entrapping students and teachers alike upstairs for execution.[16]

She added one of the shooters was taunting students to come out of the classrooms and be rescued. One student ran out and was shot.

The unidentified student says multiple shooters totaled three.  She detailed how the building only had two exists located at opposite ends of the first floor. When students ran upstairs to escape down the corridor from one shooter, students from the other end warned them they were being stalked from the other end too.

Students had to scurry into classrooms to barricade themselves from these predators. As two of the shooters continued blocking access to the only two exits on each side of the building, a third shooter, starting on the first floor worked his way up to the third floor. The student detailed how one brave teacher was shot in the head while trying to defend students. Another teacher from another room was shot in the arm while opening the door for students to hide.

Thanks to senior, Jalen Martin, we have since learned a few weeks before the shooting, Secret Service officials showed up and began overseeing active shooter drills at the high school.  They were also changing some of the shooting protocols which may have increased student exposure to harm.

Jalen agrees there were multiple shooters.  In a block buster statement, the question of single shooter or multiple shooters can be resolved by viewing footage from twelve active cameras in the building. Like Las Vegas, the building has cameras everywhere.

Jalen explained there are three cameras in each of the two stairwells and two in each of the three corridors.[17] Why haven’t these videos been examined and released?  When will we learn what was on the cameras?

If school officials inform us all twelve cameras were deactivated or destroyed by gun fire or turned off, this would again point to those who believe “the ends justify the means”.

If Jalen is correct…where is the film footage? Will we see Nikolas Cruz, age 19, 5’7”, 120 pounds [18], diagnosed with ADHD and Autism, was alone going up and down the stairwells and corridors. Even if he is in military grab, it should be relatively easy to confirm if he was shooting students and teachers alike.

What if we discover well-built, rogue military personnel attempting to destroy the American Republic through its children?

I doubt the American public will ever be permitted to see what is on the video tape, that is, if the footage still exists.

Other Questions Which Need Explanations.

Why would a 120-pound shooter wear an awkward gas mask and breathing device if he intended not going to use the smoke grenades?  It added weight will everything else he is wearing.  Was the shooter(s) concerned with the school’s twelve cameras?

Slinging a loaded AR15 rifle, with a reported vest containing ten additional clips of ammo, the shooter had to be clearly one cool, cunning psychopathic predator to pull off all this carnage. Does this stand up to how the other students describe Nikolas?

Where did Cruz get the expertise and training must one have to carry out all this carnage with a gas mask and breathing device on?

It is reported the shooter left all his gear on the third floor.  This should have been caught on camera as he took it off in the corridor.

Again, where is the video from the twelve cameras?

Broward County is one of the most progressive counties in Florida. The county sheriff [19] seen visiting the wounded students in the hospitals appears so full of compassion.  Some one should ask the Sheriff, Scott Israel, why he suddenly pulled off the two-armed officers assigned to the high school campus, daily, for security. Why were they ordered to pursue some off-campus incident on that fateful afternoon? [20]

Remember the time line cited earlier. At 2:19 p.m., a school employee allegedly recognized Nicolas Cruz. Rather than alerting a colleague that the former student was “walking purposefully” toward a school building with a soft black case, the employee would have notified the two-armed security officers.  At 2:21, in an alternative timeline, it would have been reported two security officers arrested Nicolas Cruz without incident.  Everyone on the school campus enjoyed this special day of expressing friendship and love.

Last Question:  The MSM ignored all but around eight of the high school students from the Florida shooting. Fortunately, Houston news picked up many others with different shooting narratives. Are David Hogg and the seven other students in this photograph crisis actors for the Deep State and future secret society members?

Screenshot taken from an SOTN article titled: How did 8 of the Florida high school media darlings end up in ONE small group photo?

If you are beginning to Question the MSM Story on school slayings, you might find the following article of interest. Can you handle the truth?

OPERATION GLADIO C: Government-Sponsored Domestic Terrorism Targets American Public Schools.

[1] See X22 Factor: Episode1501b,12:43–15:19(2.37 min) at link: https://www.youtube.com/watch?v=7CwSDAKydp0&index=5&list=UUB1o7_gbFp2PLsamWxFenBg

[2] See link: https://www.nbcnews.com/news/us-news/day-prior-parkland-grandmother-foiled-grandson-s-alleged-school-shooting-n848426

[3] See X22 Factor, Episode1502b,10:42–14:51(4.09 min) at link: https://www.youtube.com/watch?v=oofBKqVOnOE

[4] Isn’t it odd that while President Trump promises to drain the swamp, a school comes into the news known for successfully not draining the swamp.

[5] See link: https://www.cnn.com/2018/02/18/us/parkland-florida-school-shooting-accounts/index.html

[6] Supposedly Cruz first had a soft black case.

[7] How did he fit a AR15 riffle, smoke grenades, tactical bullet vest, belts with ten clips of bullets gas mask and breathing device into a soft black case or backpack? Were all of these found on the 3^rd floor?

[8] see link: http://deadline.com/2018/02/parkland-florida-high-school-shooting-gunman-tv-networks-video-1202288652/

[9] See again link: https://www.cnn.com/2018/02/18/us/parkland-florida-school-shooting-accounts/index.html

[10] See link at 43 second mark: https://www.youtube.com/watch?v=sjQUYDtuFzs

[11] See X22 Factor, Episode1502b,11-12:20 min) at link: https://www.youtube.com/watch?v=oofBKqVOnOE

[12] See video: https://www.youtube.com/watch?v=oiGxqtlRdyEVideo now removed

[13] See link: https://twitter.com/i/web/status/966139247425150976

[14] See link: https://www.youtube.com/watch?v=LmRG-fVi1iE

[15] https://twitter.com/KHOUSportsMatt/status/963972590258806785

[16] See article and video at: http://itshappening.pcriot.com/2018/02/15/parkland-florida-high-school-shooting-three-students-have-testified-there-were-multiple-shooters-yet-no-mainstream-media-outlet-has-picked-it-up/

[17] See link: https://www.youtube.com/watch?v=GPX8TerWGmE

[18] See link: http://www.dailymail.co.uk/news/article-5394229/Florida-high-school-shooting-plunges-city-mourning.html

[19] See links: https://bigleaguepolitics.com/loomer-broward-county-sherriff-pals-around-hillary-clinton/  and https://www.politico.com/f/?id=00000151-128c-d914-a9f1-f7fefd660000

[20] See X22 Factor, Episode1503b, Trapping The Deep State In Their Own Lies – Episode 1503b, beginning at 11:05 at link: https://www.youtube.com/watch?v=uMaPxfbH2Rs 

[21] http://stateofthenation2012.com/?p=94809

___
http://stateofthenation2012.com/?p=94988

This entry was posted in Uncategorized. Bookmark the permalink.

← MINDSET CONFESSION: Why is this teacher telling the FL high school students to put their smartphones away during the false flag shooting? (Video)

Deep State agent David Hogg forgets his Lines, Coached by handlers before he goes prime time →

Eins og siðurinn, þekkingin og trúin á Jesú breiddist út um gervalt Rómaveldi í óþökk stjórnvalda, getur það sama gerst í dag, að þjóðirnar fari að þekkja Jesú. Þú verður að læða Jesú að, og kynna hið góða, það virkar, þú lærir það.

Ég set hér inn hvernig Gyðinga trúin, siðurinn, hefur dreifst um heiminn.

Guðsmennirnir, skapararnir.

(Guð = skapari = sköpunarandi, hvernig ættum við í þrívíðri tíma veröld,

að getað skilgreint hugmyndina, verundina, Guð. )

Auðvitað vitum við að oft er reiknað með til dæmis 11 víddum, í rannsóknum.

Róm Reyndi að stöðva útbreiðslu á Gyðinga trúnni, en siðurinn, þessi hugmyndaheimur, dreifðist meðal fólksins.

Þá ákvað Róm, að ná stjórn á þessari hugmyndafræði til að hafa áhrif á framvinduna.

Til að fjarlægja Rómarvaldið frá því að hafa krossfest Jesú, var reynt að kalla Gyðinga hugmyndirnar Kristni,

og svo var Gyðingunum kennt um að hafa látið krossfesta Jesú.

Á þessum tímum öllum var fullt af efnistrúar mönnum, í öllum þjóðfélögum og þessir nústaðreyndatrúarmenn byggðu hugmyndir sínar oftast á þrívíðum tíma heimi.

Yfir aldirnar, hafa lærdómssetrim kennt hin ýmsu fræði, og meðal annars að það sé engin Guð.

Við sem vissum lítið, höfðum litla sýn nema í þrívíðum tíma, töldum það gáfulegt, að trúa á efnisheiminn.

Nú erum við farnir að skynja, að efnið er aðeins orkuform, sýndarheimur í orkunni.

Nikola Tesla sagði okkur að rúmmið væri fullt að geislum, og að allt væri geislar.

Í geislunum virðumst við sjá og skynja efnis heiminn okkar,

sem punkta, á svipaðan máta og við sjáum myndina í sjónvarpinu.

Reynt var að taka mynd af atómi, og er myndin lík rör peru vafningi frá ljósaperu framleiðanda.

Þá dettur okkur í hug að atómið sé ljósdíóða í veraldar geisla skjánum, myndpunkturinn.

000

Mynd af atomi við alkul, fryst orkueining í tímanum. Við þekkjum punktana í sjónvarpsskjánum, atomin eru punktarnir í þrívíddarskjánum, í rúmminu, eternum, súpunni sem myndar skynjanlegan alheim mannsaugans. Er Atómið Ljósdíóða.

14.2.2018 | 14:11

klikka á myndir þá stærri

 

000

Eins og siðurinn, þekkingin og trúin á Jesú breiddist út um gervalt Rómaveldi í óþökk stjórnvalda, getur það sama gerst í dag, að þjóðirnar fari að þekkja Jesú.

Þú verður að læða Jesú að, kynna og hið góða, það virkar, þú lærir það.

(Matt. 10,16.) Sjá, ég sendi yður eins og sauði meðal úlfa. Verið því kænir sem höggormar og falslausir sem dúfur.

Bakstjórnin, vil að þú tínir þekkingunni á Jesú, til að hægt sé að hafa þig sem húsdýr áfram.

Þess vegna var Jesú rekinn út úr íslensku skólunum.

Hér er ein hugmyndin úr Biblíunni um stærra Israel.

Ég ætla að skoða framvinduna í tímanum.

klikka á myndir þá stærri

000

Árið 630 tók 30.000 manna her Múslima Mecca í SádiarAbíu, og Múhameð gerði borgina að trúar miðstöð.

Það eru talin vera upptök átaka á milli Gyðinga og Múslima. Jesú var Gyðingur,

og boðaði trú Gyðinga.

http://www.thelatinlibrary.com/imperialism/notes/islamchron.html

https://www.worldatlas.com/webimage/countrys/printpage/printpage.php?l=/img/areamap/sanewzzz.gif

klikka á myndir þá stærri

 

000

Skoðum, árið 600, þá var kristnin, Siðurinn sem Jesú boðaði, það er trú Gyðinga

orðinn siður allt í kring um Miðjarðarhafið, eins og sést hér fyrir neðan.

klikka á myndir þá stærri

000

Árið 729 voru Múslimar komnir vestur eftir norðanverðri Afríku, yfir Egiptaland, Líbýu, Túnis, Alsír, Marokkó og fóru yfir Gíbraltarsund, og tóku Spán og komust langt inn í Frakkland.

Einnig tóku Múslimar löndin Austan Miðjarðarhafs sem nú eru nefnd Ísrael, Jórdanía, Líbanon, Sýrland , Írak og löndin í norðri, Íran, og hluta af löndunum, Turkmenistan, Afganistan og Pakistan.

Spánn losnaði undan Islam, árið 1492, eða eftir 763 ár.

Þetta er það sem virðis vera með því að bera saman kortin.

klikka á myndir þá stærri

 

 

Útþensla Ottoman veldisins til ársins 1700.

Kort til samanburðar.

klikka á myndir þá stærri

klikka á myndir þá stærri

https://www.worldatlas.com/webimage/countrys/af.htm

Vonandi er þetta auglýsing, fyrir WorldAtlas, worldatlas.

Egilsstaðir, 16.03.2018 Jónas Gunnlaugsson

 

Kennsla í góðri peninga, bókhalds stjórnun. Allir læri og hjálpi til við endursköpun fjármála bókhaldsins, peninganna, ekki síst að hjálpa þeim sem eru fastir í gamla peningatrúarkerfinu. Peningur er bókhald, skrifuð tala.

 Þetta er allt á íslensku og því auðveldara að skilja það.

(Mikið af eftirfarandi efni er úr útvarpsþætti sem þingmaðurinn Charles G. Binderup frá Nebraska flutti fyrir hálfri öld og frú Lucie Boulrice tók saman.)

Hvernig Ameríka bjó til sína eigin peninga árið 1750

Benjamin Franklin segir frá því sem gerði Nýja England velmegandi

Nýlendurnar nutu meiri velsældar en heimalandið

Fyrir Sjálfstæðisyfirlýsinguna (1776) og stríðið sem fylgdi í kjölfarið voru nýlendur, sem voru hluti af því landi sem í dag eru Bandaríki Norður Ameríku, eitt helsta djásn Englands. Nýlendurnar voru kallaðar Nýja England og samanstóðu af 13 nýlendum sem seinna urðu upprunaleg ríki hins mikla ríkjasambands.

Árið 1750 ríkti mikil velsæld á Nýja Englandi. Benjamin Franklin skrifaði: „Fólk bjó við gnægtir í nýlendunum og friður ríkti á öllum landamærum. Það var erfitt, jafnvel ómögulegt, að finna ánægðari og meira velmegandi þjóð á allri jarðarkringlunni. Öll heimili bjuggu við farsæld. Almennt lifði fólkið samkvæmt háum siðferðislögmálum og menntun var útbreidd.“

Þegar Franklin fór til Englands sem fulltrúi fyrir nýlendurnar sá hann allt aðrar aðstæður: Vinnufólk í heimalandinu þjáðist af hungri og var plagað af fátækt sem það gat ekki flúið. „Strætin eru morandi í betlurum og umrenningum,“ skrifaði hann. Hann spurði enska vini sína hvernig á því stæði að á Englandi, með öllum sínum auði, væri svona mikil örbirgð á meðal verkalýðsstéttanna.

Vinir hans svöruðu að England væri fórnarlamb hræðilegra aðstæðna: Þar væri of margt verkafólk!

Hinir ríku sögðu að þeir væru nú þegar sligaðir af sköttum og gætu ekki borgað meira til að koma til móts við þarfir og létta fátækt hins mikla fjölda verkafólks. Nokkrir ríkir Englendingar þessa tíma trúðu í raun því sem hagfræðingurinn Thomas Malthus skrifaði seinna; að stríð og farsóttir væri nauðsynlegt til að hreinsa landið af „umfram mannafla“.

Fólk í London spurði Franklin hvernig amerísku nýlendunum tækist að safna nægum peningum til að halda uppi fátækraheimilum sínum og hvernig þær gætu sigrast á þessari plágu atvinnuleysis og örbirgðar.

Franklin svaraði: „Það eru engin fátækraheimili í nýlendunum og ef þau væru til þá væru engir til að setja þangað þar sem í nýlendunum er ekki ein einasta manneskja án atvinnu, hvorki betlari né umrenningur.“

Vinir hans trúðu ekki eigin eyrum eða skildu hvernig þetta gæti staðist.

Þeir vissu að þegar fátækrahús og fangelsi á Englandi yfirfylltust þá var vesalings vistmönnunum og föngunum skipað út eins og búpeningi og þeir skildir eftir á hafnarbakka nýlendanna, ef þeir lifðu af óþrifnaðinn og skortinn á sjóferðinni. (Í þá daga var skuldsettu fólki á Englandi varpað í fangelsi ef það gat ekki borgað skuldir sínar og fáir sluppu aftur út þar sem þeir gátu ekki unnið sér inn peninga í fangelsinu.)

Í ljósi alls þessa spurðu kunningjar Franklins hvernig hann gæti útskýrt þessa ótrúlegu velsæld í nýlendum Nýja Englands.

Franklin sagði við þá: „Þetta er einfalt mál! Við gefum út okkar eigin pappírspeninga. Þeir eru kallaðir „nýlenduseðlar“ Colonial Scrip. Við gefum þá út til að borga umsaminn kostnað og framlög eins og ríkisstjórnin ákveður. Við fullvissum okkur um að þeir séu gefnir út í nægilegu magni til að vörurnar flytjist auðveldlega á milli framleiðanda til neytanda. Með öðrum orðum: Við gætum þess að það séu alltaf nógir peningar í umferð fyrir hagkerfið.

Á þennan hátt, með því að búa sjálf til okkar eigin pappírspeninga, þá stjórnum við kaupmættinum og þurfum ekki að borga neinum vexti. Því sjáið til, lögmæt stjórnvöld geta bæði varið peningum og lánað peninga í umferð og dreifingu á meðan bankar geta aðeins lánað táknræna upphæð af skuldaviðurkenningum sínum, því þeir geta hvorki gefið frá sér né eytt nema örlitlum hluta af því fé sem fólk þarf á að halda.

Þar af leiðir að á meðan bankarnir ykkar hér á Englandi setja peninga í umferð þá er alltaf höfuðstóll sem þarf að greiða til baka með háum vöxtum. Afleiðingin af þessu er að það er alltaf of lítið peningamagn í umferð til að geta ráðið verkamenn í fullt starf.

Þið hafið ekki of marga verkamenn, þið eruð með of lítið af peningum í umferð og þeir sem eru í umferð bera eilífa byrði ógreiðanlegrar skuldar og okurs.“

 

Franklin hefði ekki átt að vera svona örlátur á ráðleggingar sínar sem bárust brátt til eyrna valdamikilla enskra bankamanna. Þeir voru fljótir að nota áhrif sín til að láta breska þingið setja lög sem bönnuðu nýlendunum að nota nýlenduseðlana sína. Nýju lögin skipuðu svo fyrir um að aðeins skyldi nota gjaldmiðil sem væri innleysanlegur í gull- og silfurmyntum sem bankar á Englandi létu í té í of litlu magni.

Og þar með byrjaði sú plága peninga sem eru grundvallaðir á skuld, sem hafa æ síðan fært amerísku fólki miklar þrengingar, sem og fólki í Evrópu.

Fyrstu lögin til að koma reglu á nýlendupeninga voru sett í breska þinginu árið 1751 og síðan var aukið við þau 1763.

Franklin greindi frá því að aðeins ári eftir að bannið við notkun á nýlenduseðlunum, Colonial Scrip,  kom til framkvæmda þá voru götur nýlendanna fullar af atvinnulausu fólki og betlurum, alveg eins og hann hafði séð á Englandi, því það var ekki til nóg af peningum til að borga fyrir vörur og vinnu.

(Munum, það var ekki til nægjanlegt bókhald, peningar, til að það mætti færa bókhald um vinnu fólksins.jg)

Með nýjum lögum ensku bankanna hafði fjármagn í umferð verið skorið niður um helming.

Franklin bætti því við að þetta væri „hin upprunalega og sanna ástæða fyrir amerísku byltingunni“ en ekki skattar eða lögin um stimpilgjald, eins og börnum okkar hefur verið kennt í margar kynslóðir í „sögu“bókum.

Svo kynslóðum skiptir hefur fjármálamönnum (bankamönnum) tekist að fjarlægja úr sögubókum allar upplýsingar sem geta varpað ljósi á þeirra eigin ráðabrugg og sviksemi sem verndar vald þeirra yfir fólkinu.

Franklin, einn aðalhöfunda ameríska sjálfstæðisins, setti þetta skýrt fram: „Nýlendurnar hefðu með glöðu geði greitt svolítinn skatt af tei og öðrum vörum, hefði ekki verið fyrir fátæktina sem varð til vegna slæmra áhrifa enskra bankamanna og þingsins sem skilaði sér í hatri nýlendanna í garð Englands og síðan byltingunni.“

Aðrir miklir stjórnmálamenn þess tíma, þar á meðal Thomas Jefferson, John Adams og George Jackson, tóku undir þetta sjónarmið Franklins og seinna einnig Andrew Jackson og Martin Var Buren.

Abraham Lincoln og John Kennedy gáfu út ríkispeninga (sovereign money), James Garfield reyndi það og allir þrír létust í embætti.

Einstaklega hreinskilinn enskur sagnfræðingur, John Twells, skrifaði og fjallaði um peningana í nýlendunum, nýlenduseðlana, the Colonial Scrip:

„Það var undir því peningakerfi sem amerískar nýlendur blómstruðu svo ríkulega að Edmund Burke gat skrifað þannig um þær: „Ekkert í sögu heimsins jafnast á við framfarir þeirra og áhrifin þar af leiddu til hamingju fólksins.“

Hann bætti við: „Á slæmum degi tók breska þingið frá Ameríku þeirra eigin gjaldmiðil, bannaði alla frekari útgáfu slíkra peninga, þeir voru ekki lengur lögmætur gjaldmiðill, og skipaði svo fyrir að allir skattar skyldu greiddir í breskri mynt.

Íhugið nú afleiðingarnar: Þessar hömlur á greiðslumiðli lamaði allt atvinnulíf. Hrun tók við í þessum áður blómstrandi nýlendum, erfiðleikar börðu að dyrum hjá öllum fjölskyldum og öllum fyrirtækjum, óánægja varð að örvæntingu og náði þeim hæðum, svo ég vitni í dr. Johnson, „þar sem mannleg náttúra rís upp og krefst réttar síns“.“

Annar sagnfræðingur, Peter Cooper, tók sömu afstöðu. Eftir að Franklin útskýrði fyrir meðlimum þingsins ástæðuna fyrir velgengni nýlendanna skrifaði Cooper: „Eftir að Franklin skýrði frá raunverulegri orsök fyrir velmegun nýlendanna setti þingið lög sem bönnuðu notkun þessara peninga til að borga skatta. Þessi tilskipun, sem greinilega var bresku bankamönnunum, sem stóðu á bak við krúnuna, í hag, færði fólkinu svo marga annmarka og svo mikla fátækt að hún varð að meginorsök byltingarinnar. Afnám nýlendugjaldmiðilsins var miklu gildari ástæða fyrir hinni almennu uppreisn en te- og stimpilgjöldin.“

 

Í dag, í Ameríku sem og í Evrópu, erum við undir stjórnskipulagi seðla bankamanna í staðinn fyrir seðla hinna fullvalda ríkja. Þar af leiðandi: gríðarlegar skuldir almennings, endalaus vaxtakostnaður (okur), skattar sem eyðileggja kaupmátt og ræna fólk framleiðslu sinni, og afleiðingin er æ meiri styrking hins fjárhagslega einræðis.

 

Hvar eigum við að byrja til að leiðrétta undirferli bankamannanna?

 

Fyrsta skrefið í peningalegum umbótum, eins og fleiri og fleiri aðgerðahópar með menntuðu og gáfuðu fólki innanborðs berjast fyrir, er einmitt endurnýjun bankanna: skuldum skipt út fyrir skuldlausa peninga af réttkjörnum þar til bærum stjórnvöldum, bandaríska þinginu, og annars staðar; breska þinginu og áþekkum stjórnvöldum. Það er skylda þessara ríkisstjórna að þjóna og vernda þjóðir sínar en ekki að leyfa fjárhagslegum ræningjabarónum að eyðileggja þær. Við verðum að binda endi á einræði peningaaflanna!

 

Það verður brátt augljóst að við þurfum að afnema seðlabankakerfið sem seðlabanka í einkaeign sem að hluta til stýrist af erlendum hagsmunum.

Bandaríska fjármálaráðuneytið verður að taka yfir sannprófun á reikningsskilum á milli banka og almennum bönkum í kerfinu okkar á ekki lengur að vera heimilt að búa til eða gefa út skuldir með aukinni innborgun á brotaforða (fractional reserve deposit expansion). Skuldapeningakerfi gefur aldrei af sér peninga til að borga vexti svo bankarnir eignast að lokum allar eignir fólksins með því að svipta veðþola rétt til eignar sinnar vegna vanefnda á veðskuld; alveg eins og Thomas Jefferson sagði að myndi gerast.

 000

English

slóð - address

 

We issue our own paper money. It's called 'Colonial Scrip.' We make sure it's issued in proper proportion to make the goods pass easily from the producers to the consumers. there is always adequate money in circulation for the needs of the economy.

13.3.2018 | 01:56

 Egilsstaðir, 16.03.2018  Jónas Gunnlaugsson

Forvitnilegt. Þetta verður að skilja rétt, Skoða með gagnríni.

Authority is Illegitimate <link href='https://www.blogger.com/dyn-css/authorization.css?targetBlogID=1930583728308100975&zx=c5e84509-2897-45cd-bb6e-60f2a934a9f1' rel='stylesheet'/>

1. Why do we need to use violence to enforce what is right.

   The illegitimacy of authority is easy to see when you can use critical thinking to question why we have organized society around the ideas of coercion and violence. if the laws of man are deemed good for us all as a collective, therefore right, why do they need to be enforced by coercion and violence?
   If it is right it is right for all. All natural laws are immutable, inherent and in effect for all without being enforced by violence. Gravity does not need enforcement.
   

   

   If it is wrong to take the property of another it is wrong for everyone even a government.
   The product of our labour belongs to us. It is wrong for anyone to take any portion of it without our consent. Taxes are theft by violence.
   Our bodies belong to us. It is wrong to inflict harm on someone who chooses to ingest a substance deemed illegal.
   Transgression of natural law is any action that if taken does harm to another living being or its property. Action taken that does no harm is a right. No victim no crime.
   Murder, assault, rape, theft, trespass and coercion are transgressions of natural law.
   
   

   

   Natural law is the body of conditions that control the consequences of human behaviour or the behaviour of any holistic intelligent being.
   Acting in accordance with Natural Law means exercising conscience , or willfully choosing morally right behaviour over morally wrong behaviour, once the difference is clearly understood.
   

   

   The main reason humanity continues to experience a systemic and growing loss of freedom is because we collectively do not deeply understand ownership, and we continue to commit and condone morally wrong behaviour.

   Posted 30th August 2015 by Tears for Adonis

 

Skotmennirnir sögðu nemendum að koma út úr skólastofunum, svo að hægt væri að bjarga þeim, og skutu svo drenginn. She added one of the shooters was taunting students to come out of the classrooms and be rescued. One student ran out and was shot.

Svo virðist, sem Nikolas Cruz hafi engan drepið, en hafi verið sagt að fara með eitthvað, ef til vill tösku? í skólan.

TV, upptökulið frá Houston, var statt í íþróttahöll skammt frá skólanum í Flórída, og fóru að skólanum og sýndu sín fréttamanna skilríki. Þeim var hleypt inn í hverfið, þar sem þeir tóku viðtöl við nemendur. Þessi viðtöl, voru send að einhverju leiti í beinni heim til Houston.

Þar segja nemendurnir að það hafi verið að minnsta kosti þrír sem skutu á nemendurna, og ein stúlka, segist hafa talað við piltinn, sem sagður er vera árásarmaðurinn.

Hún segir hann hafa verið í venjulegum fötum og ekki haft nein vopn, en þau hafi heyrt skothríðina, á meðan þau töluðu saman.

Nemendurnir sem upptökuliðið frá Houston töluðu við sögðu að skotmennirnir, hefðu verið með gasgrímur og búnir ýmsum vopnum.

Stúlkan hafði á orði, við drenginn, að hún hefði helst trúað þessu, upp á hann, sem sýnir að þeim orðrómi hafði verið dreift í skólanum.           

Nú er talað um að rífa skólann, og fjarlægja sönnunargögnin, svo að óháðir geti síður metið atburðina.

 

000

The building where the massacre started will be teared down and possibly turned into a memorial

http://www.dailymail.co.uk/news/article-5408855/Stoneman-Douglas-remain-closed-Wednesday.html

000

Florida school district plans to tear down building where shooting took place

February 18, 2018

http://iphonefresh.com/2018/02/18/florida-school-district-plans-to-tear-down-building-where.html

 

000

Truth or Consequences

Around the same time David’s initial shaky interview was taking place with the designated MSM, some uninvited reporters, from out-of-state, flashed their press credentials and were accidentally allowed on to the school grounds to interview the students at random.

The Houston sports reporter, Matt Musil, and his filming crew, had wandered over from a nearby Astro’s baseball spring training game to provide live coverage back to their Houston news network. They were unknowingly exposing a drastically different, second narrative to the shooting massacre. They were hearing about the possibility of an organized attack involving multiple shooters.  In the earlier 6 PM (Houston, Texas airing (2.45 min)[14]

Matt refers to the 10 PM interview with a student who claims she knew the alleged shooter from Middle School and actually bumped into him in the corridor during the shooting.

The 10 PM, 2.42-minute interview[15] with Douglas High School senior, Alexa Miednik was not aired by Houston station. Was pressure put on the station not to show this remarkable interview to the public?

Fortunately, Matt Musil, appearing to be a Patriot, released his interview on his Twitter account.

In Alexa’s interview, she describes how she and Nikolas Cruz walked side-by-side as shots were being fired elsewhere. She detailed how she nervously joked with him she thought if there ever was a school shooting, he would have been the shooter. Alexa commented Cruz replied dumbfoundedly, “What?” She finished the interview by again saying, if Cruz was one of the shooters, there had to be a second. Cruz and she just separated when she heard shots being fired elsewhere in the building.

In this third interview, with an unidentified student, the female student described multiple-shooters stalking and entrapping students and teachers alike upstairs for execution.[16]

She added one of the shooters was taunting students to come out of the classrooms and be rescued. One student ran out and was shot.

The unidentified student says multiple shooters totaled three.  She detailed how the building only had two exists located at opposite ends of the first floor. When students ran upstairs to escape down the corridor from one shooter, students from the other end warned them they were being stalked from the other end too.

Students had to scurry into classrooms to barricade themselves from these predators. As two of the shooters continued blocking access to the only two exits on each side of the building, a third shooter, starting on the first floor worked his way up to the third floor. The student detailed how one brave teacher was shot in the head while trying to defend students. Another teacher from another room was shot in the arm while opening the door for students to hide.

Egilsstaðir, 15.03.2018  Jónas Gunnlaugsson

We issue our own paper money. It's called 'Colonial Scrip.' We make sure it's issued in proper proportion to make the goods pass easily from the producers to the consumers. there is always adequate money in circulation for the needs of the economy.

Franklin told them: Why, that is simple! In the Colonies, we issue our own paper money. Its called Colonial Scrip. We issue it to pay the governments approved expenses and charities. We make sure its issued in proper proportion to make the goods pass easily from the producers to the consumers. In other words, we make sure there is always adequate money in circulation for the needs of the economy.

000

http://www.no-debts.com/anti-federalist/files/ownmoney.txt

000

http://www.algaoaktree.com/Franklin.htm

 

Read this amazing historical story your teachers never taught you....

(Much of the following historical material is taken from a radio

address given a half century ago by the late Congressman Charles G.

Binderup, of Nebraska, and compiled by Mrs. Lucie Boulrice, 1133

Liberty, Springfield, MA 01104. For more information, you may write or

call her at [phone].

 

How America created its own money in 1750

Benjamin Franklin tells what made New England prosperous 

Colonies were more prosperous than the home country

 

Before the Declaration of Independence (1776) and the war that

followed, the colonized part of what is today the United States of

America was a Crown possession of England. It was called New England,

and was made up of 13 colonies, which became the original states of the

great Republic.

 

In 1750, this New England was very prosperous. Benjamin Franklin wrote:

"There was abundance in the Colonies, and peace reigned on every

border. It was difficult, even impossible, to find a happier and more

prosperous nation on all the surface of the globe. Comfort prevailed in

every home. The people, in general, kept the highest moral standards,

and education was widely spread."

 

When Franklin went over to England to represent the interests of the

Colonies, he saw a completely different situation; the working

population of the home country was gnawed by hunger and plagued by

inescapable poverty. "The streets are covered with beggars and tramps,"

he wrote. He asked his English friends how England, with all its

wealth, could have so much poverty among its working classes.

His friends replied that England was prey to a terrible condition; it had

too many workers!

The rich said they were already overburdened with

taxes, and could not pay more to relieve the needs and poverty of this

great mass of workers. Several rich Englishmen of that time actually

believed what economist Thomas Malthus later wrote, that wars and

epidemic disease were necessary to rid the country from "manpower

surpluses."

People in London asked Franklin how the American Colonies managed to

collect enough money to support their poorhouses, and how they could

overcome this plague of unemployment and pauperism.

 

Thanks to debt-free money issued by the colonial governments

 

Franklin replied; "We have no poorhouses in the Colonies, and if we had

some, there would be no one to put in them, since in the Colonies there

is not a single unemployed person, not a beggar nor a tramp."

 

His friends could not believe their ears, or understand how this could

1. They knew when the English poorhouses and jails became too

cluttered, England shipped the wretched inmates like cattle, to be

dumped on the quays of the Colonies if they survived the filth and

privations of the sea voyage. (In those days English debtors went to

jail if they could not pay their debts, and few escaped, since in jail

they could not earn money.)

 

Franklin's acquaintences, in view of all this, asked him how he could

explain the remarkable prosperity of the New England Colonies.

 

Franklin told them: "Why, that is simple! In the Colonies, we issue our

own paper money. It's called 'Colonial Scrip.' We issue it to pay the

government's approved expenses and charities. We make sure it's issued

in proper proportion to make the goods pass easily from the producers

to the consumers. In other words, we make sure there is always adequate

money in circulation for the needs of the economy.

"In this manner, by creating ourselves our own paper money, we control

its purchasing power, and we have no interest to pay, to anyone. You

see, a legitimate government can both spend and lend money into

circulation, while banks can only lend significant amounts of their

promissory bank notes, for they can neither give away nor spend but a

tiny fraction of the money the people need. Thus, when your bankers

here in England place money in circulation, there is always a debt

principal to be returned and usury to be paid. The result is that you

have always too little credit in circulation to give the workers full

employment. You do not have too many workers, you have too little money

in circulation, and that which circulates, all bears the endless burden

of unpayable debt and usury."

English Bankers impose poverty on the Colonies

Franklin should not have been so free with his advice, which soon came

to the attention of the powerful English Bankers. They quickly used

their influence to have the British Parliament pass a law that

prohibited the Colonies from using their Colonial Scrip money. The new

law ordered them to use only credit redeemable in gold and silver coins

that were provided in insufficient quantity by the banks of England.

And so began in America the plague of debt-based money, which has ever

since brought as many hardships to the American people, as it has to

Europeans.

 

The first law regulating Colonial money was passed by the British

Parliament 1751, then expanded by a more restrictive law in 1763.

 

Franklin reported that only one year after implementation of the

prohibition on Colonial Scrip, the streets of the Colonies were filled

with unemployed and beggars, just like those he had seen in England,

because there was not enough money to pay for their goods and work. The

English Banker's new laws had reduced the circulating medium by half.

Franklin added that this was "the original and true cause of the

American Revolution;" and not the tax on tea or the Stamp Act, as has

been taught our children for generations in "history" books. The

Financiers (bankers) of every generation manage to have removed from

school books any information that can throw light on their own schemes

and fraudulent actions that protect their power over the people.

 

Franklin, one of the chief architects of American independence, put it

clearly: "The Colonies would gladly have borne the little tax on tea

and other matters had it not been for the poverty created by the bad

influence of the English Bankers on the Parliament, which has caused in

the Colonies hatred of England and the Revolutionary War."

 

Other great statesmen of that era, including Thomas Jefferson, John

Adams, and George Jackson confirmed this point of view held by

Franklin; and later by Andrew Jackson and Martin Van Buren. Abraham

Lincoln and John Kennedy both issued sovereign money, James Garfield

tried, and all three died in office.

A remarkably honest English historian, John Twells, speaking of the

money of the Colonies, their Colonial Scrip, wrote: "It was the

monetary system under which America's Colonies flourished to such an

extent that Edmund Burke was able to write about them: 'Nothing in the

history of the world resembles their progress. It was a sound and

beneficial system, and its effects led to the happiness of the people.'"

 

John Twells added: "In a bad hour, the British Parliament took away

from America its own scrip money, forbade any further issue of such

bills of credit, these bills ceasing to be legal tender, and ordered

that all taxes should be paid in British coins. Consider now the

consequences: this restriction of the medium of exchange paralyzed all

the industrial energies of the people. Ruin took place in these once

flourishing Colonies; most rigorous distress visited every family and

every business, discontent became desperation, and reached a point, to

use the words of Dr. Johnson, when human nature rises up and asserts

its rights."

 

Another historical writer, Peter Cooper, expressed himself along the

same lines. After saying how Franklin had explained to members of

Parliament the reason for the prosperity of the Colonies, Cooper wrote:

"After Franklin gave explanations on the true cause of the prosperity

of the Colonies, the Parliament enacted laws forbidding the use of this

money in the payment of taxes. This decree, clearly in the interest of

the British bankers who stood behind the Crown, brought so many

drawbacks and so much poverty to the people that it was the main cause

of the Revolution. The supression of the Colonial money was a much more

important reason for the general uprising than the Tea and Stamp Acts."

DANGER! The Scrip of the Bankers has Taken over America

 

Today, in America as well as in Europe, we are under the regime of the

Scrip of the Bankers instead of the scrip of the sovereign nations.

Hence the enormous public debts, everlasting interest (usury) charges,

taxes that plunder purchasing power and rob the production of the

people, with the result being more and more consolidation of the

financial dictatorship.

 

Where shall we start to correct the fraud of the bankers?

 

The first step in the monetary reform being advocated by more and more

action groups of educated and intelligent people is precisely the

replacement of the banks' debt money by debt-free money issued by the

Constitutionally mandated sovereign government of the nation, the

United States Congress, and elsewhere, the British Parliament, and

similar governments. It is the duty of those governments to serve and

protect their people, not allow financial robber barons to destroy them.

We must end the dictatorship of the moneyed interests!

 

It will soon become clear to you that we need to abolish the Federal

Reserve Banking System as a privately owned central bank controlled

partly by foreign interests. Check clearing must be taken over by the

1. S. Treasury Department, and the commercial banks of our system must

no longer be permitted to create and issue debt money by fractional

reserve deposit expansion. A debt money system never provides money to

pay interest, so the banks ultimately acquire all the People's property

by foreclosure, as Thomas Jefferson said they would.

Learn more.

Study this go-oaktree site until you begin to grasp the essentials

of our money problem.

Learn the truth, before it is too late.

Find out how you can help yourself and your nation.

Download these flyers and circulate them via copy machines to friends who do not have Internet access.



Egilsstaðir, 13.03.2018 Jónas Gunnlaugsson

New World Order fólkið virðist ekki skilja að það er notað til að koma Bandaríkjunum, og reyndar Kristninni á kné. Við viljum halda í þau gildi, sem standa á bak við Kristna heiminn, reyndar ekki svindlarann og lygarann í okkur.

Sett á blogg:  Valdimar Samúelsson

Kæri Forseti Íslands og Alþingismenn. Hvenær var ákveðið að alþjóðavæða eða fjölmenningavæða Ísland.

https://skolli.blog.is/blog/skolli/entry/2212650/

 25 --  Blöðin sem skrifa um aðgerðir Trumps, sýna alltaf hver hefur bakstýringuna, og segja almennt frá einhverjum, sem er að gagnrýna Trump.

Til dæmis þegar rætt er um tolla á málma, þá er aldrei skýrt af hverju Trump vill setja tollinn, aðeins talað um frjálsa verslun, að hún sé góð, sem er rétt.

En,,, þegar einhver þjóð heldur sínum gjaldmiðli lágum, og hefur laun lág, þá getur sú þjóð ekki keypt frá hágengisþjóðinni.

Lággengis þjóðin, getur alltaf boðið málmana sína á lægra verði, og þá verða atvinnufyrirtækin að loka hjá hágengisþjóðinni.

Það þarf að skoða, af hverju er Trump að gera þetta.

Fjölmiðillinn á að skýra málefnið.

Það er engin tilviljun að lágengisþjóðin getur selt ódýrari vörur.

Það var í lagi að hjálpa fátæku, vanþróuðu þjóðunum, en að láta undirbjóða öll fyrirtækin hjá þróuðu þjóðunum, setja fyrirtæki þar á hausinn, það er ekkert sjálfgefið.

Fólk er sent frá lággengisþjóð til að vinna hjá hágengisþjóð og fólkið fær helmingi lægra kaup, sem er þá gott kaup nýtt hjá lágengisþjóðinni.

Þannig nær lággengisþjóðin, öllum viðskiptunum til sín.

Lágengisþjóð, getur haldið fólkinu sínu á sultarlaunum, og réttindalausu, og þá getur það endað með því að réttindin séu tekin af öllum.

Það á að skoða þetta í samhengi.

New World Order fólkið virðist ekki skilja að það er notað til að koma Bandaríkjunum, og reyndar Kristninni á kné.

Við viljum halda í þau gildi, sem standa á bak við  Kristna heiminn, reyndar ekki svindlarann og lygarann í okkur.

Egilsstaðir 11.03.2018  Jónas Gunnlaugsson

000

19 --  Þegar Kristnir og Heiðnir deildu á Alþingi árið 1000, þá var sagt:

".. það mun satt vera: ef vér slítum lögin, þá slítum vér friðinn." 

Það að hafa einn sið, ein lög, virðist skynsamlegt.

Fjölmenning, umskurn, ekki umskurn, hægri umferð, vinstri umferð, Kristni, og Saria lög,

Við höfum vanist því að sagt væri að hinir ýmsu trúarhópar lifðu saman í sátt í Bandaríkjunum.

Þetta virðist ekki raunin í dag, í Bandaríkjunum,

Það eru svo margar hugdetturnar, sem við viljum ekki, þótt einhver kalli það trú.

Þessi fjölmenning, virðist ekki ganga upp.

Það að halda í traustar góðar reglur, virðist nauðsynlegt.

Gangi ykkur allt í haginn.

Egilsstaðir, 10.03.2018  Jónas Gunnlaugsson