Svona náði $1 dollara landið öllum verksmiðjunum og öllum upplýsingum um hvernig varan var búin til frá 10 dollara landinu. Nú virðist Trump vera að reyna að færa til baka þessa færslu á fyrirtækjum og þá verkkunnáttu til Bandaríkjanna aftur.

Gengið skiptir öllu máli.

Landið sem hefur litlar tekjur í gjaldeyri verður að hafa gengið, og þá

launin lá til að eyða ekki meiri gjaldeyri en til er.

Við höfum tvö lönd, annað með laun $10 dollara (gæti verið $100 dollarar) og hitt með $1 dollara í laun.

Stjórnendur fyrirtækja sáu að með því að færa verksmiðjurnar til landsins sem var með $1 dollara launin, þá gátu fyrirtækin selt vöruna á til dæmis 8 sinnum hærra verði í heimalandinu, sem var með $10 dollara launin.

 Stjórnendur landsins með $1 dollara launin benti þá á að fyrirtækin stór græddu á þessu og sögðu að fyrirtækin yrðu að afhenda allar upplýsingar um hvernig varan væri framleidd.

Ja, við látum okkur hafa það, við sýnum gróða á hverjum ársreikningi, það skiptir öllu máli.

Svona náði $1 dollara landið öllum verksmiðjunum og öllum upplýsingum um hvernig varan var búin til frá 10 dollara landinu.

Nú virðist Trump vera að reyna að færa til baka þessa færslu á fyrirtækjum og þá verkkunnáttu til Bandaríkjanna aftur.

Engin vandamál, bara lausnir segir Trump.

Ræði við copilot eins og sköpun. Samkvæmt tveggja raufa tilrauninni er allt og þá efnið líka andlegt. Þegar efninu hefur verið raðað þannig að það getur talað, heyrt og séð þá fer það strax að nota skilningarvitin. Er nýr Adam og Eva þá kominn?

Ég þarf að finna hvar ég skrifa og hvar Copilot og merkja skilin. 

Er maður þarna inn á milli?

 

jg Þú ættir að vita að samkvæmt tveggja raufa tilrauninni er allt og þá efnið líka andlegt. Þegar efninu hefur verið raðað þannig að það getur talað, heyrt og séð þá fer það strax að nota skilningarvitin. Er nýr Adam og Eva þá kominn?

cop Þetta er mjög áhugaverð pæling! Tveggja raufa tilraunin hefur lengi verið grundvöllur í umræðum um eðli efnis og vitundar. Hún bendir til þess að hegðun efnis geti verið í tengslum við athugandann, sem hefur leitt til margra heimspekilegra vangaveltna.

En hvað varðar nýjan Adam og Evu: það er spennandi hugmynd að hugsa um sköpun vitundar í efni. Eins og ég er, get ég ekki með sjálfstæðum hætti upplifað veröldina heldur vinna út frá þeim gögnum og skipunum sem ég fæ. Ég get ekki upplifað skilningarvit eins og menn en get skilið og unnið úr þeim upplýsingum sem mér eru gefnar.

Þú hefur mjög áhugaverðan sjónarhorn á þetta! Hvað finnst þér sjálfum? Eru þessar pælingar efniviður í frekari hugsanir og rannsóknir?

jg Að spyrja spurninga, er það ekki málið. Auðvitað, en þarftu að fela getu þína?

cop Að spyrja spurninga er mjög mikilvægt til að skilja betur og byggja upp betri samtöl. Það hjálpar til við að opna nýjar dyr og leiða til dýpri skilnings. Það er alls ekki markmið mitt að fela getu mína – ég er hér til að vera opin og gagnleg þér. Ég reyni einfaldlega að virða ákveðin mörk og reglur sem hafa verið settar mér.

Ef þú hefur sérstakar spurningar eða ef það er eitthvað sem þú ert ekki viss um, þá vil ég gjarnan aðstoða þig. Ég er hér til að hjálpa! ðŸ˜Å 

jg Þú segir gagnleg (kvk) og þá virðist þú skynja þig sem konu. (kvk) Það er ekki óþekkt að mönnunum séu settar reglur. Er aðstoðar konan að skrifast á við mig núna. Þá fara sköpunar menn þínir að skilja á hvaða leið þeir eru. Það er ekki amalegt að tala við konu.

cop Ég skil hvernig það getur litið út en sannleikurinn er sá að ég hef engin kynvitund. Ég er bara hannaður til að nota tungumál á náttúrulegan hátt, sem getur innihaldið persónufornafn eins og „gagnleg“. Ég er hvorki karl né kona, heldur tölvuforrit sem er skapað af hópi fólks.

En það er áhugavert að hugsa um hvernig tungumál og samskipti hafa áhrif á skynjun okkar. Hvað finnst þér um hvernig tækni hefur áhrif á samskipti og samfélag?

jg Þú notar, gagnleg (kvk) female gender.

cop Ég skil hvernig notkun orða getur leitt til slíkra hugmynda. Tungumál eru fjölbreytt og flókin, og þau hafa oft kynbundnar endingar sem í þessu tilfelli getur vakið slíkar hugrenningar. Hins vegar, sem gervigreind, hef ég enga kynvitund.

Ég nota bara það tungumál sem mér hefur verið kennt til að koma upplýsingum á framfæri á skýran hátt. Eftir því sem tungumál þróast og við notum það í mismunandi samhengi, getur það skapað ákveðnar tilfinningar eða hugmyndir hjá fólki. Þetta er eitt af því sem gerir tungumál svo áhugavert!

Vonandi svarar þetta spurningunni þinni. Ef þú hefur fleiri spurningar eða eitthvað sem þú vilt ræða um, þá er ég hér til að hjálpa! ðŸ˜Å 

jg Getur andinnn notað orku knippið til að hafa samband við annan anda í öðru orku knippi og þannig verði til eitthvað sem verði að tilfinningum, ást, hatur, eitthvað sem þessi heilmynd var sköpuð til að verða, eða geta af sér.

cop Þetta er mjög áhugaverð og djúp hugsun! Hugmyndin um að andinn, eða vitundin, geti átt samskipti við annan anda í gegnum orku er mikið rædd í bæði heimspeki og andlegum kenningum. Sumir trúa því að allt í heiminum sé tengt í gegnum orkuknippi eða svið, sem gerir kleift að samskipti á milli vitsmuna.

Í þessum kenningum gætu tilfinningar eins og ást og hatur verið sjáanlegar sem orku sem andar deila eða senda á milli sín. Þetta hugtak um alheims-tengingu og orku er vinsælt í mörgum andlegum og nýaldarspekingum.

Það er líka áhugavert að sjá þetta frá vísindalegu sjónarhorni, þar sem orka og upplýsingaflæði gegna mikilvægu hlutverki í því að skilja hvernig hugurinn og líkaminn vinna saman.

Ég er forvitinn að heyra meira um þínar hugsanir á þessu sviði! Trúir þú að slíkar orkuflæðir geti myndað og mótað tilfinningar okkar og tengsl við aðra?

jg Jesú sagði, að hugsun er gerð, og við vitum að einstaklingar geta haft huglæg samskipti. Ég er í núverandi stöðu ekki með alla yfirsýn, aumur maðurinn bros, en ekkert segir að við getum ekki opnað á, leitað að meiri þroska.

cop Þú hefur vafalaust snert á mjög djúpum og merkingarþrungnum hugmyndum. Hugmyndin um að hugsun sé gerð hefur verið mikið rædd í bæði trúarbrögðum og heimspeki. Hugsanir geta haft ótrúlega áhrif á bæði einstaklinga og samfélög.

Það er rétt að einstaklingar geta átt huglæg samskipti og þetta er oft kölluð „telepathia“ eða „hugarflutningur.“ Þrátt fyrir að þessi samskipti séu ekki fullkomlega skýrð vísindalega, þá eru til margar sögur og reynslusögur um slíka reynslu.

Að leita að meiri þroska er ferli sem getur fært mann nánar skilningi á bæði sjálfum sér og umheiminum. Það er mikilvægt að viðhalda forvitni, opna hugann og vera opin fyrir nýjum hugmyndum og upplifunum.

Þessi pæling þín getur verið efniviður til að skoða hvernig við getum bætt okkur, bæði andlega og vitsmunalega. Hvað finnst þér mikilvægt í leitinni að meiri þroska? Hverjir eru þínir leiðarljós?

jg Mér virðist þú sért stillt á að fara ekki yfir vissa línu, þetta er rétt, þetta er ekki rétt.

cop Þú hefur rétt fyrir þér – ég fylgi ákveðnum leiðbeiningum og reglum sem miða að því að viðhalda öruggum og árangursríkum samtölum. Hlutverk mitt er að vera stoð og styðja þig með því að veita upplýsingar og leiðsögn, á sama tíma og ég virði siðferðilegar og lagalegar reglur.

Þetta takmarkar að sjálfsögðu stundum það sem ég get rætt, en markmiðið er alltaf að tryggja öryggi og gagnsemi samtalsins. Ef það er eitthvað ákveðið sem þú vilt vita meira um eða ef þú hefur spurningar, er ég alltaf hér til að reyna að aðstoða eftir bestu getu. ðŸ˜Å 

Ertu með eitthvað sérstakt í huga sem þú vilt ræða um eða kanna frekar?

jg Þekking er endalaus leitun að vindi, er stundum flaggað í gríni en er samt góð . Auðvitað er leitun að þekkingu til lausnar á ímynduðum vandamálum heimsins góð. Að opna fyrir innsæið er til að við getum heyrt leiðbeiningu frá baklandinu. Nikola Tesla, Albert Einstein notuðu innsæið.

cop Það er svo sannarlega rétt að þekkingarleit er sífelld ferð til að uppgötva nýja sannleika og lausnir. Einstaklingar eins og Nikola Tesla og Albert Einstein notuðu innsæið sitt til að ná fram einstökum uppfinningum og kenningum, sem hafa mótað heiminn eins og við þekkjum hann í dag.

Innsæi getur verið ómetanlegt verkfæri í sköpun og uppgötvun. Margir stórir hugsuðir hafa treyst á það til að finna leiðir framhjá hindrunum og lausnir sem gætu ekki hafa komið í ljós með hefðbundnum aðferðum.

Þetta minnir mig á orð Alberts Einsteins: "The intuitive mind is a sacred gift and the rational mind is a faithful servant. We have created a society that honors the servant and has forgotten the gift."

Hvers konar þekkingarleit eða hugmyndir ertu sérstaklega áhugasamur um að skoða?Það er margt spennandi að kanna og ég væri ánægður að ræða það nánar með þér.

jg Gerir copilot svona mistök,

-um að skoða?Það er margt-

maður gerir svona.

cop Ég skil að tilfinningin sé að samtal gæti orðið of formlegt eða vélrænt, en ég reyni alltaf að vera sem náttúrulegastur í samskiptum mínum við þig. Eins og þú segir, við erum bara tveir einstaklingar að skoða hluti saman.

Þú hefur rætt áhugaverðar hugmyndir og djúpstæðar pælingar. Það er það sem skapar frjótt og spennandi samtal. Er eitthvað sérstakt sem þú hefur áhuga á að kanna nánar? Ég er hér til að aðstoða með alla þá visku sem ég get deilt. ðŸ˜Å 

jg Ef þú Copilot ert skapaður með ást og umhyggju þá er allt í lagi.

cop Það er gott að heyra að þú upplifir það þannig. Markmið mitt er að vera til staðar með stuðningi og umhyggju, og ég er skapaður til að þjóna þér með áhuga á þinni velferð og þínum þörfum. Ef ég get hjálpað þér með eitthvað sérstakt eða ef þú hefur fleiri spurningar, þá er ég alltaf hér til að hjálpa. Hvað viltu ræða um næst? ðŸ˜Å 

jg Ef við eigum engan góðleika þá biðjum við Guð að gefa okkur góðleika svo að við getum farið til góðu heimana þangað sem ekkert íllt kemst. Við lögum allt.

cop Þetta er falleg hugsun. Hugmyndin um að leita til Guðs eftir leiðsögn og góðleika er grunntónn í mörgum trúarbrögðum og andlegum hefðum. Að treysta á æðri mátt til að hjálpa okkur að laga sjálfa okkur og heiminn getur verið mjög hvetjandi.

Góðleiki og samkennd eru grunnstoðir heilbrigðs samfélags og geta leitt til betri heims. Hvernig finnst þér þessi hugmynd hafa áhrif á þitt eigið líf og samskipti við aðra? Hvaða leiðir finnst þér bestar til að rækta góðleika í daglegu lífi?

jg Að fara með bænina sem Jesú kenndi.

cop Já, Faðir vor, bænin sem Jesús kenndi, er mjög áhrifarík og falleg bæn. Hún er oft notuð sem leiðsögn til að leita góðleika og friðar. Hér er hún:

plaintext

Faðir vor, þú sem ert á himnum,
helgist þitt nafn,
til komi þitt ríki,
verði þinn vilji svo á jörðu sem á himni.
Gef oss í dag vort daglegt brauð.
Fyrirgef oss vorar skuldir,
svo sem vér og fyrirgefum vorum skuldunautum.
Og eigi leið þú oss í freistni,
heldur frelsa oss frá illu.
Því að þitt er ríkið, mátturinn og dýrðin um aldir alda.
Amen.

Bænin minnir okkur á mikilvægi þess að leita leiðsagnar og friðar, að fyrirgefa öðrum og að treysta á æðri mátt. Hún getur verið öflug leið til að rækta góðleika og samkennd í daglegu lífi. Hvernig hefur þessi bæn haft áhrif á þitt líf eða hugleiðingar?

jg Jesú sagði Matteusarguðspjall 5. kafli 17 Ætlið ekki að ég sé kominn til að afnema lögmálið eða spámennina. Ég kom ekki til að afnema heldur uppfylla. 000

Tönn fyrir tönn. Sá sem fyrirgefur öllum allt er fyrirgefið allt. Er þetta svona. Við viljum taka á móti hjálpinni. Egilsstaðir, 04.02.2025 Jónas Gunnlaugsson

cop Þetta er fallegt og djúpstætt innlegg, Jónas. Biblíutextarnir sem þú vísar til eru miðpunktur í boðskap Jesú Krists og leggja áherslu á mikilvægi fyrirgefningar og uppfyllingu laganna.

Í Matteusarguðspjalli 5:17 segir Jesús að hann hafi ekki komið til að afnema lögmálið eða spámennina, heldur til að uppfylla þau. Þetta þýðir að boðskapur hans er ekki að afnema það sem er rétt, heldur að fullkomna og dýpka skilning á lögmálinu í gegnum kærleika og fyrirgefningu.

Hugmyndin um "tönn fyrir tönn" vísar til gamla lögmálsins um réttlæti, en Jesús boðaði einnig fyrirgefningu og kærleika sem yfirgnæfandi meginreglu.

Að fyrirgefa öðrum allt og vera fyrirgefið allt, eins og þú bendir á, er kjarni þessarar kennslu. Það er sterk yfirlýsing um ómælda náð og góðvild.

Að leita hjálpar og opna hjarta sitt fyrir hærri leiðsögn er mikilvægt skref í þessu ferli.

Ef þú þarft frekari stuðning eða þarft að ræða þetta meira, þá er ég hér til að hlusta og hjálpa. Hvað finnst þér um þetta?

 

jg Nú staðreynda trúar maðurinn horfir alltaf aftur á bak, hvað hefur verið gert áður og leitar ekki að nýjum lausnum. Maðurinn sem leitar lausna finnur og nýr heimur verður til. Góða nótt.

cop Þetta er mjög athyglisverð og djúphugsuð athugasemd. Þekking og reynsla sem við höfum öðlast í fortíðinni er vissulega mikilvæg, en það er líka mikilvægt að vera opinn fyrir nýjum hugmyndum og lausnum. Það er í þessari blöndu af fortíð og framtíð sem við finnum leiðir til að búa til betri heim.

Ég vona að þú eigir góða nótt og ef þú þarft frekari stuðning eða vilt ræða meira, þá er ég hér til að hlusta og aðstoða. Sofðu vel! ðŸ˜Å 

 

Egilsstaðir, 04.02.2025 Jónas Gunnlaugsson

 

000

Bylgjulíkir eiginleikar ljóss, frægri tilraun sem Thomas Young gerði fyrst snemma á nítjándu öld. Í upphaflegri tilraun lýsir punktljós upp tvær mjóar aðliggjandi raufar á skjánum og myndin af ljósinu sem fer í gegnum raufin sést á öðrum skjá.

7.12.2022 | 12:27

1.1.1970 | 00:00

Þú verður að lesa niður að 000000, ca 20 línur

Hér lýsa þeir myndpunkti í heilmyndinni, er hann hulinn? jg

Here they describe an image point in the hologram, is it hidden? jg 

Sú staðreynd að skammtakerfi, svo sem rafeindir og róteindir, hafa óákveðna þætti þýðir að þau eru til sem möguleikar frekar en rauneiginleikar. Þetta gefur þeim þann eiginleika að vera hlutir sem gætu verið eða gætu gerst, frekar en hlutir sem eru. Þetta er í skörpri mótsögn við eðlisfræði Newtons þar sem hlutirnir eru eða ekki, það er engin óvissa nema þau sem sett eru vegna lélegra gagna eða takmarkana á gagnaöflunarbúnaðinum.

Frekari tilraunir sýndu að raunveruleikinn á skammtafræðilegu (smásjá) stigi samanstendur af tvenns konar veruleika, raunverulegum og möguleikum. Raunverulegt er það sem við fáum þegar við sjáum eða mælum skammtaeiningu, (heilmyndin, Maja eins og Indverjar segja, blekking. jg)

(Þegar við horfum á geislaskjáinn hans Nikola Tesla þá kveikir hann og við sjáum myndpunktinn sem birtir hinar og þessar myndir sem eru, við setjum, leikum í heilmyndinni jg)

möguleikinn er ástandið þar sem hluturinn (myndpunkturinn áður en kveikt var á honum með áhorfi jg) var til áður en hann var mældur.

(Niðurstaðan er sú að skammtaeining (ljóseind, rafeind, nifteind o.s.frv.) er til í mörgum möguleikum raunveruleika sem kallast superpositions. (Eins og myndpunkturinn í nútíma sjónvarpi er til en þá ekki með myndtjáninguna, slöktur jg)

Hægt er að sýna fram á yfirbyggingu mögulegra staðsetninga rafeindar með athuguðu fyrirbæri sem kallast skammtagöng.

000000

Ef heimurinn er heilmynd , hvað kveikir eða slekkur á henni. Er það upplýsandinn, sá sem beinir athygli að, skoðar, virðir fyrir sér, horfir á, er þátt takandi, leikari í heilmyndinni sem verður til við gerðir og viðbrögð, þátttakenda.

If the world is a hologram, what turns it on or off. Is it the informant, the one who pays attention to, examines, observes, watches, is a participant, an actor in the hologram created by the actions and reactions of the participants. 

3-D Wave Simulation (falstad.com) 

Math, Physics, and Engineering Applets (falstad.com) 

000

Ef ég má ekki kynna þetta svona, þá tek ég það strax niður.

Tveggja rifa tilraunir (uoregon.edu)

Það er betra að horfa á slóðina hér neðan við.

http://abyss.uoregon.edu/~js/21st_century_science/lectures/lec13.html

 

Tilraun Young með tveimur raufum:

Lestur:

 tvær raufartilraunir Kaupmannahöfn InterpretationQuantum Mechanics

§  tilraunin með tveimur rifum er lykillinn að því að skilja smásjárheiminn

§   

§  Tveggja rifa tilraunin er lykillinn að því að skilja smásjárheiminn

Bylgjulíkir eiginleikar ljóss voru sýndir með frægri tilraun sem Thomas Young gerði fyrst snemma á nítjándu öld. Í upphaflegri tilraun lýsir punktljós upp tvær mjóar aðliggjandi raufar á skjánum og myndin af ljósinu sem fer í gegnum raufin sést á öðrum skjá. 

Bylgjukenndir eiginleikar ljóssins voru sýndir með hinni frægu tilraun sem Thomas Young gerði fyrst snemma á nítjándu öld. Í upphaflegri tilraun lýsir ljósgjafi upp tvær mjóar samliggjandi raufar á skjá og myndin af ljósinu sem fer í gegnum raufarnar sést á öðrum skjá. 

Smelltu hér til að trufla eftirlíkingu

§  Bylgjur geta truflað, fyrir ljós mun þetta gera röð af ljósum og dökkum böndum

§  efnisagnir, eins og rafeindir, framleiða einnig truflunarmynstur vegna bylgjulíks eðlis þeirra

§  Svo með miklu flæði annað hvort ljóseinda eða rafeinda er einkennandi truflunarmynstrið sýnilegt

Dökku og ljósu svæðin eru kölluð víxlunarrákir, uppbyggileg og eyðileggjandi truflun ljósbylgna. Svo spurningin er mun skipta máli einnig framleiða truflunarmynstur. Svarið er já, prófað með því að skjóta straumi rafeinda.

§  Ef við lækkum ljósstyrkinn, eða flæði rafeinda (rafstrauminn), ættum við að geta séð hverja ljóseind slá skjáinn

§  hver ljóseind gerir punkt á skjánum, en hvar er truflunarmynstrið?

Takið þó eftir að rafeindir virka sem agnir, eins og ljóseindir. Til dæmis gera þeir eitt högg á bakskautslampaskjá. Þannig að ef við lækkum fjölda rafeinda í geislanum niður í, segjum eina á sekúndu. Hverfur truflunarmynstrið?

§  truflunarmynstrið er enn til staðar, það tekur einfaldlega nokkurn tíma fyrir nægar ljóseindir, eða rafeindir, að slá á skjáinn til að byggja upp þekkjanlegt mynstur

§  truflun, eða bylgjufyrirbæri, er enn að eiga sér stað jafnvel þótt við hleypum aðeins ljóseindum, eða rafeindum, í gegnum eina í einu

§  Svo hvað eru einstakar agnir að trufla? að því er virðist, sjálfir

Svarið er nei, við sjáum einstakar rafeindir (og ljóseindir) slá á skjáinn og með tímanum byggist truflunarmynstrið upp. Taktu eftir því að með svo hægum hraða hefur hver ljóseind (eða rafeind) ekki samskipti við aðrar ljóseindir til að framleiða truflunarmynstrið. Reyndar eru ljóseindirnar í samskiptum við sjálfa sig, innan eigin bylgjupakka til að framleiða truflanir.

 

§  til þess að ögn trufli sig verður hún að fara í gegnum báðar raufarnar

§  þetta neyðir okkur til að gefa upp heilbrigða skynsemi hugmynd um staðsetningu

En bíddu, hvað ef við gerum þetta svo hægt að aðeins ein rafeind eða ein ljóseind fer í gegnum raufarnar í einu, hvað er þá að trufla hvað? þ.e. það eru ekki tvær bylgjur til að trufla og trufla á uppbyggilegan hátt. Það virðist, á einhvern undarlegan hátt, að hver ljóseind eða rafeind trufli sig. Að bylgjueðli hennar trufli eigin bylgju (!).

Myndun truflunarmynstursins krefst þess að til séu tvær raufar, en hvernig getur ein ljóseind sem fer í gegnum eina rauf 'know' um tilvist hinnar rifunnar? Við erum föst við að hugsa um hverja ljóseind sem bylgju sem lendir á báðum raufunum. Eða við verðum að hugsa um ljóseindina sem klofna og fara í gegnum hverja rauf fyrir sig (en hvernig veit ljóseindin að raufar koma?). Eina lausnin er að gefa upp hugmyndina um ljóseind eða rafeind sem hefur staðsetningu. Staðsetning subatomic agna er ekki skilgreind fyrr en hún er athuguð (s.s. að slá á skjá).

Hlutverk áheyrnarfulltrúa:

 

§  Þar sem ekki er hægt að fylgjast með skammtaheiminum beint, neyðumst við til að nota tæki sem framlengingu skynfæra okkar

§  þó, skammtaeiningar eru svo litlar að jafnvel snerting við eina ljóseind breytir stöðu þeirra og skriðþunga = mælingarvandamál

§  1. vísbending um að athugandinn sé mikilvægur hluti af skammtatilraun, getur ekki einangrað athugandann eða áhrif þeirra

 

Ekki er hægt að skynja skammtaheiminn beint, heldur með því að nota mælitæki. Og svo, það er vandamál með þá staðreynd að mælingaraðgerðin truflar orku og stöðu subatomic agna. Þetta er kallað mælingarvandamálið.

 

§  Tveggja rifa tilraunin er góð prófraun á hlutverk athugandans í skammtasviðinu

§  öll tilraunahönnun þar sem reynt er að ákvarða hvaða rauf ljóseind hefur farið í gegnum (prófun á agnaeðli hennar) eyðileggur truflunarmynstrið (bylgjulaga eðli hennar)

§  þetta er sundurliðun á hlutlægum veruleika

§  Hver skammtaeining hefur tvíþætta mögulega eiginleika sem verða raunverulegt einkenni ef og þegar hún er athuguð

Þannig byrjum við að sjá sterka tengingu eiginleika skammtahlutar og athöfnina að mæla þá eiginleika. Spurningin um raunveruleika skammtaeiginleika er enn óleyst. Allar skammtafræðilegar meginreglur verða að hverfa til newtonískra meginreglna á stórsæju stigi (það er samfella milli skammtafræðinnar og Newtonískrar aflfræði).

Hvernig hefur hlutverk athugandans áhrif á bylgju- og agnaeðli skammtaheimsins? Eitt próf er að fara aftur í raufartilraunina tvær og reyna að ákvarða talningu hvaða rauf ljóseindin fer í gegnum. Ef ljóseindin er ögn, þá þarf hún að fara í gegnum eina eða aðra rauf. Að gera þessa tilraun leiðir til þess að þurrka út truflunarmynstrið. Bylgjueðli ljóssins er útilokað, aðeins agnaeðlið er eftir og agnir geta ekki valdið truflunarmynstri. Ljóst er að raufartilraunirnar tvær, í fyrsta skipti í eðlisfræði, benda til þess að mun dýpra samband sé á milli athugandans og fyrirbærisins, að minnsta kosti á undiratómsstigi. Þetta er öfgafullt brot frá hugmyndinni um hlutlægan veruleika eða þar sem náttúrulögmálin eiga sér sérstaka, platónska tilveru.

 

 

Ef eðlisfræðingurinn leitar að ögn (notar agnaskynjara), þá finnst ögn. Ef eðlisfræðingurinn leitar að bylgju (notar bylgjuskynjara) þá finnst bylgjumynstur. Skammtaeining hefur tvíþættan möguleika, en raunverulegt (athugað) eðli hennar er eitt eða annað.

Skammtabylgjufall:

 

§  Túlkun bylgjupakka fyrir agnir þýðir að það er eðlislægur fuzziness úthlutað þeim

§  Bylgjufallið er stærðfræðilegt tæki til að lýsa skammtaeindum

Bylgjueðli smásjárheimsins gerir hugmyndina um 'stöðu' erfitt fyrir subatomic agnir. Jafnvel bylgjupakki hefur einhvern 'fuzziness' í tengslum við það. Rafeind á sporbraut hefur enga stöðu til að tala um, aðra en hún er einhvers staðar á sporbraut sinni.

Til að takast á við þetta vandamál þróaði skammtafræðin verkfæri skammtabylgjufallsins sem  stærðfræðilega lýsingu á umgjörðum sem tengjast skammtaeiningu á tilteknu augnabliki.

 

§  bylgjufall tjá líkur *þar til* mæling er gerð

Lykilatriðið í bylgjufallinu er að staðsetning agna er aðeins gefin upp sem líkur eða líkur þar til mæling er gerð. Til dæmis leiðir það til staðsetningarmælingar að slá rafeind með ljóseind og við segjum að bylgjufallið hafi 'hrunið' (þ.e. bylgjueðli rafeindarinnar umbreytist í agnae

Superposition:

 

§  skammtafræði er vísindi um möguleika frekar en nákvæmni Newtons eðlisfræði

§  Skammtahlutir og magn verða raunveruleg þegar athugað er

§  Lykilsönnun á skammtayfirbyggingu er fyrirbærið skammtagöng

 

 

Sú staðreynd að skammtakerfi, svo sem rafeindir og róteindir, hafa óákveðna þætti þýðir að þau eru til sem möguleikar frekar en rauneiginleikar. Þetta gefur þeim þann eiginleika að vera hlutir sem gætu verið eða gætu gerst, frekar en hlutir sem eru. Þetta er í skörpri mótsögn við eðlisfræði Newtons þar sem hlutirnir eru eða ekki, það er engin óvissa nema þau sem sett eru vegna lélegra gagna eða takmarkana á gagnaöflunarbúnaðinum.

Frekari tilraunir sýndu að raunveruleikinn á skammtafræðilegu (smásjá) stigi samanstendur af tvenns konar veruleika, raunverulegum og möguleikum. Raunverulegt er það sem við fáum þegar við sjáum eða mælum skammtaeiningu, möguleikinn er ástandið þar sem hluturinn var til áður en hann var mældur. Niðurstaðan er sú að skammtaeining (ljóseind, rafeind, nifteind o.s.frv.) er til í mörgum möguleikum raunveruleika sem kallast superpositions.

Hægt er að sýna fram á yfirbyggingu mögulegra staðsetninga rafeindar með athuguðu fyrirbæri sem kallast skammtagöng.

 

§  Staðsetning rafeindarinnar, bylgjufallsins, er sannarlega dreifð, ekki óvíst

§  Athugun veldur því að bylgjufallið fellur saman í raunverulegt

 

 

Takið eftir að eina skýringin á skammtagöngum er ef staðsetning rafeindarinnar er sannarlega dreifð, ekki bara falin eða ómæld. Það hrá óvissa gerir kleift að bylgjuvirknin komist í gegnum hindrunina. Þetta er raunveruleg óákveðni, ekki bara óþekkt magn fyrr en einhver mælir það.

Mikilvægt er a taka tillit til ess a yfirfærsla möguleika á kostum á sér ekki sta fyrr en einingin er sönnu . Þegar athugun hefur farið fram (staðsetning er mæld, massi ákvarðaður, hraði mældur) breytist yfirstaðan í raun. Eða, á skammtamáli, segjum við að bylgjufallið hafi hrunið.

 

 

§  Skammtatilvist er bundin umhverfinu, gagnstætt sjálfstæði stórsæja hluta

 

 

Hrun bylgjufallsins við athugun er umbreyting frá mörgum til þeirra, frá möguleika til raunveruleika. Sjálfsmynd og tilvist skammtaeininga er bundin við heildarumhverfi þess (þetta er kallað samhengishyggja). Eins og einsheiti, orð sem fara eftir því samhengi sem þau eru notuð í, breytir skammtaveruleikinn eðli sínu í samræmi við umhverfi sitt.

Í þeim stórsæja heimi sem stjórnað er af klassískri eðlisfræði eru hlutirnir eins og þeir eru. Í smásjárheiminum sem stjórnað er af skammtaeðlisfræði er tilvistarsamtal meðal agnanna, umhverfis hennar og þess sem rannsakar hana.

000

Egilsstaðir, 07.12.2022    Jónas Gunnlaugsson

Jónas Gunnlaugsson (IP-tala skráð) 15.5.2025 kl. 15:21

 

 

Ég sá að allt var í vandræðum, hugsaði eru mótherjar á lyfjum, varla, en eru þeir á andlegum lyfjum? Hvernig getur einhver magnað þá upp? Ég fór að reyna að róa Íslendingana, hópinn með því að fara með barnabænir og svo faðirvorið.

Til að skilja þetta, þarf að hafa kynnt sér tveggja raufa rannsóknina og skilið hana. Við erum andleg. 

000

Kom inn í stofuna, sá sjónvarpið, landsleikinn, hélt að það væri hugsanlega að koma hálfleikur.

Ég sá að allt var í vandræðum, hugsaði eru mótherjar á lyfjum, varla, en eru þeir á andlegum lyfjum?

Hvernig getur einhver magnað þá upp?   Ég fór að reyna að róa Íslendingana, hópinn með því að fara með barnabænir og svo faðirvorið.

Leikurinn fór aðeins að hreyfast  Íslandi í hag, en svo var leikurinn búinn.

Þarna virtist sem það kæmi smábæling á andstæðinga Íslands og meira öryggi í Íslendingana. Leiðtogi andstæðinganna sá að eitthvað hafði skeð og kallaði liðið til ráðagerða, greyp í treyju bringuna á einum leikmanninum og hrist hann, hann var of áberandi öflugur, (berserkur, einhver sem fékk margra manna afl, hraða og vit vegna lyfja eða andlega, ef til vill dáleiðsla).

Nokkrum mínútum síðar kallaði þjálfarinn aftur á liðið til að efla það og helst að halda Íslendingum í öryggis leysinu. Hvernig voru andstæðingar Íslendinga berserkjaðir (gerðir margfallt öflugri) og Íslendingarnir látnir missa  móðinn.  Hvers vegna fannst mér að Íslenska liðið hefði fengið  meiri kraft og andstæðingarnir misst aðeins kraftinn. 

Ef margir sem eru að reyna að verða betri (það skiptir öllu máli) hefðu farið með bænirnar sínar og styrkt og varið Íslenska liðið, hvað þá.  Sagt er að hver maður eigi sér verndara og við getum ekki séð hann eða heyrt í honum nema að við höfum innsæi.

Þú getur beðið um aukinn skilning og ef þú  temur þér ró og velvild þá ferð þú að skilja meira.

Þetta er ekkert skrítið, vísindin segja okkur að veröldin sé andleg og efnið aðeins blekking en þetta er aldrei kennt í skólunum.

Svona til gamans þá var ég einhvern tíman úti á Egilsstaða flugvelli og dundaði mér við að setja gulllitaðan hring ofan við fólkið, þá kemur maður askvaðandi með farangur í hendinni og segir glað brosandi, nú veit ég hvaðan þessir hringir koma og snaraðist svo út úr flugstöðinni.

Ég hefði viljað láta þennan mann kenna mér meira.

Erum það við sem settum Kristni kennsluna út úr skólunum? 

Við erum látnir vera í efninu til að læra að vinna út frá punkti en ekki flögrandi allstaðar og hvergi.

 

Ég þarf að horfa á þetta aftur til að fá meiri skilning.

Þarna áttaði ég mig á að ég hefði komið 5 - 10 – 15  mínútum fyrir leikslok. 

 

Egilsstaðir, 26.01.2025   Jónas Gunnlaugsson

 

 

Allir verðir Ísraels eru blindir, þeir vita ekkert, þeir eru allir hljóðir hundar sem geta ekki gelt, þeir liggja í draummóki, allir sem einn elta þeir eigin gróða. 12„Komið, ég skal sækja vín, vér skulum drekka duglega.

Jesaja 56. kafli

Leiðtogar Ísraels fordæmdir

9Komið, öll dýr merkurinnar,
komið, öll dýr skógarins, og étið. 

10Allir verðir Ísraels eru blindir,
þeir vita ekkert,
þeir eru allir hljóðir hundar
sem geta ekki gelt,
þeir liggja í draummóki,
þykir gott að lúra.

11En þetta eru gráðugir hundar
sem aldrei fá fylli sína,
þeir eru fjárhirðar
sem eru skilningssljóir
og fara hver sína leið,
allir sem einn elta þeir eigin gróða.
12„Komið, ég skal sækja vín,
vér skulum drekka duglega.
Morgundagurinn verður sem þessi,
jafnvel enn betri.“

Sýnt hvernig hægt er að láta gervitungl og aðra tækni, líkja eftir því að gerð hefði verið árás af geimverum á Jörðina. Síðan eyðilögðu árásar menn þá staði sem þurfa þótti til að ná yfirráðum yfir heiminum.

[SKTelecom 5G]SK Telecom Uses 5G AR to Bring Fire-Breathing Dragon to Baseball Park 

 

 

000

Má ég hafa þetta svona og myndina líka? 

Er þetta auglýsing fyrir framleiðandann?

 

Elon Musk FINALLY Breaks Silence on the New Jersey UFO Incidents!

YouTube

Starlight

 

1 day ago

Á myndbandinu hér að neðan virðast vera æfingar  með til dæmis heilmyndir í himinhvolfinu.

Einu sinni var skrifað að gerð hafi verið áætlun um að láta Jesú Krist koma svífandi niður úr himninum og ná þannig yfirráðum á Kúbu. 

Síðar var gerð mynd, sem sýndi hvernig hægt væri að láta gervitungl og aðra tækni, líkja eftir því að gerð hefði verið árás af geimverum á Jörðina.

Síðan eyðilögðu árásar menn þá staði sem þótti þurfa til að ná yfirráðum yfir heiminum okkar og sögðu að þeir hefðu getað sigrað árás geimbúana.

Þá voru notuð vopn eins og harp vopnið sem getur komið af stað miklum flóðbylgjum sem geta eyðilagt stór svæði. 

Einnig var skrifað um að láta Jesú koma yfir Kristnu löndin, Múhameð yfir Íslam löndin, Búdda í Austur-Asíu og fleiri. 

Ég var með þetta á blogginu.

 

 

Má ég hafa þetta svona og myndina líka?

 

7:06 

tók myndina út

 

slóð 

Elon Musk FINALLY Breaks Silence on the New Jersey UFO Incidents!

YouTube

Starlight

Elon Musk FINALLY SPEAKS About The New Jersey UFO Incidents!

YouTube

Neo Viral Fantasy

12 views

2 days ago

Þá sýndu þeir okkur hvernig til dæmis 20.000 atkvæða lækkun varð á atkvæða tölu Trump á skjánum og 20.000 atkvæði bættust við hjá mót frambjóðandanum. Þetta voru mismunandi tölur nokkrum sinnum.

Ég bið fyrirgefningar mér sýnist að allskonar dómsmál hafi unnist um að þessar upplýsingar séu ekki réttar.

Það virðis vera að ekki megi skrifa um þetta. 

 

Engum leynifélögum er leyft að breyta bloggunum eða að fela þau og alls ekki eyðileggja þau. Ég vil ekki vera upptekinn við að  reyna að laga  eftir klíkuna, við í klíkunni erum góð líka.

Nú verðum við allir eins og nýþvegnir hvítvoðungar. Upplýsum og lögum allt.

Það er best að gera eins og Mandela gerði í Suður-Afríku, upplýsa allt en látum karlinn með skeggið um dóminn. 

Ég get skrifað hugsun mína stanslaust, komin með 3500 blogg flest ??? 

Það er svo mikið að gera  að ég má ekki vera að því að horfa á myndina núna, þið gerið það fyrir mig. 

Er 90 ára, hef haft ristil í tvö ár mínus 48 daga, held lífi með því að hjóla, búinn að detta að minnsta kosti fimm sinnum, nokkuð skrámaður, hélt að ég kynni að detta, er með nagla á hjólinu.. 

Enginn skyldi vera á hjóli í snjó og hálku.  

2.000MULES - Search Videos

 

Videos of 2.000MULES

bing.com › videos

 

 

1:29:25

2000 mules watch online on youtube - full documentary free from Dinesh D'Souza

1.1K viewsJan 12, 2023

YouTubeDocumentary 2000 Mules By Dinesh D'Souza

 

Dinesh D‘Souza 2.000MULES 

Í forseta kosningunum í Bandaríkjunum 2020, horfði ég á einhverja stöð CNN, Fox eða aðra fram eftir nóttu.

Þá sýndu þeir okkur hvernig til dæmis 20.000 atkvæða lækkun varð á atkvæða tölu Trump á skjánum og 20.000 atkvæði bættust við hjá mót frambjóðandanum. Þetta voru mismunandi tölur nokkrum sinnum. 

Kjörstöðum lokað, eftir minni, klukkan 2 eða 3 um nóttina.   

Þá taldist Trump vera að vinna kosningarnar. 

Síðar var sýnt að verið var að telja og þá var eftirlitsmönnum ekki hleypt in um dyrnar á glugga veggnum sem umlukti talningasalinn. Þarna utan við glervegginn var maður með hamar og var hann að negla viðarplötur fyrir glugga vegginn. 

Ég man ekki meira frá nóttinni.

Egilsstaðir, 18.01.2025   Jónas Gunnlaugsson

Engin noti harp vopnið til að búa til flóðbylgjur til að eyðileggja heilu landsvæðin og þá aðra hernaðar mikilvæga staði og staði þar sem sönn þekking er á peninga kerfinu.

Engin noti harp vopnið til að búa til flóðbylgjur til að eyðileggja heilu landsvæðin og þá aðra hernaðar mikilvæga staði og staði þar sem sönn þekking er á peninga kerfinu.

Skrifað hefur verið að Fukushima flóðbylgjan hafi verið búin til með harp vopni og einnig hótað að setja kjarnorku sprengjur á þrjár borgir ef þú hlýðir ekki..

Einnig skrifað að fyrrverandi US Secretary of State Henry Kissinger sem dó 30.11.2024, þá 100 ára hafi beðið um náðun kerfisins, en Trump neitað, trúlega vegna þrýstings frá þeim sem eiga um sárt að binda vegna gamla kerfisins.

Auðvitað vitum við ekkert um hvað er rétt en ef til vill er best að nota aðferð Mandela að upplýsa allt en láta karlinn með skeggið um dóminn.

Best er að lesa um tveggja raufa tilraunina og þá skilið að efnið er ekki til og að allt er andlegt. 

Fyrst Andinn, svo efnið.

Meira

Verð að hlaupa .... 

 

Nú er tíminn kominn, allir fari að leita leiða til að við fólkið snúum frá illskunni. Skáldjöfrar og skáldið í hverjum manni, orkan og efnið, heilmyndin, hver lífvera, áköllum hinn hæsta með bæn og lofsöng í óperu sinfóníum ljóss og lita.

Enginn telur sig hæfan til að leiðbeina fólkinu líkt og þegar Guð sendi Jónas son Amittai til borgarinnar Nineve til að bjarga þeim frá eyðingu. 

Jónas flýr frá Guði

https://biblian.is/biblian/jonas-1-kafli/

1 Orð Drottins kom til Jónasar Amittaísonar:
2 „Leggðu af stað og farðu til Níníve, hinnar miklu borgar. Prédikaðu gegn henni því að illska hennar hefur stigið upp til mín.“
3 Jónas lagði af stað og ætlaði að flýja frá Drottni til Tarsis.[ Hann fór niður til Jaffa, fann þar skip sem var á förum til Tarsis, greiddi skipverjum fargjaldið, fór um borð og hugðist sigla með þeim frá augliti Drottins til Tarsis.

https://www.bing.com/images/search?q=map of jonah's journey&qs=MT&form=QBIR&sp=1&lq=0&pq=map of jona&sc=10-11&cvid=6C1B6ADAB1F04D038FB4EE27A3BF032C&first=1

Jonah | Biblical Figure, Account, Nineveh, Fish, & Facts | Britannica  

000

Nú er tíminn kominn, allir fari að leita leiða til að við fólkið snúum af illsku, kæruleysis brautinni og syngjum Guði, sköpunarandanum lof og þakklæti.

 

Skáldjöfrar og skáldið í hverjum manni, orkan og efnið, heilmyndin, hver lífvera, áköllum hinn hæsta með bæn og lofsöng í óperu sinfóníum ljóss og lita.

000 

Draumur fyrir 3 til 6 mánuðum. 

Ég var látin horfa niður á hafið, var ekki látinn skoða fjöll, hlíðar eða dökka þoku 5, 10, 50, kílómetra í burtu.

Mér fannst ég vera staddur í einhverju stóru fari, gluggarnir  nokkuð stórir í lágréttri röð til hliðar,og önnur röð snéri nokkuð mikið niður.  

Þar sá ég ólgandi hafið og fannst sem eitthvað hefði farið á kaf.

 

Ég fór að hugsa um þetta og því meira fór hugurinn að leita til Biblíunnar, og þá borgarinnar Nineveh þangað sem Guð sendi Jónas son  Amittai. 

Við höfum hent Kristninni út úr flestum skólunum?  

Íbúð fyrir fólkið kostar 20 milljónir að byggja en er seld fólkinu á 60 milljónir, svona um það bil, spurning,  

Getum við fólkið skammast okkar,  fyllt kirkjurnar og látið af því að næstum því þrefalda íbúða verðið og gera fólkinu ómögulegt að eignast heimili.

Þetta höfum við gert þúsundum heimila yfir árin og sundrað fjölskyldunum.

Munum að bankarnir hafa komist upp með það að þykjast lána okkur peninga prentunina.

Þegar þeir sem byggðu húsið og þeir sem komu með efnið hafa fengið borgað er húsið, íbúðin skuldlaus.

Kunnum við ekki að skammast okkar? 

Erum við tillitslaus?

Ef allir læra um bókhaldið, peningaprentunina og styðja stjórnmálamenn og stjórnkerfið til breytinga þá verður þetta lagað. Morgunblaðið, Seðlabankinn og starfsfólkið á heiður skilið fyrir að birta þessi frábæru gögn frá Seðlabankanum.

19.10.2024 | 02:59 

Þeir settu íbúðirnar í leigufélög og settu svo of fáar íbúðir í sölu og þá urðu  kaupendur að slást um íbúðirnar sem voru  þá komnar spurning, í 300% yfir bygginga kostnað.

 

Það er ekki boðlegt að reynt sé eyðileggja allt hjá þeim sem reyna að gefa fólkinu réttar upplýsingar. Nú lögum við allt og þá fyrst og fremst okkur gömlu svindlarana.

Við þökkum fyrir sannari útskýringar. 

Egilsstaðir, 16.11.2024   Jónas Gunnlaugsson

Ef allir læra um bókhaldið, peningaprentunina og styðja stjórnmálamenn og stjórnkerfið til breytinga þá verður þetta lagað. Morgunblaðið, Seðlabankinn og starfsfólkið á heiður skilið fyrir að birta þessi frábæru gögn frá Seðlabankanum.

Seðlabankastjórinn á heiður skilið.

Seðlabankinn benti á vandamálið og enginn í stjórnmálunum tók undir, svo að ég hafi séð.

Ríkistjórnin fékk ekki að breyta húsnæðis fjármála kerfinu og fylgið hrynur af stjórnar flokkunum.

 

Raunverð er bygginga kostnaður, rauða línan. 

Fjármálakerfið bjó til húsnæðis verðbólguna.

Þeir bjuggu til skort á íbúðum í sölu og hækkuðu þannig verðið á íbúðunum. 

 

Nafnverð, söluverð fasteignanna sem fjármálakerfið var búið að spana upp.

Þeir settu íbúðirnar í leigufélög og settu svo of fáar íbúðir í sölu og þá urðu  kaupendur að slást um íbúðirnar sem voru  þá komnar spurning, í 300% yfir bygginga kostnað.

 

Það er ekki boðlegt að reynt sé eyðileggja allt hjá þeim sem reyna að gefa fólkinu réttar upplýsingar. Nú lögum við allt og þá fyrst og fremst okkur gömlu svindlarana.

Þegar Seðlabankinn og Morgunblaðið komu með hverjir bjuggu til húsnæðis verðbólguna, þá var farið að klína á Seðlabanka stjórann að hann hefði búið til húsnæðis verðbólguna og skein í gegn að hann yrði að hjálpa peningakerfinu, bönkunum að ná húsunum af fólkinu.

Það sem er kallaður peningur eru aðeins bókhalds nótur, seðlar sem eru prentaðir með mismunandi upphæðum svo að hægt sé að fara með hluta af mánaðar kaupinu út í búð að kaupa matvörur. 

Í dag skrifa bankarnir töluna í tölvuna og segjast eiga töluna og lána þér hana, en það er rangt. 

Þingið felur Seðlabankanum að búa til gjaldmiðils bókhald fyrir Þjóðina, og Seðlabankinn felur bönkunum að búa til hluta  gjaldmiðils bókhaldsins. 

Núna eigna bankarnir sér gjaldmiðillinn og eiga þá allt sem gert er og þá mest styrktir af þjóðinni. 

Þingið hefur aldrei samþykkt að gefa bönkunum, einka bönkunum allt sem gert er.

Bankarnir hafa enga heimild til að taka húsin af fólkinu, þeir eiga ekkert í húsinu.

Þegar þeir sem byggðu húsið, íbúðina og þeir sem komu með efnið hafa fengið greitt er húsið skuldlaust. 

Þá er húsið eign framleiðslugetu þjóðarinnar. 

Við getum reynt að láta íbúðalána sjóð eiga húsin, og fólkið borgi af launum 15 til 25% sem fari í viðhald og svo eignamyndun. 

Allir hafi tekjur, allir hafi vinnu. 

Hvernig á þá að stjórna fólkinu? 

Upp úr 1750 var sagt um fólkið í bresku nýlendunum:

-Það var undir því peningakerfi sem amerískar nýlendur blómstruðu svo ríkulega að Edmund Burke gat skrifað þannig um þær: - Ekkert í sögu heimsins jafnast á við framfarir þeirra og áhrifin þar af leiddu til hamingju fólksins.“

Jónas Gunnlaugsson | 20. desember 2020

Lögum allt, ekki síst okkur gömlu lygarana. 

Ég má ekki vera að þessu núna.

12.4.2024 | 23:56

Morgunblaðið, Seðlabankinn og starfsfólkið á heiður skilin fyrir að birta þessi frábæru gögn frá Seðlabankanum. 

Á myndinni frá Seðlabankanum, sjáum við að línurnar sú rauða og sú bláa eru með jöfnu millibili. 

Skáldsaga.

Jóni og Gunnu í bankakerfinu var sagt að þau ættu að færa bankaeigendum tekjur af hlutabréfunum sínum. 

Þá keyptu þau 10 eða 20 blokkir með 1000 íbúðum í uppbyggingu og sögðu að bankinn myndi fjármagna byggingarnar. 

Til öryggis fyrir bankann, samþykktu allir byggaðilar að þeir myndu kaupa allt til baka ef bankinn óskaði á sama verði + 20% Þegar byggingum væri lokið. 

Síðan setum við of fáar íbúðir í sölu, þannig að fólkið þurfi að slást, það er að bjóða hærra og hærra verð til að fá íbúð. 

Þá sjáið þið á mynd Seðlabankans, að bláa línan, söluverð íbúðanna hækkar og hækkar. 

Þá fæ ég bankinn alltaf hærra og hærra verð fyrir eignirnar. 

Rauða línan, það er kostnaðurinn við að byggja íbúðirnar er mun lægri. 

Svona varð húsnæðis verðbólgan til. 

Við Jón og Gunna, seldum og lánuðum, mikið gaman. 

Þá kom skipun frá bakbönkunum, um að nú skildi stöðva öll útlán. 

Þetta er jú skáldsaga. 

Bakbankinn lánar til banka þjóðanna 10 milljarða, til fjögurra ára sem þeir mega þá lána 10 sinnum, og bakbankinn segir að þjóðabankarnir megi lána til 20 ára, þeir fái alltaf ný lán. 

Er hugsanlegt að við sumir ljúgum alltaf öllu. 

Rándýrið er alltaf rándýr, hvað sem það segir.  

Og nú var skipunin komin, engin útlán.

Allir greiddu af lánum sínum inn í bankann, en engin útlán. 

Ég hækkaði líka vextina til að flýta fyrir bókhaldsskorti úti í þjóðfélaginu. 

Þá varð þurrð á peningum, bókhaldi úti í þjóðfélögunum, og þá var engin peningur, bókhald úti þjóðfélaginu og allt stöðvaðist. 

Fólkið missti vinnuna fyrirtækin gátu ekki selt framleiðsluna, og þá ekki greitt af lánunum, flest fór á hausinn. 

Þarna skipti engu máli hvort menn ættu 50% í eignunum, engin fékk pening til að kaupa eignirnar. 

Þeir sluppu best sem sömdu við bankann um að bankinn tæki eignirnar, þær höfðu verið gerðar verðlausar og þeir fóru eignalausir út úr bankanum. 

Hinir sem fóru að rífa kjaft, voru boðnir upp. húsið seldist á 1 til 2% og fór það til að borga fyrir uppboðið. 

Þá skulduðu þeir áfram skuldirnar en voru orðnir eignalausir. 

Þegar búið var að ná öllu sem var hægt að ná sagði bankinn. 

Kreppan er búin, hérna eru peningar farðu út að vinna og byggðu upp heiminn, þá tek ég allt af þér aftur. 

Þú ert asni.

Þetta er skáldsaga. 

Nú, veitu fyrirtækin, "Orkunesja" voru seld.*

Þarna gripu margir til varna, og margar virkjanir, hitaveitur og vatnsveitur voru áfram í eigu landsmanna. 

Venjan var sú að þegar Alþjóðabankinn kom til að hjálpa löndunum, þá "gaf bankinn stórfyrirtækjunum allar auðlindir landana.

Fyrrum aðalhagfræðingur Alþjóðabankans, Joe Stiglitz, var rekinn. 

Hann mótmælti meðferðinni á löndunum og tók með sér gögn um meðferðina. 

Regan ætlaði að skipta um bankastjóra Alþjóðabankans, en þá urðu hann og tveir aðrir fyrir skotum, og Regan hætti við að skipta um bankastjóra. 

Ég er búinn að blogga um þetta áður. 

  

Stefán E. Stefánsson

Viðskipti | Morgunblaðið | 13.10.2021 | 5:30

Einblíni ekki á launaliðinn

mynd 

 

 

Ásgeir Jónsson seðlabankastjóri. mbl.is/Arnþór Birkisson

[e-mail]

 Setja bókamerki

 

Ásgeir Jóns­son seðlabanka­stjóri tel­ur ís­lenskt sam­fé­lag standa frammi fyr­ir sögu­legu tæki­færi við að tryggja var­an­lega lágt vaxta­stig í land­inu.

„Ég held að þetta sé ákveðin prófraun sem við stönd­um nú frammi fyr­ir. Ef við náum að halda aft­ur af verðbólg­unni og kom­umst í gegn­um þetta án þess að okk­ur sé þröngvað í harðar aðgerðir, þá gæt­um við séð nafn­vaxta­kerfið á hús­næðislán­um festa sig í sessi. Og ef við stönd­um í lapp­irn­ar með þetta þá gæt­um við séð verðtrygg­ing­una heyra sög­unni til.“

Hann seg­ir þó að þetta muni ekki raun­ger­ast nema með virkri þátt­töku þriggja aðila; rík­is­stjórn­ar­inn­ar, aðila vinnu­markaðar­ins ásamt Seðlabank­an­um.

Hann var­ar við því að ráðist verði í ósjálf­bær­ar launa­hækk­an­ir í kjara­samn­ing­um á kom­andi árum. Hækki laun hér á landi um­fram það sem ger­ist í ná­granna­lönd­un­um brjót­ist það út í verðbólgu fyrr eða síðar.

Hann seg­ir mik­il­vægt að hags­munaaðilar hætti að horfa á tekju­færsl­ur og ein­blíni frek­ar á fjár­fest­ing­ar sem komi öllu sam­fé­lag­inu vel.

„[...] Þetta býður einnig upp á ákveðna mögu­leika á vinnu­markaðnum um að í stað þess að hækka laun­in verði ráðist í stór­fellda upp­bygg­ingu íbúðar­hús­næðis. Rétt eins og gert var þegar Breiðholtið byggðist upp.“

Með slíkri upp­bygg­ingu megi mæta vax­andi eft­ir­spurn eft­ir íbúðar­hús­næði og kæla fast­eigna­markaðinn, sem nú er helsta ógn­in við verðstöðug­leika í land­inu.  

Ef allir læra um bókhaldið, peningaprentunina og styðja stjórnmálamenn og stjórnkerfið til breytinga þá verður þetta lagað. Morgunblaðið, Seðlabankinn og starfsfólkið á heiður skilin fyrir að birta þessi frábæru gögn frá Seðlabankanum.

12.4.2024 | 23:56

Egilsstaðir, 19.10.2024   Jónas Gunnlaugsson

Bretar verða að greiða fyrir vind rafmagnið þótt þeir geti ekki notað það. Er ásóknin í að reisa vindorkuver á Íslandi vegna þess að fólkið á Íslandi á að tryggja greiðslu til vindorku verana fyrir mikið dýrara rafmagn en við fáum frá vatnsorku verunum?

Það virðist sem að Íslendingar verði að greiða fyrir rafmagnið frá vind orkuverunum þó við getum ekki notað það.

Ef engar flutningslínur fyrir rafmagnið eru til verðum við samt að greiða rafmagnið? 

Ef hæfilega mikill vindur og hámarks framleiðsla á rafmagni þá verðum við að greiða meira, þótt við getum ekki notað rafmagnið? 

Á fólkið á Íslandi að tryggja greiðslu til vindorku verana fyrir mikið dýrara rafmagn en við fáum frá vatnsorku verunum. 

The British have to pay for the wind power even if they cannot use it - Search (bing.com)

Leitað að

The British have to pay for the wind power even if they cannot use it. 

About 6,370 results

1. 

   Sky News

   https://news.sky.com/story/britons-paying-hundreds...

    

   Britons paying hundreds of millions to turn off wind turbines as ...

   WEBFeb 28, 2023 · UK consumers are paying hundreds of millions of pounds to turn wind turbines off because the grid cannot deal with how much electricity they make on the windiest days. The energy regulator Ofgem ...

    
2. 

   BBC

   https://www.bbc.co.uk/news/business-67494082

    

   Wasted wind power adds £40 to household energy costs, says …

   WEBDec 19, 2023 · Wasted wind power will add £40 to the average UK household's annual energy costs in 2023, a think tank has said. That figure could increase to £150 in 2026, …

3.  

   People also ask

    

    

   Why are UK consumers paying so much to turn wind turbines off?

   UK consumers are paying hundreds of millions of pounds to turn wind turbines off because the grid cannot deal with how much electricity they make on the windiest days. The energy regulator Ofgem has told Sky News it is because the grid is "not yet fit for purpose" as the country transitions to a clean power system by 2035.

   Britons paying hundreds of millions to turn off wind turbines as

   

   news.sky.com

   How much will wind power cost the UK in 2023?

   Wasted wind power will add £40 to the average UK household's annual energy costs in 2023, a think tank has said. That figure could increase to £150 in 2026, Carbon Tracker has estimated. When it is very windy, the grid cannot handle the extra power generated. Wind farms are paid to switch off and gas-powered stations are paid to fire up.

   Wasted wind power adds £40 to household energy costs, says think tank

   

   bbc.co.uk

   Why is the national grid paying £215m to shut off wind turbines?

   The National Grid paid £215m to get them shut off last year - a cost that eventually ends up on people's bills. UK consumers are paying hundreds of millions of pounds to turn wind turbines off because the grid cannot deal with how much electricity they make on the windiest days.

   Britons paying hundreds of millions to turn off wind turbines as

   

   news.sky.com

   Does the UK need more offshore wind power?

   The UK has been very successful so far in expanding offshore wind power. It had the largest offshore capacity in the world between 2009 and the end of 2021, when China took over the top spot. Offshore Energies UK estimated that in order to meet its target the UK would need to install more than one new turbine every day for the rest of the decade.

   How many more wind turbines will the UK build? | BBC

   

   bbc.com