Við verðum að muna að Rússar hafa haft yfirráð, yfir flotastöð, í Sevastopol, síðan, eins og þeir segja, since the late 1700s. Munum einnig að Putin rak heimsfjármálakerfið frá Rússlandi, og þá þarf að ráðast á Rússland.

Muna að á Krim og í austur héruðum Úkraínu

talar meirihlutinn Rússnesku og þar er

Sevastopol eina íslausa

herskipahöfn Rússa

000 

Ég kom í hús, og þar var opið útvarp, og var það Útvarp Saga.

Þar kom einhver ágætur hlustandi sem hafði hringt inn, og túlkaði hann söguskoðun fjármálakerfisins, sem við heyrum daglega í Ríkisútvarpinu og öðrum fjölmiðlum FJÁRMÁLAKERFISINS.

Þarna minnti hann á að Rússar hefðu tekið sér yfirráð yfir Krímskaga núna þegar ´

réttkjörin stjórn Úkraínu var hrakin frá völdum með uppþotum, og nýja stjórnin sagði skilið við Rússland.

Við verðum að muna að Rússar hafa haft yfirráð, yfir flotastöð, í Sevastopol, síðan, eins og þeir segja, since the late 1700s

Rússland 1910- 1918 sýndi heimsfjármálakerfinu mótþróa, og þá voru sendir byltingaforingjar til að koma Rússa keisara frá völdum.

Þannig urðu gömlu Sovétríkin til.

Munum einnig að Putin rak heimsfjármálakerfið frá Rússlandi, og þá þarf að ráðast á Rússland.

Gaddafi hætti að nota dollara í olíuviðskiptum og notaði denar, sína krónu, og var þá var ráðist á Líbíu og Gaddafi drepinn, og stofnaður seðlabanki frá fjármálakerfi heimsins.

Að vera sá sem skrifar heimsbókhaldið, skrifar töluna, er talið æskilegt, þá eignast sá aðili allt sem gert er.

Við eigum allir að fara á fulla ferð í að laga okkur að framtíðinni.

Gamla kerfið, það er við þurfum að laga okkur að nútíðinni, og framtíðinni.

Útvarp saga þarf að hafa aðgang að sögunni, en kvaða sögu?

Hér er brot sem ég vildi setja fram til betri skilnings.

Egilsstaðir, 16.01.2017  Jónas Gunnlaugsson

000

Ég fór inn á Google og náði í smá sýnishorn um Krmskagan.

5 Key Facts About Crimea

http://www.livescience.com/43815-facts-about-crimea-ukraine-russia.html

Crimea has been a part of Ukraine since 1954, when Soviet leader Nikita Khrushchev "gave" it to Ukraine, which was then part of the Soviet Union until its dissolution in 1991. Since that time, Crimea has existed as a semi-autonomous region of the Ukrainian nation, with strong political bonds to Ukraine — and equally strong cultural ties to Russia. …

 

… Though Crimea is recognized worldwide as a part of Ukraine, the Russian Navy has kept its Black Sea Fleet stationed at a naval base in Sevastopol (in southern Crimea) since the late 1700s. In 2010, Russia negotiated an agreement that allows the country to share the all-important Sevastopol naval base through 2042, in exchange for deep discounts of about $40 billion on natural gas from Russia. …

 

 

000

Why did Khrushchev give Crimea to Ukraine in 1954?

https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/1z2w3q/why_did_khrushchev_give_crimea_to_ukraine_in_1954/

On the news they've been characterizing the transfer as "a gift" to Ukraine from Khruschev. What's up with that? I've never heard of a country giving away territory as a gift. …

 

… It wasn't between 2 countries. It was between different States of one country, but the states have little individual rights. It's like Michigan giving the Upper Peninsula to Wisconsin, but there are less state rights and Michigan is by far the most dominant state in the nation. …

… That said, the USSR did attempt to have each of the SSRs represented as a separate country in the United Nations. Eventually, it was allowed to have Ukraine and Byelorussia with separate seats (after an American veto and counter-demand for each state to be given representation). Edit: trololol...

Technically the USSR was just that - a "union" of nominally equal constituent republics, but given RSFSR and centralized communist party dominance, this was never more than a legal fiction and a pretty moot point. …

 Egilsstaðir, 16.01.2017  Jónas Gunnlaugsson

Vegna Covid lokana, hafa 97 milljónir misst vinnuna og starfsstöðvum þeirra lokað. Þá eru þeir settir í fátækt og alla þá eymd sem því fylgir. Þetta kom fram í bloggfærslu hagfræðinga Alþjóðabankans

Fátæktin 2020 vegna Covid er enn árið 2021 eða 97 milljónir manna, sögðu hagfræðingar Alþjóðabankans í bloggfærslu fyrr á þessu ári.

000

Smit, smit, smit. Ef allir eru smitaðir, er þá komið hjarð ónæmi?  

Er það ásættanlegt að 100 milljónum manna sé steypt í atvinnu leysi og starfsstöðvum þessa fólks sé lokað? 

Eru til mörg meðul sem lækna veikina og sem koma í veg fyrir að fólkið veikist illa? 

Eru þessi lyf framleid í stórum verksmiðjum í miklu magni og kosta þá lítið? 

Hafa lyfin verið notuð í öllum dýra búskapnum og til að lækna manndýrið í áratugi (evermectin) og stundum í árþúsundir? (kínin, (sem á síðustu öld varð að hydroxychloroquine, HCQ))?

Notaði elítan og stjórnsýslan lyfin sem höfðu alltaf verið gefin manndýrinu og höfðu alltaf verið notuð í dýra búskapnum?

Sögðu forsetar Bandaríkjana og Elsalvador að þeim hefði verið gefin þessi lyf af læknateymum sínum?

000

Greinin um 100 milljónir manna sem há baráttu við fátæktina vegna Covid lokananna er hér nokkru neðar á Google tölvu íslensku, og ensku. 

000

Allir læri á innsæið þeirra Einstein, Nikola Tesla og Jesú.

Covid svindlið hefur sett fólkið, 100 milljónir á vonarvöl. 

Fjöldi hefur dáið vegna rangrar stjórnunar.

Fólkið á að halda vinnunni, tekjunum, og halda áfram að framleiða vörurnar. 

Allir eiga að fá Evermektin strax sem fyrirbyggjandi, og þau meðul sem lækna veikinna.

Allir sem hafa lesið sér til vita þetta. 

000

Stjórnendum fjármálastofnana, forustu manna við að bæta ástandið er sagt að líta svo á að það sé skortur á peningum sem sé  vandamálið. 

Það er skortur á að allir hafi vinnu, og byggi upp þjóðfélagið. 

Atvinnu veitandinn verður að fá fólkið til að vilja vinna hjá sér. 

Auðvitað koma vandamál, og þá er að leysa þau.

000

Shameran Abed, framkvæmdastjóri BRAC International.

„En ég er bara að segja að almennt er nóg fjármagn [til að takast á við vandann].“ 

000

Árið 1776 sögðu ríkir menn, forustumenn í London við Benjamín Franklín, að þeir gætu ekki greitt meira til fátækra húsanna. Þeir fátæku væru einfaldlega of margir. 

Þeir trúðu því að það væru þeir sem héldu þjóðfélaginu gangandi. 

Þeir skildu ekki að allt kom frá huga og höndum fólksins. 

Þeir skildu ekki að ef einhversstaðar var laus hugur og hönd sem var án vinnu, þá var það tap fyrir allt þjóðfélagið. 

Bankinn færir aðeins bókhald, svo að hver og einn fái bókhaldstöluna, fyrir sína vinnu, til að allir geti keypt sínar nauðsynjar. 

Við þurfum að kenna öllu kerfinu hvernig peningakerfið virkar. 

000 

Eina vandamálið er hvernig við getum haldið heimilunum saman, þegar allir geta fengið íbúð. 

Einhver sagði, hvernig getum við venjulegir menn fengið konu, ef allir fá hús og öryggi? 

Auðvitað leysum við það.

000

https://www.msn.com/en-ca/news/world/covid-induced-poverty-nearly-100-million-people-mayu, þá var það tap-stay-poor-this-year-from-the-pandemic/ar-AASadxj?ocid=msedgntp 

Hrá tölvu þýðing.

Fátækt af völdum Covid: Tæplega 100 milljónir manna gætu verið fátækir á þessu ári vegna heimsfaraldursins 

Hún og eiginmaður hennar, Pradip Roy, voru fataverkamenn í Bangladess þegar Covid-19 heimsfaraldurinn skall á síðasta vor, sem leiddi til fjöldauppsagna í verksmiðju þeirra.

Eins og milljónir manna um allan heim misstu báðir vinnuna í höfuðborginni Dhaka, þar sem þau höfðu unnið í mörg ár við að búa til buxur, skyrtur og jakka. Og eins og ótal aðrir farandverkamenn neyddust þeir til að flytja heim í sveitina til að draga úr útgjöldum.  

Alþjóðabankinn áætlar að 97 milljónir manna um allan heim hafi fallið í fátækt vegna heimsfaraldursins árið 2020 og lifa á minna en 2 dali á dag.

Lítið hefur batnað síðan. „Á heimsvísu er aukning fátæktar sem varð árið 2020 vegna Covid enn viðvarandi og fátækir af völdum Covid árið 2021 halda áfram að vera 97 milljónir manna,“ sögðu hagfræðingar Alþjóðabankans í bloggfærslu fyrr á þessu ári. Þeir tóku þó fram að heildar fátækt ætti að minnka á þessu ári.

Við fengum varla nóg til að snúa heim,“ sagði Dipali Roy í viðtali á bengalsku frá heimili fjölskyldunnar, bylgjupappa úr málmi í þorpi í norðurhluta Bangladess.

Þegar þau hjónin leituðu nýrra leiða til að afla tekna, áttu þau í erfiðleikum með að aðlagast. Þeir reyndu að finna lán til að stofna lítið fyrirtæki en í fyrstu gat enginn eða vildi hjálpa. Sum staðbundin sjálfseignarstofnun báðu um tryggingar, sem þau höfðu ekki.

Í von um að fá vinnu í landbúnaði leitaði Pradip Roy til nokkurra bænda. En honum var vísað frá sem „Dhaka-manni“, sem myndi ekki geta tekist á við erfið veðurskilyrði, sagði eiginkona hans.

Umfram allt, "matur var stærsta vandamálið," sagði hin tvítuga Dipali Roy, sem var ólétt á þeim tíma og gat stundum aðeins fengið eina máltíð á dag í gegnum opinbera skömmtunaráætlun. „Ég vissi ekki hvað ég ætti að gera... Við þyrftum bara að sitja og bíða þegar þeir kæmu með mat.“

Árið 2020 leiddi til sögulegt bakslag í baráttunni gegn fátækt á heimsvísu, en fjöldi þeirra fátækustu í heiminum hækkar í fyrsta skipti í meira en 20 ár, samkvæmt Alþjóðabankanum.

Carolina Sánchez-Páramo, alþjóðlegur forstöðumaður fátæktar og jöfnuðar hjá Alþjóðabankanum, líkti heimsfaraldri við náttúruhamfarir sem myndu breiðast fljótt út fyrir skjálftamiðju hans í Austur-Asíu.

„Við vissum að flóðbylgjan væri að koma,“ sagði hún við CNN Business.

„Spurningin var ekki hvort þetta [efnahagsáfall] ætlaði að ná til hinna þróunarsvæðanna heldur hvenær.“

 

Vaxandi ójöfnuður
Jafnvel þegar tugum milljóna manna var ýtt út í örbirgð urðu hinir ofurríku ríkari. Á síðasta ári nutu milljarðamæringar mestu aukningu á hlutdeild þeirra í auði sem mælst hefur, samkvæmt World Inequality Lab.

Og þó að það hafi tekið aðeins níu mánuði fyrir 1.000 ríkustu menn heims að endurheimta auð sinn á heimsfaraldrinum, gæti liðið meira en áratugur þar til þeir sem minnst mega sín ná sér, samkvæmt árlegri ójöfnuðarskýrslu Oxfam International, sem gefin var út í janúar.

Shameran Abed, framkvæmdastjóri BRAC International, sjálfseignarstofnunar sem vinnur að því að draga úr fátækt víðsvegar um Asíu og Afríku, benti á vaxandi auðsmun og sagði að „þrír ríkustu menn heims“ gætu líklega útrýmt ofurfátækt á jörðinni.

„Það er ekki þeirra ábyrgð ein,“ bætti hann við. „En ég er bara að segja að almennt er nóg fjármagn [til að takast á við vandann].“

Undanfarið hefur 1% efsta prósentið verið undir þrýstingi til að taka þátt í mannúðarmálum.

Myndband: Af hverju jólasveinar eru af skornum skammti í ár (CNN Money)

 

000

Covid-induced poverty: Nearly 100 million people may stay poor this year from the pandemic

By Michelle Toh, CNN Business

 

1 day ago

Like|

 

5

Quebec reports record COVID cases, Ontario adds measures to LTC

John Madden, Hall of Fame coach and broadcaster, dies at 85

Dipali Roy couldn't afford to eat.

© Damian Dovarganes/AP A homeless person sleeps on a bench in downtown Los Angeles, Wednesday, Dec. 15, 2021. (AP Photo/Damian Dovarganes)

She and her husband, Pradip Roy, were garment workers in Bangladesh when the Covid-19 pandemic hit last spring, leading to mass layoffs at their factory.

Like millions of people around the world, both lost their jobs in the capital city of Dhaka, where they had worked for years making pants, shirts and jackets. And like countless other migrants, they were forced to move home to the countryside to cut down on expenses.

© BRAC Dipali and Pradip Roy were pushed into poverty last year after the pandemic hit Bangladesh, leading to layoffs at their garment factory.

The World Bank estimates that 97 million people across the globe fell into poverty due to the pandemic in 2020, living on less than $2 a day.

There has been little improvement since. "Globally, the increase in poverty that occurred in 2020 due to Covid still lingers, and the Covid-induced poor in 2021 continues to be 97 million people," economists at the World Bank said in a blog post earlier this year. They noted, however, that overall poverty should go down this year.

© BRAC Dipali and Pradip Roy were forced to move home to their village in Bangladesh last year to help cut down on expenses.

"We barely had enough to return home," Dipali Roy said in an interview in Bengali from the family's home, a corrugated metal shack in a village in northern Bangladesh.

As the couple looked for new ways to earn a living, they struggled to adjust. They tried to find a loan to start a small business, but at first no one was able or willing to help. Some local nonprofit organizations asked for collateral, which they didn't have.

Hoping to land a job in agriculture, Pradip Roy approached some farmers. But he was dismissed as a "Dhaka man," who wouldn't be able to cope in harsh weather conditions, recounted his wife.

Above all, "food was the biggest problem," said 20-year-old Dipali Roy, who was pregnant at the time and sometimes could only have one meal a day through a public rationing program. "I didn't know what to do ... We would just have to sit and wait when they would bring food."

2020 led to a historic setback in the fight against global poverty, with the number of the world's poorest rising for the first time in over 20 years, according to the World Bank.

Carolina Sánchez-Páramo, global director of poverty and equity at the World Bank, likened the pandemic to a natural disaster that would quickly spread beyond its epicenter in East Asia.

"We knew the tsunami was coming," she told CNN Business.

"The question was not if this [economic shock] was going to reach the other developing regions, but when."

 

Rising inequality

Even as tens of millions of people were being pushed into destitution, the ultra-rich became wealthier. Last year, billionaires enjoyed the highest boost to their share of wealth on record, according to the World Inequality Lab.

And while it took just nine months for the world's 1,000 richest people to reclaim their fortunes during the pandemic, it could be more than a decade before the least fortunate recover, according to Oxfam International's annual inequality report, released in January.

Shameran Abed, executive director of BRAC International, a nonprofit that works to alleviate poverty across Asia and Africa, pointed to the widening wealth gap, saying that "the world's three richest people" could likely wipe out ultra poverty on Earth.

"It's not their responsibility alone," he added. "But I'm just saying that generally there's enough resources [to tackle the problem]."

Recently, the top 1% has been under pressure to pitch in on humanitarian issues.

Video: Why Santas are in short supply this year (CNN Money)

 

 

Pause

Current Time 1:11

/

Duration 2:24

Loaded: 91.50%

 

 

Unmute

0

 

LQ

Caption

Full screen

Why Santas are in short supply this year

Click to expand

 

In November, the director of the United Nations' World Food Programme called on billionaires including the world's two richest men, Jeff Bezos and Elon Musk, to "step up now, on a one-time basis."

In an interview with CNN's Becky Anderson, David Beasley said that giving $6 billion, or about 2% of Musk's net worth, could help solve world hunger.

"[It's] $6 billion to help 42 million people that are literally going to die if we don't reach them. It's not complicated," he added.

The call-out got a direct response from Musk, who later said on Twitter that if the organization could lay out "exactly how" the funding would solve the issue, he would "sell Tesla stock right now and do it."

The Tesla CEO did not publicly respond when the UN released a plan in November.

 

What's needed now

Abed, who recently worked with members of parliament in the United Kingdom to declare an "emergency" on the issue, argues that "poverty is a policy choice."

"We have the know-how to pull large amounts of people out of poverty," said the nonprofit leader, whose team helped the Roys with a loan that the couple said got them back on their feet.

"There's plenty of evidence of what works, what doesn't work."

Experts say the first task is to concentrate on vaccinations.

"We need to make sure that everybody has access to vaccines or some sort of treatment for the pandemic, because till you manage to control the health shock, it's very hard to think about economic recovery right?" said Sánchez-Páramo. "That's almost like a necessary condition for anything else to happen."

Vaccine inequality has become a major issue as many of the world's richest countries hoard shots, buying up enough doses to vaccinate their populations several times over and failing to deliver on their promises to share them with the developing world.

And as governments continue to rebuild, they should also focus on reactivating economic activity that would generate employment, such as in the service sector, according to Sánchez-Páramo.

Over the past two years, governments around the world have rolled out stimulus packages to help prop up their respective economies.

Sánchez-Páramo noted that while many have since come under "fiscal pressure" over how much they spent, it was important not to roll back safety net programs too quickly.

"They [should] wait for employment to recover before they withdraw income support from some of these more vulnerable households," she said.

"Because if we consolidate and roll back the support too quickly, we may actually see a second wave of increases in poverty because the employment is not yet there."

 

Glimmers of hope

Back in Bangladesh, the Roys are having better days.

After securing a loan of 40,000 taka ($466), the couple purchased a van and a goat to support themselves, they said.

Pradip Roy now works as driver with his van, ferrying passengers for the equivalent of about $6 a day. He said the family has no plans to return to the city, and is now saving up to buy a cow and some agricultural land.

While the two have technically climbed out of poverty, the hardships of the coronavirus crisis have made their mark.

Dipali Roy, who described the pangs of hunger while she was pregnant as "the most painful" time of her life, said "if I think back to, or remember those times, my heart bursts with tears."

 

"But now we are having very good days," she added, saying that she had regained hope for the future, and dreams that their six-month-old son will go on to get a master's degree.

Still, they have a reminder for the international community: do not forget those still left behind.

"There are a lot of people like us who fell to the bottom," said Pradip Roy. "So if you stand beside them they can also rise back up like us, slowly."

— Esha Mitra in New Delhi and Ivana Kottasová in London contributed to this report.

Sýnafjöldi langt yfir greiningargetu

Vegna Covid lokana, hafa 97 milljónir misst vinnuna og starfsstöðvum þeirra lokað. Þá eru þeir settir í fátækt og alla þá eymd sem því fylgir. Þetta kom fram í bloggfærslu hagfræðinga Alþjóðabankans

Fátæktin 2020 vegna Covid er enn árið 2021 eða 97 milljónir manna, sögðu hagfræðingar Alþjóðabankans í bloggfærslu fyrr á þessu ári.

000

Smit, smit, smit. Ef allir eru smitaðir, er þá komið hjarð ónæmi?  

Er það ásættanlegt að 100 milljónum manna sé steypt í atvinnu leysi og starfsstöðvum þessa fólks sé lokað? 

Eru mörg meðul sem lækna veikina og sem koma í veg fyrir að fólkið veikist illa? 

Eru þessi lyf framleid í stórum verksmiðjum í miklu magni og kosta þá lítið? 

Hafa lyfin verið notuð í öllum dýra búskapnum og til að lækna manndýrið í áratugi (evermectin) og stundum í árþúsundir? (kínin, (sem á síðustu öld varð að hydroxychloroquine, HCQ))?

Notaði elítan og stjórnsýslan lyfin sem höfðu alltaf verið gefin manndýrinu og höfðu alltaf verið notuð í dýra búskapnum?

Sögðu forsetar Bandaríkjana og Elsalvador að þeim hefði verið gefin þessi lyf af læknateymum sínum?

Greinin um 100 milljónir manna sem há baráttu við fátæktina vegna Covid lokananna er hér nokkru neðar á Google tölvu íslensku, og ensku. 

000

Allir læri á innsæið þeirra Einstein, Nikola Tesla og Jesú.

Covid svindlið hefur sett fólkið, 100 milljónir á vonarvöl. 

Fjöldi hefur dáið vegna rangrar stjórnunar.

Fólkið á að halda vinnunni, tekjunum, og halda áfram að framleiða vörurnar. 

Allir eiga að fá Evermektin strax sem fyrirbyggjandi, og þau meðul sem lækna veikinna.

Allir sem hafa lesið sér til vita þetta. 

000

Stjórnendum fjármálastofnana, forustu manna við að bæta ástandið er sagt að líta svo á að það sé skortur á peningum sem sé  vandamálið. 

Það er skortur á að allir hafi vinnu, og byggi upp þjóðfélagið. 

Atvinnu veitandinn verður að fá fólkið til að vilja vinna hjá sér. 

Auðvitað koma vandamál, og þá er að leysa þau.

000

Shameran Abed, framkvæmdastjóri BRAC International.

„En ég er bara að segja að almennt er nóg fjármagn [til að takast á við vandann].“ 

000

Árið 1776 sögðu ríkir menn, forustumenn í London við Benjamín Franklín, að þeir gætu ekki greitt meira til fátækra húsanna. Þeir fátæku væru einfaldlega of margir. 

Þeir trúðu því að það væru þeir sem héldu þjóðfélaginu gangandi. 

Þeir skildu ekki að allt kom frá huga og höndum fólksins. 

Þeir skildu ekki að ef einhversstaðar var laus hugur og hönd sem var án vinnu, þá var það tap fyrir allt þjóðfélagið. 

Bankinn færir aðeins bókhald, svo að hver og einn fái bókhaldstöluna, fyrir sína vinnu til að allir geti keypt sínar nauðsynjar. 

Við þurfum að kenna öllu kerfinu hvernig peningakerfið virkar. 

000 

Eina vandamálið er hvernig við getum haldið heimilunum saman, þegar allir geta fengið íbúð. 

Einhver sagði, hvernig getum við venjulegir menn fengið konu, ef allir fá hús og öryggi? 

Auðvitað leysum við það.

000

https://www.msn.com/en-ca/news/world/covid-induced-poverty-nearly-100-million-people-mayu, þá var það tap-stay-poor-this-year-from-the-pandemic/ar-AASadxj?ocid=msedgntp 

Hrá tölvu þýðing.

Fátækt af völdum Covid: Tæplega 100 milljónir manna gætu verið fátækir á þessu ári vegna heimsfaraldursins 

Hún og eiginmaður hennar, Pradip Roy, voru fataverkamenn í Bangladess þegar Covid-19 heimsfaraldurinn skall á síðasta vor, sem leiddi til fjöldauppsagna í verksmiðju þeirra.

Eins og milljónir manna um allan heim misstu báðir vinnuna í höfuðborginni Dhaka, þar sem þau höfðu unnið í mörg ár við að búa til buxur, skyrtur og jakka. Og eins og ótal aðrir farandverkamenn neyddust þeir til að flytja heim í sveitina til að draga úr útgjöldum.  

Alþjóðabankinn áætlar að 97 milljónir manna um allan heim hafi fallið í fátækt vegna heimsfaraldursins árið 2020 og lifa á minna en 2 dali á dag.

Lítið hefur batnað síðan. „Á heimsvísu er aukning fátæktar sem varð árið 2020 vegna Covid enn viðvarandi og fátækir af völdum Covid árið 2021 halda áfram að vera 97 milljónir manna,“ sögðu hagfræðingar Alþjóðabankans í bloggfærslu fyrr á þessu ári. Þeir tóku þó fram að heildar fátækt ætti að minnka á þessu ári.

Við fengum varla nóg til að snúa heim,“ sagði Dipali Roy í viðtali á bengalsku frá heimili fjölskyldunnar, bylgjupappa úr málmi í þorpi í norðurhluta Bangladess.

Þegar þau hjónin leituðu nýrra leiða til að afla tekna, áttu þau í erfiðleikum með að aðlagast. Þeir reyndu að finna lán til að stofna lítið fyrirtæki en í fyrstu gat enginn eða vildi hjálpa. Sum staðbundin sjálfseignarstofnun báðu um tryggingar, sem þau höfðu ekki.

Í von um að fá vinnu í landbúnaði leitaði Pradip Roy til nokkurra bænda. En honum var vísað frá sem „Dhaka-manni“, sem myndi ekki geta tekist á við erfið veðurskilyrði, sagði eiginkona hans.

Umfram allt, "matur var stærsta vandamálið," sagði hin tvítuga Dipali Roy, sem var ólétt á þeim tíma og gat stundum aðeins fengið eina máltíð á dag í gegnum opinbera skömmtunaráætlun. „Ég vissi ekki hvað ég ætti að gera... Við þyrftum bara að sitja og bíða þegar þeir kæmu með mat.“

Árið 2020 leiddi til sögulegt bakslag í baráttunni gegn fátækt á heimsvísu, en fjöldi þeirra fátækustu í heiminum hækkar í fyrsta skipti í meira en 20 ár, samkvæmt Alþjóðabankanum.

Carolina Sánchez-Páramo, alþjóðlegur forstöðumaður fátæktar og jöfnuðar hjá Alþjóðabankanum, líkti heimsfaraldri við náttúruhamfarir sem myndu breiðast fljótt út fyrir skjálftamiðju hans í Austur-Asíu.

„Við vissum að flóðbylgjan væri að koma,“ sagði hún við CNN Business.

„Spurningin var ekki hvort þetta [efnahagsáfall] ætlaði að ná til hinna þróunarsvæðanna heldur hvenær.“

 

Vaxandi ójöfnuður
Jafnvel þegar tugum milljóna manna var ýtt út í örbirgð urðu hinir ofurríku ríkari. Á síðasta ári nutu milljarðamæringar mestu aukningu á hlutdeild þeirra í auði sem mælst hefur, samkvæmt World Inequality Lab.

Og þó að það hafi tekið aðeins níu mánuði fyrir 1.000 ríkustu menn heims að endurheimta auð sinn á heimsfaraldrinum, gæti liðið meira en áratugur þar til þeir sem minnst mega sín ná sér, samkvæmt árlegri ójöfnuðarskýrslu Oxfam International, sem gefin var út í janúar.

Shameran Abed, framkvæmdastjóri BRAC International, sjálfseignarstofnunar sem vinnur að því að draga úr fátækt víðsvegar um Asíu og Afríku, benti á vaxandi auðsmun og sagði að „þrír ríkustu menn heims“ gætu líklega útrýmt ofurfátækt á jörðinni.

„Það er ekki þeirra ábyrgð ein,“ bætti hann við. „En ég er bara að segja að almennt er nóg fjármagn [til að takast á við vandann].“

Undanfarið hefur 1% efsta prósentið verið undir þrýstingi til að taka þátt í mannúðarmálum.

Myndband: Af hverju jólasveinar eru af skornum skammti í ár (CNN Money)

 

000

Covid-induced poverty: Nearly 100 million people may stay poor this year from the pandemic

By Michelle Toh, CNN Business

 

1 day ago

Like|

 

5

Quebec reports record COVID cases, Ontario adds measures to LTC

John Madden, Hall of Fame coach and broadcaster, dies at 85

Dipali Roy couldn't afford to eat.

© Damian Dovarganes/AP A homeless person sleeps on a bench in downtown Los Angeles, Wednesday, Dec. 15, 2021. (AP Photo/Damian Dovarganes)

She and her husband, Pradip Roy, were garment workers in Bangladesh when the Covid-19 pandemic hit last spring, leading to mass layoffs at their factory.

Like millions of people around the world, both lost their jobs in the capital city of Dhaka, where they had worked for years making pants, shirts and jackets. And like countless other migrants, they were forced to move home to the countryside to cut down on expenses.

© BRAC Dipali and Pradip Roy were pushed into poverty last year after the pandemic hit Bangladesh, leading to layoffs at their garment factory.

The World Bank estimates that 97 million people across the globe fell into poverty due to the pandemic in 2020, living on less than $2 a day.

There has been little improvement since. "Globally, the increase in poverty that occurred in 2020 due to Covid still lingers, and the Covid-induced poor in 2021 continues to be 97 million people," economists at the World Bank said in a blog post earlier this year. They noted, however, that overall poverty should go down this year.

© BRAC Dipali and Pradip Roy were forced to move home to their village in Bangladesh last year to help cut down on expenses.

"We barely had enough to return home," Dipali Roy said in an interview in Bengali from the family's home, a corrugated metal shack in a village in northern Bangladesh.

As the couple looked for new ways to earn a living, they struggled to adjust. They tried to find a loan to start a small business, but at first no one was able or willing to help. Some local nonprofit organizations asked for collateral, which they didn't have.

Hoping to land a job in agriculture, Pradip Roy approached some farmers. But he was dismissed as a "Dhaka man," who wouldn't be able to cope in harsh weather conditions, recounted his wife.

Above all, "food was the biggest problem," said 20-year-old Dipali Roy, who was pregnant at the time and sometimes could only have one meal a day through a public rationing program. "I didn't know what to do ... We would just have to sit and wait when they would bring food."

2020 led to a historic setback in the fight against global poverty, with the number of the world's poorest rising for the first time in over 20 years, according to the World Bank.

Carolina Sánchez-Páramo, global director of poverty and equity at the World Bank, likened the pandemic to a natural disaster that would quickly spread beyond its epicenter in East Asia.

"We knew the tsunami was coming," she told CNN Business.

"The question was not if this [economic shock] was going to reach the other developing regions, but when."

 

Rising inequality

Even as tens of millions of people were being pushed into destitution, the ultra-rich became wealthier. Last year, billionaires enjoyed the highest boost to their share of wealth on record, according to the World Inequality Lab.

And while it took just nine months for the world's 1,000 richest people to reclaim their fortunes during the pandemic, it could be more than a decade before the least fortunate recover, according to Oxfam International's annual inequality report, released in January.

Shameran Abed, executive director of BRAC International, a nonprofit that works to alleviate poverty across Asia and Africa, pointed to the widening wealth gap, saying that "the world's three richest people" could likely wipe out ultra poverty on Earth.

"It's not their responsibility alone," he added. "But I'm just saying that generally there's enough resources [to tackle the problem]."

Recently, the top 1% has been under pressure to pitch in on humanitarian issues.

Video: Why Santas are in short supply this year (CNN Money)

 

 

Pause

Current Time 1:11

/

Duration 2:24

Loaded: 91.50%

 

 

Unmute

0

 

LQ

Caption

Full screen

Why Santas are in short supply this year

Click to expand

 

In November, the director of the United Nations' World Food Programme called on billionaires including the world's two richest men, Jeff Bezos and Elon Musk, to "step up now, on a one-time basis."

In an interview with CNN's Becky Anderson, David Beasley said that giving $6 billion, or about 2% of Musk's net worth, could help solve world hunger.

"[It's] $6 billion to help 42 million people that are literally going to die if we don't reach them. It's not complicated," he added.

The call-out got a direct response from Musk, who later said on Twitter that if the organization could lay out "exactly how" the funding would solve the issue, he would "sell Tesla stock right now and do it."

The Tesla CEO did not publicly respond when the UN released a plan in November.

 

What's needed now

Abed, who recently worked with members of parliament in the United Kingdom to declare an "emergency" on the issue, argues that "poverty is a policy choice."

"We have the know-how to pull large amounts of people out of poverty," said the nonprofit leader, whose team helped the Roys with a loan that the couple said got them back on their feet.

"There's plenty of evidence of what works, what doesn't work."

Experts say the first task is to concentrate on vaccinations.

"We need to make sure that everybody has access to vaccines or some sort of treatment for the pandemic, because till you manage to control the health shock, it's very hard to think about economic recovery right?" said Sánchez-Páramo. "That's almost like a necessary condition for anything else to happen."

Vaccine inequality has become a major issue as many of the world's richest countries hoard shots, buying up enough doses to vaccinate their populations several times over and failing to deliver on their promises to share them with the developing world.

And as governments continue to rebuild, they should also focus on reactivating economic activity that would generate employment, such as in the service sector, according to Sánchez-Páramo.

Over the past two years, governments around the world have rolled out stimulus packages to help prop up their respective economies.

Sánchez-Páramo noted that while many have since come under "fiscal pressure" over how much they spent, it was important not to roll back safety net programs too quickly.

"They [should] wait for employment to recover before they withdraw income support from some of these more vulnerable households," she said.

"Because if we consolidate and roll back the support too quickly, we may actually see a second wave of increases in poverty because the employment is not yet there."

 

Glimmers of hope

Back in Bangladesh, the Roys are having better days.

After securing a loan of 40,000 taka ($466), the couple purchased a van and a goat to support themselves, they said.

Pradip Roy now works as driver with his van, ferrying passengers for the equivalent of about $6 a day. He said the family has no plans to return to the city, and is now saving up to buy a cow and some agricultural land.

While the two have technically climbed out of poverty, the hardships of the coronavirus crisis have made their mark.

Dipali Roy, who described the pangs of hunger while she was pregnant as "the most painful" time of her life, said "if I think back to, or remember those times, my heart bursts with tears."

 

"But now we are having very good days," she added, saying that she had regained hope for the future, and dreams that their six-month-old son will go on to get a master's degree.

Still, they have a reminder for the international community: do not forget those still left behind.

"There are a lot of people like us who fell to the bottom," said Pradip Roy. "So if you stand beside them they can also rise back up like us, slowly."

— Esha Mitra in New Delhi and Ivana Kottasová in London contributed to this report.

Var samningurinn einhver þúsund blaðsíður, var vísað í þetta skjal og hitt skjalið og að engin hafi í raun vitað hvað var skrifað undir? Við fólkið megum ekki fá að sjá skjölin. Engin auka dauðsföll á Íslandi, í Kanada, í Bandaríkjunum eða í Svíþjóð.

Muna að fólkið öskraði og heimtaði að fá lyfin sem fjölmiðlarnir auglýstu sem eitthvað fyrirbyggjandi á pestina, sem hafði verið auglýst sem stórhættuleg. 

Svo kom í ljós að eitthvað af sögum fjölmiðlana voru ekki réttar. 

Framleiðendur lyfjana sem voru kölluð bóluefni treystu sér ekki að bera ábyrgð á virkni þeirra.

Ríkið, ríkin? þjóðirnar,? allavega Íslendingar tóku ábyrgð á (vitleysunni) óprófuðum sprautunum. 

Er hugsanlegt að samningurinn hafi verið einhver þúsund blaðsíður, eða að vísað hafi verið í þetta skjal og hitt skjalið og að engin hafi í raun vitað hvað var skrifað undir. 

Við fólkið megum ekki fá að sjá skjölin.

Engin auka dauðsföll á Íslandi, í Kanada, í Bandaríkjunum eða í Svíþjóð. 

Skoða færslur neðst.

000

Hér er góð lesning.

000

Frá Bloggi: Þorsteinn Siglaugsson

20.12.2021 | 19:25

Börn og lyfjatilraunir 

Atugasemd.

Varnaðarorð Dr. Robert´s Malone, sjálfs uppfinningamannsins að mRNA-tækninni sem gena-bóluefnin eru byggð á, eru hrollvekjandi. Eigi að síður eiga þau afar brýnt erindi við foreldra barna á þessum viðsjárverðu tímum.  Hann kemur hér fram fyrir hönd hvorki meira né minna en 15 þúsund lækna og lýðheilsuvísindamanna um allan heim, sem undirritað hafa yfirlýsingu þess efnis að heilbrigð börn ættu alls ekki að vera bólusett gegn COVID. Enda hættan margfalt meiri á að þau veikist alvarlega af sprautunni heldur en af COVID þar sem hættan er hverfandi. Það er best fyrir þau og fjölskyldur þeirra að þau myndi náttúrulegt og þar með varanlegt ónæmi.

Þessi virti vísindamaður útskýrir með skýrum hætti hvernig þessi gena-bóluefni geta valdið óafturkræfum skaða á líffærum barnanna og hafa þegar gert.

Þessi áhrifamiklu varnaðarorð ættu að auðvelda foreldrum að taka upplýsta ákvörðun varðandi velferð barna sinna.  Þessi varnaðarorð eiga tvímælalaust líka erindi við nýskipaðan heilbrigðísráðherra Willum Þór, sem margir binda miklar vonir við, ekki síst eftir að hann lýsti því yfir að endanleg ákvörðun (ráðerra) að bólusetja 5-11 ára börnin,  yrði alltaf val, útfrá því að tryggja þeirra vernd  (sjá vísi 9. des. s.l.).

Eftirfarandi linkur vísar á varnaðarorð Dr. Robert´s Malone bæði í mynd, máli og riti:

 

https://thecovidworld.com/before-your-child-is-injected-watch-dr-robert-malones-statement-on-child-covid-vaccinations/

Daníel Sigurðsson, 20.12.2021 kl. 21:56  

000

Niðurstöður fyrir venjuleg

30 bloggfærslur fundust

Lesum að sprautu efnið sem er smá, nanó kredit kort og hafi verið í framleiðslu í einhver ár og síðan vantað tilefni til að sprauta því í fólkið. Þá hafi verið ákveðið að endurskýra flensuna, og koma kredit kortinu í fólkið sem bóluefni við flensunni.

Jónas Gunnlaugsson | 20. desember 2021

Þetta er gott í skáldsöguna mína. 00 Auðvitað notum við góðu lyfin, sem hafa verið notuð í öllum dýra búskapnum, manndýrið meðtalið, og virka mjög vel, eru framleidd í stórum stíl og kosta því lítið. Já, við fólkið, erum engir kjánar. 000 Við munum að

Trump og forseti Elsalvador sögðu læknaráð þeirra létu þá taka HCQ. Þá gekk heimspressan og sú íslenska af göflunum, nýddu þær Trump sem mest þær máttu. Það varð til þess að fólkið, almenningur fékk ekki lyfið, lyfin sem virkuðu.

Jónas Gunnlaugsson | 29. nóvember 2021

000 Á meðan þú nennir að mæla eru endalausar stökkbreytingar í öllum löndunum. Fjölmiðlar segja að allt sé að fara í vandræði í hinum löndunum. Okkur var sagt að allt væri í vandræðum í Svíþjóð. Svo kom fyrrverandi forstjóri Landsspítalans, núverandi

Það er vitað að mældar voru 243 stökkbreytingar á Íslandi snemma á árinu 2020. Seinna á árinu 2020 eða fyrst á árinu 2021 var sagt á fundinum að 450 stökkbreytingar hefðu verið mældar á Íslandi.

Jónas Gunnlaugsson | 27. nóvember 2021

Þetta eiga að vera tvö blogg, en þetta er sama baráttan. Þetta er gott í skáldsöguna mína, en er þetta satt? Eru þá íslensku fjölmiðlarnir að blekkja fólkið? Vilja íslensku fjölmiðlarnir fækka fólkinu, RÚV? 000 Trump, Kennedy og fleiri þekktir og hluti

Veikst af inflúensu og orðið mjög veikir. Fengu þeir lyfin, Ivermectin, HCQ, Budecine. Þau kosta lítið og á að gefa öllum helst fyrir veikindi eða strax og einkenni sjást. Svínaflensan 2009 Samtals voru 43 inniliggjandi, þar af ellefu á gjörgæslu.

Jónas Gunnlaugsson | 19. nóvember 2021

Svínaflensan 2009 "Aldrei hafa fleiri sjúklingar legið á Landspítalnum með svínaflensu. Þar liggja nú 45 sjúklingar með flesuna, þar af ellefu á gjörgæsludeild. Björn Zoëga, forstjóri Landspítalans,... Svo gæti farið að um 100 manns til viðbótar þyrftu

Niðurstöður fyrir Trump HCQ - Hef birt sumar oft ef ástæða er til. Hydroxychloroquine, drepur vírusinn, ef það er gefið strax, en ef vírusinn fær í friði að skaða líffæri, þá virkar þetta frábæra lyf síður. Bakteríudrepandi lyf virka þá hugsanlega betur

Jónas Gunnlaugsson | 19. nóvember 2021

Hef birt sumar oft ef mér hefur þótt ástæða til. Einhverri uppsetningu og bætt við breytt og setningum bætt við, þótt nafnið sé það sama. Niðurstöður fyrir Trump HCQ 47 bloggfærslur fundust Hydroxychloroquine, drepur vírusinn, ef það er gefið strax, en

Hér segir Björn Zoëga að dánartíðni í Svíþjóð hafi ekki reynst meiri en í skæðum inflúensuárum. Þá virðast fjölmiðlar hafa verið blektir. Er þá einnig verið að blekkja fjölmiðla núna, 11.11.2021.

Jónas Gunnlaugsson | 11. nóvember 2021

Láttu þér ekki detta í hug að senda vélarnar sem voru sagðar vera, í Kaliforníu og Ástralíu að brenna upp byggðirnar, þá var búið að dreyfa álrykinu yfir trén. slóð Rannsaka álryk, (Aerosolized Aluminum via Chemtrails) í trjám á Íslandi. Þarna virðist

Dómstólar í Þýskalandi, Hollandi, Austurríki og Portúgal hafa allir úrskurðað að þessar PCR skimanir séu EKKI til að greina covid-19. Hefur þetta PCR EKKI nein lagalegan og vísindalegan grundvöll til að byggja á allar þessar lokanir, samkomutakmarkanir?

Jónas Gunnlaugsson | 10. nóvember 2021

Að sjálfsögðu eigum við að hafa aðgang að meðulunum Evermectin og HCQ sem einhver hluti af stjórnsýslunni, til dæmis sem forseta Bandaríkjanna og forseta Elsalvador var gefið af læknaráðum sínum. Það eru trúlega bestu læknateymi sem hægt er að kaupa

Munum nú að eftir KREPPUNA 2008 voru skjölin um hvað skeði og hvernig það var leyst, læst inni í 100 ár, man ekki tímann. Nú er samningurinn um bóluefnin sem eru ekki eins og gömlu bóluefnin læstur inni og fólkið fær ekki að sjá hann.

Jónas Gunnlaugsson | 13. september 2021

blog datt út, ath, seinna. Bloggað um skjölin sem voru læst inni í 100 ár eftir kreppuna 2008, og samningana um bóluefna kaupin 2020 sem fólkið fær ekki að sjá. Einhverjir hafa skrifað að bóluefna fyrirtækin hafi neitað að selja bóluefni nema að gömlu,

Af hverju voru búnar til sögurnar um hvað pestin væri slæm, og bannað að nota lyfin sem læknuðu og jafnvel ráðlagðir dauðaskammtar af lyfjunum til að ófrægja þau. Nú bætum við slæmir okkar ráð strax, og lögum allt.

Jónas Gunnlaugsson | 18. ágúst 2021

slóð Björn Zoëga Karólínska ­sjúkra­hús­inu Stokk­hólmi. Dán­artíðni vegna (Covid-19 jg) í Svíþjóð hafi ekki reynst meiri en í skæðum in­flú­ensu­ár­um ... al­var­leg­ar af­leiðing­ar ... krabbameins skimunum hætt ... (hungursneyð ef engar bætur í

Björn Zoëga Karólínska ­sjúkra­hús­inu Stokk­hólmi. Dán­artíðni vegna (Covid-19 jg) í Svíþjóð hafi ekki reynst meiri en í skæðum in­flú­ensu­ár­um ... al­var­leg­ar af­leiðing­ar ... krabbameins skimunum hætt ... (hungursneyð ef engar bætur í löndunum jg)

Jónas Gunnlaugsson | 16. ágúst 2021

Þá er dánartíðni venjuleg í Svíþjóð, Bandaríkjunum, Kanada og á Íslandi. * Sem betur fer eru mörg lönd farin að nota Ivermectin og öll lyfin sem virka á pestina, sníkjudýra lyfin. Hvenær fáum við Íslendingar vitið aftur, og losnum þá við heilaþvottinn?

Við getum fengið hvaða smit tölu sem við viljum, með því að stilla næmni mælingatækisins. Við lesum um að sé mælitækið stillt á 35 og hærra, mælast margar gerðir af vírusum. Þá er oft sagt að 97 % séu ekki covit-19 veiran.

Jónas Gunnlaugsson | 30. júlí 2021

Fleiri smit, dag eftir dag ? https://danna.blog.is/blog/danna/#entry-2267696 Eðlilega þegar þið vitringarnir eruð að nota PCR próf sem greina allt sem "covid" þegar þið keyrið þau yfir 24 hringi. 000 Nota þetta í skáldsöguna mína. 000 Blogg: Bjarni

Dánartíðnin er venjuleg árið 2020 á Íslandi, í Bandaríkjunum, Kanada og Svíþjóð. Er Pestin inflúensa og ef til vill H1N1 sem var árið 2009? Meðul sem læknar veikina, Ivermectin, HCQ, Budesonide an inhaled steroid, tekur elítan þau, 3.5.2021 | 20:35

Jónas Gunnlaugsson | 15. maí 2021

Þá er Dánartíðnin venjuleg árið 2020 á Íslandi, í Bandaríkjunum, Kanada og Svíþjóð. 000 Björn Zoëga Karólínska ­sjúkra­hús­inu Stokk­hólmi. Dán­artíðni vegna (Covid-19 jg) í Svíþjóð hafi ekki reynst meiri en í skæðum in­flú­ensu­ár­um ... al­var­leg­ar

Auðvitað er Ivermectin dýralyf, og þá um leið lyf fyrir mannspendýrið. Manndýrið, við erum spendýr. Lyfið er til í Lyfju á Egilsstöðum, til að nota á manndýrið.

Jónas Gunnlaugsson | 5. maí 2021

Sett á blog: Jónas Gunnlaugsson Dánartíðnin er venjuleg árið 2020 á Íslandi, í Bandaríkjunum, og í Kanada, Er Pestin inflúensa og ef til vill H1N1 sem var árið 2009? Meðul sem læknar veikina, Ivermectin, HCQ, Budesonide an inhaled steroid, tekur elítan

Dánartíðnin er venjuleg árið 2020 á Íslandi, Bandaríkjunum, Kanada og Svíþjóð. Er Pestin inflúensa og ef til vill H1N1 sem var árið 2009? Meðul sem lækna veikina, Ivermectin, HCQ, Budesonide an inhaled steroid, tekur elítan þau,

Jónas Gunnlaugsson | 3. maí 2021

Þá er Dánartíðnin venjuleg árið 2020 á Íslandi, í Bandaríkjunum, Kanada og Svíþjóð. 000 Björn Zoëga Karólínska ­sjúkra­hús­inu Stokk­hólmi. Dán­artíðni vegna (Covid-19 jg) í Svíþjóð hafi ekki reynst meiri en í skæðum in­flú­ensu­ár­um ... al­var­leg­ar

Indland ætlaði að senda lyfjapakka á heimilin, HCQ og stuðningslyf. Svo kemur upp í minnið að HCQ verksmiðjan á Indlandi, sú næst stærsta í heiminum var sprengd og framleiðslan minnkaði þá í Indlandi. svo fréttin, Indverjar ætla að bólusetja alla.

Jónas Gunnlaugsson | 3. maí 2021

Nú er sagt að allt sé í vandræðum vegna Covit-19 í Indlandi, og oft er talað um Brasilíska afbrigðið, Breska afbrigðið og fólkið hrætt með þessum stökkbreytingum á veirunni, sníkjudýrunum. Það er vitað að mældar voru 243 stökkbreytingar á Íslandi snemma

(Læknirinn grætur, fær ekki að lækna fólkið.Jg) koma gjörgæslu eru að deyja, næstum ómögulegt að lækna þá. Meðferð straks og einkenni sjást, er lykilatriði. (Jafnvel fá ekki veikina ef taka, paraside, sníkjudýralyfin strax. Til dæmis, Ivermectin, HCQ

Jónas Gunnlaugsson | 9. mars 2021

(Læknirinn grætur, fær ekki að lækna fólkið.Jg) koma gjörgæslu eru að deyja, næstum ómögulegt að lækna þá. Meðferð straks og einkenni sjást, er lykilatriði. (Jafnvel fá ekki veikina ef taka, paraside, sníkjudýralyfin strax. Til dæmis, Ivermectin, HCQ

Dánartíðnin er venjuleg árið 2020 á Íslandi, í Bandaríkjunum, og í Kanada, Er Pestin inflúensa og ef til vill H1N1 sem var árið 2009? Meðul sem lækna veikina, Ivermectin, HCQ, Budesonide an inhaled steroid, tekur elítan þau,

Jónas Gunnlaugsson | 15. febrúar 2021

Þá er Dánartíðnin venjuleg árið 2020 á Íslandi, í Bandaríkjunum, Kanada og Svíþjóð. 000 Björn Zoëga Karólínska ­sjúkra­hús­inu Stokk­hólmi. Dán­artíðni vegna (Covid-19 jg) í Svíþjóð hafi ekki reynst meiri en í skæðum in­flú­ensu­ár­um ... al­var­leg­ar

Fór í Búnaðarbankann og fékk eina krónu lánaða og keypti Landsbankann. Svo fór ég í Landsbankann minn og fékk eina krónu lánaða og keypti Búnaðarbankann. Síðan lét ég Búnaðarb greiða Lansb eina krónu. Lét Landsb greiða Búnaðarb eina krónu. Skuldin horfin

Jónas Gunnlaugsson | 18. desember 2020

Sá sem á bankann, hefur fengið leifi til að búa til peninga og leifi til að eiga peningana sjálfur. Þá verður banka eigandinn sá, sem fær lang mestu framfærsluna frá Ríkinu, fólkinu, hann verður aðal styrk þeginn. Vegna þessara miklu styrkja, gjafa, frá

Getur þú sýnt okkur hvernig við getum fundið Góðleikann aftur, og þá hvernig góðleikinn lítur út. Ekki væri verra að fá aðstoð við að vinna að góðum málefnum, svo að við hættum að gera ógagn en förum að vinna með Góðleikanum.

Jónas Gunnlaugsson | 18. desember 2020

Aldrei að selja peningaprentunina. Ef þú selur bankana, peningaprentunina, þá ert þú að gefa bankaeigandanum peningaprentvél. Og ekki nóg með það, bankaeigandinn vill helst ekki fá peningana til baka, hann getur alltaf látið skrifa nýjar tölur.

Aldrei má selja peningabókhaldið, peninga prentunina. Við höfum látið spila með okkur, og látið bankana telja okkur trú um að þeir væru að lána okkur verðmæti. Bankinn skrifar aðeins tölur, bókhald. PUNKTUR. KJÁNAR?

Jónas Gunnlaugsson | 17. desember 2020

Aldrei að taka lán í krónum. Við höfum 100 verk, tvö virka svo vel að þau lyfta hagkerfinu, eða þú hefur 1000 verk og 2 eru sérstök. Þessi 1000 verk, 20 virka vel, lyfta hagkerfinu, 2 eru sérstök. Sértu komin í 10.000 verk, finnur þú 200 virka vel lyfta

000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Niðurstöður fyrir dauðsföll

47 bloggfærslur fundust

Lesum að sprautu efnið sem er smá, nanó kredit kort og hafi verið í framleiðslu í einhver ár og síðan vantað tilefni til að sprauta því í fólkið. Þá hafi verið ákveðið að endurskýra flensuna, og koma kredit kortinu í fólkið sem bóluefni við flensunni.

Jónas Gunnlaugsson | 20. desember 2021

Þetta er gott í skáldsöguna mína. 00 Auðvitað notum við góðu lyfin, sem hafa verið notuð í öllum dýra búskapnum, manndýrið meðtalið, og virka mjög vel, eru framleidd í stórum stíl og kosta því lítið. Já, við fólkið, erum engir kjánar. 000 Við munum að

Hér er Agný búin að safna gögnum yfir árin um bóluefni. Niðurstöður fyrir GOÐSÖGNUM UM BÓLUSETNINGAR EYTT.

Jónas Gunnlaugsson | 16. desember 2021

Höfundur Agný Betra er að vita "lítið" en um "mikið" , frekar en að vita mikið um lítið... Slóð GOÐSÖGNUM UM BÓLUSETNINGAR EYTT. Agný | 11. september 2009 000 Niðurstöður fyrir GOÐSÖGNUM UM BÓLUSETNINGAR EYTT. 4 bloggfærslur fundust SEGIR BÓLUSETNINGU

Trump og forseti Elsalvador sögðu læknaráð þeirra létu þá taka HCQ. Þá gekk heimspressan og sú íslenska af göflunum, nýddu þær Trump sem mest þær máttu. Það varð til þess að fólkið, almenningur fékk ekki lyfið, lyfin sem virkuðu.

Jónas Gunnlaugsson | 29. nóvember 2021

000 Á meðan þú nennir að mæla eru endalausar stökkbreytingar í öllum löndunum. Fjölmiðlar segja að allt sé að fara í vandræði í hinum löndunum. Okkur var sagt að allt væri í vandræðum í Svíþjóð. Svo kom fyrrverandi forstjóri Landsspítalans, núverandi

Það er vitað að mældar voru 243 stökkbreytingar á Íslandi snemma á árinu 2020. Seinna á árinu 2020 eða fyrst á árinu 2021 var sagt á fundinum að 450 stökkbreytingar hefðu verið mældar á Íslandi.

Jónas Gunnlaugsson | 27. nóvember 2021

Þetta eiga að vera tvö blogg, en þetta er sama baráttan. Þetta er gott í skáldsöguna mína, en er þetta satt? Eru þá íslensku fjölmiðlarnir að blekkja fólkið? Vilja íslensku fjölmiðlarnir fækka fólkinu, RÚV? 000 Trump, Kennedy og fleiri þekktir og hluti

Hvernig getum við treyst fjölmiðlum sem hafa blekkt okkur? fyrrverandi forstjóri Landsspítalans, núverandi forstjóri Karolinska í Svíþjóð, Björn Zoëga, segir í Morgunblaðinu, dauðsföll í Svíþjóð hafi verið eins og í slæmri inflúensu.

Jónas Gunnlaugsson | 24. nóvember 2021

Sett á blogg: Halldór Jónsson Bólusetningar eða ekki? Sæll og blessaður Halldór. Já, kvenskörungar, vel ritfærar með góða færni í að leita að upplýsingum frá hinum ýmsu sérfræðingum í löndunum. Þær koma þessu til okkar á góðri Íslensku. Þær eru fæddir

Áður um vandræði í Svíþjóð vegna Covid, þá dauði og smit. Fyrrverandi forstjóri Landsspítalans, og núverandi forstjóri Karolinska í Svíþjóð, Björn Zoëga, í viðtal í Morgunblaðinu og segir að dauðsföll í Svíþjóð hafi verið eins og í slæmri inflúensu.

Jónas Gunnlaugsson | 22. nóvember 2021

Blogg: Inga Guðrún Halldórsdóttir Ég játa að þetta eru sterkustu orð sem ég hef heyrt til þessa. Hér segir hann að það sé bara ein leið til að vernda okkur gegn þessum öflum, sem sé Borgaraleg handtaka undir "Natural Law". Þetta er eitt, en ekki allt:

Þeir ættu frekar að fjalla um þessar alvarlegu aukaverkanir og dauðsföll eftir þessar svokölluðu bólusetningar, svo og sjúkdóma og veikindi eftir þessar svokölluðu bólusetningar. KV.

Jónas Gunnlaugsson | 13. nóvember 2021

Frá bloggi: Geir Ágústsson Miðvikudagur, 10. nóvember 2021 Stærðfræðingurinn 000 Athugasemd, Þorsteinn Sch Thorsteinsson Sæll Geir, Þeir ættu frekar að fjalla um þessar alvarlegu aukaverkanir og dauðsföll eftir þessar svokölluðu bólusetningar, svo og

Hafa bóluefna fyrirtækin blekkt samningamenn og lækna og stundum eru notuð orðin hryðjuverk um margar af þessum gerðum? Fá góða lögfræðinga til að líta á málefnið og síðan skattleggja þá í botn fyrir, ja, spurning, svindl og svínarí?

Jónas Gunnlaugsson | 4. nóvember 2021

Hafa bóluefna fyrirtækin blekkt samningamenn og lækna og stundum eru notuð orðin hryðjuverk um margar af þessum gerðum? Er þá kominn tími á að framganga bóluefna fyrirtækjanna verði skoðuð sem blekkingar. Fá góða lögfræðinga til að líta á málefnið og

Það voru fleiri dauðsföll af völdum krabbameins og hjartasjúkdóma í Michigan! En af hverju gerðu fjölmiðlar fólkið ekki skelfingu lostið vegna þeirra? Var þægilegra að nota Covid til að koma gena sprautunni í fólkið?

Jónas Gunnlaugsson | 3. nóvember 2021

← Eric Clapton Speaks Out About Covid and His Vaccine Experience (Video) You Can Be Vaccinated with a PCR Test, Without Even Knowing It → Það voru fleiri dauðsföll af völdum krabbameins og hjartasjúkdóma í Michigan en Covid hvar er skelfingin

Dauðsföll á heimsvísu: Þannig er COVID-19 í samanburði við aðra sjúkdóma. Global deaths: This is how COVID-19 compares to other diseases

Jónas Gunnlaugsson | 1. nóvember 2021

Dauðsföll á heimsvísu: Þannig er COVID-19 í samanburði við aðra sjúkdóma Global deaths: This is how COVID-19 compares to other diseases https://www.weforum.org/agenda/2020/05/how-many-people-die-each-day-covid-19-coronavirus/ Skoða þessa mynd vel. klikka

Bill Gates styrkti prófessorinn sem bjó til - lokunarkenningu - sem notuð var til að réttlæta lögregluríki, og varð til að fólkið dó, það komst ekki í aðgerðir, missti vinnuna, engar tekjur, þá fyrst koma vandræði.

Jónas Gunnlaugsson | 22. september 2021

Fyrrum varaforseti og yfirmaður vísinda hjá Pfizer í 16 ár, læknirinn Mike Yeadon, segir: „Það er nákvæmlega engin þörf á bóluefni til að stöðva heimsfaraldurinn. Ég hef aldrei heyrt svona vitleysu um bóluefni. “ „Þú bólusetur ekki fólk

Munum nú að eftir KREPPUNA 2008 voru skjölin um hvað skeði og hvernig það var leyst, læst inni í 100 ár, man ekki tímann. Nú er samningurinn um bóluefnin sem eru ekki eins og gömlu bóluefnin læstur inni og fólkið fær ekki að sjá hann.

Jónas Gunnlaugsson | 13. september 2021

blog datt út, ath, seinna. Bloggað um skjölin sem voru læst inni í 100 ár eftir kreppuna 2008, og samningana um bóluefna kaupin 2020 sem fólkið fær ekki að sjá. Einhverjir hafa skrifað að bóluefna fyrirtækin hafi neitað að selja bóluefni nema að gömlu,

Fréttir um að WHO, Sameinuðu Þjóðirnar, sagt stjórnað af Bill Gates og stofnun sem gæti heitið á Íslensku Lyfjastofnun Evrópu, virðist hafa horn í síðu lyfjanna sem allir mega framleiða og eru notuð í öllum lífveru búskap veraldarinnar, og kosta lítið.

Jónas Gunnlaugsson | 2. september 2021

Við sem erum í foraðinu ættum strax að leita okkur hjálpar og segja í huganum. Guð vilt þú hjálpa mér? Segðu orðin Jesú, Jesú hægt í huganum, hvenær sem þú ert í vandræðum. Við þessi orð færist þú sjálfur nær hjálpinni. Það ert þú sjálfur sem verður að

Ertu að grínast Þórólfur, eða ljúga eins og venjulega? Hvar eru þessi gögn sem þú vitnar í? Eru 30 dauðsföll á 8 mánuðum, 160 lífsógnandi aukaverkanir og 1.900 hundruð konur með aukaverkanir í móðurlífinu - sem tekur ekki að nefna?

Jónas Gunnlaugsson | 31. ágúst 2021

Nuremberg Code 1948, (lög sett til að hafa hemil á þeim sem fara út af sporinu, þarna á ég erfit með að segja glæpamönnum, en hugsa synir, dætur, bræður, systur, feður, mæður, læknum okkur alla. jg) Google þýðing Liður 10: Meðan á tilrauninni stendur

Ertu að grínast Þórólfur, eða ljúga eins og venjulega? Hvar eru þessi gögn sem þú vitnar í? Eru 30 dauðsföll á 8 mánuðum, 160 lífsógnandi aukaverkanir og 1.900 hundruð konur með aukaverkanir í móðurlífinu - sem tekur ekki að nefna?

Jónas Gunnlaugsson | 26. ágúst 2021

Nuremberg Code 1948, (lög sett til að hafa hemil á þeim sem fara út af sporinu, þarna á ég erfit með að segja glæpamönnum, en hugsa synir, dætur, bræður, systur, feður, mæður, læknum okkur alla. jg) Google þýðing Liður 10: Meðan á tilrauninni stendur

Dauðsföll á heimsvísu: Þannig er COVID-19 í samanburði við aðra sjúkdóma. Global deaths: This is how COVID-19 compares to other diseases

Jónas Gunnlaugsson | 6. ágúst 2021

Dauðsföll á heimsvísu: Þannig er COVID-19 í samanburði við aðra sjúkdóma Global deaths: This is how COVID-19 compares to other diseases https://www.weforum.org/agenda/2020/05/how-many-people-die-each-day-covid-19-coronavirus/ S ko ð a þessa mynd v e l.

Mexíkó verður ekki í gíslingu hjá Big Pharma, segir forsetinn, netið spáir vandræðum eftir að landið hafnar Covid bólusetningum fyrir börn. SARS-Cov-2 ástandið undir stjórn með Ivermectin. neyðst til að skipuleggja bólu sprautur sem hin löndin

Jónas Gunnlaugsson | 3. ágúst 2021

endursögn Það sem þú munt ekki heyra er að Mexíkó er með SARS-Cov-2 ástandið undir stjórn með Ivermectin. Þeir hafa bara neyðst til að skipuleggja bóluefnis sprautur eins og svo mörg lönd, svo þeir horfist ekki í augu við reiði og refsiaðgerðir í

Fleiri smit, dag eftir dag ? Eðlilega þegar þið vitringarnir eruð að nota PCR próf sem greina allt sem "covid" þegar þið keyrið þau yfir 24 hringi. 000 Blogg: Anna Þórdís Guðmundsdóttir 26.7.2021 | 10:58 Delta lygin by Dr. Michael Roth, D.C

Jónas Gunnlaugsson | 31. júlí 2021

Árni Matt lagaði vandræðin hér, 03.08.2021 -. Fleiri smit, dag eftir dag ? https://danna.blog.is/blog/danna/#entry-2267696 Eðlilega þegar þið vitringarnir eruð að nota PCR próf sem greina allt sem "covid" þegar þið keyrið þau yfir 24 hringi. 000 Blogg:

Hvenær koma Ríkisútvarpið og íslensku blöðin með sannar og traustar fréttir. Þá skilur fólkið að þetta er ekkert vandamál, aðeins að nota réttu lausnirnar.

Jónas Gunnlaugsson | 20. júlí 2021

Blog: Þröstur Jónsson Hvað er þetta "Ævermektín"? 000 Þakka þér Þröstur þessar greinar þínar. Hvenær koma Ríkisútvarpið og íslensku blöðin með sannar og traustar fréttir. Þá skilur fólkið að þetta er ekkert vandamál, aðeins að nota réttu lausnirnar. Ég

Allir lesi greinar kvennanna, til dæmis, leikinn um Indversku, Bresku, Brasilíu, veiruna. Konurnar eru að sjálfsögðu allar bestar, og í þessu njóta þær sín. Hér eru þær sem skrifa um pestina, hinar eru ekki síðri þótt þær skrifi ekki um pestina.

Jónas Gunnlaugsson | 29. maí 2021

Allir lesi greinar kvennanna. Þær eru að sjálfsögðu allar bestar, og í þessu njóta þær sín. Hér eru þær sem skrifa um pestina, hinar eru ekki síðri. Bloggin valin af handahófi. Sett í stafrófs röð Agný https://agny.blog.is/ DAUÐSFÖLL SKRÁÐ Í KJÖLFAR

Síða 1 af 3 | Næsta síða

Egilsstaðir, 23.12.2021   Jónas Gunnlaugsson

Lesum að sprautu efnið sem er smá, nanó kredit kort og hafi verið í framleiðslu í einhver ár og síðan vantað tilefni til að sprauta því í fólkið. Þá hafi verið ákveðið að endurskýra flensuna, og koma kredit kortinu í fólkið sem bóluefni við flensunni.

Þetta er gott í skáldsöguna mína. 

00

Auðvitað notum við góðu lyfin, sem hafa verið notuð í öllum dýra búskapnum, manndýrið meðtalið, og virka mjög vel, eru framleidd í stórum stíl og kosta því lítið. 

Já, við fólkið, erum engir kjánar.

000

Við munum að bankinn lánar aldrei neitt. 

Bankinn skrifar aðeins tölu, sem er aðeins bókhald.

Við megum ekki loka öllu til að eyðileggja litlu fyrirtækin, við munum að stóru fyrirtækin hafa allar eignir heima, og bankinn hefur aðeins gangandi fyrirtæki, eða ekkert. 

000

Allir fái friðhelgi, AMNESTY. Ekki fara í stríð til að fela mistök undanfarandi ára. Alls ekki henda sprengjum á valin skotmörk og kenna öðrum um. 

Þá björgumst við og eigum möguleika á að fá fyrirgefningu, eins og ræninginn á krossinum. 

Við björgum öllum. Okkur sem eigum ekkert gott biðjum við Karlinn með skeggið að gefa góðleika, svo að einhverju megi bjarga hjá okkur. 

Auðvitað erum við algjörlega háðir miskuninni. 

Jesú hjálpaðu mér.......

000

Þetta er gott í skáldsöguna mína.

Eru einhverjar andpestar fréttir í aðal fréttatímum á Bylgjunni og RÚV?

Ég sé ekki allt.

Við lesum á hinum ýmsu miðlum að sprautu efnið sem væri smá, nanó kredit kort, hafi verið í framleiðslu í einhver ár og síðan vantað tilefni til að sprauta því í fólkið.

Þá hafi verið ákveðið að endurskýra flensuna, og koma kredit kortinu í fólkið sem bóluefni við flensunni.

Með öðrum orðum, korta sprautan var ekki búin til fyrir pestina, heldur var pestin búin til fyrir sprautuna.

Hvað sagði Björn Zoëga, í Svíþjóð var pestin eins og (hvað jg) slæm inflúensa, það var engin inflúensa í fyrra, brosir og engin í ár. Þetta er eftir minni, en nákvæmara í hér neðan við, og slóðin á sjónvarps viðtalið hjá Morgunblaðinu.

Í pestar fréttum hjá Bylgjunni og RÚV heyrði ég smit, smit og smit og var að heyra að það væru vandræði.

Við lesum að ef einhver pest hefur gengið lengi, og margir, flestir væru smitaðir, þá væri pestin oftast vægari, og þá komi oft það sem kallað er að verða ónæmur fyrir pestinni, og menn yrðu lítið eða ekki veikir.

Þá er stundum sagt að pestin smiti meira, það eru fleiri að smita, en er þá hún orðin meinlausari.

Þá er oft sagt að pestar vandræðin séu búin.

000

https://www.cdc.gov/vaccines/vac-gen/immunity-types.htm

tölvu þýðing

Ónæmi fyrir sjúkdómi er náð með tilvist mótefna gegn þeim sjúkdómi í kerfi einstaklingsins. Mótefni eru prótein sem líkaminn framleiðir til að hlutleysa eða eyða eiturefnum eða lífverum sem bera sjúkdóma. Mótefni eru sjúkdómssértæk. Til dæmis mun mislingamótefni vernda einstakling sem verður fyrir mislingasjúkdómi en hefur engin áhrif ef hann eða hún verður fyrir hettusótt.

Það eru tvenns konar ónæmi: virkt og óvirkt

Immunity to a disease is achieved through the presence of antibodies to that disease in a person’s system. Antibodies are proteins produced by the body to neutralize or destroy toxins or disease-carrying organisms. Antibodies are disease-specific. For example, measles antibody will protect a person who is exposed to measles disease but will have no effect if he or she is exposed to mumps.

There are two types of immunity: active and passive. 

000

Niðurstöður fyrir Björn Zoëga

18 bloggfærslur fundust

Nú tökum við til starfa og látum dómara skera úr um vandamálin og forðum börnunum frá sprautunum. Er það pestar RÚV sem smalar fólkinu í sprauturnar? Er hugsanlegt að PESTAR RÚV segi litlar fréttir af skaðsemi sprautunnar?

Jónas Gunnlaugsson | 7. desember 2021

Nú forðum við börnunum frá sprautunum. Er það pestar RÚV sem smalar fólkinu í sprauturnar? Er hugsanlegt að PESTAR RÚV segi litlar fréttir af skaðsemi sprautunnar? 000 Nú tökum við til starfa og látum dómara skera úr um vandamálin. Hafa Dómstólar í

Trump og forseti Elsalvador sögðu læknaráð þeirra létu þá taka HCQ. Þá gekk heimspressan og sú íslenska af göflunum, nýddu þær Trump sem mest þær máttu. Það varð til þess að fólkið, almenningur fékk ekki lyfið, lyfin sem virkuðu.

Jónas Gunnlaugsson | 29. nóvember 2021

000 Á meðan þú nennir að mæla eru endalausar stökkbreytingar í öllum löndunum. Fjölmiðlar segja að allt sé að fara í vandræði í hinum löndunum. Okkur var sagt að allt væri í vandræðum í Svíþjóð. Svo kom fyrrverandi forstjóri Landsspítalans, núverandi

Það er vitað að mældar voru 243 stökkbreytingar á Íslandi snemma á árinu 2020. Seinna á árinu 2020 eða fyrst á árinu 2021 var sagt á fundinum að 450 stökkbreytingar hefðu verið mældar á Íslandi.

Jónas Gunnlaugsson | 27. nóvember 2021

Þetta eiga að vera tvö blogg, en þetta er sama baráttan. Þetta er gott í skáldsöguna mína, en er þetta satt? Eru þá íslensku fjölmiðlarnir að blekkja fólkið? Vilja íslensku fjölmiðlarnir fækka fólkinu, RÚV? 000 Trump, Kennedy og fleiri þekktir og hluti

Hvernig getum við treyst fjölmiðlum sem hafa blekkt okkur? fyrrverandi forstjóri Landsspítalans, núverandi forstjóri Karolinska í Svíþjóð, Björn Zoëga, segir í Morgunblaðinu, dauðsföll í Svíþjóð hafi verið eins og í slæmri inflúensu.

Jónas Gunnlaugsson | 24. nóvember 2021

Sett á blogg: Halldór Jónsson Bólusetningar eða ekki? Sæll og blessaður Halldór. Já, kvenskörungar, vel ritfærar með góða færni í að leita að upplýsingum frá hinum ýmsu sérfræðingum í löndunum. Þær koma þessu til okkar á góðri Íslensku. Þær eru fæddir

Áður um vandræði í Svíþjóð vegna Covid, þá dauði og smit. Fyrrverandi forstjóri Landsspítalans, og núverandi forstjóri Karolinska í Svíþjóð, Björn Zoëga, í viðtal í Morgunblaðinu og segir að dauðsföll í Svíþjóð hafi verið eins og í slæmri inflúensu.

Jónas Gunnlaugsson | 22. nóvember 2021

Blogg: Inga Guðrún Halldórsdóttir Ég játa að þetta eru sterkustu orð sem ég hef heyrt til þessa. Hér segir hann að það sé bara ein leið til að vernda okkur gegn þessum öflum, sem sé Borgaraleg handtaka undir "Natural Law". Þetta er eitt, en ekki allt:

Veikst af inflúensu og orðið mjög veikir. Fengu þeir lyfin, Ivermectin, HCQ, Budecine. Þau kosta lítið og á að gefa öllum helst fyrir veikindi eða strax og einkenni sjást. Svínaflensan 2009 Samtals voru 43 inniliggjandi, þar af ellefu á gjörgæslu.

Jónas Gunnlaugsson | 19. nóvember 2021

Svínaflensan 2009 "Aldrei hafa fleiri sjúklingar legið á Landspítalnum með svínaflensu. Þar liggja nú 45 sjúklingar með flesuna, þar af ellefu á gjörgæsludeild. Björn Zoëga, forstjóri Landspítalans,... Svo gæti farið að um 100 manns til viðbótar þyrftu

Niðurstöður fyrir Trump HCQ - Hef birt sumar oft ef ástæða er til. Hydroxychloroquine, drepur vírusinn, ef það er gefið strax, en ef vírusinn fær í friði að skaða líffæri, þá virkar þetta frábæra lyf síður. Bakteríudrepandi lyf virka þá hugsanlega betur

Jónas Gunnlaugsson | 19. nóvember 2021

Hef birt sumar oft ef mér hefur þótt ástæða til. Einhverri uppsetningu og bætt við breytt og setningum bætt við, þótt nafnið sé það sama. Niðurstöður fyrir Trump HCQ 47 bloggfærslur fundust Hydroxychloroquine, drepur vírusinn, ef það er gefið strax, en

Þeim ætlað, er eyra hefur að heyra og augu að sjá. Leita að innsæinu. Við vitum ekki hvað það er eða hvaðan það kemur, Einstein, Hafa samband við kjarnann og ástúðina, Niola Tesla. Hlusta á Hjálparann, Sannleiks Andann, Heilagan Anda sem Jesú kenndi.

Jónas Gunnlaugsson | 15. nóvember 2021

SLÓÐ Það er ekki amalegt að fá leiðbeiningarnar beint inn í hugann, eins og Einstein, Nikola Tesla og Jesú tala um, beint frá miðjunni, sem við þekkjum ekki, Einstein, frá kjarnanum hans Tesla og Heilögum Anda og Guði, eins og Jesú kenndi. 12.10.2020 |

Þeim ætlað, er eyra hefur að heyra og augu að sjá. Innsæið. Við vitum ekki hvað það er eða hvaðan það kemur, Einstein, Hafa samband við kjarnann og ástúðina, Niola Tesla. Hlusta á Hjálparann, Sannleiks Andann, Heilagan Anda, og Guð sem Jesú kenndi.

Jónas Gunnlaugsson | 14. nóvember 2021

Þeim ætlað, er eyra hefur að heyra og augu að sjá. Leita að innsæinu. Við vitum ekki hvað það er eða hvaðan það kemur, Einstein . Hafa samband við kjarnann og ástúðina, Niola Tesla . Hlusta á Hjálparann, Sannleiks Andann, Heilagan Anda , og Guð sem Jesú

Hér segir Björn Zoëga að dánartíðni í Svíþjóð hafi ekki reynst meiri en í skæðum inflúensuárum. Þá virðast fjölmiðlar hafa verið blektir. Er þá einnig verið að blekkja fjölmiðla núna, 11.11.2021.

Jónas Gunnlaugsson | 11. nóvember 2021

Láttu þér ekki detta í hug að senda vélarnar sem voru sagðar vera, í Kaliforníu og Ástralíu að brenna upp byggðirnar, þá var búið að dreyfa álrykinu yfir trén. slóð Rannsaka álryk, (Aerosolized Aluminum via Chemtrails) í trjám á Íslandi. Þarna virðist

Dómstólar í Þýskalandi, Hollandi, Austurríki og Portúgal hafa allir úrskurðað að þessar PCR skimanir séu EKKI til að greina covid-19. Hefur þetta PCR EKKI nein lagalegan og vísindalegan grundvöll til að byggja á allar þessar lokanir, samkomutakmarkanir?

Jónas Gunnlaugsson | 10. nóvember 2021

Að sjálfsögðu eigum við að hafa aðgang að meðulunum Evermectin og HCQ sem einhver hluti af stjórnsýslunni, til dæmis sem forseta Bandaríkjanna og forseta Elsalvador var gefið af læknaráðum sínum. Það eru trúlega bestu læknateymi sem hægt er að kaupa

Skoða sjónið, byrjaðu á 2210 til 2344 - ef maður ber saman dánartíðni - hversu margir deyja á þessu ári þá er það ekki mikið meira en í erfiðu influensu ári - Um­bylti sjúkra­hús­inu í far­aldr­in­um

Jónas Gunnlaugsson | 25. september 2021

slóð Fá Covid-19 sjúklingar á Landspítalanum með Covid-19, góðu lyfin sem Bandaríkjaforseti og forseti Elsalvador fengu að ráði Læknateyma sinna? Lækna teymin eru þau bestu sem hægt er að fá fyrir peninga. 000 Björn Zoëga, for­stjóri í

Munum nú að eftir KREPPUNA 2008 voru skjölin um hvað skeði og hvernig það var leyst, læst inni í 100 ár, man ekki tímann. Nú er samningurinn um bóluefnin sem eru ekki eins og gömlu bóluefnin læstur inni og fólkið fær ekki að sjá hann.

Jónas Gunnlaugsson | 13. september 2021

blog datt út, ath, seinna. Bloggað um skjölin sem voru læst inni í 100 ár eftir kreppuna 2008, og samningana um bóluefna kaupin 2020 sem fólkið fær ekki að sjá. Einhverjir hafa skrifað að bóluefna fyrirtækin hafi neitað að selja bóluefni nema að gömlu,

Af hverju voru búnar til sögurnar um hvað pestin væri slæm, og bannað að nota lyfin sem læknuðu og jafnvel ráðlagðir dauðaskammtar af lyfjunum til að ófrægja þau. Nú bætum við slæmir okkar ráð strax, og lögum allt.

Jónas Gunnlaugsson | 18. ágúst 2021

slóð Björn Zoëga Karólínska ­sjúkra­hús­inu Stokk­hólmi. Dán­artíðni vegna (Covid-19 jg) í Svíþjóð hafi ekki reynst meiri en í skæðum in­flú­ensu­ár­um ... al­var­leg­ar af­leiðing­ar ... krabbameins skimunum hætt ... (hungursneyð ef engar bætur í

Björn Zoëga Karólínska ­sjúkra­hús­inu Stokk­hólmi. Dán­artíðni vegna (Covid-19 jg) í Svíþjóð hafi ekki reynst meiri en í skæðum in­flú­ensu­ár­um ... al­var­leg­ar af­leiðing­ar ... krabbameins skimunum hætt ... (hungursneyð ef engar bætur í löndunum jg)

Jónas Gunnlaugsson | 16. ágúst 2021

Þá er dánartíðni venjuleg í Svíþjóð, Bandaríkjunum, Kanada og á Íslandi. * Sem betur fer eru mörg lönd farin að nota Ivermectin og öll lyfin sem virka á pestina, sníkjudýra lyfin. Hvenær fáum við Íslendingar vitið aftur, og losnum þá við heilaþvottinn?

Dánartíðnin er venjuleg árið 2020 á Íslandi, í Bandaríkjunum, Kanada og Svíþjóð. Er Pestin inflúensa og ef til vill H1N1 sem var árið 2009? Meðul sem læknar veikina, Ivermectin, HCQ, Budesonide an inhaled steroid, tekur elítan þau, 3.5.2021 | 20:35

Jónas Gunnlaugsson | 15. maí 2021

Þá er Dánartíðnin venjuleg árið 2020 á Íslandi, í Bandaríkjunum, Kanada og Svíþjóð. 000 Björn Zoëga Karólínska ­sjúkra­hús­inu Stokk­hólmi. Dán­artíðni vegna (Covid-19 jg) í Svíþjóð hafi ekki reynst meiri en í skæðum in­flú­ensu­ár­um ... al­var­leg­ar

Dánartíðnin er venjuleg árið 2020 á Íslandi, Bandaríkjunum, Kanada og Svíþjóð. Er Pestin inflúensa og ef til vill H1N1 sem var árið 2009? Meðul sem lækna veikina, Ivermectin, HCQ, Budesonide an inhaled steroid, tekur elítan þau,

Jónas Gunnlaugsson | 3. maí 2021

Þá er Dánartíðnin venjuleg árið 2020 á Íslandi, í Bandaríkjunum, Kanada og Svíþjóð. 000 Björn Zoëga Karólínska ­sjúkra­hús­inu Stokk­hólmi. Dán­artíðni vegna (Covid-19 jg) í Svíþjóð hafi ekki reynst meiri en í skæðum in­flú­ensu­ár­um ... al­var­leg­ar

Dánartíðnin er venjuleg árið 2020 á Íslandi, í Bandaríkjunum, og í Kanada, Er Pestin inflúensa og ef til vill H1N1 sem var árið 2009? Meðul sem lækna veikina, Ivermectin, HCQ, Budesonide an inhaled steroid, tekur elítan þau,

Jónas Gunnlaugsson | 15. febrúar 2021

Þá er Dánartíðnin venjuleg árið 2020 á Íslandi, í Bandaríkjunum, Kanada og Svíþjóð. 000 Björn Zoëga Karólínska ­sjúkra­hús­inu Stokk­hólmi. Dán­artíðni vegna (Covid-19 jg) í Svíþjóð hafi ekki reynst meiri en í skæðum in­flú­ensu­ár­um ... al­var­leg­ar

Hér er Agný búin að safna gögnum yfir árin um bóluefni. Niðurstöður fyrir GOÐSÖGNUM UM BÓLUSETNINGAR EYTT.

Höfundur

Agný

Betra er að vita "lítið" en um "mikið", frekar en að vita mikið um lítið... 

Slóð

GOÐSÖGNUM UM BÓLUSETNINGAR EYTT.

Agný | 11. september 2009

000

Niðurstöður fyrir GOÐSÖGNUM UM BÓLUSETNINGAR EYTT.

4 bloggfærslur fundust

SEGIR BÓLUSETNINGU VIÐ LEGHÁLSKRABBAMEINI "MEINLAUSA". Það er ekki alveg komið í ljós hvort bóluefnið virki eins og ætlast er til."

Agný | 18. september 2012

HPV Bólusetning ÁHÆTTA EÐA ÁVINNINGUR? Ég skal játa að þessi skrif frá Sóttvarnarlækninum Þórólfi bregst ekki núna frekar en önnur skrif frá Sóttvarnarembættinu! En það er að vera óljós-engar heimildir-ekki einu sinn nafn á því bóluefni sem er verið að

CHEMTRAILS OG BÓLUEFNI ERU ÞÖGLIR MORÐINGJAR. SILENT KILLERS.

Agný | 14. júlí 2011

CHEMTRAILS OG BANVÆN BÓLUEFNI . Chemtrails and Deadly Vaccines: http://www.chimachine4u.com/chemtrails.html AN AIRLINE MANAGERS STATEMENT Project Cloverleaf. YFIRLÝSING FRAMKVÆMDASTJÓRA FLUGFÉLAGS UM ÚÐUN KEMÍSKRA EFNA ÚT Í ANDRÚMSLOFTIÐ. Video og

BANVÆN BÓLUEFNI OG CHEMTRAILS

Agný | 15. febrúar 2010

Chemtrails and Deadly Vaccines: http://www.chimachine4u.com/chemtrails.html AN AIRLINE MANAGERS STATEMENT Project Cloverleaf. YFIRLÝSING FRAMKVÆMDASTJÓRA FLUGFÉLAGS UM ÚÐUN KEMÍSKRA EFNA ÚT Í ANDRÚMSLOFTIÐ. Video og myndir.

GOÐSÖGNUM UM BÓLUSETNINGAR EYTT.

Agný | 11. september 2009

Eftir Alan Phillips. http://www.mercola.com/2001/aug/18/vaccine_myths.htm Þegar sonur minn átti að byrja að fá hinar venjulegu barnabólusetningar um 2ja mánaða aldur (Þær fá börn um 3ja mán. hérlendis/Islandi) vissi ég ekki að það væri nein áhætta tengd

 

000

11.9.2009 | 06:45

GOÐSÖGNUM UM BÓLUSETNINGAR EYTT.

Eftir Alan Phillips.
http://www.mercola.com/2001/aug/18/vaccine_myths.htm

Þegar sonur minn átti að byrja að fá hinar venjulegu barnabólusetningar um 2ja mánaða aldur

(Þær fá börn um 3ja mán. hérlendis/Islandi) vissi ég ekki að það væri nein áhætta tengd þeim.

En bæklingurinn sem ég fékk hjá heilsugæslunni innihélt mótsögn: 
Hættan á að barnið mitt myndi fá alvarlegar aukaverkanir við bólusetningunni var einn á móti 1750, á meðan hættan á að það dæi úr kíghósta var einn á móti nokkrum milljónum. 

Þegar ég benti lækninum á þetta mótmælti hann þessu harðlega og strunsaði út úr stofunni tautandi „ég ætti kannski að lesa bæklinginn einhvern tíma”. Stuttu seinna frétti ég af barni sem hlaut varanlega fötlun eftir bólusetningu og þá ákvað ég að rannsaka þetta nánar fyrir sjálfan mig. 
Ég varð svo flemtri sleginn af því sem ég fann að mér finnst ég (Alan Phillips.) tilneyddur til þess að deila því með öðrum; þannig varð þessi grein til.

Heilbrigðisyfirvöld þakka bólusetningunum fyrir minnkandi sjúkdómstilfelli og sannfæra okkur um öryggi þeirra og virkni. 
Samt stangast þessar ályktanir á við tölfræðilegar upplýsingar ríkisins, útgefnar læknisfræðilegar rannsóknir, skýrslur matvæla- og lyfjaeftirlitsins (FDA) og frá miðstöðinni sem sér um hömlur á sjúkdómum (Center for Disease Control) auk skoðana margra virtra rannsóknarvísindamanna um allan heim. 
Staðreyndin er sú að fækkun smitsjúkdóma fór fækkandi jafnt og þétt í marga áratugi áður en bólusetningarnar komu til sögunnar. 

Læknar í Bandaríkjunum skrá þúsundir tilfella um skaðsemi bólusetninga á hverju ári og þar á meðal eru hundruðir dauðsfalla og varanlegar fatlanir. 
Heilu byggðirnar af fullbólusettu fólki hafa upplifað sjúkdómsfaraldra 

(sömu sjúkdóma og það var bólusett fyrir; innskot þýð.) og rannsóknarmenn kenna bólusetningar herferðinni um fjöldan allan af krónískum ónæmis- og taugasjúkdómum.

Margra áratuga rannsóknir sem gefnar hafa verið út í

heimsins virtustu læknatímaritum hafa skjalfest

aukaverkanir og dauðsföll vegna bólusetninga. 

Tugir bóka, skrifaðar af læknum, vísindamönnum og sjálfstæðum rannsóknarmönnum, upplýsa alvarlega galla í bólusetningarkenningunni og framkvæmd hennar.

Samt, þótt ótrúlegt sé, þá vita flestir barnalæknar og foreldrar ekki neitt um þessa hlið málsins. 
Þetta hefur breyst síðastliðin ár, þar sem vaxandi hópur foreldra og þeirra sem vilja hjálpa fólki að ná heilsu eru farnir að verða varir við vandamálið og láta í ljós efasemdir um lögboðnar bólusetningar. 
Þeim fer stöðugt fjölgandi sem mótmæla lögboðnum bólusetningum. 
Þessi skýrsla veitir upplýsingar sem er undirstaða hreyfingar í þá átt. 

Markmið mitt er ekki að segja fólki hvort það eigi að láta bólusetja sig eða börn sín, heldur að benda á, af mikilli nauðsyn, margar góðar ástæður þess að allir skoði þessar staðreyndir áður en þeir ákveða að láta bólusetja sig. 
Sem nýbakað foreldri var ég fyrir áfalli að uppgötva að það voru engin lög né faglegar siðareglur sem skylduðu lækna til að kynna sér áhættuna tengda bólusetningum, hvað þá að upplýsa foreldra um að börn þeirra gætu dáið eða orðið varanlega sködduð af völdum þeirra. 

Mér var jafn brugðið að læra um útbreiðslu lækna sem eru, með góðum ásetningi, að praktísera lækningar,  byggðar á ófullnægjandi og í sumum tilfellum röngum upplýsingum. 

Þessi skýrsla er bara stutt kynning. 
Þú átt rétt á að kynna þér málin og er eindregið mælt með að þú notir þann rétt.  Þú munt sennilega uppgötva að það er eina leiðin til þess að fá óhlutdrægt mat á þessi mál, þar sem deilan um þau er mjög tilfinningaþrungin.
Það má benda á til aðvörunar að margir sem leitað hafa til barnalækna um þessi mál hafa komið að lokuðum dyrum vegna þess að læknar hafa ekki getað rætt þau með opnum huga. 
Kannski er það vegna þess að þeir hafa lagt nafn sitt og orðstír undir það að bólusetningar séu bæði öruggar og árangursríkar og einnig vegna þess að það er ætlast til þess, af starfsgrein þeirra, að þeir komi þeim á framfæri.

 
Hvað sem því líður þá eru til margar atvikssögur um að flestir læknar eigi mjög erfitt með að viðurkenna staðreyndir um vandamál tengd bólusetningum. 

Fyrsti barnalæknirinn sem ég reyndi að deila uppgötvunum mínum með öskraði reiðilega á mig eftir að ég hafði mjög rólega bryddað upp á þessu við hann. 

Goðsögn # 1:

„Bólusetningar eru öruggar“......... eða hvað?

VAERS (Vaccine Adverse Events Reporting System) kerfi sem stofnað var 1986 af löggjafaþingi USA undir lögum um skaðabætur vegna bólusetninga barna. 
Það tekur á móti um 11,000 skýrslum um alvarlega skaða af völdum bólusetninga á ári hverju. 
Af þeim eru um eitt til tvö hundruð dauðsföll og margföld sú tala vegna varanlegra fatlana. 

Opinberir starfsmenn VAERS segja að 15% aukaverkana séu „alvarlegar” (ferðir til neyðarmóttöku, innlagnir á sjúkrahús, lífshættuleg tilvik, varanlegar fatlanir og dauðsföll). 
Sjálfstæð athugun á skýrslum VAERS hefur leitt í ljós að allt að 50% af skráðum aukaverkunum vegna lifrarbólgu B bólusetningunni (ekki hér á landi ennþá) „alvarlegar.“ Þótt þessar tölur séu ógnvekjandi, eru þær aðeins toppurinn á ísjakanum. 

(Innskot Agný.

Í dag er farið að bólusetja gegn bæði A og B lifrarbólgu  allavega eru þessi bóluefni skráð hér á landi ..annað er ætlað bæði börnum og fullorðnum en heldur minni skammt af ógeðinu er dælt í börn..

(Bóluefnið heitir TWINRIX Adult og TWINRIX PEDIATRIC OG inniheldur Thimerosal (kvikasilfur)

ÞAÐ ER FÁRÁNLEGT AÐ AF LANDLÆKNISEMBÆTTINU AÐ TAKA ÞAÐ EKKI FRAM Í ÁRÁSAR GREIN SINNI SÍÐASTLIÐNN VETUR AÐ ÞAÐ SÉ VERIÐ AÐ NOTA BÓLUEFNI SEM INNIHALDA KVIKASILFUR,ÞÓ SVO AÐ ÞAÐ SÉ EKKI Í PRIORIX EN ÞAÐ ER MMR

(= mislingar, hettusótt og rauðir hundar) 

 Einstaklingurinn er samt sem áður að fá í sig kvikasilfur ..bara úr öðrum bóluefnum..Ég get ekki betur séð en munurinn sé álíka og á kúk og skít..Sorry orðbragðið .

EKKI GLEYMA HINU ÁRLEGA FLENSU ..SORRY..BÓLUEFNI..SEM ER Í ÞIG DÆLT.. JA SEM FLESTA ÞVÍ MIÐUR...OG NUMER EITT  Í ALLA  ÞÁ  SEM VEIKASTIR  ERU  OG MEÐ FLESTA SJÚKDÓMA...  EN  ÞAÐ  INNIHELDUR MEST  ALLRA BÓLUEFNA AF  THIMEROSAL (KVIKASILFUR)...NICE)

Fæðu- og lyfjaeftirlit bandaríkjanna (FDA) áætlar að aðeins 1% alvarlegra aukaverkana séu skráðar inn og CDC (Center of Disease Control) játar að aðeins 10% séu það. 
Það sem meira er hefur löggjafarþing bandaríkjanna heyrt vitnisburð þess efnis að læknanemum sé sagt að tilkynna ekki grun um aukaverkanir. 

NVIC (The National Vaccine Information Center), samtök almennra borgara stofnuð af foreldrum sem eiga börn sem hlutu varanlegar fatlanir eða dóu vegna bólusetninga, hefur framkvæmt sínar eigin rannsóknir. 
Það hefur sagt "Í New York hefur 1 af hverjum 40 læknastofum staðfest að þeir tilkynni dauðsfall eða annan skaða vegna bólusetninga.”

Með öðrum orðum, eru 97,5% aukaverkana bólusetningar  tilfella ekki tilkynnt eða skráð þar í borg. 
Án skírskotunar í siðareglur lækna (alríkislög USA tilskipa læknum að skrá alvarlegar aukaverkanir), benda þessar niðurstöður á að aukaverkana tilfellin séu 10 til 100 sinnum fleiri en raunverulega eru skráð. 

Kíghósta bólusetningin (pertussis vaccine) 

hefur valdið fleiri dauðsföllum en sjúkdómurinn sjálfur. 

Samkvæmt CDC (Center of Disease Control) hafa verið um 10 dauðsföll af völdum kíghósta árlega í mörg ár og bara 8 árið 1993 sem var eitt af síðustu hámarks útbreiðsluárunum (kíghósti gengur í 3-4 ára bylgjum, enginn veit af hverju, en bóluefnissjúkdómurinn“ hagar sér ekki þannig). 
Þegar við tökum til greina hversu fá tilfelli eru skráð þá getur bólusetningin verið 100 sinnum banvænni en sjúkdómurinn. 
Sumir segja að þetta sé nauðsynleg fórn til þess að koma í veg fyrir að sjúkdómur, banvænni en bólusetningin, skjóti sér upp aftur. 

En ef við tökum tillit til þeirra staðreynda að tilfellum flestra smitsjúkdóma hafði fækkað töluvert áður en bólusetningar hófust (kíghósta dauðsföllum hafði fækkað um79% fyrir bólusetningar) og að fjöldi dauðsfalla stóð í stað eftir að bólusetningar hófust, er ekki hægt að afsaka dauðsföll í dag af völdum bólusetninganna með því að segja að þær séu nauðsynleg fórn til þess að halda þjóðfélaginu smit sjúkdómalausu.

 Því miður endar saga bólusetninga  dauðsfalla ekki að svo komnu. 

Alþjóðlegar rannsóknir hafa sýnt að bólusetningar geta valdið vöggudauða (SIDS, Sudden Infant Death Syndrome) sem er nafn sem gefið er dauðsföllum af óþekktum orsökum; áætluð um 5,000 til 10,000 tilfelli árlega í USA. 

Ein könnun sýndi að flest tilfelli vöggudauða urðu á aldrinum 2 – 4ra mánaða í USA, akkúrat þegar fyrstu tvær venjubundnu bólusetningarnar byrja,  en önnur leiddi í ljós að það var greinilegt samhengi bólusetninga við vöggudauða sem náði yfir fyrstu þrjár vikurnar eftir bólusetningar.

Enn önnur könnun sýndi að 3,000 börn deyja innan fjögurra daga eftir bólusetningu á hverju ári í USA (undarlegt að höfundarnir skráðu ekkert samhengi milli vöggudauða og bólusetninga).

Fjórða könnunin leiddi til þeirrar niðurstöðu að, að minnsta kosti helmingur vöggudauða sé af völdum bólusetninga. 

Upphaflegum könnunum á samhengi milli vöggudauða og bólusetninga var fylgt eftir með könnunum bóluefnaframleiðenda með þeim niðurstöðum, 
að engin tengsl væru þarna á milli og ein þessara kannana fullyrti að það væru færri tilfelli vöggudauða hjá bólusettum börnum. 

Hinsvegar voru margar þessara kannana dregnar í efa með enn einni könnun þar sem leitt var í ljós að „ruglingur“ hafði breytt niðurstöðum bólusetningum í hag. Hvað sem því líður eru niðurstöður allavega ekki samhljóða.

Ættum við ekki að fara varlega? 

Ættu ekki öll tengsl milli bólusetninga og ungbarnadauða að vera næg ástæða til þess að rannsaka öll tilfelli vöggudauða vel og vandlega? 

Heilbrigðisyfirvöld kjósa afneitun frekar en varúð!

Á miðjum áttunda áratugnum hækkaði Japan bólusetningaraldurinn úr tveimur mánuðum í tveggja ára og fjöldi vöggudauða hrapaði gríðarlega; þeir fóru úr því að vera í 17 sæti varðandi ungbarnadauða í það fyrsta (þ.e.a.s. Japan hafði fæst tilfelli ungbarnadauða eftir að þeir hækkuðu aldurinn). 

Bólusetningum í Englandi fækkaði niður í 30% eftir að fjölmiðlar hófu frásagnir af heilaskemmdum af völdum bóluefna.

Vöggudauða fækkaði verulega í um það bil 2 ár á eftir en hækkaði svo aftur þegar bólusetningum fjölgaði aftur í lok áttunda áratugsins. 

Þrátt fyrir þessa reynslu er heilbrigðisstéttin enn í afneitun. 

Líkskoðarar athuga ekki með bólusetningar status fórnarlamba vöggudauða og foreldra grunar ekki neitt, en fá að gjalda fyrir, óafvitandi um hættuna og jafnvel neitað um val (USA). 

Játningar FDA og CDC um fjölda tilkynninga á aukaverkunum bólusetninga á ári gefur til kynna að raunverulegur fjöldi þeirra sé einhversstaðar á milli 
100,000 til 1 milljón (um það bil 20% af því eru „alvarlegar”). 

Þetta er staðfest í könnun sem leiddi í ljós að eitt af 175 börnum sem kláruðu DPT (barnaveiki, kíghósti, stífkrampi) bólusetningarnar þjáðust af „alvarlegum aukaverkunum” og í læknaskýrslu fyrir lögfræðinga sem sagði að eitt af hverjum 300 börnum fengju krampaköst eftir DPT sprautuna.

Í Englandi fækkaði dauðsföllum af völdum kíghósta þegar bólusetningum fækkaði niður í 30% á miðjum áttunda áratugnum. 

Könnun sænsks farsóttafræðings, B. Trollfors, á virkni og eitrunaráhrifa kíghóstabólusetningarinnar um heim allan sýndi að dánartíðni tengd kíghósta væri mjög lág núna hjá iðnvæddum þjóðum og að enginn munur væri greinanlegur þegar borin voru saman lönd með mismunandi háa tíðni bólusetninga. 

Hann sýndi líka fram á að í Englandi, Wales og Vestur Þýskalandi var dánartalan vegna kíghósta hærri um 1970 þegar bólusetningartíðnin var há, heldur en seinni hluta 1980 þegar bólusetningartíðnin var lægri. 

Bólusetningar kosta okkur meira en líf og heilsu barna okkar.

 
Bætur sem ríkisstjórn USA hefur borgað til fjölskyldna barna sem hafa veikst eða dáið af völdum bólusetninga eru yfir 1,2 miljarðar dollara síðan 1988 með peningum sem er í formi skatts sem er lagður á bóluefnin sem kaupendur bóluefnanna síðan borga. 

Á meðan hafa lyfjaframleiðendur fastan kúnnahóp; bólusetningar eru nefnilega lögboðnar í öllum 50 ríkjum bandaríkjanna (samt er hægt að komast löglega hjá bólusetningum í flestum þeirra sjá Goðsögn # 9). 

Þessi sömu fyrirtæki eru undanskilin ábyrgð vegna afleiðinga af völdum vöru þeirra. 
Það sem meira er hafa þau getað notað svokallaða „þagnar-reglu” sem vogarafl í réttarhöldum til þess að koma í veg fyrir að almenningur fái upplýsingar um skaðsemi bólusetninga.

Slíkt fyrirkomulag er greinilega siðlaust; það er verið að þvinga óupplýstan amerískan almenning til þess að borga fyrir skaðabótaskyldu lyfjafyrirtækjanna á meðan hann fær engar upplýsingar um skaðsemi vöru þeirra. 
Þetta fyrirkomulag minnkar allt frumkvæði lyfjaframleiðenda til þess að búa til öruggari bóluefni 
(þeir fá alltaf borgað þótt bóluefni valdi skaða eða dauðsfalli). 

Það er mjög mikilvægt að vita að tryggingafyrirtæki, sem gera bestu kannanirnar á skaðabótaskyldu, neita að tryggja aukaverkanir af völdum bólusetninga.

Gróðinn virðist ráða ferðinni hjá bæði lyfja-og tryggingafyrirtækjum.

Sannleikur # 1: 
Bólusetningar valda töluverðum dauðsföllum og fötlunum með gríðarlegum andlegum og fjárhagslegum kostnaði hjá óupplýstum fjölskyldum.

Goðsögn # 2:

„Bólusetningar eru mjög árangursríkar”...... eða hvað?

Það eru til margar skjalfestar kannanir í læknaskýrslum um misheppnuð bóluefni.
Mislingum, hettusótt, stórubólu (bólusótt), kíghósta, mænusótt og heilahimnubólgu B hefur skotið upp í samfélögum sem eru fullbólusett. 

Árið 1989 skýrði CDC frá því að mislingafaraldrar hafa geisað í skólum þrátt fyrir að í flestum tilfellum hafi fleiri en 98% barnanna verið bólusett gegn þeim.Faraldrarnir hafa orðið í öllum landshlutum, jafnvel á stöðum sem hafa ekki tilkynnt mislingatilfelli árum saman.

CDC hefur jafnvel tilkynnt mislingafaraldur í samfélagi þar sem bólusetningarhlutfall var 100%. 
Könnun sem gerð var á þessu fyrirbæri komst að þeirri niðurstöðu að „augljósa þversögnin í þessu væri að á meðan bólusetningar aukast í samfélaginu verða mislingar að sjúkdómi í bólusettu fólki.”

 Nýlegri könnun skýrði frá að mislingasprautan “valdi bælingu á ónæmiskerfinu sem leiðir til aukins móttækileika fyrir öðrum sýkingum.” 

Þessar kannanir gefa til kynna að bólusetningar geti borið þveröfugan árangur en ætlast var til  skoðun sem er undirstrikuð af því að faraldrar verða þar sem heilu löndin eru bólusett. 

Í Japan jukust tilfelli stórubólu (small pox) árlega eftir að

skyldubundnar bólusetningar hófust árið 1872. (ekki prentvilla)

Árið 1892 höfðu orðið 29,979 dauðsföll og höfðu allir verið bólusettir.

Í byrjun tuttugustu aldar gekk yfir Filipseyjar sá allraversti stórubólufaraldur sem þekkst hafði eftir að um 8 milljón manna hafði fengið 24,5 milljónir bóluefnaskammta(þar sem náðist að bólusetja um 95% af íbúum landsins); afleiðingin var að dánartíðnin fjórfaldaðist. 

Fyrir fyrstu skyldubundnu bólusetninguna í Englandi árið 1853 var hæsta dánartíðni af völdum stórubólu um 2,000 manns á tveimur árum; árið 1870 – 71 voru yfir 23,000 dauðsföll í Englandi og Wales af völdum stórubólu. 

Í Oman árið 1989 braust út mænusóttar  faraldur sex mánuðum eftir að landið var fullbólusett. 

Í Bandaríkjunum árið 1986, voru 1,300 skráð tilfelli kíghósta þar sem um 90% af þeim voru með fullnægjandi bólusetningar. 
72% af kíghóstatilfellum í faraldri í Chicago árið 1993 voru fullkomlega bólusettir. 

Sannleikur # 2: 

  “Sannanir sýna að bólusetningar eru óáreiðanleg leið til þess að koma í veg fyrir sjúkdóma.”

Goðsögn # 3: 

„Bólusetningum er að þakka fyrir lága sjúkdómstíðni í USA í dag”..... eða hvað?

Samkvæmt British Association for the Advancement of Science, hafði barnasjúkdómum fækkað um 90% á milli áranna 1850 og 1940, samhliða auknum hreinlætisaðgerðum, sem er löngu fyrir tíma skyldubólusetninganna.

Fulltrúar heilbrigðisgeirans skýrðu nýlega frá því að “frá árinu 1911 til 1935 voru fjórar aðalástæður barnadauða í USA af völdum barnaveiki, kíghósta, skarlatssótt og mislinga. 

Hinsvegar hafði þessi dánartíðni lækkað um 95% árið 1945, áður en til bólusetninganna kom. 
Þannig má segja að óveruleg fækkun dauðsfalla eftir að þær hófust sé bólusetningunum að þakka. 
Þó má um það deila því fækkunin var sú sama fyrir og eftir upphaf bólusetningarherferðarinnar.

Þar að auki urðu Evrópsk lönd sem höfðu neitað bólusetningum gegn stórubólu og mænusótt, vör við að faraldrarnir hjá þeim hættu um leið og þeir gerðu það í löndum sem skylduðu bólusetningarnar; þ.e. bólusetningarnar voru greinilega ekki eini áhrifavaldurinn. 
Það sem meira er að bólusetningar við bæði stórubólu og mænusótt juku tíðni sjúkdómanna. 

Eftir að stórubólu (small pox) bólusetningin var skylduð varð þessi sjúkdómur tíður og jókst frekar en hitt á meðan öðrum smitsjúkdómum fór fækkandi án þess að til bóluefna kæmi. 
Í Englandi og Wales lækkaði tíðni stórubólu og bólusetninganna loks á nokkrum áratugum á milli 1870 að seinni heimstyrjöldinni.

Þannig er ógerlegt að segja til um hvort bólusetningarnar hafi haft eitthvað að segja um áframhaldandi fækkun dauðsfalla eða hvort þar hafi verið að verki sömu samverkandi þættir sem voru áhrifavaldar í upphafi þ.e.a.s. – bætt sorphirða, auknar hreinlætisvenjur hollara fæði; betra og hlýrra húsnæði, betra samgöngukerfi, betri fæðugeymsluaðferðir; og náttúruleg hringrás smitsjúkdóma.

Það sem undirstrikar þessi lokaorð er nýleg skýrsla frá Heilbrigðisstofnun SameinuðÞjóðanna (World Health Organization) sem skýrir frá því að sjúkdóma- og dánartíðni í þróunarlöndunum eru ekki í neinu samhengi við bólusetningaherferðir eða læknismeðferðir, en eru nátengd því hversu háir hreinlætis- og fæðustaðlarnir eru.

Heiðurinn sem bólusetningum er gefinn í sambandi við fækkun sjúkdóma er gróflega ýktur, ef ekki veittur óverðugum. 
Talsmenn bólusetninga benda á tíðni sjúkdóma, frekar en dánartíðni þeirra, sem sönnun fyrir áhrifamætti bóluefnanna. 

Hinsvegar hafa tölfræðingar sagt okkur að dánartíðnin sé betri mælikvarði sjúkdóma heldur en tíðni þeirra, af þeirri einföldu ástæðu að dauðsföll eru betur skráð.

Til dæmis hefur könnun sem gerð var í New York City leitt í ljós að aðeins 3,2% barnalækna voru að tilkynna mislingatilfelli til heilbrigðisyfirvalda. 
Árið 1974, skráði CDC (Center of Disease Control) 36 mislingatilfelli í Georgíufylki á meðan yfirvöld í fylkinu sjálfu skráðu 660 tilfelli.

Árið 1982 kenndu heilbrigðisyfirvöld Marylandfylkis sjónvarpsþætti sem hét “D.P.T. – Vaccine Roulette” sem varaði við hættum DPT bólusetningar, 
um kíghóstafaraldur; en þegar fyrrum æðsti veirufræðingur US Division of Biological Standards, hr. J. Anthony Morris rannsakaði þessi 41 tilfelli, staðfesti hann aðeins 5 þeirra og höfðu öll verið bólusett. 
Þetta skýrir hvers vegna ekki sé hægt að treysta á sjúkdómatíðni en samt virðast talsmenn bóluefna reiða sig á þær án gagnrýni.

Sannleikur # 3: 
„Það er óvíst hvaða áhrif, ef einhver, bólusetningar höfðu á fækkun smitsjúkdóma nítjándu- og tuttugustu  aldar.”

Goðsögn # 4: 
„Bólusetningar eru byggðar á traustri ónæmiskenningu og framkvæmd”....eða hvað?

Heilsufræðilegar sannanir fyrir ónæmisaðgerðum er geta þeirra til þess að mynda mótefni í viðtakandanum. 
Það sem er óljóst, hinsvegar, er hvort slík mótefnamyndun myndi ónæmi. 
Til dæmis geta börn með gamma globulin (einföld prótín) -blóðleysi ekki myndað mótefni en þau jafna sig á smitsjúkdómum næstum því jafnfljótt og önnur börn. 
Þar að auki hefur könnun sem var gefin út af British Medical Council (breska læknaráðinu) árið 1950 á meðan barnaveikifaraldur gekk yfir, ályktað að það væri ekkert samhengi á milli mótefnafjölda og sjúkdómatíðni; rannsóknaraðilar fundu fólk með mótstöðu gegn sjúkdómum með lítið mótefni og veikt fólk með mikið mótefni.

Náttúrulegt ónæmi er flókið fyrirbæri, sem snertir mörg líffæri og líffærakerfi; það er ekki hægt að líkja eftir því ferli með gervi mótefnaörvun. 
Rannsóknir hafa líka látið í ljós að bólusetning lætur ónæmisfrumur binda sig við sérstaka mótefnisvaka í bóluefninu og það gerir þær síðan ófærar um 
að bregðast við öðrum sýkingum. 
Ónæmisforði okkar getur þar af leiðandi minnkað og valdið minni mótstöðu almennt.

Annar þáttur ónæmiskenningarinnar er „hóp ónæmi,“ sem segir að þegar nógu margt fólk í samfélagi eru ónæmissprautaðir þá verndi það alla. 
Eins og Goðsögn # 2 leiddi í ljós, þá eru mörg skráð tilfelli sem sanna andstæðu þess; fullbólusett þjóðfélag fær smitsjúkdóma og þar sem mislingar eiga í hlut virðist há tíðni þeirra vera í hlutfalli við háa bólusetningatíðni. 

Farsóttafræðingur í Minnesotafylki komst að þeirri niðurstöðu að heilahimnubólgu B. bólusetningin auki næmi fólks fyrir sjúkdómum, þegar könnun leiddi í ljós að bólusett börn   sinnum líklegri til að fá heilahimnubólgu en óbólusett börn. 

Þótt furðulegt sé hefur aldrei verið sannað að bólusetningar komi í veg fyrir sjúkdóma, af þeirri einföldu ástæðu að enginn vísindamaður hefur gert tilraunir á fólki með því að smita það (né má hann það af siðferlegum orsökum). 
Hin gulltryggða tvíblinda könnun byggð á gervi  lyfjum, sem læknisfræðin styður sig sem mest við, hefur ekki verið notuð til þess að bera saman bólusett og óbólusett fólk, þannig að þessi starfsemi hefur aldrei verið vísindalega sönnuð. 

Þar að auki er mikilvægt að athuga að ekki allir sem verða fyrir smiti sýna einkenni (reyndar þarf mjög fáa til að sýna einkenni til þess að það sé kallað faraldur). 
Þannig að ef bólusettur einstaklingur verður fyrir smiti og verður ekki veikur er ómögulegt að vita hvort bólusetningin hafi virkað, vegna þess að það er ekki vitað nema hann hafi ekki veikst þó hann hafi verið ó  bólusettur. 
Það er einnig vert að nefna að tilfelli sjúkdóma á undanförnum árum hafa verið fleiri í þeim sem bólusettir eru. 

Annað áhyggjuefni um ónæmisaðgerðir er að forsendurnar sem eru gefnar fyrir því að öll börn séu eins, sama á hvaða aldri þau eru.
Fjögurra kílóa, 2 mán. gamalt barn fær jafn stóran skammt og 20 kílóa, 5 ára gamalt barn. 
Ungabörn með óþroskað ónæmiskerfi fær fimm sinnum stærri skammt, eða meira, heldur en eldri börn. 

Það sem meira er hefur fjöldi “eininga” í skömmtunum verið frá helmingi til þrisvar sinnum meira en stendur á merkimiða flöskunnar, samkvæmt könnunum sem gerðar hafa verið af handahófi; gæðaeftirlit framleiðslufyrirtækjanna virðist hafa töluvert há skekkjumörk. 

Bóluefni með tiltölulega hárri dánar- og fötlunartíðni hafa oft verið uppgötvaðar af NVIC (National Vaccine Information Center), en FDA (matvæla-og lyfjaeftirlit USA) neitar að grípa inní til þess að forða fleiri dauðsföllum. 

Þeir hafa aldrei innkallað bóluefni vegna aukaverkana. 

 Reyndar hefur eitt bóluefni verið innkallað fáum mánuðum eftir að það var kynnt vegna þess að það olli þarmastíflum í mörgum viðtakendum. 

Þótt lygilegt sé vissu bæði FDA og CDC um þetta vandamál áður en bóluefnið fór á markað en báðar stofnanirnar samþykktu það einróma. 

Að lokum eru ónæmisaðgerðir framkvæmdar á þeirri forsendu að allir viðtakendur þeirra, án tillits til kynþáttar, menningar, mataræðis, stærðar, staðsetningar í heiminum eða hvers sem er, munu bregðast eins við þeim. 

Þetta hefur sennilega aldrei verið afsannað eins vel og fyrir nokkrum árum í Norður Ástralíu þar sem auknar ónæmisaðgerðir leiddu til 50% hærri tíðni ungbarnadauða í frumbyggjunum. 
Maður hlýtur að velta fyrir sér líf þeirra sem lifðu af, því ef helmingurinn dó þá hlýtur hinn helmingurinn að hafa orðið fyrir verulegum skaða.

Næstum því eins mikið áhyggjuefni var könnun sem birt var í New England Journal of Medicine sem leiddi í ljós að töluvert mikið að rúmenskum börnum voru að fá mænusótt af völdum bólusetningarinnar gegn henni, sem var ekki eins algengt í þróaðri löndum. 

Samhengi var fundið með sýklalyfjasprautum sem þau höfðu fengið;

ef barn fékk eina sprautu af sýklalyfjum jókst áhættan á að fá mænusóttina áttfalt, tvær til níu sprautur juku áhættuna 27sinnum og 10 eða fleiri um 182sinnum (Washington Post, 22, feb. 1995). 

Hvaða þættir aðrir í ónæmiskenningunni eiga eftir að líta dagsins ljós sem ekki hefur verið gert ráð fyrir? 
Með óvæntum og ófyrirséðum afleiðingum. 
Við getum ekki gert okkur grein fyrir umfangi þessarar áhættu fyrr en rannsóknarmenn byrja að leita og skrá fyrir alvöru. 
Á meðan eru heilu þjóðirnar óafvitandi þátttakendur í leik, sem margir myndu kjósa að taka ekki þátt í, ef þeir vissu allar leikreglurnar fyrirfram.

Sannleikur # 4: 
„Margar forsendur sem byggðar eru á ónæmiskenningunni eru ósannaðar eða hafa verið afsannaðar í verki.“

Goðsögn # 5:
„Barnasjúkdómar eru stórhættulegir“.......eða hvað?

Flestir barnasmitsjúkdómar hafa fáar aukaverkanir í nútíma þjóðfélagi. 

Jafnvel íhaldsamar tölur CDC yfir kíghósta árin 1992-94 sýna að 99,8% ná bata. 

Hundruðir tilfella kíghósta áttu sér stað í faraldri í Ohiofylki og Chicago haustið 1993, þá sagði sérfræðingur í smitsjúkdómum frá Cincinnati Children´s Hospital að„Sjúkdómurinn er mjög vægur, enginn hefur dáið og enginn þurfti að fara í gjörgæslu.“

Í flestum tilfellum eru barnasjúkdómar vægir. 

Þeir veita einnig ónæmi fyrir lífstíð, þar sem bólusetning veitir aðeins ónæmi til bráðabirgða. 
Það er staðreynd að þetta bráðabirgða ónæmi getur valdið hættu fyrir barnið í framtíð þess. 
Til dæmis hefur nýja bóluefnið gegn hlaupabólu (ekki hér á landi, enn! Innsk. þýð.) ekki áhrif lengur en í 6-10 ár. 
Ef það virkar mun það fresta því að barn fái hlaupabóluna þangað til það fullorðnast, en þá er hættan á að deyja úr sjúkdómnum 20 sinnum meiri.

“Mislingaveislur” voru einu sinni mjög algengar í Bretlandi (hér líka, þýð.); ef barn fékk mislinga komu foreldrar með börn sín í heimsókn til þess að börnin þeirra smituðust og fengju þar af leiðandi varanlegt ónæmi. 

Það kom í veg fyrir að þau fengju mislinga sem fullorðnir einstaklingar þegar sjúkdómurinn er mikið hættulegri og nutu þess að fá ónæmiskerfi sem var sterkara vegna náttúrulegs sjúkdómsferlis. 

Helmingur mislingatilfella á seinni hluta níunda áratugarins voru unglingar og fullorðnir, sem flestir höfðu fengið mislingasprautuna sem börn og seinni mislingasprauta sem er til að styrkja hina fyrri er ekki talin veita vernd nema í sex mánuði. 

Það sem meira er hafa sumir heilbrigðisstarfsmenn áhyggjur af því að vírusinn í hlaupabólusprautunni muni “lifna við seinna í formi herpes zoster (ristill, bráður veirusjúkdómur í skyntaugum) eða öðrum sjúkdómum ónæmiskerfisins.” 
Læknir á barnadeild St. Luke's Medical Center í Clevelandfylki í Ohio, Dr. A. Lavin, hefur harðlega mótmælt leyfisveitingu fyrir þessu nýja bóluefni.
“Þangað til við vitum áhættuna sem felst í því að sprauta stökkbreyttu DNA (herpes vírus) inn í börn.” 

Sannleikurinn er að *enginn* veit áhættuna, en samt er búið að veita leyfi fyrir bóluefninu og heilbrigðisyfirvöld mæla með bólusetningu um allt landið. 

Flestir smitsjúkdómar eru ekki aðeins hættulausir heldur geta þeir skipt sköpum varðandi uppbyggingu heilbrigðs ónæmiskerfis.

Fólk sem ekki hefur fengið mislinga er hættara við að fá suma húðsjúkdóma, hrörnunarsjúkdóma í brjóski og beinum og sérstaka æxli, á meðan þeir sem ekki hafa fengið hettusótt hafa verið tengdir við meiri hættu á að fá krabbamein í eggjastokka. 
Mannlífsfræðilæknar (anthroposophic) mæltu með stífkrampa og mænusóttarbólusetningum en töldu hina barnasjúkdómana þroska og styrkja ónæmiskerfið.

Sannleikur # 5:
„Skaðsemi barnasjúkdóma er stórlega ýkt til þess að hræða foreldra til eftirlátssemi við vafasama en arðbæra starfsemi.“

Goðsögn # 6: 
„Mænusótt var greinilega gott dæmi um velgengni ónæmisaðgerða“ ......eða hvað?

 Sex fylki í Bandaríkjunum skráðu aukningu á mænusóttartilfellum einu ári eftir að Salk-bóluefnið var tekið í notkun. 

Aukningin var á bilinu 50% í Vermontfylki og 642% í Massachusetts. 
Af tilfellunum í Massachusettsfylki árið 1959, höfðu 77,5% fengið mænusóttarsprautuna þrisvar sinnum. 
Idahofylki og Utah hættu bólusetningum vegna aukinna dauðsfalla og fjölgunar tilfella. 
Í réttarhöldum löggjafaþings USA árið 1962 bar Dr. Bernard Greenberg, yfirmaður líftölfræðideildar Háskóla í North Carolinafylki, vitni um að ekki aðeins hafði tilfellum mænusóttar fjölgað eftir að skyldubundnar bólusetningar hófust (50% aukning á árunum 1957-58, 80% aukning frá 1958-59), heldur höfðu heilbrigðisyfirvöld (Public Health Service) hagrætt tölum þannig að þær höfðu öfuga meiningu (þ.e. að þær sýndu fækkun tilfella).

Samkvæmt rannsóknum Dr. Viera Scheibner höfðu heilbrigðisyfirvöld fjarlægt 90% mænusóttartilfella af skrám vegna nýrrar skilgreiningar á sjúkdómnum eftir kynningu á bóluefninu, þar sem raunin var að Salk-bóluefnið var að valda mænusóttarlömun víðs vegar um heiminn, en villti (upphaflegi) vírusinn olli ekki neinum faraldri á sama tíma. 

Í USA eru til dæmis skráð þúsundir tilfella heilahimnubólgu, bæði af völdum vírusa og gerlalaus, á ári hverju,-----[b]þessi tilfelli voru reglulega sjúkdómsgreind og skráð sem mænusótt fyrir notkun Salk-bóluefnisins, vegna þess að einkennin eru mjög lík. [/bi] 

Þau voru síðan aðgreind og tekin út af tölfræðiskýrslum um mænusótt eftir að bóluefnið var tekið í notkun. 
Fjöldi tilfella sem þurfti til þess að vera kallað faraldur voru hækkuð úr 20 í 35, og til þess að geta talist lömun þurftu einkennin að hafa staðið yfir í 60 daga í stað 24 klst. áður (flest fórnarlömb mænusóttar lömuðust aðeins í stuttan tíma); það er ekki að undra þótt mænusóttar  tilfellum hafi fækkað—að minnsta kosti á pappírum!

Árið 1985 skráði CDC að 87% mænusóttartilfella í USA á árunum 1974 til 1983 hafi verið af völdum bóluefnisins og seinna sögðu þeir að öll tilfellin utan nokkur „innflutt“ tilfelli höfðu verið af völdum bóluefnisins—og flest „innfluttu“tilfellin voru í full bólusettum einstaklingum.

Jonas Salk, sá sem fann upp mænusóttarbóluefnið, vitnaði fyrir rétti í undirnefnd öldungaráðs USA að næstum öll mænusóttartilfelli síðan 1961 væru af völdum mænusóttarbóluefnis sem var til inntöku (ekki sprautað í líkamann). 
Á námskeiði sem var haldið um mænusóttarbóluefnið sagði Dr. Samuel Katz að þau 8 – 10 tilfelli árlega í USA væru af völdum sama bóluefnis[i(þess sem er til inntöku) og að upphaflega mænusóttin hefði ekki birst í fjögur ár í hinum vestræna heimi. 

Jessica Scheer frá National Rehabilitation Hospital Research Center (Endurhæfingarrannsóknarstöð USA ) í Washington D.C., benti á að flestir foreldrar vita ekki að mænusóttarbólusetningin í USA kosti „smá mannfórnir á ári hverju.“ 
Ofan á þessi mótmæli koma fáar skráningar á aukaverkunum af völdumbóluefna og reynsla NVIC (National Vaccine Information Center) 
af staðfestingu og leiðréttingum á röngum sjúkdómsgreiningum, sem benda til þess að raunverulegar tölur um þá sem lamast af völdum mænusóttarbóluefnis séu miklu hærri en CDC skráir. 
Af þessum orsökum er lifandi vírusinn ekki lengur í víðtækri notkun. 

Mænusótt eins og hún þekktist á fyrrihluta nítjándu aldar er

ekki til í dag. 
Fækkun mænusóttartilfella eftir hámarkstíðni þeirra á árunum 1945 til 1955 hafði byrjað áður en til bólusetninganna kom. 

Sannleikur # 6: 

„Mænusóttarbólusetningar ollu fjölgunum á mænusóttar tilfellum eftir áralanga fækkun þar á undan og var sú staðreynd haldið leyndri af heilbrigðisyfirvöldum. 
Í Evrópu fækkaði mænusóttar tilfellum í löndum sem bólusettu og líka þeim sem gerðu það ekki.“

Goðsögn # 7: 
„Barnið mitt fékk engar aukaverkanir eftir bólusetningarnar, því þarf ég ekki að hafa neinar áhyggjur“.....eða hvað?

Skráðar langtíma aukaverkanir af völdum bólusetninga eru krónískir ónæmis-og taugasjúkdómar eins og  einhverfa, ofvirkni, athyglisbrestur (ADD), lesblinda (torlæsi), ofnæmi, krabbamein og aðrir sjúkdómar sem voru varla til fyrir 30 árum eða áður en til fjöldabólusetninga kom.

BÓLUEFNI INNIHELDUR smella hér 
þekkta krabbameinsvalda t.d. thimerosol (kvikasilfursblanda), ál fosfat, phenoxyethanol (betur þekkt sem frostlögur) og formaldehýð (Áströlsk upplýsingamiðstöð um eiturefni heldur því fram að það sé ekki til neitt öruggt lágmarksmagn af formaldehýði sem megi sprauta inn í lifandi mannslíkama). 

Sum þessara efna eru eitur fyrir meltingarkerfið eða lifrina, önnur fyrir öndunarkerfið eða taugakerfið, blóðrásarkerfið og hjartað, og enn önnur fyrir blóðið eða æxlunarfærin eða heilann, svo aðeins séu nefnd nokkur þekkt dæmi um áhættuna. 

Efnafræðin telur mörg innihaldsefni bóluefnanna til hættumestu eiturefna sem til eru og eru þau undir ströngu eftirliti. 

Jafnvel snefilmagn af sumum þessara efna eru þekkt fyrir að valda alvarlegum skaða.

Að auki innihalda mörg efni sem eru notuð til að búa bóluefnið til tvílitna frumur úr mönnum sem koma úr vefjum fóstra sem hefur verið eytt. 
Það er staðreynd sem hefði ábyggilega áhrif á val margra um notkun bólusetningar ef það vissi þetta.

Harris Coulter, Ph.D. sem er sagnfræðingur í læknisfræðum, rannsóknarmaður og rithöfundur útskýrði að víðtækar rannsóknir hans leiddu í ljós að bólusetningar barna“....yllu vægri heilabólgu í ungabörnum í miklu meira mæli en heilbrigðisyfirvöld vildu viðurkenna, eða um 15 – 20% allra barna.

Hann bendir á að fylgifiskar heilabólgu: 
einhverfa, lærdómserfiðleikar, vægar og ekki svo vægar heilaskemmdir, krampaköst, flogaveiki, svefn- og matarvenjuóregla, kynferðislegir kvillar, astmi, vöggudauði, sykursýki, offita og árásarhneigð, séu nákvæmlega það sem hrjáir nútíma þjóðfélög. 
Margir þessara kvilla þekktust varla áður en hafa orðið algengari eftir því sem bólusetningarherferðin færist í aukana.

Harris Coulter bendir líka á að „......kíghósta afeitur (pertussis toxoid; notað sem mótefnisvaki í bóluefni) er notað til þess að búa til heilabólgu í tilraunadýrum.“ 
Það er ekki aðeins vitað að kíghóstabóluefnið valdi heilaskaða heldur er það vel þekkt meðal vísindamanna sem rannsaka heilaskemmdir.

Þýsk rannsókn sýndi samhengi milli bólusetninga og tuttugu og tveggja taugafræðilegra kvilla, þar á meðal athyglisbrests (ADD) og flogaveiki. 
Vandamálið er að vírushluti bóluefnanna getur varað lengi og stökkbreyst í líkamanum með ófyrirsjáanlegum afleiðingum. 

Milljónir barna eru þátttakendur í gífurlegri, óunninni tilraun; og engin heiðarleg, skipulögð viðleitni af hendi heilbrigðisyfirvalda til þess að fylgjast með neikvæðum aukaverkunum eða til þess að athuga langtíma afleiðingar. 
Fyrst langtíma kannanir á aukaverkunum bóluefna eru ekki gerðar, almenningur er ekki upplýstur um áhættuna tengda þeim og almennilegar prófanir á þeim ekki gerðar er víðtæk notkun þeirra einungis læknisfræðileg tilraun. 
Eins og samtök lækna og NVIC hafa bent á er þetta brot á fyrstu grein Nuremberglaganna „skrautfjöður nútíma  siðfræði raunvísindanna.“ 

Bart Classen, M.D., PhD, stofnandi Classen Immunotherapies og verktaki í bóluefnatækni, gerði faraldursfræðikannanir um heim allan og uppgötvaði að bóluefni veldur 79% af sykursýki (teg. I) í börnum undir 10 ára aldri.

Aukin áhætta er allt frá 9%, vegna barnaveikibóluefnis , til 50% vegna lifrarbólgu b. bóluefnis. 
Samkvæmt því sem Classen segir styðja skýrslur frá CDC það sem hann fann.

Hinsvegar ná ályktanir Classens langt út fyrir sykursýki, eins og athugasemd hans í hefti British Medical Journal árið 1999 bendir á:
„Útbreiðsla margra annarra ónæmisfræðilegra sjúkdóma, þar á meðal astmi, ofnæmi og ónæmistengt krabbamein hefur aukist hratt og má einnig tengja útbreiðsluna við bólusetningar.“
Tengslin við sykursýki sem hann fann geta verið aðeins toppurinn á ísjakanum. 

Nýlegar rannsóknir í USA og Englandi gefa til kynna að

bólusetningar valdi einhverfu.

 
Kvikasilfurseitrun og einhverfa hafa næstum því sömu einkenni og bóluefni sem sprautað er í mann inniheldur 41 sinnum meira kvikasilfur en það sem vitað er að valdi skaða. 
Einhverfa í Californiufylki hefur aukist um 1000% á síðastliðnum 20 árum, með áhrifa  mikilli fjölgun eftir tilkomu MMR bóluefnisins (mislingar, hettusótt, rauðir hundar) rétt eftir 1980. 

Í Englandi varð gífurleg aukning á einhverfu upp úr 1990 þegar MMR bóluefnið var tekið í notkun þar. 

Sum ungbörn fá 100 sinnum meira magn kvikasilfurs í gegnum bólusetningar en EPA gefur leyfi fyrir.

Í janúar árið 2000 tilkynnti Journal of Adverse Drug Reactions(tímarit um skaðlegar aukaverkanir lyfja) að MMR bóluefnið hafi ekki verið nægilega prófað og hefði ekki átt að gefa leyfi fyrir því. 

Það sem styður gruninn um tengsl MMR bóluefnisins við einhverfu er sú staðreynd að margir læknar sem hafa notað afeitrunaraðferð fyrir kvikasilfur hafa séð gífurleg batamerki á heilsu og hegðun sjúklinga sinna. 

Samkvæmt National Vaccine Information Center verður eitt af hverjum 150 börnum einhverft á okkar tímum. 
Fyrir 1940, áður en til bólusetninga kom, var einhverfa mjög sjaldgæfur sjúkdómur sem fáir læknar kynntust í sínu starfi. 

Sannleikur # 7: 
„Langtíma aukaverkanir vegna bólusetninga hafa verið virtar að vettugi, þrátt fyrir beint samhengi við marga króníska sjúkdóma. Læknar geta ekki útskýrt mikla útbreiðslu á mörgum þessara sjúkdóma.“

Goðsögn # 8:
„Bólusetningar eru einu forvarnirnar sem bjóðast gegn sjúkdómum“...eða hvað?

Flestum foreldrum finnst þeir knúnir til þess að gera eitthvað til þess að varna því að börn þeirra fái sjúkdóma. 
Á meðan 100% trygging gegn sjúkdómum er ekki til þá eru til aðrir raunhæfir valkostir.

Sagnfræðilega séð hefur hómópatía (smáskammtalækningar) verið árangursríkari en hin „hefðbundna“ læknisfræði í bæði meðferð við og forvörnum gegn sjúkdómum. 

Í kólerufaraldri sem gekk yfir USA árið 1849 skráðust 48 – 60% dauðsföll hjá opinberum stofnunum, á meðan hómópata sjúkrahús skráðu 3% dauðsföll. 

Svipaðar tölur sjást við meðferð kóleru í dag. 
Nýlegar faraldursfræðirannsóknir sýna að hómópatíulyf eru jafngóð eða betri en venjulegar bólusetningar til þess að koma í veg fyrir sjúkdóma. 
Það eru til skýrslur um hópa fólks sem höfðu orðið fyrir smiti, fengið hómópatameðferð og allir fengið bata, 100% árangur.

Það eru til sett af hómópatalyfjum sem eru til varnar sjúkdómum. 
Það er hægt að taka þau þegar aukin hætta er á smiti (faraldrar, ferðalög ofl.) og hafa þau gefið mjög góðan árangur. 
Þar sem hómópatalyf innihalda engin eiturefni hafa þau engar aukaverkanir í för með sér. 
Þar að auki hefur hómópatía verið árangursrík leið til þess að snúa við ýmsum fötlunum sem bóluefni valda, ásamt mörgum öðrum krónískum sjúkdómum, árangur sem hin hefðbundna læknisfræði hefur ekki getað sýnt.

Sannleikur # 8: 
„Öruggar og árangursríkar aðferðir, sem hægt er að nota í stað bólusetninga, hafa verið til í áratugi en er haldið niðri af læknakerfinu.“

 

 Goðsögn # 9: 

„Bólusetningar eru boðaðar með lögum og því er ekki hægt að komast hjá þeim“....eða hvað?

Í Bandaríkjunum eru þrjár undanþágur til: 

1) Læknisfræðileg undanþága: 
Öll 50 fylkin leyfa undanþágu vegna læknisfræðilegra ástæðna. 
Nokkur fylki leyfa náttúrulæknum og hnykklæknum að veita læknisfræðilegar undanþágur eins og hefðbundnum læknum. 
Hins vegar athuga fáir barnalæknar aðstæður barna áður en þeir bólusetja, þannig að foreldrum er ráðlagt að kynna sér þessi mál sjálf áður en bólusett er. Undanþágu frá bólusetningu vegna læknisfræðilegra ástæðna gæti barn fengið ef til eru nokkur dæmi úr fjölskyldusögu þess sem gæti bent til þess að viðkomandi barn sé í áhættuhópi þeirra sem hljóta skaða af bólusetningum, eins og flogaveiki, alvarlegt ofnæmi og systkin sem hafa hlotið skaða af bólusetningum.

2) Trúarfræðileg undanþága: 
Næstum öll fylkin leyfa trúarlega undanþágu. 
Það gæti þýtt að foreldrar þurfi að vera skráðir aðilar að virtri kirkjulegri stofnun þar sem lög í hverju fylki Bandaríkjanna eru mismunandi.

3) Heimspekileg eða persónuleg undanþága: 
Síaukinn fjöldi fylkja eru að leyfa aðra hvora þessara undanþága, þar sem það er viðurkennt misrétti og brot á frelsi einstaklinga að leggja á slík lög. 

Yfirleitt er börnum sem eru á undanþágu ekki meinaður aðgangur að almennum skólum eða háskólum nema ef um faraldur er að ræða í nágrenni þeirra. 
Það er best að hafa samband við skólastjórnendur ef óskað er upplýsinga um hvernig hver skóli tekur á þessum málum (USA). 

Sannleikur # 9: 
„Löglegar undanþágur við bólusetningum er hægt að fá fyrir flesta (ekki alla) bandaríska ríkisborgara.“ 
(Á Íslandi eru bólusetningar ekki boðaðar með lögum. þýð.) 

Goðsögn # 10: 
“Heilbrigðisyfirvöld setja heilsu ofar öllu”.....eða hvað?

Saga ónæmisaðgerða er undirlögð af skráðum dæmum um blekkingar sem eiga að sýna bólusetningar sem sigurvegara yfir sjúkdómum, þegar þær hafa í raun mörgum sinnum seinkað því að sjúkdómum fari fækkandi eða snúið dæminu við og aukið þá. 

Heilbrigðisyfirvöld í Bretlandi viðurkenndu að ástand bólusetninga ákveddi sjúkdómsgreiningu þ.e.a.s ef sjúkdómar fundust í bólusettum sjúklingum voru þeir einfaldlega kallaðir eitthvað annað, skýrslum spítala breytt og dánarvottorð fölsuð. 
Í dag eru læknar enn tregir til að greina sjúkdóma í bólusettum börnum, þannig að “Goðsögnin” um góðan árangur bólusetninga heldur áfram. 

Hagsmunaárekstrar eru algengir í lyfjaiðnaðinum. 
Meðlimir í nefndum FDA og CDC eiga hlutabréf í lyfjafyrirtækjum sem búa til bóluefni; einstaklingar í ráðgjafanefndum beggja stofnana hafa einkaleyfi á sumum bóluefnum sem fara í gegnum þessar nefndir.

CDC gefur út undanþágur vegna hagsmuna til allra meðlima í eitt ár í einu, þannig að þeir geti allir tekið þátt í umræðum sem leiða til atkvæðagreiðslu hvort sem þeir eiga fjárhagslegra hagsmuna að gæta í ákvörðuninni eður ei.

Áhyggjur vegna skaðsamlegra áhrifa og hagsmunaárekstra leiddu til þess að læknafélag (American Society of Physicians and Surgeons) samdi ályktun til bandaríska þingsins þess efnis að til kæmi frestun á lögbindingu bóluefna og að læknar krefðust upplýstra ákvarðana varðandi notkun bóluefna. 

Á árlegum fundi í október 2000 hjá læknafélaginu var í ályktuninni (sem var samþykkt einróma) vitnað í aukinn fjölda lögbundinna bólusetninga sem börn eru látin taka við án þess að upplýst sé um áhættuna á skaðlegum aukaverkunum. 
Einnig var vitnað í þá staðreynd að öryggisprófanir á mörgum bóluefnum eru mjög takmarkaðar og upplýsingar varðandi þær liggja ekki á lausu fyrir einstaklinga og því má líkja þessu við tilraunastarfsemi á mannkyninu (Nuremberglögin krefjast upplýstrar ákvarðanatöku); auk þess að ferlið sem notað er við að samþykkja og mæla með bóluefnum er litað hagsmunaárekstrum. 

Í Frakklandi hafa 15,000 einstaklingar kært ríkisstjórn sína vegna

skaðlegra aukaverkana lifrarbólgu b bóluefnisins. 

Fyrrum heilbrigðisstarfsmenn þar eru í fangelsi vegna þess að þeir

hlýttu ekki lögum varðandi öryggi bóluefnisins og þar hefur verið hætt

við að sprauta skólabörn með þessu bóluefni. 

 

 Bandarískir hermenn eru jafnvel í enn verri málum:

“.....fjögur bréf frá FDA/almennings heilbrigðisþjónustunni upplýsa greinilega að miltisbrands-bóluefnið (anthrax) var samþykkt til notkunar án þess að framleiðandinn gerði nokkrar prófanir á því áður.”

Það má hins vegar ekki kenna einstökum læknum um allt. 
Fáir hafa ástæðu sem læknanemar til þess að rengja það sem þeim er kennt (sem eru ekki þær upplýsingar sem eru í þessari grein). Það er kaldhæðnislegt að læknastéttin krefst fylgis við skoðun sína en hefur litla þolinmæði gagnvart þeim sem eru á annarri skoðun.

Læknar geta ekki varað þig við því sem þeir þekkja ekki og þar sem lítill tími gefst til lærdóms eftir að þeir byrja að vinna er þeim í ákveðnum skilningi,  haldið föngnum í kerfi sem letur þá frá því að afla sér sjálfstæðra upplýsinga og að mynda sér sína eigin skoðun. 
Þeir fáu sem dirfast að draga í efa það sem er í gildi eru oft á tíðum útskúfaðir, og hvað sem því líður eru þeir bundnir því að fylgja lagalegum tilskipunum kerfisins.

Sannleikur # 10: 
“Margir heilbrigðisstarfsmenn sem taka ákvarðanir varðandi leyfisveitingar bóluefna eiga sjálfir hagsmuna að gæta vegna ákvarðana sinna.”

Samantekt

Í desember hefti Medical Post árið 1994, segir kanadíski

höfundurinn og læknirinn Guylaine Lanctot, „Heilbrigðisyfirvöld

ljúga stöðugt. 

Bólusetningar hafa valdið stórslysum gagnvart ónæmiskerfinu. Þær valda í reynd mörgum sjúkdómum og það er verið að breyta merkjamáli genanna með ónæmisaðgerðunum.......eftir 10 ár verður ljóst að stærsti glæpurinn gegn mannkyninu voru bólusetningar.“ 

Eftir miklar rannsóknir á læknisfræðilegum upplýsingum um

bólusetningar segir Dr. Viera Scheibner: 
„það eru engar sannanir fyrir því að bólusetningar komi í veg fyrir sjúkdóma. Þvert á móti eru til ríkar sannanir fyrir því að þær valda alvarlegum aukaverkunum.“ 

John B. Classen M.D., M.B.A. hefur sagt, „upplýsingar mínar sanna að kannanir sem hafa verið notaðar til þess að sanna ágæti bólusetninga eru svo gallaðar að það er ómögulegt að segja hvort þær gagnist þjóðfélaginu eða nokkrum yfirleitt. 
Þessari fullyrðingu er aðeins hægt að svara með viðeigandi rannsóknum sem hafa aldrei verið gerðar. 

Galli fyrri kannana er að það var aldrei fylgst með langtímaáhrifum og það var aldrei litið á króníska eitrun af völdum bólusetninga. 
American Society of Microbiology (örverufræðifélagið) hefur komið rannsóknum mínum á framfæri...og þannig staðfest þörfina á almennilegum könnunum.“

Sumum finnst þetta kannski róttæk staða en hún er ekki að tilefnislausu. 
Áframhaldandi afneitun sannana gegn bólusetningum viðheldur aðeins “Goðsögnunum” og neikvæðum áhrifum þeirra á börnin okkar og þjóðfélagið. 
Það vantar greinilega áleitnar og yfirgripsmiklar vísindalegar kannanir, en samt halda bólusetningarherferðirnar áfram velli án nokkurra slíkra rannsókna.

Framleiðendur bóluefna fá sinn hagnað tryggðan en ábyrgðin gagnvart aukaverkunum er engin. 
Þetta er sérstaklega sorglegt þar sem til eru aðrir valkostir sem eru bæði öruggir og árangursríkir.

Staðreyndirnar hér að ofan koma ekki frá nokkrum brjálæðingum; heilu stofnanirnar eru farnar að tala um þessi mál. 
Gagnrýni á bóluefni eykst á meðal trúverðugra, mikils metinna vísindamanna, rannsóknarmanna og sjálfmenntaðra foreldra um heim allan. 
Aftur á móti eru það heilbrigðisstarfsmenn og harðir bóluefnatalsmenn (sem margir eiga hagsmuna að gæta í þessari deilu) sem tapa trúverðugleika sínum vegna þess hversu ákaft þeir neita að viðurkenna sívaxandi vísbendingar um skaðsemi bóluefnanna og að taka á þeim alvarlegu málum. 

Á meðan heldur kapphlaupið áfram. 
Samkvæmt skýrslum NVIC (upplýsingamiðstöð bandaríska ríkisins um bóluefni) eru í framleiðslu yfir 200 ný bóluefni við öllu sem tjáir að nefna, allt frá getnaðarvörnum til kókaínfíknar. 
Þegar er byrjað að prófa um 100 af þessum efnum á heilsugæslustöðvum. 
Vísindamenn eru að vinna að ólíkum aðferðum við að koma bóluefni í fólk, þar má nefna með nefúða, moskítóflugum (já flugum) og ávöxtum plantna sem er búið að genabreyta og rækta bóluefni í. 
Það er engin furða að milljónum dollara sé eitt í framleiðslu þessara efna þegar hvert einasta mannsbarn (og fullorðnir, ef út í það er farið) eru hugsanlegir viðtakendur fjölda skammta og hvert einasta heilbrigðiskerfi og ríki hugsanlegir kaupendur. 
Þetta er margmilljarða dollara bóluefnaframleiðsla. 

Þess mun verða krafist af okkur og börnum okkar að þiggja enn fleiri tegundir bóluefna nema komi til mótmæla frá almenningi.

 Á meðan hagnaðinn er auðvelt að reikna fyrirfram er ekki eins auðvelt að reikna skaðann í mannslífum. 

Hver sem ákvörðun þín gagnvart bólusetningum er, kynntu þér málavöxtu. 

Þú hefur þann rétt og þá ábyrgð sem því fylgir. 
Þetta er erfitt málefni en það er meira en nóg í veði til þess að réttlæta þann tíma og þá orku sem fer í að kynna sér þessi mál.

Ekki nota eingöngu þessa grein til þess að taka ákvörðun um hvort bólusetning skuli fara fram:

LEITAÐU UPPLÝSINGA!

 HEIMILDIR:

(1) National Technical Information Service, Springfield, VA 22161, 703-487-4650, 703-487-4600.

(2) Reported by KM Severyn,R.Ph.,Ph.D. in the Dayton Daily News, May 28, 1993. (Ohio Parents for Vaccine Safety, 251 Ridgeway Dr., Dayton, OH 45459)

(3) National Vaccine Information Center (NVIC), 512 Maple Ave. W. #206, Vienna, VA 22180, 703-938-0342; "Investigative Report on the Vaccine Adverse Event Reporting System." 

(4) Viera Scheibner, Ph.D., Vaccination: 100 Years of Orthodox Research Shows that Vaccines Represent a Medical Assault on the Immune System. 

(5) W.C. Torch, "Diptheria-pertussis-tetanus (DPT) immunization: A potential cause of the sudden infant death syndrome (SIDS)," (Amer. Adacemy of Neurology, 34th Annual Meeting, Apr 25 - May 1, 1982), Neurology 32(4), pt. 2. 

(6) Confounding in studies of adverse reactions to vaccines [see comments]. Fine PE, Chen RT, REVIEW

ARTICLE: 38 REFS. Comment in: Am J Epidemiol 1994 Jan 15;139(2):229-30. Division of Immunization, Centers for Disease Control, Atlanta, GA 30333. 

(7) Nature and Rates of Adverse Reactions Associated with DTP and DT Immunizations in Infants and Children" (Pediatrics, Nov. 1981, Vol. 68, No. 5) 

(8) The Fresno Bee, Community Relations, 1626 E. Street, Fresno, CA 93786, DPT Report, December 5, 1984. 

(9) Trollfors B, Rabo, E. 1981. Whooping cough in adults. British Medical Journal (September 12), 696-97. 

(10) National Vaccine Injury Compensation Program (NVICP), Health Resources and Services Administration,

Parklawn Building, Room 7-90, 5600 Fishers Lane, Rockville, MD 20857, 800-338-2382. 

(11) Measles vaccine failures: lack of sustained measles specific immunoglobulin G responses in revaccinated adolescents and young adults. Department of Pediatrics, Georgetown University Medical Center, Washington, DC 20007. Pediatric Infectious Disease Journal. 13(1):34-8, 1994 Jan. 

(12) Measles outbreak in 31 schools: risk factors for vaccine failure and evaluation of a selective revaccination strategy. Department of Preventive Medicine and Biostatistics, University of Toronto, Ont. Canadian Medical Association Journal. 150(7):1093-8, 1994 Apr 1. 

 (13) Haemophilus b disease after vaccination with Haemophilus b polysaccharide or conjugate vaccine. Institution Division of Bacterial Products, Center for Biologics Evaluation and Research, Food and Drug Administration, Bethesda, Md 20892. American Journal of Diseases of Children. 145(12):1379-82, 1991 Dec. 

(14) Sustained transmission of mumps in a highly vaccinated population: assessment of primary vaccine failure and waning vaccine-induced immunity. Division of Field Epidemiology, Centers for Disease Control and Prevention, Atlanta, Georgia. Journal of Infectious Diseases. 169(1):77-82, 1994 Jan. 1. 

(15) Secondary measles vaccine failure in healthcare workers exposed to infected patients. Department of Pediatrics, Children's Hospital of Philadelphia, PA 19104. Infection Control & Hospital Epidemiology. 14(2):81-6, 1993 Feb. 

(16) MMWR, 38 (8-9), 12/29/89). 

(17) MMWR (Morbidity and Mortality Weekly Report) "Measles." 989; 38:329-330. 

(18) Morbidity and Mortality Weekly Report (MMWR). 33(24), 6/22/84. 

(19) Failure to reach the goal of measles elimination. Apparent paradox of measles infections in immunized persons. Review article: 50 REFS. Dept. of Internal Medicine, Mayo Vaccine Research Group, Mayo Clinic and Foundation, Rochester, MN. Archives of Internal Medicine. 154(16):1815-20, 1994 Aug 22. 

(19a) Clinical Immunology and Immunopathology, May 1996; 79(2): 163-170. 

(20) Trevor Gunn, Mass Immunization, A Point in Question, p 15 (E.D. Hume, Pasteur Exposed-The False

Foundations of Modern Medicine, Bookreal, Australia, 1989.) 

(21) Physician William Howard Hay's address of June 25, 1937; printed in the Congressional Record. 

(22) Outbreak of paralytic poliomyelitis in Oman; evidence for widespread transmission among fully vaccinated children Lancet vol 338: Sept 21, 1991; 715-720. 

(23) Neil Miller, Vaccines: Are They Safe and Effective? p 33. 

(24) Chicago Dept. of Health. 

 (25) See Note 23 pp 18-40. 

(26) See Note 23 pp 45,46 [NVIC News, April 92, p12]. 

(27) S. Curtis, A Handbook of Homeopathic Alternatives to Immunization. 

(28) Darrell Huff, How to Lie With Statistics, p 84. 

(29) quoted from the internet, credited to Keith Block, M.D., a family physician from Evanston, Illinois, who has spent years collecting data in the medical literature on immunizations. 

(30) See Note 20, p 15. 

(31) See Note 20 p 21. 

(32) See Note 20, p 21 (British Medical Council Publication 272, May 1950) 

(33) See Note 20, p 21; also Note 23 p 47 (Buttram, MD, Hoffman, Mothering Magazine, Winter 1985 p 30;

Kalokerinos and Dettman, MDs, "The Dangers of Immunization," Biological Research Inst. [Australia], 1979, p 49). 

(34) Archie Kalolerinos, MD, Every Second Child, Keats Publishing, Inc. 1981

(35) Reported by KM Severyn,R.Ph,Ph.D. in the Dayton Daily News, June 3, 1995. 

(36) Vaccine Information and Awareness, "Measles and Antibody Titre Levels," from Vaccine Weekly, January 1996.

(37) NVIC Press Release, "Consumer Group Warns use of New Chicken Pox Vaccine in all Healthy Children May Cause More Serious Disease".

(38) See note 35 (quoted from The Lancet) 

 (39) Hearings before the Committee on Interstate and Foreign Commerce, House of Representatives, 87th Congress, Second Session on H.R. 10541, May 1962, p.94. 

(40) Ullman, Discovering Homeopathy, p 42 (Thomas L. Bradford, Logic Figures, p68, 113-146; Coulter, Divided Legacy, Vol 3, p268). 

(41) See Note 27. 

(42) See Note 27.

(43) Golden, Isaac, Vaccination? A Review of Risks and Alternatives.

---------------------
Þessi grein er þýdd af vefsíðu Dr. Mercola.

Henni er ekki ætlað að koma í staðinn fyrir samtal við sérfræðing í heilsufræðum eða sem læknisráð. Greinar í fréttabréfi Dr. Mercola eru hugsaðar til þess að deila upplýsingum, þekkingu og reynslu sem hann og hans fólk hefur aflað sér.

Dr. Mercola hvetur þig til þess að taka þínar eigin ákvarðanir varðandi heilsu þína; ákvörðun byggða á þinni eigin rannsókn og í samráði við sérfræðing í heilsufræðum. 
---------------------------------------------------------
Birt með leyfi þýðanda. af síðunni SANNLEIKURINN MINN SANNLEIKURINN MINN 
Agný

 

ASPARTAME MSG

ABLECHILD videolinks 909.shot.com DANGEROUS MEDICINE DRUGAWARENESS ANTIDEPRESSANT FACTS CREATIVE GIFTED CHILDREN RITALIN DEATH ADHD fraud FLUORIDE POLLUTION
WORST PILLS / BEST PILLS

Meginflokkur: Vísindi og fræði | Aukaflokkar: Mannréttindi, Bloggar, Fjölmiðlar | Breytt 16.3.2019 kl. 03:59 | Facebook

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

Kærar þakkir fyrir að þýða þessi mikilvægu skrif, foreldrar verða að fara að hugsa sjálfstætt og gleypa ekki allt hrátt sem misvel informaðir læknar segja, fákunnátta margra barnalækna og foreldra um þessi alvarleguu mál er óforsvaranleg.

Georg P Sveinbjörnsson, 15.9.2009 kl. 14:47

 

Þú átt hrós skilið fyrir að hafa nennu í að þýða þetta allt saman sem og leita þér heimilda.

En ég verð að viðurkenna að þetta var of löng grein fyrir mig til að hafa þolinmæði í að lesa 

En þessi læknir þinn sem og aðrir ættu nú að hafa rænu á að lesa þessa bæklinga, fyrst þeir eru á annað borð gefnir út.

Þeim veitti nú ekki af greinilega.

brahim, 15.9.2009 kl. 17:06

 

Agný: (ER KOMIN MEÐ AÐSTÖÐU FYRIR  HÖFUÐBEINA & SPJALDHRYGGSJÖFNUN)

Hvað gerir þetta fyrir fólk ? spyr sá sem ekki veit.

brahim, 15.9.2009 kl. 17:11

Takk fyrir ..En ég á ekki heiðurinn af þessari þýðingu heldur Arna www.arna.is en ég birti þetta með hennar leyfi..

En það er mikið af efni sem ég þýtt um bólusetningar, innihaldsefni og afleiðingar hér

http://www.alvaran.com

unidir Heilsufréttir

Brahim hér getur þú allavega lesið mínar ályktanir um Höfuðbeina og spjalhryggsjöfnun

HÖFUÐBEINA OG SPJALDHRYGGS /JÖFNUN, mínar persónulegu athugas. og ályktanir.

http://alvaran.com/forum/index.php?showtopic=3550

FÆÐINGARÁVERKAR. Getur Höfuðbeina- og spjaldhryggsmeðferð komið að gagni?

http://agny.blog.is/blog/agny/entry/370639/

Svo er jú bara að gúggla um Höfuðbeina og spjalhryggsjöfnun eða Cranio sacral balancing therapy

En hér er slóðin inn á skólann í London www.ccst.co.uk

Agný, 17.9.2009 kl. 14:35

 

Á meðan ég las þessa grein, komu mér margir einstaklingar í hug sem gætu hafa skaðast af bóluefnum. Sérstaklega var mér hugsað til fullorðinnar konu, læknisdóttur, sem hefur verið sjúklingur í mörg ár og segir sjálf að pabbi sinn hafi passað sig OF VEL og gefið sér öll þau lyf og fyrirbyggjandi sprautur sem hann hefði getað til að koma í veg fyrir að hún yrði veik. Hún hefur haft gjörsamlega óvirkt ónæmiskerfi og fær allar umgangspestir sem hægt er að hugsa sér.

Takk fyrir fróðleikinn.

Marta Gunnarsdóttir, 17.9.2009 kl. 22:02

 

Agný, þessi grein þín hafði farið fram hjá mér þar til nú...

Og ég las hana til enda...Þetta er í raun óhugnanleg lesning ef satt reynist...og vekur mann all harkalega til umhugsunar með allar bólusetningar almennt og innihald þeirra...Hafðu þökk fyrir öllum þínum skrifum...

josira, 30.11.2009 kl. 18:16

Einhvern tímann fyrir langa löngu fylgdist ég með orkublöðum á Norðurlöndunum, og vakti það athygli mína að þeir höfðu alltaf tvær til þrjár auka virkjanir, til að geta sinnt viðhaldi og ef einhver bilaði. Þetta virtist vera mikil skynsemi.

Sett á blogg:    Ómar Ragnarsson 

9.12.2021 | 07:43

Í síbyljusöng um ástæður raforkuskorts er ástæða 76 mv skorts fyrst nefnd núna..

000

Þakka þér fyrir að nefna þetta einhvern tímann fyrir langa löngu fylgdist ég með orkublöðum á Norðurlöndunum, og vakti það athygli mína að þeir höfðu alltaf tvær til þrjár auka virkjanir, til að geta sinnt viðhaldi og ef einhver bilaði. 

Þetta virtist vera mikil skynsemi. 

Það virðist ekki vera mikið vit í að vera raforku laus, eða að þurfa að kaupa raforku frá öðrum á uppsprengdu verði frá einhverjum  víxlurum, sem Jesú rak út úr Musterinu  stjórnsýslu stöð þess tíma.

Í Kaliforníu gerðu víxlararnir hinar ýmsu kúnstir, sögðu að allt væri raforku laust, slógu út virkjunum eða seldu raforkuna til annarra ríkja.

Síðan var sagt að þið getið fengið rafmagn ef þið borgið 100 miljónir dollara hér og 1000 milljóna dollara þar og margfaldið greiðsluna fyrir kílówatt stundina.

Þá sagði einn víxlara starfsmaðurinn, ef við beitum ekki brögðum, þá er öskrað á mann

Slóð

Alltaf þegar til er flókið kerfi eins og orkumarkað urinn þá á fólk eftir að pota í það og sjá hvað virkar. Ég lifði samkvæmt þessu: Ef maður stjórnaði ekki markaðnum með brögðum, þegar maður hafði aðgang að vélabrögðum, þá var öskrað á mann.“

Jónas Gunnlaugsson | 29. mars 2019

(Svo var hópur á þinginu, sem sá til þess, að búa til flókin LÖG, ORKUMARKAÐ, til að hægt væri að spila á fíflin. jg) Eftir Jerry Isaacs maí 2002 Tekið af vefsíðunni: https://www.wsws.org/en/articles/2002/05/enro-m10.html Skjöl sem Federal Energy  

slóð 

Forstjórarnir bjuggu til UPPBOÐS MARKAÐS svikamillu til að hlutabréfa eigendur og fjárfestar yrðu ánægðir. Þá skipulögðu þeir skort og hátt verð, tífallt verð. þegar þeir seldu, og mikið framboð og lágt verð þegar þeir keyptu.

Jónas Gunnlaugsson | 6. febrúar 2019

Þú manst að spilað er með þig, peningur er aðeins BÓKHALD. Hví skildi ég ekki spila á fíflin ??????? Þau elska sex og sykur, en að hugsa , það er svo erfitt. 000 Endursagt, Enron sveik milljarða dollara frá Kaliforníuríki með orkukreppunni, svi kamillu 

slóð

Earth has been set up as a prison planet for millennia. The ineluctable transfer of this newfound power to the people cannot be stopped. Thwarted misdirected, but not taken away once received. Once - truth, the people - been set free.

Jónas Gunnlaugsson | 24. janúar 2018

Earth has been set up as a prison planet for millennia. The ineluctable transfer of this newfound power to the people cannot be stopped. It may be thwarted, or temporarily misdirected, but it cannot be taken away once received. Once in possession of the  

slóð

Deep State Collapsing, C.I.A. Being Defanged, Shadow Government Defeat Inevitable - The Internet has changed everything, and there’s nothing the C.I.A. can do about it.

Jónas Gunnlaugsson | 10. desember 2017

TPTB made a HUGE mistake when they built the Internet for themselves and their misguided purposes. They conceived it as the ultimate weapon of mass deception, and means to completely control the planetary realm… and so it is. However, they did not

000

Egilsstaðir, 09.12.2021   Jónas Gunnlaugsson

 

 

 

 

Nú tökum við til starfa og látum dómara skera úr um vandamálin og forðum börnunum frá sprautunum. Er það pestar RÚV sem smalar fólkinu í sprauturnar? Er hugsanlegt að PESTAR RÚV segi litlar fréttir af skaðsemi sprautunnar?

Nú forðum við börnunum frá sprautunum.

Er það pestar RÚV sem smalar fólkinu í sprauturnar?

Er hugsanlegt að PESTAR RÚV segi litlar fréttir af skaðsemi sprautunnar?

000

Nú tökum við til starfa og látum dómara skera úr um vandamálin.

Hafa Dómstólar í útlandinu beðið sprautufólkið um að sanna fullyrðingar sínar, en sprautarar hafa ekki getað það?

Nú forðum við börnunum frá sprautunum.

Í útlandinu er nú farið að höfða mál gegn þeim sem eru að sprauta fólkið. 

Í útlandinu fara dauðvona í mál til að fá Ivermectin og fá Ivermectin og snar batnar.

Af hverju er ekki farið í mál við spítalana? til að fá Ivermectin fyrir alla, strax og við fyrst hugsanleg veikindi?  

Fara í mál við Ríkið sem lætur sprauta glundri í fólkið?, sem virðist vera stórhættulegt?

Fara í mál við ríkið fyrir að glundra unglingana? sem virðist vera stórhættulegt? 

Fara í mál við Ríkið í dag fyrir að vera að ráðgera að glundra Börnin sem margir vísindamenn segja stórhættulegt? 

Fara í mál við þá sem vinna við þetta? 

Verður Pestar RÚV að segja fréttir af gangi mála?

Er það pestar RÚV sem smalar fólkinu í sprauturnar?

Er hugsanlegt að PESTAR RÚV segi litlar fréttir af skaðsemi sprautunnar?

Auðvitað borgar Ríkið allan málskostnað.  

000

Nú er sagt frá Indlandi að í borgunum Goa , Uttarakhand, Uttar Pradesh og Delhi fækki tilfellum um 95%, 98%, 99%, 99% í sömu röð. Þeir nota Ivermectin. Leyfir Ríkisstjórnin ekki lyfin sem virka? Getur Ríkisstjórn falið sig?

Jónas Gunnlaugsson | 11. ágúst 2021

Nú í fréttunum , 11.08.2021 12:25 komu ýmsir og segja okkur þau gömlu sannindi að veirur, sjúkdómar verða meira smitandi og þá minni kraftur í þeim, eftir því sem lengra líður á pestina og pestin hefur stökkbreyst oftar, og þá veikist fólkið minna. Í

 

Sprauta, sprauta í gær, reyna að sprauta 160.000 núna, og þá eru eftir 1.200.000 sprautur til að tilrauninni sé lokið, 2023. Er kominn tími til að Ríkisútvarpið og allir íslenskir fjölmiðlar segi fólkinu sannleikann.

Jónas Gunnlaugsson | 22. nóvember 2021

Hverju á að trúa. Er RÚV og allir fjölmiðlarnir að hræða fólkið eins og nasistar gerðu, til að fólkið fari í röð, læri að hlíða og léti sprauta sig með ??? gena breytum? Sprauta, sprauta í gær, reyna að sprauta 160.000 núna, og þá eru eftir 1.200.000

Veikst af inflúensu og orðið mjög veikir. Fengu þeir lyfin, Ivermectin, HCQ, Budecine. Þau kosta lítið og á að gefa öllum helst fyrir veikindi eða strax og einkenni sjást. Svínaflensan 2009 Samtals voru 43 inniliggjandi, þar af ellefu á gjörgæslu.

Jónas Gunnlaugsson | 19. nóvember 2021

Svínaflensan 2009 "Aldrei hafa fleiri sjúklingar legið á Landspítalnum með svínaflensu. Þar liggja nú 45 sjúklingar með flesuna, þar af ellefu á gjörgæsludeild. Björn Zoëga, forstjóri Landspítalans,... Svo gæti farið að um 100 manns til viðbótar þyrftu

Belgíu eru málaferli, nefna bæði Gates og Ferguson sem sakborninga í áætlun um að svíkja almenning með glæpsamlegri nýtingu COVID -kreppunnar. Björn Zoega fyrv. forstj. Landspítalans, nú forstj. Karolinska Svíþjóð sagði. Dánir Svíþjóð, slæm influensa

Jónas Gunnlaugsson | 21. september 2021

Muna hvað Björn Zoega fyrrverandi forstjóri Landspítalans og nú forstjóri Karolinska í Svíþjóð sagði. - Dánartalan í Svíþjóð er eins og í slæmri influenu, sagt hér eftir minni. Við þökkum Birni Zoega fyrir að segja okkur satt. 000 í Belgíu er málaferli í

Munum nú að eftir KREPPUNA 2008 voru skjölin um hvað skeði og hvernig það var leyst, læst inni í 100 ár, man ekki tímann. Nú er samningurinn um bóluefnin sem eru ekki eins og gömlu bóluefnin læstur inni og fólkið fær ekki að sjá hann.

Jónas Gunnlaugsson | 13. september 2021

blog datt út, ath, seinna. Bloggað um skjölin sem voru læst inni í 100 ár eftir kreppuna 2008, og samningana um bóluefna kaupin 2020 sem fólkið fær ekki að sjá. Einhverjir hafa skrifað að bóluefna fyrirtækin hafi neitað að selja bóluefni nema að gömlu,

Ríkisútvarpið. Virtist mér að umfjöllunin reyndi að fá fólkið til að nota ekki þetta góða og reynda Ivermectin lyf. Jafnvel eru þessi lyf að vinna gegn sníkjudýrum utan á líkamanum. Er RUV að reyna að koma í veg fyrir að fólkið bjargist?

Jónas Gunnlaugsson | 4. september 2021

Ég trúði þessari pestar lygasögu og skrifaði blogg um veldisaukningu. Síðan fór ég að lesa mér til um framvinduna, og þá kom nýr sannleikur í ljós. Ríkisútvarpið verður að gera eins og bjarga fólkinu, þegar kemur í ljós að sannleikurinn er allur annar.

Fréttir um að WHO, Sameinuðu Þjóðirnar, sagt stjórnað af Bill Gates og stofnun sem gæti heitið á Íslensku Lyfjastofnun Evrópu, virðist hafa horn í síðu lyfjanna sem allir mega framleiða og eru notuð í öllum lífveru búskap veraldarinnar, og kosta lítið.

Jónas Gunnlaugsson | 2. september 2021

Við sem erum í foraðinu ættum strax að leita okkur hjálpar og segja í huganum. Guð vilt þú hjálpa mér? Segðu orðin Jesú, Jesú hægt í huganum, hvenær sem þú ert í vandræðum. Við þessi orð færist þú sjálfur nær hjálpinni. Það ert þú sjálfur sem verður að  

000

Egilsstaðir, 07.12.2021   Jónas Gunnlaugsson

Núna 30.11.2021 í annað skipti sendi ég 100 dollara og er í bankanum, og aftur er upphæðin 100 sinnum hærri, 10.501,26 dollarar eða 1.372.200 ISK. Mér er sagt af starfsfólki, að halda áfram og setja öryggis orðið

Þetta er auðvitað í skáldsöguna mína, sönn?

Engum refsað sem snýr sér til betri vega, strax.

Þetta gildir um alla. 

No one is punished who turns to better roads right away,

this applies to everyone.

https://jonasg-eg.blog.is/blog/jonasg-eg/entry/2272637/

000

fyrri færsla

Reyndi að greiða flutningskosnað 55 dollara, sendi 100, við staðfestingu var talan 1.372.200 kr. og ég copíeraði allt og staðfesti ekki . Auðvitað ver Arion banki viðskiptavinina. Hann er íslenskur og vinnur fyrir Íslendinga.

Jónas Gunnlaugsson | 26. nóvember 2021

Núna 30.11.2021 í annað skipti sendi ég 100 dollara og er í bankanum, og aftur er upphæðin 100 sinnum hærri, 10.501,26 dollarar eða 1.372.200 ISK. Mér er sagt af starfsfólki, að halda áfram og setja öryggis orðið, codann og þá fóru 100 dollarar í gegn um

000

Núna 30.11.2021  í annað skipti sendi ég 100 dollara og er í bankanum, og aftur er upphæðin 100 sinnum hærri, 10.501,26 dollarar eða  1.372.200 ISK.

Mér er sagt af starfsfólki, að halda áfram og setja öryggis orðið, codann og þá fóru 100 dollarar í gegn um kerfið og trúlega til  AMERICAN MONETARY INSTITUTE

 

Auðvitað þorir engin að leggja inn á þennan  reikning.

Jafnvel þótt banka starfsfólkið standi við hliðina á honum.

000

Now 30.11.2021 the second time I sent $100 and I am in the bank, and again the amount is 100 times higher, $10,501.26, or 1,372,200 kr.  I am told by staff, to proceed and put the security word,  and then $100 went through the system and probably then to the AMERICAN MONETARY INSTITUTE.  

 

Of course no one dares to deposit into this account.

Even if the bank staff stands next to him.

000

skoða *

Við erum heppin að hafa þetta góða bankafólk til að hjálps okkur og breytum fjármála kerfinu þannig að öll peningabókhalds sköpun verði eiga Íslendinga, Jóns og Gunnu í formi framkvæmda getu þjóðarinnar, sjóðsins.

Krakkarnir sungu í gamladaga,

Vistað í Söngbók Blásala

Fram, fram fylking,

forðum okkur háska frá,

því ræningjar oss vilja ráðast á.

Sýnum nú hug, djörfung og dug.

Vaki, vaki vaskir menn,

voða ber að höndum.

Sá er okkar síðast fer,

sveipast hörðum böndum.

Lag: Íslenskt þjóðlag.

Ljóð: Ari Jónsson, Þverá

... (leita að réttum texta, þessi er góður)

Við sýnum þjóðunum fordæmi og fyrirgefum öllum, þá kemur SUMARLANDIÐ

---------

 

Þakka góðar móttökur og boð um aðstoð við að forðast mistök.

Egilsstaðir, 26.11.2021   Jónas Gunnlaugsson

 

From: Sverrir Örn Sverrisson [mailto:[e-mail]] Sent: föstudagur, 26. nóvember 2021 14:54 To: [e-mail] Cc: Erna Hörn Davíðsdóttir <[e-mail]> Subject: RE:

 

Heill og sæll Jónas og takk fyrir spjallið áðan.

 

Það er ekkert búið að fara út af kreditkorti þínu vegna þessa og við sjáum ekki að það hafi verið reynt. Aðeins þegar þú borgaðir fyrir bókina 20.nóv. $(USD)68.

 

Við getum ekki gert símgreiðslu/erlenda millifærslu á þá þar sem engar upplýsingar eru til þess frá þeim né á síðunni þeirra. Þeir vilja að það sé greitt með tékka(bara hægt í bandaríkjunum) eða í gegnum PayPal þjónustuna(samt hægt að velja að nota kreditkort þar).

 

En sá sem sendi þér póstinn talar um að þú gætir styrkt þá í gegnum síðu þeirra um $55 vegna póstkostnaðar, það er þá í gegnum þessa slóð (Donate (monetary.org)), velur donate, stimplar inn upphæð í USD(Bandarískum dollurum) og velur svo Donate with a Credit Card ef þú villt ekki nota PayPal aðgang.

 

Gæti aðstoðað þig á mánudaginn við að gera þetta hérna hjá okkur í gegnum tölvu ef þú villt aðstoð við þetta. Gott að vita hvenær þar sem ég er ekki alltaf laus.

 

Bestu kveðjur og góða helgi,

 

Sverrir Örn Sverrisson

Útibússtjóri 0305 Egilsstaðir [e-mail] www.arionbanki.is

Sími: 444 7000

000

Við erum heppin að hafa þetta góða bankafólk til að hjálps okkur og breytum fjármála kerfinu þannig að öll peningabókhalds sköpun verði eiga Íslendinga.

sennilega stækka ég stafina og reyni að gera læsilegra.

Ég verð var við að fleiri eru inn á tölvunni.

Þakk fyrir góða skýringu, við þurfum góðann íslenskan varnarvegg.

 

From: IS Viðskiptabankasvið - Endurkröfur [mailto:[e-mail]] Sent: föstudagur, 26. nóvember 2021 14:40 To: Jonas <[e-mail]> Subject: RE: 2021-11-26-log.docx 0703353609.

 

Sæll aftur,

 það er ekki að sjá neina óeðlilega færslu á kortinu þínu.  Það er því miður villa í birtingu á sumum færslum sem fara í gegnum vottun visa og upphæðin birtist hundraðföld, en fer þó rétt út skv sms sem er sent á undan.  Unnið er að lagfæringu.  Rétt er þó að samþykkja ekki neinar  færslur nema að vera alveg viss um að allar upplýsingar séur réttar.

  Með kveðju / Best regards,

Drífa

Arion banki hf. Fyrirvari vegna tölvupósts

 From: Jonas <[e-mail]> Sent: föstudagur, 26. nóvember 2021 14:15 To: IS Viðskiptabankasvið - Endurkröfur <[e-mail]> Subject: RE: 2021-11-26-log.docx

 Spurning, mína kennitölu, xxxxxxxxxxxxxx.

Ég vona að kerfið verji Ísland og Íslendinga.

 From: IS Viðskiptabankasvið - Endurkröfur [mailto:[e-mail]] Sent: föstudagur, 26. nóvember 2021 12:19 To: [e-mail] Subject: FW: 2021-11-26-log.docx

 

 Sæll Jónas,

 

geturðu vinsamlega sent okkur kennitölu svo hægt sé að skoða málið fyrir þig, snýst þetta um kortafærslu?

 

Með kveðju / Best regards,

Drífa

Arion banki hf. Fyrirvari vegna tölvupósts

 

From: Jonas <[e-mail]> Sent: föstudagur, 26. nóvember 2021 02:41 To: Arion banki <[e-mail]> Subject: 2021-11-26-log.docx

000

Vonandi getur Arion banki varið viðskiptavinina.

Tölvubréf frá Arion banka.

ÉG reyndi, valdi að greiða með kredit korti, ekki með paypal.

Hvort að milliliðurinn sem sendi greiðslu tilraunina til AMI sendi það sen paypal veit ég ekki.

AMI tölvupósturinn segir að þeir hafi ekki getað séð hvaðan pósturinn kom, en sendu samt bókina, sagt í tölvupósti..

Þeir þekktu að sjálfsögðu nafnið mitt, búinn að hafa samband að minnsta kosti frá 2012, þá keypti ég þessa sömu bók.

Ég man ekki hvort ég hef keypt bókina fyrr en hef bréfin frá þeim frá árinu 2012.

Milliliðurinn áttaði sig ekki á að flutningurinn til Íslands væri ekki sá sami og til Bandaríkjanna. Þarna var ég að reyna að greiða flutnings kostnað 55 dollara, en ætlaði að senda 100 dollara.

Ég nota helst ekki paypal, frekar eitthvað sem ég taldi íslenskt, Ísland er varnarveggurinn.

Er virkilega búið að selja allt kerfið og að , nei auðvitað þjónar það okkur, íslenskt fyrirtæki.

Vinsamlega skoða betur.

Egilsstaðir, 26.11.2021   Jónas Gunnlaugsson

From: Erna Hörn Davíðsdóttir [mailto:[e-mail]] Sent: föstudagur, 26. nóvember 2021 10:13 To: Jonas <[e-mail]> Subject: RE:

Sæll,

Þar sem þetta er paypal greiðsla þá getur bankinn því miður ekki aðstoðað þig með það.

Kveðja

Erna Hörn Davíðsdóttir

Arion banki hf. Fyrirvari vegna tölvupósts Berum virðingu fyrir umhverfinu. Hugsaðu þig tvisvar um áður en þú prentar út þennan tölvupóst.

 

000 000 000

fös. 26.11.2021 02:28

Jonas [e-mail]

RE: American Monetary Institute book shipped 11-24-21

&#39;[e-mail]&#39;

000

Átti að fara til:     [e-mail]   Sendi seinna.

 

The mail code is 700 we use 700 Egilsstaðir.

 

I tried to buy the book then for 210 dollars and could not hear on the phone from messenger,  searched the mail and found nothing. 

Then I tried again the next day and asked a man in the bank what I had done wrong, and then the amount came to 68 dollars if I remember it correctly (I am 86).  

There it seems it is  another program that did not come with shipping costs. 

 

Tonight I tried to send a gift 100 ISK to the AMERICAN MONETARY INSTITUTE

PO BOX 601, Valatie, NY 12184

phone: [phone], email: [e-mail]

www.monetary.org

and then this came.

 

You are confirming payment to PAYPAL * AMERICANMON in the amount of ISK. 1,372,200 ISK on 25.11.2021 with your card ***** xxxx

 

It is  10,501.26 dollars .

We have some problem. 

 

000

 

I use the word accounting, money is only accounting and the bank never lends anything.

But you must use the accounts correctly, and have an overview of the country&#39;s finances.

 

From: [e-mail] [mailto:[e-mail]] Sent: miðvikudagur, 24. nóvember 2021 23:52 To: [e-mail] Subject: American Monetary Institute book shipped 11-24-21

 

Dear Jonas Thank you for your order.  Your book is being shipped today, November 24, 2021.   Feel free to contact me at 773-636-8255 or by email with thoughts or questions about The Lost Science of Money or monetary reform in general.  Zarlenga always accepted my questions, and as the current executive director, I want to pass this tradition on to you. Best to you in your research, Steven (Walsh)

P.S.: I mailed it. They post office person asked for a postal code, but there appeared not to be one.   The cost was $55.  I’m not sure from where you ordered the book, but the cost of mailing the book was suppose to be included.  If you can make a donation toward the postage that would be great, but if you can’t that is ok, too.  The most important thing is that the book is on its way to you.

 

000

 

The post code is 700 we use 700 Egilsstaðir.

 

I tried to buy the book then at 210 dollara and could not hear on the phone from messenger, searched the mail and found nothing.

Then I tried again the next day and asked a man in the bank what I had done wrong, and then the amount came to 68 dollars if I remember it correctly (I am 86).

There it seems it is another program that did not come with shipping costs.

 

I&#39;m going to send 100 for the shipping.

 

000

I use the word accounting, money is only accounting and the bank never lends anything.

But you must use the accounts correctly, and have an overview of the country&#39;s finances.

000

 

From: [e-mail] [mailto:[e-mail]] Sent: miðvikudagur, 24. nóvember 2021 23:52 To: [e-mail] Subject: American Monetary Institute book shipped 11-24-21

 

Dear Jonas Thank you for your order.  Your book is being shipped today, November 24, 2021.   Feel free to contact me at 773-636-8255 or by email with thoughts or questions about The Lost Science of Money or monetary reform in general.  Zarlenga always accepted my questions, and as the current executive director, I want to pass this tradition on to you. Best to you in your research, Steven (Walsh)

 

P.S.: I mailed it. They post office person asked for a postal code, but there appeared not to be one.   The cost was $55.  I’m not sure from where you ordered the book, but the cost of shipping the book was suppose to be included.  If you can make a donation toward the postage that would be great, but if you can’t that is ok, too.  The most important thing is that the book is on its way to you.

000

Ég ákveð að senda 100 dollara í stað 55 dollara.

000

000

Enter requested information to confirm your card

Við sendum þér staðfestingarkóða í síma [phone]. Þú ert að staðfesta greiðslu til PAYPAL *AMERICANMON að upphæð Kr. 1.372.200 ISK þann 25.11.2021 með korti þínu *****xxxx

 

000

 

*Skoða *

Niðurstöður fyrir karlinn með skeggið

9 bloggfærslur fundust

Heyrðu kona, við fórum á þessa heilmynd til að skilja ástandið. Þarna gátum við lifað ástandið sem yrði ef við bætum ekki okkar ráð. Eigum við ekki að fara á heilmyndina þar sem við lifum réttu leiðina, sem þessir spámenn reyna að sýna okkur.

Jónas Gunnlaugsson | 26. júní 2021

Matt 12:39 39 En hann svaraði og sagði við þá: Vond og hórsöm kynslóð krefst teikns, og eigi skal henni annað teikn gefið verða en teikn Jónasar spámanns; 000 Adam og Eva, hvað? Þau lifa sig inn í heilmyndina, eins og við lifum okkur inn í jarðlífið.

ASÍ, ríkisbankarnir og ríkisstjórnin ræði saman endurnýjun á peningakerfinu. Þeir horfa hver á annan. Hvað gerum við nú? Hvar er Hans klaufi, hvar er Lína langsokkur? Innsæi, hvað er það? Einstein, Nikola Tesla og Jesú töluðu um eða notuðu innsæi.

Jónas Gunnlaugsson | 16. júní 2021

Nú hafur bakstjórnin aftur selt hluta af peningaprentvélinni. Peningur er bókhald, og allir myndu hafa það mikið betra ef við rekum fjármála bókhalds kerfið af skilningi fyrir fólkið. Munum að þegar húsið hefur verið byggt, og allir hafa fengið laun

Hann er þarna skaparinn, gamli karlinn með skeggið, og hlær, fellir tár, hvenær ætlar þú að koma og leita ráða hjá mér? - Bestu fisksölufyrirtæki í heimi, og Orkuveita Suðurnesja, voru seld af FJÁRFESTUM, til Kanada.

Jónas Gunnlaugsson | 16. júlí 2018

Lesa aftur - Hátt gengi, það snýst um að fiskvinnslu fyrirtækin og ferðaþjónustan og öll önnur útflutningsfyrirtæki, fá færri krónur fyrir hvern dollar, eða hverja evru. Þá getur fiskvinnslan, og ferðaþjónustan síður greitt af lánum sínum. 000 Við verðum

Hann er þarna skaparinn, gamli karlinn með skeggið, og hlær, fellir tár, hvenær ætlar þú að koma og leita ráða hjá mér? - Bestu fisksölufyrirtæki í heimi, og Orkuveita Suðurnesja, voru seld af FJÁRFESTUM, til Kanada.

Jónas Gunnlaugsson | 18. mars 2017

Hátt gengi, það snýst um að fiskvinnslu fyrirtækin og ferðaþjónustan og öll önnur útflutningsfyrirtæki, fá færri krónur fyrir hvern dollar, eða hverja evru. Þá getur fiskvinnslan, og ferðaþjónustan síður greitt af lánum sínum. 000 Við verðum að muna,

Get ég flúið frá sannleikanum?

Jónas Gunnlaugsson | 19. febrúar 2015

Til umhugsunar. Birt 27. nóv. 2014 &#8222;In an unapologetic speech at the United Nations, Israeli Ambassador Ron Prosor tells European countries: "You failed us in the 1940s, in 1973 and you are failing us again today." "Admit It, You are Against

Kreppan? allt var í lagi með framleiðsluna í landbúnaði, fiskveiðum og stóriðju.

Jónas Gunnlaugsson | 16. mars 2012

Kreppan? allt var í lagi með framleiðsluna í landbúnaði, fiskveiðum og stóriðju. http://www.herad.is/y04/1/2009-02-25-Kreppan-2008.htm Kreppan, vangaveltur. Hvert er vandamálið. Greina verkefnið. Það var allt í lagi með atvinnuvegina, þeir gátu framleitt

Albert Einstein

Jónas Gunnlaugsson | 16. mars 2012

Albert Einstein http://www.herad.is/y04/1/2009-02-25-Albert-Einstein.htm Mig langar að vita hvað guð er að hugsa, annað eru smáatriði sagði, skrifaði Einstein "I want to know God&#39;s thoughts; the rest are details." &#8226;- Albert Einstein &#8226;- Efni

Kreppan, 2008

Jónas Gunnlaugsson | 16. mars 2012

http://www.ismennt.is/not/jonasg/jg/jg06/Kreppan%202008-.htm Kreppan, vangaveltur. Hvert er vandamálið. Greina verkefnið. Það var allt í lagi með atvinnuvegina, þeir gátu framleitt allt handa öllum. Auðlindirnar dugðu, að vísu á að sýna meiri hagsýni.

ÍSRAEL

Jónas Gunnlaugsson | 16. mars 2012

ÍSRAEL (íbúar 1979, 3.654.000.) http://www.ismennt.is/not/jonasg/jg/jg06/israel6.html Í upphafi var orðið, orðið var guð. Hugmyndin varð efni. Barnið er fullt af trúnaðartrausti, horfir upp til föður og móður, og reynir að framkvæma eftir fyrirmyndinni.

Athugasemdir

[Georg P Sveinbjörnsson, 15.9.2009 kl. 14:47]

Kærar þakkir fyrir að þýða þessi mikilvægu skrif, foreldrar verða að fara að hugsa sjálfstætt og gleypa ekki allt hrátt sem misvel informaðir læknar segja, fákunnátta margra barnalækna og foreldra um þessi alvarleguu mál er óforsvaranleg.

[brahim, 15.9.2009 kl. 17:06]

 

Þú átt hrós skilið fyrir að hafa nennu í að þýða þetta allt saman sem og leita þér heimilda.

En ég verð að viðurkenna að þetta var of löng grein fyrir mig til að hafa þolinmæði í að lesa 

En þessi læknir þinn sem og aðrir ættu nú að hafa rænu á að lesa þessa bæklinga, fyrst þeir eru á annað borð gefnir út.

Þeim veitti nú ekki af greinilega.

[brahim, 15.9.2009 kl. 17:11]

 

Agný: (ER KOMIN MEÐ AÐSTÖÐU FYRIR  HÖFUÐBEINA & SPJALDHRYGGSJÖFNUN)

Hvað gerir þetta fyrir fólk ? spyr sá sem ekki veit.

[Agný, 17.9.2009 kl. 14:35]

Takk fyrir ..En ég á ekki heiðurinn af þessari þýðingu heldur Arna www.arna.is en ég birti þetta með hennar leyfi..

En það er mikið af efni sem ég þýtt um bólusetningar, innihaldsefni og afleiðingar hér

http://www.alvaran.com

unidir Heilsufréttir

Brahim hér getur þú allavega lesið mínar ályktanir um Höfuðbeina og spjalhryggsjöfnun

HÖFUÐBEINA OG SPJALDHRYGGS /JÖFNUN, mínar persónulegu athugas. og ályktanir.

http://alvaran.com/forum/index.php?showtopic=3550

FÆÐINGARÁVERKAR. Getur Höfuðbeina- og spjaldhryggsmeðferð komið að gagni?

http://agny.blog.is/blog/agny/entry/370639/

Svo er jú bara að gúggla um Höfuðbeina og spjalhryggsjöfnun eða Cranio sacral balancing therapy

En hér er slóðin inn á skólann í London www.ccst.co.uk

[Marta Gunnarsdóttir, 17.9.2009 kl. 22:02]

 

Á meðan ég las þessa grein, komu mér margir einstaklingar í hug sem gætu hafa skaðast af bóluefnum. Sérstaklega var mér hugsað til fullorðinnar konu, læknisdóttur, sem hefur verið sjúklingur í mörg ár og segir sjálf að pabbi sinn hafi passað sig OF VEL og gefið sér öll þau lyf og fyrirbyggjandi sprautur sem hann hefði getað til að koma í veg fyrir að hún yrði veik. Hún hefur haft gjörsamlega óvirkt ónæmiskerfi og fær allar umgangspestir sem hægt er að hugsa sér.

Takk fyrir fróðleikinn.

[josira, 30.11.2009 kl. 18:16]

 

Agný, þessi grein þín hafði farið fram hjá mér þar til nú...

Og ég las hana til enda...Þetta er í raun óhugnanleg lesning ef satt reynist...og vekur mann all harkalega til umhugsunar með allar bólusetningar almennt og innihald þeirra...Hafðu þökk fyrir öllum þínum skrifum...