Ef allir læra um bókhaldið, peningaprentunina og styðja stjórnmálamenn og stjórnkerfið til breytinga þá verður þetta lagað. Morgunblaðið, Seðlabankinn og starfsfólkið á heiður skilin fyrir að birta þessi frábæru gögn frá Seðlabankanum.

Það er ekki boðlegt að reynt sé eyðileggja allt hjá þeim sem reyna að gefa fólkinu réttar upplýsingar. Nú lögum við allt og þá fyrst og fremst okkur gömlu svindlarana.

Þegar Seðlabankinn og Morgunblaðið komu með hverjir bjuggu til húsnæðis verðbólguna, þá var farið að klína á Seðlabanka stjórann að hann hefði búið til húsnæðis verðbólguna og skein í gegn að hann yrði að hjálpa peningakerfinu, bönkunum að ná húsunum af fólkinu.

Það sem er kallaður peningur eru aðeins bókhalds nótur, seðlar sem eru prentaðir með mismunandi upphæðum svo að hægt sé að fara með hluta af mánaðar kaupinu út í búð að kaupa matvörur. 

Í dag skrifa bankarnir töluna í tölvuna og segjast eiga töluna og lána þér hana, en það er rangt. 

Þingið felur Seðlabankanum að búa til gjaldmiðils bókhald fyrir Þjóðina, og Seðlabankinn felur bönkunum að búa til hluta  gjaldmiðils bókhaldsins. 

Núna eigna bankarnir sér gjaldmiðillinn og eiga þá allt sem gert er og þá mest styrktir af þjóðinni. 

Þingið hefur aldrei samþykkt að gefa bönkunum, einka bönkunum allt sem gert er.

Bankarnir hafa enga heimild til að taka húsin af fólkinu, þeir eiga ekkert í húsinu.

Þegar þeir sem byggðu húsið, íbúðina og þeir sem komu með efnið hafa fengið greitt er húsið skuldlaust. 

Þá er húsið eign framleiðslugetu þjóðarinnar. 

Við getum reynt að láta íbúðalána sjóð eiga húsin, og fólkið borgi af launum 15 til 25% sem fari í viðhald og svo eignamyndun. 

Allir hafi tekjur, allir hafi vinnu. 

Hvernig á þá að stjórna fólkinu? 

Upp úr 1750 var sagt um fólkið í bresku nýlendunum:

-Það var undir því peningakerfi sem amerískar nýlendur blómstruðu svo ríkulega að Edmund Burke gat skrifað þannig um þær: - Ekkert í sögu heimsins jafnast á við framfarir þeirra og áhrifin þar af leiddu til hamingju fólksins.“

Jónas Gunnlaugsson | 20. desember 2020

Lögum allt, ekki síst okkur gömlu lygarana. 

Ég má ekki vera að þessu núna.

12.4.2024 | 23:56

Morgunblaðið, Seðlabankinn og starfsfólkið á heiður skilin fyrir að birta þessi frábæru gögn frá Seðlabankanum. 

Á myndinni frá Seðlabankanum, sjáum við að línurnar sú rauða og sú bláa eru með jöfnu millibili. 

Skáldsaga.

Jóni og Gunnu í bankakerfinu var sagt að þau ættu að færa bankaeigendum tekjur af hlutabréfunum sínum. 

Þá keyptu þau 10 eða 20 blokkir með 1000 íbúðum í uppbyggingu og sögðu að bankinn myndi fjármagna byggingarnar. 

Til öryggis fyrir bankann, samþykktu allir byggaðilar að þeir myndu kaupa allt til baka ef bankinn óskaði á sama verði + 20% Þegar byggingum væri lokið. 

Síðan setum við of fáar íbúðir í sölu, þannig að fólkið þurfi að slást, það er að bjóða hærra og hærra verð til að fá íbúð. 

Þá sjáið þið á mynd Seðlabankans, að bláa línan, söluverð íbúðanna hækkar og hækkar. 

Þá fæ ég bankinn alltaf hærra og hærra verð fyrir eignirnar. 

Rauða línan, það er kostnaðurinn við að byggja íbúðirnar er mun lægri. 

Svona varð húsnæðis verðbólgan til. 

Við Jón og Gunna, seldum og lánuðum, mikið gaman. 

Þá kom skipun frá bakbönkunum, um að nú skildi stöðva öll útlán. 

Þetta er jú skáldsaga. 

Bakbankinn lánar til banka þjóðanna 10 milljarða, til fjögurra ára sem þeir mega þá lána 10 sinnum, og bakbankinn segir að þjóðabankarnir megi lána til 20 ára, þeir fái alltaf ný lán. 

Er hugsanlegt að við sumir ljúgum alltaf öllu. 

Rándýrið er alltaf rándýr, hvað sem það segir.  

Og nú var skipunin komin, engin útlán.

Allir greiddu af lánum sínum inn í bankann, en engin útlán. 

Ég hækkaði líka vextina til að flýta fyrir bókhaldsskorti úti í þjóðfélaginu. 

Þá varð þurrð á peningum, bókhaldi úti í þjóðfélögunum, og þá var engin peningur, bókhald úti þjóðfélaginu og allt stöðvaðist. 

Fólkið missti vinnuna fyrirtækin gátu ekki selt framleiðsluna, og þá ekki greitt af lánunum, flest fór á hausinn. 

Þarna skipti engu máli hvort menn ættu 50% í eignunum, engin fékk pening til að kaupa eignirnar. 

Þeir sluppu best sem sömdu við bankann um að bankinn tæki eignirnar, þær höfðu verið gerðar verðlausar og þeir fóru eignalausir út úr bankanum. 

Hinir sem fóru að rífa kjaft, voru boðnir upp. húsið seldist á 1 til 2% og fór það til að borga fyrir uppboðið. 

Þá skulduðu þeir áfram skuldirnar en voru orðnir eignalausir. 

Þegar búið var að ná öllu sem var hægt að ná sagði bankinn. 

Kreppan er búin, hérna eru peningar farðu út að vinna og byggðu upp heiminn, þá tek ég allt af þér aftur. 

Þú ert asni.

Þetta er skáldsaga. 

Nú, veitu fyrirtækin, "Orkunesja" voru seld.*

Þarna gripu margir til varna, og margar virkjanir, hitaveitur og vatnsveitur voru áfram í eigu landsmanna. 

Venjan var sú að þegar Alþjóðabankinn kom til að hjálpa löndunum, þá "gaf bankinn stórfyrirtækjunum allar auðlindir landana.

Fyrrum aðalhagfræðingur Alþjóðabankans, Joe Stiglitz, var rekinn. 

Hann mótmælti meðferðinni á löndunum og tók með sér gögn um meðferðina. 

Regan ætlaði að skipta um bankastjóra Alþjóðabankans, en þá urðu hann og tveir aðrir fyrir skotum, og Regan hætti við að skipta um bankastjóra. 

Ég er búinn að blogga um þetta áður. 

  

Stefán E. Stefánsson

Viðskipti | Morgunblaðið | 13.10.2021 | 5:30

Einblíni ekki á launaliðinn

mynd 

 

 

Ásgeir Jónsson seðlabankastjóri. mbl.is/Arnþór Birkisson

[e-mail]

 Setja bókamerki

 

Ásgeir Jóns­son seðlabanka­stjóri tel­ur ís­lenskt sam­fé­lag standa frammi fyr­ir sögu­legu tæki­færi við að tryggja var­an­lega lágt vaxta­stig í land­inu.

„Ég held að þetta sé ákveðin prófraun sem við stönd­um nú frammi fyr­ir. Ef við náum að halda aft­ur af verðbólg­unni og kom­umst í gegn­um þetta án þess að okk­ur sé þröngvað í harðar aðgerðir, þá gæt­um við séð nafn­vaxta­kerfið á hús­næðislán­um festa sig í sessi. Og ef við stönd­um í lapp­irn­ar með þetta þá gæt­um við séð verðtrygg­ing­una heyra sög­unni til.“

Hann seg­ir þó að þetta muni ekki raun­ger­ast nema með virkri þátt­töku þriggja aðila; rík­is­stjórn­ar­inn­ar, aðila vinnu­markaðar­ins ásamt Seðlabank­an­um.

Hann var­ar við því að ráðist verði í ósjálf­bær­ar launa­hækk­an­ir í kjara­samn­ing­um á kom­andi árum. Hækki laun hér á landi um­fram það sem ger­ist í ná­granna­lönd­un­um brjót­ist það út í verðbólgu fyrr eða síðar.

Hann seg­ir mik­il­vægt að hags­munaaðilar hætti að horfa á tekju­færsl­ur og ein­blíni frek­ar á fjár­fest­ing­ar sem komi öllu sam­fé­lag­inu vel.

„[...] Þetta býður einnig upp á ákveðna mögu­leika á vinnu­markaðnum um að í stað þess að hækka laun­in verði ráðist í stór­fellda upp­bygg­ingu íbúðar­hús­næðis. Rétt eins og gert var þegar Breiðholtið byggðist upp.“

Með slíkri upp­bygg­ingu megi mæta vax­andi eft­ir­spurn eft­ir íbúðar­hús­næði og kæla fast­eigna­markaðinn, sem nú er helsta ógn­in við verðstöðug­leika í land­inu.  

Ef allir læra um bókhaldið, peningaprentunina og styðja stjórnmálamenn og stjórnkerfið til breytinga þá verður þetta lagað. Morgunblaðið, Seðlabankinn og starfsfólkið á heiður skilin fyrir að birta þessi frábæru gögn frá Seðlabankanum.

12.4.2024 | 23:56