Peningar og peningar er ekki alltaf sami hluturinn. Seðlabankinnm hefur falið bönkunum að skrifa bókhald úr sjóði-0 og "lána", afhenda það til fólksins til að byggja íbúðir. Peningur, bókhald lífeyrissjóðsins er eign þeirra sem greiddu í lífeyrissjóðinn.

 

‘I Think We’re Heading Toward the Best World Ever’: An Interview With Sam Altman chief executive of OpenAI..

Nov. 20, 2023

000

Við verðum allir að bæta okkur, heimurinn er að breytast.

Heyrði umræðu um banka og lífeyrissjóði á Bylgjunni, í þættinum Bítið - Hagfræðin er í öllu: Allt frá ástarsamböndum til morgunbollans.

Read an Edited Transcript of the Interview 

https://jonasg-egi.blog.is/blog/jonasg-egi/entry/2296986/

 

‘I Think We’re Heading Toward the Best World Ever’: An Interview With Sam Altman chief executive of OpenAI..

Nov. 20, 2023

 

Ég fór að hugsa málefnið aðeins.

Peningar og peningar er ekki alltaf sami hluturinn. 

Selabankinn hefur falið bönkunum að "prenta", skrifa tölur, bókhald úr sjóði-0 og "lána", afhenda það til fólksins sem notar "peninginn" bókhaldið til að byggja íbúðir. 

Þegar byggingar aðilar, fólkið sem byggði íbúðirnar og fólkið sem kom með efnið í húsið hefur fengið greitt er húsið skuldlaust. 

Þá er húsið eign framkvæmda getu þjóðarinnar og við getum sagt að húsið sé veð fyrir töluna í SJÓði-0, til að sjá flæðið og auka skilning. 

Peningur, bókhald lífeyrissjóðsins er aftur á móti eign þeirra sem greiddu í lífeyrissjóðinn. 

Ef lífeyrissjóðurinn fær leyfi hjá Seðlabankanum til að "prenta" peninga, bókhald eins og bankarnir frá SJÓÐI-0, þá er komin upp ný staða. 

Auðvitað er ekkert vit í því að einkabanki þykist eiga peningaprentunina, tölurnar, bókhaldið sem bannkinn færir skrifar í bókhaldið sitt. 

Öll skuld Bandaríkjanna er aðeins færsla einka aðila í bankanum sínum. 

Meira ? 

Egilsstaðir, 05.12.2023   Jónas Gunnlaugsson

Athugasemdir

[Guðmundur Ásgeirsson, 5.12.2023 kl. 15:48]

Lífeyrissjóðir hafa ekki heimild til að "prenta" lánsfé eins og bankarnir. Þegar lífeyrissjóður veitir lán er lánsupphæðin einfaldlega millifærð af bankareikningi lífeyrissjóðsins yfir á bankareikning viðtakanda lánsins. Við þetta myndast ekki nýtt peningamagn eins og þegar banki veitir lán. Þess vegna væri skynsamlegt ef sem flestir tækju húsnæðislán frá lífeyrissjóðum frekar en hjá bönkum, því þá myndi peningamagn ekki aukast eins mikið og þar hefði það minni áhrif en ella til að þrýsta upp verðbólgu. Af sömu ástæðu væri skynsamlegt ef fólk sem er þegar með bankalán myndi endurfjármagna þau með lánum frá lífeyrissjóðum því hver króna sem væri ráðstafað til uppgreiðslu bankalánanna myndi þá hverfa úr umferð. Þannig gætum við barist gegn peninga"prentuninni".

[Jónas Gunnlaugsson, 5.12.2023 kl. 19:53]

Þakka þér Guðmundur Ásgeirsson ágæt skrif um hvernig húsnæðis málin verði best leist. 

Egilsstaðir, 05.12.2023    Jónas Gunnlaugsson

[Jónas Gunnlaugsson, 5.12.2023 kl. 19:55]

Af hverju að taka lán  fyrir húsi þig vantar aðeins bókhald frá SJÓÐI-0. 

Bókhaldið notast til að borga verkamönnunum og efnissölunum. 

Þá höfum við húsið sem veð fyrir tölunni í SJÓÐI-0 

SJÓÐUR-0 á þá húsið, fólkið borgar 25% af launum til viðhalds og eignamyndunar. 

Eignamyndun verður prósenta í húsi. 

Hús verðtryggt. 

Afföll skrifist á SJÓÐ-0, en viðhald á að verð verja eignina.  

Allar reglur verði til að verja ábúendur og eigendur, íbúðir verði tryggar fyrir fjölskyldunnar. 

Egilsstaðir, 05.12.2023    Jónas Gunnlaugsson