Það skiptir ekki lengur máli hvað er satt eða ósatt – það sem skiptir máli er hver stjórnar orðræðunni. Er túlkun Ríkis miðla og einkamiðla, sjónvarps, útvarps og blaða, þú þekkir nöfnin, þá eintómt fals?

Hvernig getum við hjálpað okkur gömlu fölsurunum að losna úr gamla svindlinu og aðlaga okkur að nýjum upplýstum nútíma heimi? 

Gera eins og Mandela, láta kallinn með skeggið um dóminn, en allir hætti illt að gera.

000

Hvað er upplýstur nútími? 

Jesaja 58. kafli

... sú fasta sem mér líkar
er að leysa fjötra rangsleitninnar,
láta rakna bönd oksins,
gefa frjálsa hina hrjáðu
og sundurbrjóta sérhvert ok,

7það er, að þú miðlir hinum hungruðu af brauði þínu,
hýsir bágstadda, hælislausa menn
og ef þú sérð klæðlausan mann, að þú klæðir hann
og firrist ekki þann sem er hold þitt og blóð. 

8Þá brýst ljós þitt fram sem morgunroði
og sár þín gróa skjótt,
réttlæti þitt fer fyrir þér
en dýrð Drottins fylgir eftir. 

9Þá muntu kalla og Drottinn svara,
biðja um hjálp og hann mun segja: „Hér er ég.“
Ef þú hættir allri undirokun þín á meðal,
hættir hæðnisbendingum og rógi, 

10réttir hungruðum það sem þig langar sjálfan í
og seður þann sem bágt á,
þá rennur ljós þitt upp í myrkrinu
og niðdimman kringum þig verður sem hábjartur dagur. 

11Drottinn mun stöðugt leiða þig,
seðja þig í skrælnuðu landi
og styrkja bein þín.
Þú munt líkjast vökvuðum garði,
uppsprettu sem aldrei þrýtur. 

12Menn þínir munu endurreisa hinar fornu rústir,
þú munt reisa við undirstöður fyrri kynslóða
og þú verður nefndur: múrskarðafyllir,
sá sem reisir byggð úr rústum. 

 

Hér er einn af okkur bloggurunum að reyna að orða hugsunina.

Meistari GEH. 

Færslan í hnotskurn; Skaparinn opnar ekki fyrir að við fáum aftur menningu fyrr en við biðjum hann um lausn (Deliverance) til réttlætis og mannvirðinga.

Til þess vegar eru fjórir lyklar, Bæn, Fyrirgefning, Vitnisburður og Iðrun. 

Guðjón E. Hreinberg 

000

discursive multipolarity   orðræðu margpólun
discursive power           orðræðuvald
discursive force           orðræðukraftur 
discursive capital         orðræðufjármagn 

000

tölvu þýðing hrá

28 desember, 2022 18:58

HeimiliHeimsfréttir

 

Ivan Zuenko: China unveils a surprising new weapon in its information war against the West — RT World News

https://wwhttps://www.rt.com/news/569070-china-unveils-new-weapon/w.rt.com/news/569070-china-unveils-new-weapon/

Ivan Zuenko: Kína afhjúpar nýtt vopn í upplýsingastríði sínu gegn Vesturlöndum

Bandaríkin og bandamenn þeirra stjórna alþjóðlegu fjölmiðlarými, en Peking hefur áætlun um að veikja kyrkingartak þeirra

Eftir Ivan Zuenko, yfirrannsakanda við Institute of International Studies og dósent við deild austurlenskra fræða, MGIMO, Moskvu.

SKRÁARMYND: Blaðasali jafningjar úr bás hennar í Peking, Kína. © Guang Niu / Getty Images

Þegar árið 2020 er dregið saman – erfitt ár með Covid-19 heimsfaraldrinum og stigmögnun í átökunum milli Peking og Washington – skrifaði hinn kunni kínverski stjórnmálafræðingur Yuan Peng: "Það skiptir ekki lengur máli hvað er satt eða ósatt – það sem skiptir máli er hver stjórnar orðræðunni."

Sérfræðingurinn vísaði til þrýstings fjölmiðla um að gera Kína tortryggilegt, en í raun benti hann á eitt helsta einkenni okkar tíma - sem kalla mætti "tímabil eftir-sannleikans", þegar almenningsálitið mótast ekki af staðreyndum heldur tilfinningum.

Þeir sem geta leiðbeint þessum tilfinningum í rétta átt eru þeir sem móta upplýsingaáætlunina. Tilfinningarnar sem myndast eru orðnar að "orðræðunni". Þetta hugtak, sem fæddist meðal franskra póststrúktúraheimspekinga (aðallega Michel Foucault) um miðja tuttugustu öld, hefur fundið sig í kjarna alþjóðastjórnmála snemma á tuttugustu og fyrstu öldinni.

LESA MEIRA

 Ivan Zuenko: Hvers vegna taka elítur Kína svona mikla athygli á hruni Sovétríkjanna og sovéska kommúnistaflokksins?

Árið 2022, með öllum sínum róstusömu atburðum - stigmögnun "Úkraínukreppunnar", diplómatískri sniðgöngu Ólympíuleikanna í Peking, heimsókn Nancy Pelosi til Taívan og stækkun "hnattræns NATO" - hefur hækkað hitastig upplýsingaárekstra upp í met. Við höfum enga ástæðu til að búast við því að það verði minna hitað á næsta ári. Kína er eitt af þessum löndum sem, þrátt fyrir að hafa misst af upphaflegri skiptingu "discursive capital", hefur viðurkennt vandamálið í tíma og er nú stöðugt að byggja upp það sem sérfræðingar kalla "discursive power".

Beijing varð áhyggjufullur um þetta mál um tíu árum síðan, þegar það varð ljóst að hefðbundnar "mjúkar aðferðir" þeirra voru ekki lengur að virka. Þrátt fyrir örlátar fjárfestingar í að kynna ímynd sína var ekki farið betur með Kína vegna þess.

Þvert á móti jókst stig sinfóbíu í beinu hlutfalli við vaxandi efnahagsmátt Kína. Konfúsíusar stofnanir voru eingöngu álitnar uppeldisstöðvar fyrir kínverskan áróður. Jafnvel almannatengslaviðburði sem augljóslega heppnaðist vel og sumarólympíuleikunum 2008 fylgdu háværar ásakanir um mannréttindabrot og ræður til stuðnings tíbetskum aðskilnaðarsinnum.

Þetta var þegar Peking varð ljóst að það sem skiptir máli er ekki það sem raunverulega er að gerast, heldur hvernig það er greint frá því á internetinu. Og efni á netinu í heiminum í dag er að mestu framleitt af Vesturlandabúum og á ensku. Þess vegna horfa ekki aðeins Vesturlönd sjálf, heldur einnig nágrannar Kína, á það með augum Vesturlanda.

Nauðsynlegt reyndist að greina hvers vegna viðhorf til athafna tiltekins lands skýrist af því hvernig það er sett fram á torginu – og slíka skýringu var að finna í hugtakinu "orðræða". "Sá sem stjórnar orðræðunni stjórnar valdinu," fóru kínverskir menntamenn að skrifa og breyttu hugmyndum Foucault á skapandi hátt til að henta pólitískri kröfu.

Og fljótlega komu þessar fræðilegu niðurstöður frá skrifstofum fræðimanna og urðu upplýsingagrundvöllur nýrrar utanríkisstefnu Peking - með áherslu á "mikla endurreisn kínversku þjóðarinnar". Virk staða kínverskra diplómata og sérfræðinga í samfélagsmiðlum (svokölluð "úlfastríðsmannaerindrekstur"), kynning á hugtökum þeirra á ýmsum alþjóðlegum vettvangi - allt þetta er hluti af "discursive power" sem er verið að þróa í Peking.

Fyrirbærið "discursive power" í Kína hefur ekki verið óséð af sérfræðingum í landinu. Alþjóðarannsóknastofnun Moskvuríkisstofnunar alþjóðasamskipta (MGIMO) hefur einnig gefið út greiningarskýrslu sem ber titilinn "Frá mjúkum krafti til discursive Power: The New Ideology of China's Foreign Policy", sem veitir yfirgripsmikið mat á þessu fyrirbæri og spáir fyrir framtíðina.

Samkvæmt niðurstöðum hennar er barátta í kringum orðræðu hluti af blendingsárekstrum sem þegar eiga sér stað á heimsvísu. Meginmarkmið Kína er að vinna gegn "discursive hegemony" Vesturlanda, án þess að kollvarpa því, vegna þess að Peking þarf uppbygginguna til að byggja upp uppbyggileg samskipti við önnur lönd. Fyrir vikið verður smám saman til annar mismunur á Vesturlöndum og flest lönd heimsins munu lenda í vandræðum með að velja hvaða sjónarmið eigi að tileinka sér. Mikilvægast er að "discursive power" í kínverskum túlkunum er ekki takmarkað við hið skrifaða orð - tæknilegir, fjárhagslegir og stjórnunarlegir staðlar eru einnig hluti af því. Sem þýðir auðvitað að ný gjá bíður plánetunnar.

Slíkur er hinn undursamlegi nýi heimur – heimur eftir-sannleikans og "discursive multipolarity".

 

Þessi grein var fyrst birt af Profile.ru

 

GREINING

Þú getur deilt þessari sögu á samfélagsmiðlum: