Þýski þingmaðurinn: -- Friður getur aðeins verið með samstarfi við Rússland, ekki ef við ráðumst á Rússland. -- German Parliamentarian: -- Peace Can Only Exist with Russia, Not Against Russia --

Endursögn með mínum skilningi

Þýski þingmaðurinn: "Friður getur aðeins verið með samstarfi við Rússland, ekki ef við ráðumst á Rússland.

German Parliamentarian: ‘Peace Can Only Exist with Russia, Not Against Russia’ - YouTube  

https://youtu.be/WfCQqGyLxU0 

000

IreneSerrano

2 weeks ago 

 

"Friður og stöðugleiki í Evrópu getur einungis verið með aðstoð Rússlands, ekki gegn Rússlandi, og ekki án Rússlands."  

 

"Peace and stability in Europe can also exist with Russia, not against Russia, not without Russia" 

  

190

  

REPLY

  

View 5 replies

  

Ben Morgan

3 weeks ago 

 

Berum mikla virðingu fyrir þessari konu. Hún las hugsanir mínar. Að vinna með Rússum, ekki gegn Rússlandi, er besta leiðin fram á við. Fyrir Rússa og fyrir Úkraínumenn, og alla aðra

 

Utmost respect to this woman. She basically read my mind. Working WITH Russia, not AGAINST Russia, is the best way forward. For Russians AND for Ukrainians, and everyone else ofc

 

387

  

REPLY

  

View 7 replies

 

 

Nathan Augustine

1 month ago 

 

Ég kann vel við sögulegt sjónarhorn hennar. Það voru alltaf Evrópuríki sem réðust á Rússland. Rússar réðust aldrei á Frakkland eða Þýskaland.

 

I like her historical perspective. It was always European countries attacking Russia. Russia never attacked France or Germany.

 

683

 

REPLY

  

View 70 replies

 

000 

slóð 

Tvisvar á innan við öld stóðu Rússar fyrir hönd Bandaríkjanna í baráttu þeirra fyrir frelsi og einingu. Eins mikið og Bandaríkjamenn eru Rússar alltaf tilbúnir að berjast fyrir réttum málstað og fyrir því sem þeir trúa á.

2.3.2022 | 11:07

Rússar beittu sér í Evrópu, og í frelsis stríði nýlenda Breta í Norður Ameríku.

 

Árin 1750 -1783, var Keisaraynjan Katrín mikla undir áhrifum bréfaskipta sinna við frönsku heimspekingana frá upphafi var hún hliðholl Bandaríkjamönnum sem berjast fyrir frelsi sínu. Með þjóðarhagsmuni lands síns að leiðarljósi, lagðist Catherine harðlega gegn herstöðvun breska sjóhersins.  

 

Árið 1863 sendi Alexander II tvo rússneska flota undir stjórn Lessovskis og Popovs aðmírála til New York og San Francisco til að þrýsta á London og berjast við breska sjóherinn ef þörf krefur. Rússnesk skip vörðu strendur Bandaríkjanna í 10 mánuði. 

000

 

 

Rússnesk orrustuskip í New York sýnd af Harpers Weekly í október 1863

000

Egilsstaðir, 20.03.2022   Jónas Gunnlaugsson

 

Athugasemdir

[Guðjón E. Hreinberg, 2.5.2022 kl. 00:15]

Eins og Javad Zarif og Sergi Lavrov hafa verið iðnir við að útskýra fyrir daufum eyrum vesturlandahrokans; Samræða, samræða samræða.

[Hörður Þormar (IP-tala skráð) 2.5.2022 kl. 00:19]

Jónas.

Ég var að kíkja á þetta viðtal við Sevim Dagdelen en hún er þingmaður fyrir "Die Linke", flokks sem er arftaki SED sem réði áður ríkjum í Austur Þýskalandi. Ekki nennti ég að hlusta á þetta viðtal enda er það fyrir löngu úrelt, tekið þann 18.feb., fyrir innrás Pútíns í Úkraínu.

Auðvitað hefur aldrei hvarflað að nokkrum manni að ráðast á Sovétríkin eða Rússland eftir seinni heimsstyrjöldina. Slíkt hefur engum dottið í hug að gerast myndi nema kannski heilaþvegnum Rússum sem hafa verið aldir upp í þeim áróðri áratugum saman.

Sjálfur er Pútín alinn upp í þessu rugli í KGB og með auknum völdum forhertist í því. Hann hefur sjálfur sagt að fall Sovétríkjanna sé mesta ógæfa 20. aldarinnar og eru þá tvær heimsstyrjaldir innifaldar. Ekki var það þó innrás frá vesturlöndum sem varð þeim að falli heldur spilling og feysknir innviðir.

Rússar eru sjálfsagt hið besta fólk eins og flestar aðrar þjóðir, en ógæfa þeirra er sú að þeir hafa aldrei fengið að kynnast lýðræði að eigin raun. Þeim hefur alltaf verið ætlað að hlýða yfirboðurum sínum skilyrðislaust. Þetta hefur komið þeim í koll núna í innrásinni í Úkraínu þar sem jafnvel yfirmenn í hernum virðast ekki vera færir um að taka ákvarðanir upp á eigin spýtur.

Síðustu áratugi hefur internetið og snjallsímar náð eyrum unga fólksins í "Austurvegi" það hefur haft sín áhrif eins og kom í ljós í Hvítarússlandi síðastliðið sumar. Þetta vakti skelfingu hjá Pútín og munu þeir atburðir, auk brjálaðra stórveldisdrauma hafa átt sinn þátt í því feigðarflani sem hann lagði upp í þann 24. feb. síðastliðinn.

[Jónas Gunnlaugsson, 3.5.2022 kl. 04:23]

Þakka þér skrifin Hörður Þormar. 

Þetta eru forvitnilegir tímar, Kolefnaskattur á lífsloftið, kolefnið sem hefur gert hnöttinn græni frá því að fyrstu gervihnatta myndirnar voru teknar og svo í dag. 

Gróðurhúsa menn setja stundum auka kolefni inn í gróðurhúsin og fá mun meiri uppskeru. 

Meiri gróður, þá skilar hann frá sér meira súrefni fyrir dýr og manndýrið. 

Þjóðirnar nenna ekki lengur að halda uppi Sameinuðu þjóðunum, og eru stórfyrirtækin búin að taka reksturinn yfir. 

Þá leituðu þeir að skattstofni til að reka apparatið og fyrst var sagt að allt væri að hlýna vegna kolefnisins, lífsloftsins. 

Svo hlýnaði ekkert og menn lentu í vandræði með að útskýra skattinn. 

Þá datt mönnum það snjallræði í hug að nota frekar veðrabreytingar, alltaf breytist veðrið. 

Næst kom flensan, sem var þá kölluð covid-19, og var notuð til að hræða fólkið og útbúa lokanir, og eyðileggja framleiðsluna og senda 100 milljónir í atvinnuleysi og fyrirtækjunum lokað. 

Þá hafði fólkið ekki tekjur og þá oft ekki mat, og framleiddi ekki vörurnar og nú er kominn skortur. 

Allt virðist gert til að eiðileggja framleiðslu kerfið. 

Nú spiluðu menn upp stríð og ekki bætti það framleiðslu kerfið. 

Elítan þóttist geta lokað fyrir löndin, en skildu ekki hvað þeir voru að gera, sáu aðeins tærnar á sjálfum sér. 

Óvart lenti lokunin á þeim sjálfum, skortur á öllu ef þeir lokuðu, og ekki síst orku. 

Landið sem þeir loka á græðir á miklum hækkunum. 

Stór hluti af framleiðslunni er komin til annara landa en vesturlönd hafa hingað til skrifað töluna, en kunnum þá ekki að framleiða vörurnar.

Trump var farinn að færa framleiðsluna aftur til Bandaríkjanna.

Peninginn sem bakstjórnin hafur skrifað og þóttst lána löndunum neyðast  nú löndin til að skrifa peninginn sjálf. 

Þá getur bakstjórnin ekki lengur sagst vera að lána öllum.  

Virkar allt öfugt sem gert er í dag? Við látum þetta nægja í dag. Kl. 04:19

Egilsstaðir, 03.05.2022   Jónas Gunnlaugsson