Bankarnir segja, segja ekki, við græddum á Jóni og Gunnu, við þykjumst lána þeim og Jón og Gunna greiða vexti til okkar fyrir að lána þeim ekki neitt, við skrifum bara töluna. Mikið gaman.

ATHUGASEMDIR

1

 

Er þjóðin ekki löngu búin að skilja þetta?

Hvar hefur eitthvað annað komið fram?

Guðmundur Ásgeirsson, 12.2.2022 kl. 21:05

2

 

Sæll og blessaður Guðmundur Ásgeirsson. 

Vertu manna heilastur. 

Var það þess vegna sem bankarnir fóru að selja tugi þúsunda hlutabréfa í bönkunum til almennings, og fá þá fleiri hagsmuna aðila til að standa vörð um svindlið? 

Mig minnir að einhvern tíman hafi verið selt einhver smá upphæð til almennings, og svo hitt til, hvað var það, stofn fjárfesta, það var eitthvert fínnt nafn. 

Nú sjáum við að bankarnir segja, segja ekki, við græddum á Jóni og Gunnu, við þykjumst lána þeim og Jón og Gunna greiða vexti til okkar fyrir að lána þeim ekki neitt, við skrifum bara töluna.

Mikið gaman. 

Fjármálakerfið, bankarnir, eiga aldrei að lána fólkinu svokallaða peninga, bókhald til að byggja húsnæði eða innviði þjóðfélagsins. 

 

Það á að vera ein skúffa í Hús bankanum. 

Þar sitja tvær stúlkur og skrifar +/- 50.000.000 kr fyrir hús, eða íbúð handa Jóni og Gunnu. 

Já, hann Gunni er svo sætur, framhald. 

Lífið gengur sinn sama gang. 

 

Auðvitað höfum við útboð, sterk og flott hús, það þarf ekki að vera mikið dýrara. 

Það borgar sig ekki að eyða vinnustundum í að byggja lélega eða ónýta hluti. 

Hugsa vel um lóðaval, hvar gæti komið vatnsflóð, hraunflóð, snjóflóð, skriða eða niðurfall vegna leirlags? 

Byggja þannig að sólin nýtist og útsýnið. 

Hvernig höfum við hverfið, til að ná sem flestum af góðu kostunum. 

Alltaf verða að vera íbúðir, blokkir á hverjum stað sem verði leigðar á verði sem mundi duga þeim sem leigði íbúðina sína. 

Það er kostnaðarverð, viðhald og einhver hagnaður. 

Þessar lausu íbúðir mætti nota eitthvað í ferðaþjónustu. 

 

Vextir engir af bókhaldstölu.

 

Húsbankinn getur átt 50% af húsinu.

Einhver prósenta af launum fari í leigu eða, og kaup á húsinu. Eða hluta.

Mér sýnist að betra sé að aðili eigi hlut í eigninni, og að hún geti verið áfram í fjölskyldunni.

Sumarhús, heilsárshús ef vilji er til á líkan máta og ef aðili vill, sett hjá einhverjum sem leigir út hús.

Einhver gæti viljað búa til aldingarð sem þyldi  íslenskt veður, og gæti hann verið áfram í  fjölskyldunni.

Íbúðir eru fyrir fjölskyldur en ekki fyrir fjármála brask.  

Þetta er skrifað til að vekja umræðu um málefnin

Leiga, kaupverð.

Lágmarkslaun miðist við að einhver prósent af launum dugi fyrir húsaskjólinu.

Muna að núna ef einhver missir eign, fer eignin til bankans, sem aðeins skrifaði tölu.

Muna, að allir sem komu með vinnu eða efni í húsið, eru búnir að fá greitt og nota hana fyrir sig.

Þá er húsið skuldlaust. 

Bankinn sem aðeins skrifaði tölu, bókhald má alls ekki fá húsið.

Húsið er þá í eigu framleiðslugetu þjóðarinnar.

Íbúð fjölskyldunnar verður heilög, og allt gert til að stuðla að hagsæld heimilisins.

Borgarar fái greitt fyrir að læra í frítíma sínum, eftir sínu vali og þá hugðarefnum.

Mundu, það er nóg til, hugsaðu, findu lausnirnar.

Við höfum skilning á að sumir eru mjög útsjónarsamir í hinum ýmsu málefnum.

Til dæmis Elon Musk og aðrir honum líkir verða að fá pláss til að njóta sín.  

Að vinna hjá honum er ef til vill ekkert grín, hann hefur sínar aðferðir.

Við höfum 100 hugmyndir, ein heldur miklu gangandi.

Við höfum 10.000 hugmyndir ein heldur í okkur lífinu.

Við höfum 100.000 hugmyndir, ein gerir okkur kleift að byggja alheiminn og þá með ást og umhyggju. 

Ef við hefðum ekki leitað þá hefðum við ekki fundið lausnirnar.

Við leituðum og fundum lausnirnar.

Egilsstaðir, 13.02.2022   Jónas Gunnlaugsson

Jónas Gunnlaugsson, 13.2.2022 kl. 16:05