Eldri færslur

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

Nóv. 2024

S	M	Þ	M	F	F	L
					1	2
3	4	5	6	7	8	9
10	11	12	13	14	15	16
17	18	19	20	21	22	23
24	25	26	27	28	29	30

Fyrri

Næsti

Heimsóknir

Flettingar

Í dag (21.11.): 3
Sl. sólarhring: 3
Sl. viku: 36
Frá upphafi: 172121

Annað

Innlit í dag: 3
Innlit sl. viku: 21
Gestir í dag: 3
IP-tölur í dag: 3

Uppfært á 3 mín. fresti.
Skýringar

PCR PRÓF, LOKANIR OG MÚTUMÁL COVID-19, Samkvæmt niðurstöðum dóma sem greint er frá hér á síðunni og upplýsingum á síðu WHO hafa greiningar allt síðast ár með PCR prófunum hér á landi veitt í 97% tilvika FALSKAR JÁKVÆÐAR NIÐURSTÖÐUR.

28.4.2021 | 00:32

Blog frá Guðrúnu Bergmann

Ef þér fannst þessi grein áhugaverð, deildu henni þá endilega með öðrum.GB

000

https://gudrunbergmann.is/pcr-prof-lokanir-og-mutumal-vegna-covid-19/#_edn1

PCR PRÓF, LOKANIR OG MÚTUMÁL VEGNA COVID-19 - Guðrún Bergmann (gudrunbergmann.is)

PCR PRÓF, LOKANIR OG MÚTUMÁL VEGNA COVID-19

apríl 18, 2021 - 10:43 e.h.

PCR PRÓF, LOKANIR OG MÚTUMÁL VEGNA COVID-19

Víða um heim hafa fallið dómar sem dæma PCR-prófin óhæf til að greina Covid-19 og lokanir ógildar. Fyrsti dómurinn féll í Portúgal í nóvember á síðasta ári og síðan hafa fallið dómar í fleiri löndum.

Í dómi gegn PCR prófunum sem féll í Austurríki kom einnig fram að ekki væri neinn lagalegur grundvöllur fyrir lokunum, eins og að þeim hefur verið staðið víða um heim.[i]

DÓMURINN Í PORTÚGAL

Enginn af stóru fjölmiðlunum í heiminum fjallaði um niðurstöður dómsins sem kveðinn var upp við áfrýjunar-dómstólinn í Lissabon í Portúgal, enda hafa stóru fjölmiðlarnir útilokað slíkar fréttir.

Blaðamaðurinn og rithöfundurinn Jon Rappaport var fyrstur til að greina frá þessum dómi og sagði að sóttkví (innilokun) hefði verið dæmd ólögleg, vegna þess hún hefði verið byggð á óáreiðanlegum PCR prófum.[ii]

Í niðurstöðu sinni vísuðu dómararnir Mararida Ramod de Almeida og Ana Paramés í nokkrar vísindarannsóknir, meðal annars frá Jaafar og fleirum.[iii] Í þeirri rannsókn kom fram að þegar PCR prófum er snúið í 35 hringi eða meira – falli nákvæmni þeirra niður í 3 prósent, sem þýðir að allt að 97 prósent af jákvæðum niðurstöðum gætu verið falskar niðurstöður.

Í niðurstöðu dómsins kom einnig fram að byggt á þeim vísindagreinum sem dómararnir hefðu lesið, væru öll PCR próf sem snúið væri í meira en 25 hringi fullkomlega óáreiðanleg.

SVONA ER ÞETTA GERT HÉR Á LANDI

Í svari frá embætti Landlæknis Íslands við fyrirspurn kom fram að við greiningar með PCR prófum hér á landi „eru og hafa alltaf verið notaðir 40 snúningar“. Sjá svarið á mynd hér að neðan.

Samkvæmt niðurstöðum dóma sem greint er frá hér á síðunni og upplýsingum á síðu WHO hafa greiningar allt síðast ár með PCR prófunum hér á landi veitt í 97% tilvika FALSKAR JÁKVÆÐAR NIÐURSTÖÐUR.

DÓMURINN Í AUSTURRÍKI

Það var Frelsisflokkurinn í Austurríki sem höfðaði mál vegna banns sem sett var á fund sem hann ætlaði að halda 31. janúar s.l. í Vín. Í niðurstöðu dómsins kom fram að bannið væri rangt og að þær vísindarannsóknir sem lagðar voru fram af Lögregluembættinu í Vín sem ástæða bannsins væru ekki á rökum reistar.

Sérstaklega var í dómsúrskurðinum bent á að jafnvel samkvæmt Alþjóðaheilbrigðis-málastofnunni[iv] (sem tók U-beygju eftir að Biden var svarinn í embætti), séu „PR próf ekki nytsamlegt til greiningar og geti þess vegna í sjálfu sér ekki sagt neitt til um sjúkdóm eða sýkingu einstaklings.“

„Heilbrigðisráðherra landsins noti hins vegar algerlega aðra og mun víðari skilgreiningu við greiningu á Covid-19, sem ekki sé hægt að nota til að réttlæta fundarbannið.“

AÐRIR DÓMAR

Hérðasdómstóll í Thuringia í Þýskalandi [v] hefur dæmt að lokanir þar síðasta vor standist ekki stjórnarskránna og sýknað þann sem sakaður var um að hafa rofið samkomubann með því að halda upp á afmæli sitt með sjö vinum.

Héraðsdómstóll í Weimar sýknaði ekki bara hinn ákærða, heldur sagði dómarinn jafnframt að héraðsstjórnin sjálf hefði brotið hina „órjúfanlegu friðhelgi sem tryggð væri mannlegri virðingu“ en hún væri tryggð með ákvæði 1 í þýskri rammalöggjöf, með því að setja þessar takmarkanir á.

Í niðurstöðu dómsins var jafnframt vísað til þess: „…að vorlokunin í Thuringia hafi verið röng pólitísk stór-slysaákvörðun með áhrifamiklum afleiðingum á næstum alla þætti í lífi fólks.„[vi]

ÞINGMENN ERLENDIS

Á síðasta ári krafðist ítalski þingmaðurinn Sara Cunial þess að ítalski forsetinn léti handtaka Bill Gates og afhenda hann Alþjóðaglæpadómstólnum vegna glæpa hans gegn mannkyninu.[vii]

Austurískur þingmaður ljóstraðið síðan upp um gallana á PCR prófunum sem stjórnvöld þar í landi eru að nota við greiningar, með því að sýna í þinginu hvernig glas af Coca Cola kom út með jákvæða PCR próf gegn Covid-19.[viii]

MÚTUMÁLIN

John Pombe Magufuli

Fyrrum forseti Tanzaníu John Magufuli, sem grunaði Alþjóðaheilbriðgismála-stofnunina um græsku, ákvað að gera sjálfur rannsókn á PCR prófunum og sendi sýni úr geit, papaya og kornhænu til WHO. Öll þau PCR próf skiluðu jákvæðri Covid-19 niðurstöðu.[ix]

Magufuli var þekktur sem „Jarðýtan“ fyrir harða mótspyrnu gegn spillingu og ákveðnar pólitíslkar skoðanir, sem leiddu til þess að hann sigraði í kosningunum í október 2015 og varð fimmti forseti Tansaníu.

Evrópusambandið veitti Tansaníu 27 milljón evra styrk til að setja á Covid-19 reglur í landinu, samkvæmt fyrirmælum WHO um lokanir, grímunotkun og stórtækar bólusetningar. Tanzanía tók við peningunum og yfirlýsti síðan að landið væri laust við kórónuveiruna.

Skyndilegt andlát Magufuli hefur vakið upp vangaveltur um það hvort forsetinn hafi verið myrtur fyrir að fletta ofan af Covid-19 svindlinu og því að taka þessa hörðu afstöðu gegn Stóru Lyfjarisunum og WHO og þrýstingi þeirra á bólusetningar um allan heim.[x]

Í ljós hefur komið að Bill Gates bauð þingmönnum Nígeríu 10 milljón dollara í mútur, gegn því að þeir kæmu á skyldubólusetningu gegn Covid-19. Stjórnarandstaða þar í landi hafnaði „fjárstuddri tillögu frá Bill“ sem gerið kröfu um skyldubólussetningu allra Nígeríubúa, sem samþykkja átti áður en bóluefnin voru þróuð. Stjórnarandstaðan setti jafnframt fram kröfu um að forseti þingsins yrði ákærður fyrir embættisbrot ef hann reyndi að þvinga tillöguna í gegn.[xi]

Í LOKIN

Ef lesið er milli línanna ætti flestum að vera orðið ljóst að Covid-19 snýst ekki um veiruna, heldur um að þvinga sem flesta í bólusetningu. Hún snýst um að halda okkur sem lengst frá hvort öðru svo við stofnum ekki til uppreisnar gegn kúguninni og um að við göngum öll með grímu á andliti og ótta í hjarta, svo við hættum að sýna kærleiksríkar tilfinningar.

Svo er auðvitað stóra spurningin eftir hvaða handriti íslensk stjórnvöld eru að vinna í þessu máli og hvað hvetur þau til að vilja bólusetja sem flesta við veiru, sem minna en 1% deyr af.

Ef þér fannst þessi grein áhugaverð, deildu henni á endilega með öðrum.

Þú getur skráð þig á PÓSTLISTANN til að fá reglulega fréttabréf frá mér.