Ekki taka eignirnar eins og 2008 og svo hugsanlega núna. Íbúða eða Atvinnuhúsnæðisbókhald, eða þá eitt bókhald, en bókhald fyrir hvert verk. Það stendur hvergi í lögum, að bankaeigandinn skrifa tölur í bankabókina sína, og þykjas svo llána fólkinu töluna.

Sett á blog:   G Helga Ingadottir

Er SAF ekki að gagnast einyrkjum og litlum fyrirtækjum í ferðaþjónustu?

000

Ég vildi koma breytingu á peningakerfinu inn í umræðuna.

Standa fast á sínu, ekki láta taka eignirnar.

Allir standi saman.

Við vitum að peningur er aðeins skrifuð tala, og smáu og meðalstóru fyrirtækin eiga að fá líka eða betra rekstrarumhverfi en stórfyrirtækin.

Talan á að vera í ferðaþjónustu reikningnum, friðhelg.

Til greina kemur að kaupa jarðirnar, skrifuð tala og jörðin veðið og fólkið, fjölskyldurnar fái erfðarétt. Engar prósentur eða milliliðir.

Skoðist, og verði sett upp svo að það henti fjölskyldunum. Ef eitthvað má síðar betur fara, þá lagist það í þágu fjölskyldunnar. 

Aðal málið er að skilja að peningur er bókhald og næst skoðum við hvernig fjárlögin eiga að vera.

000

Lítil og meðalstór fyrirtæki sem lenda í vandræðum í svona Covid kreppu. Stóru fyrirtækin bjarga sér. Hvernig fara þau að því. Stóru fyrirtækin eiga bankana, töluna. Trúlega er fyrirtækið alltaf topp veðsett, og eignir teknar heim.

1.12.2020 | 09:26

Mundu að banki lánar aldrei neitt, skrifar aðeins tölu og spilar á, við segjum ekki fíflin, en hugsum, væri gáfulegt að læra og láta ekki spila með sig? 

Engan ofsa, hugsa, hugsa, hugsa sagði bangsinn í 100 metra skógi. 

Talað er um að það séu lítil og meðalstór fyrirtæki sem lenda í vandræðum í svona Covid kreppu.

Stóru fyrirtækin bjarga sér.

Hvernig fara þau að því.

Stóru fyrirtækin eiga bankana og þá töluna.

Trúlega er fyrirtækið alltaf topp veðsett, og eignir teknar heim.

Þá þurfa litlu fyrirtækin að fá álíka fyrirgreiðslu.

Eiga þau að eiga, hafa bókhalds upphæðina, friðhelga sem þau fá í bankanum.

Bankinn á aldrei að eignast það sem hann færir bókhald yfir, hann skrifar aðeins töluna.

Kreppan, þurð af bókhaldi, peningum 2008 var búin til af heimsbankakerfinu, Covid kreppa, sennilega búin til.

Hjá stórfyritækjunum er starfsumhverfið haft í lagi, allar skuldir gufa upp ef það er enginn rekstur, rekstrargrundvöllur.

Litlu fyrirtækin eiga að hafa samskonar starfsumhverfi.

Þá gæti bókhaldstalan, skrifaðatalan, oft kölluð skuld, verið óvirk.

Ef atvinnuvegurinn getur ekki borgað af tölunni, þá sofnar talan alveg.

Húsbankinn á að skrifa töluna, og húsið verður veð fyrir tölunni.  

Húsbankinn gæti verið unninn að einhverjum hluta í bönkunum.

Hér áður var verklagið, til dæmis 2008, Starfsmenn fá fimm milljarða ef ég eigandinn fæ 100 milljarða, frá fólkinu.

Þetta verklag var til að starfsfólkið færði eignirnar frá fólkinu til bankaeigandans og ef þeir voru með múður voru þeir reknir. (Þetta er minn skilningur, ef annað reynist réttara, þá breytist minn skilningur.)

Bankaeigandinn átti ekki að fá neitt, hann lánaði aldrei neitt nema bókhald.

Heimilið á að vera heilagt, og eign heimilisins og engin heimilislaus.

Atvinnureksturinn á að vera á svipuðu kerfi,

Við þróum nýja kerfið smásaman og tökum aldrei lán hjá fjárfesti, eða lífeyrissjóði.

Við búum til bókhald fyrir verk.

Það er fullt af fólki þarna úti, sem getur lesið sér til um þetta á netinu.

Reyndar reynir gamla kerfið að fela sannleikann.

Við leitum og finnum lausnir.

 

Egilsstaðir, 01.12.2020   Jónas Gunnlaugsson 

Egilsstaðir, 13.12.2020   Jónas Gunnlaugsson

Jónas Gunnlaugsson, 13.12.2020 kl. 18:23

 

 Ég bið fyrirgefningar á fyrirferðinnji.

Jónas Gunnlaugsson, 13.12.2020 kl. 18:24

 

Þetta er vonandi stuðningur við þinn málflutning. 

slóð

Við verðum að muna að stóra fyrirtækið skrifar tölurnar í bankanum sínum, og leggur ekkert til nema GÁFURNAR, og í nýja ferðasjóðs reikningnum gerum við eins. Ekkert mál fyrir Jón Pál, sagði máltækið.

13.12.2020 | 18:51

Egilsstaðir, 13.12.2020   Jónas Gunnlaugsson

 

Jónas Gunnlaugsson, 13.12.2020 kl. 19:03

 

Já þú segir nokkuð Jónas. Það er rétt að við erum ekki við sama nægtarborð og stóru fyrirtækin, ef við skuldum mijónir, þá á bankinn okkur, en ef við skuldum miljarða, þá eigum við bankann 

G Helga Ingadottir, 13.12.2020 kl. 20:51

 

Ég vildi koma breytingu á peningakerfinu inn í umræðuna.

Þú segir: Ef við skuldum milljónir, þá á bankinn okkur, en ef við skuldum milljarða, þá eigum við bankann.

Já, Af hverju á bankinn að eiga okkur, þegar hann skrifar aðeins bókhald.

Við megum ekki trúa því, að bankinn eigi töluna, við eigum töluna, sem er ekkert, eingöngu bókhald.   

Við verðum að kenna sanna hagfræði og peningabókhald í skólunum. 

Til að það sé hægt, þurfum við að finna út hvernig þetta fjármálakerfi á að vera. 

Þá er númer eitt, að láta ekki taka af okkur eignirnar eins og 2008 og svo hugsanlega núna. 

Við erum ekki sátt við vinnubrögðin. 

Ferðasjóðurinn getur skráð tölurnar, en hvað gerum við svo?  

Við berum saman við Hússjóðinn, Heimilissjóðinn, sem skráir tölurnar vegna íbúðabygginga og Atvinnuhúsnæðissjóðinn. 

Ef til vill er betra að hugsa eitt bókhald en samt bókhald fyrir hvert verk. 

Ekkert sem gert hefur verið fari til bankans. 

Ef eitthvað á að laga þá verðum við að geta hugsað það fyrst. 

Allir læri að hlusta á upplýsingar sem koma í gegn um innsæið sem Einstein, Tesla og Jesú nota. 

Lesum um málefnið á netinu. 

SAF félagar velti vöngum.

1. 02:22

Egilsstaðir, 16.12.2020   Jónas Gunnlaugsson

Jónas Gunnlaugsson, 16.12.2020 kl. 02:36