The period prior to 1913 (when there was no income tax) was the greatest period of economic growth in U.S. history. A permanent federal income tax was established the exact same year that the Federal Reserve was created.

Laga, verð að hlaupa.

Ef til vill á ég þetta þýtt.

Hér á íslensku.

Ríkið skapaði allan gjaldmiðillinn, það er bókhaldið fyrir viðskipti manna á milli. Ef að það þurfti að byggja brú eða grafa jarðgöng, eða aðra innviði þjóðfélagsins, þá athuguðu menn málefnin, höfum við mannskap og efni í verkefnið og kunnáttuna?

29.10.2017 | 12:13

Halldór Jónsson skrifar,  slóð,  Jarmið á jötugjafir

Skoðum þetta.

Trump Is Right: Here Are 100 Reasons Why We Need To Audit The Federal Reserve. Lesa þetta vel og dreyfa því út um allt, á öllum tungumálum. The greatest period of economic growth in U.S. history was when there was no central bank.

1.2.2017 | 12:34

Og svo:

Trump Is Right: Here Are 100 Reasons Why We Need To Audit The Federal Reserve

Lesa þetta og dreyfa því út um allt.

 

http://truthfeed.com/trump-is-right-here-are-100-reasons-why-we-need-to-audit-the-federal-reserve/12971/

#13 The greatest period of economic growth in U.S. history was when there was no central bank.

 

#14 The Federal Reserve was designed to be a perpetual debt machine. The bankers that designed it intended to trap the U.S. government in a perpetual debt spiral from which it could never possibly escape. Since the Federal Reserve was established 100 years ago, the U.S. national debt has gotten more than 5000 times larger.

 

#15 A permanent federal income tax was established the exact same year that the Federal Reserve was created.

This was not a coincidence.

In order to pay for all of the government debt that the Federal Reserve would create, a federal income tax was necessary.

The whole idea was to transfer wealth from our pockets to the federal government and from the federal government to the bankers.

#16 The period prior to 1913 (when there was no income tax) was the greatest period of economic growth in U.S. history.

 

#17 Today, the U.S. tax code is about 13 miles long.

 

#18 From the time that the Federal Reserve was created until now, the U.S. dollar has lost 98 percent of its value.

 

#19 From the time that President Nixon took us off the gold standard until now, the U.S. dollar has lost 83 percent of its value.

 

#20 During the 100 years before the Federal Reserve was created, the U.S. economy rarely had any problems with inflation. But since the Federal Reserve was established, the U.S. economy has experienced constant and never ending inflation.

 

Lesa áfram í slóðinni:

 

http://truthfeed.com/trump-is-right-here-are-100-reasons-why-we-need-to-audit-the-federal-reserve/12971/

Egilsstaðir, 01.02.2017  Jónas Gunnlaugsson

 

Athugasemdir

[Jónas Gunnlaugsson, 26.5.2020 kl. 11:56]

Ég er að reyna að setja þetta með áherslum, en það gæti farið um víðan völl. Þá bið ég afsökunar.

Peningur er bókhald, maður án vinnu er tap, við glötum verðmæti, við glötum vinnu handa og huga.

Innsæið, sköpunar gávan, þar er stóra spurningin, engin verður óbarinn biskup.

slóð

Þunglyndi, depurð og ótti allra hverfur ef við notum scripinn, skrifin, nótuna, krónuna, bókhaldið, fært af fólkiu, þannig að allir hafi verkefni, eigið heimili, og njóti virðingar sem góðir borgarar. Okkar krónu og stjórna kaupmætti og enga vexti. 

1.12.2019 | 23:58

Hinir ríku sögðu að þeir væru nú þegar sligaðir af sköttum og gætu ekki borgað meira til að koma til móts við þarfir og létta fátækt hins mikla fjölda verkafólks. Nokkrir ríkir Englendingar þessa tíma trúðu í raun því sem hagfræðingurinn Thomas Malthus skrifaði seinna; að stríð og farsóttir væri nauðsynlegt til að hreinsa landið af „umfram mannafla“.

Fólk í London spurði Franklin hvernig amerísku nýlendunum tækist að safna nægum peningum til að halda uppi fátækraheimilum sínum og hvernig þær gætu sigrast á þessari plágu atvinnuleysis og örbirgðar.

Franklin svaraði: „Það eru engin fátækraheimili í nýlendunum og ef þau væru til þá væru engir til að setja þangað þar sem í nýlendunum  er ekki ein einasta manneskja án atvinnu, hvorki betlari né umrenningur.“

Hinir ríku sögðu að þeir væru nú þegar sligaðir af sköttum og gætu ekki borgað meira til að koma til móts við þarfir og létta fátækt hins mikla fjölda verkafólks.

Nokkrir ríkir Englendingar þessa tíma trúðu í raun því sem hagfræðingurinn Thomas Malthus skrifaði seinna; að stríð og farsóttir væri nauðsynlegt til að hreinsa landið af „umfram mannafla“.

Fólk í London spurði Franklin hvernig amerísku nýlendunum tækist að safna nægum peningum til að halda uppi fátækraheimilum sínum og hvernig þær gætu sigrast á þessari plágu atvinnuleysis og örbirgðar.

Franklin svaraði: „Það eru engin fátækraheimili í nýlendunum og ef þau væru til þá væru engir til að setja þangað þar sem í nýlendunum 

er ekki ein einasta manneskja án atvinnu, hvorki betlari né umrenningur.“

Vinir hans trúðu ekki eigin eyrum eða skildu hvernig þetta gæti staðist.

Í ljósi alls þessa spurðu kunningjar Franklins hvernig hann gæti útskýrt þessa ótrúlegu velsæld í nýlendum Nýja Englands.

Franklin sagði við þá: „Þetta er einfalt mál! Við gefum út okkar eigin pappírspeninga. Þeir eru kallaðir „nýlenduseðlar“ Colonial Scrip. Við gefum þá út til að borga umsaminn kostnað og framlög eins og ríkisstjórnin ákveður. Við fullvissum okkur um að þeir séu gefnir út í nægilegu magni til að vörurnar flytjist auðveldlega á milli framleiðanda til neytanda. Með öðrum orðum: Við gætum þess að það séu alltaf nógir peningar í umferð fyrir hagkerfið.

Afleiðingin af þessu er að það er alltaf of lítið peningamagn í umferð til að geta ráðið verkamenn í fullt starf.

Þið hafið ekki of marga verkamenn, þið eruð með of lítið af peningum í umferð og þeir sem eru í umferð bera eilífa byrði ógreiðanlegrar skuldar og okurs.“

Egilsstaðir, 26.05.2020   Jónas Gunnlaugsson