Ef einhver er ekki vanur línuritum og tölugildum, þá getur svona framsettning misskilist. Þarna sýnir framsetningin mikin mun í lituðu súlunum, og þá myndinni, mynd er mikil túlkun í skilningi hjá okkur.

Túlkun

Hér er ég að búa til túlkun, en vil fá kennslu hjá þér.

Hvað er Annual mean temperature anomaly – Global {1850-2018}

Árlegt meðalhita frávik?

Það má búa til misskilning með framsetningu.

Hámarks hreyfing á 170 árum, 1,4 gráður á Celsíus á meðal hita fráviki.

Yrði helmingi minna en hér á minni myndinni miðað við kvörðun á vökva mælinum utan við gluggann hjá mér, en þá sést lítið.

klikka, mynd stærri

Hér fyrir neðan virðist myndin sýna afgerandi breytingu, en hún breytingin er aðeins 1,4 gráður á Celsíus á hæsta og lægsta gild

http://www.bom.gov.au/climate/change/index.shtml#tabs=Tracker&tracker=global-timeseries

klikka mynd, þá stærri

 

Egilsstaðir, 02.01.2020 Jónas Gunnlaugsson

Athugasemdir

[Þorsteinn Siglaugsson, 3.1.2020 kl. 10:36]

Eðlileg framsetning í línuriti er að nýta svæðið sem línuritið býður upp á, þannig að hæstu og lægstu punktar liggja í efri og neðri mörkum línuritsins. Framsetningin þarf líka að vera skýr. Efri myndin, þessi langa og mjóa uppfyllir fyrra skilyrðið, en ekki það síðara, því hún er mjög óskýr. Á henni sjást engin ártöl og enginn kvarði. Neðri myndin uppfyllir bæði skilyrðin. En það sem vantar er hvaða meðaltal er miðað við, þ.e. frávik frá meðaltali hvaða tímabils.

[Magnús Sigurðsson, 3.1.2020 kl. 13:39]

Þetta línurit sínir náttúrlega myndræna öfgahlýnun upp á 1,4 gráður frá litlu ísöld til dagsins í dag og þess vegna brennur heil heil heimsálfa og heimurinn verður að kolefnisjafna eða kaupa kvóta.