"Meginforsenda kosningabaráttu Bidens er sú að Donald Trump forseti sé valdboðsfasisti, sem verður að stöðva hvað sem það kostar. Þessi orðræða leiddi beint til morðtilraunar Trumps forseta."

 

Það er annar sökudólgur í morðtilraun Trumps

Þar sem fjölmiðlar stórfyrirtækja fordæma appelsínugula manninn hlaut eitthvað eins og skotárásin á Butler að gerast

Robert Bridge er bandarískur rithöfundur og blaðamaður. Hann er höfundur bókarinnar Midnight in the American Empire, How Corporations and Their Political Servants are Destroying the American Dream.

@Robert_Bridge

Donald Trump, fyrrverandi forsetaframbjóðandi repúblikana, er hjálpað af sviðinu á herferðarviðburði í Butler, Pa., laugardaginn 13. júlí 2024. © AP Photo/Gene J. Puskar

Bandaríkjamenn hvaðanæva að úr hinu pólitíska litrófi fengu enn frekari sannanir fyrir því að Donald Trump væri ósigrandi afl sem ekki væri auðvelt að reikna með. En þessi skynjun mun gera lítið til að draga úr fjandskap fjölmiðla sem eitrar bandarískt stjórnmálalíf.

Allir vissu að þetta var bara tímaspursmál. Trump, sem var að ávarpa hóp stuðningsmanna í Butler, Pennsylvaníu, varð fyrir byssukúlu launmorðingja í kosningaræðu (hvernig morðingjanum tókst að komast svo nálægt frambjóðanda Repúblikanaflokksins innan um her leyniþjónustumanna er spurning fyrir annan dag). Það sem hlýtur að valda Bandaríkjamönnum áhyggjum núna er hvað nákvæmlega kom af stað þessari nýjustu birtingu pólitísks ofbeldis.

Nokkrir fréttaskýrendur bentu á gáleysisleg ummæli sem Joe Biden lét falla í símtali við styrktaraðila fyrr í þessum mánuði, þegar sitjandi leiðtogi sagði: "Ég er í einu starfi og það er að sigra Donald Trump ... Þannig að við erum hætt að tala um kappræðurnar, það er kominn tími til að setja Trump í bullseye."

JD Vance, öldungadeildarþingmaður frá Ohio og einn helsti keppinauturinn um að verða kosningastjóri Trumps, sagði í yfirlýsingu á X (áður Twitter): "Meginforsenda kosningabaráttu Bidens er sú að Donald Trump forseti sé valdboðsfasisti, sem verður að stöðva hvað sem það kostar. Þessi orðræða leiddi beint til morðtilraunar Trumps forseta."

Þó að það sé rétt eru það fjölmiðlar sem koma með glöðu geði slíkum hættulegum skilaboðum á framfæri og verða að bera að minnsta kosti að hluta til ábyrgð á því andrúmslofti haturs sem nú gegnsýrir bandarískt stjórnmálalíf. Á meðan við heyrum stöðugt fréttir af því að einstaklingar sem ekki eru á hjörum séu "pólitískt áhugasamir", hvernig væri þá að veita þeim meiri athygli sem hafa verið "hvattir til fjölmiðla"?

Til að byrja með skulum við íhuga tölublað síðasta mánaðar af Nýja lýðveldinu, vinstrisinnuðu stjórnmálatímariti sem birti á forsíðu sinni mynd af Trump sem líktist Adolf Hitler ásamt áletruninni: "Amerískur fasismi, hvernig hann myndi líta út."

Mánuði síðar og daginn sem skotárásin átti sér stað var annað lag í tímaritinu.

"Þegar ég skrifa þessi orð vitum við ekki hvað hvatti hinn 20 ára gamla Thomas Matthew Crooks til að reyna að ráða Trump af dögum," skrifaði dálkahöfundur TNR, Michael Tomasky, sem þykist vera fáfróður og vantrúaður. "En hver sem ástæða hans reynist vera, þá er verknaður hans ekki einangraður (sic)... Ég myndi skrifa að við værum að fara inn í mjög dimmt tímabil, en í raun fórum við inn í það fyrir löngu og það er enginn endir í sjónmáli."

Lestu meira

 "Útrýmdu honum": Sjáðu ofbeldisfulla orðræðu gegn Donald Trump

Segirðu ekki, Michael?

Eins og við mátti búast voru engin merki um að Trump væri með Hitlersyfirvaraskeggið sem fylgdi greininni. Eftir að hafa lesið bókstaflega hundruð slíkra hræsnisfullra greina sem skortir algerlega sjálfsvitund, verður augljósara að allt pólitíska sviðið er stillt upp í þágu eins liðs, nefnilega demókrata, fram yfir repúblikana. Þó að flokkarnir tveir njóti um það bil 50% stuðnings kjósenda er það ekkert leyndarmál (þó það sé mikil ráðgáta) að frjálslynda vinstrið nýtur mun meiri almennings vegna yfirgnæfandi stjórnar sinnar á innlendum fjölmiðlum. Þannig bera demókratar mun meira traust til fjölmiðla þar sem þeir endurspegla almennt þeirra eigin gildi.

Í nýlegri Gallup-könnun segist metfjöldi Bandaríkjamanna (39%) alls ekki treysta fjölmiðlum. Þeim hefur fjölgað jafnt og þétt frá árinu 2018. Ef þú kafar dýpra í tölfræðina kemur hins vegar miklu truflandi mynd fram. Heil 58% demókrata sögðust bera mikið eða nokkuð mikið traust til fjölmiðla, en aðeins 11% repúblikana voru sammála þeirri fullyrðingu. Engin furða að í Bandaríkjunum heyri maður fólk í auknum mæli tala um þann "áróður" sem nú stjórnar Airwaves, dagblöðum, svo ekki sé minnst á hvað og hvernig fólk hugsar.

Lítum aðeins á einn stóran fréttaviðburð: Black Lives Matter mótmælin (maí 2020). Þegar óeirðirnar stóðu sem hæst í kjölfar dauða George Floyd af hendi hvíts lögreglumanns, hafði sannur her sjónvarpsstöðva hliðhollra demókrötum eins og PBS, ABC, CBS, NBC og CNN átakanlega samúð með ofbeldisverkunum sem breiddust út frá hafi til skínandi hafs, á meðan aðeins Fox News og örfáir fjölmiðlar hliðhollir repúblikönum fjölluðu um sáðbetri hlið þess atburðar.

LESTU MEIRA: Tilræðið við Trump sá ekki einn heldur tvo þrönga undankomuleið

Í örvæntingarfullri viðleitni til að helga óeirðaseggina var gert grín að CNN þegar einn fréttamanna þess stóð fyrir framan ofsafenginn eld með chyron neðst á skjánum, "ELDHEIT EN AÐ MESTU FRIÐSAMLEG MÓTMÆLI." Það ætti ekki að koma á óvart að milljónir Bandaríkjamanna heyrðu aldrei að íkveikjan, skemmdarverkin og ránið sem átti sér stað á milli 26. maí og 8. júní olli um það bil á milli 1 milljarði og 2 milljörðum dala í flaki eigna á landsvísu, hæsta skráða tjón vegna borgaralegrar óspektar í sögu Bandaríkjanna.

Það sýnir mátt fjölmiðla til að snúa hvaða frétt sem er - eða persónuleika - að vild. Í ljósi þess að fjölmiðlaiðnaðarsamstæðan hefur miðað stóru byssum sínum að orðspori popúlistastjórnmálamannsins, Donald J. Trump, ætti það ekki að koma á óvart að einn brjálæðingur drap hann næstum.

Yfirlýsingar, skoðanir og skoðanir sem fram koma í þessum dálki eru eingöngu höfundar og tákna ekki endilega RT.

 

 

ÁLIT

You can share this story on social media: