Góðar hugsanir, ástúð, umhyggja og fræðsla eru hugsanagerfi til góðs. Illar hgsanir, hatur, níð, bölbænir verða slæm hugsanagerfi. Menningin flaut frá Kína til Mongóla, næst Miðausturlanda, þá Evrópu, og Bandaríkjanna, nú Austur Asíu, Eyja Álfu

Sett á Blogg:   Magnús Sigurðsson 

11.5.2021 | 06:05

Möguleikar á upplýsingaöld...

Fróðlegt. 

... Spurningin ætti því að vera þessi; var þessi hugsun upprunnin innra með mér, eða kom hún utan frá? ... MS 

000

Oft er talað um hugsanagerfi, sem eru á sveimi í víðunni. 

Þegar við hugsum góðar hugsanir, ástúð, umhyggja og fræðandi eru  hugsanagerfin til góðs. 

Illar hgsanir, hatur, níð, bölbænir verða slæm hugsanagerfi. 

Þessi hugsanagerfi eru þannig, að þú getur gengið inn í gerfin, og ef þú gleymir einhverju, sem þú varst að hugsa þá er reynandi að ganga þangað sem þú varst og þá manst þú oft það gleymda. 

Möttulsnúningur jarðar frá vestri til austurs, verður til þess að ef einhver menningarheild heldur ekki í einhverja góða menningu, heimsmynd, þá fer hugsanagerfið út fyrir manninn. 

Þá geta gerfin ef engin heldur í þau flotið í vestur, og þannig flýtur menningin frá austri til vesturs. 

Menningin flaut frá Kína til Mongóla og þaðan til Miðausturlanda og áfram til Evrópu og svo til Bandaríkjanna, og nú í framtíðinni til Austur Asíu, Eyja Álfu og svo hring eftir hring. 

Þjóð sem ekki hefur verið kennt að halda í það góða getur misst það, og þá fer það í vestur. 

Núna á þessari miku  fjarskipta og þá samskipta öld, ferðast hugsanagerfin, hugmyndin fram og til baka á milli þeirra sem vilja taka við þekkingunni. 

Sá sem ekki vill taka á móti því góða getur misst það. þá er stundum sagt að við séum lifandi dauðir. 

Þá er nauðsyn á að biðja um að við fáum vitið aftur, sálina, sem er lífið.

Mig minnir að Buckminster Fuller hafi ritað eithvað um þessi málefni. 

000

Nú erum við að smíða, skapa Róbot og við segjum að hann hafi ekki sál. 

Þegar Guð skapaði, erfðabreytti þeim (?), Adam og Evu blés hann í þau lífsanda og sál. 

Ætlar maðurinn að blása lífsanda og sál í Róbottinn? 

Er þetta sköpuninn sem er þarna á ferðinni? 

Eru þarna tveir kraftar, 

Verð að hlaupa.

 

Áhættan á að þiggja sprautuna er þar með 6852 / 2091 = 3,28, sem er meira en þrisvar sinnum áhættumeira en að hafna sprautunni og taka frekar áhættuna af því að veikjast alvarlega af Covid-19.

Það er allt leynilegt við þessa Bólusetningu. Er nú byrjað á næstu breytingu á Adam og Evu. 

Vonandi eru þeir sem það gera  Guðsmenn, með gott samband með innsæinu eins og Einstein talar um, samband við kjarnan eins og Nikola Tesla sagði, og samband við Guð eins og Jesú talar um. jg

000

Hins vegar er minna vitað um aukaverkanir bólusetningar yngra fólks þar sem ekki er farið að bólusetja þá aldurshópa að neinu ráði, því sem betur fer verð ég að segja og vonandi verður þeim hlíft við þessum vægast sagt varasömu sprautum.

Daníel Sigurðsson 

000

Blogg:    Þórdís Björk Sigurþórsdóttir 

5.5.2021 | 22:30

Yfirlið eftir bólusetningu - algengt eða alls ekki algengt? 

000 

Á bloggi Þórdísar kemur athugasemd frá Daníel Sigurðsyni  Véltæknifræðingi.

HÖFUNDUR

Daníel Sigurðsson

Véltæknifræðingur

 

000

 

 

 

Já, einmit það, allt eðlilegt og hættulaust eða hitt þó heldur!

Tilkynningar um aukaverkanir orðnar 55 af um 115 þúsund manns sem hafa fengið a.m.k. eina sprautu. 

Þetta þýðir að líkurnar á því að veikjast alvarlega og jafnvel deyja við það að þiggja nálina er 55 : 115.000 = 1 : 2091.

Á hinn bóginn vill svo kaldhæðnislega til að fjöldi þeirra sem hafa veikst alvarlega eða jafnvel dáið úr Covid-19 er nánast sá sami eða 54. En þar erum við að tala um fjölda úr miklu stærra þýði sem er öll þjóðin um 370 þúsund manns.

Þannig eru líkurnar á því að hafa verið einn af þeim sem hefur veikst alvarlega og jafnvel dáið úr Covid,  54 : 370.000 = 1 : 6852.

Áhættan á að þiggja sprautuna er þar með 6852 / 2091 = 3,28, sem er meira en þrisvar sinnum áhættumeira en að hafna sprautunni og taka frekar áhættuna af því að veikjast alvarlega af Covid-19.  

Daníel Sigurðsson, 6.5.2021 kl. 11:52

Í tölfræðilegum útreikningi hér að framan gaf ég mér til einföldunar að líkurnar á að veikjast alvarlega væru jafnar óháð aldri.  Varla  þarf að taka fram að þessar líkur minnka eftir því sem einstaklingurinn er yngri eins og sérstaklega hefur komið í ljós með Covid-19. Hins vegar er minna vitað um aukaverkanir bólusetningar yngra fólks þar sem ekki er farið að bólusetja þá aldurshópa að neinu ráði, því sem betur fer verð ég að segja og vonandi verður þeim hlíft við þessum vægast sagt varasömu sprautum.  

Daníel Sigurðsson, 6.5.2021 kl. 12:56 

Egilsstaðir, 11.05.2021   Jónas Gunnlaugsson