Úreltir siðir og misskilningur

Athyglisverð umfjöllun Halldórs Jónssonar og

hjá Mörtu Bergmann.

http://halldorjonsson.blog.is/blog/halldorjonsson/entry/1406854/

http://jonasg-egi.blog.is/blog/jonasg-egi/

 

Moska

Moska í Reykjavík.

Muna hvernig ráðist var á Sveinbjörgu Birnu Sveinbjörnsdóttur, lögmann,

fyrir varnaðarorð.

ooo

Var Sveinbjörg kölluð „RASISTI“ fyrir að reyna að upplýsa um,

hvað við værum bláeyg..

ooo

Það er reynt og oft með árangri að þagga niður sannar og réttar viðvaranir,

með því að kalla þann sem varar við vandamálunum, rasista.

Ooo

Er hugmyndin að þessi moska í Reykjavík, verði  byggð fyrir fjármuni

frá alræðisríkjum við Persaflóa?

ooo

Er það rétt sem oft er frá sagt, að moska starfi sem stjórnarráð,

og að þar sé stjórnað með saría lögum?

Ooo

Er það rétt að venja sé að trúbræður kaupi upp hverfin í kring um moskuna?

ooo

Er framhaldið þannig að þegar keyptir hafa verið nokkrir ferkílómetrar í kringum moskuna, og áhagendum fjölgað,

að þá sé lýst yfir saría lögum á svæðinu?

Ooo

Er það rétt að stúlkur á Íslandi séu umskornar eftir þessum, „lögum,“ venjum,

þó að misþyrmingar séu bannaðar samkvæmt íslenskum lögum?

Ooo

 

Er það rétt að fái heilbrigðisstarfsmenn þessar konur til sín,

og  ef spurt er hvernig standi á þessu, þá sé svarið að einhverjar konur,

ættingjar? hafi komið til landsins fyrir löngu, og að karlarnir viti lítið hvað konur hafist að?

Ooo

Er það rétt að heilbrigðisstarfsmen varist að segja orð, af því að þeir óttist að konurnar fái ekki að leita sér aðstoðar ef upplýst er um misþyrmingarnar á konunum?

Ooo

Við gætum sett lög um að allir séu skyldaðir til að fara í læknisskoðun árlega,

til að koma í veg fyrir þessi ósköp.

Ooo

Þarna á það sama að gilda fyrir umskurn á drengjum, til dæmis hjá gyðingum og fleirum, þótt það sé ekki eins hroðalegt eins og hjá stúlkubörnum.

Ooo

Við skulum ekki gleyma þeirri hugmyndafræði hjá nokkrum aðilum,

að starfsmenn megi ekki giftast, eða að hafa reglulegt samræði við hitt kynið,

sem leiðir til, eða virðist leiða til, að aðilar ruglast, og kynlöngunin,

finnur sér hinar ólíklegustu leiðir til að fá útrás.

Ooo

Tók Kaþólska kirkjan upp þetta einlífi, ef til vill á árunum 900-1100?

ooo

Af hverju eða hvort stjórnendur tóku upp á þessari einlífis „kröfu“?

ooo

Skal ekki fjölyrt um þetta, en sú „lygasaga“ er í gangi

 að páfinn hafi verið blankur, en séð að allir starfsmenn voru vel stæðir.

ooo

Var þá ákveðið? að starfsmenn mættu ekki eiga skilgetin börn,

sem gætu tekið arf eftir föður sinn,

heldur skildi arfurinn ganga til Páfa,

það er kirkjunnar?

Ooo

Þær sögur ganga einnig á netinu, að Lúsífer, hafi tekið völdin fyrir 1000 árum, og að það einlífið, auki möguleikan á vandræðum.

 

Ég ætla að víkja aftur að mosku í Reykjavík, sem trúlega er Súníta moska.

 

ooo

 

Ekki er ólíklegt að Shítar vilji fá mosku líka.

 

ooo

 

Þá er trúlegt að báðir verði að fá sambærilega aðstöðu.

 

ooo

 

Súnítar og Shítar hafa barist í 1200 til 1300 ár.

 

ooo

 

Hvar telur borgarstjórnin í Reykjavík sem segist ekki vera rasistar,

 

að landamærin á milli fylkinga, Súníta og Shíta ættu að vera,

hér í Reykjavík?

 

Ooo

 

Nú eru Súnítar að stofna Kalífa ríki og berjast eins og þeir hafa áður gert síðustu 1300 árin með miklu blóðbaði, við Shíta, og aðrar menningarheildir,

og einnig sín á milli. 

 

ooo

 

Ég hef ef til vill ekki fylgst nógu vel með fréttunum,

 

en ógnirnar sem við heyrum um eru ólýsanlegar.

 

ooo

 

 

Ef eitthvað er hér misskilið eða rangt breyti ég því eftir bestu manna ráðum.

Egilsstaðir, 06.07.2014  Jónas Gunnlaugsson